Nama : Muhammad iqbal Ifansyach

Nim : 202010110311080

Untuk masing-masing soal di bawah ini (A-C), tentukanlah berdasarkan dasar hukum yang berlaku dan
relevan atas:

a. siapa para pihak dalam soal tersebut (penyebutan serta legal standing dalam perkara)

b. apa yang menjadi pokok sengketa atau pokok permasalahan, kualifikasi atau jenis perkara perdata

c. kompetensi (kewenangan mengadili) absolut serta relatif dalam pengajuan perkara.

Jawab :

1. Kasus A :

A. siapa para pihak dalam soal tersebut (penyebutan serta legal standing dalam perkara):

Penggugat :Maria Ulfa dan karyawan kantor PT. Kerja Makmur.

Tergugat : Kantor PT. Kerja Makmur.

B. apa yang menjadi pokok sengketa atau pokok permasalahan, kualifikasi atau jenis

perkara perdata :

Pokok permasalahan PT. Kerja Makmur tidak memenuhi hak Para pekerja untuk mendapatkan gajinya.
Dengan alasan PT tersebut masih memperbaiki permasalahan keuangan karna dapat dari tragedi Covid-
19.

C. kompetensi (kewenangan mengadili) absolut serta relatif dalam pengajuan perkara :

Absolut : kasus tersebut dapat diangkat Di pengadilan Negri kota surabaya. Karna merupakan kasus
antara perorangan dengan perseroan terbatas milik perorangan.

Relatif : kasus tersebut di tangani di PN kota Surabaya karna merupakan tempat dimana korban bekerja
dan PT tersebut beroprasi.

2. Kasus B :

A. siapa para pihak dalam soal tersebut (penyebutan serta legal standing dalam perkara):

penggugat : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk , PT. Sinar Mas.

Tergugat : PT. Jaya Abadi

B. apa yang menjadi pokok sengketa atau pokok permasalahan, kualifikasi atau jenis

perkara perdata :

PT. Jaya Abadi melakukan tindak Wanprestasi dikarenakan tidak melakukan prestasinya kepada Debitur.
Dengan tidak membayar kan hutangnya dan telah mendapatkan somasi sebanyak 2 kali tanpa ada
balasan baik/itikad baik.

C. kompetensi (kewenangan mengadili) absolut serta relatif dalam pengajuan perkara :

Absolut : kasus tersebut merupakan kasus wanprestasi dikarenakan kreditur ( PT. Jaya Abadi) tidak
memenuhi prestasinya dalam pembayaran hutang. Kasus tersebut merupakan ranah dari pengadilan
Negri (PN) untuk menyelesaikan perkara tersebut.

Relatif : kasus tersebut di tangani di PN kota Surabaya karna merupakan tempat dimana kreditur dan
debitur menjalankan usahanya atau tempat Dimana PT tersebut beroprasi.

3. Kasus C :

A. siapa para pihak dalam soal tersebut (penyebutan serta legal standing dalam perkara):

penggugat : Bagas patra - Suami

Tergugat : Ayu Ananda - Istri

B. apa yang menjadi pokok sengketa atau pokok permasalahan, kualifikasi atau jenis

perkara perdata :

Penggugat (bagas patra) menggugat cerai istrinya (ayu ananda) dikarenakan permasalahan istrinya tidak
mau untuk mengikuti program hamil dikarenakan fokus untuk memilih karirnya di Yogyakarta untuk
menjadi dokter spesialis. Suami selaku penggugat kecewa karna istrinya telah melanggar janjinya untuk
mengikuti program hamil setelah istrinya selesai menempuh sekolah dokter spesialis dan pun istrinya
tidak mau untuk kembali ke malang karna dirasa sempit dalam peluang karirnya.

C. kompetensi (kewenangan mengadili) absolut serta relatif dalam pengajuan perkara :

Absolut : kasus tersebut merupakan talak cerai yang diajukan oleh suami selaku penggugat, dalam tanah
tersebut merupakan ranah kasus Hukum Islam di pengadilan Agama dalam kasus talak cerai.

Relatif : kasus tersebut ditangani oleh Pengadilan Agama Kab. Malang dimana suami dan istrinya
tersebut tinggal dan sekaligus menjadi tempat berkedudukan nikahnya.