Uji Hipotesis Variabel

Kategorik Berpasangan

Nasir Ahmad, S.KM., M.P.H.

nasirahmad3443@gmail.com
 Data berpasangan

Komparasi 2 sampel Komparasi > 2 sampel

Nominal

Uji Cochran
Uji Mc Nemar

Wilcoxon Sign Rank Uji Friedman

Test for Matched
Pair (wilcoxon
berpasangan)
Ordinal
 Pengertian dan Penggunaan Uji 2
Sampel Berpasangan
• Uji hipotesis untung menguji ada/tidak perbedaan
signifikan antara nilai variabel dari 2 sampel yang
berpasangan/dependen
• Rancangan penilaian berbentuk “pre-post “
• Hipotesis penelitian membandingkan nilai sebelum dan
sesudah “intervensi”.
• 2 sampel yang berpasangan dapat berupa :
– 1 sampel yang dikukur 2x  1 orang diperlakukan 2x
pada “pre and post” suatu intervensi tertentu
– 2 sampel diukur bersamaan  1 sampel diberi
intervensi tertentu, 1 sampel lainnya tidak.
 Pengertian dan Penggunaan Uji
McNemar
• Datanya berbentuk nominal
• Berdistribusi chi square
• Crosstabs 2 x 2.
• Rancangan penilaian berbentuk “pre-post “
• 1 sampel diukur 2 kali
• Hipotesis penelitian membandingkan nilai sebelum
dan sesudah “intervensi”.
• Bertujuan untuk membuktikan adanya
perubahan/tidak setelah diberi intervensi.
 Metode Analisis
•Dibuat tabel frekuensi yang berbentuk tabel 2x2
Pre Post
- +
+ A B
- C D
•
• a: jika dia berubah dari positif ke negatif
• d: jika dia berubah dari negatif ke positif.
• b: tetep positif
• c: tetap negatif
 Rumus
(  A D 1 ) 2
X 2 X2 = koef Chi square
A D
A= nilai pada sel A
D = nilai pada sel D

df (degree of freedom)= (baris-1) (kolom-1)

Keputusan
- Jika X2 hitung < X2 tabel = Ho gagal ditolak (diterima)
- Jika X2 hitung > X2 tabel= Ho di tolak
 Contoh Soal
Penelitian ingin menguji efek pengobatan
dalam mengurangi sesak nafas pada penderita
asma. Sebelum pengobatan anda mengukur
efek pada responden yg dikelompokan menjadi
sesak dan tidak sesak. Setelah dilakukan
pengobatan , anda kembali melakukan
pengukuran gejala sesak (sesak dan tidak
sesak). Desain penelitian uji klinis.
hasil penelitian efek pengobatan terhadap
sesak nafas, data berpasangan
sesak_1 sesak_2
1 1 0 No Sesak 1 Sesak _2
2 1 0 29 1 0
30 1 0
3 1 0
31 0 0
4 1 0 32 0 0
5 1 0 33 0 0
6 1 1
7 1 1
34
35
0
0
1
0 Sesak_1=Sebelum
36 1 0
8
9
1
1
0
1 37 1 0 Pengobatan
38 1 0
10
11
1
0
1
0
39 1 0 Sesak_2=Sesudah
40 1 0
12
13
0
1
0
0
41
42
1
1
0
0
Pengobatan
14 0 1 43
44
1
0
0
0
0=Tidak sesak
15 1 0
16 1 0 45
46
0
0
0
0
1= Sesak
17 1 0
47 0 0
18 1 0 48 0 0
19 1 0 49 0 0
20 1 0 50 1 1
21 1 0 51 1 1
22 0 0 52 0 0
53 0 0
23 0 0
54 0 0
24 1 0 55 1 0
25 1 0 56 1 0
26 1 0 57 1 0
27 1 0 58 1 0
28 1 0
 Sesak sebelum pengobatan dan
sesak sesudah pengobatan
Gejala sesak sesudah
pengobatan
Tidak Ya Total
Gejala Sesak Tidak 17 2 19
Sebelum pengobatan
Ya 33 6 39
50 8 58

Pertanyaan penelitian:
Apakah terdapat perbedaan gejala sesak antara
sebelum pengobatan dan sesudah pengobatan?
• Evaluasi data: n=58 sebelum pengobatan dan
58 sesudah pengobatan (skala Nominal)
• Asumsi: Sampel random
• Hipotesis:
– Ho: Tidak terdapat perbedaan sesak
sebelum dan sesudah pengobatan
– Ha: Terdapat perbedaan sesak sebelum
dan sesudah pengobatan
• Uji Mc Nemar 2 (  A D 1 )
2
X 
A D
• α=0,05. df (b-1)(k-1)=1x1=1-->Chi
square tabel 3,841
• Kriteria Pengujian:
– Ho diterima bila Chi saquare hitung <
Chi square tabel (3,841)
– Ho ditolak bila Chi square hitung ≥ Chi
square tabel (3,841)
• Perhitungan X 2 ( 1 76 1)2 .4 , 3 4 7
1 7 6
• Keputusan statistik: Karena Chi square
hitung=4,347 > 3,846 berarti Ho
ditolak
• Kesimpulan:
– Ada perbedaan sesak sebelum dan
sesudah pengobatan, X2 =4,347
 Prosedur SPSS untuk Uji McNemar
• File McNemar
• Klik AnalyzeDescriptives StatisticsCrosstabs
• Masukkan var pre ke rows
• Masukkan var post ke columns
• Aktifkan kotak Statistics, lalu pilih/centang
McNemar lalu continue
• Proses telah selesai, Klik Continue, lalu klik ok
Hasil Output nya
 Prosedur SPSS untuk Uji McNemar
• File McNemar
• Klik Klik Analyze > Nonparametric Test > 2
Related Samples
• Masukkan kedua variabel (pre and post) ke
dalam kolom Test Pairs List
• Pilih McNemar
• Klik OK
Hasil Output nya
Interpretasi

• Responden dengan tidak sesak sebelum

pengobatan dan sesudah pengobatan
tidak sesak ada 17 orang. Responden
sebelum pengobatan tidak sesak dan
sesudah pengobatan sesak ada 2 orang.
Dst.
• Hasil uji McNemar nilai p=0,000 <0,05
artinya gejala sesak sebelum dan sesudah
pengobatan berbeda secara bermakna
Pengertian dan Penggunaan Uji > 2
Sampel Berpasangan
• Menguji perbedaan proporsi populasi
dua kategori pada lebih dari 2
kelompok (k > 2) sampel berpasangan.
• Digunakan untuk peristiwa atau
perlakuan lebih dari 2
 Pengertian dan Penggunaan Uji
Cochran
• Merupakan perluasan dari uji McNemar
• Data berbentuk nominal dan hanya memiliki
dua kategori kemungkinan, Misalnya

Sukses Gagal

Coding 1 Coding 0
 Prosedur Pengujian
1. Pada setiap jawaban/data yang bersifat dikotomi beri
skor 1 dan 0.
2. Buat Tabel Silang k x n. k adalah kelompok sampel yang
berpasangan dijadikan kolom dan n adalah banyaknya
kasus/sampel dijadikan baris.
3. Cari harga Q dengan memakai rumus:
 Contoh Kasus
• Dilakukan 3 metode penyembuhan terhadap 10 orang
pengguna narkoba yang di-rehabilitasi. Metode yang
berbeda ini di-cobakan terhadap pengguna narkoba
dalam jangka waktu keberhasilan yang berbeda-beda.
Dengan harapan nantinya mereka akan bisa terlepas dari
ketergantungan.
• Coding 1 adalah untuk keberhasilan metode
penyembuhan sedangkan coding 0 adalah untuk
kegagalan metode penyembuhan
• Bagaimana keputusan hipotesisnya pada CI 95 % dan
α=0,05
No Responden Metode 1 Metode 2 Metode 3 Li Li2

1 0 0 0 0 0
2 1 1 0 2 4
3 0 1 0 1 1
4 0 0 0 0 0
5 1 0 0 1 1
6 1 1 0 2 4
7 1 1 0 2 4
8 0 0 0 0 0
9 1 0 0 1 1
10 0 1 1 2 4
Jml G1 =5 G2 =5 G3 =1 Li=11 Li2 = 19
G12 = 25 G22 = 25 G32 = 1

Li = jumlah sukses dalam baris (dalam hal ini 1 yaitu sembuh)

G1 = jumlah sukses dalam kolom (kode 1)
• k=kategori =3
• df=degree of freedom= k-1=3-1=2
KESIMPULAN
• Jika Q hitung < X2 tabel= H0 gagal
ditolak
• Jika Q hitung > X2 tabel = H0 ditolak

• P value > 0,05  H0 gagal ditolak

• P value < 0,05  H0 ditolak
• Pada df=2 dan α=0,05 di tabel
distribusi chi square  5,991
• Jadi nilai Q hitung (4,57) < nilai Q
tabel (5,991)  H0 gagal ditolak
Aplikasi di SPSS
1. Klik Analyze > Nonparametric > K Related
Sampel
2. Masukkan variabel Metode 1,Metode 2,
dan Metode 3 ke kolom Test Variable
3. Pilih Q Cochran
4. Klik OK
5. Lihat nilai P pada Asymp sig
Output SPSS
Interpretasi
• Angka significancy menunjukkan angka
0,102. Karena nilai p>0,05 maka dapat
disimpulkan bahwa tidak ada
perbedaan antara metode
penyembuhan 1, 2 dan 3 pada
pengguna narkoba
SOAL 1
Anda ingin mengetahui peran penyuluhan
terhadap pengetahuan responden. Sebelum
penyuluhan anda terlebih dahulu mengukur
tingkat pengetahuan responden yg
dikelompokkan menjadi baik dan buruk.
Setelah dilakukan penyuluhan, anda kembali
melakukan pengukuran tingkat pengetahuan.
Sebelum Sesudah
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 1.0
0.0 0.0
1.0 0.0
0.0 0.0
0.0 0.0
0.0 0.0
0.0 0.0
1.0 0.0
0.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
1.0 0.0
0.0 0.0
0.0 1.0
1.0 0.0
1.0 0.0
Output SPSS
 Interpretasi
• Responden dengan pengetahuan sebelum
penyuluhan baik dan sesudah penyuluhan baik
ada 6 orang. Responden dengan pengetahuan
sebelum penyuluhan baik dan sesudah
penyuluhan buruk ada 2 orang. Dst
• Angka significancy menunjukkan angka 0,001.
Karena nilai p<0,05 maka dapat disimpulkan
bahwa pengetahuan antara sebelum dan
sesudah penyuluhan berbeda secara
bermakna.
SOAL 2
Anda ingin mengetahui peran penyuluhan
terhadap pengetahuan responden. Sebelum
penyuluhan anda terlebih dahulu mengukur
tingkat pengetahuan responden yg
dikelompokkan menjadi baik dan buruk. Sesaat
setelah dilakukan penyuluhan, anda kembali
melakukan pengukuran tingkat pengetahuan.
Setelah 1 bulan sesudah penyuluhan anda
kembali lagi melakukan pengukuran tingkat
pengetahuan
Sebelum sesaat sebulan
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 1.0
0.0 0.0 0.0
1.0 0.0 1.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
0.0 1.0 0.0
0.0 0.0 0.0
1.0 0.0 1.0
0.0 1.0 0.0
1.0 0.0 1.0
1.0 0.0 1.0
1.0 0.0 1.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
0.0 1.0 1.0
1.0 0.0 0.0
1.0 0.0 0.0
Output SPSS
 Interpretasi
• Angka significancy menunjukkan angka
0,000. Karena nilai p<0,05 maka dapat
disimpulkan bahwa paling tidak, terdapat
perbedaan tingkat pengetahuan antara 2
kali pengukuran
Analisis post Hoc
Pada pengukuran yang manakah terjadi
perbedaan pengetahuan?
Untuk menjawabnya, lakukan uji McNemar
• Pengetahuan sebelum penyuluhan dengan
pengetahuan sesaat sesudah penyuluhan
• Pengetahuan sebelum penyuluhan dengan
sebulan setelah penyuluhan
• Pengetahuan sesaat setelah penyuluhan
dengan sebulan setelah penyuluhan
 Langkah-langkahnya
• Klik analyzeNonparametrics test2 related
samples
• Masukkan var sebelum dan var sesaat ke dalam
test pair
• Masukkan var sebelum dan var sebulan ke
dalam test pair
• Masukkan var sesaat dan var sebulanke dalam
test pair
• Aktifkan McNemar
• Klik OK
Output SPSS
Lanjutan Output SPSS
 Interpretasi
 Angka significancy antara pengetahuan
sebelum penyuluhan dengan sesaat sesudah
penyuluhan menunjukkan angka 0,003;
antara pengetahuan sebelum penyuluhan
dengan sebulan sesudah penyuluhan
menunjukkan angka 0,006; antara
pengetahuan sesaat sesudah penyuluhan
dengan sebulan sesudah penyuluhan
menunjukkan angka 0,289
Kesimpulan
• Perbedaan pengetahuan yang bermakna
ditemukan antara pengetahuan sebelum
penyuluhan dengan pengetahuan sesudah
penyuluhan baik sesaat maupun sebulan
sesudah penyuluhan.
• Tidak didapatkan perbedaan pengetahuan
antara sesaat sesudah penyuluhan dengan
pengetahuan sebulan sesudah penyuluhan