 Bukti audit yang cukup dan sesuai harus diperoleh

untuk mengurangi audit yang berisiko untuk masuk

ke tingkat yang rendah, dan memungkinkan auditor
untuk menarik kesimpulan yang masuk akal yang
mendasari pendapat auditor tentang Laporan
keuangan.
 Bukti Audit tidak hanya dikumpulkan dalam entitas
yang diaudit tetapi juga dari sumber yang entitas
dan independen dari itu.
 Auditors mengumpulkan bukti audit dengan
menggunakan sejumlah prosedur yang berbeda
1. Penyelidikan
2. Inspeksi auditor memeriksa dokumen dan
catatan akuntansi
 1. Pengamatan
Auditor sering mengamati proses dan
prosedur yang dilakukan badan hukum
tertentu oleh staf untuk mendapatkan
bukti bahwa proses sedang dilakukan
dengan benar. Contoh yang baik dari hal
ini adalah pengamatan terhadap jumlah
inventaris yang dilakukan oleh Staf klien.
 2. Konfirmasi
gerak dari pihak ketiga dapat menjadi
sumber bukti auditor yang berharga untuk
mendukung piutang saham dan dari
orang-orang seperti badan hukum dan
aktualisme konfirmasi lebih kuat.
 3. Pengulangan
Pengulangan akan menjadi prosedur yang
berguna saat menentukan apakah
dokumen dan catatan telah disiapkan
dengan baik, menghitung ulang baik
secara manual atau elektronik.
 4. Pelaksaan Ulang
Pengujian independen yang dilakukan
auditor atas prosedur atau pengendalian
akuntansi klien
 5. Prosedur analitik
Hal ini dilakukan dengan menganalisis
hubungan antara data keuangan dan
non-keuangan. Auditor akan menentukan
faktor-faktor apa yang digunakan oleh
entitas untuk mengukur keberhasilan dan
menggunakan prosedur analitis untuk
menyelidiki tren yang signifikan.
 Kecukupan
berarti bahwa bukti yang cukup harus
diperoleh oleh auditor
 Kesesuaian dibagi menjadi 2 unsur :
1. Relevan
2. Dapat diandalkan
 Kesimpulan yang masuk akal
berdasarkan bukti yang
dikumpulkan oleh penulis

bukti yang cukup (harus

cukup untuk menjadi Bukti yang tepat
representatif)

Bukti yang relevan Bukti yang dapat

(berkaitan dengan diandalkan (dapat
pernyataan yang harus dipercaya dan persuasif)
dibuktikan)
1. Orang atau entitas yang berutang piutang usaha ada
dan memiliki kewajiban untuk membayar jumlah yang
dinyatakan dalam buku besar piutang usaha entitas

2. Saldo piutang usaha dapat ditagih sepenuhnya, dan jika

tidak, telah dibuat penyisihan yang tepat untuk piutang
tak tertagih dan yang diragukan (ini adalah pernyataan
yang akurat).

3. Semua jumlah yang terhutang oleh pelanggan kredit

termasuk dalam jumlah yang dikaitkan dengan piutang
dagang dalam laporan keuangan dan berhubungan
dengan periode yang berlaku (ini adalah pernyataan
kelengkapan).
1. Keandalan bukti audit meningkat ketika
diperoleh dari sumber independen di
luar entitas
2. Keandalan bukti audit yang dihasilkan
secara internal meningkat ketika kontrol
terkait, termasuk yang atas persiapan
dan pemeliharaannya, yang
diberlakukan oleh entitas efektif.
3. Bukti audit yang diperoleh langsung oleh
auditor (misalnya, pengamatan penerapan
kontrol) lebih dapat diandalkan daripada bukti
audit yang diperoleh secara tidak langsung atau
dengan dugaan.
4. Bukti audit dalam bentuk dokumen, baik
kertas, elektronik, atau media lainnya, lebih
dapat diandalkan daripada bukti yang diperoleh
secara lisan (misalnya catatan pertemuan yang
ditulis secara saat pertemuan dilakukan lebih
dapat diandalkan daripada representasi lisan
berikutnya dari masalah yang dibahas
pertemuan itu)
5. Bukti audit berupa dokumen asli lebih
dapat diandalkan daripada bukti audit
berupa fotokopi atau faksimili, atau
dokumen yang telah difilmkan,
didigitalkan, atau diubah menjadi bentuk
elektronik.
6. Bukti yang dibuat dalam kegiatan
bisnis normal lebih baik daripada bukti
yang dibuat khusus untuk memuaskan
auditor.
7. Sumber informasi terbaik untuk bukti audit
biasanya adalah manajemen perusahaan
tetapi kurangnya independensi manajemen
mengurangi nilainya sebagai sumber bukti
tersebut.
8. Bukti tentang peristiwa masa depan sangat
sulit diperoleh dan kurang dapat diandalkan
dibandingkan dengan bukti tentang peristiwa
masa lalu
9. Bukti dapat ditingkatkan dengan
keterampilan penggunaan bukti yang kuat.
 JENIS PROSEDUR

1. Prosedur-prosedur penilaian resiko

2. Prosedur-prosedur audit selanjutnya
yang terdiri atas :
- Uji pengendalian
- Prosedur-prosedur susbtantive
 PROSEDUR AUDIT
1. Inspeksi
2. Pengamatan
3. Konfirmasi eksternal
4. Perhitungan kembali
5. Pelaksanaan kembali
6. Prosedur analitikal
7. Bertanya
A. Persediaan
1. Jika persediaan berjumlah material dalam
laporan keuangan
a. Menghadiri penghitungan fisik persediaan
b. Melaksanakan prosedur audit atas catatan
persediaan final
2. Jika penghitungan fisik persediaan
dilaksanakan berbeda dengan tanggal laporan
keuangan
3. Jika kehadiran auditor pada penghitungan fisik
tidak praktis
4. Jika persediaan disimpan dan dikendalikan
oleh pihak ketiga bernilai material dalam laporan
keuangan
B. Ligitasi dan Klaim
1. Jika auditor menilai bahwa suatu risiko
kesalahan penyajian tentang ligitasi dan
klaim yang telah diidentifikasi
2. Jika manajemen menolak untuk
memberikan izin kepada auditor untuk
berkomunikasi atau bertemu dengan
penasihat hukum eksternal entitas dan
Auditor tidak dapat memperoleh bukti
audit yang cukup dan tepat melalui
prosedur audit alternative
C. Informasi Segmen
a. Memperoleh suatu pemahaman tentang
meted yang digunakan oleh manajemen
dalam menentukan informasi segmen, dan:
1. Mengevaluasi apakah metode tersebut
akan menghasilkan pengungkapan yang
sesuai dengan kerangka pelaporan
keuangan yang berlaku;
2. Jika dianggap tepat, menguji penerapan
metode tersebut;
b. Melaksanakan prosedur analitis atau
prosedur audit lainnya yang sesuai dengan
kondisi.