PENSTRUKTURAN
PENSTRUKTURAN
SCHOOL RESTRUCTURING
Nama No. Matrik
Nor Aslam Mano Abdullah (K) 807123
Albert Andau Paulus Andau 807072
Hjh.Norhame Eliza Bt Hj. Mustapha 807094
Mouk Peng Keong 807116
Ong Kooi Huong 807127
Shelley Liew Mui Lin 807142
Simah Matusip 807232
PENSTRUKTURAN
SEKOLAH
LATAR BELAKANG
CIRI-CIRI PENSTRUKTURAN
KAJIAN-KAJIAN BERKAITAN
BILA MULA ?
Lewat 1980-an.
Perubahan dalam struktur organisasi
Mengorganisasikan sekolah.
pelbagai sumber.
( Peterson, McCarthey dan Elmore , 1996 ).
PENGASAS
Deming, W.E. ( 1993 ), dalam kajiannya tentang
perniagaan, kerajaan dan pendidikan,
mendapati ketiga-tiga organisasi mempunyai
dua persamaan, iaitu rangkaian bebas yang
bila bekerja bersama akan mencapai matlamat
organisasi. Persamaan seterusnya adalah
system pengurusan yang diwujudkan untuk
mencapai matlamat. Menurut Deming lagi,
pengurusan berada dalam keadaan statik
selama beberapa dekad.
TEORI PENGURUSAN
TEORI PENGURUSAN SAINTIFIK
Frederick Taylor
KEPENTINGAN ORGANISASI
BERORIENTASIKAN KUALITI.
UBAH ORGANISASI DARI STATIK KE DINAMIK.
MEMENTINGKAN KERJA SAMA
KERJA SEPASUKAN
PENINGKATAN BERTERUSAN
PERANAN PENGURUSAN – FASILITATOR
MENGGALAKKAN DAN MENGEKALKAN KUALITI
School Restructuring (1)
Bentuk-bentuk penstrukturan
sekolah dibahagikan kepada lima
kategori, iaitu perubahan dalam
- Pembelajaran
- Peranan guru
- Kurikulum
- Kepimpinan organisasi
- Kewangan
(Thomas & Knezek, 1991)
School Restructuring (2)
“Restructuring activities change
fundamental assumptions,
practices, and relationships, both
within the organization and
between the organization and
the outside world, in ways that
lead to improved and varied
student learning outcomes for
essentially all students.”
(Conley, 1993)
School Restructuring (3)
Knapp & Glenn. (1996). Restructuring Schools
with Technology.
Perubahan yang disarankan jika dibandingkan
antara sekolah biasa dengan sekolah
berstruktur baru:
-Pembelajaran
-Pengajaran
-Kurikulum
-Bilik Darjah
-Corak Penilaian
-Teknologi
School Restructuring (4A)
Sebagai kesimpulan
Pendidik mesti:
(a) Mereka bentuk semula kurikulum dan
pemgajaran untuk menggalakan penyelesaian
masalah dan pemahaman yang lebih dalam.
School Restructuring (4B)
(b) Pengagihan kuasa (empower) dalam
sekolah untuk mereka struktur
tersendiri dan proses membuat
keputusan.
PENGKHUSUSAN
PENGASINGAN PERANAN
SUBJEK DITETAPKAN.
KHUSUS.
PENILAIAN – PENGUASAAN KANDUNGAN SUBJEK.
ORGANISASI SAHAJA.
(Bryk dan Driscoll 1988; Newmann dan Oliver 1967; Rowan 1990)
Latar Belakang Penstrukturan
Formasi Persefahaman
KERJA SEPASUKAN
MALAMAT BERSAMA
KOMUNIKASI SETARA
PENJADUALN FLEKSIBEL
SUBJEK.
PENILAIAN – FLEKSIBEL; TIDAK RIGID
PENJADUALN FLEKSIBEL
KOMUNITI.
( Bryk dan Driscoll, 1988 )
Sujata mitra
Tujuan: Penstrukturan Organisasi
Percepatkan kerja dan tingkatkan
keberkesanan.
Mencapai maklamat organisasi.
-Pengagihan kerja.
-tanggungan.
-kerjasama.
-perundingan.
-membuat keputusan.
Faktor Penstrukturan
Tujuan atau maklamat
Saiz kumpulan
Teknologi
Alam sekitar
Bidang kawalan
-struktur tinggi
-struktur datar
-desentralisasi
Menilai Struktur Organisasi
Penyelarasan
Ekonomi
Pengkhususan
Kejelasan dalam pembahgian kerja
Konflik
Bentuk Penstrukturan
Penstrukturan semula organisasi
-Downsizing
Pembentukan semula kerja
Persekutuan strategik
Percubaan struktur organisasi yang baru atau
yang lebih sesuai
IMPAK TERHADAP
PERUBAHAN
Tentangan-
Tentangan Dalam
Pelaksanaan
Perubahan
Dalam konteks sekolah,
sebarang perubahan akan
memberi impak kepada banyak
pihak termasuklah pihak
Pengurusan, staf, pelajar,
waris dan masyarakat
Walaupun perubahan yang
bakal dilakukan itu ke arah
sesuatu yang lebih positif,
namun akan ada individu-
individu baik yang terlibat
secara langsung atau
tidak langsung akan berasa
tergugat.
Rasa ketergugatan ini
akan menyebabkan
wujudnya tentangan
terhadap perubahan.
Tentangan yang wujud
boleh menjadi halangan
kepada perubahan.
Di sekolah-sekolah
biasanya terdapat dua
bentuk tentangan
terhadap sebarang
perubahan.
Tentangan yang nyata
iaitu tentangan secara terang-terangan .
Lazimnya, tentangan ini bersifat terus
(direct), telus dan terbuka. Tentangan ini
biasanya dapat ditangani penaja perubahan
kerana mempunyai maklumat maklumat
yang cukup. Sebenarnya tentangan sebegini
merupakan satu bentuk maklumbalas
terhadap perubahan.
Tentangan bersifat tidak nyata (indirect)
Tentangan jenis ini biasanya dilakukan secara
senyap. Tentangan sebegini agak sukar ditangani
kerana tidak jelas dan samar-samar. Walaupun
wujud tentangan, kita tidak dapat mengenal pasti
individu yang terlibat dan mengapa mereka
menentang perubahan tersebut.
Tentangan yang wujud, jika gagal
dikesan dan diambil tindakan
boleh menyebabkan perubahan
yang dicadangkan menemui
kegagalan. Kajian yang mendalam
untuk mengenal pasti siapa dan
mengapa berlakunya tentangan
harus dilakukan secara terperinci
sebelum tindakan diambil.
Contoh Kajian Kes
Lynn (1994)
-Tiga kes yang berjaya: Pendekatan yang
berbeza, semuanya berjaya.
Alpert (2005)
- Penstrukturan dalam pembelajaran dan
model pengajaran.
Kesimpulan
Penstrukturan harus dilakukan dengan:
-Perancangan yang terperinci.
-Jangka masa panjang.
-Melibatkan semua pihak / lapisan.
-Meningkatkan keberkesanan / penambahbaikan.