Teori Interaksi Simbolik

Definisi dan Pendapat Ahli Tentang Teori

Interaksi Simbolik
Teori interaksi simbolik adalah teori yang
dibangun sebagai respon terhadap teori-
teori psikologi aliran behaviorisme,
behaviorisme, etnologi, serta struktural-
fungsionalis. Teori ini sejatinya
dikembangkan dalam bidang psikologi
sosial dan sosiologi dan memiliki
seperangkat premis tentang bagaimana
seorang diri individu (self) dan masyarakat
(society) didefinisikan melalui interaksi
dengan orang lain dimana komunikasi dan
partisipasi memegang peranan yang sangat
penting.
Terdapat dua pengertian mengenai interaksionisme
simbolik atau teori interaksi yang diutarakan oleh
para ahli, yaitu :
 
1.Herbert Blumer mendefinisikan interaksionisme
simbolik atau teori interaksi simbolik sebagai
sebuah proses interaksi dalam rangka membentuk
arti atau makna bagi setiap individu.
2.Scott Plunkett mendefinisikan interaksionisme
simbolik sebagai cara kita belajar menginterpretasi
serta memberikan arti atau makna terhadap dunia
melalui interaksi kita dengan orang lain.
 Sejarah Interaksi Simbolik

Teori interaksi simbolik bermula dari interaksionisme simbolik yang digagas

oleh George Herbert Mead yakni sebuah perspektif sosiologi yang dikembangkan
pada kisaran pertengahan abad 20 dan berlanjut menjadi beberapa pendekatan teoritis
yaitu aliran Chicago yang diprakarsai oleh Herbert Blumer, aliran Iowa yang
diprakarsai oleh Manford Kuhn, dan aliran Indiana yang diprakarsai oleh Sheldon
Stryker.
Ketiga pendekatan teoritis tersebut mempengaruhi berbagai bidang disiplin ilmu
salah satunya ilmu komunikasi. Teori interaksi simbolik dapat diterima dalam bidang
ilmu komunikasi karena menempatkan komunikasi pada baris terdepan dalam studi
eksistensi manusia sebagai makhluk sosial.
 Ciri-ciri Teori Interaksi Simbolik Menurut
Ritter

Menurut Ritter (2004:289) Ciri - ciri utama teori interaksionisme simbolik adalah sebagai berikut:
1. Manusia memiliki kemampuan untuk berpikir, hal itulah yang membedakannya dengan binatang.
2. Kemampuan berpikir itu terbentuk melalui proses interaksi sosial.
3. Dalam interaksi sosial manusia, mempelajari arti dan makna simbol-simbol yang akan meningkatkan
kemampuan berpikirnya.
4. Atas dasar penafsiran dan kondisi yang dihadapi manusia akan mengubah arti dan makna simbol-
simbol.
5. Pola-pola tindakan dan interaksi yang saling berhubungan yang membentuk kelompok dan
masyarakat.

Mind
Menurut Mead, mind
berkembang dalam proses
sosial komunikasi dan tidak
dapat dipahami sebagai
proses yang terpisah. Proses
ini melibatkan dua fase yaitu
conversation of gestures
-Tahap persiapan – imitasi yang tidak berarti.
(percakapan gerakan) dan
language (bahasa).
Keduanya mengandaikan
sebuah konteks sosial dalam
dua atau lebih individu yang
berinteraksi antara satu
dengan yang lainnya.
Konsep Teori Interaksi Simbolik
Self
Society
Self diartikan melalui
interaksi dengan orang lain. Society atau
Self merujuk pada kepribadian masyarakat dibentuk
reflektif dari individu. Self adalah melalui interaksi antar
sebuah entitas manusia ketika ia individu yang
berpikir mengenai siapa dirinya. terkoordinasi. Menurut
Mead, interaksi yang tejadi
Tahap:
pada manusia menempati
tingkatan tertinggi bila
-Tahap bermain – terjadi bermain peran
namun bukan merupakan konsep yang dibandingkan makhluk
menyatu dalam perkembangan diri. lainnya. Hal ini
-Tahap permainan – merupakan tahap dikarenakan digunakannya
perkembangan diri. berbagai macam simbol
signifikan yaitu bahasa.
Implementasi

Selain itu, Implikasi dari teori interaksi simbolik dapat dijelaskan dari beberapa teori
atau ilmu dan metodologi berikut ini, antara lain:
 
1). Teori Sosiologikal Modern (Modern Sociological Theory) menurut Francis
Abraham (1982) dalam Soeprapto (2007), dimana teori ini menjabarkan interaksi
simbolik sebagai perspektif yang bersifat sosial-psikologis.
2). Perspektif interaksional (Interactionist perspective) merupakan salah satu
implikasi lain dari interaksi simbolik, dimana dalam mempelajari interaksi sosial
yang ada perlu digunakan pendekatan tertentu, yang lebih kita kenal sebagai
perspektif interaksional (Hendariningrum. 2009).
3). Konsep definisi situasi (The definition of the situation) merupakan implikasi dari
konsep interaksi simbolik mengenai interaksi sosial yang dikemukakan oleh William
Isac Thomas (1968) dalam Hendariningrum (2009).
-Memahami premis dasar teori interaksi
simbolik.
-Memahami asumsi dasar teori interaksi
simbolik.
-Memahami konsep diri dan proses identitas.
-Memahami konstruksi gender dan seksualitas.
-Memahami proses pembentukan kesan.
Manfaat Mempelajari
Teori Interaksi Simbolik
Kritik terhadap Teori
Interaksi Simbolik
-Teori interaksi simbolik dipandang terlalu
sempit dalam penelitiannya.
-Teori interaksi simbolik memiliki pendekatan
yang terlalu luas.
 -Teori interaksi simbolik tidak mengkaji emosi
manusia dalam artian teori interaksi simbolik
tidaklah benar-benar psikologis.
-Teori interaksi simbolik hanya tertarik pada
lingkup struktur sosial secara terbatas dalam
artian teori interaksi simbolik tidaklah benar-
benar sosiologis.
-Teori interaksi simbolik menggambarkan
makna sebagai sesuatu yang menyatu dengan
sendirinya selama interaksi dibawah kondisi
tertentu.
 https://pakarkomunikasi.com/teori-interaksi-simbolik
 
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://pakarkomunikasi.com/teo

s ri-interaksi-
simbolik/amp&ved=2ahUKEwjHhZGO2IzwAhWTILcAHVOnCIIQFjAEegQIDRAC&usg=
AOvVaw25jKTEM_zUKY6CfKNVGfiZ&ampcf=1
u  
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ojs.uma.ac.id/index.

m php/perspektif%2520/article/viewFile/86/46&ved=2ahUKEwiFhobV3YzwAhVB_XM
BHRXIBvEQFjALegQIHBAC&usg=AOvVaw2pPW9phJC5wjJohOxCKoLP
 
b https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://journal.iainlangsa.ac.id/in
dex.php/hikmah/article/download/1739/1039&ved=2ahUKEwiFhobV3YzwAhVB_X
e MBHRXIBvEQFjAPegQIGxAC&usg=AOvVaw27aT0JyVv_9xiD8Xoi5nch
 
https://pakarkomunikasi.com/
r  
https://pakarkomunikasi.com/teori-interaksi-simbolik
 
https://pakarkomunikasi.com/teori-interaksi-simbolik
TERIMAKASIH