PENGGUNAAN KAPASITOR BANK

UNTUK MEMPERBAIKI FAKTOR DAYA

MENGGUNAKAN FUZZY LOGIC
CONTROLLER DI PT. WIKA BETON
Tbk. PPB PASURUAN DIV SKL 4E

VINISIA SETYANING PUTRI (1741150096)

 Contents

Latar Belakang, Rumusan Masalah, Tujuan &

Batasan Masalah
1

Flow Chart Penelitian 2

Pembahasan 3

Kesimpulan & Saran 4

 Latar Belakang

Kapasitor
Bank

Pemenuhan Menjaga
Nokian
Kebutuhan Kestabilan
Controller Power Factor
Daya Reaktif

Stepping >1
kali Simulasi
PLC FLC ETAP 12.6.0

PF Cenderung
Stabil
Flow Chart
Penelitian

Bab 1.1 (Hal: 1-3)

Bab 4.3 (Hal: 93-95)
Bab 4.5.1 (Hal: 161-162)
Rumusan Masalah
Bagaimana perencanaan simulasi sistem
kendali Fuzzy Logic Controller dalam
1 memperbaiki faktor daya di PT. WIKA
Beton Tbk. PPB Pasuruan?

Bagaimana sistem kendali Fuzzy Logic

2 Controller dalam memperbaiki faktor daya
di PT. WIKA Beton Tbk. PPB Pasuruan?

Bagaimana perbandingan simulasi sistem

kendali Fuzzy Logic Controller dengan
3 penelitian sebelumnya, yaitu
Programmable Logic Controller (PLC) di
PT. WIKA Beton Tbk. PPB Pasuruan?

Bab 1.2 (Hal: 3)

 Tujuan

Merencanakan simulasi sistem kendali Fuzzy Logic Controller dalam

1 memperbaiki faktor daya di PT. WIKA Beton Tbk. PPB Pasuruan

Menganalisa sistem kendali Fuzzy Logic Controller dalam memperbaiki

2 faktor daya di PT. WIKA Beton Tbk. PPB Pasuruan

Menganalisa perbandingan sistem kendali Fuzzy Logic Controller dengan

3 penelitian sebelumnya yaitu Programmable Logic Controller (PLC) dalam
memperbaiki faktor daya di PT. WIKA Beton Tbk. PPB Pasuruan

Bab 1.3 (Hal: 4)

 Batasan Masalah
Perencanaan simulasi sistem
Data yang digunakan pada kendali Fuzzy Logic
skripsi ini yaitu data pada Controller hanya dilakukan
penelitian sebelumnya pada Fuzzy Logic Toolbox
1 4

Simulasi sistem kendali yang Perencanaan hanya

digunakan adalah sistem membahas yang berkaitan
kendali Fuzzy Logic dengan desain controlling
Controller kapasitor bank
2 5
Software yang digunakan
untuk simulasi sistem
kendali Fuzzy Logic Hasil dan pembahasan tidak
Controller adalah MATLAB menganalisa mengenai
R2015b harmonisa
3 6

Bab 1.4 (Hal: 4)

 Flow Chart Penelitian

MULAI
YA
Pengumpulan Data
o Daya Reaktif (kVAR)
o Power Factor Apakah simulasi sesuai
Kesimpulan & Saran
o Stepping Kapasitor Bank dengan yang ditentukan?

2 4 6

3 5 7

Pengolahan Data (MATLAB)

o Fuzzifikasi
Studi Literatur Analisa Hasil Simulasi
o Inferencing
o Deffuzifikasi
TIDAK SELESAI

Bab 3.3 (Hal: 42-44)

1
Perencanaan
Fuzzy Logic Controller
Fuzzy Logic Controller

System Input Rule Base

Fuzzification Inference Defuzzification

System

Data Base System Output

Bab 3.8 (Hal: 49)

 Variabel Himpunan Fuzzy Semesta Pembicaraan Membership Function
Very Low (VL) 0 – 30
Low (L) 30 – 60
Daya Reaktif (kVAr) Medium (M) 6 – 132 60 – 90
High (H) 90 – 120
■Klasifikasi Variabel Sistem

Input Very High (VH) 120 – 132

Good (G) 0.92 – 0.94

Power Factor (PF) Set Point Medium 1 (M1) 0.92 – 0.99 0.93 – 0.96
Medium 2 (M2) 0.95 – 0.98
Very Good (VG) 0.97 – 0.99
Very Low (VL) 0 – 60
Low (L) 30 – 60
Stepping Medium (M) 0 – 180 60 – 120
Output
High (H) 90 – 150
Very High (VH) 120 – 180
Power Factor (PF) Terukur Very High (VH) 0.98 – 1 0.98 – 1

Bab 3.8 (Hal: 50)

 60 < z ≤ 90 kVAr
1 5
Mars

3
Earth
z ≤ 30 kVAr 2
Saturn 4
Pluto 120 < z ≤ 150 kVAr

30 < z ≤ 60 kVAr 90 < z ≤ 120 kVAr

Skenario
Memasukkan
Step Kapasitor
Bank

Bab 3.7 (Hal: 48-49)

 Inferencing (Rule Base)

Aturan-aturan Fuzzy (Fuzzy Rules)

Bab 3.8 (Hal: 53-56)

Bab 4.3.3 (Hal: 122-128)
 Defuzzification

Rule Viewer

Bab 4.3.5 (Hal: 130-133)

 2

Kinerja
Fuzzy Logic Controller
 Pemilihan Nilai
3 Simulasi
Kapasitor 2
7 = 50 ≤ z < 65 kVAr 1 = 5 ≤ z < 10 kVAr

8 = 65 ≤ z < 90 kVAr 2 = 10 ≤ z < 15 kVAr 1 = 5 kVAr 7 = 10 kVAr

9 = 90 ≤ z < 115 kVAr 3 = 15 ≤ z < 20 kVAr 2 = 5 kVAr 8 = 15 kVAr

10 = 115 ≤ z < 165 kVAr 4 = 20 ≤ z < 30 kVAr 9 = 25 kVAr

3 = 5 kVAr

11 = 165 ≤ z < 240 kVAr 5 = 30 ≤ z < 40 kVAr Kinerja

Fuzzy Logic 4 = 5 kVAr 10 = 5 kVAr
12 = z ≥ 240 kVAr 6 = 40 ≤ z < 50 kVAr
Controller
5 = 10 kVAr 11 = 50 kVAr

6 = 10 kVAr 12 = 75 kVAr

Over
Compensation

Lifetime
1 Rugi Tegangan & Pemanasan
Bab 4.4.2 (Hal: 142-143) Aliran Daya
Peralatan Daya Penghantar
Bab 4.4.2 (Hal: 146-148)
Bab 4.4.2 (Hal: 148-151)
 Denda kVArh

FLC
Hasil PLC
Kapasitor Bank Kapasitor Bank
Perhitungan
Unit Pertama Unit Kedua

Total Kelebihan
Pemakaian
kVArh
Denda kVArh

Bab 4.4.3 (Hal: 152-156)

Bab 4.5.2 (Hal: 163-167)
 3
Perbandingan
FLC dan PLC
 Implementasi Controller Hasil Simulasi Terhadap 4
yang Digunakan Power Factor (PF) yang
Dihasilkan

Pemenuhan Kebutuhan
1 Daya Reaktif (kVAr) lebih Denda kVArh yang 5
dari 1 (satu) Step Dikenakan Terhadap
Controller yang Digunakan

Waktu yang Dibutuhkan

2 Dalam Perbaikan Power
6
Factor (PF)
Hasil Akhir

Bab 4.5.3 (Hal: 167-169)

 Pembanding
Implementasi Controller yang
Digunakan
Pemenuhan Kebutuhan Daya
Reaktif (kVAr) lebih dari 1
(satu) Step
Bab 4.5.3 (Hal: 167-169)
FLC
Berdasarkan terbentuknya
fuzzy rules sesuai skenario
yang telah ditentukan maka
dapat dilakukan input berupa
data masukan sehingga
dihasilkan output berupa
suatu bilangan pada domain
himpunan fuzzy
Proses stepping dihasilkan
berdasarkan aturan-aturan
fuzzy (fuzzy rules) yang telah
dibuat sesuai dengan skenario
yang telah ditentukan
PLC
Berdasarkan skenario yang
telah ditentukan, maka step
kapasitor bank akan
menyuplai atau melepaskan
sesuai kebutuhan daya reaktif
(kVAr) sistem
Proses stepping dapat
dilakukan lebih dari 1 (satu)
kali tergantung dari nilai daya
reaktif (kVAr) yang
dibutuhkan sistem
 Pembanding FLC
Waktu yang Dibutuhkan Ketika power factor (PF)
Dalam Perbaikan Power sebesar 0.768 membutuhkan
Factor (PF)/Faktor Daya waktu selama 1 detik untuk
untuk mencapai power factor
(PF) sebesar 0.778
Hasil Simulasi Terhadap Power Factor (PF) yang
Power Factor (PF)/Faktor terukur sebesar 0.99 sesuai
Daya yang Dihasilkan dengan perhitungan
besarnya daya reaktif (kVAr)
yang diinjeksikan ke sistem
terhadap kebutuhan daya
reaktif (kVAr) sistem
Bab 4.5.3 (Hal: 167-169)
PLC
Ketika power factor (PF)
sebesar 0.76 membutuhkan
waktu selama 9 detik untuk
mencapai power factor (PF)
sebesar 0.77
Power Factor (PF) yang
terekam bernilai diatas standar
PLN dengan range antara 0.92
sampai dengan 0.99
 Pembanding FLC
Denda kVArh yang Dikenakan Berdasarkan perhitungan total
Terhadap Controller yang kelebihan pemakaian kVArh
Digunakan dalam 1 bulan akibat
keterlambatan FLC =
Rp. 131.686,00
Hasil Akhir Menghindari terjadinya under
compensation atau over
compensation sesuai dengan
pemilihan nilai kapasitor
Bab 4.5.3 (Hal: 167-169)
PLC
Berdasarkan perhitungan total
kelebihan pemakaian kVArh
dalam 1 bulan akibat
keterlambatan PLC =
Rp. 214.723,00
Menampilkan power factor
(PF) dan parameter lainnya
pada layar monitor PC
4
Kesimpulan & Saran
Proses stepping kapasitor
bank dapat dilakukan Saran
pemilihan ulang terhadap
nilai kapasitor sesuai data
lapangan terbaru
4
• Mampu memenuhi
kebutuhan daya reaktif Kesimpulan
>1 step untuk menjaga
kestabilan PF
• Mengurangi denda
3
kVArh sebagai akibat
keterlambatan controller Pemilihan nilai kapasitor
yang digunakan yang tepat sesuai
• Menghindari terjadinya
Kesimpulan
2
kebutuhan daya reaktif
under compensation atau (kVAr) sistem menyebabkan
over compensation power factor (PF) terukur
menjadi lagging
Menggunakan metode
Kesimpulan Fuzzy Mamdani melalui
1 beberapa tahapan, antara
lain fuzzifikasi, inferencing &
defuzzifikasi

Bab 5.1 (Hal: 172-173)

Bab 5.2 (Hal: 174)
thank
s!