Global Environmental

Regime

MK Politik Lingkungan 2021

Prodi HI
Hellatsani W.R
 01 Perlindungan Paus

Negotiated Global
Environment
Regimes
02 Perdagangan Internasional untuk Spesies Langka

03 Perdagangan Limbah Berbahaya

04 Polusi Udara

05 Perlindungan Ozon

06 Pencemaran Laut
No regimes yet
Biological
Diversity
belum ada instrumen legal yg dinegosiasikan,
ditandatangani, atau diratifikasi

negara potensial veto power menghindari agreement Deforestation

krn beresiko

perbedaan pendapat terlalu tajam

Antartics Minerals
negara maju vs berkembang

Ocean Pollution
from land-based
sourced
Structural Approach
Kekuatan hegemonic

Negara terkuat mendominasi

Aktor / pemimpin negara sbg penentu formasi dan perubahan

rezim

Menentukan rules of the game

Rezim gagal tanpa negara hegemonic >< rezim efektif jika

negara hegemonic mengendalikan negara lemah

Pendekatan Rezim International

 Coercive Power Public Goods

rezim dibentuk negara hegemonic negara hegemonic mengadopsi /

membuat kebijakan utk menciptakan
memakai kekuatan militer dan barang publik
ekonomi utk mengajak negara lain
bergabung dalam rezim manfaat hanya bisa dirasakan yg
terlibat dlm rezim
contoh:
??? contoh:
???
Utilitarian Approach

Fokus pada beragam strategis yg bisa dinegosiasikan

Small group lebih efektif krn tiap negara bisa lebih mudah memahami bargaining
position & strategi yg dibutuhkan negara lain

Veto power jadi kendala: inisiatif small group utk mengajak negara lain bergabung
demi kemudahan menyelesaikan masalah ttp bisa ditolak veto power

ex: G7 membuat agreement on climate change dan berencana menambah negara tapi
ditolak AS
Epistemic Community Model

Negara-negara perlu sama2 belajar memahami masalah lingkungan secara ilmiah

Agreement dibuat berdasarkan fakta masalah, bukan kepentingan politik, ekonomi, dll

menekankan pentingnya scientific evidence shg melibatkan scientific expertise

melibatkan expertise dan ilmuwan sebagai elit rezim, bersama para state actor dan
menjadi komunitas epistemik transnasional
 Pembentukan rezim:

Memperhatikan struktur/dinamika sosiopolitik negara yg terlibat,

krn negosiasi yg ditawarkan state actor mencerminkan kondisi domestik.
Pertumbuhan ekonomi & elit-elit birokrat merepresentasikan arah kebijakan
suatu negara.

Membutuhkan kepekaan, taktik & strategi cerdas utk memanfaatkan relasi antara
ekonomi internasional dg dinamika politik dlm suatu isu lingkungan.
Relasi tsb menentukan veto power, veto coalition dan alasan mem"veto" rezim
 Rezim Lingkungan Hidup
Isu lingkungan hidup bisa menekan
negara utk terlibat dlm kerjasama yg lebih
masif
Isu keanekaragaman hayati ->Pertanian
Berkelanjutan / Organik (UNCED,
Rio 1992)
• komitmen utk mengimplementasikan
rendah krn tidak menguntungkan
perusahaan agribisnis komersial
• bioteknologi sbg alternatif (sektor industri
dominan di AS)
• negara2 Selatan sbg produsen hrs
menanggung kerusakan krn
kebijakan/agreement tdk berpihak pd
lingkungan
Gap Utara-Selatan makin lebar
UN krisis legitimasi krn negara maju lebih percaya
IMF, Bank Dunia, atau WTO.
bargaining position Utara makin kuat, Selatan makin
lemah.
Environmental friendly product sbg ecolabel
yg dipakai Utara pd produk sbg dalih
kesadaran lingkungan.
Selatan hrs memenuhi syarat EFP agar
komoditasnya bisa masuk pasar internasional,
dg penggunaan teknologi yg mahal.
 Rezim Perdagangan

Pemerintah negara2 Utara fokus Fenomena Green Consumerism

meningkatkan daya saing negaranya. direspon dg menciptakan teknologi
utk membuat EFP.

Di forum WTO atau UN, usulan yg diajukan

selalu utk memperluas hak-hak Transnasional
Corporations (TNCs) Negara maju menghasilkan inovasi teknologi
yg ramah lingkungan -> meningkatkan
pertumbuhan ekonomi sekaligus mengurangsi
WTO sbg institusi resmi perdagangan terlibat resiko kerusakan lingkungan.
secara tidak langsung dlm Multilateral Env
Agreement

Pardigma Globalisasi dan Pembangunan (yg

tidak berkelanjutan)
Paradigma Antroposentris
Interaksi politik dan ekonomi mengacu pd
antroposentris
Manusia lebih penting dr alam
Manusia dibolehkan mengeksploitasi alam demi
kehidupan yg lebih baik
Keahlian menguasai lingkungan bisa dilakukan
dg meningkatkan pengetahuan ilmiah dan
persaingan teknologi
Menghasilkan produk dan pola konsumsi ramah
lingkungan: produk elektronik non-CFC, proses
produksi mengurangi input bahan mentah yg
langka
Paradigma Ekosentris
Sumber inspirasi bagi gerakan lingkungan hidup
Daya tampung ekosistem terbatas
Populasi hrs dikendalikan, gaya hidup hrs berubah
ramah lingkungan, orientasi sedikit mengonsumsi
dan sedikit menghasilkan sampah
Manusia dan alam sama pentingnya: harus
memelihara keseimbangan ekologi, tdk punya hak
mengeksploitasi & wajib hidup harmonis dg alam
Perlu sentralisasi pengendalian politik global
Komunitas lokal yg kecil & mandiri lebih relatif
tidak konsumtif
 Kuis
Stockholm Conference?
Kyoto Protocol?