Bacaan
dan Sintesis
Similaritas
Menjelaskan 2 sumber atau lebih setuju satu sama lain
Kontras
Menjelaskan 2 sumber atau lebih mendukung sebuah topik dengan sudut
pandang yang berbeda
Akumulasi
Menjelaskan sebuah sumber dengan membangun ide atas ide sumber
lainnya
Kausalitas
Menjelaskan bagaimana sebuah sumber memaparkan efek dari ide yang
dinyatakan oleh sumber lainnya
Contoh strategi sintesis
strategi contoh
Similaritas William (2014, hal.27) seperti halnya Badke (2012), sepakat bahwa mahasiswa
terkini memiliki keterampilan menggunakan IT yang tinggi.
Kontras Agak berbeda dari Badke (2012), Clement (2014, hal.27) berargumen bahwa tidak
semua mahasiswa terkini memiliki keterampilan IT yang tinggi. Hal tersebut sangat
dipengaruhi oleh latar belakang sosial, budaya dan ekonomi mahasiswa.
Akumulasi Menambahkan poin yang dikemukakan oleh Badke (2012), William (2014, hal.27)
mengusulkan bahwa keterampilan IT mahasiswa tidak menjadikan mahasiswa
otomatis menjadi literat informasi
Kausalitas Jika sebelumnya Badke (2012) menjelaskan mengenai perkembangan IT yang
cukup cepat, William (2014, hal.27) mengidentifikasi beberapa efek perkembangan
IT tersebut seperti ledakan informasi, lahirnya I-Generation, dan berubahnya media
massa.
Sintesis dengan model OCIE (Observation,
Citation, Interpretation, Evaluation)
Evaluasi Akhirnya, buatlah kalimat Rokok merupakan substansi yang sangat berbahaya bagi kesehatan tubuh
untuk menjelaskan manusia. Baskoro mendukung hal diatas dengan menunjukkan bahwa rokok
bagaimana 2 atau lebih menjadi penyebab utama terjadinya kanker paru-paru, bayi cacat pada ibu hamil,
sumber tersebut saling dan juga impotensi. (2015, hal.26). Pendapat diatas menegaskan bahaya rokok
berhubungan satu sama bagi manusia. Ada sumber lain yang juga mendukung pendapat diatas, yaitu
lain dan menjelaskan topik William (2015), yang menambahkan bahaya rokok sebagai penyebab kanker
diskusi utama mulut dan 25 penyakit lainnya. Namun bertolak belakang dari William, Adiguna
(2017, hal 21) justru menjelaskan bahwa berbagai penyakit tersebut tidak akan
terjadi jika perokok mengkonsumsi rokok dalam batas wajar dan mengkonsumsi
Kalimat topik vitamin yang cukup untuk meningkatkan daya tahan tubuh. Dari sumber diatas
Kalimat interpretasi tampak bahwa Baskoro (2015) dan William (2015) mendukung pernyataan bahwa
Kalimat evaluasi rokok merupakan substansi yang berbahaya bagi tubuh, sedangkan Adiguna
(2017), justru menyatakan hal yang berbeda yaitu rokok tidak akan berpengaruh
pada kesehatan tubuh sejauh digunakan dengan wajar dan tubuh kita ada dalam
kondisi yang sehat.
Latihan analisis bacaan
1. Unduh dokumen (artikel) untuk dianalisis dari link ini https://bit.ly/TCPGSD2020
2. Topik sebagai kebutuhanmu dalam scenario Latihan ini adalah menulis artikel mengenai dampak rokok
terhadap kesehatan seseorang. Artikel ini adalah pelengkap dari beberapa artikel lain yang sudah kalian
kumpulkan.
3. Lakukan analisis pra-baca
a. lihat judulnya apakah mendukung topik tulisanmu?
b. Lihat abstraknya menjelaskan apa saja? Apakah dapat digunakan mendukung tulisanmu?
c. Lihat sub-judul nya menjelaskan apa saja? Apakah bisa mengidentifikasi lokasi informasi yang
dibutuhkan
4. Lakukan analisis bacaan
a. Adakah data Geografis, Historis, Matematika, atau fisika yang relevan untuk tulisanmu?
b. Adakah data statement sebagai pendukung tulisanmu?
c. Adakah teori sebagai pendukung?
d. Adakah definisi?
5. Setelah dianalisis, kumpulkan data-data tersebut untuk disintesiskan dengan artikel lain (dilatihan ini
tidak ada artikel lain).
Latihan sintesis
Topik paragraph anda dalam skenario latihan ini adalah: literasi informasi merupakan keterampilan yang penting di abad 21 ini.
Lakukan Langkah sitasi (Citation) dengan menambahkan pendapat artikel yang pertama setelah kalimat topik paragraf:
Lakukan Langkah Interpretasi dengan memberikan kalimat atribusi menjelaskan sikap artikel 2 dan 3 apakah mendukung atau kontra:
Latihan sintesis
Yang terakhir, simpulkan dengan kalimat Evaluasi untuk merangkum ketiga sikap artikel tersebut terhadap topik paragraph:
Sekian
terima kasih