Randomized Controlled Trial (RCT) merupakan metode yang
umum dikenal dalam ilmu kesehatan. Metode ini merupakan penelitian komparatif eksperimental terkendali, dimana peneliti memberikan dua atau lebih intervensi kepada pasien yang digunakan untuk sampel penelitian. Dalam penelitian ilmu kesehatan, RCT biasa digunakan untuk menguji keberhasilan dan efektifitas pengobatan. Selain itu, metode ini juga digunakan untuk menguji keberhasilan dan efektifitas tindakan medis. Bahkan RCT juga digunakan untuk menguji efektifitas peralatan medis. Randomized Controlled Trial (RCT) Harus di Rencanakan Sejak Awal Program
RCT perlu direncanakan sejak awal pelaksanaan
program dan pertisipasi dalam program perlu dikontrol secara cermat dengan mempertimbangkan eksperimen. RCT tidak dapat dilakukan secara retrospektif. Pengecualian untuk desain dorongan, yang tidak secara acak menugaskan peserta untuk suatu intervensi tetapi untuk menerima materi promosi atau informasi tambahan tentang manfaat dari intervensi yang tersedia untuk mendorong partisipasi. Randomized Controlled Trial (RTC) Membutuhkan Ukuran Sample yang Besar
Randomized Controlled Trial (RCT) hanya dapat
digunakan jika ukuran sampel cukup besar untuk mendeteksi efek program dengan presisi yang memadai desain studi harus memiliki apa yang para ahli statistic disebut daya yang cukup power adalah probabilitas untuk menyimpulkan dengan benar bahwa program yang efektif sedang bekerja. Bagian dari proses mendesain RCT adalah melakukan perhitungan daya, yang menunjukkan ukuran sampel yang diperlukan untuk mendeteksi dampak program. Randomized Controlled Trial (RCT) Harus di Lakukan Setelah Penelitian atau Evaluasi Formatif
menggunakan RCT untuk mengevaluasi
program yang belum mencapai kematangan kemungkinan tidak tepat dan dalam banyak keadaan, RCT tidak boleh dilakukan sampai program telah dikembangkan secara memadai. Penelitian formatif atau analisis situasi harus digunakan untuk menilai faktor-faktor dibalik masalah yang ditangani oleh program (misalnya, kinerja sekolah yang buruk) dan dengan demikian menjadi dasar rancangannya. Randomized Controlled Trial (RCT) Harus Sesuai dengan Sifat Program yang dinilai
RCT paling baik digunakan untuk program
yang berusaha mencapai dampak yang jelas dan terukur yang dapat dikaitkan dengan intervensi yang berbeda, atau serangkaian intervensi, dan yang cocok untuk analisis jalur sebab akibat. RCT tidak cocok untuk program yang muncul, atau berusaha mencapai hasil yang sulit diukur. Kekurangan Randomized Controlled Trial (RCT)
Randomized Controlled Trial (RCT) memakan
energi dan waktu. Mereka relative mahal dan mungkin tidak layak untuk semua intervensi atau pengaturan. Mereka kebanyakan mampu menjawab satu pertanyaan pada satu waktu sebagai mempelajari banyak variabel pada satu waktu dapat menyebabkan kesalahan. Ada juga perhatian etis karena tidak memberikan intervensi pasien kelompok control, RCT tidak praktis untuk mempelajari kejadian langka. Keuntungan Rendomized Controlled Trial (RCT)
desain RCT memberikan keyakinan penyidik
itu perbedaan hasil antara pengobatan dan control sebenarnya disebabkan oleh pengobatan, karena penugas acak membuat dua kelompok sebanding di semua parameter lainnya. Pemilihan control desain RCT yang telah direncanakan dengan baik dan bisa perancu dengan memfasilitasi kebutuhan. RCT adalah bentuk ilmiah yang paling handal dalam bukti hierarki yang mempengaruhi praktik medis. Klasifikasi Randomized Controlled (RCT)
Berdasarkan Desain Studi
a. Kelompok paralel: setiap peserta ditetapkan secara acak ke
grup dan menerima satu (A) atau yang lain/tidak (B) intervensi. b. Crossover: seiring waktu peserta menerima satu setelah intervensi lainnya dalam urutan acak (A-B atau B-A) c. Cluster: kelompok peserta yang sudah ada sebelumnya (misal: desa, sekolah) dipilih secara acak untuk menerima sebuah intervensi Berdasarkan Hipotesis
a. Uji coba superioritas: ini salah satu intervensi dihipotesiskan
lebih unggul dari yang lainnya dalam cara yang signifikan secara statistic. b. Uji non-inferioritas: mereka menentukan apakah pengobatan baru tidak lebih buruk dari referensi pengobatan. c. Uji kesetaraan: mereka menyelidiki apakah dua intervensi tidak dapat dibedakan satu sama lain. Berdasarkan Hasil yang Diinginkan
a. RCT penjelasan: mereka menguji kemanjuran dalam penelitian
pengaturan dengan peserta yang sangat dipilih dan dibawah kondisi yang sangat terkontrol. Mereka menguji apakah intervensi akan bekerja dalam kondisi optimal. b. RCT pragmatis: mereka menguji keefektifan dalam sehari-hari berlatih dengan peserta yang relative tidak dipilih dan dalam kondisi fleksibel dengan cara ini pragmatis RCT dapat menginformasikan keputusan tentang praktik. Mereka menyelidiki apakah intervensi akan berhasil pada kondisi umum. Cara Mendesain Randomized Controlled Trial (RCT)
pada awalnya, latar belakang dan dasar pemikirannya
untuk melakukan studi harus ditentukan. Sebuah tinjauan pustaka menyeluruh harus dilakukan. Itu tujuan studi harus dinyatakan dengan jelas dan desain yang sesuai dipilih untuk menyediakan informasi yang diinginkan. Performa terperinci dirancang termasuk variabel individu yang terkait dengan penelitian sebelum dan sesudah intervensi pada interval tertentu tergantung pada metodologi. Masalah logistic seperti dimana belajar akan dilakukan, siapa yang akan mengacak peserta, siapa yang akan memberikan intervensi, mengukur atau menganalisis hasil harus diputuskan. Cara Melakukan Randomized Controlled Trial (RCT)
Tentukan Intervensi, Teori Program dan Hasil
Seperti halnya evaluasi dampak, RCT harus dimulai
dengan menjelaskan secara jelas apa yang dievaluasi dan mengapa, serta hasil dan dampak yang diminati. Teori perubahan program yang mengartikulasikan apa yang ingin dicapai program dan bagaimana, apa proses perubahan dan bagaimana program itu. Analisis teori perubahan membantu dalam mengidentifikasi pertanyaan evaluasi yang berkaitan dengan kausal rantai dan membantu untuk menentukan dampak mana yang harus dievaluasi. Membentuk Unit Tugas dan Populasi yang Memenuhi Syarat
Sebuah keputusan penting yang harus dibuat
berkaitan dengan unit penugasan untuk tujuan pengacakan diidentifikasi dengan jelas dan konsistensi dipastikan. Sebuah keputusan penting yang harus dibuat berkaitan dengan unit penugasan yaitu, apakah individu seharusnya secara acak untuk pengobatan dan control. Tetapkan Secara Acak Sampel Dari Populasi yang Memenuhi Syarat Kekelompok Perlakuan dan Kontrol
RCT dapat dirancang dengan berbagai cara. Ada berbagai cara
menerapkan RCT untuk suatu program dan desain RCT dapat dipilih sesuai dengan karakterisktik progam. Tiga desain umum dijelaskan: pengacakan jalur pipa berarti bahwa semua unit penugasan akan menerima program, jika ditemukan efektif, seiring waktu. Jadi inilah waktu masuk ke program yang ditetapkan secara acak. Lembaga pelaksanaan sering meluncurkan program secara bertahap, sehingga memungkinkan untuk memilih secara acak urutan peserta menerima program. Kumpulkan Data Dasar dari Kedua Kelompok Menyiapkan laporan Dasar
Kumpulkan data dasar dari kedua kelompok sebelum atau setelah
penugasan acak peserta, evaluator biasanya melakukan survey dasar menghasilkan data yang akan digunakan sebagai dasar untuk perbandingan garis akhir. Data dasar juga digunakan untuk menilai kesetaraan karakteristik dasar antara perlakuan dan kelompok control. Penilaian kesetaraan ini, juga dikenal sebagai pemeriksaan keseimbangan, memastikan apakah rata-rata kelompok control adalah sama untuk observasi yang berbeda variabel. Alasan utama untuk melakukan ini untuk membantu memastikan bahwa pengacakan berhasil. Kumpulkan Data tentang Implementasi dan Siakap Laporan Garis Tengah
Data yang memberikan informasi implementasi harus
dikumpulkan, kemungkinan melalui survey jangka menengah, yang biasanya akan berfokus pada aspek proses. Survey semacam itu juga dapat digunakan untuk memberikan perkiraan awal dampak program jika tidak terlalu dini untuk melakukannya. Penting untuk memeriksa bahwa orang-orang dalam kelompok control tidak menderita kontaminasi baik melalui intervensi serupa dilakukan didaerah control atau melalui kontaminasi diri dimana peserta studi menyebrang dari satu lengan studi ke yang lain, sehingga mencemari awal proses pengecekan. Thank You