HUKUM PIDANA

EFENDIK KURNIAWAN, S.H., M.H.

PROFILE
■ NAMA : EFENDIK KURNIAWAN, S.H., M.H.
■ TEMPAT, TANGGAL LAHIR : MOJOKERTO, 26 JANUARI 1994
■ ALAMAT : DSN. JATI, DS. KESIMANTENGAH, KEC.
PACET, KAB. MOJOKERTO
■ NO. HP : 082231980091
■ E-MAIL : efendikkurniawan@gmail.com
RIWAYAT PENDIDIKAN :
S-1 ILMU HUKUM (HUKUM PIDANA) UNIVERSITAS BHAYANGKARA
SURABAYA
S-2 ILMU HUKUM (HUKUM PIDANA & VIKTIMOLOGI) UNIVERSITAS
BHAYANGKARA SURABAYA
KARYA ILMIAH :
■PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA PERBARENGAN DALAM
PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DENGAN LOCUS DAN TEMPUS DELICTI
BERBEDA (SKRIPSI).
■HUBUNGAN KAUSALITAS TIPOLOGI KORBAN TINDAK PIDANA
KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA DAN PERDAGANGAN ORANG
DALAM PERSPEKTIF VIKTIMOLOGI (TESIS).
■FORMULASI KEBIJAKAN CONCRETO IN ABSTRACTO UU ITE (JURNAL
MAGISTER HUKUM UDAYANA).
■DOUBLE TRACK SYSTEM DALAM HUKUM PIDANA ; ANALISIS KRITIS
TERHADAP SANKSI TINDAKAN DALAM RKUHP NASIONAL (PAPER DALAM
SEMINAR NASIONAL ‘ARAH KEBIJAKAN HUKUM PIDANA INDONESIA’ –
KERJASAMA FH UII DAN UMY)
■ASPEK TINGKAT KESALAHAN KORBAN TINDAK PIDANA SEBAGAI
PEDOMAN PEMIDANAAN DALAM KEBIJAKAN LEGISLASI (10 ARTIKEL
TERBAIK DALAM LOMBA ESSAY NASIONAL ‘HUKUM INDONESIA DI MASA
DEPAN’ – KOLEGIUM JURIST INSTITUTE).
REFERENSI LITERATUR

■ PRINSIP-PRINSIP HUKUM PIDANA (PROF. EDDY O.S. HIARIEJ)

■ ASAS-ASAS HUKUM PIDANA INDONESIA (PROF. ANDI HAMZAH)
■ RANGKAIAN SARI MATA KULIAH HUKUM PIDANA I (E. UTRECHT)
■ RANGKAIAN SARI MATA KULIAH HUKUM PIDANA II (E. UTRECHT)
■ ASAS-ASAS HUKUM PIDANA (PROF. MOELJATNO)
■ PERBUATAN DAN PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA (PROF.
MOELJATNO)
■ SISTEM SANKSI DALAM HUKUM PIDANA (M. SHOLEHUDDIN)
■ KUHP (R. SOESILO)
HUKUM PIDANA ? (APA ITU &
BAGAIMANA)
■ Hukum Pidana dibagi menjadi 2 (dua), yakni :
– Hukum Pidana Materiil : Substansi hukum pidana atau norma hukum
pidana dalam keadaan diam. Misalnya, KUHP, UU Perlindungan Konsumen,
UU Tipikor, UU PKDRT, & UU Perdagangan Orang.
– Hukum Pidana Formil : Norma-norma yang mengatur penegakan hukum
pidana materiil, atau biasanya disebut hukum acara pidana. Misalnya,
KUHAP, UU Tipikor yang mengatur Penyidikan dan Penuntutan.
PENDAPAT AHLI…
■ HAZEWINKEL-SURINGA : HUKUM PIDANA MATERIIL (JUS PONALE) adalah
seperangkat peraturan hukum yang mengandung ‘larangan’ dan ‘perintah’ yang
bersifat keharusan, yang terhadap pelanggarannya diancam dengan sanksi hukum
pidana.
■ MOELJATNO : HUKUM PIDANA (JUS PONALE & JUS PUNIENDI) adalah
Hukum Pidana adalah bagian dari keseluruhan hukum yg berlaku di
suatu negara, yg mengadakan dasar-dasar dan aturan untuk :
1. Menentukan perbuatan-perbuatan mana yg tidak boleh
dilakukan, yg dilarang, dg disertai ancaman atau sanksi berupa
pidana tertentu bagi barangsiapa melanggar larangan tersebut; à
Criminal Act
2. Menentukan kapan dan dalam hal-hal apa kepada mereka yg
telah melanggar larangan-larangan itu dapat dikenakan atau
dijatuhi pidana sebagaimana yg telah diancamkan ; à Criminal
Liability/ Criminal Responsibility
3. Menentukan dengan cara bagaimana pengenaan pidana itu
dapat dilaksanakan apabila ada orang yang disangka telah
melanggar larangan tsb. à Criminal Procedure/ Hukum Acara
Pidana
Beberapa Terminologi terkait Hukum Pidana
:
■ Hukum Pidana Umum : Hukum pidana dalam kodifikasi (KUHP & KUHAP),
yang pelaksanaanya tidak membedakan kualitas pribadi subjek hukum tertentu.
■ Hukum Pidana Khusus : Hukum Pidana di luar kodifikasi. Hukum Pidana yang
mengatur dan memuat ketentuan-ketentuan yang menyimpangi Hukum Pidana
Umum.
■ Hukum Pidana Nasional : Hukum pidana yang berlaku bagi setiap orang yang
melakukan tindak pidana di seluruh wilayah Indonesia.
■ Hukum Pidana Internasional : Hukum pidana yang mengatur terkait perbuatan-
perbuatan yang menurut hukum Internasional, termasuk dalam Kejahatan
Internasional.
■ Hukum Pidana berdasarkan Norm Adresat : Hukum pidana yang didasarkan pada
subjek hukum tertentu.
Objek Ilmu Hukum Pidana :
■ Eddy O.S. Hiariej : aturan-aturan hukum pidana yang berlaku di suatu negara.
■ Hazewinkel Suringa : berlakunya hukum terutama norma-norma hukum pidana dan
sanksi hukum pidana.
■ Barda Nawawi Arief : Objek yang abstrak. Sama dengan objek ilmu hukum pada
umumnya, yaitu tingkah laku manusia dalam hidup bermasyarakat.

Wujud Objek Ilmu Hukum Pidana, yakni :

■ Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
■ Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana ( UU No. 8 Tahun 1981)
■ Undang-Undang Pidana di luar kodifikasi / di luar KUHP
■ Ketentuan-Ketentuan Pidana yang terdapat dalam Undang-Undang lainnya
■ Ketentuan Pidana yang terdapat dalam Peraturan Daerah
Tujuan Ilmu Hukum Pidana :
■ Gustav Radbruch : Ilmu pengetahuan hukum bertujuan untuk mengetahui objektifitas
hukum positif.
■ Hans Kelsen : ilmu hukum harus terbebas dari semua ideologi, baik politik, ekonomi,
dan sosial untuk menuju perubahan yang lebih baik demi menjaga keseimbangan dalam
masyarakat.

Dalam menguji objektivitas hukum pidana positif, dapat dilihat dari substansi hukum
pidana positif tersebut. Misalnya, pada perbuatan yang dilarang dikenal istilah
‘rechtsdelicten’ dan ‘wetsdelicten’. Rechtsdelicten lahir dari norma agama dan norma
kesusilaan. Sedangkan, wetsdelicten lahir karena undang-undang yang menyatakan
perbuatan tersebut merupakan tindak pidana, karena perkembangan masyarakat.
Ada adagium dari Van Kan bahwa ‘Hukum Pidana tidak membuat Norma Hukumnya
sendiri’.

Menguji Objektivitas Ilmu Hukum Pidana, juga dapat dilihat pada penegakan hukumnya.
Artinya, saat proses peradilan pidana (criminal justice process).
Tujuan Hukum Pidana :
■ Aliran Klasik : Lahir sebagai reaksi terhadap ancien regime yang arbritair pada
abad ke-18 di Perancis yang banyak menimbulkan ‘ketidakpastian hukum’,
‘ketidaksetaraan dalam hukum’, dan ‘ketidakadilan hukum’.
– Pendapat Ahli :
■ Prof Sudarto : Bersifat Retributif dan Represif ; Berpaham Filsafat
Indeterminisme ; Konsep Hukum Pidana daad strafrecht.
o Berpijak pada 3 (tiga) tiang :
 Asas Legalitas : Tidak ada pidana tanpa undang-undang, tidak ada perbuatan
pidana tanpa undang-undang, dan tidak ada penuntutan tanpa undang-undang ;
Cesare Beccaria.
 Asas Kesalahan : Bahwa orang hanya dapat dipidana untuk tindak pidana yang
dilakukannya dengan ‘sengaja’ dan ‘kesalahan’ ; Pompe.
 Asas Pembalasan : Bahwa sanksi pidana dijatuhkan bukan untuk sesuatu hasil
yang bermanfaat, melainkan setimpal dengan berat-ringan tindak pidana yang
dilakukan ; Beysens.
■ Aliran Modern : Lahir karena kekecewaan para Ilmuwan Hukum Pidana
terhadap penegakan hukum pidana dengan Aliran Klasik. Aliran Modern ini
disebut juga ‘Aliran Positif’ yakni mencari sebab kejahatan menggunakan metode
ilmu alam dengan maksud mempengaruhi pelaku kejahatan secara positif sejauh
dapat diperbaiki. Konsep Hukum Pidana Aliran Modern yakni dader strafrecht.
Filsafat Determinisme.
– Berdasarkan 3 (Tiga) Pijakan :
■ Memerangi kejahatan ; Cesare Lombroso & Enrico Ferri
■ Memperhatikan dan menggunakan ilmu lain ; Adolphe Quetelet
■ Ultimum Remidium ; Frank von Lizt
Beberapa Pendapat Pakar Hukum Pidana mengenai Aliran Klasik & Aliran Modern :
 Prof. Muladi & Prof. Barda :
 Aliran Klasik hanya mengenal Legal Definition of Crime. Sedangkan Aliran Modern
menggunakan Natural Crime.
 Aliran Klasik beranggapan hanya sanksi pidana sebagai satu-satunya cara untuk
membasmi kejahatan. Sedangkan, Aliran Modern beranggapan bahwa pidana saja
tidak mampu membuat pelaku menjadi lebih baik dan tidak dapat membasmi faktor-
faktor kriminogen.
 Aliran Klasik mengajarkan doktrin kehendak bebas pada setiap individu untuk
melakukan atau tidak melakukan kejahatan. Sedangkan, Aliran Modern mengajarkan
tingkah laku individu merupakan interaksi dengan lingkungan sebagai satu mata rantai
hubungan sebab-akibat.
 Aliran Klasik menghendaki adanya sanksi pidana mati terhadap kejahatan-kejahatan
tertentu. Sedangkan, Aliran Modern tidak menghendaki dan ingin menghapus sanksi
pidana mati.
 Aliran Klasik menggunakan definite sentence yang menentukan ancaman pidana secara
pasti dan tidak dimungkinkan adanya kebebasan hakim dalam menjatuhkan hukuman.
Sedangkan, Aliran Modern menggunakan indeterminate sentence yang menentukan
ancaman pidana minimum dan maksimum terhadap suatu kejahatan, guna kebebasan
hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana.
Berkembangnya Aliran dalam Hukum
Pidana
■ Dikenal dengan sebutan Aliran Neo-Klasik. Lebih berorientasi pada ‘Pelaku’ dan
‘Perbuatan Pidana’. Konsep Daad Dader Strafrecht. Doktrin Kebebasan Kehendak
Manusia dan Ketidakbebasan seorang Manusia. Sehingga, dikenal faktor-faktor
yang meringankan dalam pertanggungjawaban pidana.
Fungsi Hukum Pidana :
■ Pendapat Ahli :
– Vos mengatakan bahwa hukum pidana berfungsi untuk melawan kelakukan-
kelakuan yang abnormal.
– Hart mengatakan hukum pidana berfungsi untuk menjaga keteraturan dan
kesusilaan umum serta melindungi warga dari hal-hal yang merugikan
dirinya.
– Sudarto membagi menjadi fungsi hukum pidana umum dan khusus. Fungsi
Umum maksudnya mengatur kehidupan kemasyarakatan atau
menyelenggarakan tata tertib masyarakat. Fungsi Khusus melindungi
kepentingan hukum yang hendak dilindungi.
■ Perlindungan terhadap nyawa
■ Perlindungan terhadap harta benda
■ Perlindungan terhadap Kesusilaan
 PERSOALAN POKOK HUKUM
PIDANA
■ TINDAK PIDANA (STRAFBAAR FEIT / CRIMINAL ACT)
■ PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA (CRIMINAL LIABILITY)
■ SANKSI HUKUM PIDANA (CRIMINAL SANCTION)
SEJARAH BERLAKUNYA KUHP DI
INDONESIA …
■ PASAL II ATURAN PERALIHAN UUD 1945;
■ PRESIDEN mengeluarkan Peraturan Presiden pada tanggal 10 Oktober 1945;
■ UU No. 1 Tahun 1946 menyatakan bahwa ‘Hukum Pidana yang berlaku pada
tanggal 8 Maret 1942 dengan berbagai perubahan dan penambahan yang
disesuaikan dengan keadaan Negara Proklamasi Kemerdekaan Republik
Indonesia dengan Namanya Wetboek van Strafrecht voor Nederlandsch Indie
diubah menjadi Wetboek van Strafrecht yang sekarang disebut Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana (KUHP).
TINDAK PIDANA (STRAFBAAR FEIT / CRIMINAL
ACT)
ASAS LEGALITAS PASAL 1 AYAT (1) KUHP :
BERKAITAN DENGAN WAKTU (TEMPUS) DAN TEMPAT (LOCUS)
TERJADINYA TINDAK PIDANA.
KETENTUAN TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT (ASAS NON-
RETROAKTIF).

TERDAPAT 4 ASAS DI DALAM ASAS LEGALITAS : ASAS LEGALITAS

FORMAL, ASAS LEX TEMPORIS DELICTI, ASAS LEX CERTA, & ASAS
NON-RETROAKTIF.

PENGECUALIAN ASAS LEGALITAS DENGAN MENGGUNAKAN ASAS

SUBSIDIARITAS.
SEJARAH ASAS LEGALITAS :
■ Asas Legalitas diciptakan oleh Paul Johan Anselm von Feuerbach :
– “nulla poena sine lege; nulla poena sine crimine; nullum crimen sine poena
legali.” Setelah itu dikembangkan menjadi “nullum delictum, nulla poena sine
praevia legi poenali.”

 Montesquieu dan JJ. Rousseau menuntut agar kekuasaan raja dibatasi

dengan undang-undang tertulis. Sehingga, pasca Revolusi Perancis, struktur
hukum mulai dibangun dengan adanya hubungan antara yang memerintah
dan yang diperintah, antara kekuasaan negara dan individu.
BERLAKUNYA HUKUM PIDANA MENURUT RUANG TEMPAT DAN
ORANG...
■ ASAS TERITORIALITAS (WILAYAH) : HUKUM PIDANA BERLAKU PADA SUATU
NEGARA TERTENTU. MISALNYA, SI X WNA JERMAN MELAKUKAN TINDAK
PIDANA DI INDONESIA, MAKA BERLAKU KUHP INDONESIA. (PASAL 2 KUHP)
■ ASAS NASIONALITAS PASIF : TERDAPAT KEPENTINGAN NASIONAL YANG
DILINDUNGI, MAKA KETIKA TERDAPAT ORANG LUAR NEGERI YANG BERADA
DI LUAR NEGERI, MELAKUKAN TINDAK PIDANA PADA NEGARA INDONESIA,
BERLAKU KUHP INDONESIA. (PASAL 4 AYAT (1), (2), DAN (4) KUHP).
■ ASAS PERSONALITAS (NASIONAL AKTIF) : KETENTUAN HUKUM PIDANA
INDONESIA BERLAKU BAGI WARGA NEGARA INDONESIA, YANG MELAKUKAN
DELIK DI LUAR WILAYAH INDONESIA. (PASAL 5 KUHP).
■ ASAS UNIVERSALITAS : TERDAPAT KEPENTINGAN DUNIA, MAKA
BERLAKUNYA KETENTUAN HUKUM PIDANA MELAMPAUI BATAS RUANG
WILAYAH DAN ORANG. (PASAL 4 SUB KE-2 KUHP).
INTERPRETASI DALAM HUKUM
PIDANA
INTERPRETASI
PIDANA :
...
(PENAFSIRAN) YANG DIPERBOLEHKAN DALAM HUKUM

– INTERPRETASI GRAMATIKA
– INTERPRETASI SISTEMATIS
– INTERPRETASI HISTORIS
– INTERPRETASI TELEOLOGIS
– INTERPRETASI EKSTENSIF
– INTERPRETASI PERBANDINGAN HUKUM
– INTERPRETASI SOSIOLOGIS
ISTILAH DAN KONSEP TINDAK
PIDANA ... ; TINDAK PIDANA ; RUMUSAN DELIK
■ DELIK (DELICT)
PERBUATAN YANG DIANCAM DENGAN SANKSI HUKUM PIDANA,
YANG BERSIFAT MELAWAN HUKUM, YANG BERHUBUNGAN DENGAN
KESALAHAN, DAN YANG MELAKUKAN DAPAT DIMINTAI
PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA.

DAPAT DIAMBIL KESIMPULAN, BAHWA SYARAT PEMIDANAAN :

A+B=C
A = ACTUS REUS (PERBUATAN JAHAT / TINDAK PIDANA)
B = MENS REA (NIAT JAHAT/ KESALAHAN)
C = PENAL SANCTION (SANKSI HUKUM PIDANA)
ACTUS REUS = SEBAGAI SYARAT OBJEKTIF
MENS REA = SEBAGAI SYARAT SUBJEKTIF
ISTILAH DAN KONSEP MELAWAN HUKUM
(WEDERRECHTELIJKHEID) ...
■ MELAWAN HUKUM (WEDERRECHTELIJKHEID) ; TANPA HAK SENDIRI
(ZONDER EIGEN RECHT) ; BERTENTANTANG DENGAN HAK ORANG LAIN
(TEGENS EENS ANDERS RECHT) ; BERTENTANGAN DENGAN HUKUM
OBJEKTIF (TEGEN HET OBJECTIEVE RECHT).
■ MELAWAN HUKUM MATERIIL ; MELAWAN HUKUM FORMIL
– MELAWAN HUKUM MATERIIL : BERTENTANGAN DENGAN NORMA-
NORMA YANG HIDUP DI DALAM MASYARAKAT.
– MELAWAN HUKUM FORMIL : BERTENTANGAN DENGAN HUKUM
POSITIF.

 MELAWAN HUKUM SERING MERUPAKAN BAGIAN INTI DELIK

(BESTANDDEL DELICT). MELAWAN HUKUM JIKA TERCANTUM
SECARA EKSPLISIT DALAM RUMUSAN DELIK, MAKA IA HARUS
DIBUKTIKAN. TETAPI, JIKA TERCANTUM SECARA IMPLISIT, MAKA IA
TETAP DIANGGAP HARUS ADA. SETIAP TINDAK PIDANA DIANGGAP
BERSIFAT MELAWAN HUKUM.
PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA (CRIMINAL
LIABILITY)
■ PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA IDENTIK DENGAN KESALAHAN
PEMBUAT (DADER) ; TERDAPAT ASAS “TIADA PIDANA TANPA
KESALAHAN” (GEEN STRAF ZONDER SCHULD).
■ KESALAHAN DALAM ARTI LUAS :
– KESENGAJAAN (DOLUS);
– KELALAIAN (CULPA);
– DAPAT DIPERTANGGUNGJAWABKAN.

 KESALAHAN DALAM ARTI SEMPIT :

• KESENGAJAAN : DIKEHENDAKI DAN DIKETAHUI (WILLENS EN WETENS)
• KELALAIAN : TERLETAK ANTARA SENGAJA DAN KEBETULAN ; KURANG
MELIHAT KE DEPAN YANG PERLU DAN KURANG HATI-HATI YANG PERLU.
KESENGAJAAN (DOLUS)
■ JENIS-JENIS KESENGAJAAN :
– SENGAJA SEBAGAI MAKSUD (OPZET ALS OOGMERK);
– SENGAJA DENGAN KESADARAN TENTANG KEPASTIAN (OPZET MET
BEWUSTHEID VAN ZEKERHEID OF NOODZAKELIJHEID);
– SENGAJA DENGAN KESADARAN KEMUNGKINAN SEKALI TERJADI
(OPZET BIJ WAARSHIJNLIJKHEIDSBEWUSTZIN).

 PERKEMBANGAN JENIS-JENIS DOLUS :

• DOLUS DIRECTUS
• DOLUS INDIRECTUS
• DOLUS DETERMINATUS
• DOLUS GENERALIS
• DOLUS PREMEDITATUS
• DOLUS ANTECEDENS
• DOLUS MALUS
KELALAIAN (CULPA)
■ JENIS-JENIS KELALAIAN (CULPA) :
– CULPA YANG DISADARI
– CULPA YANG TIDAK DISADARI
ALASAN PENIADAAN
PENUNTUTAN :
■ ASAS NE BIS IN IDEM : KONSEPNYA YAKNI KRACHT VAN GEWIJSDE
ZAAK (KGZ). KGZ TIDAK IDENTIK DENGAN IN KRACHT VAN GEWIJSDE
(IKG). (PASAL 76 KUHP).
■ LAMPAU WAKTU PENUNTUTAN HUKUMAN (VERJARING). (PASAL 78
KUHP)
■ MENINGGALNYA TERDAKWA (PASAL 77 KUHP).
■ PENYELESAIAN PERKARA DI LUAR PENGADILAN (AFKOOP) (PASAL 82
KUHP).
■ KHUSUS DELIK ADUAN (KLACHT DELICT). TIDAK ADANYA PENGADUAN
; PENCABUTAN PENGADUAN ; KETERLAMBATAN MENGAJUKAN
PENGADUAN OLEH ORANG YANG DIRUGIKAN LANGSUNG.
ALASAN PENIADAAN PIDANA :
■ ALASAN PEMBENAR (RECHTVAARDIGINGSGRONDEN) :
MENGHILANGKAN SIFAT MELAWAN HUKUM.
– MELAKSANAKAN PERINTAH PERATURAN PERUNDANG-
UNDANGAN; (PASAL 50 KUHP).
– MELAKSANAKAN PERINTAH JABATAN DARI PEJABAT YANG
BERWENANG; (PASAL 51 KUHP).
– DAYA PAKSA (OVERMACHT); (PASAL 48 KUHP).
– PEMBELAAN TERPAKSA ; (PASAL 49 KUHP).

■ ALASAN PEMAAF (SCHULDUITSLUITINGSGRONDEN) :

MENGHILANGKAN KESALAHAN.
– PEMBELAAN TERPAKSA MELAMPAUI BATAS; (PASAL 49 AYAT (2)
KUHP).
– ORANG YANG SEDANG SAKIT JIWANYA; (PASAL 44 KUHP).
AJARAN KAUSALITAS
(KAUSALITET)
■ AJARAN SEBAB-AKIBAT TERHADAP TINDAK PIDANA.
■ TEORI-TEORI TENTANG AJARAN KAUSALITAS :
– TEORI EKIVALENSI (AEQUIVALENTIE-LEER) / CONDITIO SINE
QUANON DARI VON BURI = SEMUA FAKTOR-FAKTOR YANG
MENJADI PENYEBAB TIDAK DAPAT DIHILANGKAN DAN HARUS
DIBERI NILAI SAMA.
■ TEORI YANG MENGINDIVIDUALISASIKAN (INDIVIDUALISERENDE
THEORIEN) DARI BIRKMEYER = FAKTOR YANG PALING
BERPENGARUH ATAS TERJADINYA DELIK YANG BERSANGKUTAN.
■ TEORI YANG MERATA-SAMAKAN (GENERALISERENDE THEORIEN)
DARI VON KRIES DAN RUMELIN = FAKTOR-FAKTOR DARI TEORI VON
BURI DI ATAS DITERIMA SEBAGAI CAUSA. TETAPI, DIAMBIL SATU
DARI FAKTOR TERSEBUT BERDASARKAN PENGALAMAN (NAAR
ERVARINGSREGELEN).
SANKSI HUKUM PIDANA / HUKUM
PENITENSIER:
■ HUKUM PIDANA BAGAIKAN ‘PEDANG BERMATA DUA’. DI SISI LAIN IA INGIN
MENEGAKKAN NORMA-NORMANYA. TETAPI, DI SISI YANG LAIN IA DAPAT
MENJATUHKAN HARKAT DAN MARTABAT SEORANG MANUSIA. MELALUI
SISTEM SANKSINYA YANG ISTIMEWA.
■ KUHP MASIH MENGANUT ‘SINGLE TRACK SYSTEM’. ARTINYA, HANYA
MENCANTUMKAN SATU JENIS SANKSI HUKUM PIDANA, YAKNI ‘SANKSI
PIDANA’ (STRAF / PUNISHMENT).
■ BENTUK-BENTUK SANKSI PIDANA YANG ADA DI DALAM KUHP :
– PIDANA MATI SANKSI PIDANA
– PIDANA PENJARA POKOK
– PIDANA KURUNGAN
– PIDANA DENDA
– PIDANA TUTUPAN SANKSI PIDANA
– PENCABUTAN HAK-HAK TERTENTU TAMBAHAN
– PERAMPASAN BARANG-BARANG TERTENTU
– PENGUMUMAN PUTUSAN HAKIM
PIDANA BERSYARAT (VOORWAARDELIJKE
VEROORDELING) :
■ PIDANA BERSYARAT : TERDAPAT SYARAT UMUM DAN SYARAT KHUSUS
DALAM PENJATUHAN SANKSI HUKUM PIDANA TERSEBUT. MISALNYA
SYARAT UMUM YAKNI TERPIDANA TIDAK AKAN MELAKSANAKAN DELIK
APAPUN DALAM WAKTU YANG DITENTUKAN. SEDANGKAN, SYARAT KHUSUS
AKAN DITENTUKAN OLEH MAJELIS HAKIM.
■ TERCANTUM DI DALAM PASAL 14 A SAMPAI 14 F KUHP.
PELEPASAN BERSYARAT :
■ PELEPASAN BERSYARAT : TERPIDANA SUDAH HARUS MENJALANI
SANKSI HUKUM PIDANANYA, MINIMAL DUA PERTIGANYA. TERDAPAT
SYARAT UMUM DAN SYARAT KHUSUS. KEWENANGAN DARI
KEMENKUMHAM UNTUK MEMBERIKANNYA.
DELIK PERCOBAAN (POGGING) :
■ DELIK PERCOBAAN X DELIK SELESAI.
■ DELIK PERCOBAAN : JIKA MAKSUD AKAN MELAKUKAN KEJAHATAN
ITU SUDAH NYATA, DENGAN PERMULAAN MEMBUAT KEJAHATAN ITU
DAN PERBUATAN TIDAK SELESAINYA, DISEBABKAN OLEH HAL-HAL
IKHWAL YANG TIDAK TERGANTUNG PADA KEHENDAKNYA SENDIRI.
■ TERCANTUM DI DALAM PASAL 53 AYAT (1) KUHP.
■ UNSUR-UNSUR DELIK PERCOBAAN :
– ADANYA NIAT
– DIMULAINYA PELAKSANAAN
– PELAKSANAAN KEJAHATAN ITU TIDAK SELESA, DISEBABKAN
OLEH KEADAAN-KEADAAN YANG TIDAK TERGANTUNG PADA
KEHENDAKNYA.
PENYERTAAN (DEELNEMING) :
■ DALAM TERJADINYA TINDAK PIDANA, BUKAN TIDAK MUNGKIN
DILAKUKAN OLEH BEBERAPA ORANG (SUBJEK HUKUM).
■ AJARAN PENYERTAAN (DEELNEMING) MERUPAKAN ‘BUAH FIKIRAN’
DARI AHLI HUKUM PIDANA JERMAN, YAKNI ‘ANSELM VON FEUERBACH’
PADA ABAD KE-18.
– MEREKA YANG LANGSUNG BERUSAHA TERJADINYA TINDAK PIDANA
; (AUCTORES / URHEBER).
– MEREKA YANG HANYA MEMBANTU MELAKUKAN / TIDAK
LANGSUNG BERUSAHA TERJADINYA TINDAK PIDANA ; (GEHILFE).
 DINORMATIFKAN DI DALAM PASAL 55 & 56 KUHP :
• ORANG YANG MELAKUKAN (PLEGER)
• ORANG YANG MENYURUH MELAKUKAN (DOEN PLEGER)
• TURUT-MELAKUKAN (MEDEPLEGEN)
• ORANG YANG MEMBUJUK MELAKUKAN (UITLOKKER)
• ORANG YANG MEMBANTU MELAKUKAN (MEDEPLICHTIGE)
PERBARENGAN TINDAK PIDANA (CONCURSUS I
SAMENLOOP) :
■ PERBARENGAN TINDAK PIDANA : SATU SUBJEK HUKUM MELAKUKAN
BEBERAPA TINDAK PIDANA, DAN DALAM BEBERAPA TINDAK PIDANA
TERSEBUT BELUM DIPUTUS OLEH HAKIM.
■ CONCURSUS ≠ RECIDIVE.
■ DINORMATIFKAN DI DALAM PASAL 63 SAMPAI DENGAN PASAL 71 KUHP.
■ TERDAPAT 2 (DUA) MACAM CONCURSUS :
– CONCURSUS IDEALIS : GABUNGAN SATU PERBUATAN ; PASAL 63 AYAT
(1) KUHP
– CONCURSUS REALIS : GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN ; PASAL 65
AYAT (1) KUHP
■ PERBUATAN BERLANJUT (VOORTGEZETTE HANDELING) MERUPAKAN
BENTUK KHUSUS DARI CONCURSUS REALIS ; PASAL 64 AYAT (1) KUHP
JENIS-JENIS DELIK :
■ KEJAHATAN DAN PELANGGARAN
■ DELIK FORMIL DAN DELIK MATERIIL
■ DELICT COMMISSIONIS DAN DELICT OMISSIONIS
■ DELIK KONKRET DAN DELIK ABSTRAK
■ DELIK UMUM DAN DELIK KHUSUS
■ DELIK BERDIRI SENDIRI DAN DELIK LANJUTAN
■ DELIK PERSIAPAN, DELIK PERCOBAAN, DELIK SELESAI, DAN DELIK
BERLANJUT
■ DELIK TUNGGAL DAN DELIK GABUNGAN
■ DELIK BIASA DAN DELIK ADUAN
■ DELIK BIASA DAN DELIK TERKUALIFIKASI
■ DELIK KESENGAJAAN DAN DELIK KEALPAAN
DELIK ADUAN (KLACHT DELICT) :
■ DIADAKAN TIDAKNYA TUNTUTAN TERHADAP DELIK ITU DIGANTUNGKAN
PADA ADA TIDAKNYA PERSETUJUAN DARI ORANG YANG DIRUGIKAN
LANGSUNG.
■ RATIO LEGIS DARI KONSEP TERSEBUT YAKNI PERTIMBANGANNYA PADA
HAL-HAL TERTENTU, PENTINGNYA BAGI YANG DIRUGIKAN LANGSUNG
SUPAYA PERKARA TIDAK DITUNTUT ADALAH LEBIH BESAR DARI PADA
PENTINGNYA BAGI NEGARA SUPAYA PERKARA TERSEBUT DITUNTUT.
■ DI DALAM KUHP, DELIK ADUAN TERSEBAR DI DALAM BUKU II KUHP. CIRI-
CIRINYA YAKNI MENYATAKAN KETENTUAN YANG BERSANGKUTAN DAN
SIAPA YANG BERWENANG MENGAJUKAN ADUAN TERSEBUT.
■ KEWENANGAN MELAKUKAN ADUAN DIATUR DI DALAM PASAL 72 SAMPAI
DENGAN PASAL 75 KUHP.
■ JANGKA WAKTU BERLAKUNYA ADUAN UNTUK DELIK ADUAN YAKNI 6
(ENAM) BULAN UNTUK YANG BERDIAM DIRI DI INDONESIA DAN 9
(SEMBILAN) BULAN UNTUK BERDIAM DIRI DI LUAR INDONESIA ; PASAL 74
AYAT (1) KUHP.
■ MACAM-MACAM DELIK ADUAN :
– DELIK ADUAN ABSOLUT
– DELIK ADUAN RELATIF
TERIMA KASIH