0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
56 tayangan5 halaman
Teks tersebut membahas ciri-ciri dari argumentasi logis, yaitu karya yang mampu memberikan urutan logis kepada sekumpulan faktor yang sebelumnya terpisah. Argumentasi logis cenderung memiliki sistem konseptual luas yang diterapkan secara sistematis, di mana sistem tersebut mengklaim kemampuan penjelasan yang universal terhadap berbagai aspek.
Teks tersebut membahas ciri-ciri dari argumentasi logis, yaitu karya yang mampu memberikan urutan logis kepada sekumpulan faktor yang sebelumnya terpisah. Argumentasi logis cenderung memiliki sistem konseptual luas yang diterapkan secara sistematis, di mana sistem tersebut mengklaim kemampuan penjelasan yang universal terhadap berbagai aspek.
Teks tersebut membahas ciri-ciri dari argumentasi logis, yaitu karya yang mampu memberikan urutan logis kepada sekumpulan faktor yang sebelumnya terpisah. Argumentasi logis cenderung memiliki sistem konseptual luas yang diterapkan secara sistematis, di mana sistem tersebut mengklaim kemampuan penjelasan yang universal terhadap berbagai aspek.
argumentasi logis, didefinisikan sebagai menalar beberapa aspek
dari jagat raya secara sistematis rasional. pikiran manusia sering
menemui sekelompok yang tampaknya berbeda dari faktor atau fenomena yang entah bagaimana indera dapat Intercon elemen berbeda di bawah judul umum literatur arsitektur dan literatur terkait termasuk karya yang memiliki atribut utama adalah kemampuan untuk memberikan urutan logis logis untuk satu set faktor yang sebelumnya terpisah. karya cenderung untuk terhenti dengan sendirinya; Seluruh misi mereka tampaknya untuk membingkai sistem konseptual logis bahwa, sekali dibingkai, interkoneksi yang sebelumnya faktor yang tidak diketahui atau tidak dihargai dengan cara yang relevan. kita menganggap karya-karya ini contoh argumentasi logis, dan ini lebih dari sekedar pengertian umum bahwa semua karya teoritis memiliki koherensi logis
di antara dua kutub ini adalah sistem logis yang berbagi
karakteristik dari kedua sistem matematika formal dan yang budaya-diskursif. seperti sistem matematika formal, mereka mungkin menggunakan faktor numerik, persamaan, dan proposisi berdasarkan aturan dalam analisis mereka ruang dan bentuk, tapi dengan pandangan bahwa data yang dihasilkan dapat menerangi nilai-nilai sosial-budaya
sistem logis primer dan penelitian
sekunder dalam argumentasi logis kita sebut sistem logis yang memiliki sistem logis daya primer jelas luas. ini ada pada tingkat paradigmatik; mereka tidak hanya membingkai sebuah sistem dengan ruang lingkup jelas sangat besar, mereka juga mengidentifikasi dan mendefinisikan istilah teknis internal dan hubungan yang menopang sistem. sekali sistem utama di tempat, ia memiliki kemampuan untuk menelurkan banyak aplikatif studi (sekunder) berdasarkan materi yang disediakan. studi-studi sekunder biasanya tidak memperluas sistem utama dengan materi baru. alih, mereka cenderung untuk pergi lebih dalam domain dipetakan oleh sistem utama sistem berpendapat bahwa kedua bentuk alami dan buatan manusia yang direduksi menjadi aturan diskrit mengatur hubungan line-toruang. bersama-sama aturan ini membentuk tata bahasa yang dapat menggambarkan komposisi karya yang masih ada pada tingkat dasar (mungkin mengungkap ciri-ciri yang tidak diketahui untuk perancang). juga dapat memberikan dasar untuk desain struktur baru
Perbedaan primer / sekunder juga ada untuk
budaya / sistem logis diskursif; Vitruvius sepuluh buku tentang arsitektur adalah contoh argumentasi logis dalam bentuk risalah. kami mencatat sebelumnya bahwa salah satu karakteristik dari risalah adalah bahwa mereka cenderung untuk membasmi klaim mereka di alam teramat yang lebih besar (alam, sejarah, mesin, dll). yaitu, "logika" dari argumen yang biasanya berasal dari koneksi ke tema yang lebih besar.
STRATEGI: CIRI ARGUMENTASI LOGIS
tentu saja agenda teori atau penelitian harus menunjukkan koherensi logis, apa yang hendak ditanyakan seperti kesamaan merupakan ciri-ciri sebagai berikut
penerapan sistemik luas
karya dalam argumentasi logis cenderung memiliki sebagai hasil penelitian framing dari sistem konseptual yang diterapkan secara jelas lebarnya. memang, semacam ini sistem cenderung untuk mengklaim, secara implisit jika tidak secara eksplisit, untuk daya penjelas yang universal pada berbagai alasan, mulai dari determinisme matematika, berbagai kepastian aksiomatik, untuk keyakinan retoris / politik yang menemukan penerimaan dari khalayak yang besar. dan sekali sistem penjelas dibingkai, ia cenderung menjadi sistem konseptual internal mandiri yang tahan perubahan lebih lanjut atau penambahan