Uji Antifeedant Ekstrak Metanol Bintang Bulu Capillaster sp.

terhadap
ikan karang di Perairan Laut Pulau Pramuka, Kepulauan Seribu, DKI
Jakarta.
Antifeedant Test of Methanol Extraction of Feather Star Capillaster sp.to reef fish at the
water of sea Pramuka Island, Seribu Island,DKI Jakarta
Andrianto Setiawan
1206259013
Program Studi Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas
Indonesia Kampus UI, Kota Depok, Jawa Barat 16424
Email:andrianto.setiawan@ui.ac.id
andresetiawan1320@gmail.com
Abstrak
Uji antifeedant adalah metode uji terhadap senyawa hasil ekstraksi biota yang akan
diuji apakah memiliki kandungan senyawa anifeedant. Adapun Senyawa Antifeedant
merupakan suatu zat kimia yang apabila diujikan terhadap predator akan menghentikan
aktivitas makan predator tersebut secara sementara atau permanen, tergantung oleh potensi
dari zat tersebut. juga menyatakan bahwa antifeedant pada tumbuhan adalah substansi
pengubah perilaku makan pada serangga yang terjadi melalui reaksi langsung pada organ
perasa (peripheral sensilla). Suatu senyawaan atau zat pada organisme dapat dikatakan
sebagai antifeedant jika memiliki rasa yang tidak enak (pahit) atau mengandung racun . Pada
penelitian ini akan diuji kandungan antifeedant dari salah satu kelompok Echinodermata,
yaitu Bintang bulu Capilaster sp. yang sebelumya telah diekstraksi dengan methanol
sehingga menghasilkan ekstrak kasar serta pembuatan pelet uji dan pelet tersebut digunkan
dalam uji metabolit sekunder Capilaster sp.Hasil penelitian menghasilkan perhitungan chi
suare hasil pengamatan dilapangan terhadap pegujian pelet uji hasil ekstraksi Capilaster sp
dengan methanol. Pengujian dilakukan di pulau pramuka,kepulauan seribu,DKI Jakarta. Kata
kunci:Uji Antifeedant, Antifeedant, Capillaster sp, chi square ,ekstrak kasar, metabolit
sekunder, pelet uji.

Abstract
Antifeedant test is a method for the extraction of biota compound to be tested whether
a compound contains anifeedant. The antifeedant compound is a chemical substance which
when tested against predators will stop the predator feeding activity temporarily or
permanently, depending on the potency of the substance. also stated that antifeedant in plants
is the substance of modifiers of eating behavior in insects that occur through direct reaction to
the taste organs (peripheral sensilla). A compound or substance in an organism can be
regarded as antifeedant if it has a bad taste (bitter) or toxic. In this study will be tested
antifeedant content from one group Echinodermata, namely fur Stars Capilaster sp. which
previously had been extracted with methanol to produce a crude extract and manufacture of
test pellets and the pellets are used mainly in secondary metabolite test Capilaster sp.Hasil
research generates chi calculation suare field observations of the test of test pellets Capilaster
sp extracted with methanol. Tests performed on the island scout, a thousand islands, Jakarta.
Keywords: Test antifeedant, antifeedant, Capillaster sp, chi square, crude extract, secondary
metabolites, test pellets.

PENDAHULUAN
Berbagai macam teori mengatakan
tentang hasil metabolit sekunder menjadi
penolak predator atu disebut juga zat
antifeedant. Antifeedant banyak diteliti
pada tumbuhan tingkat tinggi, dan
penelitian tentag antifedant sudah lama
diteliti sejak tahun 1930. Menurut Miles
dkk. pada tahun 1996(lihat mayanti
dkk.2006:1),senyawa antifeedant
merupakan suau zat yang apabila diajukan
terhadap pemangsa akan menghentikan
aktivitas makan sementara atau permanen
tergantung potensi Zat tersebut. Menurut

Isman dkk. Pada tahun 1996)(lihat Mayanti

dkk. 2006:1).
Suatu senyawaan atau zat pada
organisme,secara umum dapat dikatakan
antifeedant apabila memiliki rasa yang
tidak enak(pahit) atau memiliki racun
sehigga predator tidak menyukai dan
membuat predator belajar menghindari
organisme yang mengandung senyawaan
tersebut akan tetapi predator dapat
mentolelir senyawaan tersebut sehingga
dapat tetap memakan organisme tersebut
adalah alakoid (Bastedo 2010:2).

Senyawaan yang beracun biasanya

menyerupai tanaman lili atau pakis (Aziz

sebagian tidak dapat ditolerir oleh predator

& Soedibjo 1989: 234). Salah satu genus

sehjingga predatoe tersebut tidak akan

dari kelas Crinoidea yaitu Capillaster atau

mendekati organisme tersebut.

bintang bulu.
Capillaster atau bintang bulu

Senyaawaan tersebut mengandung racun

atau tidak enak sama sekali pahit maupun
tidak memiliki rasa tertentu. Contoh
senyawaan yang memiki racun da rasa
pahit adalah saponin,sedangkan senyawa
yang memiliki racun namun tidak pahit
adalah triterpene sianida yang terdapat
pada mantel nudibranch phylidia elegans
[Yasman,komunikasi pribadi,1 Maret

memiliki sususan tubuh bersimetri lima

(pentaradial simetri), tubuh berbentuk
cakram (disk) yang di dalamnya terdapat
sistem pencernaan, sistem respirasi dan
sistem saraf. Tubuh dilindungi oleh
lempeng kapur berbentuk perisai
(ossicles). Terdapat lengan (arms) yang
tumbuh dari disk, biasanya berjumlah lima
atau lebih. Percabangan tangan bisa berupa

2011]
Sebagian avetebrata laut memiliki

percabangan ganda atau semi ganda, atau

tubuh lunak,pergerakan lamabat bahkan

berupa percabangan tak beraturan,

tidak bergerak(sesil) sehingga tidak dapat

sehingga pada kenyataannya Capillaster

menghindar dari predator dan tidak

memiliki lebih dari 10 lengan, biasanya

memiliki pertahanan fisik.(Schupp

berkisar 10 sampai 200 lengan (Clark

2000:14).
Pengujian metabolit sekunder telah

1950: 1). Klasifikasi Capillaster menurut

dilakukan terhadap beberapa organisme

laut, terutama kelompok Echinodermata.
Kelompok Echinodermata diketahui
memiliki kandungan senyawa bioaktif
pada dinding tubuhnya. Kelas Crinoidea
merupakan salah satu anggota filum
Echinodermata yang telah diketahui
memiliki senyawa bioaktif. Crinoidea
merupakan salah satu komponen biota
yang penting dalam ekosistem terumbu
karang sebagai mikrohabitat maupun inang
bagi biota lain yang berukuran lebih kecil.
Bentuk tubuh dan penampilannya

Clark (1909) adalah sebagai berikut:

Kingdom
: Animalia
Filum
: Echinodermata
Subfilum
: Crinozoa
Kelas
: Crinoidae
Ordo
: Comatulidae
Famili
: Comasteridae
Genus
: Capillaster
Pengujian senyawa metabolit
sekunder dapat dilakukan dengan
menggunakan ekstrak kasar dari
organisme yang diujikan. Pengujian dapat
dilakukan dengan menggunakan campuran
pelet ikan dengan ekstrak sebagai pelet uji.
Campuran yang digunakan sebagai pelet
uji harus mengandung agen pengeras
sebagai agar yang membuat pelet dapat

menahan ekstrak di dalam makanan ikan

Ikan merupakan salah satu predator

dan dapat bertahan lama di dalam air

yang paling banyak ditemukan di

(terutama untuk uji di lapangan). Oleh

laut.Burns dkk.(2003:10)menyatakan

karena itu, dilakukan ekstraksi terhadap

bahwa di peraiaran Karibia , ikan

bintang bulu Capillaster dengan

digunakan sebagai salah satu hewan uji

menggunakan pelarut metanol untuk

aktivitas antifeedant dari senyawaan biota

menghasilkan ekstrak kasar serta

laut karena ikan merupkan predator yang

pembuatan pelet uji yang dapat digunakan

dominan di laut.
Metode penelitian antifeedant

untuk uji terhadap metabolit sekunder C

apillaster tersebut.
Ekstrak kasar yang digunakan

menggunakan ikan yang biasa dilakukan

adalah mencampurkan senyawaan ekstrak

untuk uji antifeedant harus terbebas dari

dengan pakan uji pelet ikan. Schupp

garam. Kandungan garam yang terdapat

(2000:69) menggunakan lilin

pada ekstrak kasar akan mengurangi

paraffin,keraginan,dan makanan komersil

kemurnian dari hasil eksrak yang

sebagai pelet. Vervoort dkk (1998:223).

dihasilkan. Metode yang paling sering

Campurabn yang digunakan sebagai pelet

digunakan adalah destalasi dengan

harus mengandung agen pengeras sebgai

menggunakan kolom resin atu kolom

agar pembuat pelet yang menahan ektrak

polikrom-1 (Avilov dkk.2000:70;Avilov

pada pelet ikan dapat bertahan lama dalam

dkk. 2003:1059). Metode tersebut

air teutama Uji antifeedant dilapangan.Uji

membutuhkan biaya yang relative mahal ,

antifeedant di akuarium menggunakan

meliputi biaya penyedian alat dan bahan

ikan uji dan diberi makan pelet control dan

kolom .metode lain yang lebih sederhana

pelet uji, kemudian diamati perilaku ikan

dengan biaya yang lebih terjangkau adalah

ikan tersebut.Uji antifeedant dilapangan

dengan sentrifugasi. Waktu yang

memiliki prinsip yang sama dan ikan-ikan

dibutuhkan untuk sentrifugasi juga lebih

kranhg menjadi penguji ,serta pelet harus

singkat dibandingkan dengan

ditambatkan pada tali agar pengamatan

desaltasi(Schupp 2000:68).

dilapang mudah diamati(Schupp

2000:70;Burns dkk .2003:107108).

METODE PENELITIAN

Gambar 1. Lokasi pengambilan data

[Sumber: Google maps 2015. Telah diolah kembali]
Pengambilan data pengujian
antifeedant ekstrak Capillaster dilakukan
di perairan laut sekitar dermaga Pulau

Capilaster) dan agar jelly control(pelet

ikan).
Pengujian antifeedant dilakukan

Pramuka , Kepulauan Seribu, DKI Jakarta

selama 7 hari pada pagi dan sore, pagi hari

pada tanggal 3-9 desember 2015. Alat

pukul 07:00-09:30 sedangkan sore hari

yang digunakan dalam proses pengambilan

pada pukul 15:00-17:30WIB. Lokasi

data Uji antifeedant yaitu perlengkapan

pengujian adalah diperairan dermaga pulau

snorkeling (masker, snorkel, dan fins),

pramuka dengan kedalam 3-4 meter.

peralatan menyelam (tabung udara, BCD,

Pengujian dilakukan dengan Cara diving

regulator, weight belt),underwater camera,

,selama oengujian berlangsung dilakukan

underwater paper, alat tulis,tali

pengambilan video pengamatan dengan

pancing,gabus,bandul pancing(pemberat

kamera bawah air.

pancing),peniti, dan container box.

Pakan perlakuan dan control

Sedangkan bahan yang digunakan yaitu

masing-masing dikaitakn dengan 2 utas

agar jelly pakan uji(campuran ekstrak

tali pancing yang panjang setiap tali

pancing memiliki panjang 150 cm,dan

memiki pengait pakan uji dan corol

dengan menggunakan peniti yang berjarak
masing-masing 30 cm. Pada bagian ujung
tali dikaitkan gabus sebagai pelampung
agar tali-tali tersebut dapat berdiri tegak
ketika pengujian berlangsung serta ujung
tali lainya diikatkan bandul
pancing/pemberat sebgai penahan tali.
Ilustrasi model tali pancing dapat dilihat
pada gambar berikut(Gambar 2) dan
(Gambar 3) adalah kondisi lapangan
sesunggunya dalam pengujian antifeedant.

Gambar 3 ilustrasi pengujian Antifeedant

Keterangan
K:Pakan control
P:Pakan perlakuan
j

:Pakan perlakuan
:Pakan kontrol

P
K

AREA TERUMBU
KARANG

Gabus

Gambar 3 Kondisi pengujian Antifeedant

[Sumber:Dokumentasi pribadi]
Perilaku berbagai ikan karang yang

dimakan berlainan individu atau pakan

mendekati pakan perlakuan dan pakan

yang dimakan sedikit demi sedikit oleh

control diamati selama pengujian

satu individu atau banyak individu. Pakan

berlangsung. Hasil pengamatan yang akan

yang tidak dimakan adalah pakan yang

dikuantifikasi adalah hasil pengamatan

telah dimakan maupun dimuntahkan lagi

yang dimakan dan tidak dimakan dan

atau pakan yang dileaskan dari pengait

selanjutnya di catat di table pengamatan.

kemudian jatuh atau pakan yang di gigit

Pakan yang dimakan adalah pakan yang

oleh individu tetapi tidak dimakan dan

langsung habis dimakan tidak ada lagi

hanya dihancurkan dan selanjutnya

tersisa di pengait atau pakan yang

terbawa arus laut(Barre 1986:568;Maulida

2011:25)dan data pelengkap seperti
spesies-spesies ikan karang yang memakan
perlakuan.

ANALISIS DATA

divisualisasikan melalui tabel kontingensi

Hasil pengamatan uji Antifeedant

dicantumkan pada tabel pengamatan

2x2.untuk mengetahui nilai fh , dapat

digunakan formula sebagai berikut:

(Tabel 1) dan data yang teramati kemudian

di kalkulasikan pada tabel kontingensi 2x2

fh=

(Tabel 2) dangan distribusi chi-square. Uji

chi-square merupakan perlakuan statistic

apakah terdapat perbedaan amtara data

pakan control dan pakan perlakuan dengan
perilaku memakan ikan. Dengan demikian,

dibandungkan dengan nilai

Antifeedant terhadap ikan karang atau

tidak.

x 2 pada

tabel distribus chi-square (lampiran 1)

HASIL DAN PEMBAHASAN

dapat diambil kesimpulan apakah ekstrak

methanol capilaster sp. berperan sebagai

jumlah f total
Hasil perhitungan kemudian akan

yang digunakan untuk analisis data.Hasil

uji tersebutt digunakan untuk melihat

( f kolom ) +( f baris)

Pengujian Antifeedant dilakuikan

selama tujuh hari berturut-turut pada pagi
dan sore hari. Pakan control yang dimakan
ikan-ikan berjumlah 134 buah, sedangkan

Formula perhitungan chi-kuadrat adalah

pakan perlakuan yang dimakan ikan

sebagai berikut

karang hanya 17 buah.berikut hasil data

x 2=

( f 0fh)
fh

pengamatan Uji antifeedant (lihat lampiran

1)
Pengujian Antifeedant dilakukan
dengan memanfaatkan terumbu karang

Keterangan:
f0

yang berada disekitar bagian perairan

:frekuensi

depan dermaga Pulau Pramuka tempat

observasi(frekuensi yang

disebut dipilih karena arus relative tenang

diperoleh)

yaitu 0.3-0.5m/s (Hasanah dkk. 2012:4).

fh : frekuensi harapan(frekuensi
yang diharapkan)
Besar nilai f 0

Kecepatan arus air yang tenang akan

menimalisir terlepasnya pakan yang
dipasang pada pengait yang terdapat ditali
pancing. Lokasi terumbu karang sekitar

diperoleh dari

hasil pengujian antifeedant yang telah

pengamatan relative rataan dan sedikit

menurun,sehingga pengamatan tidak

dibandingkan x

197,33. Nilai

hitung lebibh besar

terlalu sulit untuk dilakukan.

Waktu pengujian yang dilakukan

tabel pada derajat

adalah pagi dan sore selama tujuh hari

kebebasan 1 dab tingkat kepercayaan

berturut-turut. Waktu pagi dan sore dipilih

0,01,yaitu sebesar 6,635. Dengan demikian

karena waktu tersebut dimana ikan-ikan

Ho ditolak. Hasil analisis bahwa pakan

ikan mencari makan. Pembatasan waktu

perlakuan mengandung ekstral methanol

pengamatan adalah 30 menit, namun jika

capilaster sp. tidak disukai ikan. Dengan

pakan control telah hasbi dimakan ikan

kata lain, ektrak methanol capilaster sp

karang, dan pengamatan dihentikan pada

bersifat antifeedant membuktikan bahwa

saat itu. Selanjutnya dilakukan

capilaster sp yang mengandung saponin

penghitungan jumlah pakan perlakuan

berupa steroid atau terpenoid bersifat

yang dimakan dan pakan perlakuan sisa

antifeedant terhadap ikan karang. Senyawa

dan pakan control sisa kemudian di catat

trepenoid telah berhasil diisolasi dari

dalam tabel pengujian(Tabel 1 dilampiran).

berbagai biota laut ,seperti alga dan spons.

Oleh karena itu setiap waktu pengujian

Terpenoid alga, juga bersifat Antifeedant

memiliki waktu yang berbeda-beda,antara

(Bakus dkk 1986:967-968)

2 menit 3 detik sampai dengan 24 menit 35

detik.

Selama pengujian antifeedant

berlangsung ,peneliti juga mengamati

Berdasarkan tabel pakan perlakuan

perlakuan ikan-ikan karang terhadap pakan

jauh lebih sedikit dibandingkan pakan

control dan pakan perlakuan. Pakan

control jumlah pakan perlakuan yang

control yang diberikan teramati langsung

dimakan sebanyak 17 sedangkan pakan

dimakan ikan-ikan karang akan

control yang dimakan 134 buah. Data tabel

menghindari pakan perlakuan setelah

Uji Antifeedant selanjutnya dikalkulasikan

dicium. Terdapat beberapa pakan

kedalam tabel kontingensi 2x2. Tujuan

perlakuan yang di lepehkan kembali

dari tabel kontingensi adalah untuk

setelah dimakan oleh ikan-ikan

perhitungan formula chi-square dan

karang,sedangkan pakan perlakuan yang

analisis hipotesis.

lain,dihancurkan menjadi butiran-butiran

Hasil perhitungan (pada lampiran)

menunjukan nilai

hitung yaitu

kecil untuk selanjutnya terbawa arus air

laut.perilaku ikan-ikan karang tersebut
menunjukan adanya sifat antifeedant pada
pakan perlakuan.

Efek antifeedant terhadap predator

Selain mekanisme antifeedant

dapat digolongkan menjadi dua macam

primer dan sekunder juga terdapat

yaitu antifeedant primer dan antifeedant

mekanisme yang dibagi menjadi tiga

sekunder. Antifeedant primer berdasarkan

macam yaitu repellent,deterrent dan

dari organ sensori yang akan menyebabkan

suppressant (Mackie &Mitchell 1982:89).

predator akan menjauhi mangsanya.

Repellent merupakan subtansi yang

Predator hanya akan menciumi

menyebabkan mahluk lain tidak suka atau

mangsanya, kemudia menjauh dengan

merasa tergangu.0 dengan kata lain ,

segera. Efek antifeedant sekunder dapat

[pemangsa langsung menolak tanpa proses

dilihat dari jumlah mangsa yang akan

mastikasi terlebih dahulu bahkan tanpa

dimakan berkurang. Predator akan

adanya kontak dengan organisme yang

memakan mangsa pada awalnya, namun

menghasilkan substansi tersebut.

jumlah mangsa yang dimakan akan

Antifeedant yang bersifat reoellent

semakin berkurang bahkan tidak dimakan

disesbabkan karena adanya rangsangan

sama sekali. Efek antifeedant sekunder

pada reseptor olfaktori (Mansson

dapat disebabkan karena adanya ganguan

2005:11). Beberapa jenis polychaeta

motilitas dalam system

diketahui dapat bersifat repellent, seperti

pencernaan(Syahputra 2006:9).

phyllodoce maculata bersifat repellent

Selain itu peneliti juga mengamati

dan mendata jenis jenis ikan memakan

terhadap ikan soleidae (Mackie &Mitchell

1982:92).

pakan perlakuan secara langsung serta

Deterrent adalah substansi yang akan

spesies-spesies ikan yang tidak memakan

menyebabkan pemangsa tidak

pakan perlakuan. Teramati bahwa jenis

menyukainya setelah segera mastikasi atau

ikan karang yang pada awalnya memakan

ditelan.pemangsa biasanya akan

perlakuan secara langsung ,untuk

memuntahkan kembali mangsanya setelah

selanjutnya tidak memakan pakan

dimakan terlebih dahulu. Pemangsa

perlakuan yang lainya. Sebagian besar

selanjutnya akan menghindari mangsa

pakann perlakuan lianya dimuntahkan

karena akan memberikan hasil yang buruk.

kembali atau dihancurkan.perilaku

Sifat deterrent disebabkan karena

-perilaku ikan tersebut meperlihatkan

adanyarangsangan reseptor gustatory

bahwa ektrak methanol capilaster sp.

(Mansson 2005 :11;Syahputra 2006:11).

adanya mekanisme antifeedant.

Sifat deterrent dari berbagai

senyawa yang dihasilkan oleh biota laut

pernah diteliti sebelumnya. Contohnya

pun dimakan secara bersama-sama.

yaitu senyawa yang dihasilkan oleh salah

Perilaku tersebut dapat disebabkan karena

satu spesies asteroidean,coscinateria

adanya system komunikasi intra dan antar

tenuispina, bersifat deterrent terhadap

spesies ( Hay 1996:121).

solea solea (Mackie &Mitchell 1981:18).

Mackie &Mitchell (1982:92) melaporkan
adanya sifat deterrent dari ektrak methanol
spesies coscinateria calamaria terhadap
ikan karang. Senyawa non-polar yang
dihasilkan oleh orchidella bineyi dan
aplysia brasiliana juga diketahui bersifat
deterrent terhadap beberapa spesies ikan
karang. Ikan neopomocentrus sp teramati
memuntahkan kembali pakan perlakuan,
dengan demikian ekstrak methanol
capilaster sp bersifat detterent pada ikan
tersebut. Sedangkan pada beberapa ikan
termasuk golongan genus abudefdof sp
teramati bahwa pakan perlakuan hanya
dicium-cium saja ini terbukti bahwa
ekstrak methanol capilaster sp. bersifat
repellent.
Perilaku lainya yang teramati oleh

KESIMPULAN
Ekstrak methanol capilaster sp.
terbukti berperan aktif dalam aktivitas
antifeedant dang mengandung saponin.
DAFTAR ACUAN
Albuntana,A., Yasman &W.
Wardhana.2011. Uji toksisitas
ekstrak empat jenis tripang suku
Holothuriidae dari Pulau Penjaliran
Timur Taman Nasional Kepulauan
Seribu Jakarta menggunakan Brine
shrimp Lethality Test (BSLT)
Jurnal ilmu dan tekologi kelautan
tropis.3(1):52-62
Avilov,S.A., A,S . Antonov,O.A.
Drozva,V.I. Kalinin,A.I.

penile adalah perilaku ikan-ikan saat

Kalinovsky,V. A. Stonik,R.

memakan pakan kontrol. Terlihat pada

Riguera, L. A. Lenis& C.

awalnya ada seekor ikan yang mendekat

Jimenez.2000. Triterpene

kemudian hanya mencium dan selanjutnya

glycosides from the far-eastern sea

memakan pakan , maka dengan segara

cucumber pentamera calcigera

ikan-ikan yang lain ikut memakan pakan

monosulfated glycosides from the

tersebut denga berebutan. Ikanikan juga

far eastern sea cucumber cucumari

memastikan pakan lainya dengan mecium-

conicospermium.J.Nat.Prod.66(7):

cium dan akhirnya dapat membedakan

910916.

pakan control, maka pakan control tersebut

Aziz, A. & B. Soedibjo. 1989. Beberapa

Clark, A.H., Clark A.M. 1950. A

aspek ekologi dari fauna

monograph on the existing

Ekhinodermata yang tertangkap

crinoids, 1(5). Bull. U. S. Natl.

dengan sledge di Pulau-pualu

Mus. (82).

Seribu. Dalam: Hutagalung, E.

Hasanah, U., Suryanti, & B. Sulardiono.

Rochyatun & .H. Azkab (eds.).

2012. Sebaran dan Kepadatan

1992. Prosiding Seminar Ekologi

Teripang

Laut dan Pesisir I: Jakarta, 27

(Holothuroidea) di Perairan Pantai

29 November 1989. Puslitbang

Pulau Pramuka, Taman Nasional

Oseanologi-LIPI dan ISOI, Jakarta:

Kepulauan Seribu, Jakarta. Journal

234247.

of Management of Aquatic

Barre, S.C.L, LC. Collae, & P. W

Sammarco. 1986. Defensive

Resources.
Volume 1, Nomor 1, Halaman 1-7

strategies of soft corals

(Coelenterata:Octocorallia) of the

Hay, M. E. 1996. Marine chemical

Great Barrier Reef Ii. The

ecology: whats known and whats

relationship between toxicity and

next?. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 200:

feeding deterrence. Biol. Bull. 1

103134.

71: 565576. 12 hlm.

Bastedo, W. A. 2010. Alkaloids. 22

Mackie, A. M. & 1. Mitchell, I. 1982.

Further studies on the chemical
control of

Oktober: 4

feeding behaviour in the Dover

hlm. http://chestofbooks.com/healt

Sole, Solea solea. Comparative

h/materia-

biochemistry and physiology 73(1):

medicadrugs/Pharmacolog}:Therap

89--93.

eutics-Prescription-Writing/Z

Mansson, RE. 2005. Host selection and

Alkaloids.html, 1 januari 2016, pk.

antifeedant in Hylobis abietis pine

13.12.

weevils. Swedish University of

Burns, E., I. Ifrach, S. Carmeli, J. R.

Pawlik & M. Ilan. 2003.
Comparison of anti- predatory

AgricUlture Sciences. Alnarp: 32

him
Maulida, E. 2011. Uji Antifeedant Ekstrak

defenses of Red Sea and Caribbean

Kasar Ascidia Didemnum sp.

sponges. 1. Chemical defense.

terhadap

Mar. Ecol. Prog. Ser. 252: 105--114

Ikan Karang di Perairan Pulau

Pramuka Kepulauan Seribu DKI

Schupp, P. 2000. Structure elucidation,

Jakarta.

biological activity and ecology of

Universitas Indonesia, Depok: x +

secondary metabolites from

47 hlm.

Micronesian marine invertebrates.

Mayanti, T., W. Hermawan, Nurlelasari &

Disertasi Pasca-Sarjana S3

D. Hameti. 2006. Senyawa

Bayersichen Julius-Maximillians-

Antifeedant

Universitat, Wurzburg: viii+202

M Dari Bij i Kokossan (Lansium

hlm.

domesticum Corr Var. Kokossan),

Syahputra, E., D. Prijono, Dadang, S.

- Hubungan Struktur Kimia

Manuwoto, & L.K. DarusmaiL

Dengan Aktivitas Antifeedant

2006. 5

(Tahap Ii).

Respons siologi Crocidolomia

Universitas Padjajaran, Bandung:

pavonana terhadap fraksi aktif -

21 hlm.

Calophyllum soulattri. Hayati,

Maret, hlm. 7-12. Vol. 13,No. 1. 6

Schultz, J. C. 2011. Herbivory and plant

defenses. 2 hlm.

mm.
Vervoort, H. C., J. R. Pawlik & W. Fenical.

http://www.biologyreference.com/

1998. Chemical defense of the

Gr-Hi/Herbivory-and-Plant-

Caribbean aseidian Didemnum

Defenses.html, 2 januari 2015,

conchyliatum. Mar. Ecol. Prog. Ser.

pukul 20.13 WIB.

164: 221-;
228.