Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan
perlindungan Rahasia Dagang, sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas
kasus tersbut.
Kasus rahasia dagang yang berhasil di riset didalam internet adalah kasus sengketa
dagang antara PT hitachi dengan PT basuki pratama. Di bawah ini terdapat artikel
yang saya kutip dari internet tentang kasus tersebut dan terdapat kasus posisi juga
penyelesaian kasus tersebut.
Insan Budi Maulana, kuasa hukum PT Basuki Pratama Engineering BPE, mengatakan
sidang lanjutan dijadwalkan pada 28 November dengan agenda penetapan hakim
mediasi. Menurut Insan, gugatan itu dilakukan sehubungan dengan pelanggaran
1
rahasia dagang penggunaan metode produksi dan atau metode penjualan mesin boiler
secara tanpa hak.
PT BPE bergerak dalam bidang produksi mesin-mesin industri, dengan produksi awal
mesin pengering kayu.
Penggugat, katanya, adalah pemilik dan pemegang hak atas rahasia dagang metode
produksi dan metode penjualan mesin boiler di Indonesia "Metode proses produksi
itu sifatnya rahasia perusahaan," katanya.
Tergugat, katanya, sekitar tiga sampai dengan lima tahun lalu mulai memproduksi
mesin boiler dan menggunakan metode produksi dan metode penjualan milik
penggugat yang selama ini menjadi rahasia dagang PT BPE.
"Para tergugat wajib membayar ganti rugi immateriil dan materiil sekitar Rp127
miliar atas pelanggaran rahasia dagang mesin boiler".
2
dikabulkan oleh majelis hakim Namun, PT HCMI diketahui mengajukan kasasi ke
Mahkamah Agung atas putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.
Gugatan itu, menurut Otto Hasibuan, dalam pernyataannya yang diterima Bisnis,
dilandasi oleh tuduhan BPE terhadap mantan karyawannya bahwa mereka telah
mencuri rahasia dagang berupa metode produksi dan metode penjualan mesin boiler.
Padahal, ujarnya, mantan karyawan BPE yang memilih untuk pindah kerja hanya
bermaksud untuk mencari dan mendapatkan penghidupan yang layak dan
ketenteraman dalam bekerja, dan sama sekali tidak melakukan pelanggaran rahasia
dagang ataupun peraturan perusahaan BPE.
HCMI optimistis gugatan BPE tersebut tidak berdasar "HCMI percaya majelis hakim
akan bersikap objektif, sehingga gugatan BPE tersebut akan ditolak," ujarnya
Sumber : http://tentanghki.blogspot.com/2008/10/hitachi-digugat-soal-rahasia-
dagang_24.html
3
Kasus Posisi Dari Sengketa Rahasia Dagang Antara PT Hitachi – PT Basuki
Pratama
PT Basuki Pratama Engineering (PT BPE) yang berdiri sejak tahun 1981,
mengajukan gugatan ganti rugi melalui Pengadilan Negeri Bekasi terhadap PT
Hitachi Constructuin Machinery Indonesia. Dan menyntut ganti rugi sekitar
Rp 127.000.000.000,-(seratus dua puluh tujuh miliar rupiah) karena diduga
melanggar rahasia dagang.
PT BPE bergerak dalam bidang produksi mesin-mesin industri, dengan
produksi awal mesin pengering kayu. Mantan karyawannya (Calvin, Faozan,
A. Saangka) yang pindah bekerja di PT. Hitachi dituduh telah mencuri rahasia
dagang berupa metode produksi dan metode penjualan mesin boiler.
Para tergugat PT. Hitachi wajib membayar ganti rugi immateriil dan materiil
sekitar Rp127 miliar atas pelanggaran rahasia dagang mesin boiler
Kuasa Hukum PT. Hitachi mendalilkan bahwa PN. Bekasi tidak berwenang
mengadili kasus tersebut karena sengketa HKI mestinya ditangani Pengadilan
Niaga.
Pada awal tahun 2009, PN Bekasi dalam putusan sela, tidak dapat menerima
gugatan ganti rugi karena sengketa HKI ditangani oleh Pengadilan Niaga.
Penyelesaian Kasus :
4
alternatif penyelesaian sengketa (negosiasi, mediasi, konsiliasi, dan cara-cara lain
yang disepakati para pihak) sesuai dengan ketentuan UU No. 30 Tahun 1999 Tentang
Alternatif Penyelesaian Sengketa dan Arbitrase. Jika sudah tidak ada titik temu, maka
dapat mengajukan gugatan. Karena kasus ini merupakan sengketa HKI dan
pengadilan yang berwenang yang mengadili sengketa HKI adalah pengadilan niaga
maka gugatan haruslah diajukan ke pengadilan niaga. Namun dalam kasus, PT BPE
mengajukan gugatannya ke pengadilan negeri Bekasi sehingga dalam putusan sela
hakim tidak dapat melanjutkan agenda persidangan karena kompetensi mengadili
dalam gugatan ganti rugi diadili oleh pengadilan niaga.