Bandung, 12 April 2015

MEMORI BANDING
Atas Putusan Pengadilan Negeri Bandung
No. 007/Putusan/Pdt.G/PMH/2015/PN. Bdg tanggal 31 Maret 2015

Lampiran : 1 (satu) eksemplar

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat
Di- Bandung
Melalui
Kepaniteraan Pengadilan Negeri (I) Bandung

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini,
Nama

: Rachel Gabriella Gurning, S.H., M.H.

Umur

: 27 Tahun

Pekerjaan

: Advokat

No. KTP

: 1245 3458 2813

Alamat Kantor

: Rachel Gurning & Partner, Jl. Teuku Umar No. 124, Bandung

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Banding (terlampir) tanggal 01 April 2015

dengan ini mengajukan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri (I)
Bandung

tertanggal

31

Maret

2015

Nomor

007/Putusan/Pdt.G/PMH/2015/PN.BDG, dalam perkara Perdata Nomor :

1204/Pdt.G/2015/PN.BDG antara klien kami :
1. Nama
Umur
Pekerjaan

: Oencahya Chandra
: 38 Tahun
: Wiraswasta

Alamat

: Jl. Titimplik No. 234, Coblong, Bandung

No. KTP

: 1234 5678 9012

Dahulu Penggugat I dan sekarang mohon disebut Pembanding I

2. Nama

: Oenjaya Chandra

Umur

: 36 Tahun

Pekerjaan

: Wiraswasta

Alamat

: Jl. Burung Gereja No. 12, Coblong, Bandung

No. KTP

: 1256 7890 3476

Dahulu Penggugat II dan sekarang mohon disebut Pembanding II

MELAWAN
1. Nama

: Oentarto Chandra

Umur

: 55 Tahun

Pekerjaan

: Wiraswasta

Alamat

: Jl. Titiran No. 134, Coblong, Bandung

No. KTP

: 1234 1896 1034

Dahulu Tergugat I dan sekarang mohon disebut sebagai Terbanding I

2. Nama

: Oenkarya Chandra

Umur

: 30 Tahun

Pekerjaan

: Dosen di Universitas Padjadjaran

Alamat

: Jl. Merak No. 132, Coblong, Bandung

No. KTP

: 1736 1728 3849

Dahulu Tergugat II dan sekarang mohon disebut sebagai Terbanding II

Bahwa sebelumnya mohon dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak
terpisahkan dan seluruhnya terulang kembali segala hal dibawah ini :
1. Permohonan pemeriksaan perkara pada tingkat Banding yang diajukan oleh
Kuasa Hukum Pembanding I dan Pembanding II melalui Ketua Pengadilan
Negeri (I) Bandung dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
Negeri

(I)

Bandung

dengan

register

perkara

Nomor

12/Banding/Pdt.G/2015/PN.Bdg pada hari Kamis, tanggal 12 April 2015;

2. Seluruh materi Putusan Pengadilan Negeri (I) Bandung Nomor
007/Putusan/Pdt.G/2015/PN.Bdg

dalam

Perkara

Perdata

Nomor

:
:
:

1204/Pdt.G/2015/PN.BDG, tanggal 31 Maret 2015;

3. Materi Gugatan asli yang telah dijadikan dasar pemeriksaan dan terbitnya
Puusan Pengadilan Negeri (I) Bandung sebagaimana yang telah disebutkan
diatas;
4. Materi segala Jawaban/Replik-Duplik/Sanggahan/Tanya-Jawab baik secara
lisan maupun tertulis dari Para Pihak yang bersengketa serta semua alat

bukti dan keterangan saksi-saksi di persidangan maupun dalam Berita Acara

Pemeriksaan setempat berkenaan dengan perkara ini;
5. Segala catatan, keterangan dan informasi-informasi

yang

seluruhnya

tercantum dalam Berita Acara Persidangan atas perkara ini selama dalam
pemeriksaan dimuka sidang tingkat pertama;
6. Serta lain-lain hal yang terjadi, yang dipermasalahkan, yang ditetapkan /
diputuskan, baik di luar persidangan maupun dalam persidangan, yang
kesemuanya menjadi unsur pendukung terbitnya Putusan Pengadilan Negeri
(I) Bandung tersebut diatas.
Bahwa dalam Memori Banding ini, Pembanding I dan Pembanding II hendak
mengajukan risalah/Memori Banding sebagai keberatan-keberatan atas Putusan
Pengadilan

Negeri

(I)

Bandung

Nomor

007/Putusan/Pdt.G/2015/PN.Bdg,

tertanggal 31 Maret 2015, yang Amarnya menyatakan :

MENGADILI
DALAM EKSEPSI :
Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima
DALAM POKOK PERKARA :
1. Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II seluruhnya
2. Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara
yaitu

Rp 2.500.000

Bahwa pada dasarnya Pembanding I dan Pembanding II tidak sependapat

terhadap POKOK PERKARA yang tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri (I)
Bandung dalam hal ini
Bahwa untuk memperjelas dasar dan alasan keberatan-keberatan Pembanding I
dan Pembanding II maka mohon diperiksa kembali petitum dari Gugatan
Penggugat sebagai berikut :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II seluruhnya
2. Menyatakan bahwa pencabutan hibah yang dilakukan oleh Tergugat I adalah
tidak sah dan batal demi hukum
3. Menyatakan bahwa Akta Hibah No. 89 tertanggal 6 Juni 2012 tidak sah dan
batal demi hukum
4. Mengembalikan dan menetapkan kembali Harta yang telah dihibahkan oleh
Tergugat I kepada Penggugat I dan Penggugat II sesuai dengan Akta Hibah
No. 33 tertanggal 22 Juli 2000.
5. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milik
Tergugat I yang telah dialihkan menjadi milik Tergugat II

6. Menyatakan bahwa seluruh Sertifikat Hak Milik a.n. Oentarto Chandra yang
telah dialihkan menjadi Sertifikat Hak Milik a.n. Oenkarya Chandra tidak sah
dan batal demi hukum
7. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan
terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari Tergugat I dan Tergugat
II
Bahwa merujuk pada

Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung tanggal 9

Oktober 1975 No. 951 K/SIP/1973, yang menyatakan :

Pemeriksaan Tingkat Banding yang seolah-olah seperti Tingkat Kasasi yang
hanya memperhatikan apa yang diajukan oleh Pembanding, adalah salah ;
seharusnya pemeriksaan Banding mengulangi pemeriksaan seluruhnya, baik
mengenai fakta-fakta dan penerapan hukum.
Oleh karenanya peradilan tingkat banding, khususnya Pengadilan Tinggi Jawa
Barat mempunyai kewenangan untuk memeriksa kembali fakta-fakta dan
penerapan hukumnya
Bahwa sesuai fakta Hukum pada persidangan Terbanding I dan Terbanding II
tidak dapat membuktikan dalil-dalilnya sehingga permohonan Terbanding I dan
Terbanding II sebagaimana petitum di atas, seharusnya Judex Facti/Pengadilan
Tingkat Pertama menolak seluruh gugatan Terbanding yang tertuang dalam
petitum Terbanding untuk seluruhnya
Bahwa mohon diperiksa kembali beberapa alat bukti yang didalilkan oleh
Terbanding yang diajukan dimuka persidangan
Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka Pembanding mohon kepada
Pengadilan Tinggi Jawa Barat berkenan memutuskan :
1. Menerima Permohonan Banding Pembanding tersebut di atas;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri (I) Bandung tanggal 31 Maret
2015 No. 007/Putusan/Pdt.G/PMH/2015/PN.Bdg.
Hormat Kuasa Hukum
Pembanding

Rachel Gabriella Gurning,

S.H., M.H.