3. Sistem akuntansi biaya tradsional tidak mencerminkan sebab akibat, sering kali
beranggapan bahwa biaya ditimbulkan oleh faktor tunggal, misalnya volume produk atau jam
kerja langsung.
4. Sistem akuntansi biaya tradisional menghasilkan informasi biaya yang terdistorsi sehingga
mengakibatkan pembuatan keputusan yang menimbulkan konflik dengan keunggulan
perusahaan.
5. Sistem akuntansi biaya tradisional meggolongkan biaya langsung dan tidak langsung serta
biaya tetap dan variabel hanya berdasarkan faktor penyebab tunggal, misalnya produk,
padahal dalam lingkungan teknologi maju, cara penggolongan tersebut menjadi kabur (tidak
spesifik) karena biaya dipengaruhi oleh berbagai macam aktifitas.
6. Sistem akuntansi tradisional menggolongkan suatu perusahaan kedalam pertanggung
jawaban, yang kaku dan terlalu menekankan kinerja jangka pendek.
7. Sistem akuntansi biaya tradisional memusatkan perhatian pada perhitungan selisih biaya
pusat dan pertanggung jawaban tertentu dengan menggunakan standar.
Kesimpulan
1. Menggunakan analisis perilaku biaya setelah dipisahkan menjadi biaya tetap dan biaya
variabel, maka manajemen dapat mengetahui biaya variabel yang telah dikeluarkan.
2. Hasil analisis perilaku biaya, khususnya dalam membuat keputusan menerima atau
menolak pesanan khusus menunjukan bahwa analisis biaya diferensial, mempengaruhi hasil
produksi terhadap perilaku biaya untuk pengambilan keputusan manajemen dalam pesanan
khusus.