Teori Definisi/fokus Asumsi konsep Integrasi & kritik

Organisation culture budaya organisasi terdiri atas 1. Anggota organisasi Pemahaman etnografi Integrasi:
Theory simbol2 yg dimiliki bersama. menciptakan dan Field journal: tempat peneliti menyimpan catatan lapangannya. Tradisi: sosio-kultural
(Budaya Organisasi) simbol (tindakan, rutinitas, mempertahakan nilai-nilai Geertzetno=thick description Konteks: organisasi
percakapan) dan makna. organisasi Pendekatan:
Geerzt, Michael Fokus: budaya organisasi Performa Komunikatif positivis/empirik
Pacanowsky, Nick mencakup iklim global 2. Penggunaan dan interpretasi : tindakan yang dilakukan anggota/organisasi
ODonnel emosional dan psikis simbol sgt penting a. Ritual performances Kritik:
- Verbal: jargon, gurauan, - Personal (datang pagi) Konsistensi Logis: -
anekdot, motto - Task (membuat laporan) (Konsep pemahaman
- Fisik: Logo, design,bangunan - Social (makan siang bersama) makna yang sama)
- Perilaku: upacara, ritual, - Organization (rapat tahunan) Kegunaan: +
gathering, briefing b. Passion performances (kisah yg diceritakan) (berhubungan dengan
c. Social performances (bekerjasama&kesopanan) kinerja anggota)
3. Budaya organisasi bervariasi d. Political performances: mendemonstasikan kekuasaan Heurisme: +
dan interpretasinya dari e. Enculturation per: perilaku org yg membantu karyawannya (Memicu berbagai
tindakan beragam. dalam menemukan makna dari menjadi anggota penelitian)
Organization Menggunakan kom. Sbg dasar 1. Organisaasi muncul dari Mengurangi ketidakjelasan pemrosesan informasi Integrasi:
Information theory bgmn mengoranisasikan informasi2 yang terdapat Serangkaian perilaku dmn kompleksitas usaha setara dengan Tradisi: sosio-kultural
(Teori Informasi manusia dan manusia itu dalam lingkungan ketidakjelasan pesan yang diterima requisite variety Konteks: organisasi
Organisasi) berorganiasi Strategi mengurangi ketidakjelasan Pendekatan:
Karl Weick Fokus: komunikasi informasi sgt 2. Informasi yg diterima Aturan: durasi, personel, keberhasilan, usaha positivis/empirik
penting dalam menentukan berbeda2 karena Siklus: Tindakan, respons, penyesuaian, Rangkaian Interaksi Kritik:
2 perspektif: kesuksesan organisasi keambiguan pesan Ganda (double interact loops)rapat, wawancara Konsistensi Logis: -
teori sistem umum Prinsip ketidakjelasan (aturan tdk terlalu
(hubungan timbal 3. Organisasi mengikutsertakan -. Menganalisis hub. antara ketidakjelasan, aturan, dan siklus disadari, penilaian
balik,unit) pemprosesan informasi -. Asosiasi antara jml aturan yang dibutuhkan dan jml siklus statis)
teori sosio-kultural untuk mengurangi -. Jml siklus dan ketidakjelasan yg tersisa Kegunaan: + (anggota
darwin ambiguitas Tahap untuk mengurangi ketidakjelasan terlibat dalam usaha
bertahan dan Enactment (menciptakan lingkungan anda) kolaboratif u/
menemukan strategi Selection (memilih aturan dan siklus apa yg dipakai) memahami info.)
untuk ttp hidup Retention (menyimpan informasi untuk masa depan) Heurisme: +
Retorika Hal hal yang digunakan untuk 1. Pembicara ygefektif hrs Silogisme (penarikan kesimpulan dari premis mayorminor) Integrasi
aristoteles mempersuasifkan orang. mempertimbangkan Entimem (silogisme berdasarkan kemungkinan,tanda,contoh) Tradisi: retorikal
khalayak mereka Kanon Retorika (strategi bg pembicara) Konteks: publik
2. Pembicara yang efektif - Penemuan : topik dan civic space Pendekatan:
menggunakan bukti dalam - Pengaturan: pengantar, body, kesimpulan positifis/interprertatif
presentasi mereka - Gaya: glos(familiar), metafora(perumpamaan),kelayakan Kritik
Cara persuasi kata Konsistensi Logis: -
Etos: karisma pembicara - Penyampaian Mengabaikan kritis
Logos: penggunaan - Ingatan pendengar
argumen/bukti masuk akal Jenis Retorika: Heurisme: +
Pathos: bukti emosional Forensik mendorong timbulnya rasa bersalah, epidetik memuji Test of time: -
dan menyalahkan, deliberatif pencarian kebenaran
Dramatism Teori yg mencoba memahami 1. Manusia adalah hewan yg Guilt dan redemption (rasa bersalah dan penebusan) Integrasi
Kenneth Burke manusia sbg sbuah drama menggunakan simbol Tradisi: retorikal
Mengonseptualisasikan Konteks: publik
kehidupan sbg sbuah drama 2. Bahasa dan simbol Pendekatan:
membentuk sebuah sistem critikal/interprertatif
yg sgt penting bg manusia Kritik
Ruang lingkup: -
3. Manusia adalah pembuat (terlalu luas)
keputusan Pentad: metode untuk menerapkan dramatisme Heurisme: +
- Tindakan (act) Kegunaan : -
- Adegan (scene) Parsimoni : x
- Agen (agent) sulit dipahami
- Agensi (agency) cara u/melakukan tindakan
- Tujuan(purpose)
- Sikap(attitude)
Analisis Kultivasi Menonton tv berpeluang 1. Tv, secara esensi dan Proses: Integrasi
George Gerbner menjadikan seseorang fundamental berbeda 1. Analisis sistem pesan (yg paling sering diulang, konsisten) Tradisi: sosiokultural
berperilaku seperti apa yg dengan media massa lainnya 2. Formulasi pertanyaan mengenai realitas sosial penonton Konteks:
dilihat (aksesibilitasnya lbh tinggi) 3. Menyurvei khalayak media/massa
Fokus: Pengaruh media pd 4. Membandingkan heavy viewer dan light Pendekatan:
khalayak 2. Tv membentuk cara berpikir positifis/empirik
dan membuat kaitan dr Hasil: Kritik
masyarakat kita 1. Mainstreaming: heavy viewer menerima realitas Konsistensi Logis: -
budaya dominan yg mirip di tv (indikator hv dan lv)
3. Pengaruh dr tv terbatas 2. Resonansi: realitas penonton ygsdg dijalaninya sesuai Heurisme: +
dg realitas yg digambarkan oleh media. Kegunaan : -
Test of Time: x

Agenda Setting Media massapusat penentuan
kebenaran melaui kemampuannya
mentransfer 2 elemen: kesadaran
dan informasi ke dalam agenda
publik dg mengarahkan kesadaran
publik serta perhatiannya kpd isu2
yg dianggap penting o/ media
massa
Pendekatan Perkembangan Teori Agenda setting sering
Lingkup luas - Faktor ketergantungan: Audience, issu, media ditimbulkan seperyi
Agenda media, publik, dan - Level kedua: framming penelitian luas yg
pembuat keputusan (policy) - Mekanisme psikologis: Primming menyebabkan para
Lingkup sempit Tipe Agenda ahli tdk percya bahwa
- media agenda isu dibicarakan dlm media ini adalah teori
- public agendaoleh masy. melainkan model
- polivy agendapembuat kebijakan menyadari isu
first and second level agenda setting
1. berhubungan dg objek yang berada dlm media dan
publik agenda
2. media bukan hny menyarankan apa yg hrs dipikirkan
o/publik ttp yg mempengaruhi apa yg hrs dipikiran
o/publik tdp suatu topik
Media Ecology kita hidup dlm lingkungan
Theory media
McLuhan Hub. simbiosis dg media
Media ekologi: studi yg
mempelajari ttg pengaruh
media dan proses komunikasi
thd persepsi, perasaan, emosi,
dan nilai2 manusia
Uses & Gratification Penilaian khalayak thdp media.
Theory Fokus: Khalayak dapat memilih
Elihu Katz, Jay G, media yg diinginkan sesuai dg
Blumler, dan tujuannya
Michael Gurevitch
Reception Theory Teori pemaknaan: teori yg
Stuart Hall memfokuskankpd respon
khalayak yg menekankan
4 tahapan persepsi khalyak thp sutau
komunikasi massa: pesan dalam media massa
a. Produksi
b. Sirkulasi
c. Use/digunakan
d. reproduksi
1. Media masuk ke dlm perilaku
keseharian masyarakat
2. Media membetulkan
persepsi dan
mengorganiasasi
pengalaman kita
3. Media saling
menghubungkan penduduk
dunia
1. Khalayak itu aktif dan
penggunaan media
berorientasi pd tujuan
2. Inisiatif dlm menghub.
Kepuasan kebutuhan pd
pilihan media tertentu terdpt
pd anggota khalyak
3. Media berkompetisi dg sumber
lainnya u/ kepuasan kebutuhan
4. Org mempunyai kesadaran
sendiri dlm menilai media
5. Penilaian mengenai isu media
ada di khalayak
Model encoding-decoding Hall:
1. pengetahuan, hub.produksi,
infrastruktur teknis (diencode
menjadi)
2. struktur makna 1
3. diskursus makna 2
4. struktur makna 2 (didecode
menjadi)
5. pengetahuan, hub.produksi,
infrastruktur teknis
adanya lack of equivalence
(ketidakseimbangan) antara
encoder dan decoder)
kesalahpahaman
Sejarah Media: Tribal era, Liberate era, Print era, Elektronik era. Integrasi
Tradisi: sosiokultural
Hot media: Konteks: media
jenis komunikasi berdefinisi tinggi yg menuntut sedikit massa
keterlibatan dr seorang penonton,pendengr,pembaca Pendekatan: kritikal
Cool media:
Definisi rendah pendengar,pembaca, penonton Kritik
The tetrad: konsep u/ memahami law of media Heurisme: +
Enhancement (peningkatan) Testabilitas: sulit
Obsolance (kekunoan) dimengertu, terlalu
Retrieval (pemulihan) menekanan byk
Reversal (pemutar balikan) teknologi bg khdpn
sosial
Tipe kebutuhan: kognitif, afektif, integrasi personal
(meningkatkan kredibilitas), integrasi sosial, pelepasan Kritik:
ketegangan Heurisme +
Khalayak aktif: Kegunaan: -
Aktifitas berkenaan dg apa yg dilakukan konsumen media, Konsistensi Logis: -
terkait dg bgmn manusia menemptkan pd : kegunaan,
kesengajaan (motivasi alwal), selektivitas (minat), kesulitan u/
mempengaruhi
Kelebihan: diterapkan di media baru yg multifungsi
Paradigma Semiotik:
Signlambang, yg merepresentasikan
Kodemakna umum ygtlah dibuat pihak tertentu
Television is complex
Iconic sign: memiliki bbrp sifat dari benda yg direpresentasikan
yang merupakan coded sign: wonderwomanwanita hebat
Program tv adalah permainan simbolik, 2 makna dlm linguistik:
Denotasi: makna literal (commonsense, hampir universal)
Konotasi: makna asosiatif (kontekstual)
Hipotesis tentang decoding: (pembacaan)
- dominan hegemonic position (khalayak mendecode
pesan sesuai dg pengirim)
- negotitation code postition (pendengar dpt menyetujui
kode yg disampaikan namun pd situasi lain bs jg menolk
dan memodifikasi kode tsb)
- Oppotitional code (menolak pesan yg disampaikan)
Obstinate Audience Teori ini merupakan kritik dari Khakayak: sekumpulan orangyg Tipologi Khalayak aktif:
Theory teori jarum suntik/peluru menjadi pembaca, pendengar, 1. Selectivity : tidak asal milih
(teori khalayak menganggap media massa pemirsa bagian massa. 2. Utilitariansmsesuai kegunaan
berkepala batu) memiliki kemampuan penuh - Khalayak aktifmemiliki 3. Intensionalitypenggunaan langsung
Raymond A Bauer dalam mempengaruhi khalayak keputusan aktif ttgbgmn 4. Involvementkhalayakaktif berpikir akan porsi
menggunakan media mereka
- Khalayak pasif 5. Impervious to influence tidak mudak dipengaruhi
dipengaruhi langsung

Active Audience Asumsi yang menggambarkan Preffered reading:

Theory perilaku khalayak (Evans 1990):
David Morley 1. Khalayak selalu aktif
2. Konten media selalu polisemik
(menimbulkan interpretasi
yang berbeda)
Dimana teks yang disiarkan mengarahkan pemabaca, namun
berubah bahwa mayoritas penonton tdk selalu menerima
presan scr utuh, pesan diinterpretasikan sendiri dan tergantung
pd masing2 individu penonton (negotiated reading)
Rereading active audience
dalam program nation wide, Morley memperhatikan korelasi
interpretasi indivisu akan tayangannya dengan latar sosbud
new revisionismpenonton pasif jd dipandang aktif
Decoding to the rescue
apapun pesan yg diencode, keputusan berasa pd proses
decodingpesan tidak ampuh, tp khalayak membentuk makna
pesan seusai keputusan dan keinginan mereka.
Between the micro and the macro
Makromedia memiliki pengaruh yg luas dan mendasar dalam
kehidupan manusia (melihat khalayak pasif)
Mikromedia mempengaruhi psikologis dan prilaku individu,
individu menggunkan media, memahami dan membentuk budya
dlm kehdpn(melihat khalayak aktif)

Muted Group Theory MGT menjelaskan bahwa 1. Perbedaan persepsi Proses pembungkaman Test of time: sudah 30
(teori kelompok adanya kelompok dr org2 yg berdasarkan gender 1. Pengejekkan c/ obrolan wanita thn, asumsi udh kuno
bungkam) dianggap tdk memiliki (wanita mempresepsikan dunia 2. Ritual c/ menikah wanita hrs patuh Teori ini provokatif
Cheris Kramarae kemampuan dlm menggunakan berbeda krn adanya pembagian 3. Kontrol pria byk mengendalikan banyak keputusan kita berpikir scr bias
bahasa mereka. Diam kemudian kerja dan pengalaman yg 4. Pelecehan di dalam bahasa
menjadi pilihan. berbeda dg pria)
Fokus: sex dan gender
pria dianggap dominan dan 2. Dominasi Pria
wanita minoritas(bungkam) (politik)

3. Proses penerjemahan wanita

(apabila ingin berpartisipasi dlm
khdpn sosial, hrs melakukan
penerjemahan dan penyesuaikan
dg kosa kata laki2
Standpoint Theory Melihat orang itu berasal
Nancy dari mana org itu tergabung
Hartsock Teori ini merupakan teori
kritikal mengkritik status
Standpoint quo krn terdapat kelompok
mampu minoritas dan point out
memperjelas masalah yg ada di tatanan
mengenai sosial dan memberikan cara
perbedaan2 u/ enghasilkan tatanan
perilaku kom. Dr sosial yg lebih adil dan
kelompok2 sosial yg setara.
berbeda
Social Construction Ilmu pengetahuan dan
of Thechnology vs teknology konstruksi sosial
Technologically
determinism Theory 4 konsep
1. Interpretatice flexibility
EPOR & SCOT: 2. Closure and stabilization
Trevor J pinch dab rhetorical Disclosure:
Wiebe E Bijker (1984) masalah sudah diselesaikan,
kebutuhan alternatif berkurang
Closure by rediginition of
problems: menyelesaikan
masalah dg membuat masalah
baru yg sudah terjawab
3. Relevant social group
4. Wider context
Online Disinhibition Hilangnya atau diabaikannya
Effect Theory aturan2 sosial dan hambatan yg - Benign inhibition
biasanya ada dlm interaksiface-
to-face dg ketika dalam dunia
maya
(kehidupan online tidaksama dg - Toxic Inhibitionmelakukan
offline)
Sindy Arlitha
1. Posisi membatasi pemahaman
tentang hubungan sosial
2. Parsialstandpoint berkuasa
bisa merugiakan standpoint
kelompok ordinat
3. Standpoint kelompok berkuasa
membentuk hubungan
material yg ada di dlmnya
memaksa kelompok lain u/
berpartisipasi
4. Standpoint kelompok tertindas
menggambarkan struggle
&achievement
5. Standpoint kelompok tertindas
melihatnya tentang kejamnya
hubungan antara kelompok ini
dianggap lebih adil &lebih baik
3 literatur
a. Sociology of science
Terfokus ide2, teori2, dan
eksperimen yg pernah
dilakukan(scientific knowledge)
b. Science-technology
relationship
IP berguna untuk mencari
kebenaran,dan teknologi
sebagai penerapannya
c. Technology studies
- innovation studies
- history oftechnology
- socio of technology
Inhibition:
menceritakan hal
pribadiseseorag dpt lebih
penuh kasih syg
hal yg dianggap buruk
Relationship to communication Integrasi
-komunikasi membentuk standpoint Tradisi: kritikal
-teori ini populer krn ada hub resiprositas antara s.t. dan Konteks: cultural
perilaku komunikasi pendekatan: Critical
- org yg mempunyai kesamaan standpoint cendenrung memiliki
gaya komunikasi yg sama Kritik
-komunikasi sbg alat untuk mengubah status quo Essentialism:
-konsep sura, voice, speaking out adl konsep penting Kakutertalu
mengeneralisasi
bahwa social group
itu sama
Dualisminformasi
yg ada diorganiasasi
dalam kategori yg
berlawanan
subjektif
EPOR Kritik
Karakteristik EPOR Hanya berfokus pd
Fokus thd studi empiris dr pembangunan saintifik kontemporer bgmn teknologi itu
dan studi mengenai kontroversi saintifik diciptakan, tp tdk
3 tingkatan EPOR: dampaknya
1. Munculnya fleksibilitas interpretatif
2. Mekanisme sosial membatasi fleksibilitas interpretasi Analisis terlalu fokus
3. Menghuubungkan closure mechanism dg lingkungan pd pengembangan
sosio kultural yg lebih luas. design teknologi,
Core set fungsi tdk dikaji lg
Istilah y diciptakan oleh Collins merujuk pd SCOT(social
construction oftechnology) penny farthing bicycle
6 faktor Online Disinhibition:
1. Dissosiative anonimity memisahkan perbuatan
2. Invisibilitymenghambat pembacaan simbol
3. Asyncronitypercakapan tidak hrs realtime
4. Silopsitic Introjection memproyeksikan karakteristik
atau emosi org lain
5. Dissosiative imagination tidak ada konsekuensi
6. Minimizing authority status setararasa enggan
mulai hilang