Penelitian Terdahulu

No Peneliti dan Kesimpulan hasil penelitian Variabel

Tahun
penelitian

Perilaku tidak etis manajemen Penelitian menggunakan variabel

dan kecenderungan kecurangan
akuntansi dapat diturunkan
1 Wilopo dengan meningkatkan
keefektifan pengendalian
(2009) internal, ketaatan aturan
akuntansi, moralitas manajemen,
serta menghilangkan asimetri
informasi.
pengendalian intern, kepatuhan
akuntansi, moralitas manajemen,
asimetri informasi, kecenderungan
kecurangan akuntansi, perilaku
tidak etis.

Kecenderungan kecurangan Penelitian menggunakan variabel

akuntansi dipengaruhi pengendalian internal, ketaatan
2 Thoyibatun kejadiannya oleh faktor aturan akuntansi, kecenderungan
(2012) kesesuaian sistem pengendalian kecurangan akuntansi.
internal, sistem kompensasi,
ketaatan terhadap aturan dan
perilaku tidak etis. Perilaku tidak
etis sebagai salah satu faktor
kuat yang berpengaruh terhadap
semakin naiknya kecenderungan
kecurangan akuntansi.
Kecenderungan kecurangan
akuntansi berpengaruh terhadap
akuntabilitas kinerja tidak
terbukti dalam penelitian ini.

3 Fauwzi (2011) Pengendalian internal dan Penelitian menggunakan variabel

moralitas manajemen
berpengaruh negatif terhadap
perilaku tidak etis dan
kecenderungan kecurangan
akuntansi, sedangkan kesesuaian
kompensasi tidak memiliki
pengaruh terhadap perilaku tidak
keefektifan pengendalian internal,
kesesuaian kompensasi, moralitas
manajemen, perilaku tidak etis dan
kecenderungan kecurangan
akuntansi.

107
 etis dan berpengaruh positif
terhadap kecenderungan
kecurangan akuntansi.

4 Kusumastuti Faktor keefektifan pengendalian Penelitian menggunakan variable

(2012) internal, kesesuaian kompensasi, keefektifan pengendalian internal,
ketaatan aturan akuntansi, ketaatan aturan akuntansi,
asimetri informasi, dan moralitas kesesuaian kompensasi, asimetri
manajemen berpengaruh informasi, moralitas manajemen,
signifikan terhadap perilaku kecenderungan kecurangan
tidak etis. Sedangkan perilaku akuntansi perilaku tidak etis.
tidak etis berpengaruh signifikan
terhadap kecenderungan
kecurangan akuntansi. Tetapi
penelitian ini juga menunjukan
bahwa faktor keefektifan
pengendalian internal,
kesesuaian kompensasi, ketaatan
aturan akuntansi, asimetri
informasi tidak berpengaruh
signifikan terhadap
kecenderungan kecurangan
akuntansi, sedangkan moralitas
manajemen berpengaruh
signifikan terhadap
kecenderungan kecurangan
akuntansi.

5 Rahmawati Pengendalian internal yang Penelitian menggunakan variabel

(2012) efektif, ketaatan manajemen Keefektifan pengendalian internal,
terhadap aturan akuntansi, dan kesesuaian kompensasi, ketaatan
semakin tinggi moralitas yang aturan akuntansi, asimetri
dimiliki tiap manajemen informasi, dan moralitas
berpengaruh secara signifikan manajemen, kecenderungan
terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.
kecurangan akuntansi,sedangkan
pemberian kompensasi dan
adanya asimetri informasi tidak
mempengaruhi adanya
kecenderungan kecurangan
akuntansi secara signifikan.

108
6 Riantiarno et al. Ketaatan pada peraturan Penelitian menggunakan variable
(2011) perundangan berpengaruh Penerapan Akuntabilitas Keuangan,
terhadap akuntabilitas kinerja Ketaatan pada Peraturan
instansi pemerintah. Sedangkan Perundangan, Akuntabilitas Kinerja
untuk variabel penerapan
akuntabilitas keuangan tidak Instansi Pemerintah.
berpengaruh terhadap
akuntabilitas kinerja instansi
pemerintah.

7 Aranta (2008) Moralitas aparat berpengaruh Penelitian menggunakan variable

signifikan negatif terhadap moralitas aparat, asimetri informasi
kecenderungan kecurangan dan kecenderungan kecurangan
akuntansi, asimetri informasi akuntansi.
berpengaruh signifikan positif
terhadap kecenderungan
kecurangan akuntansi.

8 Garnita (2008) Akuntabilitas terbukti Penelitian menggunakan variable

berpengaruh positif dan Akuntabilitas dan variabel Kinerja
signifikan terhadap kinerja. Instansi Pemerintah.

9 Gaviria (2001) Korupsi memiliki efek yang Penelitian menggunakan variable

nyata pada hasil ekonomi dari korupsi, kejahatan, hasil ekonomi.
perusahaan. korupsi dan
kejahatan secara substansial
mengurangi daya saing .

10 Pilupus (2009) Karakteristik sasaran anggaran Penelitian menggunakan variable

(Partisipasi Anggaran, kejelasan karakteristik sasaran anggaran,
sasaran anggaran, umpan balik sistem pengendalian internal dan
anggaran dan evaluasi anggaran) kinerja managerial.
tidak bepengaruh terhadap
Kinerja Manajerial. Sedangkan
system pengendalian intern
berpengaruh signifikan terhadap
kinerja manajerial aparat
pemerintah daerah.

11 Dewi (2012) Pengendalian Internal Penelitian menggunakan variable

berpengaruh positif dan
signifikan terhadap Kinerja
Karyawan dan Gaya
Kepemimpinan berpengaruh
109
pengendalian internal, gaya
kepemimpinan dan kinerja
karyawan.
 positif dan signifikan terhadap
Kinerja Karyawan

12 Meliany et al. Keefektifan pengendalian Penelitian menggunakan variable

internal dan kesesuaian keefektifan pengendalian internal,
(2012) kompensasi secara bersama- kesesuaian kompensasi dan
sama (simultan) berpengaruh kecenderungan kecurangan
secara signifikan terhadap akuntansi.
kecenderungan kecurangan
akuntansi. Keefektifan
Pengendalian Internal secara
statistik memiliki pengaruh
secara positif terhadap
Kecenderungan Kecurangan
Akuntansi. kesesuaian
kompensasi secara statistik
memiliki pengaruh secara positif
terhadap kecenderungan
kecurangan akuntansi.

13 Primayoni et al. Efektivitas Pengendalian Penelitian menggunakan variabel

(2014) Internal berpengaruh positif kejelasan sasaran Anggaran,
terhadap Akuntabilitas Kinerja efektivitas pengendalian internal
Instansi Pemerintah. dan akuntabilitas kinerja instansi
pemerintah

14 Tresnawati Pengendalian internal Penelitian menggunakan variabel

(2011) mempunyai pengaruh positif
terhadap kinerja.
15 Kartika (2013) Sistem pengendalian intern
berpengaruh positif terhadap
kualitas laporan keuangan.
pengendalian internal dan kinerja.
Penelitian menggunakan variabel
sistem pengendalian intern
pemerintah, kualitas laporan
keuangan, akuntabilitas keuangan.

16 Widyaningsih et Sistem akuntansi keuangan Penelitian menggunakan variabel

al. (2011) daerah telah berjalan dengan efektifitas sistem akuntansi
sangat efektif dan sistem keuangan daerah, pengendalian
pengendalian intern yang intern, kualitas akuntabilitas
berjalan dengan sangat baik keuangan dan kualitas informasi
sehingga menghasilkan laporan keuangan.
informasi laporan keuangan
yang berkualitas, tentunya hal
tersebut akan mendorong
110
 meningkatnya kualitas
akuntabilitas keuangan
pemerintah daerah.
17 Nugraha (2011) Sistem pengendalian intern
secara simultan berpengaruh
politik dan signifikan terhadap
akuntabilitas aset tetap.
18 Isvihana (2011) Pengendalian intern berpengaruh Penelitian menggunakan variabel
terhadap akuntabilitas publik. pengendalian intern, audit kinerja
dan akuntabilitas publik.
19 Kresiadanti Terbukti terdapat hubungan
(2012) internal control terhadap
akuntabilitas.
20 Zirman et al. Ketaatan pada Peraturan
(2010) Perundangan juga memiliki
pengaruh positif dan signifikan
terhadap Akuntabilitas
KinerjaInstansi Pemerintah.
21 Hapsari (2013) Ketaatan pada Peraturan
Perundangan berpengaruh positif
dan signifikan terhadap
Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah.
22 Priyanto et al. Asymmetric information has
(2014) significant influence toward
corporate governance.
111
Penelitian menggunakan variabel
sistem pengendalian intern,
transparansi dan akuntabilitas aset
tetap pemerintah.
Penelitian menggunakan variabel
internal control dan internal
auditor terhadap akuntabilitas.
Penelitian menggunakan variabel
kompetensi aparatur pemerintah
daerah, penerapan akuntabilitas
keuangan, motivasi kerja, ketaatan
pada peraturan perundangan
danakuntabilitas kinerja instansi
pemerintah
Penelitian menggunakan variabel
Penerapan Standar Akuntansi
Pemerintahan (PSAP), Ketaatan
pada Peraturan Perundangan (KPP),
Kompetensi Aparatur Pemerintah
Daerah (KAP), Motivasi Kerja dan
Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah (AKIP)
Penelitian menggunakan variabel
Asymmetric
Information,Transaction Cost To
Corporate Governance, And Public
Organization Performance.
23 Puspasari et al. Terdapat interaksi antara Penelitian menggunakan variabel
(2012) moralitas individu dan moralitas individu, pengendalian
pengendalian internal. Kondisi internal dan kecenderungan
elemen pengendalian internal kecurangan akuntansi.
tidak mempengaruhi individu
dengan level moral tinggi untuk
cenderung tidak melakukan
kecurangan akuntansi.
Sedangkan individu dengan
level moral rendah cenderung
melakukan kecurangan
akuntansi pada kondisi tidak
terdapat elemen pengendalian
internal

24 Yue (2010) Penerapan akuntabilitas Penelitian menggunakan variabel

keuangan dan ketaatan terhadap
peraturan perundangan
berpengaruh positif dan
signifikan terhadap
Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah
Kompetensi aparatur Pemerintah
Daerah, Penerapan Akuntabilitas
Keuangan, ketaatan terhadap
peraturan perundangan dan
Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah (AKIP)

112