MEKANISME PENILAIAN

ANUGERAH PANGRIPTA
NUSANTARA 2016

KETUA TIM PENILAI TEKNIS

Jakarta, 24 Februari 2016

Penilaian Provinsi

2
 TAHAPAN
PENILAIAN RKPD
PROVINSI

Penilaian Tahap II Penilaian Tahap III

Penilaian Tahap I
(Verifikasi Proses (Presentasi dan PENETAPAN
(Penilaian RKPD
Penyusunan RKPD Wawancara di PEMENANG
Provinsi)
Provinsi) Pusat) PROVINSI
BOBOT 30%
BOBOT 40% BOBOT 30%

3
 Penilaian Tahap I terhadap 34
Penilaian Tahap III melalui persentasi dan
dokumen RKPD Provinsi (BOBOT
wawancara terhadap provinsi nominasi
30%)
(BOBOT 30%)
1. Keterkaitan
1. Keterkaitan
2. Konsistensi
2. Konsistensi
3. Kelengkapan dan kedalaman
3. Kelengkapan dan kedalaman
4. Keterukuran
4. Keterukuran
5. Inovasi Kebijakan
5. Inovasi Kebijakan
TAHAPAN DAN Penilaian Tahap II terhadap proses
perencanaan di provinsi nominasi
6. Proses Perencanaan Dari Bawah
(bottom-up)
KRITERIA (BOBOT 40%)
1. Proses Perencanaan Dari
7. Proses Perencanaan Dari Atas (top-
down)
PENILAIAN RKPD Bawah (bottom-up) 8. Proses Perencanaan Teknokratik
2. Proses Perencanaan Dari Atas
PROVINSI 2016 (top-down)
9. Proses Perencanaan Politik
10. Inovasi
3. Proses Perencanaan
11. Tampilan dan Materi Presentasi
Teknokratik
12. Kemampuan Presentasi dan
4. Proses Perencanaan Politik
Penguasaan Materi
5. Inovasi Proses & Program
Daerah
4
 KRITERIA INDIKATOR
1. Tersedianya penjelasan strategi dan arah kebijakan RKPD Provinsi 2016 yang terkait dengan: visi dan
misi, strategi dan arah kebijakan RPJMD (5%)
KETERKAITAN (15%)
2. Tersedianya penjelasan strategi dan arah kebijakan RKPD Provinsi 2016 yang terkait dengan tujuan,
sasaran, dan prioritas RKP 2016 (10%)
3.Terwujudnya konsistensi antara hasil evaluasi pelaksanaan RKPD Provinsi 2015 dengan isu strategis
(5%)
4. Terwujudnya konsistensi antara isu strategis dengan prioritas pembangunan (5%)
KONSISTENSI (20%) 5. Terwujudnya konsistensi antara prioritas pembangunan dalam RKPD Provinsi 2016 dengan pagu
anggaran SKPD (5%)
6. Terwujudnya konsistensi antara prioritas pembangunan dalam RKPD Provinsi 2016 dengan
program/kegiatan SKPD (5%)
KRITERIA PENILAIAN 7. Tersedianya kerangka ekonomi daerah dan kerangka pendanaan 2016 (5%)

TAHAP I 8. Tersedianya kerangka kebijakan keuangan daerah 2016 (5%)

9. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan pertumbuhan ekonomi berdasarkan evaluasi tahun
sebelumnya (5%)
PENILAIAN KELENGKAPAN DAN
10. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan dimensi pembangunan manusia (5%)

DOKUMEN RKPD KEDALAMAN (40%) 11. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan dimensi pembangunan sektor unggulan (5%)

12. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan dimensi pembangunan pemerataan dan kewilayahan
PROVINSI 2016 (5%)
13. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan berwawasan lingkungan berdasarkan evaluasi tahun
(BOBOT 30%) sebelumnya (5%)
14. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan tata kelola dan reformasi birokrasi (5%)

15. Tersedianya rumusan sasaran pembangunan daerah, hasil program, dan output kegiatan tahun 2016
KETERUKURAN (10%) dengan indikator kinerja yang terukur (berbasis kinerja) berdasarkan matrik (5%)
16. Tersedianya prakiraan maju anggaran tahun berikutnya (5%)
17. Tersedianya kebijakan pembangunan yang inovatif yang ditunjukkan oleh penerapan konsep holistik-
tematik, integratif, dan spasial dalam dokumen perencanaan pembangunan daerah (10%)
INOVASI KEBIJAKAN (15%) 18. Tersedianya informasi usulan dan justifikasi penetapan hasil pelaksanaan musyawarah perencanaan
pembangunan dalam lingkup provinsi (5%) 5
 KRITERIA PARAMETER INDIKATOR
Persentase usulan Musrenbang Kabupaten/ Kota
1. Usulan dari Musrenbang Kabupaten/ Kota
DARI BAWAH (BOTTOM- yang menjadi kegiatan RKPD Provinsi 2016
dalam penyusunan RKPD Provinsi 2016
UP) (12,5%)
(25%) 2. Partisipasi masyarakat dalam penyusunan Persentase keterlibatan masyarakat dalam
RKPD Provinsi 2016 Musrenbang RKPD Provinsi 2016 (12,5%)
3. Sinkronisasi Prioritas Daerah dalam RKPD Tingkat kesesuaian tujuan dan sasaran, dan
Provinsi 2016 dan Prioritas Nasional dalam prioritas pembangunan dalam RKPD Provinsi
DARI ATAS (TOP-DOWN) RKP 2016 2016 dengan RKP 2016 (10%)
(20%) 4. Sinergitas program dan kegiatan dalam Persentase program dan kegiatan RKPD Provinsi
RKPD Provinsi 2016 dan RKP 2016 2016 yang mendukung RKP 2016 (10%)

KRITERIA PENILAIAN TEKNOKRATIK

5. Ketersediaan dan kelengkapan sumber data
dan informasi dalam penyusunan RKPD
Persentase program dan kegiatan RKPD Provinsi
2016 yang dilengkapi dengan indikator kinerja
Provinsi 2016 (10%)
TAHAP II (20%) 6. Kapasitas Perencana Daerah dalam
Penyiapan RKPD Provinsi 2016
Tingkat kapasitas perencana Bappeda Provinsi
dalam penyusunan RKPD Provinsi 2016 (10%)
VERIFIKASI PROSES 7. Pertimbangan dan Pendapat DPRD Provinsi
Persentase kesesuaian prioritas program dan
kegiatan RKPD Provinsi 2016 dengan usulan
dalam penyusunan RKPD Provinsi 2016
PENYUSUNAN RKPD POLITIK (20%)
DPRD Provinsi (10%)
Persentase kesesuaian prioritas program dan

2016 8. Konsultasi Publik dalam penyusunan RKPD

Provinsi 2016
kegiatan RKPD Provinsi 2016 dengan usulan
masyarakat sipil (LSM, PT, dan pelaku usaha)
(10%)
(BOBOT 40%) Inovasi pada proses perencanaan melalui
9. Inovasi pada proses perencanaan
INOVASI PROSES pendekatan non-konvensional (7,5%)
&
PROGRAM DAERAH Inovasi program pembangunan daerah yang
(15%) 10. Inovasi program pembangunan daerah berorientasi pada kesejahteraan masyarakat atau
pelayanan publik atau daya saing daerah (7,5%)

6
 No. KRITERIA
1 KETERKAITAN (5%)
2 KONSISTENSI (5%)
3 KELENGKAPAN DAN KEDALAMAN (5%)
4 KETERUKURAN (5%)
5 INOVASI KEBIJAKAN (5%)
6 DARI BAWAH (BOTTOM-UP) (5%)
KRITERIA PENILAIAN 7 DARI ATAS (TOP-DOWN) (5%)

TAHAP III 8 TEKNOKRATIK (5%)

9 POLITIK (5%)
PROVINSI
10 INOVASI PROSES DAN PROGRAM DAERAH (5%)
PRESENTASI DAN TAMPILAN DAN MATERI PRESENTASI
WAWANCARA 11 (Visualisasi (tabel, gambar, grafik, peta), alur, konsistensi, IT)
(25%)
(BOBOT 30%) KEMAMPUAN PRESENTASI DAN PENGUASAAN MATERI
(pengetahuan tentang RPJMN 2016-2019, institutional
12
leadership, bahasa penyampaian, gesture, kualitas
argumentasi, waktu ) (25%)

7
Penilaian Kabupaten/Kota

8
 1. Tim Penilai Provinsi

Penilaian Penilaian
Tahap I Tahap II
PENETAPAN
(Penilaian (Verifikasi/wa-
RKPDK
RKPDK) wancara)
TERBAIK
BOBOT 40% BOBOT 60%

TAHAPAN 2. Tim Penilai Pusat

PENILAIAN RKPD
KABUPATEN/KOTA Penilaian Penilaian
PENETAPAN
Tahap III Tahap IV
RKPDK
(Penilaian (Verifikasi/wa-
TERBAIK
RKPDK) wancara)
PROVINSI
BOBOT 40% BOBOT 60%

9
 Penilaian Tahap I (Penilai Provinsi:
Bobot 40%) terhadap dokumen
Penilaian Tahap IV (Penilai Pusat: Bobot
RKPDK yang menghasilkan Kab/Kota
60%) melalui persentasi dan wawancara
nominasi, dan Penilaian Tahap III
terhadap Kab/Kota nominasi
(Penilai Pusat: Bobot 40%)
1. Keterkaitan
1. Keterkaitan
2. Konsistensi
2. Konsistensi
3. Kelengkapan dan kedalaman
3. Kelengkapan dan kedalaman
4. Keterukuran
4. Keterukuran
5. Inovasi Kebijakan
5. Inovasi Kebijakan
6. Proses Perencanaan Dari Bawah
TAHAPAN DAN Penilaian Tahap II (Penilai Provinsi:
Bobot 60%) terhadap proses (bottom-up)
KRITERIA perencanaan di Kab/Kota nominasi
1. Proses Perencanaan Dari
7. Proses Perencanaan Dari Atas (top-
down)
PENILAIAN Bawah (bottom-up) 8. Proses Perencanaan Teknokratik
2. Proses Perencanaan Dari Atas 9. Proses Perencanaan Politik
RKPDK 2016 (top-down) 10. Inovasi
3. Proses Perencanaan 11. Tampilan dan Materi Presentasi
Teknokratik 12. Kemampuan Presentasi dan
4. Proses Perencanaan Politik Penguasaan Materi
5. Inovasi Proses & Program
Daerah
10
 KRITERIA INDIKATOR
1. Tersedianya penjelasan strategi dan arah kebijakan RKPD Kabupaten/Kota 2016 yang terkait dengan:
visi dan misi, strategi dan arah kebijakan RPJMD (5%)
KETERKAITAN (15%)
2. Tersedianya penjelasan strategi dan arah kebijakan RKPD Kabupaten/Kota 2016 yang terkait dengan
tujuan, sasaran, dan prioritas RKP Provinsi 2016 (10%)
3.Terwujudnya konsistensi antara hasil evaluasi pelaksanaan RKPD Kabupaten/Kota2015 dengan isu
strategis (5%)
4. Terwujudnya konsistensi antara isu strategis dengan prioritas pembangunan (5%)
KONSISTENSI (20%) 5. Terwujudnya konsistensi antara prioritas pembangunan dalam RKPD Kabupaten/Kota 2016 dengan
pagu anggaran SKPD (5%)
6. Terwujudnya konsistensi antara prioritas pembangunan dalam RKPD Kabupaten/Kota 2016 dengan
program/kegiatan SKPD (5%)
KRITERIA PENILAIAN 7. Tersedianya kerangka ekonomi daerah dan kerangka pendanaan 2016 (5%)

TAHAP I DAN 8. Tersedianya kerangka kebijakan keuangan daerah 2016 (5%)

9. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan pertumbuhan ekonomi berdasarkan evaluasi tahun
sebelumnya (5%)

TAHAP III KELENGKAPAN DAN

10. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan dimensi pembangunan manusia (5%)

PENILAIAN KEDALAMAN (40%) 11. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan dimensi pembangunan sektor unggulan (5%)

12. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan dimensi pembangunan pemerataan dan kewilayahan
DOKUMEN (5%)
13. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan berwawasan lingkungan berdasarkan evaluasi tahun
RKPDK2016 sebelumnya (5%)
14. Tersedianya uraian strategi dan arah kebijakan tata kelola dan reformasi birokrasi (5%)

15. Tersedianya rumusan sasaran pembangunan daerah, hasil program, dan output kegiatan tahun 2016
KETERUKURAN (10%) dengan indikator kinerja yang terukur (berbasis kinerja) berdasarkan matrik (5%)
16. Tersedianya prakiraan maju anggaran tahun berikutnya (5%)
17. Tersedianya kebijakan pembangunan yang inovatif yang ditunjukkan oleh penerapan konsep holistik-
tematik, integratif, dan spasial dalam dokumen perencanaan pembangunan daerah (10%)
INOVASI KEBIJAKAN (15%) 18. Tersedianya informasi usulan dan justifikasi penetapan hasil pelaksanaan musyawarah perencanaan
pembangunan dalam lingkup kabupaten/kota (5%) 11
 KRITERIA PARAMETER INDIKATOR
1. Usulan dari Musrenbang Desa/Kelurahan Persentase usulan Musrenbang
DARI BAWAH (BOTTOM- dan Kecamatan dalam penyusunan RKPD Desa/Kelurahan dan Kecamatan yang menjadi
UP) Kab/Kota 2016 kegiatan RKPD Kab/Kota 2016 (12,5%)
(25%) 2. Partisipasi masyarakat dalam Persentase keterlibatan masyarakat dalam
penyusunan RKPD Kab/Kota 2016 Musrenbang RKPD Kab/Kota 2016 (12,5%)
3. Sinkronisasi Prioritas Daerah dalam RKPD Tingkat kesesuaian tujuan dan sasaran, dan
Kab/Kota 2016 dan Prioritas Nasional prioritas pembangunan dalam RKPD Kab/Kota
DARI ATAS (TOP-DOWN) dalam RKP 2016 2016 dengan RKP 2016 (10%)
(20%) 4. Sinergitas program dan kegiatan dalam
Persentase program dan kegiatan RKPD
Kab/Kota 2016 yang mendukung RKP 2016
RKPD Kab/Kota 2016 dan RKP 2016
(10%)
5. Ketersediaan dan kelengkapan sumber Persentase program dan kegiatan RKPD
KRITERIA PENILAIAN TEKNOKRATIK
data dan informasi dalam penyusunan
RKPD Kab/Kota 2016
Kab/Kota 2016 yang dilengkapi dengan
indikator kinerja (10%)
TAHAP II (20%) 6. Kapasitas Perencana Daerah dalam
Penyiapan RKPD Kab/Kota 2016
Tingkat kapasitas perencana Bappeda
Kab/Kota dalam penyusunan RKPD Kab/Kota
2016 (10%)
VERIFIKASI PROSES 7. Pertimbangan dan Pendapat DPRD
Kab/Kota dalam penyusunan RKPD
Persentase kesesuaian prioritas program dan
kegiatan RKPD Kab/Kota 2016 dengan usulan
PENYUSUNAN RKPDK POLITIK (20%)
Kab/Kota 2016 DPRD Kab/Kota (10%)
Persentase kesesuaian prioritas program dan
2016 8. Konsultasi Publik dalam penyusunan
RKPD Kab/Kota 2016
kegiatan RKPD Kab/Kota 2016 dengan usulan
masyarakat sipil (LSM, PT, dan pelaku usaha)
(10%)
Tingkat kapasitas Perencana Daerah untuk
9. Inovasi pada proses perencanaan melakukan inovasi pada proses perencanaan
melalui pendekatan non-konventional (7,5%)
INOVASI (15%) Inovasi program pembangunan daerah yang
berorientasi pada kesejahteraan masyarakat
10. Inovasi program pembangunan daerah
atau pelayanan publik atau daya saing daerah
(7,5%)
12
 No. KRITERIA
1 KETERKAITAN (5%)
2 KONSISTENSI (5%)
3 KELENGKAPAN DAN KEDALAMAN (5%)
4 KETERUKURAN (5%)
5 INOVASI KEBIJAKAN (5%)
6 DARI BAWAH (BOTTOM-UP) (5%)
KRITERIA PENILAIAN 7 DARI ATAS (TOP-DOWN) (5%)
TAHAP IV 8 TEKNOKRATIK (5%)
KAB/KOTA 9 POLITIK (5%)
PRESENTASI DAN 10 INOVASI PROSES DAN PROGRAM DAERAH (5%)
WAWANCARA TAMPILAN DAN MATERI PRESENTASI
11
(Visualisasi(tabel, gambar, grafik, peta), alur, konsistensi, IT) (25%)

KEMAMPUAN PRESENTASI DAN PENGUASAAN MATERI

12 (pengetahuan tentang RPJMN 2016-2019, institutional leadership,
bahasa penyampaian, gesture, kualitas argumentasi, waktu ) (25%)
13
SIMULASI PENILAIAN
RKPD KABUPATEN/KOTA TAHUN
2016

14
 CONTOH PENILAIAN TAHAP I
RKPD TAHUN 2016
KABUPATEN/KOTA (1)
PARAMETER INDIKATOR SKALA PENILAIAN SKALA NILAI

RKPD Kabupaten/Kota 2016 menyebutkan dan

menjabarkan visi, misi, strategi dan arah kebijakan
4 Sangat jelas
RPJMD Kabupaten/Kota secara lengkap dan runtut
1. Tersedianya penjelasan dalam bentuk matrik
strategi dan arah
RKPD Kabupaten/Kota 2016 menyebutkan visi, misi,
kebijakan RKPD
3 Jelas strategi dan arah kebijakan RPJMD Kabupaten/Kota,
Kabupaten/Kota yang
tapi kurang lengkap dan kurang runtut
terkait dengan: visi dan
RKPD Kabupaten/Kota 2016 menyebutkan visi, misi,
misi, strategi dan arah Di isi
1 Kurang jelas strategi dan arah kebijakan RPJMD Kabupaten/Kota,
kebijakan RPJMD (5%)
tapi tidak lengkap dan tidak jelas berdasarkan
RKPD Kabupaten/Kota 2016 tidak berpedoman pada penilaian
0 Tidak jelas
RPJMD Kabupaten/Kota masing-
KETERKAITAN (10%) RKPD Kabupaten/Kota 2016 menyebutkan dan masing
menjabarkan tujuan, sasaran, dan prioritas RKPD indikator
4 Sangat jelas
Provinsi 2016 secara lengkap dan runtut dalam bentuk
(4,3,1,0)
2. Tersedianya penjelasan matrik
strategi dan arah RKPD Kabupaten/Kota 2016 menyebutkan dan
kebijakan RKPD Kab/Kota menjabarkan tujuan, sasaran, dan prioritas RKPD
3 Jelas
2014 yang terkait dengan Kabupaten/Kota 2016 tapi kurang lengkap dan kurang
tujuan, sasaran, dan runtut
prioritas RKPD Provinsi RKPD Kabupaten/Kota 2016 menyebutkan tujuan,
2016 (10%) 1 Kurang jelas sasaran, dan prioritas RKP Kabupaten/Kota 2014, tapi
tidak lengkap dan tidak jelas
RKPD Kabupaten/Kota 2016 tidak berpedoman pada
0 Tidak jelas 15
RKPD Provinsi 2016
 PENILAIAN TAHAP I
RKPD TAHUN 2016
KABUPATEN/KOTA (2)

PENILAIAN TAHAP I ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA TAHUN 2016

KAB/KOTA XXX PROVINSI XXX BERDASARKAN SKALA NILAI

INOVASI
KETERKAITAN KONSISTENSI KELENGKAPAN DAN KEDALAMAN KETERUKURAN
No. NAMA PENILAI KEBIJAKAN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 Penilai 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2 Penilai 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3 Penilai 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

PENILAIAN TAHAP I ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA TAHUN 2016

KAB/KOTA XXX PROVINSI XXX BERDASARKAN PEMBOBOTAN

INOVASI
KETERKAITAN KONSISTENSI KELENGKAPAN DAN KEDALAMAN KETERUKURAN NILAI
No. NAMA PENILAI KEBIJAKAN
TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 Penilai 1 0,20 0,40 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,40 0,20 4.00
2 Penilai 2 0,15 0,30 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,30 0,15 3.00
3 Penilai 3 0,05 0,10 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05 1.00
Rata-rata 0,13 0,27 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,27 0,13 2.67
16
 PENILAIAN TAHAP I
RKPD TAHUN 2016
KABUPATEN/KOTA (3)

HASIL PENILAIAN TAHAP I SELURUH RKPD KABUPATEN/KOTA TAHUN 2016

PROVINSI XXX ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA TAHUN 2016

INOVASI
PROVINSI KETERKAITAN KONSISTENSI KELENGKAPAN DAN KEDALAMAN KETERUKURAN NILAI
No. KEBIJAKAN
XXX TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 KAB/KOTA 1 0,20 0,40 0,20 0,05 0,20 0,20 0,20 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05 2,05
2 KAB/KOTA 2 0,15 0,40 0,20 0,20 0,20 0,15 0,15 0,15 0,15 0,05 0,05 0,15 0,20 0,20 0,20 0,20 0,40 0,20 3,40
3 KAB/KOTA 3 0,05 0,10 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,30 0,15 2,70
.. KAB/KOTA n 0,15 0,30 0,15 0,05 0,15 0,15 0,15 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05 1,70

3 Kab/Kota Terbaik
HASIL PENILAIAN TAHAP I SELURUH RKPD KABUPATEN/KOTA TAHUN 2016
PROVINSI XXX ANUGERAH PANGRIPTA NUSANTARA TAHUN 2016 BERDASARKAN PEMERINGKATAN

INOVASI
PROVINSI KETERKAITAN KONSISTENSI KELENGKAPAN DAN KEDALAMAN KETERUKURAN NILAI
No. KEBIJAKAN
XXX TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 KAB/KOTA 2 0,15 0,40 0,20 0,20 0,20 0,15 0,15 0,15 0,15 0,05 0,05 0,15 0,20 0,20 0,20 0,20 0,40 0,20 3,40
2 KAB/KOTA 3 0,05 0,10 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,30 0,15 2,70
3 KAB/KOTA 1 0,20 0,40 0,20 0,05 0,20 0,20 0,20 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05 2,05
.. KAB/KOTA n 0,15 0,30 0,15 0,05 0,15 0,15 0,15 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05 1,70

CATATAN:
Seluruh Form Penilaian yang diperlukan dalam Penilaian RKPD Kab/Kota oleh Provinsi akan dikirimkan oleh Tim Sekretariat Anugerah Pangripta
Nusantara Tahun 2016.

17
 JADWAL PELAKSANAAN APN 2016 (tentatif)
Bulan
No Kegiatan Jan Feb Mar Apr Ket
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Persiapan Tim Pelaksana
Penyusunan TOR, RAB, Agenda Kegiatan, dll
Laporan kepada Menteri PPN/Kepala Bappenas
Identifikasi TPI, TPU, dan TPT
Penetapan SK Tim Penyelenggara APN 2016
Rancangan Indikator/Kriteria & Mekanisme Penilaian
Kesepakatan/Penetapan Indikator/Kriteria & Mekanisme Penilaian

Penyusunan Buku Pedoman untuk provinsi

Pelatihan TPT
Diskusi dengan TPI, TPU, dan TPT
Adm persuratan ke daerah dan anggota tim penilai
2 Pengumpulan dokumen
Pengumpulan Dokumen RKPD Provinsi 2016
3 Sosialisasi
Sosialisasi prosedur penilaian kepada provinsi
4 Penilaian Tahap I Prov/Kab/Kota
Penilaian Dokumen RKPD Provinsi oleh TPT Pusat
Penilaian Dokumen RKPD Kab/Kota oleh TPT Provinsi
5 Penilaian Tahap II Prov/Kab/Kota
Penilaian Provinsi oleh TPU dan TPI Pusat (kunjungan lapangan)

Penilaian Kab/Kota oleh TPU dan TPI Provinsi

6 Penyampaian hasil provinsi
Penyampaian hasil penilaian Tahap I dan Tahap II (Surat Kepala Bappeda
Provinsi) dilengkapi dengan RKPD kab/kota nominasi provinsi

18
 JADWAL PELAKSANAAN APN 2016 (tentatif)

Bulan
No Kegiatan Jan Feb Mar Apr Ket
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
7 Penilaian Tahap III Kab/Kota
Penilaian kab/kota oleh TPT Pusat
8 Penilaian Tahap III Prov
Penilaian provinsi oleh TPU dan TPI Pusat (Jakarta)
9 Penilaian Tahap IV kab/kota
Penilaian kab/kota oleh TPU dan TPI Pusat (Jakarta)

10 Penetapan pemenang
Penetapan Pemenang prov/kab/kota oleh TPI dan
TPU Pusat (Jakarta)
11 Penyiapan penghargaan
Penyiapan trofi dan plakat
12 Pengumuman pemenang
Penyerahan trofi dan plakat APN 2016
(Musrenbangnas RKP 2016)
19
CONTOH INOVASI
DALAM RKPD PROVINSI DKI JAKARTA
TAHUN 2015

20
CONTOH INOVASI
DALAM RKPD PROVINSI DKI JAKARTA
TAHUN 2015

21
CONTOH INOVASI
DALAM RKPD PROVINSI DKI JAKARTA
TAHUN 2015

22
Terima Kasih

23