Siti Najwa binti Ghazali & Ahmad Marzuki bin Abdul Rahman
Jabatan Ilmu Pendidikan Institut, Pendidikan Guru Kampus Dato’ Razali Ismail
najwaghazali@gmail.com & ahmad_marzuki@ipgmkdri.edu.com.my
Abstrak
PENDAHULUAN
Kamii (1982) dalam Nani Menon & Rohani Abdullah (2007) menyatakan bahawa
pengetahuan matematik tidak wujud dalam objek atau realiti luaran, tetapi ia adalah
perkaitan. Justeru guru dan ibu bapa perlu menunjukkan sikap yang positif terhadap
Matematik kerana ia juga akan memberi kesan kepada sikap anak-anak mereka.
Mempunyai guru yang menunjukkan minat terhadap Matematik akan mendorong pelajar
meminati Matematik. Guru perlu meyakinkan pelajar bahawa semua orang boleh maju
dalam Matematik.
Menurut K.A Razhiyah (2006), ramai kanak-kanak yang mempunyai masalah dengan
nombor. Matapelajaran matematik adalah sesuatu yang paling sukar bagi mereka. Mereka
seolah-olah benci apabila melihat nombor. Mereka tidak memahami makna nombor dan
simbol matematik. Mereka mungkin mempunyai masalah mengingat fakta matematik
atau pun urutan nombor. Sekiranya mereka memahami fakta itu sekalipun, mereka tidak
faham apa maknanya dan tidak mengetahui bagaimana cara menggunakannya bagi
menyelesaikan masalah.
Matapelajaran ini juga sering dilabel “boring” dan “susah”. Antara sebab-sebabnya ialah
cara matapelajaran ini diperkenalkan kepada pelajar dan cara diajarkan di sekolah kurang
menarik. Untuk menimbulkan minat murid-murid terhadap Matematik dan sekaligus
mengikis prasangka murid-murid selama ini bahawa matapelajaran Matematik “susah”,
maka satu cara pendedahan kepada matapelajaran Matematik melalui permainan perlu
disediakan (S. Indra Devi, 1997).
Oleh yang demikian, pengajaran matematik yang berkesan sepatutnya melibatkan
pelbagai strategi, kaedah serta teknik pengajaran. Terdapat banyak strategi, kaedah dan
teknik yang boleh digunapakai untuk mengajar matematik. Pendokong teori
konstruktivisme sepakat berpegang bahawa pembelajaran terbentuk hasil daripada
pembinaan pengetahuan berdasarkan pengalaman. Kanak-kanak belajar dengan lebih
berkesan jika mereka mengalaminya sendiri.
REFLEKSI P&P
Berdasarkan pemerhatian pengkaji sepanjang mengajar Matematik bagi kelas pendidikan
khas tersebut, murid-murid kelas ini perlu dibahagikan kepada tiga aras iaitu tiga orang
berada di aras tinggi, empat orang pada aras sederhana dan dua orang pada aras lemah.
Murid aras tinggi telah berjaya mengenal nombor dan nilai nombor. Murid aras sederhana
pula masih belum mengenal nombor sepenuhnya manakala murid aras lemah tidak
mampu memahami pengajaran guru tentang nombor. Hal ini sedikit sebanyak
mengganggu kelancaran sesi pengajaran dan pembelajaran khususnya dari segi
pengurusan masa dan pelaksanaan aktiviti.
Namun fokus pengkaji lebih tertumpu kepada dua orang murid dari aras sederhana iaitu
Kedua-dua responden sudah boleh mengecam beberapa angka dan boleh menekap angka
dengan bantuan titik. Akan tetapi mereka tidak dapat menekap angka yang ditunjukkan
dengan baik jika jumlah titik dikurangkan. Mereka menghadapi masalah untuk
menyambung titik ke titik mengikut urutan yang betul bagi membentuk angka yang
ditunjukkan jika jumlah titik yang diberi berkurang.
Pengkaji berpendapat responden menghadapi masalah dalam membuat gambaran visual
dalam sistem mentalnya memandangkan responden masih tidak boleh membentuk angka
dengan cara yang betul walaupun setelah ditunjukkan contoh. Sehubungan itu, pengkaji
telah membuat keputusan untuk memperbaiki masalah berkaitan pengecaman dan
penulisan angka bagi responden dengan harapan supaya mereka dapat melangkah ke
kemahiran seterusnya setelah berjaya menguasai kemahiran menulis angka mengikut cara
yang betul.
Gibson dan Lewin (1975) dalam kajian Nurul Izza (2012) menyatakan bahawa proses
mengenal nombor atau huruf dapat dipelajari dengan mengenali ciri- ciri spatial yang
tertentu dari mengenal simbol- simbol nombor dan bentuk huruf. Justeru itu, peranan guru
amat penting dalam membantu murid- murid Slow Learner pada peringkat awal
pembelajaran matematik untuk memperkenalkan nombor- nombor secara visual dengan
menggunakan teknik pengajaran dan berbantukan alat bantu mengajar yang sesuai.
FOKUS KAJIAN
Dalam kajian ini, pengkaji memfokuskan kepada masalah responden yang dipilih dalam
mengecam dan menulis angka melalui penggunaan ‘kalkulator timbul’ dalam aktiviti
berkaitan mengecam dan menulis yang pelbagai.
OBJEKTIF KAJIAN
Kajian ini bertujuan untuk melihat keberkesanan penggunaan ‘kalkulator timbul’ untuk
meningkatkan minat, kemahiran mengecam serta kemahiran menulis angka murid Slow
Learner Program Pendidikan Khas Integrasi dalam mengecam dan menulis angka 1
hingga 5.
Objektif khusus kajian ini supaya pelajar dapat:
1. Meningkatkan minat murid dalam mengecam dan menulis angka melalui
penggunaan ‘kalkulator timbul’.
2. Membantu murid mengecam angka 1 hingga 5 dengan betul melalui
penggunaan ‘kalkulator timbul’.
3. Meningkatkan kemahiran menulis angka 1 hingga 5 murid melalui
penggunaan ‘kalkulator timbul’.
Terdapat beberapa persoalan yang ingin dirungkai melalui kajian ini iaitu:
1. Adakah penggunaan ‘kalkulator timbul’ dapat menarik minat murid untuk
mengecam dan menulis angka 1 hingga 5 ?
2. Adakah penggunaan ‘kalkulator timbul’ dapat membantu murid mengecam angka
1 hingga 5 ?
3. Adakah penggunaan ‘kalkulator timbul’ dapat meningkatkan kemahiran
murid menulis angka 1 hingga 5 ?
KUMPULAN SASARAN
Kumpulan sasaran yang difokuskan dalam kajian ini adalah seramai dua (2) orang murid
bekeperluan khas bermasalah pembelajaran dari SK Pulau Manis. Kedua-dua responden
iaitu seorang lelaki dan seorang perempuan, merupakan pelajar dari kelas berkefungsian
rendah.
TINDAKAN
Pengkaji telah mengaplikasikan model Kemmis dan Mc Taggart dalam kajian tindakan
ini. Model ini mempunyai empat langkah dalam proses penyelidikan.
Mereflek
Memerhati Merancang
Bertindak
Merancang
Pengkaji telah merancang tindakan yang sesuai bagi menyelesaikan masalah ini. Fokus
utama kajian ini ialah untuk meningkatkan keupayaan murid mengecam angka dan
seterusnya dapat menulis angka 1 hingga 5 melalui aplikasi penggunaan ‘kalkulator
timbul’ dalam aktiviti yang pelbagai.
Sebelum memulakan setiap sesi intervensi, satu ujian pra melibatkan kemahiran
mengecam dan menulis akan dijalankan ke atas responden untuk menilai sejauhmana
kekuatan dan kelemahan responden. Seterusnya pengkaji akan menggunakan aktiviti yang
melibatkan unsur terapi muzik iaitu nyanyian yang berunsur nombor di awal setiap sesi
intervensi. Selepas itu, pengkaji akan melaksanakan satu aktiviti mengecam dan menyurih
yang berlainan bagi setiap minggu. Aktiviti mengecam dan menulis angka akan
dilaksanakan secara ansur maju dan berbentuk permainan bagi menarik tumpuan
responden untuk meneruskan sesi intervensi. Sesi intervensi terhadap responden akan
dilaksanakan selama tiga minggu. Ujian pos akan dijalankan terhadap responden setelah
tamat setiap sesi intervensi. Pengkaji telah menyediakan tiga set ujian pra yang berlainan
bagi kemahiran mengecam angka dan satu set ujian pra yang sama bagi kemahiran
menulis angka. Hal ini bertujuan untuk menguji ketekalan pencapaian responden dalam
mengecam angka 1 hingga 5 melalui struktur ujian yang berbeza.
Bertindak
Berikut merupakan langkah pelaksanaan sesi intervensi yang dijalankan oleh pengkaji :
Jadual 1 : Pelaksanaan Aktiviti
Memerhati
Pemerhatian berstruktur dilakukan sebanyak dua kali iaitu sebelum dan selepas ketiga –
tiga sesi intervensi dijalankan. Pemerhatian ini akan direkodkan dalam senarai semak.
Antara kemahiran yang akan diberi tumpuan utama oleh pengkaji semasa menjalankan
pemerhatian ialah mengecam nombor yang disebutkan dan menyambung titik membentuk
nombor mengikut urutan yang betul.
ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA
Untuk menjawab ketiga-tiga persoalan kajian yang dinyatakan, pengkaji telah
menggunakan kaedah pemerhatian berstruktur menggunakan borang senarai semak,
kaedah temubual berstruktur serta ujian pra dan pasca.
i. Adakah penggunaan ‘kalkulator timbul’ dapat menarik minat murid untuk
mengecam dan menulis angka 1 hingga 5 ?
ii. Adakah penggunaan ‘kalkulator timbul’ dapat membantu murid mengecam
angka 1 hingga 5 ?
iii. Adakah penggunaan ‘kalkulator timbul’ dapat meningkatkan kemahiran
murid menulis angka 1 hingga 5 ?
120
100
80
Ujian Pra
Pencapaian (%) 60
Ujian Pasca 1
Ujian Pasca 2
40
Ujian Pasca 3
20
0
R1 R2
Responden Kajian
Rajah 2: Perbandingan Keputusan Ujian Pra dan Ujian Pasca Kemahiran Mengecam
Angka 1 Hingga 5.
Berdasarkan graf di atas, responden (R1) menunjukkan peningkatan yang berterusan pada
setiap kali ujian dijalankan dan berjaya mengecam kelima-lima angka pada akhir sesi
manakala responden (R2) pula berjaya mengecam tiga daripada lima angka setelah
dapatan daripada ujian pasca 3 dianalisis.
90
80
70
60
50 Ujian Pra
Pencapaian (%)
40 Ujian Pasca 1
Ujian Pasca 2
30
Ujian Pasca 3
20
10
0
R1 R2
Responden Kajian
Rajah 3: Perbandingan Keputusan Ujian Pra dan Ujian Pasca Kemahiran Menulis
Angka 1 Hingga 5 Mengikut Cara Yang Betul.
Berdasarkan graf di atas, responden (R1) menunjukkan peningkatan sebanyak 40% dalam
kemahiran menulis angka mengikut cara yang betul manakala bagi responden (R2)
terdapat peningkatan sebanyak 20%.
Pemerhatian Berstruktur
Pemerhatian telah dilakukan sebanyak dua kali iaitu sebelum intervensi dilaksanakan dan
selepas ketiga-tiga sesi intervensi dijalankan. Minat, penguasaan kemahiran mengecam
angka dan penguasaan kemahiran menulis angka 1 hingga 5 kedua-dua responden
diperhatikan sepanjang sesi pengajaran dan pembelajaran (P&P) yang berlangsung di
dalam kelas sebelum dan selepas kesemua intervensi dilaksanakan.
Temubual Berstruktur
Pengkaji menggunakan instrumen temubual secara berstruktur untuk mendapatkan
maklum balas daripada responden.
Jadual 3 : Transkrip Temubual 1
Responden 1 : Suka !
Responden 1 : Tulis…
Daripada keterangan jawapan responden bagi ketiga-tiga soalan temubual, ini jelas
membuktikan bahawa aplikasi ‘kalkulator timbul’ di dalam aktiviti permainan bukan
sahaja membantu responden untuk lebih mudah mengecam dan menulis angka malah
dapat memotivasikan mereka untuk belajar. Soalan pertama berkaitan dengan minat,
kedua ialah soalan untuk menguji kemahiran mengecam dan ketiga ialah soalan bagi
menguji kemahiran menulis. Temubual dilaksanakan selepas kesemua sesi intervensi
dijalankan.
PERBINCANGAN DAN KESIMPULAN DAPATAN
RUJUKAN
Elizabeth T.N.L. (2010). Belajar Sambil Bermain: Satu Kaedah Meningkatkan Prestasi
Pencapaian Konsep Pecahan Nombor Bercampur. Tesis tidak diterbitkan, Institut
Pendidikan Guru Kampus Gaya.
K.A Razhiyah. (2006). Mengapa Kanak – kanak Sukar Belajar. Kuala Lumpur. PTS
Professional Publishing Sdn, Bhd..
Nani Menon, & Rohani Abdullah. (2007). Panduan Kognitif Kanak – kanak Prasekolah.
Kuala Lumpur. Utusan Publications & Distributors.
Nurul Izza Kechik. (2012). Penggunaan Blok Nombor Meningkatkan Ingatan Murid
Lembam Bagi Tajuk ‘Nombor Bulat’. Tesis tidak diterbitkan, Institut Pendidikan
Guru Kampus Dato’ Razali Ismail.
Mohd Hafis Hafifi bin Hafhas. (2011). Teknik Menyentuh Huruf Timbul Dapat Mengatasi
Kekeliruan Menulis Huruf Kecil b, d, p, Dan q Dalam Kalangan Murid
Prasekolah. Dimuat turun pada 1 April 2013.