Anda di halaman 1dari 32

03 Konsep Dasar Pengendalian

Umpan Balik (feedback control)


Tujuan: Mhs mampu menjelaskan konsep dasar pengendalian
umpan balik (basic concept of feedback control)
Materi:
1. Konsep Pengendalian Umpan Balik
 TC, FC, PC, LC, & CC
2. Alat Ukur dan transmisi (sensor/transmitter)
 FT, TT, PT, LT, & CT
3. Katup Pengendali (valve control)
 FO-AC & FC-AO
4. Pengendali Umpan Balik (feedback controllers)
 P Control, PI Control, & PID Control

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 1

3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik

Gambar 3.1.1. Diagram Blok Proses

Input (variabel
gangguan) D(s)
disturbances Gd(s)
+
F(s) + Y(s)
Gp(s)
Input (variabel
proses yang
dimanipulasi) Output (variabel proses
 manipulated yang ingin dikendalikan)
variable (MV)  controlled variable (CV)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 2

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 1


3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik

Gambar 3.1.2. Diagram Blok FBC

Process

Controller Mechanism D(s)


Gd(s)
+
YSP(s) E(s) M(s) F(s) + Y(s)
+
Gc(s) Gf(s) Gp(s)
 Final Control
Element

C(s)
Gm(s)
FBC  Feedback Control Measuring
Device

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 3

3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik

Tiga Komponen Dasar Sistem Pengendalian


1. Sensor/Transmitter: pengukur variabel proses
2. Controller: perangkat cerdas utk membuat keputusan
3. Final Control Element: pelaksana tindakan yang diperintahkan oleh
controller. Contoh: control valve (sering digunakan), variable-speed
pump, electric motor.

Tiga Operasi Dasar Sistem Pengendalian


1. Measurement (M): pengukuran variabel untuk dikendalikan.
2. Decision (D): berdasarkan pengukuran, controller memutuskan
tindakan apa yang harus dilakukan untuk menjaga variabel pada nilai
yang diinginkan.
3. Action (A): berdasarkan keputusan controller, elemen pengendalian
akhir melaksanakan tindakan untuk menjaga variabel (CV) dengan
mengubah variabel lain (MV).

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 4

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 2


3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik

Contoh- Contoh FBC


• Temperature Control (TC)

Gambar 3.1.3. Pengendalian suhu pada stirred tank heater

Asumsi: Fin Tin


TC  Temp. Controller
Fin = Fout TT  Temp. Transmitter

TT T
10
Fout, T
TC
TSP
10

condensate

TT  Thermocouple
steam

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 5

HEATER TREATER

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 6

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 3


BURNER AT HT

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 7

HT’s INTRUMENTATION

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 8

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 4


TEMP INDICATOR

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 9

SET POINT OF TC IN HT

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 10

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 5


3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik

• Flow Control
Gambar 3.1.4. Pengendalian laju aliran
FSP
FC
10
FSP
FC
10
FT FT
10 10

F F

FC  Flow Controller FT  Differential Pressure Cell


FT  Flow Transmitter (DP Cell)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 11

3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik


• Pressure Control

Gambar 3.1.5. Pengendalian tekanan pada flash drum

Flash drum
PT PC
P 10 10

PSP

PC  Pressure Controller PT  Differential Pressure Cell


PT  Pressure Transmitter (DP Cell)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 12

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 6


3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik
• Level Control

Gambar 3.1.6. Pengendalian volume cairan dalam tangki


F1 F2

hSP

LT LC
10 10

h
F3

LC  Level Controller LT  Differential Pressure Cell


LT  Level Transmitter (DP Cell)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 13

3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik

• Composition Control in mixing process


Gambar 3.1.7. Pengendalian komposisi dalam proses pencampuran
CSP

CC
10

CT
10

F 1 , C1

F 3 , C3
F 2 , C2
mixer

CC  Composition Controller CT  Composition Analyzer


gas chromatograph,
CT  Composition Transmitter
spectroscopic

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 14

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 7


HDA Process with Energy Integration Alternative 1

From Terrill and Douglas (1987)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 15

3.1 Konsep Pengendalian Umpan Balik

• Composition Control in purging process


Gambar 3.1.8. Pengendalian komposisi pada proses purging

CC
10

CT CSP
10

Recycle Purge
stream F 3 , C3 F 2 , C2

splitter
F 1 , C1

CC  Composition Controller CT  Composition Analyzer


- gas chromatograph,
CT  Composition Transmitter
- spectroscopic
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 16

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 8


2. Sensor dan Transmitter
 Sensor menghasilkan sebuah fenomena mekanik atau elektrik
dari pengukuran
 Transmitter mengubah fenomena pengukuran menjadi sinyal
yang ditransmisikan
 Jadi, kombinasi sensor/transmitter dapat membangkitkan sinyal
(transmitter output, TO) yang menunjukkan pengukuran variabel
proses.
 Idealnya, hubungan sinyal TO dan pengukuran variabel proses
adalah linear; sinyal TO proporsional dengan variabel proses.
Contohnya: Transmitter tekanan, level, dan beberapa transmitter
suhu (resistance temperature device, RTD)
 Di situasi lain, TO menghasilkan fungsi non-linear, misalnya
thermocouple, orifice flow-meter.

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 17

3.2 Sensor dan Transmitter

Tiga hal penting yang berkaitan dengan kombinasi


sensor/transmitter:
1. Rentang (range) dari instrument: nilai rendah dan nilai tinggi
dari variabel proses yang akan diukur
2. Lebar (span) dari instrument: selisih nilai tinggi dan nilai
rendah dari rentang instrument
3. Zero dari instrument: nilai terendah dari rentang instrument

Tiga macam sinyal:

1. Pneumatic: 3 – 15 psig
2. Electrical: 4 – 20 mA atau 10 – 50 mA
1 – 5 V atau 0 – 10 V
3. Digital (discrete): sinyal 0 (zero) dan sinyal 1 (one)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 18

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 9


3.2 Sensor dan Transmitter

Tabel Instrument
sinyal range span zero Symbol
P 3 – 15 psig 12 psig 3 psig
I 4 – 20 mA 16 mA 4 mA
I 10 – 50 mA 40 mA 10 mA
E 1–5V 4V 1V
E 0 – 10 V 10 V 0V
D Hanya ada nilai 0 atau 1

A  Analog  Pneumatic (P), Current (I), Voltage (V)

D  Digital  zero signal or one signal

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 19

3.2 Sensor dan Transmitter

Transducer: mengubah jenis sinyal


4 – 20 mA 3 – 15 psig
• I/P transducer: I/P
I P

3 – 15 psig 4 – 20 mA
• P/I transducer: P/I
P I

1–5V 3 – 15 psig
• E/P transducer: E/P
E P

3 – 15 psig 1–5V
• P/E transducer: P/E
P E

I  current ; P  pneumatic ; E  voltage

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 20

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 10


3.2 Sensor dan Transmitter

Transducer: mengubah jenis sinyal

4 – 20 mA 0 atau 1
• A/D transducer: A/D
A D

1–5V 0 atau 1
A/D
A D

0 atau 1 4 – 20 mA
• D/A transducer: A/D
D A

0 atau 1 1–5V
A/D
D A

A  Analog ; D  digital

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 21

3.2 Sensor dan Transmitter

Diagram Blok Kombinasi Sensor/Transmiter

PV(s) TO(s)
Gm(s)
Process Variable Transmitter Output

Fungsi Transfer Kombinasi Sensor/Transmiter


TO s  KT
Gm s   
PV s   T s  1

dimana:
KT = transmitter gain
T = transmitter time constant

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 22

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 11


3.2 Sensor dan Transmitter

Jika hubungan TO dan PV linear, maka KT ditentukan sebagai


perbandingan perubahan output terhadap perubahan input
Pertimbangkan:
Sensor tekanan mempunyai range 0 – 200 psig
Jika digunakan transmitter elektrik dengan range 4 – 20 mA

KT 
20  4 mA 
16 mA
 0.08
mA
200  0 psig 200 psig psig

Jika transmitter output dinyatakan dalam percent: 0 – 100%

KT 
100  0 %TO  0.5 %TO
200  0 psig psig

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 23

3.2 Sensor dan Transmitter

Gambar 3.2.1. Hubungan linear sensor/transmitter tekanan

100 20

b(t), %TO b(t), mA

0 4
0 200
p(t), psig

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 24

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 12


3.2 Sensor dan Transmitter

Untuk kasus lain: hubungan sensor/transmitter mungkin non-


linear; misalnya DP sensor yang digunakan untuk mengukur laju
alir volumetrik fluida.
Idealnya: Differential Pressure (h) adalah proporsional dengan
pangkat dari laju alir volumetrik (f)  h  f 2

f2
Transmitter Ouput: b 100
 f max 2
Dimana: b = output signal, %TO
f = laju alir volumetrik, gpm, atau ft3/menit
db 2100
Local Gain: KT   f
df  f max 2

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 25

3.2 Sensor dan Transmitter

Jika hubunggannya linear (kasus DP sensor yang digunakan


untuk mengukur laju alir volumetrik fluida), gain menjadi
100
K T' 
f max
Ekspresi KT menunjukkan bahwa transmitter gain tidak konstan,
tetapi merupakan fungsi laju aliran (flow): semakin besar flow
semakin besar gain.

 f 
  0 0.1 0.5 0.75 1.0
f 
 max 
 KT 
  0 0.2 1.0 1.50 2.0
 K' 
 T 

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 26

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 13


3.3 Katup Pengendali (Valve Control)
Gambar 3.3.1. Skema elemen pengendali akhir

(a) Rinci (b) Sederhana

m(t), mA m(t), %CO


dari dari
I/P
pengendali pengendali
psig
Valve Valve
actuator actuator
vp(t) vp(t)
stem stem

Valve f(t) Valve f(t)


body body

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 27

3.3 Control Valve


Control Valve Action
Apa yang seharusnya valve lakukan saat pasokan energinya gagal?
Bagaimana posisi valve (valve position) supaya proses tetap aman (safe)
walaupun terjadi kegagalan pasokan energi (energy supply fail)?

☺ Fail-Closed Valve
Ketika posisi paling aman adalah posisi tertutup, maka harus dipilih fail-
closed (FC) valve, artinya valve tsb memerlukan energi untuk membuka,
sehingga disebut juga air-to-open (AO) valve.
m
Air-to-open: vp  Positif gain
100
☺ Fail-Open Valve
Kemungkinan lain adalah fail-open (FO) valve. Fail-open valve memerlukan
energi untuk menutup, sehingga disebut juga air-to-close (AC) valve.
100  m
Air-to-close: vp  Negatif gain
100
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 28

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 14


3.3 Control Valve

Gambar 3.3.2. Pneumatic Valve

udara tekan udara tekan

cairan cairan

(a) FO-AC (b) FC-AO

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 29

3.3 Control Valve

Gambar 3.3.3. Posisi gagal dari katup pengendali pada


sebuah flash drum

Vapor product AC

FSP
Racting
PT PC
PSP
FC 10 10
10
Racting
FT hSP
10 Feed
LT LC
Steam 10 10
Dacting
AO

AO
T
Liquid product
Condensate
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 30

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 15


3.3 Control Valve
Ukuran dan Kapasitas Valve
Control valve berfungsi untuk mengatur aliran termanipulasi dalam sistem
pengendalian. Laju aliran fluida di dalam pipa ditentukan oleh %-bukaan
valve seperti gambar berikut.

50%-open 100%-open 0%-open


(normal condition) (fully-opened) (fully-closed)

Kapasitas valve ditentukan dengan faktor kapasitas atau koefisien aliran (CV)
CV dinyatakan dalam U.S. galons per minute (gpm) air (water) yang
mengalir melalui valve dengan P = 1 psi.
Misalnya, valve dengan CV = 25 gpm dapat mengirim 25 gpm air ketika
valve mempunyai P = 1 psi.

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 31

3.3 Control Valve


Valve untuk cairan
Control valve seperti sebuah orifice dengan variabel luas (area) aliran.
Hubungan laju alir volumentrik dan Cv adalah:
p v
f  Cv ..... (3.3.1)
Gf
dimana: f = laju aliran cairan, [U.S. gpm]
pv = pressure drop melalui pipa, [psi]
Gf = specific gravity cairan

Konversi ke satuan laju alir massa:

 gal  menit  lb  ..... (3.3.2)


w f  60  8.33G f   500Cv G f pv
 menit  jam  gal 
dimana: w adalah laju alir massa [lb/jam], dan 8.33 lb/gal adalah densitas air

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 32

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 16


3.3 Control Valve
Valve untuk aliran compressible
Formula (model) laju aliran fluida compressible di dalam katup pengendali
tergantung dari pabrik yang membuatnya. Model laju aliran fluida
compressible yang sesuai dengan industri adalah Masoneilan dan Fisher
Control.

Model Masoneilan:
Untuk laju alir volumetrik gas atau uap [ft3/jam] pada 1 atm, 60 oF

f s  836Cv C f
p1
y  0.148 y  3
..... (3.3.3)
GT
Untuk laju alir massa gas atau uap [lb/jam] pada 1 atm, 60 oF

w  2.8Cv C f p1 G
520
T

y  0.148 y 3  ..... (3.3.4)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 33

3.3 Control Valve

Untuk laju alir massa steam [lb/jam] pada 1 atm, 60 oF

w  1.83Cv C f
p1
1  0.0007TSH 

y  0.148 y 3  ..... (3.3.5)

dimana:
fs = laju aliran gas, [scfh] ft3/jam pada kondisi standar 14.7 psia dan 60 oF
G = spgr thd udara: BMgas / BMudara, BMudara = 29 lb/lbmol
T = suhu gas masuk valve
Cf = faktor aliran kritis: antara 0.6 – 0.95 (lihat Fig. C-10.4 Corripio)
p1 dan p2 = tekanan gas masuk dan keluar valve, [psia]
TSH = derajat superheat, [oF]
y = efek kompresibilitas
dengan pv = p1 – p2
1.63 pv
y
Cf p1 ..... (3.3.6)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 34

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 17


3.3 Control Valve

Model Fisher:
Untuk laju alir volumetrik gas atau uap [ft3/jam] pada 1 atm, 60 oF

520  59.64  pv 


f s  Cg p1 sin    ..... (3.3.7)
GT  C1  p1  rad

Dimana Cg menunjukkan kapasitas aliran gas, sedangkan Cl = Cg/Cv ,


dimana Cl berkisar 33 dan 38.
Argument pada term sin terbatas sampai /2 radian. Jika akan dinyatakan
dalam derajat, maka konstanta 59.64 rad diganti dengan 3417o.
Pada dasarnya fungsi sin pada pers. (3.3.7) sama dengan fungsi y dalam
pers. (3.3.3) s.d. (3.3.5).

Katalog pabrik untuk valve conrol dapat dilihat pada Appendix C Grafik C-
10.1a s.d. C-10.1c (Corripio, 1997)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 35

3.3 Control Valve

Menentukan Ukuran Valve Control:


Bagian dari tugas Insinyur kendali adalah menentukan ukuran control valve.
Berdasarkan perancangan kondisi tunak, diperoleh laju alir tunak yang
disebut kondisi nominal, sehingga menghasilkan persamaan:

Gf ..... (3.3.8)
Cv  f
pv

Dimana  p adalah pressure drop melalui valve [psi] dengan laju alir
nominal f [gpm]. Jelas bahwa Cv dari pers. (3.3.8) > Cv dari pers. (3.3.1),
karena, jika valve digunakan untuk mengatur aliran, maka valve harus
mampu menaikkan laju aliran di atas kondisi nominal.
overcapacity factor  Cv max Cv ..... (3.3.9)

Contoh: overcapacity factor 1.5 untuk 50% overcapacity


2.0 untuk 100% overcapacity
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 36

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 18


3.3 Control Valve

Contoh 3.3.1: Sebuah control valve digunakan untuk mengatur aliran steam
masuk ke reboiler di menara distilasi dengan perancangan perpindahan panas
15 juta Btu/jam. Steam dipasok pada 20 psig. Tentukan ukuran valve untuk
pressure drop 5 psi dan 100% overcapacity!

Penyelesaian: dari steam table: Panas laten pengembunan,  = 930 Btu/lb,


Laju alir nominal steam, f = 15x106/930 = 16130 lb/jam. Tekanan masuk
valve, p1 = 20 + 14.7 = 34.7 psia.
Masoneilan valve
Untuk 100% overcapacity, koefisien
Asumsi: Cf = 0.8 valve ketika terbuka penuh:
gpm
y  1.63 0.8 5 34.7  0.773 C v max  2C v  900
psi
3
y  0.148 y  0.705 Dari Fig. C-10.1a, dibutuhkan
16130 gpm masoneilan valve dengan koefisien
Cv   450 1000:  valve kecil namun
1.830.834.7 0.705 psi kapasitasnya cukup untuk kasus tsb.

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 37

3.3 Control Valve

Untuk Perbandingan: digunakan Fisher control valve


Suhu steam: T = 250 oF (dari steam table) untuk steam jenuh pada 34.7 psia.
BMsteam = 18 lb/lbmol
Specific gravity, G = 18/29 = 0.621
Laju alir volumetrik nominal = (16130)(380)/18 = 341000 scfh
dimana 380 adalah volume spesifik [scf/lb]
Asumsi: Cl = 35 Untuk 100% overcapacity,
koefisien valve ketika terbuka
 59.64 5  penuh:
sin    sin 0.647   0.603 C g max  2C g  30000
gpm
 35 34.7 
psi
341000 Cg 30000 gpm
Cg   15000 Cv    856
520 Cl 35 psi
34.70.603
0.621710
 Cv masoneilan  Cv fisher

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 38

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 19


3.3 Control Valve

Contoh 3.3.2: Menentukan ukuran valve untuk proses pemindahan minyak


dari tangki penyimpan ke separator.
Minyak: f = 700 gpm ; Gf = 0.94 ; Po = 13.85 psia pada T = 90 oF
Pipa: 8 in schedule 40 commercial steel pipe ; efisiensi pompa = 75%
Pressure drop di valve pv = 5 psi; Friction line = 6 psi

TENTUKAN ukuran valve! dan


dimana lokasi yang tepat? di sini?
P = 25.9 in.Hg
Crude Tank (12.7 psia)

P = 1 atm di sini?
Separator tower
64 ft
di sini?
di sini? Pump
8 ft
4 ft

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 39

3.3 Control Valve

Penyelesaian: Sebelum menentukan ukuran, kita harus memutuskan dimana


valve harus dipasang? Penting! cairan akan mengalami flashing karena pv di
valve, sehingga butuh valve dengan ukuran lebih besar, karena mixture < liquid .
Jika valve dipasang di masukan menara separator, cairan akan mengalami
flashing (berubah fase) karena tekanan keluar valve lebih kecil dari tekanan
uap cairan (12.7 psia < 13.85 psia)
Lebih baik valve dipasang di keluaran (discharge) pompa, dimana tekanan
keluarnya lebih tinggi (> tekanan uap cairan)
Tekanan hidrostatik = (62.3 lb/ft3)(0.94)(60 ft)/(144 in2/ft2) = 24.4 psi
Tekanan separator = 12.7 psi

Tekanan keluar valve dirancang paling tidak = 24.4 + 12.7 = 37.1 psia

Tekanan keluar valve (37.1 psia) lebih besar d.p. tekanan uap cairan
(12.7 psia), sehingga cairan tidak mengalami flashing di valve.

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 40

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 20


3.3 Control Valve

Warning! Jangan pernah memasang valve di hisapan (suction) pompa, karena


flashing mengakibatkan terjadinya kavitasi pompa.
pv = 5 psi (hampir sama dengan friksi pipa). Untuk memperkirakan beaya
pressure drop : diambil beaya listrik $0.03/kW-h, dan pompa beroperasi
8200 jam/tahun, annual cost untuk pv = 5 psi adalah:
700 gal 1 ft 3 5144 lbf 1 kW min
 8200h  $0.03
   $500 / yr
min gal 0.75 ft 2 44250 ft.lbf  year  kWh
Koefisien valve maksimum (fully-open) untuk 100% overcapacity:
0.94 gpm
Cv, max  2700   607
5 psi
Dari Fig. C-10.1a: untuk 8 in Masoneilan valve mempunyai Cv = 640

untuk pv = 2 psi  Cv = 960 untuk ukuran 10 in; Annual Cost = $200/yr
pv = 10 psi  Cv = 429 untuk ukuran 8 in; Annual Cost = $1000/yr

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 41

3.3 Control Valve

Tiga Karakteristik Katup Pengendali

(1) quick-opening Tidak cocok untuk mengatur aliran (flow regulating)


karena perubahan koef. valve yang sangat kecil
menyebabkan gerakan valve yang besar.
Cocok untuk relief valve dan untuk on-off control.
Rangeability rendah ( 3)
(2) linear Cocok untuk mengatur aliran.
Cocok proses linear dan pv konstan.
Rangeability sedang ( 19).
(3) equal percentage Cocok untuk mengatur aliran
Cocok untuk proses non-linear dimana pv bervariasi
dengan aliran dan proses (gain proses turun dengan
naiknya aliran melalui pipa).
Rangeability tinggi (18 s.d. 53).

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 42

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 21


3.3 Control Valve

Koefisien valve untuk karakteristik linear:


Cv vp   Cv , max vp ..... (3.3.10)

Koefisien valve untuk karakteristik equal percentage:


Cv vp   Cv , max  vp 1 ..... (3.3.11)

Valve Rangeability
Aliran pada 95% vp
Rangeability  ..... (3.3.12)
Aliran pada 5% vp

linear R = 0.95/0.05 = 19
equal percentage – 0.05/ –0.95 = 0.90 untuk  = 25  R = 18
untuk  = 50  R = 34
untuk  = 100  R = 63

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 43

3.3 Control Valve


Karakteristik Valve Terpasang
Ketika pressure drop di jalur proses dan peralatan (pL) yang terhubung
dengan valve besarnya sangat signifikan dibandingkan pressure drop melalui
valve (pv), maka pv bervariasi dengan perubahan aliran. Oleh karena itu
pemasangan karakteristik valve berbeda dengan karakteristik Cv bawaan.
Pertimbangkan: Kasus valve seri dengan heat exchanger
Asumsi: (1) pL bervariasi dengan
pangkat laju aliran dan (2) po
pL pv merupakan variabel bebas.
po
dimana: p L  k L G f f 2 ..... (3.3.13)
pL = friksi melalui jalur dan
peralatan 
pv  G f f 2 Cv2  ..... (3.3.14)
f = laju alir, [gpm]
p o  p L  p v
kL = koefisien friksi, [psi/(gpm)2]
Gf = spgr terhadap air (water)   
 1 Cv2  k L G f f 2..... (3.3.15)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 44

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 22


3.3 Control Valve

Jadi, diperoleh persamaan laju aliran:


Cv po
f  ..... (3.3.16)
1  k L Cv2 Gf
Jika friksi diabaikan, kL = 0, po = pv maka pers.(3.3.16) menjadi sama
dengan pers.(3.3.1) sifat bawaan valve.
p L
kL dapat dihitung pada kondisi nominal: k L  ..... (3.3.17)
Gf f 2
Cv , max p o
Laju alir maksimum : f max  ..... (3.3.18)
1  k L Cv2,max Gf

f Cv 1  k L Cv2, max
Jadi diperoleh :  ..... (3.3.19)
f max Cv , max 1  k L Cv2

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 45

3.3 Control Valve

Fungsi Transfer dan Gain untuk Valve


df gpm ..... (3.3.20)
Gain: Kv  ,
dm %CO
Valve gain dapat juga dinyatakan dalam: (lb/h)/(%CO) dan scfh/(%CO)
☺ Dengan aturan Chain  dvp  dCv  df 
untuk menunjukkan Kv      ..... (3.3.21)
hubungan Kv dan Cv :  dm  dvp  dCv 

☺ Ketergantungan dvp

1 fraction vp
, ..... (3.3.22)
posisi valve : dm 100 %CO
Dimana tanda (+) untuk FC-AO dan tanda (–) untuk FO-AC

☺ Ketergantungan Cv dCv
terhadap posisi valve :
Linear:  Cv, max ..... (3.3.23)
dvp
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 46

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 23


3.3 Control Valve

Equal dCv
percentage:  ln  Cv, max v p 1  ln  Cv ..... (3.3.24)
dvp
☺ Ketergantungan flow terhadap Cv
Untuk karakteristik linear dengan pv konstan
df pv ..... (3.3.25)
Dari 
pers.(3.3.1):
dC v Gf
Substitusi (3.3.22), (3.3.23), dan (3.3.25) ke (3.3.21) menghasilkan Kv :
1 pv f gpm
Kv   Cv, max   max , ..... (3.3.26)
100 Gf 100 %CO
Dengan cara yang sama, Gain wmax lb / h
untuk fluida cair maupun gas Kv   , ..... (3.3.27)
yang dinyatakan dalam massa: 100 %CO

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 47

3.3 Control Valve

Untuk karakteristik equal percentage dengan pv konstan

Kv  
1
ln  Cv pv   ln  f , gpm ..... (3.3.28)
100 Gf 100 %CO
Gain untuk fluida cair maupun
gas yang dinyatakan dalam K   ln  w , lb / h ..... (3.3.29)
v
massa: 100 %CO
Jika pv tidak konstan
Dengan menurunkan pers.(3.3.16) terhadap Cv diperoleh:

df

1  k L Cv2  Cv 1  k L Cv2  1 / 2
k L Cv po
dC v 1  k L Cv2 Gf


 1  k L Cv2 3 / 2 po
Gf
..... (3.3.30)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 48

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 24


3.3 Control Valve

Untuk karakteristik linear dengan pv tidak konstan


Substitusi (3.3.22), (3.3.23), dan (3.3.30) ke (3.3.21) menghasilkan Kv :

Kv  
C v, max
100
1  k C 
L v
2 3 / 2 po
Gf
..... (3.3.31)

Untuk karakteristik equal percentage dengan pv tidak konstan


Substitusi (3.3.22), (3.3.24), dan (3.3.30) ke (3.3.21) menghasilkan Kv :

ln  Cv po
Kv  

100 1  k C 2
L v 3/ 2
Gf

ln  f

100 1  k L Cv2 ..... (3.3.32)

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 49

3.3 Control Valve

Diagram Blok untuk Valve Control

M(s), %CO F(s), gpm


Gv(s)

Fungsi Transfer untuk Valve Control

Kv
Gv s  
 v s 1 ..... (3.3.33)

Dimana: Kv = valve gain, [gpm/%CO] atau [(lb/h)/%CO]


atau [(kg/h)/%CO]
v = konstanta waktu untuk valve actuator, [s]

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 50

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 25


3.4 Pengendali Umpan Balik
Pengendali umpan balik mengambil suatu keputusan untuk menjaga CV pada
nilai yang diinginkan dengan cara:
1. Membandingkan sinyal proses yang diterima (CV) dengan set-point.
2. Mengirim sinyal output yang tepat kepada control valve (atau elemen
pengendalian akhir lainnya) untuk menjaga CV pada set-pointnya.
Stand-Alone Controllers (SAC): pengendali yang berdiri sendiri. Pengendali
ini mempunyai tombol-tombol yang memungkinkan untuk mengatur set-
point, membaca nilai CV, transfer dari cara otomatis ke manual, serta
membaca sinyal dari pengendali

Distributed Control System (DCS): sistem pengendalian terdistribusi. Dalam


DCS juga mempunyai tombol-tombol seperti SAC.
Cara otomatis: pengendali memutuskan sinyal yang tepat dan
mengirimnya ke elemen pengendali akhir untuk menjaga CV pada set-
point.
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 51

3.4 Pengendali Umpan Balik

DCS (lanjutan):
Cara manual: pengendali berhenti untuk membuat keputusan, tetapi
mengijinkan operator untuk mengubah output secara manual. Jadi
pengendali hanya memberi jalan (mahal) untuk mengatur elemen
pengendali akhir.
 Pada cara otomatis, informasi dari pengaturan manual diabaikan, hanya set-
point yang mempengaruhi output. Sedangkan, untuk cara manual, set-point
tidak mempengaruhi output. Ketika pengendali dipasang manual, maka
pengendali tidak berperan banyak. Tetapi jika pengendali dipasang otomatis,
keuntungan dari pengendalian proses otomatis akan diperoleh.

Aksi-Aksi Pengendali (actions of controllers)


Pemilihan aksi pengendali sangat penting! Pemilihan yang SALAH
menyebabkan pengendali tidak bekerja dengan baik.
Reverse acting:  increase/decrease atau decrease/increase
Direct acting:  increase/increase atau decrease/decrease

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 52

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 26


3.4 Pengendali Umpan Balik

Gambar 3.4.1. Reverse Acting pada Pengendali Suhu di Heat Exchanger

Steam decrease

TC TSP
FC
10
increase
TT
10
Ti(t), f(t) T(t)

Process Heated
stream stream

Condensate

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 53

3.4 Pengendali Umpan Balik

Gambar 3.4.2. Direct Acting pada Pengendali Level di Tangki Cairan

fi(t) , gpm

increase

LT LC hSP
10 10

increase
h(t)
fo(t) , gpm

FC

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 54

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 27


3.4 Pengendali Umpan Balik

Jenis Pengendali Umpan Balik


Pengendali umpan balik memutuskan apa yang yang harus dilakukan untuk
menjaga CV pada set-point dengan menyelesaikan persamaan berdasarkan
perbedaan antara set-point dan CV; yang disebut error:
e(t) = r(t) – c(t) ..... (3.4.1)
dimana:
e(t) = error, [%TO] ; r(t) = set-point, [%TO] ; c(t) = CV, [%TO]

Jika dinyatakan dalam term deviasi:


E(t) = R(t) – C(t) ..... (3.4.2)

dimana: E (t )  e(t )  0
R(t )  r (t )  r Set-point pada kondisi awal

C (t )  c (t )  c CV pada kondisi awal

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 55

3.4 Pengendali Umpan Balik

TL dari pers. (3.4.2) adalah:


E(s) = R(s) – C(s) ..... (3.4.3)

Gambar 3.4.3. Diagram blok mekanisme pengendali

set-point error Controller output


R(s), %TO E(s), %TO M(s), %CO
Gc(s)
+

C(s), %TO
controlled variable

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 56

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 28


3.4 Pengendali Umpan Balik

Proportional Controller (P)


P controller merupakan jenis pengendali sederhana dengan persamaan:
m(t )  m  K c et  ..... (3.4.4)

dimana: m(t) = output pengendali, [%CO]


Kc = gain pengendali, [%CO/%TO]
m = nilai bias [%CO] saat error = 0
Penting!
Racting : Kc bernilai positif (+)
Racting: dari pers.(3.4.4), Jika Kc (+)
Dacting : Kc bernilai negatif (–)
ketika c(t) naik maka e(t) (–)

sehingga m(t) turun

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 57

3.4 Pengendali Umpan Balik

Gambar 3.4.4. Pengaruh Kc terhadap controller output

1% Set- 1% Set-
C(t), % C(t), %
point point
t t

52 Kc = -2

51 Kc = -1
M(t), % 50 M(t), % 50
49 Kc = 1
48 Kc = 2

t t
(a) Dacting (b) Racting

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 58

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 29


3.4 Pengendali Umpan Balik

Banyak penghasil controller tidak menggunakan term Kc tetapi mereka


menggunakan term proportional band sebagai berikut:

100
PB  ..... (3.4.5)
Kc
Jadi diperoleh persamaan untuk proportional controller sebagai berikut:
100
m(t )  m  et  ..... (3.4.6)
PB
Kc  maka PB , sehingga sinyal pengendali semakin sensitif terhadap error.

Dengan penyusunan ulang, pers.(3.4.4) menjadi: m(t )  m  K c et 


Diubah dalam term deviasi: M (t )  K c E t 

M s 
FT untuk P Control: Gc s    Kc ..... (3.4.7)
E s 
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 59

3.4 Pengendali Umpan Balik

Proportional Integral Controller (PI)


Dikenal juga sebagai proportional-plus-reset-controller, dengan persamaan:
Kc
m(t )  m  K c et    et dt ..... (3.4.8)
I
dimana: I = integral (reset) time, [menit]  biasanya: 0.1 I  50 menit

Setelah periode waktu I menit, term integral memberikan kontribusi:

Kc I Kc
 et dt  et  I  K c et 
I 0 I
Sehingga, setelah periode waktu I menit, controller output menjadi:

m(t )  m  K c et   K c et  Pengulangan aksi proportional

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 60

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 30


3.4 Pengendali Umpan Balik
Gambar 3.4.5.
Jadi term integral mengulangi respon
Respon Pengendali PI thd
aksi proporsional setiap I menit.
perubahan 1 unit step error
Pers. (3.4.8) diubah dalam term
deviasi:
C(t), %

Kc
1% Set- M (t )  K c E t    E t dt ..... (3.4.9)
point I
0 t FT untuk PI Controller:
M s   1 
Gc s    K c 1  ..... (3.4.10)
E s   Is 
M(t), %

Kc
1
Reset rate:  IR  [1/waktu]
I
0 I 2I t

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 61

3.4 Pengendali Umpan Balik

Proportional--Integral
Proportional Integral--Derivative Controller (PID)
Dalam praktek industri dikenal sebagai proportional-plus-reset-plus-rate-
controller, dengan persamaan:

Kc det 
m(t )  m  K c et    et dt  K c D ..... (3.4.11)
I dt
dimana: D = derivative (rate) time, [menit]
 3 parameter yang harus diatur dalam PID: Kc atau PB, I atau IR, dan D

Aksi derivatif mengantisipasi error yang mungkin terjadi di waktu y.a.d.

M s   1 
FT untuk PID Control: Gc s    K c 1    D s  ..... (3.4.12)
E s   Is 

3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 62

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 31


3.4 Pengendali Umpan Balik

Sesungguhnya, jika pers. (3.4.12) diterapkan untuk PID control, sistem


pengendalian tidak bekerja dengan baik, sehingga diperbaiki menjadi:

M s   1  Ds 
Gc s    K c 1    ..... (3.4.13)
E s    I s  D s  1 
term 1/(Ds + 1) ≡ FOTF, dengan gain=1 & konstanta waktu = D ,
dimana D sebagai filter. Filter biasanya tidak mempengaruhi kinerja
pengendali karena D sangat kecil.   berkisar antara: 0.05 s.d. 0.2
Penyusunan kembali pers. (3.4.13): Lead/lag

M s     1 D s  1 1 
Gc s    Kc    ..... (3.4.14)
E s    D s  1 Is

M s   1   D s  1 
Gc s    K c 1   
E s 
..... (3.4.15)
  I s   D s  1 
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 63

3.4 Pengendali Umpan Balik

Manipulasi aljabar dengan pers.(3.4.12) dan (3.4.15) diperoleh:


K c  K c 0.5  0.25   D  I  

 I   I 0.5  0.25   D  I   ..... (3.4.16)

D
 D 
0.5  0.25   D  I 

Gambar 3.4.6. Diagram blok PID controller


Rate before reset

R(s) E(s)  D s  1  1  M(s)


K c 1  
+

 D s  1   I s 
C(s)
3 – KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK – DR. ENG. Y. D. HERMAWAN – UPNVY INDALPRO / 64

YDH-DALPRO-KONSEP DASAR PENGENDALIAN UMPAN BALIK 32

Anda mungkin juga menyukai