PEMODELAN ALIRAN AIR TANAH PADA CEKUNGAN AIR

TANAH DI ANTARA BEBERAPA GUNUNGAPI; STUDI

KASUS CEKUNGAN AIR TANAH MAGELANG-
TEMANGGUNG, JAWA TENGAH, INDONESIA
GROUNDWATER FLOW MODEL OF GROUNDWATER
BASIN AMONG VOLCANOES; A CASE STUDY OF
MAGELANG-TEMANGGUNG GROUNDWATER BASIN,
CENTRAL JAVA, INDONESIA

Sri Editya Ginanjar Saputra1 , Doni Prakasa Eka Putra1, Rilo Restu Surya
Atmaja1 Wahyu Wilopo1
1
Departemen Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Indonesia
Tel.+62-274-513668, Fax.+62-274-546039, putra_dpe@yahoo.com
1
Department of Geological Engineering, Faculty of Engineering, Universitas Gadjah Mada, Indonesia,
Tel.+62-274-513668, Fax.+62-274-546039, putra_dpe@yahoo.com

ABSTRAK (ABSTRACK) Groundwater basin of Magelang-Temanggung,

Central Java, Indonesia is located between four
Cekungan air tanah Magelang-Temanggung,
active volcanoes namely Merapi, Merbabu,
Jawa Tengah, Indonesia terletak di antara 4
Sumbing and Sindoro. On this groundwater basin
Gunungapi aktif antara lain Merapi, Merbabu,
area, there are four administrative area which
Sumbing dan Sindoro. Cekungan air tanah ini
are Magelang, Magelang City, Temanggung and
terletak pada daerah administrasi Magelang, Kota
Semarang which responsible on the groundwater
Magelang, Temanggung dan Semarang yang
use and protection management. Problems of
bertanggungjawab pada pemanfaatan dan
groundwater occur due to lack of coordination
perlindungan air tanah. Permasalahan air tanah
and understanding of the groundwater system
muncul karena kurangnya koordinasi dan
between responsible authorities reveal miss
pemahaman mengenai sistem air tanah antara
management of groundwater. In order to reduce
pihak-pihak yang berwenang. Untuk
the miss-management of groundwater, a regional
menanggulangi pengelolaan air tanah yang
groundwater model is developed for the
keliru, dikembangkan model air tanah regional
groundwater basin. Geological and
pada cekungan air tanah tersebut. Survei dan
hydrogeological survey and analysis was
analisis geologi dan hidrogeologi dilakukan
conducted to build a conceptual model of the
untuk membangun model konseptual sistem air
groundwater system and numerical approach is
tanah dan pendekatan numerik diterapkan untuk
applied to develop a 3D groundwater flow
membangun model aliran air tanah 3D. Proses
modeling. Calibration process of the numerical
kalibrasi model air tanah numerik menunjukkan
groundwater model shows that inputting factor of
bahwa faktor masukan struktur geologi sebagai
structural geology as water conduit to the model
konduit pada model menghasilkan pemodelan
results a better performing model.
yang lebih baik.
Key words :groundwater basin, volcanoes,
Kata kunci : cekungan air tanah, gunungapi,
groundwater flow model, Central Java
model aliran air tanah, Jawa Tengah

1
PENDAHULUAN (INTRODUCTION)
Cekungan air tanah Magelang-Temanggung
terletak di antara 4 Gunungapi, antara lain
Merapi, Merbabu, Sumbing, dan Sindoro.
Cekungan air tanah ini berperan sebagai sumber
air tanah untuk 4 daerah administrasi yaitu
Magelang, Kota Magelang, Temanggung dan
Semarang. Berdasarkan data Badan Pusat
Statistika Kabupaten Magelang, Kota Magelang
dan Kabupaten Temanggung, terjadi
pertumbuhan penduduk rata-rata sebesar 1 %
pertahun. Pertumbuhan penduduk menyebabkan
meningkatnya kebutuhan air bersih yang berasal
dari air tanah. Menurut Hendrayana (1994)
pemanfaatan air tanah secara berlebihan akan
menimbulkan dampak negatif terhadap sumber
daya air tanah dan lingkungan. Oleh karena itu,
diperlukan prediksi pemanfaatan air tanah yang
sesuai kapasitas cekungan air tanah dengan
membuat model aliran air tanah Cekungan Air
Tanah (CAT) Magelang-Temanggung. Model
hidrogeologi ini dapat bermanfaat sebagai alat
pengelolaan air tanah dan alat bantu dalam
menentukan kebijakan pengelolaan air tanah
(Hendrayana, 1994). Beberapa penelitian
mengenai air tanah di CAT Magelang-
Temanggung sudah dilakukan, namun penelitian
mengenai pemodelan air tanah belum dilakukan.
Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat
sebagai dasar pengambilan kebijakan dalam
pemanfaatan dan pengelolaan air tanah pada
CAT Magelang-Temanggung.
LOKASI PENELITIAN (STUDY AREA),
Lokasi penelitian terletak pada cekungan air
tanah Magelang-Temanggung yang meliputi
daerah administrasi Kabupaten Magelang, Kota
Magelang, Kabupaten Temanggung serta
sebagian Kabupaten Semarang, Kabupaten
Boyolali dan Kabupaten Wonosobo.
CAT Magelang-Temanggung dikelilingi oleh
pegunungan dan gunung. Di bagian utara
terdapat G. Watu dan G. Blawong, bagian barat
terdapat G. Sumbing dan G. Sindoro, bagian
timur terdapat G. Merbabu dan G. Merapi, serta
di bagian selatan terdapat pegunungan
Kulonprogo. Secara geomorfologi, CAT
Magelang-Temanggung tersusun atas 6 satuan
geomorfologi antara lain, satuan kerucut
gunungapi, satuan lereng gunungapi, satuan kaki
2
gunungapi, satuan dataran kaki gunungapi,
satuan perbukitan sisa gunungapi dan satuan
perbukitan berlereng landai.
Gambar 1. Kenampakan morfologi; Satuan dataran
kaki gunungapi (A), Satuan perbukitan
berlereng landai (B), Satuan perbukitan sisa
gunungapi (C) (kamera menghadap timur
laut)
Menurut Thaden dkk. (1975) dan Rahardjo dkk.
(1995) secara regional litolgi daerah penelitian
tersusun atas Formasi Penyatan, Andesit dan
Dasit, Breksi Gunungapi, Endapan Gunung
Sumbing Tua, Endapan Gunung Merapi Tua,
Lahar dan Andesit Porfiri, Batuan Gunungapi
Condong, Batuan Gunungapi Gianti, Batuan
Gunungapi Gilipetung, Batuan Vulkanik
Andong dan Kendil, Batuan Gunungapi Kekep,
Batuan Gunungapi Telomoyo, Endapan Gunung
Sindoro Tua, Endapan Gunung Sindoro Muda,
Endapan Gunung Sumbing Muda, Endapan
Gunung Merbabu, Endapan Gunung Merapi
Muda, Endapan Kerucut Abu, Kubah Lava,
Endapan Longsoran Awan Panas, Kubah Lava
dan Leleran dan Kuarter Aluvium (Gambar 2).
Menurut Djaeni (1982), Effendi (1985) dan Said
dan Sukrisno (1988) secara regional,
hideogeologi CAT Magelang-Temanggung
tersusun atas daerah air tanah langka, akuifer
dengan produktivitas kecil setempat berarti,
setempat; akuifer produktif, akuifer dengan
produktivitas sedang dengan penyebaran luas,
akuifer dengan produktivitas tinggi dengan
penyebaran luas dan akuifer produktivitas
sedang dengan penyebaran luas.
Berdasarkan data rata-rata curah hujan hingga
2013 menurut BPS Kabupaten Magelang dan
Kabupaten Temanggung tahun 2014, CAT
Magelang-Temanggung dibagi menjadi 5 zona
antara lain, zona I 1750-2500 mm/tahun; zona II
2500-3000 mm/tahun; zona III 3000-3500
mm/tahun; zona IV 3500-4000 mm/tahun; zona
V 4000-4500 mm/tahun.
 Gambar 2. Peta geologi regional CAT Magelang-Temanggung (Thaden dkk. (1975) dan Rahardjo dkk. (1995)
METODE (METHODS)
Metode penelitian yang dilakukan antara lain
pengumpulan data primer dan sekunder meliputi
observasi geologi, observasi hidrogeologi, uji
pemompaan sumur dan hidroklimatologi.
Observasi geologi meliputi analisis
geomorfologi, litologi dan struktur geologi
untuk mengetahui ketebalan dan pelamparan
lateral akuifer. Observasi hidrogeologi meliputi
muka air tanah, mata air, elevasi dan lebar
sungai pada 105 stasiun titik amat. Uji
pemompaan sumur dilakukan pada 4 sumur
untuk mengetahui karakteristik akuifer meliputi
konduktivitas hidrolika (K), transmisivitas (T),
storativitas (S) dan specific yield (µ).
Pengumpulan data hidroklimatologi meliputi
temperatur dan curah hujan untuk mengetahui
zona curah hujan, nilai evapotranspirasi dan
nilai run-off yang selanjutnya menentukan nilai
imbuhan. Seluruh data dan analisis dikorelasikan
untuk mengetahui sistem alamiah yang
selanjutnya dapat dibangun model konseptual
CAT Magelang-Temanggung. Seluruh data dan
analisis yang diperoleh sebagai faktor masukan
dimasukan dalam pemodelan numerik dan
simulasi aliran air tanah CAT Magelang-
Temanggung menggunakan aplikasi Visual
ModFlow 3.1. Pemodelan membandingkan
antara pemodelan dengan dipengaruhi struktur
dan pemodelan tidak dipengaruhi struktur. Hasil
simulasi selanjutnya dilakukan kalibrasi.
HASIL DAN PEMBAHASAN (RESULT AND
DISCUSIONS)
Sistem Hidrogeologi Alamiah
Litologi pada CAT Magelang-Temanggung
ditentukan sifatnya terhadap air tanah (Tabel 1).
Nilai konduktivitas hidrolika berdasarkan hasil
uji pompa dan nilai konduktivitas hidrolika pada
batuan tertentu menurut Spitz dan Moreno
(1996).
Ketebalan maksimum akuifer lebih dari 2000 m
pada akuifer Sumbing Muda dimana cenderung
menipis ke arah Sungai Progo di bagian tengah.
Nilai evapotranspirasi dihitung berdasarkan
persamaan menurut Putra et al. (2013) berkisar
300,75 – 1030,7 mm/tahun. Nilai run-off
diketahui berkisar 971,36 – 3716,1 mm/tahun.
Sehingga diketahui nilai imbuhan air tanah
3
sebesar 464 – 2605,7 mm/tahun. 26 – 60 % air Pemodelan menggunakan Visual ModFlow 3.1
hujan menjadi imbuhan air tanah. dengan metode finite difference. Luas daerah
Tabel 1. Sifat batuan terhadap air tanah dan
35,1 × 52 km2 dideskritisasi dengan ukuran 130
konduktivitas hidrolika × 130 m, sebanyak 270 kolom dan 400 baris.
Satuan Batuan Sifat Konduktivita Sistem akuifer dibagi menjadi 6 layer dimana
Batuan s Hidrolika (1) layer 1 membatasi kedalaman air sungai (2)
terhadap (m/s) layer 2 yaitu akuitar 4 (3) layer 3 yaitu akuifer 7
Air Tanah
(4) layer 4 dan 5 mempresentasikan sistem
Formasi Penyatan Akuifer 1 1,9027×10-7 akuifer dan akuitar (5) layer 6 yaitu akuifug.
Endapan Gunung Faktor masukan meliputi elevasi permukaan
Akuifer 2 5,7393×10-5
Sindoro Tua-Muda tanah, geometeri akuifer, konduktivitas hidrolika
Endapan Gunung
Akuifer 3 9,594×10-5
tiap akuifer dan akuitar, inactive zone (akuifug),
Merapi kondisi batas constant head (muka air tanah dan
Endapan Aluvium Akuifer 4 1,38882×10-4 sungai Progo), head controlled boundary
(Sungai Progo, Sungai Tangsi dan Sungai
Endapan Gunung
Akuifer 5 8,52×10-6 Pabelan di bagian tengah), data hidroklimatologi
Merbabu
serta nilai laju imbuhan tiap zona dimasukan
Breksi Gunungapi Akuifer 6 3,96×10-6
dalam penyusunan model numerik Visual
Endapan Gunung
Akuifer 7 7,83×10-5
ModFlow 3.1.
Sumbing Muda
Model Tidak Dipengaruhi Struktur Geologi
Endapan Gunung
Akuitar 1 4,05×10-6
Sumbing Tua Hasil simulasi mendapatkan nilai Root Mean
Batuan Gunung Square (RMS) sebesar 68,231 m dengan
Akuitar 2 8,1×10-6 koefisien korelasi sebesar 0,932 (Gambar 4).
Gilipetung
Ketinggian muka air tanah terhitung dan terukur
Batuan Gunung
Akuitar 3 4,29×10-6 menyimpang dari garis perfect match. Oleh
Andong dan Kendil
karena itu, dilakukan kalibrasi nilai
Endapan Kerucut Abu Akuitar 4 7,5×10-7
konduktivitas hidrolika akuifer seperti pada
Batuan Gunung Api Tabel 2.
Condong, Gianti,
Kekep, Lahar dan Tabel 2. Kalibrasi nilai konduktivitas hidrolika
Akuitar 5 5,1×10-7
Andesit Profiri
Sifat Batuan terhadap Konduktivitas Hidrolika
(Asosiasi Batuan
Air Tanah Kalibrasi (m/s)
Gunungapi Tua)
Akuifer 1 6,309×10-6
Kubah Lava, Endapan
Longsoran Awan Akuifer 2 1,913×10-5
Panas, Kubah Lava Akuifug -
dan Leleran, batuan Akuifer 3 3,1976×10-5
Tersier Akuifer 4 4,6293×10-6
Akuifer 5 8,52×10-5
Pemodelan Air Tanah Akuifer 6 3,96×10-4

Berdasarkan data geologi, hidrogeologi dan Akuifer 7 7,83×10-5

hidroklimatologi di atas, dibangun model Akuitar 1 4,05×10-5
konseptual CAT Magelang-Temanggung (lihat
Akuitar 2 8,1×10-5
Gambar 3). Sungai perennial sebagai river
boundary, sungai intermitten sebagai drain Akuitar 3 4,29×10-5
boundary. G. Sindoro, G. Sumbing, G. Merapi, Akuitar 4 7,5×10-7
G. Merbabu sebagai no flow boundary. Di
Akuitar 5 5,1×10-6
bagian utara diberi batas no flow boundary serta
di bagian selatan pada ujung Sungai Progo
sebagai constant head boundary.

4
 Gambar 3. Model konseptual CAT Magelang-Temanggung

Gambar 4. Hasil simulasi pemodelan tidak dipengaruhi struktur geologi sebelum kalibrasi
Hasil kalibrasi simulasi mendapatkan nilai RMS
59,642 m dengan korelasi koefisien 0,945.
Ketinggian muka air tanah terukur dan terhitung
masih menyimpang dari perfect match.
Sensitivity Analysis
Sensitivity analysis dilakukan untuk mengetahui
pengaruh faktor masukan yang belum diketahui
pada model (Spitz & Moreno, 1996). Sensitivity
analysis dilakukan dalam 2 skenario. Skenario 1
yaitu menaikan 10 kali lipat dan menurunkan 10
kali lipat nilai konduktivitas. Skenario 2 yaitu
menaikan 10 kali lipat dan menurunkan 10 kali
lipat nilai imbuhan. Hasil 2 skenario tersebut
menyimpang jauh lebih buruk dibandingkan
hasil model awal.
Model Dipengaruhi Struktur Geologi
Pada beberapa bagian CAT Magelang-
Temanggung dijumpai kerapatan struktur
geologi yang besar, hal ini dapat berpengaruh
pada konduktivitas hidrolika akuifer. Pada
model ini ditambahkan kelurusan struktur
geologi dengan nilai konduktivitas hidrolika
sebesar 1,383 × 10-5 m/s (lihat Gambar 5).
 Gambar 5. Perbandingan model; (A) tidak dipengaruhi struktur geologi, (B) dipengaruhi struktur geologi

Gambar 6. Grafik kalibrasi model dipengaruhi struktur geologi

Hasil kalibrasi menunjukkan nilai RMS sebesar Tabel 3. Perbandingan model tidak dipengaruhi dan
45,7 m, dengan koefisien korelasi sebesar 0,966 dipengaruhi struktur geologi
(Gambar 6). Kontur muka air tanah terhitung Parameter Model Tidak Model
lebih mendekati kontur muka air tanah terukur. Dipengaruhi Dipengaruhi
Hasil model dengan pengaruh struktur geologi Struktur Struktur
Geologi Geologi
lebih baik dan lebih mendekati kondisi alam
daripada model tidak dipengaruhi struktur Standar Kesalahan 8,408 m 6,274 m
geologi. Hal ini menunjukkan bahwa struktur RMS 63,231 m 45,7 m
geologi berpengaruh terhadap aliran air tanah di
CAT Magelang-Temanggung. Normalized RMS 9,475 % 6,377 %
Koefisien Korelasi 0,932 0,966

6
Hasil Pemodelan Air Tanah Arah aliran air tanah pada CAT Magelang-
Temanggung mengalir dari 4 puncak gunungapi
Model yang digunakan untuk mengetahui aliran
besar yang terdapat di bagian barat dan timur.
air tanah CAT Magelang-Temanggung yaitu
Aliran air tanah memusat ke bagian tengah yang
model dipengaruhi stuktur geologi. Hasil
selanjutnya mengalir ke arah selatan. Air tanah
pemodelan menunjukkan muka air tanah
mengalir ke sungai, hal ini menunjukkan bahwa
semakin rendah dari utara ke selatan (lihat
air tanah memasok air ke tubuh sungai. Sungai-
Gambar 7). Muka air tanah tertinggi di bagian
sungai pada CAT Magelang-Temanggung
utara dengan ketinggian 950 meter di atas
bersifat sebagai gaining stream.
permukaan laut (mdpl), dan terendah di bagian
selatan dengan ketinggian 250 mdpl.

Gambar 7. Hasil pemodelan aliran air tanah CAT Magelang-Temanggung

KESIMPULAN (CONCLUSION)
Model yang memasukan nilai konduktivitas
hidrolika pada kelurusan struktur geologi lebih
mendekati kondisi alamiah dibandingkan dengan
model tidak dipengaruhi struktur geologi.
Stuktur geologi berpengaruh pada aliran air
tanah di CAT Magelang-Temanggung.
Arah aliran air tanah mengikuti morfologi
gunungapi, mengalir dari puncak-puncak
gunungapi di bagian barat dan timur ke Sungai
Progo di bagian tengah, lalu mengalir ke arah
selatan.
UCAPAN TERIMAKASIH
(ACKNOWLEDGEMENT)
Penulis mengucapkan terima kasih kepada
Departemen Teknik Geologi, Fakultas Teknik,
Universitas Gadjah Mada yang telah membantu
dan mendukung penelitian ini.
DAFTAR PUSTAKA (REFERENCES)
BPS Kabupaten Magelang, 2014, Kabupaten
Magelang dalam Angka 2014, Badan Pusat

7
 Statistik Kabupaten Magelang, Magelang.
BPS Kabupaten Temanggung, 2014, Kabupaten
Temanggung dalam Angka 2014, Badan
Pusat Statistik Kabupaten Temanggung,
Temanggung.
BPS Kota Magelang, 2014, Kota Magelang
dalam Angka 2014, Badan Pusat Statistik
Kota Magelang, Magelang.
Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi
Jawa Tengah, 2014, Penyusunan Zona
Pemanfaatan dan Konservasi Air Tanah
pada CAT Bumiayu dan CAT Magelang-
Temanggung, Dinas ESDM Jawa Tengah,
Semarang.
Djaeni, A., 1982. Peta Hidrogeologi Indonesia,
Lembar Yogyakarta (Jawa) skala 1:250.000.
Direktorat Geologi Tata Lingkungan.
Effendi, A. T., 1985. Peta Hidrogeologi
Indonesia, Lembar Pekalongan (Jawa) skala
1:250.000. Direktorat Geologi Tata
Lingkungan.
Hendrayana, H., 1994, Pengantar Model Aliran
Airtanah, Jurusan Teknik Geologi, Fakultas
Teknik, Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta, 85 pp.
Putra, D. P. E., Iqbal, M., Hendrayana, H.,
Putranto, T. T., 2013, Assesment of
Optimum Yield of Groundwater
Withdrawal in the Yogyakarta City,
Indonesia, SE Asian Appl. Geol., Jan-Jun
2013 Vol. 5(1), 41-49.
Rahardjo, W., Sukandarrumidi, Rosidi, 1995.
Peta Geologi Lembar Yogyakarta (Jawa)
skala 1:100.000. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Geologi.
Said, H.D., dan Sukrisno, 1988. Peta
Hidrogeologi Indonesia, Lembar Semarang
(Jawa) skala 1:250.000. Direktorat Geologi
Tata Lingkungan.
Spitz, K., and Moreno, J., 1996, A Practical
Guide to Groundwater and Solute Transport
Modelling, John Wiley & Sons, New York,
461 pp.
Thaden, R.E., Sumadirdja, H., Richards, P.W.,
1975. Peta Geologi Lembar Magelang dan
Semarang, Jawa skala 1:100.000. Direktorat
Geologi.