Tugasan 1
Skala
Gred 100 Deskriptor
markah
Amat
Cemerlang 80- 100 Liputan Dan Kandungan
(A+) Pemahaman sangat mendalam terhadap kandungan,
konsep dan pelaksanaan pentaksiran
Penghasilan Booklet yang sangat baik dan lengkap
Pembinaan instrumen sangat menepati JSU
Pembinaan rubrik dan skema pemarkahan yang sangat
lengkap
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang betul
dan tepat.
Organisasi
Susun atur terbaik, logikal dan koheren.
Idea dikembangkan secara menyeluruh dan jelas
dengan penerangan dan huraian tambahan untuk
menyokong hujah.
Arahan pentadbiran pentaksiran sangat jelas
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang sangat baik.
Analisis idea dan isu tepat, komprehensif dan lengkap.
Menjawab dengan tepat dan berkomunikasikan idea
dengan cemerlang
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
serta merujuk sekurang-kurangnya lima bahan
rujukan dari pelbagai sumber utama dan sekunder
Cemerlang 75-79 Liputan Dan Kandungan
(A, A-) Mempamerkan satu pemahaman yang mendalam
terhadap konsep dan pelaksanaan pentaksiran
Penghasilan Booklet yang baik dan lengkap
Pembinaan instrumen menepati JSU
Pembinaan rubrik dan skema pemarkahan baik
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang betul
dan sesuai.
Organisasi
Susun atur baik dengan kesilapan yang sedikit/
minimum.
Idea dikembangkan dengan baiknya dan mengandungi
fakta atau contoh yang cukup untuk menyokong hujah.
Arahan pentadbiran pentaksiran jelas
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang baik.
Analisis idea tepat dan padat.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
dengan sedikit kesilapan serta dapat merujuk
sekurang-kurangnya empat bahan rujukan dari pada
pelbagai sumber utama dan sekunder
Kepujian 55-74 Liputan dan Kandungan.
( B+, B, B- ) Mempamerkan pemahaman yang agak mendalam
terhadap konsep dan pelaksanaan pentaksiran
Booklet yang agak lengkap
Pembinaan instrumen agak menepati JSU
Pembinaan rubrik dan skema pemarkahan agak
lengkap
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang agak
betul.
Organisasi
Susun atur agak baik dengan beberapa kesilapan.
Idea tidak dikembangkan secara menyeluruh dan
kurang penerangan dan huraian tambahan
Arahan pentadbiran pentaksiran agak jelas
Kualiti Reviu
Reviu kritikal agak baik.
Analisis idea agak tepat dan padat.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi baik. serta
dapat merujuk sekurang-kurangnya tiga bahan
rujukan dari pada pelbagai sumber utama dan sekunder
Lulus 50-55 Liputan dan Kandungan
( C+,C) Mempamerkan pemahaman yang sederhana baik
terhadap konsep dan pelaksanaan pentaksiran
Penghasilan Booklet yang sederhana lengkap
Pembinaan instrumen agak menepati JSU
Pembinaan rubrik dan skema pemarkahan sederhana
lengkap
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang
kurang tepat.
Organisasi
Susun atur baik memuaskan dengan beberapa
kesilapan signifikan.
Kualiti Reviu
Reviu kritikal cukup.
Analisis idea agak cukup.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi baik
dengan beberapa kesilapan serta dapat merujuk
sekurang-kurangnya dua bahan rujukan dari pada
pelbagai sumber utama dan sekunder
Gagal < 49 Liputan dan Kandungan
(C-, D+, D Tidak mempamerkan pemahaman terhadap konsep
dan F) dan pelaksanaan pentaksiran
Tidak menghasilan Booklet
Pembinaan instrumen tidak menepati JSU
Pembinaan rubrik dan skema pemarkahan tidak
lengkap
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang
lemah.
Kualiti Reviu
Sedikit atau tiada reviu kritikal.
Analisis idea tidak logikal dan tidak meyakinkan.
Organisasi
Susun atur yang lemah dengan kesilapan yang nyata.
Idea dikembangkan secara lemah dengan sedikit atau
tiada huraian tambahan.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi lemah
serta hanya dapat merujuk kurang daripada dua
bahan rujukan daripada pelbagai sumber utama dan
sekunder
Tugasan 2
Skala
Gred 100 Deskriptor
markah
Amat
Cemerlang 80- 100 Liputan Dan Kandungan
(A+) Pemahaman sangat mendalam terhadap kandungan,
konsep dan pelaksanaan penilaian kualiti item
Penilaian kualiti item yang lengkap
Menunjukkan kesungguhan dan ketelitian sangat tinggi
dalam menentukan kesahan dan kebolehpercayaan
item
Tepat dalam menentukan indeks kesukaran, indeks
diskriminasi dan analisis penganggu
Perbincangan, cadangan penambahbaikan yang kritikal
dan reflektif
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang betul
dan tepat.
Organisasi
Susun atur terbaik, logikal dan koheren.
Idea dikembangkan secara menyeluruh dan jelas
dengan penerangan dan huraian tambahan untuk
menyokong hujah.
Arahan pentadbiran pentaksiran sangat jelas
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang sangat baik.
Analisis idea dan isu tepat, komprehensif dan lengkap.
Menjawab dengan tepat dan berkomunikasikan idea
dengan cemerlang
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
serta merujuk sekurang-kurangnya lima bahan
rujukan dari pelbagai sumber utama dan sekunder
Cemerlang 75-79 Liputan Dan Kandungan
(A, A-) Pemahaman mendalam terhadap kandungan, konsep
dan pelaksanaan penilaian kualiti item
Penilaian kualiti item yang baik
Menunjukkan kesungguhan dan ketelitian yang tinggi
dalam menentukan kesahan dan kebolehpercayaan
item
Baik dalam menentukan indeks kesukaran, indeks
diskriminasi dan analisis penganggu
Perbincangan, cadangan dan penambahbaikan yang
baik dan kritikal
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa dengan
kesilapan yang sedikit/minimum.
Organisasi
Susun atur baik dengan kesilapan yang sedikit/
minimum.
Idea dikembangkan dengan baiknya dan mengandungi
fakta atau contoh yang cukup untuk menyokong hujah.
Arahan pentadbiran pentaksiran jelas
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang baik.
Analisis idea tepat dan padat.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
dengan sedikit kesilapan serta dapat merujuk
sekurang-kurangnya empat bahan rujukan dari pada
pelbagai sumber utama dan sekunder
Kepujian 55-74 Liputan Dan Kandungan
( B+, B, B- ) Pemahaman agak mendalam terhadap kandungan,
konsep dan pelaksanaan penilaian kualiti item
Penilaian kualiti item yang baik
Menunjukkan kesungguhan dan ketelitian yang agak
baik dalam menentukan kesahan dan
kebolehpercayaan item
Agak baik dalam menentukan indeks kesukaran, indeks
diskriminasi dan analisis penganggu
Perbincangan, cadangan dan penambahbaikan yang
agak baik dan kritikal
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa dengan
kesilapan yang agak sedikit/minimum.
Organisasi
Susun atur agak baik dengan beberapa kesilapan.
Idea tidak dikembangkan secara menyeluruh dan
kurang penerangan dan huraian tambahan
Arahan pentadbiran pentaksiran agak jelas
Kualiti Reviu
Reviu kritikal agak baik.
Analisis idea agak tepat dan padat.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi baik. serta
dapat merujuk sekurang-kurangnya tiga bahan
rujukan dari pada pelbagai sumber utama dan sekunder
Lulus 50-54 Liputan dan Kandungan
( C+,C) Pemahaman sederhana terhadap kandungan, konsep
dan pelaksanaan penilaian kualiti item
Penilaian kualiti item yang sederhana baik
Menunjukkan kesungguhan dan ketelitian yang
sederhana dalam menentukan kesahan dan
kebolehpercayaan item
Sederhana dalam menentukan indeks kesukaran,
indeks diskriminasi dan analisis penganggu
Perbincangan, cadangan dan penambahbaikan yang
sederhana
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa dengan
kesilapan yang banyak.
Organisasi
Susun atur baik dengan beberapa kesilapan signifikan.
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang sederhana
Analisis idea agak sederhana
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi baik
dengan beberapa kesilapan serta dapat merujuk
sekurang-kurangnya dua bahan rujukan dari pada
pelbagai sumber utama dan sekunder
Gagal < 49 Liputan dan Kandungan
(C-, D+, D Pemahaman lemah terhadap kandungan, konsep dan
dan F) pelaksanaan penilaian kualiti item
Penilaian kualiti item yang lemah
Tidak menunjukkan kesungguhan dan ketelitian yang
dalam menentukan kesahan dan kebolehpercayaan
item
Lemah dalam menentukan indeks kesukaran, indeks
diskriminasi dan analisis penganggu
Tiada perbincangan, cadangan dan penambahbaikan
yang kemukakan
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang
lemah.
Kualiti Reviu
Sedikit atau tiada reviu kritikal.
Analisis idea tidak logikal dan tidak meyakinkan.
Organisasi
Susun atur yang lemah dengan kesilapan yang nyata.
Idea dikembangkan secara lemah dengan sedikit atau
tiada huraian tambahan.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi lemah
serta hanya dapat merujuk kurang daripada dua
bahan rujukan daripada pelbagai sumber utama dan
sekunder
Tugasan 3
Skala
Gred 100 Deskriptor
markah
Amat
Cemerlang 80- 100 Liputan Dan Kandungan
(A+) Pemahaman sangat mendalam terhadap konsep dan
pelaksanaan melapor pencapaian pelajar
Mempamerkan satu pemahaman yang jitu dan
menyeluruh terhadap soalan
Menggunakan banyak hujah bersama contoh, graf dan
data untuk menyokong kesimpulan
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang betul
dan tepat.
Organisasi
Susun atur terbaik, logikal dan koheren.
Idea dikembangkan secara menyeluruh dan jelas
Laporan pencapaian pelajar dan interpretasi yang
sangat mendalam, menyeluruh dan pengolahan idea
logikal dan koheren
Skor mentah dan jadual taburan pelajar ditunjukkan
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang sangat baik.
Analisis idea dan isu tepat, komprehensif dan lengkap.
Menjawab dengan tepat dan berkomunikasikan idea
dengan cemerlang
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
serta merujuk sekurang-kurangnya lima bahan
rujukan dari pelbagai sumber utama dan sekunder
Cemerlang 75-79 Liputan Dan Kandungan
(A, A-) Pemahaman mendalam terhadap konsep dan
pelaksanaan melapor pencapaian pelajar
Mempamerkan satu pemahaman yang baik, jitu dan
menyeluruh terhadap soalan
Menggunakan hujah bersama contoh, graf dan data
untuk menyokong kesimpulan
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang betul
dan tepat.
Organisasi
Susun atur baik dengan kesilapan yang sedikit/
minimum.
Idea dikembangkan dengan baiknya dan mengandungi
fakta atau contoh yang cukup untuk menyokong hujah.
Laporan pencapaian pelajar dan interpretasi yang
mendalam, menyeluruh dan pengolahan idea logikal
dan koheren
Skor mentah dan jadual taburan pelajar ditunjukkan
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang baik.
Analisis idea tepat dan padat.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
dengan sedikit kesilapan serta dapat merujuk
sekurang-kurangnya empat bahan rujukan dari pada
pelbagai sumber utama dan sekunder
Kepujian 55-74 Liputan dan Kandungan.
( B+, B, B- ) Pemahaman agak baik terhadap konsep dan
pelaksanaan melapor pencapaian pelajar
Mempamerkan satu pemahaman yang agak baik, jitu
dan menyeluruh terhadap soalan
Agak baik dalam menggunakan hujah bersama contoh,
graf dan data untuk menyokong kesimpulan
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang betul
dan tepat.
Organisasi
Susun atur agak baik dengan beberapa kesilapan.
Idea tidak dikembangkan secara menyeluruh dan
kurang penerangan dan huraian tambahan
Laporan pencapaian pelajar dan interpretasi yang agak
baik, menyeluruh dan pengolahan idea logikal dan
koheren
Skor mentah dan jadual taburan pelajar ditunjukkan
Kualiti Reviu
Reviu kritikal agak baik.
Analisis idea agak tepat dan padat.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi baik. serta
dapat merujuk sekurang-kurangnya tiga bahan
rujukan dari pada pelbagai sumber utama dan sekunder
Lulus 50-54 Liputan dan Kandungan
( C+,C) Pemahaman sederhana terhadap konsep dan
pelaksanaan melapor pencapaian pelajar
Mempamerkan satu pemahaman yang sederhana dan
agak menyeluruh terhadap soalan
Sederhana dalam menggunakan hujah bersama
contoh, graf dan data untuk menyokong kesimpulan
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang
sederhana betul dan tepat.
Organisasi
Susun atur baik memuaskan dengan beberapa
kesilapan signifikan.
Laporan pencapaian pelajar dan interpretasi yang
sederhana mendalam, menyeluruh dan pengolahan
idea logikal dan koheren
Skor mentah dan jadual taburan pelajar ditunjukkan
Kualiti Reviu
Reviu kritikal cukup.
Analisis idea agak cukup.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi baik
dengan beberapa kesilapan serta dapat merujuk
sekurang-kurangnya dua bahan rujukan dari pada
pelbagai sumber utama dan sekunder
Gagal < 49 Liputan dan Kandungan
(C-, D+, D Pemahaman lemah terhadap konsep dan pelaksanaan
dan F) melapor pencapaian pelajar
Mempamerkan satu pemahaman yang lemah terhadap
soalan
Lemah dalam menggunakan hujah bersama contoh,
graf dan data untuk menyokong kesimpulan
Menunjukkan kefasihan penggunaan bahasa yang
lemah.
Organisasi
Susun atur yang lemah dengan kesilapan yang nyata.
Idea dikembangkan secara lemah dengan sedikit atau
tiada huraian tambahan.
Laporan pencapaian pelajar dan interpretasi yang
lemah dan tidak koheren
Skor mentah dan jadual taburan pelajar tidak
ditunjukkan
Kualiti Reviu
Sedikit atau tiada reviu kritikal.
Analisis idea tidak logikal dan tidak meyakinkan.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan bibliografi lemah
serta hanya dapat merujuk kurang daripada dua
bahan rujukan daripada pelbagai sumber utama dan
sekunder