Bukti Terbaru Neil Armstrong Mendarat Di

Bulan
Kejadian Aneh 3 Years Ago
PREV ARTICLE NEXT ARTICLE
Benarkah Neil Armstrong, Manusia pertama yang benar-benar pernah mendarat di Bulan? Berbagai Teori
Konspirasi Moon Landing Neil Armstrong mulai diperdebatkan ada yang menganggap bahwa kisah pendaratan
manusia ke bulan hanyalah berita hoax, berita kebohongan Nasa Amerika Serikat memalsukan pendaratan di bulan
yang kala itu dijamannya sedang perang dingin dengan negara persatuan Uni Soviet. Kebenaran teori-teori
konspirasi yang ada, hanya bersumber dari ulah satu orang yaitu Bill Kaysing yang menerbitkan sebuah buku We
Never Went To The Moon, America’s Thirty Billion Dollar Swindle.
Jadi, jangan sampai udah tahun 2015 tapi masih aja gak percaya bukti neil amstrong pernah mendarat di
bulan? Hellow! Peristiwa ini bukanlah suatu keberhasilan bangsa Amerika Serikat semata tapi lebih kepada
keberhasilan akan kemajuan teknologi IPTEK seluruh umat manusia dimuka bumi ini. Neil Amstrong
berkata “That’s one small step for a man, one giant leap for mankind.” Sebuah langkah kecil bagi seorang manusia,
sebuah lompatan besar bagi seluruh umat manusia.

Pada saat peluncuran misi Apollo 11 milik Amerika Serikat, ada sekitar 3.500 wartawan dari seluruh dunia di
Kennedy Space Center yang mengikuti proses peluncuran hingga pendaratan di bulan sampai kembali lagi ke bumi,
bagaimana cara NASA menipu wartawan sebanyak itu?

Lagipula, lebih dari 400.000 karyawan bekerja pada proyek Apollo 11 hampir 10 tahun. Bagaimana NASA menipu
karyawan sebanyak itu? atau bagaimana NASA bisa mengajak 400.000 orang itu untuk berkomplot memalsukan
pendaratan di bulan?

Bill Kaysing dan Presiden Kennedy sama-sama menatap bulan pada malam hari. Sambil menatap bulan, Kaysing
berkata dalam hatinya, “Diluar jangkauanku” Sedangkan Kennedy berkata dengan lantang, “Kita akan menyentuh
permukaannya!”. Sanggahan perdebatan ini sengaja ditampilkan dalam gaya tanya jawab yang disertakan bukti
gambar agar lebih mudah membaca dan mencerna uraian dibawah ini :

X : Penganut Teori Konspirasi Pendaratan Bulan yang Ngotot Moon Landing cuma Hoax
Y : Orang yang mempercayai Apollo 11 Neil Armstrong benar-benar mendarat di Bulan

Page 1 of 28
Pertanyaan 1, Mana Bintang nya?

X: Coba perhatikan gambar diatas, mengapa tidak ada bintang pada gambar yang diambil para astronot dari
permukaan Bulan. Logikanya tanpa atmosfer otomatis langit Bulan menjadi gelap. Jika demikian tentunya
pengamat bisa melihat objek-objek terang seperti bintang.

Y: Penjelasan pada langit Bumi, partikel2 atmosfer Bumi akan menghamburkan cahaya matahari pada panjang
gelombang biru, sehingga langit siang hari pun tampak biru. Berbeda dengan Bulan, yang hampir dapat dikatakan
tidak memiliki atmosfer sehingga langit senantiasa gelap, baik siang maupun malam. Jadi, jika kita berada di Bulan,
tentunya bintang akan selalu terlihat. Tetapi kenapa tidak terekam dalam gambar yang diambil Apollo?
Dalam foto itu, sebenarnya bintang tersebut ada, namun terlalu redup untuk ditangkap kamera. Kamera dan film
yang digunakan oleh para astronot disetel untuk mengambil gambar-gambar kegiatan di Bulan. Exposure timenya
diatur sedemikian rupa agar dapat merekam kondisi permukaan Bulan yang terang dan JELAS, bukan untuk
mengambil gambar objek-objek lemah pada langit latar belakang.

Pertanyaan 2, Objek yang seharusnya terlihat gelap?

Page 2 of 28
X: Pada beberapa foto, seperti seorang astronot yang turun dari Lunar Lander, harusnya astronot itu tidak terlihat
sama sekali karena tertutup oleh Lunar Lander, namun foto tesebut malah menunjukkan detail yang luar biasa jelas.
Bukankah ini bukti bahwa foto tersebut palsu ?

Y: Jawabannya sederhana. Karena permukaan bulan memantulkan cahaya dan cahaya ini memberikan penerangan
tambahan terhadap objek. Diperkirakan permukaan bulan merefleksi cahaya sebesar 340 lumens per kaki persegi.
Ini ekivalen dengan lampu pijar seterang 35 watt. Cahaya ini akan merefleksi kepada hasil pemotretan. Selain
jawaban atas pertanyaan-pertanyaan diatas, ada argumen-argumen lain yang mendukung kebenaran pendaratan di
bulan.
Misalnya, NASA tidak hanya sekali mengirimkan manusia ke bulan. NASA mengirim Apollo 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17 menuju bulan. Apollo 13 gagal mendarat namun berhasil pulang dengan selamat (mungkin anda sudah
pernah melihat filmnya). Apabila NASA memalsukan pendaratan Apollo 11, mengapa mereka harus mengirim
misi lagi hingga Apollo 17. Padahal setelah Apollo 11, ketertarikan manusia terhadap bulan sudah berkurang jauh.
Banyak orang yang percaya Moonhoax theory mengatakan mengapa setelah Neil Armstrong tidak ada lagi
pendaratan ke bulan. Ini adalah pernyataan yang menyesatkan.

Sesungguhnya Total astronot yang mendarat dan berjalan kaki di bulan ada 12 astronot (2 astronot untuk masing-
masing Apollo). Setelah 1972 tidak ada lagi misi ke bulan karena Amerika mengalami beberapa kali resesi yang
menyebabkan anggaran NASA dipotong oleh pemerintah Amerika.

Pertanyaan 3, Mengapa ada batu dengan huruf ‘C’ diatasnya?

Page 3 of 28
X: Foto dari misi Apollo 16 menunjukkan sebuah batu dengan huruf “C” diatasnya. Apakah ini mungkin adalah
tanda properti studio ?
Y: Pertanyaan ini telah diselidiki dan dijawab oleh sebuah web yang menginvestigasi anomali bulan. Huruf C itu
adalah akibat sehelai rambut yang tersangkut di kertas ketika foto itu diproses. Foto sama yang diproses berikutnya
tidak menunjukkan huruf itu. Para pemercaya teori konspirasi mengambil foto ini dan menjadikannya senjata untuk
menyerang NASA.

Pertanyaan 4, Mengapa bayangan mengarah ke arah yang berbeda-beda?

Foto diatas menunjukkan bayangan batu dan wahana Lunar Lander mengarah ke arah yang berbeda.

Page 4 of 28
X: Pada foto-foto pendaratan di bulan, beberapa foto menunjukkan arah bayangan yang tidak seragam. Ini
menunjukkan adanya lebih dari satu sumber pencahayaan, seperti di sebuah studio. Bukankah matahari adalah
satu-satunya sumber cahaya di bulan?

Y: Permukaan bulan ditutupi oleh kawah, batu-batuan dan gundukan-gundukan, bukan permukaan yang rata.
Karena itu cahaya yang menyentuh permukaan yang tidak rata itu akan terlihat membelok ke segala arah,
tergantung kondisi permukaannya. Jika permukaannya naik, maka bayangan akan terlihat lebih pendek, jika
permukaannya menurun, maka bayangannya akan memanjang.
Jika kita memotretnya dari arah atas, tegak lurus, maka bayangannya akan terlihat mengarah ke arah yang sama.
Namun karena foto diambil bukan dari atas, maka bayangannya akan terlihat menuju ke arah yang berbeda-beda.
Lihat contoh foto dibawah ini. Lagipula Jika NASA memalsukannya dengan membuat rekaman di studio yang
memiliki lebih dari satu sumber cahaya (lampu studio), maka bayangan satu objek akan muncul lebih dari satu.

Lagipula Jika NASA memalsukannya dengan membuat rekaman di studio yang memiliki lebih dari satu sumber
cahaya (lampu studio), maka bayangan satu objek akan muncul lebih dari satu.

Pertanyaan 5, Ditemukan Jejak kaki Edwin Aldrin?

Page 5 of 28
X : Edwin Aldrin meninggalkan jejak kaki yang begitu sempurna seakan-akan permukaan bulan memiliki debu
tanah yang bercampur air. Apabila permukaan bulan kering, bagaimana mungkin Jejak itu terbentuk begitu
sempurna, apalagi gravitasi bulan hanya 1/6 bumi. Orang seberat 200 kg pun tidak akan dapat meninggalkan jejak
seperti itu.

Y : Debu bulan terdiri dari partikel-partikel yang terbentuk dari tabrakan-tabrakan dengan asteroid dan
mikrometeorit. Setiap partikel membentuk debu yang memiliki permukaan kasar dan bergerigi. Ini menyebabkan
jejak kaki dapat terbentuk dengan baik tanpa air. Lagipula, sebagian besar permukaan bulan terdiri dari silika,
materi unik yang dapat lengket satu sama lain dan membentuk rantai molekular panjang.

Baca juga 10 Arti Mimpi Aneh Menurut Ilmu Psikologi

Di bumi, Jejak seperti itu tidak dapat tercipta karena ada proses oksidasi, dimana oksigen akan segera mengisi
serpihan rantai molekular, namun di bulan, tidak ada oksigen sehingga jejak kaki yang sempurna dapat tercipta.

Mengenai berat dan gravitasi, memang berat di bulan akan menjadi 1/6 berat di bumi. Tapi kita tahu bahwa
MASSA selalu sama dimanapun di seluruh jagad (Rumus Newton, weight = mass x gravity). Inilah yang
menyebabkan Aldrin dapat membuat jejak seperti itu.

Pertanyaan 6, Mengapa Benderanya dapat berkibar seperti tertiup Angin?

X : Mengapa bendera bisa berkibar ditempat yang hampa udara seperti bulan. Logikanya,bendera dapat berkibar
apabila ada angin, karena hanya udara yg bergeraklah yg dapat mengibarkan bendera.

Y : Sesungguhnya pertanyaan ini agak aneh. Bagaimana caranya kita bisa melihat sebuah bendera berkibar dari
sebuah foto? Jawaban atas pertanyaan ini begitu gampang. NASA telah memikirkannya. Mereka menginginkan
sebuah foto yang heroik dengan bendera Amerika yang terlihat dengan jelas, jadi mereka memasang sebuah pipa
horizontal kecil di atas tiang. Hal ini menyebabkan tiang bendera tersebut berbentuk huruf L terbalik. Bendera itu
tertahan oleh pipa horizontal dan kerutan pada bendera menciptakan efek berkibar.

Coba lihat foto dibawah ini. Foto pertama menunjukkan tangan Aldrin yang sedang memberi hormat terhadap
bendera Amerika. Anda bisa melihat ujung jarinya menyembul sedikit di depan helmnya. Pada foto kedua,

Page 6 of 28
tangannya sudah diturunkan. Sembulan di depan helm sudah tidak terlihat. Tapi posisi bendera dan kerutannya
sama. Itu artinya bendera tidak berkibar.

Pertanyaan 7, Mana Kawah yang diakibatkan oleh Wahana NASA?

Page 7 of 28
X : Pada foto yang lain, tidak tampak adanya lubang bekas semburan roket (kawah) pada lokasi pendaratan. Untuk
roket seukuran Apollo seharusnya semburannya dapat menimbulkan lubang yang besar pada permukaan Bulan.
Jadi, bagaimana bisa roket mendarat mulus tanpa membekaskan jejak besar?

Y : Untuk melakukan sebuah pendaratan tentu tidak dilakukan dengan kecepatan tinggi tapi dengan kecepatan
yang diperlambat. Tidak ada satu orangpun yang memarkirkan mobilnya dengan kecepatan 100 km/jam. Hal yang
sama berlaku juga pada Apollo 11. Semburan roket memiliki dorongan 5000 kg, tetapi roket tersebut diperlambat
sampai sekitar 1500 kg saat mendekati permukaan.
Dengan diameter pipa pengeluaran roket sebesar 54 inci (dari Ensiklopedia Astronautica), dan ukuran roket sekitar
2300 inci persegi, semburan roket hanya menimbulkan tekanan sekitar 0.75 kg /inci persegi. Tekanan sebesar ini
tidak akan sampai menimbulkan jejak lubang yang besar.

Hasil foto-foto yang diambil di Bulan juga memperlihatkan adanya bayangan yang kurang gelap. Obyek yang
seharusnya gelap karena berada dalam daerah bayangan, tetapi dalam foto dapat jelas terlihat, termasuk tulisan di
sisi pesawat. Jika Matahari merupakan satu-satunya sumber cahaya, dan tidak ada udara yang dapat
menghamburkan cahaya, seharusnya bayangan yang terjadi sangat gelap.
Sebuah persepsi yang salah. Memang ini bukan di Bumi dan cahaya Matahari tidak dapat dihamburkan dalam
kondisi hampa udara. Tapi di Bulan masih ada sumber cahaya lain yang berasal dari Bulan sendiri. Debu di Bulan
memiliki sifat yang khas: yaitu memantulkan kembali cahaya ke arah sumber cahaya berasal.

Pertanyaan 8, Transmisi suara tidak ada jedanya sama sekali?

X : Transmisi suara dari bulan ke bumi kok gak ada jedanya sama sekali, padahal mustinya kira-kira 5 detik, baru
sampai ke bumi?

Y : Transmisi audionya sebenarnya ada jedanya. Antara suara dari bulan dan konfirmasi dari bumi tidak ada jeda.
Itu jelas karena transkrip tersebut dicatat dari bumi. Contohnya pada potongan transkrip berikut :

1.102:41:12 Duke: Eagle, you’ve got 30 seconds to P64

2.102:41:19 Aldrin: Roger. (Pause)
3.102:41:27 Duke: Eagle, Houston. Coming up 8:30; you’re looking great. (Pause)
4.102:41:35 Armstrong: (Garbled) 64.
Page 8 of 28
5.102:41:37 Duke: We copy. (Long Pause)

Coba liat antara line 1 dan 2, ada 7 detik berlalu setelah mission control (Duke) memberikan informasi sampai
terdengar konfirmasi dari Aldrin, waktu yang lebih dari cukup untuk gelombang elektromagnetik merambat ke
bulan dan kembali lagi ke bumi. (jarak bumi ke bulan sekitar 360 ribu km, kecepatan cahaya sekitar 300 ribu km/s
bolak balik cukup sekitar 2,4 detik saja).
Tapi coba perhatikan hanya ada 2 detik berlalu setelah informasi dari Armstrong dan konfirmasi dari mission
control waktu yang juga lebih dari cukup untuk gelombang suara merambat dari speaker mission control ke telinga
Duke lalu merambat dari mulut Duke ke mic dihadapannya.

Pertanyaan 9, Masalah sabuk Radiasi Van Allen (Van Allen Belts)

X : Untuk mencapai bulan, astronot harus melewati Sabuk Radiasi Van Allen, yang bisa menghasilkan jumlah
radiasi cukup fatal, bagaimana mungkin mereka dapat selamat?

Y : Radiasi adalah hal yang tidak terlalu diperhatikan NASA sebelum penerbangan pertama, namun mereka
memenginvestasikan jumlah yang cukup besar untuk penelitian ini dan menentukan bahwa resikonya minimal.
Apollo memerlukan satu jam untuk melewati sabuk radiasi untuk berangkat dan kembali lagi.
Total radiasi yang diterima astronot sekitar satu rem. Orang akan mengalami kesakitan pada radiasi 100-200 rem,
dan kematian pada radiasi 300+ rem. Jelas dosisnya memiliki rentang yang sangat jauh untuk dianggap beresiko.

Pertanyaan 10, Tidak akan pernah ada foto yang berhasil diambil?

X : Tidak akan ada foto yang bisa diambil di bulan, sebab film akan meleleh pada suhu 250°F.

Y : Film yang biasa akan segera meleleh jika di ekspos pada suhu 250°F, bagaimanapun film yang digunakan
bukan film biasa, dan tidak pernah diekspos pada temperatur sekian. Astronot Apollo menggunakan film
tranparansi khusus yang didisain spesifik, di bawah kontrak NASA, untuk lingkungan yang tidak ramah misal di
Bulan. Menurut Kodak, film akan mulai melemah pada 200°F, dan tidak akan meleleh sampai pada suhu 500°F.
Kamera juga diproteksi didalam casing spesial yang didisain agar tetap dingin. Situasi di Bulan yg hampa udara
sangat berbeda dengan misal di dalam oven. Tanpa konveksi dan konduksi, metode yang mungkin untuk transfer
panas hanyalah radiasi. Panas radiaktif bisa dialihkan secara efektif dengan membungkus material menggunakan
permukaan reflektif, biasanya material putih. Casing dari kamera sama juga seperti seragam astronot,putih.

Baca juga Fakta Unik Dibalik Tenggelamnya Kapal Titanic

Page 9 of 28
Selain itu, para astronot membawa sampel batu bulan seberat 382 kilogram dengan lebih dari 2.000 sampel yang
terpisah. Sampel-sampel itu saat ini diteliti oleh para ilmuwan diseluruh dunia. Adalah mustahil NASA mampu
membuat batu bulan tiruan mengingat batu bulan memiliki karakteristik unik dimana ia terbentuk di lingkungan
tanpa oksigen.
Hingga saat ini, hanya ada 25 sampel meteorit bulan yang dimiliki (diluar 382 kg sampel yang dibawa pulang
astronot). Dan batu tersebut telah dibandingkan dan ternyata memiliki karakteristik yang sama. Suatu bukti yang
tidak dapat dibantah bahwa manusia benar-benar pernah pergi ke Bulan, yaitu batu-batu bulan yang dibawa dengan
berat total 382 Kg, yg telah diperiksa oleh ratusan ahli geologi dari seluruh dunia.

Batuan Bulan yang berhasil dibawa para awak Apollo Batuan-batuan ini memiliki karakteristik yang sama dengan
batuan bulan yg ditemukan di pesawat ruang angkasa Rusia tanpa awak. Yang perlu diketahui bahwa batuan bulan
itu sangat aneh,diantaranya :

1. Karena hanya mengandung sedikit air

2.(lihat gambar ke-2 batu bulan) Karena sering terkena sinar kosmis selama jutaan tahun di permukaan bulan yang
hampa udara,maka terbentuklah lubang-lubang aneh dipermukaannya.
3. Batuan bulan sangat berbeda dengan batuan bumi, dan tidak dapat dipalsukan dengan teknologi terbaru apapun.
Untuk menghasilkan batuan bulan palsu, setidaknya kita harus melumatkannya dengan tekanan 1.000 atmosfer dan
memanasinya dengan suhu 1.100 derajat celcius selama beberapa tahun. Kemudian, selagi tetap berada dalam
tekanan, dinginkan perlahan selama beberapa tahun lagi. Betapa konyolnya NASA jika harus bersusah payah
melakukan hal ini semua, betul tidak tidak?

Pertanyaan 11, Latar Belakang yang sama

Page 10 of 28
X : Dua video klip menunjukkan dua bukit yang sama persis. Padahal NASA mengatakan bahwa dua klip itu
diambil di dua lokasi yang berbeda.

Y : Ini adalah sebuah kesalahan yang dilakukan oleh pemercaya teori konspirasi. Mereka mengambil klip tersebut
dari film dokumenter yang ditayangkan di TV. Film dokumenter tersebut ternyata menggunakan klip yang salah.
Kesalahan ini ditayangkan di TV dan klipnya diambil oleh para pemercaya teori konspirasi.

Pertanyaan 12, Tanda Crosshair yang menghilang di foto

X : Pada beberapa foto, terlihat “crosshair” menghilang di belakang objek. Seakan-akan NASA memanipulasi foto
tersebut.

Y : Cross hair adalah tanda plus yang biasa terlihat di lensa kamera atau video untuk menunjukkan posisi tengah.
Beberapa foto yang menunjukkan crosshair menghilang di belakang benda dapat dijawab dengan mudah.

Jawabannya adalah resolusi kamera. Pencahayaan yang intens dengan resolusi kamera yang rendah menyebabkan
crosshair menghilang ketika menyentuh benda terang. Ini adalah gejala umum dalam teknik fotografi. Foto NASA
yang diproses dengan resolusi tinggi, tentu saja crosshair-nya tidak menghilang.

Masih belum Percaya juga Manusia Pernah Mendarat Ke Bulan?

Page 11 of 28
Seberapa jauh jarak Bumi ke Bulan dan dengan cara apa manusia bisa mengukurnya secara akurat?

Jarak paling dekat adalah 363,104 km dan jarak paling jauh adalah 405,696 km hal ini didapatkan lewat “Lunar
Laser Ranging Experiment” (gambar diatas) alat buat ngukur jarak bumi-bulan dipasang waktu apollo 11, 14 dan
15 ke bulan dan nanti kalo mau ngukur jarak bumi bulan tinggal tembakin itu laser dari bumi.
Pertanyaan terakhir, Kenapa US tidak mengirim manusia lagi ke bulan?
Ini semua masalah budget uang anggaran negara yang terbatas.
Pada taun 1969, NASA ngeluarin perincian biaya buat project apollo
Apollo spacecraft: $7,945.0 million
Saturn I launch vehicles: $767.1 million
Saturn IB launch vehicles: $1,131.2 million
Saturn V launch vehicles: $6,871.1 million
Launch vehicle engine development: $854.2 million
Mission support: $1,432.3 million
Tracking and data acquisition: $664.1 million
Ground facilities: $1,830.3 million
Operation of installations: $2,420.6 million.

Totalnya adalah $23.9 billion (23.9 miliar dollar), dan setelah diitung lagi pada tahun 1973, ternyata final cost dari
project apollo adalah $25.4 billion, bayangin aja taun 1969 buat nerbangin 1 roket saturn V aja biayanya 375 juta
dollar.

Pada taun 2009 NASA menggelar simposium buat ngitung estimasi, kira2 itu project apollo kalo diitung pake duit
sekarang bakal ngabisin seberapa banyak sih ?

Page 12 of 28
Jawabannya adalah $170 billion dollar (kira2 1931 triliun rupiah) perincian biaya sudah termasuk penelitian dan
pengembangan dari program tersebut, 15 roket saturn V, 16 command/service modules, 12 lunar modules,
ditambah program support dan biaya management, bikin fasilitas buat project tersebut, dan tentunya biaya dari
flight operations tersebut.

Dan pada 2018 nanti james webb space telescope rencananya bakal diluncurin buat gantiin si hubble telescope)
yang ngitung estimasi buat program ke bulan itu bakal ngabisin sekitar $20 billion.

Total Perjalanan Misi Pendaratan Di Bulan

Total dari 17 misi, ada 6 misi yang berhasil mendarat di bulan dan jumlah orang yg pernah jalan di bulan itu ada
12 orang dan ada 12 orang juga yang berhasil mengorbit bulan tapi ga turun, alias cuma nongkrong di pesawatnya
aja, boleh di cek dari segala sumber di dunia manapun.

Tentang Moon Landing ini jangan dilihat secara subjektif, tapi liat secara objektif, liat jangan berdasarkan USA
atau Sovietnya tapi berdasarkan sisi umat manusia dan bukti yang bisa dipertanggungjawabkan secara scientific.
Berpikir terbuka jangan selalu berpatok dengan teori konspirasi ga bakal bikin maju umat manusia, karena teori-
teori konspirasi kaum skeptis cuma liat kesalahan-kesalahan yang bisa digali tanpa disertai bukti konkrit dan tidak
melihat dari sisi positifnya secara scientific untuk memajukan umat manusia.

Kalau manusia ga pernah ke bulan, jaman sekarang manusia ga mungkin bisa bangun international space station,
bikin drone, ngirim drone ke mars, kirim satelite ke bulan dan gak bakal ada penelitian-penelitian tentang pengaruh
zero gravity terhadap manusia. Nah klo mereka aja selalu berpikir kalo hal itu ga mungkin, gimana mau melakukan
sesuatu hal yang lebih dari hal itu lagi?

Bukankah penemuan pesawat pada jaman dahulu juga dianggap mustahil kalau manusia dapat terbang melintas
diatas langit, sama halnya dengan transplantasi jantung, bayi tabung, komunikasi telepon sampai Internet yang
dapat kita nikmati sekarang. Dan bukanlah suatu hal yang aneh dan tak mungkin bila suatu saat nanti manusia akan
benar-benar bisa hidup dan tinggal di bulan. Baca Juga Berita Hoax Neil Armstrong Mendengar Suara Adzan
Di Bulan
Page 13 of 28
 anonim • setahun yang lalu
ko ga kebawa muter sih tuh astronot di bulan kan katanya disana gravitasinya 0 jadi harusnya kerasa dong bulan
muter ga kaya di bumi yg ada gravitasinya
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o


o
o

wisnu anggara • setahun yang lalu

Tidak ada manusia yang pernah kebulan. Tolong jawab ini, "Rata-rata kecepatan orbit bumi 29,8 km per-detik atau
107.000 km per-jam, Kalo pesawat luar angkasa atau Apollo 11 sudah keluar dari bumi menuju bulan, apakah mereka
tidak hilang tertinggal laju kecepatan bumi mengelilingi matahari ?, bagaimana mereka kembali ke bumi ?"
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



nono wisnu anggara • setahun yang lalu

manusia belum pernah kebulan betul,,,, tapi soal tertnggal dari bumi salah ... mereka akan menjadi satelit
bisa itu matahari bumi atau pun bulan atau diantaranya .....istilahnya sama denga puasaran air.. mataharipun
bergerak sesuai dengan pusatnya bimasakti

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›



Page 14 of 28
 



o
o

Anonim • setahun yang lalu

Itu yang foto pas lagi mendarat siapa? Yang pertama menginjak bumi astronot atau kameramennya?
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



ghost walker Anonim • setahun yang lalu

y : kameranya pake drone jadi sebelum astronot tu pade turun drone d terbngkn luan untuk ngambil
gambar :v

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

lulu • setahun yang lalu

Page 15 of 28
 Saya orang yang mempercayai manusia pernah mendarat di Bulan.. Apapun alasan yang menyanggah kebenaran
pendaratan ini, sya hanya berfikir, orang yang bekerja di NASA lebih pintar dan cerdas dr pada yang hanya
berspekulasi dengan pendapatnya saja. Mereka yang bekerja di NASA pasti sudah menimbang akibat atau hal2 yang
mungkin terjadi di sana.
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



jhon lulu • setahun yang lalu

Bodohnya anda, Meski saya lebih Bodoh dari Anda, tapi tidak mudah dibohongi, lagian bumi itu kan
memang benar Datar, cuma akal-akalan Nasa saja

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›










Richie Rivaldi Syam jhon • setahun yang lalu

sepakat dan juga dijelaskan didalam al-qur'an pada beberapa surat :
[51:48] Dan bumi itu Kami hamparkan, maka sebaik-baik yang menghamparkan (adalah Kami)
[15:19] Dan Kami telah menghamparkan bumi dan menjadikan padanya
gunung-gunung dan Kami tumbuhkan padanya segala sesuatu menurut ukuran.[50:7] Dan Kami
hamparkan bumi itu dan Kami letakkan padanya
gunung-gunung yang kokoh dan Kami tumbuhkan padanya segala macam tanaman
yang indah dipandang mata

[71:19] Dan Allah menjadikan bumi untukmu sebagai hamparan

Page 16 of 28
 [78:6] Bukankah Kami telah menjadikan bumi itu sebagai hamparan ?

[79:30] Dan bumi sesudah itu dihamparkan-Nya

[88:20] Dan bumi bagaimana ia dihamparkan?

[91:6] dan bumi serta penghamparannya[13:3] Dan Dia-lah Tuhan yang membentangkan bumi ...

dan seperti yang bisa kita pikir secara logika,bahwa semua foto yang dperlihatkan oleh nasa adalah,
(editan) dan bisa dibuktikan dengan cara sederhana yaitu , gelapkan gambar dan perdalam
kontrasnya,atau sebaliknya.simple.

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›










ghost walker Richie Rivaldi Syam • setahun yang lalu

sebenernya g masalah bumi itu mau lonjong kek, bulat kek, petak kek, pitagoras kek,
segitiga kek, dsb. Cuman knp harus d tutup2in ?

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›










Clash of Clan ghost walker • 7 bulan yang lalu

Ga ada yg nutup2in,,yg nyangkal bumi itu bulat yg banyak

 •

Page 17 of 28
  Balas
 •
 Bagikan ›










Clash of Clan Richie Rivaldi Syam • 7 bulan yang lalu

Ayo buktiin bumi datar dari hasil penyelidikan anda sendiri,jgn pakai materi oranglain
ya,,jgn lupa siapin dana, technology dan
jg manpower yg memadai...ini ranah ilmiah

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›










Osias Yohanes Tanghana jhon • 9 bulan yang lalu

Kalo emg bumi datar? Bisa tunjukkin mana ujungnya?

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›










Page 18 of 28
 Omfunkyy Gitarisna The KR Band Osias Yohanes Tanghana • 8 bulan yang lalu
Antartika. Adalah dinding es yg mengelilingi bumi, tolol

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›










Clash of Clan Omfunkyy Gitarisna The KR Band • 7 bulan yang lalu

Omfunkyy, berarti kalau mau ke luar angkasa bisa jalur darat ya???pergi aja ke
ujung antartika????bumi itu datar????situ waras???

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›










Farhan Maulana Omfunkyy Gitarisna The KR Band • 3 bulan yang lalu

udah pernah keujung bumi? sotoy nya kok kumat

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›



Page 19 of 28
 


o



Onojo one lulu • setahun yang lalu

iya pinter mereka, pinter membodoh-bodohi umat sedunia ini..

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

wisnu anggara • setahun yang lalu

Ketika mereka sampai di bulan, bagaimana cara mereka menerbangkan pesawatnya dari bulan kebumi?
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



Clash of Clan wisnu anggara • 7 bulan yang lalu

Mengambang lah wisnu, gak butuh energi banyak kok take off, ketika mendekati atmosfir bumi baru tancap
gas dgn stok bahan bakar roket nembusnya..

Page 20 of 28
  •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

Onojo one • setahun yang lalu

asli ngakak bacanya, kelihatan sekali bohongnya.. lucu-lucu alasan si Y.. hahaha
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



Clash of Clan Onojo one • 7 bulan yang lalu

Kebenaran yg bisa onojo perlihatkan apa?????sumber info dari kitab agama saja????saya jg merasa
lucuuuuu...hihiii kkkwwkkk hahaaaa hihiiii

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

Page 21 of 28
 NurAz Ikhtiar Ref • setahun yang lalu
2015 masih aja ada yang percaya, wkwk
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



Clash of Clan NurAz Ikhtiar Ref • 7 bulan yang lalu

Percaya bumi itu datar????gak la yaw...sesat kuadrat yg percaya itu

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

koplak men • setahun yang lalu

bumi ke bulan lewat atmosfer ngak? pakai bahan apa apollo 11 ke bulan. meteor aja ancur lewat atmosfer
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




Page 22 of 28
o

o



Donovan koplak men • setahun yang lalu

MANTAP!!! Cocok pa pemikiranq...

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›






o



Clash of Clan koplak men • 7 bulan yang lalu

Meteor ukuran sebesar apa dulu?????ada juga meteor yg tembus nyampe ke bumi...otak dipakai ya___check
info penemuan batu langit di bumi

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

Em Choled • setahun yang lalu

Ampuni hamba yang ngekek pas baca poin 3 dan 11, yaTuhan~~ :(
o
o •

Page 23 of 28
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



Clash of Clan Em Choled • 7 bulan yang lalu

Minta ampun di bawah simbol bulan sabit ya???

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

Penyswise • 10 bulan yang lalu

point ketiga yg ada huruf C dibatu katanya itu sehelai rambut? rambut nya siapa coeg?? rambut nya astronot yg jatoh
pas dia lgi ngelepas helmnya??? wkkwwk ngakak sumpah bacanya
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o


o
o

Page 24 of 28
 Yoga Sapto Bayu • 10 bulan yang lalu
Amerika berusaha menguasai dunia lewat kebohongan publik. Nasa adalah slh satu alat. Dgn mrk mengklaim tlh
sampai di bulan otomatis negara lain akan merasa jauh di bawah mereka. Slth bertahun2 kita baru sadar di bohongin
amerika. Sayangnya kita sdh "terjajah" amerika
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



Clash of Clan Yoga Sapto Bayu • 7 bulan yang lalu

Sirik tanda tak mampu, miskin kreatifitas sendiri jgn oranglain yg di judge

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

Aryapati • 10 bulan yang lalu

Pertanyaan 5 dan 7 ada hubungan nya.INI PERBANDINGANNYA..jejak kaki bisa ada/tampak tapi jejak roket yang
lebih besar tekanan nya drpd jejak kaki kok GK ada,ANEH.apalagi ketika melakukan pelepasan/peluncuran roket dr
bulan balik lagi ke bumi tentu membutuhkan tenaga yg sangat besar lagi.penulis ini tidak NETRAL.menulis hanya
berdasarkan 1 sudut pandang ilmu saja.
o
o •
Page 25 of 28
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



Clash of Clan Aryapati • 7 bulan yang lalu

Bulan berhasil DIPIJAK PIJAK MANUSIA ada yg tersinggung...sudut pandang ilmu/keyakinan tertentu
GAK TERIMA, itu aja masalahnya

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







o
o

A • 9 bulan yang lalu

Ada jejak kaki edwin aldrin? Klo jejak kaki neil amstrong nya ada ga?
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o


o
o

Page 26 of 28
 jay uuz • 7 bulan yang lalu
yang ngepost sok tau..
o
o •
o Balas
o •
o Bagikan ›




o

o



Clash of Clan jay uuz • 7 bulan yang lalu

Jay uuz tau nya apa????nyinyir

 •
 Balas
 •
 Bagikan ›







 −


No Name Clash of Clan • sebulan yang lalu

Buat Clash Of Clan sama kaya makna nya. Bentrokin terus yang pada nggak sependapat sama info
diatas.
Lah kamu bilang, jangan pake teori orang lain dan bla bla bla. terus kamu junjung pendapat kamu
juga bersumber dari orang lain kan.
kamu nggak pernah ikutan teliti langsung tuh perjalanan.
jadi disini sebenarnya sama sama nggak tahu. antara salah dan benar yang tahu pasti ya yang
ngelakuin.
Page 27 of 28
kamu nanya orang lain waras, karena beda pendapat dengan asumsi kamu. lah kamu sendiri pun
nggak terima dengan asumsi orang lain

Page 28 of 28