PETA KONSEP

Teori Akuntansi

KASUS FSAS
Kasus KASUS FSAS
NO. 2 NO. 33
KASUS STANDAR PENGUKURAN
FASB INSTRUMEN KEUANGAN SFAS NO.33
menerbitkan berjudul
SFAS No. 2 Contoh “Pelaporan
mengenai Keuangan dan
peraturan Kasus perjanjian pembelian Perubahan
pengakuan biaya Harga”
riset dan kembali atau repurchase agreement
pengembangan
mengemukakan
Financial asset yang telah ditransfer bahwa:
Pada kasus SFAS masih tetap dicatat di balance sheet. a) Pengungkapan
No 2 ini ganda yang
diterapkan rigit diwajibkan oleh
uniformity FASB
PSAK No. 55 (revisi membingungkan.
2006) paragraf 16 b) Biaya untuk
Perlakuan penyusunan
akuntansi khusus pengungkapan
untuk industri IAS mengistilahkan sebagai ganda ini terlalu
“pass trough arrengement” besar.
c)Pengungkapan
daya beli konstan
Adanya sifat Kasus transfer of biaya historis
untung- financial asset yang tidak terlalu
untungan tidak memenuhi bermanfaat bila
(gambling) derecognition dibandingkan
data biaya kini.
Pengakuan biaya
harus dikaitkan
dengan aktivitas PSAK No. 55 (revisi 2006)
Biaya tersebut secara spesifik
akan menjelaskan
dikapitalisasi pengaruh
Instrumen Keuangan: Pengakuan
Metode dan Pengukuran telah banyak perubahan harga
successful effort seharusnya
mengadopsi IAS 39 dibandingkan disajikan sebagai
hanya akan
mengakui biaya- PSAK No. 55 (1999) informasi
biaya penelitian tambahan dalam
atas sumur yang laporan tahunan.
sukses

Bila digunakan metode full

cost baik biaya yang sukses
maupun tidak, akan
dikapitalisasikan