PEMETAAN STRUKTUR BAWAH TANAH UNTUK

PENDUGAAN MINERALISASI EMAS MENGGUNAKAN

METODE MAGNETIK DI NAGARI LUBUK GADANG,
KECAMATAN SANGIR, SOLOK SELATAN, SUMATERA
BARAT

ABSTRAK
Telah dilakukan penelitian tentang pemetaan struktur bawah tanah untuk
pendugaan mineralisasi emas di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok
Selatan, Sumatera Barat. Penelitian ini menggunakan metode magnetik dengan
tahapan yaitu akuisisi data lapangan, pengolahan data dan interpretasi data. Alat
yang digunakan adalah Earth Magnetometer EM2 (Microteslas) AlphaLab.Inc.
Perangkat lunak yang digunakan untuk membuat peta kontur adalah software surfer
11 dan pemodelan 2D menggunakan software Mag2dc. Pengukuran medan
magnetik dilakukan pada 50 titik pengamatan dengan luas daerah 670 m2. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa ditemukan mineral pembawa emas yaitu pirit
dengan suseptibilitas 0,000035 SI – 0,005 SI, kalkopirit dengan suseptibilitas
0,000023 SI – 0,0004 SI, troilit dengan suseptibilitas 0,00061 SI – 0,0017 SI,
pirhotit dengan suseptibilitas 0,00046 SI – 1,4 SI yang merupakan mineral besi
sulfide (iron sulfides). Disamping itu mineral emas juga berasosiasi dengan mineral
magnetik yaitu siderite suseptibilitas 0,0013 SI – 0,011 SI dan batuan beku yaitu
porfiri dengan suseptibilitas 0,00025 SI – 0,21 SI. Zona mineralisasi emas
diperkirakan terletak pada kedalaman 5 meter sampai dengan 35 meter dibwah
permukaan tanah.

Kata kunci : Metode magnetik, mineralisasi emas, suseptibilitas.

i
 SOIL UNDERSTANDING STRUCTURE MAPPING FOR
GOLD MINERALIZATION USING MAGNETIK METHODS
IN NAGARI LUBUK GADANG, KECAMATAN SANGIR,
SOLOK SELATAN, WEST SUMATERA

ABSTRACT

The underground structural mapping to estimate gold mineralization using

magnetik method in Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, West
Sumatera has been done. The tool used is Earth Magnetometer EM2 (Microteslas)
AlphaLab.Inc. The software used to create maps is Surfer 11 software and 2D
modeling using Mag2dc software. Magnetic field measurements were carried out
on 50 observation points with an area of 670 m2. The results showed that gold pyrite
carrier minerals with susceptibility of 0.000035 SI - 0,005 SI, chalcopyrite with
susceptibility 0,000023 SI - 0,0004 SI, troilite with susceptibility 0,00061 SI -
0,0017 SI, pyrrhotite with susceptibility 0,00046 SI - 1.4 SI which is an iron sulfide
mineral. Besides that, gold minerals are also associated with magnetic minerals,
namely siderite susceptibility 0.0013 SI - 0.011 SI and igneous rocks which are
porphyry with susceptibility of 0.00025 SI - 0.21 SI. The gold mineralization zone
is estimated to be located at a depth of 5 meters up to 35 meters below ground level.

Keywords: Magnetikic Method, Gold Mineralization, sesceptibility.

ii
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan

karunia-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

Shalawat serta salam kepada nabi Muhammad SAW yang telah membawa umatnya

dari zaman kebodohan ke zaman yang penuh ilmu pengetahuan seperti saat ini.

Skripsi ini diajukan sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan Strata-

1 di Jurusan Fisika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas

Andalas. Skripsi ini membahas tentang Pemetaan Struktur Bawah Tanah Untuk

Pendugaan Mineralisasi Emas Menggunakan Metode Magnetik di Nagari

Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan, Sumatera Barat.

Selesainya penelitian dan penulisan skripsi ini tidak terlepas oleh bantuan

berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan

terima kasih kepada :

1. Orang tua serta seluruh anggota keluarga besar penulis yang telah mendidik

dan memotivasi penulis selama berlangsungnya perkuliahan dan penelitian.

2. Bapak Arif Budiman, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah

meluangkan waktunya dan sabar untuk memberikan bimbingan dan arahan

kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

3. Bapak/Ibu selaku dosen penguji yang telah memberikan kritikan, arahan

serta saran untuk kebaikan skripsi ini. Sehingga penulis mendapatkan

tambahan ilmu yang sangat berharga, karena tanpa masukan dari Bapak dan

Ibu karya ini tidak bisa menjadi lebih baik.

iii
 4. Dr. Dahyunir Dahlan, selaku penasehat akademik yang telah meluangkan

waktunya memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis sehingga

penulis dapat menyelesaikan pendidikan dibangku perkuliahan ini.

5. Bapak Dr. techn. Marzuki selaku ketua Jurusan fisika, serta seluruh dosen

dan staf pegawai Jurusan Fisika (Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan

Alam).

6. Rekan-rekan seperjuangan di Jurusan Fisika yang telah banyak membantu

penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh

sebab itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun agar skripsi ini

menjadi lebih baik. Mudah-mudahan skripsi ini dapat bermanfaat baik bagi penulis

maupun bagi pembaca.

Padang, September 2018

Fikri Firmansyah

iv
 DAFTAR ISI

halaman

ABSTRAK .............................................................................................................. i
ABSTRACT .........................................................Error! Bookmark not defined.i
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iv
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... vii
DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1
1.2 Tujuan Penelitian ............................................................................... 4
1.3 Manfaat Penelitian ............................................................................. 4
1.4 Ruang Lingkup dan Batasan Penelitian ............................................. 4
BAB II LANDASAN TEORI ....................................................................... 5
2.1 Teori Medan Magnetik ...................................................................... 5
2.5.1 Gaya Magnetik (F) ................................................................... 5
2.5.2 Kuat Medan Magnetik (H) ....................................................... 5
2.5.3 Suseptibilitas Magnetik ............................................................ 6
2.5.4 Induksi Magnetik ...................................................................... 8
2.2 Klasifikasi Bahan Magnetik............................................................... 8
2.3 Medan Magnetik Bumi .................................................................... 11
2.5.1 Medan Magnetik Utama Bumi ............................................... 12
2.5.2 Medan Magnetik Luar ............................................................ 12
2.5.3 Medan Magnetik Anomali ...................................................... 13
2.4 Metode Magnetik ............................................................................. 13
2.5 Endapan Magnetik ........................................................................... 16
2.6 Gambaran Umum Lokasi Penelitian ................................................ 17
BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 19
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian .......................................................... 19
3.2 Alat Penelitian.................................................................................. 19

v
 3.2.1 Perangkat Keras ...................................................................... 20
3.2.2 Perangkat Lunak ..................................................................... 20
3.3 Teknik Penelitian ............................................................................. 21
3.3.1 Akuisisi Data ......................................................................... 22
3.3.2 Pengolahan Data ..................................................................... 22
3.3.3 Interpretasi Data ..................................................................... 26
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................... 27
4.1 Hasil Pengolahan Data Magnetik .................................................... 27
4.1.1 Induksi Medan Magnetik Total .............................................. 28
4.1.2 Anomali Medan Magnetik Total ............................................ 28
4.1.3 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Kontinuitas ke Atas .. 29
4.1.4 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Reduksi ke Kutub ..... 32
4.2 Pemodelan 2D .................................................................................. 33
4.3 Interpretasi Jenis Batuan / Mineral Terhadap Nilai Suseptibilitas .. 35
BAB V KESIMPULAN .............................................................................. 41
5.1 Kesimpulan .............................................................................................. 41
5.2 Saran ................................................................................................ 41
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 42
LAMPIRAN

vi
 DAFTAR GAMBAR

halaman
Gambar 2.1 Bentuk-bentuk magnetisasi bahan ................................................... 9
Gambar 2.2 Diagram yang menunjukkan notasi magnetik sebagai vektor medan
magnet bumi ..................................................................................... 11
Gambar 3.1 Lokasi penelitian ............................................................................... 19
Gambar 3.2 Earth Magnetikometer EM2 .............................................................. 20
Gambar 3.3 Diagram alir penelitian ...................................................................... 21
Gambar 3.4 Nilai medan magnetik bumi (IGRF) ................................................. 23
Gambar 4.1 Peta kontur medan magnetik total ..................................................... 27
Gambar 4.2 Peta kontur medan anomali magnetik total ....................................... 28
Gambar 4.3 Proses kontinuasi keatas .................................................................... 30
Gambar 4.4 Medan anomali magnetik residual .................................................... 31
Gambar 4.5 Peta kontur hasil reduksi ke kutub .................................................... 32
Gambar 4.6 Hasil Pemodelan 2D ......................................................................... 34

vii
 DAFTAR TABEL

halaman

Tabel 2.1 Nilai suseptibilitas beberapa jenis batuan/mineral .................................. 7

Tabel 4.1 Interpretasi jenis batuan / mineral terhadap nilai suseptibilitas slice 1 . 35
Tabel 4.2 Interpretasi jenis batuan / mineral terhadap nilai suseptibilitas slice 2 . 37

viii
 BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Secara geologis, Indonesia adalah negara yang berada di titik pertemuan tiga

lempeng litosfer yaitu Lempeng Indo-Australia, Eurasia dan Pasifik. Hal ini

menyebabkan Indonesia memiliki aktifitas tektonik yang tinggi seperti

pembentukan gunung, gempa bumi, tsunami, gunung meletus, dan benua.

(Ulinna’mah, 2011).

Pembentukan pegunungan, aktivitas magma pada gunung api dan proses

sedimentasi dalam periode yang lama menyebabkan terbentuknya endapan mineral

sehingga Indonesia memiliki sumber daya mineral dan hasil tambang yang

melimpah, salah satunya adalah emas. Berdasarkan data Kementerian Energi dan

Sumber Daya Mineral (ESDM) tahun 2013 Indonesia berada pada urutan

kesembilan sebagai negara produsen emas terbesar dunia dengan cadangan emas

sebesar 3.000 ton dan sumber daya yang mencapai 6.000 ton. Potensi yang besar

tersebut belum bisa diterapkan secara maksimal dikarenakan proses prospeksi dan

eksplorasi yang masih rendah.

Eksplorasi mineral emas hampir tidak mungkin diketahui secara langsung

dikarenakan kandungan emas sangat kecil dalam lingkungan pengendapannya

yaitu sekitar 2-30 gram/ton. Pendeteksian dapat dilakukan dengan memprediksi

keberadaan mineral yang biasanya menjadi petunjuk penting keberadaan

mineralisasi emas. Mineral-mineral ini biasanya disebut dengan mineral pembawa

emas yang merupakan mineral besi sulfida (iron sulfides) yaitu pirit (FeS2),
1
kalkopirit (CuFeS2), troilit (FeS), dan pirhotit (Fe1-xS). Disamping itu mineral emas

juga berasosiasi dengan mineral magnetik yaitu siderit (FeCO3) dan batuan beku

yaitu porfiri (Kahfi dan Yulianto, 2008).

Stuktur bumi dan eksplorasi mineral pertambangan dapat ditentukan

dengan metode geofisika. Metode geofisika terdiri dari metode seismik, geolistrik,

gravity dan magnetik. Metode magnetik digunakan dalam mendeteksi mineral

yang memiliki sifat kemagnetan. Dikarenakan mineral pembawa emas merupakan

mineral magnetik, maka metode magnetik lebih banyak digunakan dalam

eksplorasi emas. Metode ini memanfaatkan sifat kemagnetan bumi yang

disebabkan adanya perbedaan tingkat magnetisasi suatu batuan yang diinduksi oleh

medan magnetik bumi (Ismail, 2010). Metode magnetik sering juga digunakan

dalam eksplorasi minyak bumi, panas bumi, batuan mineral, serta diterapkan pada

pencarian prospeksi benda benda arkeologi (Siahaan, 2009).

Beberapa peneliti telah menggunakan metode magnetik ini dalam

penelitian studi zona mineralisasi emas. Junaedy dkk. (2016) melakukan penelitian

di daerah Lokasi Tambang Emas Poboya, Provinsi Sulawesi Tengah menemukan

mineral pembawa emas yaitu pirit dengan suseptibilitas 0,000035 SI – 0,005 SI,

kalkopirit dengan suseptibilitas 0,000023 SI – 0,0004 SI, troilit dengan

suseptibilitas 0,00061 SI – 0,0017 SI, pirhotit dengan suseptibilitas 0,00046 SI –

1,4 SI, porfiri dengan suseptibilitas 0,00025 SI – 0,21 SI, dan siderit dengan

suseptibilitas 0,0013 SI – 0,011 SI yang terletak pada kedalaman rata-rata antara

70 m sampai dengan 320 m bawah muka tanah. Kahfi dan Yulianto (2016)

melakukan penelitian yang menunjukkan stuktur geologi bawah permukaan

2
Papandayan dikontrol oleh batuan tuff dengan suseptibilitas 1 x 10-5 emu, batuan

andesit dengan suseptibilitas 0,0135 emu, batuan porfiri dengan suseptibilitas

0,010 emu, batuan intrusi (beku) dengan suseptibilitas 0,013 emu, batuan sedimen

dengan suseptibilitas 7 x 10-5 emu, batuan sedimen dengan suseptibilitas 8 x 10-5

emu. Batuan porfiri merupakan prospek emas yang diinterpretasikan sebagai zona

ubahan silisifikasi.

Menurut data Pertambangan Pemerintah Kabupaten Solok Selatan (2017),

bahan tambang seperti, emas, timah hitam, biji besi, tembaga, mangan dan perak

tersebar pada beberapa kecamatan. Di Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir

terdapat penambangan emas yang belokasi di Hutan Batang Hulu yang digarap

oleh PT. Andalas Merapi Timber (AMT). Perusahaan ini memegang izin hak

pengusahaan hutan (HPH) hanya aktif sampai tahun 2012. Setelah itu tambang

tersebut kelola oleh masyarakat sekitar secara illegal (Vinolia, 2016). Aktivitas

penambangan emas oleh masyarakat dilakukan dengan cara menggali tanah dalam

bentuk sumur-sumur yang diduga mengandung butiran biji emas secara tidak

terencana. Penambangan emas yang tidak memperhatikan aspek-aspek kelestarian

hutan ini, menyebabkan rusaknya infrastruktur dan ekosistem Hutan Batang Hulu

(Eka, 2016). Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian tentang pemetaan lokasi

tersebarnya mineralisasi emas di daerah tersebut agar dapat ditindaklanjuti oleh

pemerintah agar dapat ditambang secara resmi dan sebagai lapangan kerja dan

sumber pendapatan daerah.

3
1.2 Tujuan dan Manfaat Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah :

1. Mendapatkan gambaran kondisi bawah permukaan baik secara vertikal

maupun secara horizontal dilo

2. Melakukan pemetaan lokasi sebaran mineralisasi emas di bawah permukaan

tanah di lokasi penelitian.

Manfaat dari penelitian ini adalah memberikan informasi tentang potensi

mineralisasi emas di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok Selatan,

Sumatera Barat.

1.3 Ruang Lingkup dan Batasan Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Solok

Selatan, Sumatera Barat. Pengambilan data dengan cara looping dengan 50 titik

sampel pada daerah seluas 670 m2.

4
 BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Teori Medan Magnetik

2.1.1 Gaya Magnetik (F)

Gaya magnetik merupakan gaya yang timbul dari hubungan antara dua

kutub magnetik pada jarak tertentu, dimana bila tiap kutub magnetik memiliki arah

berbeda maka akan terbentuk gaya yang saling menarik satu sama lain, sedangkan

bila tiap kutub magnetik memiliki arah yang sama maka akan terbentuk gaya yang

saling tolak-menolak satu sama lain (Hinze dkk, 2013). Hubungan antara gaya

magnetik dan kutub magnetik dinyatakan dalam hukum Coulomb yang berbunyi

bahwa gaya magnetik berbanding terbalik terhadap kuadrat jarak antara dua kutub

magnetik. Hukum tersebut dituliskan dalam Persamaan 2.1:

µ0 𝑞1 𝑞2
𝐅= 𝑟̂ (2.1)
4𝜋 𝑟 2

dengan F adalah gaya magnetik pada 𝑞1 dan 𝑞2 dalam satuan Newton, 𝑞1 dan 𝑞2

adalah besaran muatan kutub magnetik dalam satuan Columb, r adalah jarak antara

kedua kutub dalam satuan meter, 𝑟̂ adalah vektor satuan berarah 𝑞1 dan 𝑞2 , dan

µ0 adalah permeabilitas magnetik pada ruang hampa (N/A2).

2.1.2 Kuat Medan Magnetik (H)

Kuat medan magnetik (H) adalah ukuran besaran medan magnetik pada suatu

titik dalam ruang yang muncul dikarenakan adanya gaya antar kutub yang berada

sejauh r dari titik q. Menurut Telford dkk (1990), kuat medan magnetik (H)

5
diartikan sebagai gaya magnetik persatuan kutub magnetik. Pernyataan tersebut

dapat dituliskan secara matematis pada persamaan

𝐅 µ0 𝑞2
𝐇 = = 𝑟̂ (2.2)
𝑞1 4𝜋 𝑟 2

dengan H dalam satuan SI adalah Am-1

2.1.3 Suseptibilitas Magnetik

Suseptibilitas magnetik adalah sebuah besaran yang menyatakan

kerentanan sebuah material terhadap medan magnetik luar (H) dengan satuan A/m.

Saat medan magnetik luar diberikan, terjadi penyearahan momen magnetik (m)

dengan satuan Am2 terhadap arah medan magnetik luar yang disebut magnetisasi

(M). Besar magnetisasi (M) yang terjadi pada material merupakan total momen

magnetik (m) persatuan volum (V), ditunjukan oleh Persamaan 2.3:

𝐦
𝐌= (2.3)
𝑉

Hubungan antara magnetisasi dan medan magnetik luar dinyatakan oleh

Persamaan 2.4.

𝚳 = κ𝚮 (2.4)

dengan κ disebut sebagai suseptibilitas volum (bulk susceptibility) yang tidak

memiliki satuan (dimensionless).

Suseptibilitas juga dapat dinyatakan sebagai suseptibilitas massa (χ)

sebagaimana ditunjukan oleh Persamaan 2.5.

𝜅
𝜒= (2.5)
𝜌

6
dengan ρ adalah densitas material dengan satuan kgm-3 sehingga χ mempunyai

satuan m3kg-1.

Tabel 2.1 Nilai suseptibilitas beberapa jenis batuan/mineral.

Batuan/Mineral Persatuan Volume Persatuan Massa
k (10-6 SI) χ (10-8 m3kg-1) cgs
Batuan Beku
Basal 250 – 180.000 8.4 – 6.100
Diabase 1.000 – 160.000 35 – 5.600
Porfiri 250 – 210.000 9.2 – 7.700
Riolit 250 – 38.000 10 – 1.500
Gabro 1.000 – 90.000 26 – 3.000
Batuan Sedimen
Sedimen Merah 10 – 100 0.5 – 5
Shale 63 – 18.600 3 – 886
Batuan Metamorf
Quartzit 4.400 170
Granulit 3.000 – 30.000 100 – 1.000
Serpentin 3.100 – 18.000 110 – 630
Slate 0 – 38.000 0 – 1.400
Rata-rata batuan metamorf 0 – 73.0000 0 – 2.600
Mineral Non-magnetik
Calcite -7.5 – (-39) -0.3 – (-1.4)
Halite -10 – (-16) -0.48 – (-0.75)
Galena -33 -0.44
Magnesit -15 -0,48
Mineral Magnetik
Garnet (A3B2(SiO4)3) 2.700 69
Kromit (FeCr2O4) 3.000 – 120.000 63 – 2.500
Biotit 1.500 – 2.900 52 – 98
(K(Mg,Fe)3(AlSi3O10)(OH)2
Siderit (FeCO3) 1.300 – 11.000 32 – 270
Besi Sulfida
Kalkopirit (CuFeS2) 23 – 400 0.55 – 10
Arsenopirit (FeAsS) 3.000 50
Troilit (FeS) 610 – 1.700 13 – 36
Pirhotit (Fe1-xS) 460 – 1.400.000 10 – 30.000
Pirit (FeS2) 35 – 5.000 1 – 100
Iron-Titanium Oksida
Hematit (Fe2O3) 500 – 40.000 10 – 760
Titanomagnetit (Fe3-xTixO4) 130.000 – 620.000 2.500 – 12.000
Other-Iron-Bearing Minerals
Geotit (α-FeOOH) 1.100 – 12.000 26 – 280
Limonit (FeOOH.nH2O) 2.800 – 3.100 66 – 74
(Sumber : Hunt, Moskowitz dan Banerjee, 1995)

7
2.1.4 Induksi Magnetik

Induksi magnetik (B) adalah medan magnetik total yang dihasilkan dari

penjumlahan antara medan magnetik benda (M) dan medan magnetik utama (H)

(Telford dkk, 1990). Pengertian tersebut dituliskan pada Persamaan 2.6

𝐁 = µ0 ( 𝐇 + 𝐌 ) = µ0 ( 1 + 𝜒 ) 𝐇 (2.6)

dengan µ0 adalah permeabilitas medium magnetik pada ruang hampa (4π × 10 -7

Tm/A) dan B adalah induksi magnetik (T).

2.2 Klasifikasi Bahan Magnetik

Berdasarkan responnya terhadap medan magnetik luar material dibagi

menjadi lima, yaitu diamagnetik, paramagnetik, feromagnetik, antiferomagnetik,

dan ferimagnetik. Bahan diamagnetik merupakan bahan yang memiliki nilai

suseptibilitas magnetik negatif dan sangat kecil, dan bahan feromagnetik

merupakan ahan yang memiliki nilai suseptibilitas magnetik yang sangat besar.

Ketika bahan diamagnetik diberi medan magnetik luar arah momen-momen

magnetik atomnya berlawanan arah dengan medan magnetik. Saat medan magnetik

luar ditiadakan, momen-momen magnetiknya kembali acak seperti semula

(Gambar 2.1a). Material yang termasuk dalam kelompok diamagnetik diantaranya

bismut, emas, air, karbon dioksida, hidrogen (Dunlop dan Odzemir, 1997).

8
 (a) (b)

(c) (d)

(e)
Gambar 2.1 Bentuk-bentuk magnetisasi bahan. Diagram sebelah kiri
menunjukkan magnetisasi bahan M (panah merah) saat diberikan
medan magnetik luar H (panah biru), sedangkan diagram sebelah
kanan menggambarkan magnetisasi setelah medan magnetik
dihilangkan. (a) Diamagnetik, (b) Paramagnetik, (c) Feromagnetik,
(d) Ferimagnetik, (e) Antiferomagnetik.
(Sumber: Tauxe, 1998)

Ketika bahan paramagnetik diberi medan magnetik dari luar, arah momen

magnetik atom bahan ini akan sejajar dengan arah medan magnetik luar (Gambar

2.1b) dan ketika medan magnetik luar dihilangkan momen-momen magnetiknya

kembali seperti semula. Material yang termasuk dalam kelompok paramagnetik

diantaranya oksigen, sodium, aluminium, dan gadolinium (Dunlop dan Ozdemir,

1997).

Bahan feromagnetik memiliki momen magnetik dimana antara atom yang

berdekatan berinteraksi dengan kuat. Akibat interaksi antar atom, ketika bahan

feromagnetik diberi medan magnetik luar, arah momen-momen magnetiknya akan

sejajar dengan arah medan magnetik luar yang diberikan sehingga menghasilkan

magnetisasi yang jauh lebih besar dibandingkan yang terjadi pada bahan

9
paramagnetik. Namun ketika medan magnetik luar dihilangkan, masih terdapat

magnetisasi yang cukup besar pada bahan tersebut (Gambar 2.1c). Material yang

termasuk dalam kelompok feromagnetik diantaranya besi, baja, dan besi silikon

(Dunlop dan Ozdemir, 1997).

Ketika bahan ferimagnetik diberi medan magnetik luar, arah momen-

momen magnetik atomnya sebagian besar akan sejajar dengan arah medan

magnetik luar yang diberikan. Namun sebagian kecil arah momen-momen

magnetik berlawanan dengan medan magnetik luar sehingga menghasilkan

magnetisasi tetapi lebih kecil dibandingkan pada bahan feromagnetik (Gambar

2.1d). Bahan yang termasuk dalam kelompok ferimagnetik diantarnya ferit, seng

dan nikel (Dunlop dan Ozdemir, 1997).

Pada bahan antiferomagnetik, gaya-gaya yang bekerja di antara atom- atom

yang bersebelahan menyebabkan momen-momen magnetiknya tersusun dalam

konfigurasi yang antiparalel. Momen magnetik pada tiap atom adalah nol dan

bahan-bahan antiferomagnetik hanya terpengaruh sedikit saja oleh adanya medan

magnetik luar. Bahan antiferomagnetik jika diberikan medan magnetik luar akan

memiliki momen magnetik yang searah dan berlawanan terhadap medan magnetik

dengan jumlah yang sama (Gambar 2.1e). Ketika medan magnetik luar

dihilangkan, momen-momen magnetiknya tetap seperti saat diberikan medan

magnetik luar. Bahan yang termasuk dalam kelompok antiferomagnetik

diantaranya MnO2, MnO, dan FeO (Dunlop dan Ozdemir, 1997).

10
2.3 Medan Magnetik Bumi

Medan magnetik bumi dipandang sebagai benda magnetik dipol yang besar

dengan suatu medan magnet yang mengelilinginya. Medan magnetik dihasilkan

oleh suatu dipol magnetik yang terletak pada pusat bumi. Sumbu dipol ini bergeser

sekitar 11o dari sumbu magnetik bumi, yang berarti kutub utara geografis bumi

tidak terletak pada tempat yang sama dengan kutub utama magnetik bumi. Medan

magnetik bumi terkarakterisasi oleh parameter fisis atau disebut juga elemen

medan magnetik bumi yang dapat diukur yaitu meliputi arah dan intensitas

kemagnetannya (Gambar 2.2). Parameter fisis tersebut meliputi :

1. Deklinasi (D) yaitu sudut antara kutub utara magnet dengan arah kutub utara

geografis bumi

2. Inklinasi (I) yaitu sudut antara kutub utara magnet dengan bidang horizontal.

3. Medan magnetik total (F) yaitu besar dari vektor medan magnetik total.

Gambar 2.2 Diagram yang menunjukkan notasi magnetik sebagai vektor medan
magnetik bumi
(Sumber : Telford dkk, 1990)
11
 Sumber medan magnetik utama bumi secara umum dapat dibagi menjadi

tiga, yaitu medan magnetik utama bumi (main field), medan magnetik luar

(external field), medan magnetik anomali (anomaly field).

2.3.1 Medan Magnetik Utama Bumi

Secara teoritis medan magnetik utama bumi disebabkan oleh sumber dari

dalam dan luar bumi. Medan magnetik dari dalam bumi diduga dibangkitkan oleh

perputaran aliran arus dalam inti bagian luar bumi yang bersifat cair dan konduktif

(Sharma, 1997). Medan magnetik utama bumi berubah terhadap waktu, maka

untuk menyeragamkan nilai-nilai medan utama magnetik bumi, dibuat standar nilai

yang disebut dengan International Magnetikics Reference Field (IGRF). Nilai

medan magnetik utama ini ditentukan berdasarkan kesepakatan internasional di

bawah pengawasan International Association of Magnetikic and Aeronomy

(IAGA). IGRF diperbaharui tiap 5 tahun sekali dan diperoleh dari hasil pengukuran

rata-rata pada daerah luasan sekitar 1 juta km2 yang dilakukan dalam batas waktu

satu tahun (Telfod dkk, 1990).

2.3.2 Medan Magnetik Luar

Medan magnetik luar berasal dari pengaruh luar bumi yang merupakan

hasil ionisasi di atmosfir yang di timbulkan oleh sinar ultraviolet dari matahari.

Sumber medan luar ini berhubungan dengan arus listrik yang mengalir dalam

lapisan terionisasi di atmosfer, maka perubahan medan ini terhadap waktu jauh

lebih cepat (Telford dkk, 1990). Beberapa sumber medan magnetik luar adalah:

12
1. Perubahan konduktivitas listrik lapisan atmosfer dengan siklus 11 tahun.

2. Variasi harian dengan periode 24 jam yang berhubungan dengan pasang surut

matahari dan mempunyai jangkauan 30 nT.

3. Variasi harian dengan periode 25 jam yang berhubungan dengan pasang surut

bulan dan mempunyai jangkauan 2 nT.

4. Badai magnetik yang bersifat acak dan mempunyai jangkauan sampai

dengan 1.000 nT.

2.3.3 Medan Magnetik Anomali

Anomali medan magnetik dihasilkan oleh benda magnetik yang telah

terinduksi oleh medan magnetik utama bumi, sehingga benda tersebut memiliki

medan magnetik sendiri dan ikut mempengaruhi besarnya medan magnetik total

hasil pengukuran. Perubahan nilai medan magnet secara lokal dihasilkan dari

variasi keterdapatan mineral magnetik yang ada pada batuan di dekat permukaan

maupun batuan yang berasosiasi di lapisan kerak paling atas. Besarnya nilai

anomaly magnetik berkisar puluhan hingga ribuan nano Tesla, namun tidak jarang

bahwa besar nilai anomali magnetik bisa mencapai lebih dari 1.000 nT. Sumber

dari anomali magnetik tidaklah mencapai lebih dari 40 km di bawah permukaan

dikarenakan adanya efek suhu Currie (≈ 550 oC) yang akan menghilangkan sifat

kemagnetan suatu material bila melebihi kedalaman tersebut.

2.4 Metode Magnetik

Dalam metode magnetik, bumi diyakini sebagai batang magnetik raksasa

dimana medan magnetik utama bumi dihasilkan. Kerak bumi menghasilkan medan

13
magnetik jauh lebih kecil daripada medan utama magnetik yang dihasilkan bumi

secara keseluruhan. Teramatinya medan magnetik pada bagian bumi tertentu,

biasanya disebut anomali magnetik yang dipengaruhi suseptibilitas batuan tersebut

dan remanen magnetiknya. Berdasarkan pada anomali magnetik batuan ini,

pendugaan sebaran batuan yang dipetakan baik secara lateral maupun vertikal.

Eksplorasi menggunakan metode magnetik, pada dasarnya terdiri atas tiga

tahap yaitu akuisisi data lapangan, processing, interpretasi. Tahap akuisi data bisa

dilakukan dengan dua cara yaitu secara looping dan base and rover. Cara looping

hanya dengan menggunakan satu alat, dengan pengukuran harus diawali dan

diakhiri di base, sedangkan cara base and rover menggunakan dua alat, yaitu satu

alat diletakkan di base untuk mencatat variasi harian dan satu alat lainnya

mengukur titik-titik pengukuran sampel. Tahap processing dimulai dengan

pembuatan peta kontur induksi medan magnet total hasil akuisis data, kemudain

dilanjutkan dengan melakukan koreksi diurnal (harian), koreksi IGRF,

pengangkatan keatas dan reduksi kekutub. Bentuk akhirnya akan didapatkan

prediksi 2D keberadan mineral di daerah tersebut. Tahap interpretasi adalah untuk

mengetahui jenis mineral tersebut berdasarkan nilai suseptibilitasnya yang

dibandingkan dengan literatur sehingga kita dapat memprediksi keberadaan

mineral pembawa emas.

Untuk mendapatkan nilai anomali medan magnet total pada tahap

processing, dapat digunakan persamaan

ΔH = Hp - HIGRF ± Hd (2.8)

dengan
14
ΔH = Anomali Magnetik

Hp = Medan magnet hasil pengukuran

HIGRF = Medan magnet teoritis koreksi IGRF

Hd = Koreksi diurnal

Menurut Telford (1990), koreksi diurnal diperlukan karena perbedaan

waktu pengukuran dan efek sinar matahari dalam satu hari menyebabkan

penyimpangan intensitas medan magnetik bumi. Pengkoreksian penyimpangan itu

dilakukan dengan cara menghitung variasi intensitas medan magnetik total pada

titik akhir dikurangi dengan nilai pada titik awal dengan interpolasi linier terhadap

waktu. Koreksi diurnal dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut:

( 𝑡 𝑙𝑖𝑛𝑒 − 𝑡 𝑏𝑎𝑠𝑒1 )
𝐻𝑑 = 𝑥 (𝐻𝑏𝑎𝑠𝑒2 − 𝐻𝑏𝑎𝑠𝑒1 ) (2.7)
(𝑡 𝑏𝑎𝑠𝑒2 − 𝑡 𝑏𝑎𝑠𝑒1 )

dengan

Hd = Koreksi Harian / diurnal

t line = Waktu pengambilan tiap sampel

t base1 = Waktu pada base awal

t base2 = Waktu pada base akhir

𝐻𝑏𝑎𝑠𝑒1 = Nilai medan magnetik pada base awal

𝐻𝑏𝑎𝑠𝑒2 = Nilai medan magnetik pada base akhir

Koreksi IGRF dilakukan untuk menghilangkan pengaruh medan magnet

utama Bumi terhadap nilai medan magnet total di titik pengukuran sehingga hanya

didapatkan nilai medan magnet anomali. Nilai IGRF dapat di akses melalui web

https://www.ngdc.noaa.gov/IAGA/vmod/igrf.html, dengan cara memasukkan

15
koordinat daerah yang di teliti (lintang dan bujur), ketinggian dan waktu

pengambilan data di lapangan.

2.5 Endapan Emas

Emas adalah mineral logam mulia yang merupakan salah satu komoditas

pertambangan yang utama. Pembentukannya berhubungan dengan naiknya larutan

sisa magma ke atas permukaan yang dikenal dengan istilah larutan hidrotermal.

Pergerakan larutan hidrotermal dikontrol oleh zona lemah yang membentuk rongga

sehingga memungkinkan larutan hidrotermal tersebut bermigrasi dan kemudian

terakumulasi membentuk suatu endapan yang terletak di bawah permukaan

(Ulinna’mah, 2011).

Eksplorasi mineral emas hampir tidaklah mungkin mendapatkan respon

geofisika secara langsung dari emas karena kandungan emas sangat kecil dalam

lingkungan pengendapannya (sekitar 2–30 gram/ton). Pendeteksian secara

geofisika dapat mendeteksi keberadaan mineralisasi emas yang berhubungan

dengan batuan dasarnya yang telah teralterasi, struktur, dan mineral yang biasanya

menjadi petunjuk penting keberadaan mineralisasi emas (Kahfi dan Yulianto,

2008).

Mineralisasi adalah suatu proses pengendapan mineral bijih dari media yang

membawanya akibat perubahan lingkungan fisik dan kimia di sekitarnya. Sistem

mineralisasi emas diantaranya adalah sistem High Sulphidation dan Porphyry.

High Sulphidation menghasilkan logam Au (emas), Hg (merkuri), Bi (bismut), As

(arsen), dan Te (telurium). Mineral yang terbentuk pada umumnya adalah Cinabar

(HgS) dan Cavalerite (AuTe). Pada sistem Porphyry, mineralisasi emas terbentuk
16
pada batuan beku. Sistem ini menghasilkan logam Cu (tembaga) dan Au (emas).

Mineral yang terbentuk umumnya Azurite (Cu3(CO3)2(OH)2) dan Malachite

(Cu2CO3(OH)2) (Alrizki, 2013).

Terdapat dua jenis mineral pembawa bijih emas, yaitu mineral yang

mengandung logam dan non logam (gangue) baik dalam endapan sulfida rendah

maupun endapan sulfida tinggi. Mineral tersebut meliputi kuarsa, adularia, alunit,

pirit, kaolinit, smectit/illit, klorit, dan kalkopirit (Faeyumi, 2012).

Mineral pembawa emas biasanya berpadu dengan mineral ikutan (gangue

minerals). Mineral ikutan umumnya kuarsa, karbonat, turmalin, flourpar, dan

sejumlah kecil mineral nonlogam. Mineral pembawa emas juga berpadu dengan

endapan sulfida yang telah teroksidasi. Mineral pembawa emas terdiri dari emas

nativ, elektrum, sejumlah paduan dan senyawa emas dengan unsur-unsur belerang

(Alrizki, 2013).

2.6 Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Secara geografis Kabupaten Solok Selatan terletak antara 01o 17' 13” – 1o

46 ' 45” Lintang Selatan dan 100o53' 24” - 1010 26' 27” Bujur Timur dengan luas

wilayah adalah 3.346,20 km per segi. Kabupaten Solok Selatan terletak dibagian

selatan Propinsi Sumatera Barat yang berbatasan dengan Propinsi Jambi. Wilayah

Kabupaten Solok Selatan terletak pada ketinggian 350 - 430 meter diatas

permukaan laut, dengan topografi (bentang alam) bervariasi antara dataran lembah

bergelombang, berbukit dan gunung yang merupakan rangkaian dari Bukit Barisan

yang membujur dari utara ke selatan di sepanjang pantai barat Sumatera.

17
 Secara geologis, Kabupaten Solok Selatan berada pada Sistem Patahan

Besar Sumatera, yang dikenal dengan patahan semangka yang masih aktif sampai

sekarang. Zona tumbukan lempeng Samudera Hindia dan Lempeng Benua Eurasia

ini masih aktif, dengan laju pergerakan 7 cm/tahun. Jika terjadi pergerakan yang

cukup besar, akan berpotensi menimbulkan gempa bumi. Di sisi lain berdasarkan

peta geologi terlihat adanya potensi sumber daya mineral. Sumber daya mineral

tersebut antara lain terdiri dari (a) mineral logam berupa tembaga, emas, dan perak.

(b) potensi panas bumi yang ditandai oleh munculnya mata air panas. (c) bahan

galian berupa batu gamping, pasir dan batu sungai

Potensi tambang mulai dikelola oleh Perusahan perusahan yang ada di

Solok Selatan. Total luas wilayah izin usaha pertambangan di Kabupaten Solok

Selatan sebesar 38.521,83 Ha, yang terbagi atas luas wilayah izin usaha

pertambangan eksplorasi sebesar 25.703,40 Ha dan luas wilayah izin usaha

pertambangan operasi produksi sebesar 12.818,43 Ha. Sedangkan potensi

kandungan alam di Solok Selatan sangatlah potensial, yang diolah masih sebagian

kecil termasuk potensi tambang emas di Sungai Pamong Ketek dan Sungai Pamong

Gadang Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir.

18
 BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan dari bulan May 2018 sampai dengan bulan

September 2018 dengan lokasi pengambilan data di Nagari Lubuk Gadang,

Kecamatan Sangir, Solok Selatan, Sumatera Barat yang terletak di koordinat

1°33'48.3"S 101°13'21.5"E, dan pengolahan data di Laboratorium Fisika Bumi,

Jurusan Fisika Universitas Andalas.

Gambar 3.1 Lokasi penelitian

3.2 Alat Penelitian

3.2.1 Perangkat Keras

Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

1. Earth Magnetometer EM2 (Microteslas) AlphaLab.Inc yang terdiri dari sensor

dan kabel penghubung, digunakan untuk mengukur medan magnetik di setiap

titik sampel. Dengan spesifikasi: Rentang / resolusi: 199,999 T / 0,001 T (1

19
 nT), Ketepatan: +/- 0,5% bacaan +/- 0,001 T, Penyimpangan terhadap suhu:

<1,15 nT / ° C, Ukuran meter: 7,6 x 3,9 x 1,7 inci; 194,7 x 100,6 x 44,3 mm,

Berat: 1,16 lbs (525 gram) dengan tongkat, Baterai: 3 AA alkaline (~ 10 jam

hidup dengan backlight, ~15 jam hidup tanpa lampu latar) / Indikator "Battery

Life" (Gambar 3.2).

Gambar 3.2 Earth Magnetometer EM2

(Sumber: AlphaLab Inc.)

2. Satu set komputer, digunakan untuk pengolahan data dan interpretasi peta.

3. Global Position System (GPS), digunakan untuk menentukan posisi geografis

titik pengambilan sampel.

4. Meteran, digunakan untuk mengukur jarak antara titik pengambilan sampel.

5. Kompas, digunakan untuk menentukan arah mata angin.

6. Baterai cadangan, digunakan untuk sumber daya cadangan.

7. Lembar pencatatan data pengukuran, digunakan untuk mencatat data hasil

pengukuran di tiap titik sampel.

3.2.2 Perangkat Lunak

Perangkat lunak yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

20
1. Surfer 11, digunakan untuk membuat desain survei dan model kontur data

penelitian serta sebagai converter koordinat geografis longite-latitude menjadi

UTM.

2. Magpick, digunakan untuk melakukan koreksi reduksi ke kutub dan kontinuitas

ke atas.

3. Mag2dc, digunakan untuk membuat model struktur geologi dalam bentuk dua

dimensi.

4. Microsoft Excel 2013, yang digunakan untuk mengolah data pengukuran

lapangan untuk mendapatkan nilai anomali magnetik total.

3.3 Teknik Penelitian

Diagram alir dari tahap penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.3.

Gambar 3.3 Diagram alir penelitian

21
3.3.1 Akuisisi Data

Akuisisi atau pengambilan data medan magnetik yang digunakan dalam

adalah cara looping dikarenakan keterbatasan alat dan sumber daya manusia,

sehingga satu alat digunakan sekaligus untuk mencatat variasi harian medan

magnetik dan pengukuran medan magnetik di setiap titik pengukuran.

Pengambilan data pengukuran dilakukan pada luas daerah ± 670 m2 dengan 50 titik

sampel. Jarak ideal pengambilan data tiap sampel adalah 5 – 10 m, tetapi

dikarenakan kondisi daerah yang tidak memungkinkan, yaitu banyak terdapat

lobang besar bekas pertambangan sebelumnya maka sebagian data diambil secara

acak (random) dengan menyesuaikan kondisi geografis.

Teknik pengambilan data yang dilakukan dengan looping diawali dengan

melihat sudut deklinasi, inklinasi, ketinggian pada daerah tersebut yang dapat

dilihat pada GPS. Pengukuran awal dilakukan dengan cara sensor diletakkan pada

posisi titik sampel yang telah di tentukan, medan magnetik akan terbaca pada

display alat. Hasil pengukuran medan magnetik dicatat, begitu juga waktu

pengukuran dan koordinat lokasi pada titik tersebut. Kegiatan ini dilakukan dengan

50 kali pengulangan. Hasil dari suvei geomagnetik ini didapatkan data induksi

magnetik total yang akan dilakukan pengolahan lanjutan.

3.3.2 Pengolahan Data

3.3.2.1 Pembuatan Peta Kontur Induksi Medan Magnet Total

Data induksi medan magnet total yang di dapat dari hasil akuisisi data di

pindahkan kedalam Microsoft Excel. Koordinat dan besar medan magnet di titik

22
sampel dapat dibuat peta konturnya untuk mengetahui gambaran awal dan melihat

rentang besar medan magnet yang didapat di setiap lokasi titik sampel.

3.3.2.2 Anomali Medan Magnetik Total

Nilai anomali medan magnetik total didapat dari nilai induksi medan

magnetik total yang dikoresi dengan nilai variasi harian dan IGRF. Variasi harian

didapat dari Persamaan (2.8) dan nilai medan magnetik bumi didapat dari

International Magnetikics Reference Field (IGRF) yang dapat di akses melalui link

https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml?model=igrf#igrf

wmm. Nilai medan magnetik bumi atau nilai IGRF dilihat yaitu dengan cara

memasukkan koordinat daerah yang di teliti (lintang dan bujur), ketinggian dan

waktu pengambilan data di lapangan. Maka akan didapat besar medan magnetik

bumi dalam satuan nano Tesla seperti Gambar 4.2.

Gambar 3.4 Nilai medan magnetik bumi (IGRF)

23
 Setelah didapatkan nilai variasi harian dan nilai IGRF, maka dilakukan

koreksi berdasarkan Persamaan (2.7) sehingga didapatkan nilai anomali medan

magnetik total yang digambarkan dalam bentuk kontur.

3.3.2.3 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Kontinuasi ke Atas

Nilai anomali medan magnetik total selanjutnya akan dilakukan koreksi

kontunuasi ke atas. Proses kontinuasi dilakukan untuk memeperkuat fitur anomali

magnetik yang disebabkan oleh sumber anomali dalam dan menghilangkan noise

maupun fitur anomali magnetik dari sumber yang dangkal. Pada penelitian ini filter

kontinuasi ke atas dilakukan terhadap variasi ketinggian yang berbeda, yakni pada

ketinggian 25 m sampai dengan 100 m. Hal ini dilakukan untuk melihat pola

perubahan fitur anomali magnetik pada setiap ketinggian dan menganalisa pola

fitur anomali magnetik yang disebabkan oleh sumber yang dalam. Hasil dari proses

kontinuasi ke atas dapat menghasilkan kontur anomali yang lebih terbuka, dimana

fitur-fitur anomali yang dangkal dan kontur anomali yang rapat perlahan akan

menghilang ketika dilakukan proses kontinuasi.

3.3.2.4 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Reduksi ke Kutub

Medan magnetik bumi selalu bervariasi terhadap posisi dan waktu, atau

disebut dengan dipole. Medan magnetik hasil pengukuran dan koreksi masih

berupa dipole karena koreksi-koreksi tersebut tidak dapat menunjukkan benda

penyebab anomali secara tepat. Tujuan dilakukan reduksi ke kutub adalah untuk

menempatkan daerah - daerah dengan anomali maksimal berada tepat di atas

benda penyebab anomali.

24
 Reduksi ke kutub atau Reduction To Pole (RTP) dilakukan dengan

mengubah parameter medan magnetik bumi pada daerah penelitian yang

memiliki rata-rata nilai deklinasi - 20.616o dan inklinasi 0. 03 6 o menjadi

kondisi di kutub yang memiliki deklinasi 0o dan inklinasi 90o, sehingga arah

medan magnetik yang awalnya dipole menjadi monopole.

3.3.2.5 Pemodelan Dua Dimensi (2D)

Pemodelan 2D diawali dengan melakukan sayatan pada daerah yang di

targetkan dengan melihat anomali medan magnetik di daerah tersebut yaitu dengan

sayatan yang berbentuk diagonal. Hasil sayatan tersebut yang di interpretasikan

dengan menggunakan Mag2dc untuk melihat dugaan bentuk, letak, kedalaman, dan

batuan apa saja yang terindentifikasi.

Data induksi magnetik total yang di dapat dari hasil survei magnetik yang

berupa nilai medan magnetik, koordinat lokasi sampel (lintang dan bujur), dan

waktu di titik pengukuran, selanjutnya akan diolah menggunakan software

Microsoft Excel dengan melakukan koreksi variasi harian dan IGRF. Hasil

perhitungan tersebut nantinya akan mendapatkan gambaran anomali magnetik total

dan interpretasikan menjadi peta kontur dengan software Surfer 11, kemudian

dilakukan koreksi reduksi ke kutub dan kontinuitas ke atas untuk mendapatkan

pemisahan anomali magnetik regional dan anomali magnetik residual. Anomali

magnetik residual ini akan menjadi peta kontur untuk pemodelan 2D menggunakan

software Mag2dc.

25
3.3.3 Interpretasi Data

Interpretasi data dilakukan terhadap hubungan anomali magnetik residual

dengan nilai suseptibilitas batuan yang terdapat di bawah permukaan daerah

penelitian. Nilai suseptibilitas tersebut didapat dengan menggunakan software

Mag2dc yaitu menggambarkan prediksi bentuk dan jenis mineral di bawah

permukaan tersebut. Nilai suseptibilitas ini yang dicocokkan dengan nilai

suseptibilitas mineral literatur yang sudah ada. Selain itu interpretasi dilakukan

dengan asumsi : (1) terdapat sebaran mineral pembawa unsur emas dan (2) dapat

dilihat potensi mineral pembawa unsur emas di daerah tersebut. Setelah

mengetahui nilai suseptibilitas dari setiap batuan yang terindentifikasi kemudian

dicocokan dengan literatur. Selanjutnya, dilakukan analisis hubungan nilai

suseptibilitas dengan jenis batuan untuk mendapatkan sebaran mineral pembawa

emas di daerah tersebut.

26
 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Pengolahan Data Magnetik

4.1.1 Induksi Medan Magnetik Total

Data yang diperoleh dari pengukuran survei magnetik adalah posisi titik

pengukuran (lintang dan bujur), waktu dan medan magnetik di titik pengukuran.

Nilai medan magnetik total berkisar antara 47.000 sampai 38.500 nT (Lampiran

1). Skala warna pada Gambar 4.1 menunjukan adanya klostur medan magnetik

tinggi, sedang, dan rendah. Bagian barat daerah penelitian memiliki klostur medan

magnetik sedang dengan rentang 42.000 sampai 44.500 nT. Klostur rendah

terdapat pada pertengahan daerah penelitian yang memiliki rentang 38.500 sampai

41.500 nT. Klostur tinggi terdapat pada bagian timur deerah penelitan dalam

rentang 44.500 nT sampai 47.000 nT.

Gambar 4.1 Peta kontur medan magnetik total

27
 Medan magnetik total ini belum dilakukan koreksi sehingga medan

magnetik yang terbaca masih bercampur dengan pengaruh medan magnetik bumi

dan pengaruh medan magnetik luar. Sehingga dilakukanlah koreksi variasi harian

dan koreksi igrf untuk mendapatkan anomaly magnetik total.

4.1.2 Anomali Medan Magnetik Total (Lampiran 2)

Nilai anomali medan magnetik total yang didapat dari hasil koreksi diurnal

dan nilai IGRF yang di dapat dari website NOAA yaitu 42.944,4 nT. Hasil koreksi

nya dapat dilihat pada peta kontur pada Gambar 4.3

Gambar 4.2 Peta kontur anomali medan magnetik total

Nilai anomali medan magnetik terlihat lebih kecil dari medan magnetik

total setelah dilakukan koreksi yang berkisar antara -4.500 nT sampai 4.000 nT.

Bagian barat daerah penelitian memiliki masih klostur medan magnetik sedang

dengan rentang -1000 nT sampai 1500 nT. Klostur rendah masih terdapat pada

pertengahan daerah penelitian yang memiliki rentang -4500 nT sampai -1500 nT.

28
Klostur tinggi masih terdapat pada bagian timur deerah penelitan dalam rentang

500 nT sampai 4000 nT.

Hal ini dikarenakan pengaruh medan magnetik bumi dan medan magnetik

luar sudah dihilangkan, sehingga menyisakan variasi medan magnetik yang berasal

dari batuan atau mineral yang terdeteksi.

Meskipun data anomali magnetik total telah terdistribusi di bidang datar,

namun masih terkontaminasi efek magnetik regional. Oleh karena itu, efek ini

harus direduksi, karena target penelitian adalah struktur geologi bawah permukaan

yang bersifat lokal. Data anomali magnetik regional dapat diperoleh melalui teknik

pengangkatan ke atas (upward continuation) hingga ketinggian tertentu

sedemikian hingga pola garis-garis kontur anomalinya menunjukkan trend yang

relatif tetap

4.1.3 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Kontinuasi ke Atas

Pada penelitian ini dilakukan empat kali proses kontinuasi dimana data

ditransformasi pada ketinggian 25 m, 50 m, 75m, dan 100 m (Gambar 5.2). Proses

kontinuasi ke atas dirasa cukup bila fitur anomali yang menjadi target penelitian

sudah tidak lagi mengalami perubahan yang signifikan dan sudah tidak lagi

menampilan klosur klosur anomali yang rapat dan sempit.

29
Gambar 4.3 Proses kontinuitas ke atas pada ketinggian (a) 25 m (b) 50 m (c) 75m,
(d) 100 m
30
 Pada kontur anomali magnetik kontinuitas ke atas ketinggian 25 m, 50 m,

dan 75m terlihat bahwa masih menampakkan klostur rapat dan ketidakteraturan

akibat noise anomali lokal. Persebaran nilai anomali magnetik pada ketiga kontur

tersebut adalah 352 nT untuk rentang paling rendah dan 640 nT pada rentang paling

tinggi.

Dari tahapan kontinuasi terhadap data anomali magnetik total pada

ketinggian 25 m hingga 100 m, hasil kontinuasi pada ketinggian 100 m dipilih

untuk digunakan pada pengolahan dan analisa tahap lanjut. Peta hasil kontinuasi

100 m menunjukkan bahwa nilai anomali rendah yang berada di sisi barat wilayah

penelitian dan zona anomali magnetik tinggi pada sisi timur daerah penelitian.

Data anomali magnetik residual yang didapat dari koreksi kontinuitas

keatas selanjutnya akan dikoreksi terhadap data anomali medan magnetik total

yang akhirnya akan didapatkan medan anomali magnetik residual dengan besar

medan magnet dalam rentang -5000 nT sampai 3500 nT.

Gambar 4.4 Medan magnetik anomali residual

31
 Anomali magnetik residual masihlah bersifat dipole dimana fitur anomali

masih belum tepat berada di atas sumber anomali. Proses reduksi ke kutub

diperlukan untuk melokalisasi keberadaan sumber anomali pada daerah penelitian.

Data yang digunakan dalam proses reduksi ke kutub adalah nilai anomali magnetik

hasil kontinuasi 100 m.

4.1.4 Anomali Medan Magnetik Total Hasil Reduksi ke Kutub

Data anomali medan magnetik yang telah di-RTP ditunjukkan pada

Gambar 4.5

Gambar 4.5 Peta kontur hasil reduksi ke kutub

Peta kontur hasil reduksi ke kutub ini di terapkan 2 buah sayatan atau slice

di sepanjang peta kontur yang melewati semua penyimpangan nilai medan

magnet yang terindentifikasi, agar nantinya dapat kita prediksi bentuk bawah

permukaan dan jenis batuannya.

Terdapat perubahan rentang nilai anomali medan magnetik sebelum

dan sesudah dilakukan proses RTP. Nilai anomali medan magnetik RTP nilainya

berkisar -17000 sampai 10000 nT. Klosur tinggi ditunjukkan dengan warna

32
kuning – merah dengan rentang nilai 1000 sampai 10000 nT berada di sebelah

barat kawasan penelitian, klosur sedang berwarna hijau dengan rentang nilai

-1000 sampai -8000 nT berada di bagian tengah, dan klosur rendah dengan

warna biru dengan rentang nilai -10000 sampai -17000 nT berada di tengah

kawasan penelitian.

4.2 Pemodelan 2D

Berdasarkan hasil pemodelan Mag2dc yang telah dilakukan dapat dilihat

bahwa strukur dari batuan dan mineral tidak beraturan dikarenakan mengalami

proses tektonik. Nilai suseptibilitas batuan dapat dilihat dari hasil interpretasi yang

ditunjukkan pada gambar 5 yang merupakan gambaran zona mineralisasi emas

bawah permukaan daerah penelitian. Batuan atau mineral yang teridentifikasi

memiliki nilai suseptibilitas negatif dan positif. Nilai suseptibilitas negatif

merupakan respon dari mineral non-magnetik. Jenis mineral non-magnetik tidak

dapat di tentukan karena tidak terdapat kesesuaian antara nilai suseptibilitas dalam

literatur. Sedang untuk benda yang memiliki respon suseptibilitas positif dapat

ditentukan jenis batuan/mineral karena ada kesesuaian nilai suseptibilitas dalam

literatur.

33
 Gambar 4.6 Hasil Pemodelan 2D Slice 1

Gambar 4.7 Hasil Pemodelan 2D Slice 2

Prediksi variasi jenis batuan atau mineral yang terdeteksi dapat dilihat

berdasarkan perbedaan warna dan nilai suseptibilitasnya. Terdapat 21 variasi jenis

batuan pada slice 1 dan 17 variasi jenis batuan pada slice 2 dengan berbeda bentuk,
34
warna, dan nilai suseptibilitasnya. Pada slice 1 nilai suseptibilitas yang tertinggi

terdapat pada nomor 5 dengan nilai 1.8609 SI yaitu berwarna merah, yang terendah

terdapat pada nomor 9 dengan nilai suseptibilitas – 1.9850 SI dengan warna biru

terang. Pada slice 2 nilai suseptibilitas yang tertinggi terdapat pada nomor 17

dengan nilai 1.4222 SI yaitu berwarna merah, yang terendah terdapat pada nomor

4 dengan nilai suseptibilitas – 0.2020 SI dengan warna biru terang. Ini

menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan dari nilai suseptibilitas batuan

yang teridentifikasi untuk di bandingkan dengan literatur.

4.3 Interpretasi Jenis Batuan/Mineral Terhadap Nilai Suseptibilitas

Interpretasi dugaan bentuk bawah tanah dengan menggunakan Mag2dc dapat

menampilkan bentuk batuan / mineral dan nilai suseptibilitasnya. Nilai

suseptibilitas yang diperoleh dari pemodelan 2D pada slice 1 dapat dilihat pada

Tabel 4.1.

Tabel 4.1 Hubungan jenis batuan/mineral terhadap nilai suseptibilitas Slice 1

Nilai Suseptivilitas (SI) Interpretasi
No Jenis Mineral / Keterangan
Benda Literatur
Batuan
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
1 0.2652 Iron - Titanium
0,13 – 0,62 Titanomagnetit Oksida
Mineral non-
– –
2 -0.2670 magnetik
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
3 0.2310 Iron - Titanium
0,13 – 0,62 Titanomagnetit
Oksida
Mineral non-
– –
4 -1.3900 magnetik
5 1.8609 – – Endapan magnetik
6 0.6238 0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
7 0.4235 0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida

35
 Iron - Titanium
0,13 – 0,62 Titanomagnetit Oksida
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
8 0.5230 Iron - Titanium
0,13 – 0,62 Titanomagnetit
Oksida
Mineral non-
9 -1.9850 – –
magnetik
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
10 0.0125
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
11 0.7280 0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
Mineral non-
– –
12 -0.3360 magnetik
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
13 0.0351
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
Mineral non-
14 -0.0300 – –
magnetik
0,000035 – 0,005 Pirit (FeS2) Besi sulfida
0,0013 – 0,011 Siderit Mineral magnetik
15 0.0017 0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
0,00061 – 0,0017 Troilit Besi sulfida
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
16 0.0500
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
17 0.0500
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
0,000035 – 0,005 Pirit (FeS2) Besi sulfida
0,0013 – 0,011 Siderit Mineral magnetik
18 0.0008 0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
0,00061 – 0,0017 Troilit Besi sulfida
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
0,000035 – 0,005 Pirit (FeS2) Besi sulfida
0,0013 – 0,011 Siderit Mineral magnetik
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
19 0.0003 0,00061 – 0,0017 Troilit Besi sulfida
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
Kalkopirit
0,000023 – 0,0004 Besi sulfida
(CuFeS2)
0,000035 – 0,005 Pirit (FeS2) Besi sulfida
20 0.0008 0,0013 – 0,011 Siderit Mineral magnetik
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku

36
 0,00061 – 0,0017 Troilit Besi sulfida
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
21 0.5915 0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida

Hasil interpretasi dan pengolahan data menggunakan Mag2dc pada slice 1

menghasilkan 21 prediksi bentuk batuan yang mempunyai nilai suseptibilitas yang

berbeda beda. Suseptiblitas tertinggi terdapat pada no 5 dengan besar 1.8609 SI

yang merupakan endapan magnetik dan tidak terdapat dalam range literatur.

Suseptibilitas terendah terdapat pada batuan nomor 9 dengan besar -1.985 SI yang

merupakan material non-magnetik karena memiliki respon negatif. Batuan nomor

1, 3, 7 dan 8 memiliki besar suspetibilitas yang dekat yaitu 0.2652 SI, 0.2310 SI,

0.4235 SI, 0.523 SI yang dapat kita identifikasi sesuai literatur adalah mineral

Porfiri atau Pirhotit. Batuan dengan nomor 6, 11, dan 21 memiliki nilai

suseptibilitas yang dekat yaitu 0,6238 SI, 0.7280 SI, dan 0.5915 SI, yang

berdasarkan literatur terindntifikasi sebagai mineral Pirhotit. Batuan dengan nomor

2, 4, 5, 12, dan 14 merupakan mineral non magnetik karena memiliki respon

negatif.

Batuan dengan nomor 10, 13, 16 dan 17 memiliki nilai suseptibilitas 0.0125

SI, 0.0351 SI, dan 0.05 SI, yang berdasarkan literatur teridentifikasi sebagai

mineral Porfiri, dan Pirhotit. Berdasarkan batuan 15, 18, 19, dan 20 memiliki

0.0017 SI, 0.0008 SI, 0.0003 SI, 0.0008 SI yang berdasarkan litertur terindeksi

sebagai Pirit (FeS2), Siderit, Porfiri, Troilit, Pirhotit, Kalkopirit (CuFeS2).

Tabel 4.2 Hubungan jenis batuan/mineral terhadap nilai suseptibilitas Slice 2

Nilai Suseptivilitas (SI) Interpretasi
No Keterangan
Benda Literatur Jenis Mineral / Batuan

37
 0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
1 0.1100
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
2 0.0810
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
3 0.4591 Iron - Titanium
0,13 – 0,62 Titanomagnetit
Oksida
Mineral non-
– –
4 -0.2020 magnetik
Mineral non-
– –
5 -0.1160 magnetik
6 0.8300 0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
Mineral non-
– –
7 -0.0550 magnetik
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
8 0.0648
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
Mineral non-
– –
9 -0.0570 magnetik
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
10 0.0390
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
Mineral non-
– –
11 -0.0540 magnetik
0,000035 – 0,005 Pirit (FeS2) Besi sulfida
0,0013 – 0,011 Siderit Mineral magnetik
12 0.0015 0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
0,00061 – 0,0017 Troilit Besi sulfida
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
Mineral non-
– –
13 -0.1400 magnetik
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
14 0.4444 Iron - Titanium
0,13 – 0,62 Titanomagnetit
Oksida
15 0.9074 0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
0,00025 – 0,21 Porfiri Batuan beku
16 0.0490
0,00046 – 1,4 Pirhotit Besi sulfida
17 1.4222 – – Endapan magnetik

Hasil interpretasi pada slice 2 menghasilkan 17 prediksi bentuk batuan yang

mempunyai nilai suseptibilitas yang berbeda beda. Suseptiblitas tertinggi terdapat

pada no 15 dengan besar 0.9074 SI yang merupakan endapan magnetik dan tidak
38
terdapat dalam range literatur. Suseptibilitas terendah terdapat pada batuan nomor

4 dengan besar -0.2020 SI yang merupakan material non-magnetik karena memiliki

respon negatif. Batuan nomor 3 dan 14 memiliki besar suspetibilitas yang dekat

yaitu 0.4591 SI, 0.4444 SI yang dapat kita identifikasi sesuai literatur adalah

mineral Pirhotit dan Titanomagnetik. Batuan dengan nomor 6 dan 15 memiliki nilai

suseptibilitas yang dekat yaitu 0,8300 SI dan 0.9074 SI, yang berdasarkan literatur

terindntifikasi sebagai mineral Pirhotit. Batuan dengan nomor 4, 5, 7, 9, 11 dan 13

merupakan mineral non magnetik karena memiliki respon negatif.

Batuan dengan nomor 1, 2, 8, 10 dan 16 memiliki nilai suseptibilitas 0.110

SI, 0.0810 SI, 0.0648 SI, 0.0390 SI, dan 0.0490 SI yang berdasarkan literatur

teridentifikasi sebagai mineral Porfiri, dan Pirhotit. Berdasarkan batuan 12

memiliki nilai suseptibilitas 0.0015 yang berdasarkan litertur terindeksi sebagai

Pirit (FeS2), Siderit, Porfiri, Troilit, Pirhotit, Kalkopirit (CuFeS2).

Hasil identifikasi dan perbandingan nilai suseptibilitas dengan literatur

slice 1 menunjukkan bahwa batuan nomor 1, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 18,

19, 20, dan 21 teridentifikasi sebagai mineral Porfiri, Pirhotit, Siderit, Kalkopirit

(CuFeS2), Pirit (FeS2), Troilit. Slice 2 menunjukkan bahwa batuan nomor 1, 2, 3,

6, 8, 10, 12, 14, 15, 16, dan 17 teridentifikasi sebagai mineral Porfiri, Pirhotit,

Siderit, Kalkopirit (CuFeS2), Pirit (FeS2), Troilit.

Bardasarkan literatur, batuan atau mineral tersebut adalah mineral

pembawa emas yang berasosiasi dengan batan beku, besi sulfida dan mineral

39
magnetik yang memiliki kedalaman 5 meter sampai 35 meter dibawah permukaan

tanah.

40
 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa :

1. Pada lokasi penelitian diduga emas berasosiasi dengan mineral pirit dengan

suseptibilitas 0,000035 SI – 0,005 SI, kalkopirit dengan suseptibilitas

0,000023 SI – 0,0004 SI, troilit dengan suseptibilitas 0,00061 SI – 0,0017 SI,

pirhotit dengan suseptibilitas 0,00046 SI – 1,4 SI yang merupakan mineral

besi sulfide (iron sulfides). Disamping itu mineral emas juga berasosiasi

dengan mineral magnetik yaitu siderite suseptibilitas 0,0013 SI – 0,011 SI

dan batuan beku yaitu porfiri dengan suseptibilitas 0,00025 SI – 0,21 SI.

2. Pada penampang melintang 2D AA’ diperkirakan kedalaman mineralisasi

emas adalah 5 meter sampai 35 meter dibawah permukaan tanah. Penampang

melintang BB’ diperkirakan mineralisasi emas berada pada kedalaman 3

meter sampai 25 meter dibawah muka tanah.

5.2 Saran

Saran untuk peneliti yang akan melakukan penelitian selanjutnya agar

menambah jumlah titik data survei dan memilih lokasi yang memiliki daerah datar

sehingga pada proses akuisisi data dapat diterapkan metode penelitian dengan

benar dan akurat.

41
 DAFTAR PUSTAKA

Alrizki, S., 2013, Dalam Proceding HAGI Guest Lecture UPN” Veteran Jogja:
Application of Geophysics Method in Gold Mining Exploration”.
Yogyakarta.
Briyantara S., Yulianto T., 2015, Aplikasi Metode Magnetik Untuk Melokalisasi
Target Zona Mineralisasi Emas di Daerah “X”, Youngster Physics
Journal, Vol 4(1): 1-6.
Dunlop, DJ., dan Ozdemir, O., 1997, Rock Magnetikism Fundamental and
Frontiers, Cambridge University, United Kindom.
Faeyumi, M., 2012, Sebaran Potensi Emas Epitermal Di Areal Eksploitasi PT
Antam Unit Geomin, Tbk Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor,
Skripsi Program Studi Geografi FMIPA, Universitas Indonesia.
Girdler, R.D., 1961, Some Pleminary Measurements of Anisotropy of Magnetikic
Susceptibility of Rocks, Geophiysical Journal of the Royal Astronomical
Society, Cambridge University Press,
Hinze JW., Von Freese R., Saad A., 2013, Gravity and Magnetic Exploration,
Cambridge: Cambridge University Press.
Hunt, C., Moskowitz, B. M., & Banerje, S. K., (1995), Magnetic properties of rocks
and minerals, In T. J. Ahrens (Ed.), Handbook of Physical Constants,
(Vol. 3, pp. 189-204), American Geophysical Union.
Ismail, 2010, Metode Magnetik, Jurusan Fisika Fakultas Matematika Dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Junaedy M., Efendi R., Sandra, 2016, Studi Zona Mineralisasi Emas Menggunakan
Metode Magnetik Di Lokasi Tambang Emas Poboya, Online Journal of
Natural Science Vol 5(2): 209-222.
Kahfi RA., Yulianto T., 2008, Identifikasi Struktur Lapisan Bawah Permukaan
Daerah Manifestasi Emas Dengan Menggunakan Metode Magnetik Di
Papandayan Garut Jawa Barat, Berkala Fisika, Vol 11(4): 127-135.
AlphaLab Inc. https://www.alphalabinc.com/product/em2/.
NOAA. 2018. Magnetic Field Calculator. Diakses dari
https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml?model=
igrf#igrfwmm pada tanggal 2 Desember 2018.

42
Siahaan, B., 2009, Penentuan Struktur Pada Zona Hydrokarbon Daerah “X”
Menggunakan Metode Magnetik, Skripsi Program Geofisika Jurusan
Fisika FMIPA, Universitas Indonesia.
Shama PV., 1997, Enviromental and Engineering Geophysics, Cambridge:
University Press.
Tauxe, L., (1998), Palaeomagnetic principles and practice, Modern Approaches in
Geophysics 17: 299.
Telford W., Geldart P., Sheriff E., Keys A., 1976, Applied Geophysics, Cambridge
University Press, New York.
Telford W., Geldart P., Shreiff E., Keys A., 1990, Apllied Geophysics Second
Edition, Cambridge: Cambridge University Press.

Ulinna’mah, L., 2011, Identifikasi Struktur Geologi Menggunakan Metode

Magnetik Di Daerah Prospek Emas Desa Tutugan Kabupaten Banyumas,
Skripsi Program Studi Fisika, Fakultas Sains dan Teknik Jurusan MIPA
Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto.
Vinolia. 2016. http://www.mongabay.co.id/2016/12/26/menyelisik-tambang-
emas-ilegal-di-solok-selatan/.

Lampiran 1

43
 Titik X Z
Y ( bujur) Medan (nt) waktu
Survey (°lintang) (ketingian)
Base 1 -1.552146 101.237558 812 41100 10.45
2 -1.552148 101.237559 812 39600 10.48
3 -1.552149 101.237561 812 38628 10.51
4 -1.552155 101.237571 812 39354 10.55
5 -1.552156 101.237573 812 41773 10.58
6 -1.552157 101.237574 812 41876 11.01
7 -1.552159 101.237579 812 39942 11.04
8 -1.552166 101.237582 812 41240 11.07
9 -1.552181 101.237591 812 40927 11.10
10 -1.552184 101.237594 812 41617 11.13
Base 2 -1.552185 101.237598 812 42267 11.15
12 -1.552192 101.237438 812 42335 11.17
13 -1.552198 101.237412 812 43553 11.21
14 -1.552196 101.237435 812 43915 11.26
15 -1.552191 101.237458 812 43559 11.30
16 -1.552136 101.237741 812 43621 11.39
17 -1.552131 101.237733 812 43369 11.44
18 -1.552135 101.237729 812 44985 11.46
19 -1.552138 101.237741 812 44151 11.49
20 -1.552133 101.237772 812 43497 11.53
Base 3 -1.552126 101.237799 812 44543 12.03
22 -1.552122 101.237765 812 43996 12.05
23 -1.552043 101.237469 812 42910 12.07
24 -1.552021 101.237468 812 44361 12.10
25 -1.552067 101.237481 812 44762 12.12
26 -1.552029 101.237414 812 44171 12.13
27 -1.552074 101.237459 812 44355 12.15
28 -1.552056 101.237437 812 45162 12.17
29 -1.552231 101.237661 812 44832 12.20
30 -1.552249 101.237658 812 45608 12.21
Base 4 -1.552226 101.237678 812 45249 12.22
32 -1.552251 101.237643 812 45020 12.24
33 -1.552241 101.237691 812 44088 12.26
34 -1.552286 101.237615 812 44551 12.28
35 -1.552274 101.237679 812 44390 12.30
36 -1.552258 101.237663 812 45168 12.32
37 -1.552212 101.237698 812 45100 12.34
44
 38 -1.552266 101.237633 812 44458 12.37
39 -1.552316 101.237338 812 44872 12.40
40 -1.552349 101.237361 812 45038 12.42
Base 5 -1.552353 101.237358 812 44479 12.45
42 -1.552366 101.237372 812 44511 12.47
43 -1.552376 101.237398 812 42660 12.50
44 -1.552412 101.237255 812 47020 12.52
45 -1.552451 101.237221 812 45979 12.53
46 -1.552474 101.237278 812 45054 12.55
47 -1.552446 101.237259 812 45185 12.57
48 -1.552439 101.237216 812 44708 13.00
49 -1.552489 101.237238 812 45220 13.03
50 -1.552476 101.237296 812 44232 13.05

Lampiran 2

X ( Lintang) Y (Bujur) Anomali Magnetik Total

Hd (nT) Higrf (nT)
UTM UTM (nT)
-697402.4191 20198116.12 116.7 42944.4 -3461.1
-697399.1899 20198125.83 233.4 42944.4 -4549.8
-697399.114 20198128.98 389 42944.4 -3979.4
-697398.936 20198130.07 505.7 42944.4 -1677.1
-697401.7923 20198122.3 622.4 42944.4 -1690.8
-697404.874 20198115.06 739.1 42944.4 -3741.5
-697403.208 20198120.65 855.8 42944.4 -2560.2
-697399.8927 20198132.65 972.5 42944.4 -2989.9
-697403.5904 20198123.09 1089.2 42944.4 -2416.6
-697389.4379 20198117.26 64.737 42944.4 -674.137
-697384.0827 20198124.76 194.211 42944.4 414.389
-697385.6925 20198126.96 356.053 42944.4 614.547
-697392.1117 20198115.58 485.529 42944.4 129.071
-697418.4925 20198124.15 776.842 42944.4 676.6
-697418.4177 20198122.02 938.684 42944.4 -514.084
-697415.2571 20198129.77 1003.421 42944.4 1037.179
-697420.5313 20198118.4 1100.526 42944.4 106.074
-697421.5744 20198132.48 604.138 42944.4 994.462
-697422.336 20198120.34 724.966 42944.4 326.634
-697390.7941 20198122.53 845.793 42944.4 -880.193
-697394.2661 20198112.43 1027.034 42944.4 389.566
-697393.1879 20198119.29 1147.862 42944.4 669.738

45
-697388.1736 20198113.79 1208.276 42944.4 18.324
-697387.5382 20198128.79 1329.103 42944.4 81.497
-697390.9533 20198112.69 1449.931 42944.4 767.669
-697411.9637 20198119.11 1631.172 42944.4 256.428
-697409.4907 20198125.21 1691.586 42944.4 972.014
-697410.7265 20198117.32 66.957 42944.4 2008.643
-697410.0804 20198133.24 133.931 42944.4 1009.669
-697407.027 20198119.55 200.87 42944.4 1405.73
-697412.7699 20198122.12 267.826 42944.4 1177.774
-697410.609 20198123.52 334.783 42944.4 1888.817
-697415.7619 20198119.24 401.739 42944.4 1753.861
-697406.8959 20198125.2 502.174 42944.4 1011.426
-697377.3073 20198122.17 602.609 42944.4 1324.991
-697380.0459 20198121.18 669.565 42944.4 1424.035
-697378.2836 20198129.39 24.7 42944.4 1541.9
-697386.2658 20198114.48 61.75 42944.4 -346.15
-697370.4741 20198117.1 86.45 42944.4 3989.15
-697363.4159 20198127.05 98.8 42944.4 2935.8
-697370.2779 20198124.41 123.5 42944.4 1986.1
-697371.3222 20198115.88 148.2 42944.4 2092.4
-697368.4751 20198111.29 185.25 42944.4 1578.35
-697368.2619 20198118.36 222.3 42944.4 2053.3
-697372.7329 20198122.76 247 42944.4 1040.6

46