POTENSI KUANTITAS AIR TANAH PADA CEKUNGAN AIR

TANAH KENDAL, KABUPATEN KENDAL, PROVINSI JAWA

TENGAH

Skripsi
untuk memenuhi sebagian persyaratan
mencapai derajat Sarjana
Program Studi Sarjana Teknik Geologi

Diajukan oleh
Moch Hasmannoor R
11/319102/TK/38234

kepada
PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK GEOLOGI
DEPARTEMEN TEKNIK GEOLOGI
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2018
 SKRIPSI
“POTENSI KUANTITAS AIR TANAH PADA CEKUNGAN AIR TANAH KENDAL,
KABUPATEN KENDAL, PROVINSI JAWA TENGAH”

yang dipersiapkan dan disusun oleh

Moch Hasmannoor R
11/319102/TK/38234
telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
pada tanggal 23 April 2018
dan dinyatakan lulus

Susunan Tim Penguji

Pembimbing, Ketua Penguji,

Dr. Wahyu Wilopo, S.T., M.Eng. I Gde Budi Indrawan, S.T., M.Eng., Ph.D
NIP. 197511192002121002 NIP. 197405312002121002

Peimbing Pendamping Anggota Penguji,

Dr. Ir. I Wayan Warmada Dr. Ir. I. Wayan Warmada.

NIP: 196909041995121001 NIP. 196909041995121001

Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu syarat

untuk mendapatkan gelar Sarjana Teknik
Program Studi Sarjana Teknik Geologi,
Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada.

Yogyakarta, 4 Mei 2018

Ketua Program Studi Sarjana Teknik Geologi,

Dr. Arifudin Idrus, S.T., M.T.

NIP. 197102201998031002

Mengetahui,
Ketua Departemen Teknik Geologi,

Dr. Ir. Heru Hendrayana

NIP. 196012231987031003
ii
 iii

SURAT PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah

diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan sepanjang

pengetahuan penulis juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau

diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan

disebutkan dalam daftar pustaka.

Yogyakarta, Mei 2018

Moch Hasmannoor R

iii
 iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, karena berkat dan rahmatnya
penulis dapat menyusun Tugas Akhir yang berjudul “Potensi Kuantitas Airtanah Pada
Cekungan Air Tanah Kendal”. Penulis berharap agar penelitian ini tidak hanya menjadi
bagian dari kewajiban penulis sebagai civitas akademik Teknik Geologi, Universitas
Gadjah Mada, namun juga memberikan kontribusi yang nyata bagi masyarakat sebagai
bentuk pengabdian penulis.

Tak henti penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua
pihak yang telah membantu penyusunan Tugas Akhir ini hingga selesai, baik dukungan
secara masukan, saran, ilmu baru, dorongan hinga motivasi. Sebagai manusia biasa,
mungkin ada pihak-pihak yang luput penulis sebut dan apresiasi kontribusinya. Penulis
ucapkan mohon maaf yang sebesar-besarnya. Allah Maha Tahu dan Maha Ingat. Pada
kesempatan di lembar ini, penulis ingin ucapkan terima kasih yang tidak putus, terutama
kepada:

1. Indra Surahman dan Raskiati, kedua orang tua penulis, yang hingga detik ini terus
mengucap nama penulis di setiap doa dan shalat beliau.
2. Dr. Wahyu Wilopo, S.T., M.Eng. selaku pembimbing satu yang telah memberikan
segala informasi dan dukungan untuk menyusun tugas akhir ini.
3. I Gde Budi Indrawan, S.T., M, Eng. selaku dosen pembimbing akademik penulis
yang juga tak henti memberi dorongan selama penulis menjadi mahasiswa didik
beliau.
4. Seluruh dosen pengajar di Departemen Teknik Geologi yang telah membagi ilmu
yang luar biasa selama ini.
5. Tim Pemetaan CAT Kendal yang selalu mendukung dan membantu dalam proses
pengambilan data di lapangan demi terselesainya tugas akhir ini.
6. Teman teman angkatan 2011 yang selalu memberi dukungan dalam penyusunan
tugas akhir ini
7. Raja Susatyo, S.T dan Thema Ariesaldi, S.T Sahabat Penulis yang sangat
membantu penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.
 v

Penulis sangat menyadari bahwa Tugas Akhir ini penuh dengan kekurangan dan
belum pantas disebut sempurna. Oleh karenanya, kritik dan saran yang membangun dan
relevan sangat diharapkan agar penulis dapat memperbaikinya dan menyempurnakan
pengetahuan yang belum seluruhnya tersingkap di dalamnya.

Yogyakarta, Februari 2018

Moch Hasmannoor R
NIM. 11/319102/TK/38234
 vi

Daftar Isi

Halaman Judul...................................................................................................................... i
Halaman Pengesahan .......................................................................................................... ii
Lembar Peryataan .............................................................................................................. iii
Kata Pengantar ................................................................................................................... iv
Daftar Isi.............................................................................................................................. vi
Daftar Tabel ...................................................................................................................... viii
Daftar Gambar ................................................................................................................... ix
Sari ....................................................................................................................................... xi

Bab I Pendahuluan .............................................................................................................. 1

I.1. Latar Belakang ............................................................................................................. 1
I.2. Rumusan Masalah........................................................................................................ 2
I.3. Maksud, Tujuan dan Manfaat ...................................................................................... 2
I.4. Ruang Lingkup Penelitian ........................................................................................... 3
I.4.1. Ruang Lingkup Wilayah Penelitian .................................................................... 3
I.4.2. Ruang Lingkup Pekerjaan ................................................................................... 4
1.5. Batasan Penelitian ....................................................................................................... 5
1.6. Peneliti Terdahulu ....................................................................................................... 7
1.7. Keaslian Penelitian...................................................................................................... 8

Bab II. Tinjau Pustaka ....................................................................................................... 9

II.1. Geologi Regional ....................................................................................................... 9
II.2. Statigrafi dan Struktur Geologi ............................................................................... 11
II.3. Hidrogeologi ............................................................................................................ 13
II.4. Hidrologi ................................................................................................................. 16

Bab III. Landasan Teori .................................................................................................. 18

III.1. Potensi Air Tanah................................................................................................... 18
III.2. Hidrogeologi Air Tanah ......................................................................................... 21
III.2.1. Evapotranspirasi ............................................................................................. 21
III.2.2. Surface Run Off .............................................................................................. 22
 vii

III.2.3. Imbuhan dan Lepasan Air Tanah ................................................................... 22

III.3. Kuantitas Air Tanah ............................................................................................... 24
III.4. Metode Geolistrik Untuk Penyelidikan Air Tanah ................................................ 28
III.5. Uji Pompa (pumping Test) ..................................................................................... 34
III.5.1. Pengujian Sumur ............................................................................................ 34
III.5.2. Pengujian Akuifer ........................................................................................... 35
III.6. Hipotesis................................................................................................................. 37

Bab IV. Metodelogi Penelitian......................................................................................... 39

IV.1. Tahap Persiapan ..................................................................................................... 41
IV.2. Tahap Pekerjaan Lapangan .................................................................................... 41
IV.3. Tahap Pengolahan dan Analisis Data .................................................................... 46
IV.4. Tahap Akhir dan Pembuatan Peta SIG .................................................................. 50
IV.5. Waktu Kegiatan ..................................................................................................... 51

Bab V. Pembahasan Data ................................................................................................ 53

V.1.Geomorfologi Daerah Penelitian.............................................................................. 53
V.2.Geologi Daerah Penelitian ....................................................................................... 62
V.3.Penggunaan Lahan ................................................................................................... 70
V.4.Kebutuhan Air Baku Penduduk dan Industri ........................................................... 72
V.5. Hidrogeologi ........................................................................................................... 75
V.5.1. Hidrogeologi Regional .................................................................................... 75
V.5.2. Neraca Air Tanah............................................................................................. 79
V.5.3. Batas Cekungan Air Tanah .............................................................................. 83
V.5.4. Konfigurasi Sistem Akuifer ............................................................................. 83
V.5.5. Sistem Air Tanah ............................................................................................. 93
V.5.6. Zona Imbuhan dan Lepasan Air Tanah ........................................................... 97
V.5.7. Karakteristik akuifer ...................................................................................... 100
V.6. Potensi Air Tanah .................................................................................................. 104
V.6.1. Cadangan Dinamis ......................................................................................... 105
V.6.2. Cadangan Statis ............................................................................................. 109
Bab VI. Kesimpulan dan Saran .................................................................................... 113
VII.1. Kesimpulan ......................................................................................................... 113
 viii

VII.2. Saran ................................................................................................................... 114

Daftar Pustaka ................................................................................................................. 115

Daftar Tabel

Tabel 2.1 Hidrogeologi CAT Kendal ............................................................................. 15

Tabel 2.2 Panjang Sungai dan Debit Rerata Sungai di Kabupaten Kendal ................. 16
Tabel 2.3 Curah Hujan Kabupaten Kendal 2010-2014 ................................................ 17
Tabel 3.1 Klasifikasi Nilai Transmisivitas Untuk Irigasi ............................................ 25
Tabel 3.2 Klasifikasi Nilai Transmisivitas Untuk Domestik ....................................... 25
Tabel 3.3 Klasifikasi Tingkat Nilai Transmisivitas ..................................................... 25
Tabel 3.4 Klasifikasi Debit Air Tanah ......................................................................... 26
Tabel 3.5 Nilai storativitas batuan pada setiap jenis lithologi ..................................... 27
Tabel 3.6 Nilai Resistivitas Berbagai Batuan .............................................................. 29
Tabel 4.1 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan .......................................................................... 52
Tabel 5.1 Klasifikasi Lereng Menurut Van Zuidan 1979 .................................................. 53
Tabel 5.2 Luas Tataguna Lahan Wilayah Penelitian ......................................................... 72
Tabel 5.3 Jumlah Penduduk Pada Wilayah Penelitian ...................................................... 72
Tabel 5.4 Perhitungan Persentase Luas Pemukiman ......................................................... 73
Tabel 5.5 Perhitungan Penduduk dan Kebutuhan air Penduduk......................................... 74
Tabel 5.6 Perhitungan Kebutuhan air industri .................................................................. 75
Tabel 5.7 Matriks Kecamatan dan Tipe Akuifer Wilayah Penelitian.................................. 76
Tabel 5.8 Data Curah Hujan Kabupaten Kendal Tahun 2010- 2014................................... 79
Tabel 5.9 Suhu Wilayah Penelitian Tahun 2010- 2014 ..................................................... 81
Tabel 5.10 Lokasi dan Nilai Konduktifitas Wilayah Penelitian ......................................... 101
Tabel 5.11 Nilai Transsmisivitas Akuifer Bebas .............................................................. 104
Tabel 5.12 Nilai Transsmisivitas Akuifer Tertekan .......................................................... 104
Tabel 5.13 Hasil Perhitungan Cadangan Dinamis Pada Akuifer Bebas .............................. 105
Tabel 5.14 Hasil Perhitungan Cadangan Dinamis Pada Akuifer Tertekan .......................... 105
Tabel 5.15 Hasil Perhitungan Volume pada Akuifer Bebas .............................................. 109
Tabel 5.16 Hasil Perhitungan Volume pada Akuifer Tertekan .......................................... 110
 ix

Tabel 5.17 Hasil Perhitungan Cadangan Statis pada Akuifer Bebas .................................. 110
Tabel 5.18 Hasil Perhitungan Cadangan Statis pada Akuifer Tertekan .............................. 110

Daftar Gambar

Gambar 1.1 Peta Administrasi CAT Kendal ..................................................................... 3

Gambar 2.1 Peta Geomorfologi Regional Kabupaten Kendal dan Sekitarnya ................ 10
Gambar 2.2 Peta Geologi Regional CAT Kendal ............................................................ 12
Gambar 2.3 Peta Hidrogeologi CAT Kendal ................................................................... 14
Gambar 3.1 Zona Keterdapatan Airtanah ........................................................................ 18
Gambar 3.2 Berbagai Konfigurasi Metode Geolistri ....................................................... 32
Gambar 3.3 Grafik Log Geolistrik ................................................................................... 33
Gambar 4.1 Diagram alir Penelitian ................................................................................ 40
Gambar 4.2 Tata Letak Peta Potensi Airtanah ................................................................. 51
Gambar 5.1 Peta Kelerengan Wilayah Penelitian ............................................................ 55
Gambar 5.2 Kenampakan Satuan Dataran Pesisir ........................................................... 56
Gambar 5.3 Kenampakan Satuan Dataran Aluvial .......................................................... 58
Gambar 5.4 Kenampakan Satuan Perbukitan Setruktural Berlereng Landai................... 59
Gambar 5.5 Kenampakan Satuan Perbukitan Struktural Berlereng Curam..................... 60
Gambar 5.6 Peta Geomorfologi Wilayah Penelitian ....................................................... 61
Gambar 5.7 Kolom Geomorfologi Wilayah Penelitian ................................................... 62
Gambar 5.8 Peta Geologi Regional ................................................................................. 64
Gambar 5.9 Lithologi Pasir .............................................................................................. 65
Gambar 5.10 Lithologi Endapan Lempung Lanau ........................................................... 66
Gambar 5.11 Lithologi Breksi ........................................................................................... 67
Gambar 5.12 Lithologi Perulangan Breksi ........................................................................ 67
Gambar 5.13 Peta Geologi Wilayah Penelitian ................................................................. 69
Gambar 5.14 Kolom stratigrsfi wilayah penelitian ............................................................ 70
Gambar 5.15 Peta Tata Guna Lahan Wilayah Penelitian .................................................. 71
Gambar 5.16 Peta Hidrogeologi Regional Wilayah Penelitian ......................................... 78
Gambar 5.17 Diagram curah hujan tahunan Wilayah Penelitian....................................... 80
 x

Gambar 5.18 Diagram Suhu Rata Rata tahunan Wilayah Penelitian ................................ 81
Gambar 5.19 Lokasi Pengukuran Geolistrik Pada Wilayah Penelitian ............................. 85
Gambar 5.20 Penampang Litostratigrafi Berarah Utara-Selatan ....................................... 88
Gambar 5.21 Penampang Litostratigrafi Berarah Timur- Barat ........................................ 90
Gambar 5.22 Fence Diagram Wilayah Penelitian ............................................................. 92
Gambar 5.23 Peta Pola Aliran Air Tanah Akuifer Bebas Wilayah Penelitian .................. 95
Gambar 5.24 Peta Pola Aliran Air Tanah Akuifer Tertekan Wilayah Penelitian .............. 96
Gambar 5.25 Peta Nilai TDS Cekungan Air Tanah Wilayah Penelitian .......................... 98
Gambar 5.26 Peta Daerah Imbuhan Dan Lepasan Air Tanah Wilayah Penelitian ............ 99
Gambar 5.27 Peta Lokasi Uji Pompa pada Wilayah Penelitian ...................................... 102
Gambar 5.28 Peta Persebaran Nilai K pada Wilayah Penelitian ..................................... 103
Gambar 5.29 Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Dinamis Akuifer Bebas ................... 107
Gambar 5.30 Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Dinamis Akuifer Tertekan ............... 108
Gambar 5.31 Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Statis Akuifer Bebas ........................ 111
Gambar 5.32 Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Statis Akuifer Bebas ........................ 112

Lampiran

Lampiran 1 Tabel Pengukuran Titik Minatan Sumur Bor...................................................

Lampiran 2 Tabel Pengukuran Titik Minatan Sumur Gali ..................................................
Lampiran 3 Data dan Log Geolistrik ...................................................................................
Lampiran 4 Data dan Analisa Pumping Test .......................................................................
 xi

POTENSI KUANTITAS AIR TANAH PADA CEKUNGAN AIR

TANAH KENDAL, KAB. KENDAL, PROV. JAWA TENGAH
𝑴𝒐𝒄𝒉 𝑯𝒂𝒔𝒎𝒂𝒏𝒏𝒐𝒐𝒓 𝑹𝟏, 𝑾𝒂𝒉𝒚𝒖 𝑾𝒊𝒍𝒐𝒑𝒐𝟐

1. Mahasiswa Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Gajah

Mada; email: moch.hasmannoor.r@gmail.com.
2. Dosen Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Gajah Mada,
Jl Grafika No2, Bulaksumur, Yogyakarta 55281
Sari
Berkembang pesatnya wilayah Kabupaten Kendal yang diiringi dengan
pertumbuhan jumlah penduduk dan berkembangnya prekonomian dan
perindustrian di wilayah tersebut mengakibatkan kebutuhan akan air di wilayah
tersebut ikut meningkat. Disisi lain banyak lahan yang ada di daerah tersebut
dialih fungsikan menjadi wilayah pemukiman dan area perindustrian. Pengalihan
fungsi lahan yang terjadi terutama di dekat daerah aliran sungai (DAS) dan daerah
daerah serapan air ini mengakibatkan dampak buruk pada sistem hidrogeologi di
sekitarnya yang berperan memasok kebutuhan air bagi penduduk Kabupaten
Kendal. Oleh karena itu, penelitian ini difokuskan pada potensi Kuantitas
cadangan air tanah, yang mana sangat penting bagi pemenuhan kebutuhan akan
air di masyarakat dan perkembangan prekonomian di Kabupaten Kendal. Tujunan
penelitian ini adalah untuk mengetahui persebaran potensi kuantitas air tanah
untul mengetahui besar potensi cadangan air tanah pada Cekungan Air Tanah
Kendal. Metode penelitian yang dilakukan adalah mengumpulkan data sekunder
maupun primer berupa data lapangan yang terdiri dari data geologi (geomorfologi,
setruktur geologi, dan lithologi) dan hidrogeologi (uji pemompaan, pengukuran
kedalaman, dan sifat fisik air tanah). Dilakukan pengukuran geolistrik untuk
mengetahui keadaan bawah permukaan, data curah hujan,suhu, data pemboran
untuk mendukung analisa data di lapangan. Hasil penelitian menunjukan
persebaran umum kuantitas air tanah daerah penelitian dimana nilai paling kecil
berada pada daerah bagian timur dan semakin ke barat semakin tinggi. Besar
cadangan dinamis rata rata pada akuifer bebas sebesar 1081,376 m³ / hari dan
pada akuifer tertekan sebesar 5579,271 m³/hari. Dari hasil perhitungan didapatkan
cadangan statis total untuk akuifer bebas pada daerah penelitian sebesar
809.621.481,43 m³ dan untuk akuifer tertekan sebesar 765.597.470,39 m³.

Kata kunci: Kuantitas Air Tanah, Potensi Air Tanah, Akuifer, Cekungan Air
Tanah, Air Tanah.
 xii

POTENCY OF GROUNDWATER QUANTITY IN LAND DISTRICT

WATER TREATMENT, KAB. KENDAL, PROV. CENTRAL JAVA

𝑴𝒐𝒄𝒉 𝑯𝒂𝒔𝒎𝒂𝒏𝒏𝒐𝒐𝒓 𝑹𝟏, 𝑾𝒂𝒉𝒚𝒖 𝑾𝒊𝒍𝒐𝒑𝒐𝟐

1. Mahasiswa Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Gajah

Mada; email: moch.hasmannoor.r@gmail.com.
2. Dosen Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Gajah Mada,
Jl Grafika No2, Bulaksumur, Yogyakarta 55281

Abstract
The rapid development of Kendal Regency, accompanied by the growth of
population and the development of economics and industry in the region resulted
in the need for water in the region to increase. On the other hand, many of the
existing land in the area is converted to functioning into residential areas and
industrial areas. The diversion of land functions occurring primarily near
watersheds, has resulted in adverse impacts on hydrogeological systems in the
surrounding areas that provide the water supply for the people of Kendal District.
Therefore, this research is focused on the potential quantity of groundwater
reserves, which is very important for the fulfillment of community water demand
and economic development in Kendal Regency. The purpose of this research is to
know the potential distribution of groundwater quantity and to know the potency
of groundwater reserve in Groundwater Basin of Kendal. The research method is
to collect secondary and primary data in the form of field data consisting of
geological data (geomorphology, geological structure, and lithology) and
hydrogeology (pumping test, depth measurement, and physical properties of
groundwater) in addition to geofisic measurements to determine the condition of
subsurface, rainfall data, temperature, drilling data and others to support data
analysis in the field. The results showed the general distribution of the
groundwater quantity in research area is western regions have more debit than in
the eastern regions. From the calculation the amount of dynamic groundwater
reserves for unconfined aquifer is 1081,376 m³ / hari while for confined aquifer is
5579,271 m³/hari. The amount of static groundwater reserves in unconfined
aquifer is 809.621.481,43 m³ and for confined aquifer is 765.597.470,39 m³.

Keyword: Groundwater Quantity, Groundwater Potential, Aquifer, Groundwater

Basin, Groundwater.
 1

BAB I

PENDAHULUAN

I.1. Latar Belakang

Daerah Kabupaten Kendal merupakan salah satu kabupaten di Provinsi

Jawa Tengah, dan masuk kedalam wilayah Metropolitan Kedungsapur yang

merupakan wilayah metropolitan terbesar keempat setelah Jabodetabek. Kendal

berada pada jalur pantura yang sangat ramai sehingga memajukan potensi

prekonomian dan perindustrian di wilayah ini. Seiring dengan berkembangnya

Kabupaten Kendal, populasi penduduk pada daerah ini juga semakin meningkat

sehingga kebutuhan akan lahan untuk areal industri dan pemukiman menjadi

meningkat. Berdasarkan data Rencana Pengelolaan Sumber Daya Air (RPSDA)

daerah Kendal tahun 2012 daerah irigasi DAS Buntu, DAS Waridin, DAS Aji dan

DAS Plumbon sudah dialih fungsikan menjadi wilayah pemukiman dan kawasan

industri. Pengalih fungsian lahan pada daerah DAS ini berdampak pada rawan

tercemarnya air permukaan di daerah tersebut sehingga pasakoan air yang layak

untuk dimanfaatkan baik untuk konsumsi dan keperluan lainnya berkurang,

sedangkan pertumbuhan populasi terus bertambah, selain itu Kabupaten Kendal

memiliki pantai sepanjang 41 km² yang terbentang di 25 kelurahan / desa, dimana

pada daerah tersebut akses air layak konsumsi sangat sulit didapat karena berada

pada daerah pesisir yang didominasi air payau. Berdasarkan permasalahan tersebut

pemerintah dan masyarakat dirasa perlu mencari solusi alternative untuk mengatasi

permasalahan kebutuhan akan air dimasyarakat tersebut, salah satu solusi yang ada

yaitu dengan pemanfaatan airtanah atau Groundwater yang ada pada Kabupaten
 2

Kendal. Untuk memanfaatkan air tanah yang ada secara maksimal tentunya

diperlukan pemetaan potensi baik itu kuantitas maupun kualitas dari cekungan air

tanah yang ada didaerah tersebut. Pada daerah Kabupaten Kendal sendiri pengadaan

pemetaan potensi air tanah secara mendetail belum pernah dilakukan sebelumnya.

Hal inilah yang memotivasi penulis untuk menyusun skripsi bertemakan air tanah

khususnya mengenai kuantitas dari air tanah yang berada pada daerah tersebut.

I.2. Rumusan Masalah

Penelitian ini dilakukan berdasarkan permasalahan permasalahan yang

ditemukan pada lokasi penelitian di daerah Kabupaten Kendal, yaitu?

1. Bagaimanakah persebaran potensi kuantitas air tanah pada cekungan air

tanah Kendal.
2. Berapa besar potensi cadangan air tanah pada cekungan air tanah Kendal.
I.3. Maksud, Tujuan dan Manfaat

Maksud pekerjaan pemetaan potensi air tanah pada cekungan air tanah

(CAT) Kendal ini adalah untuk mengevaluasi potensi air tanah pada CAT Kendal

khususnya kuantitas air tanah.

Tujuan dari pekerjaan pemetaan potensi air tanah pada cekungan air tanah

Kendal ini adalah:

1. Mengetahui persebaran potensi kuantitas air tanah pada cekungan air tanah
Kendal.
2. Mengetahui besar potensi cadangan air tanah pada cekungan air tanah
Kendal.
dari maksud dan tujuan di atas maka hasil kajian ini dapat dimanfaatkan sebagai
acuan dalam perencanaan pendayagunaan (pengelolaan, pemanfaatan dan
perlindungan) air tanah di Kabupaten Kendal.
 3

I.4. Ruang Lingkup Penelitian

I.4.1 Ruang Lingkup Wilayah Penelitian

Lokasi pemetaan potensi air tanah pada cekungan air tanah (CAT) Kendal

yaitu terletak pada Kabupaten Kendal. Lokasi kegiatan adalah di CAT Kendal yang

meliputi sebagian wilayah Kabupaten Kendal. CAT Kendal merupakan CAT dalam

kota/kabupaten yang terletak pada koordinat 110o 01’ 43,68” BT - 110o 16’ 16,97”

BT serta 6o 50’ 45,56” LS – 7o 02’ 37,74” LS dengan luas sekitar 393,4 km2 seperti

diperlihatkan pada Gambar I.1. Lokasi penelitian dapat ditempuh dari Yogyakarta

melalui rute Magelang-Temanggung-Semarang dengan lama perjalanan kurang

lebih lima jam.

Gambar 1.1. Peta Administrasi CAT Kendal

(sumber: Tim Pemetaan CAT Kedal)
 4

I.4.2 Ruang Lingkup Pekerjaan

Untuk mencapai maksud dan tujuan pekerjaan, maka pelaksanaan pekerjaan

pemetaan potensi kuantitas air tanah di CAT Kendal dilakukan dalam beberapa

tahapan sebagai berikut;

1. Tahap Persiapan dan Pengumpulan Data Sekunder.

Persiapan meliputi pekerjaan administrasi, persiapan alat, pengumpulan data

sekunder, mobilisasi peralatan dan personil. Pengumpulan data sekunder

diperoleh dari penelitian terdahulu dari berbagai instansi yang terkait.

2. Tahap Pekerjaan Lapangan.

Pekerjaan lapangan yang dilaksanakan meliputi :

a. Recognize/survey awal

b. Pengambilan data primer dilakukan untuk;

- Pengukuran, pengamatan dan pemeriksaan aspek hidrogeologi pada titik

minatan hidrogeologi berupa sumur gali, sumur pasak, sumur bor, mata

air dan titik minatan lain yang serupa, serta aspek hidrologi seperti

danau, rawa, dan sungai dengan jarak titik pengamatan yang

disesuaikan dengan skala penelitian serta ketersediaan lokasi yang dapat

diukur.

- Pengukuran geolistrik untuk mengetahui kondisi bawah permukaan

sebanyak 15 (lima belas) titik.

- Uji pumping test 5 (lima) sumur, yang mewakili daerah penelitian.

Analisa data uji pemompaan ini akan menghasilkan informasi

 5

karakteristik akuifer seperti data permeabilitas, transmissivitas dan

storativitas akuifer.

3. Tahap Pengolahan dan Analisis data.

Evaluasi dan analisis data primer dan sekunder dilakukan dengan berurutan

untuk mendapatkan pemahaman mengenai;

a. Penentuan geometri cekungan air tanah (batas lateral dan vertikal).

b. Penentuan konfigurasi sistem akuifer (sebaran lateral dan vertikal).

c. Penentuan parameter sistem akuifer (kelulusan hidrolika/K,

transmissivitas/T, storativitas/S, debit/Q).

d. Penentuan kuantitas airtanah (recharge/imbuhan, neraca air tanah, debit).

e. Penentuan zonasi potensi air tanah berdasarkan aspek kuantitas air tanah.

4. Tahap Akhir

Hasil evaluasi dan analisis tersebut di atas didiskusikan untuk mendapatkan

masukan dan dituangkan dalam bentuk laporan akhir dengan disertai

kesimpulan dan rekomendasi.

I.5. Batasan Penelitian

Batasan penelitian mencakup penjelasan lebih detail mengenai batasan

batasan data, dan batasan metodologi.

A. Batasan Data

1. Data primer berupa data litologi dengan cara pemetaan

geologi.

2. Data Pumpping test yang digunakan yaitu metode Slug test

pada sumur dangkal.

 6

3. Data kedalaman muka airtanah melalui pengukuran

permukaan air pada sumur gali.

4. Data sekunder berupa curah hujan dan temperatur.

5. Data Vertikal perlapisan batuan menggunakan data Geolistrik

(slumberger).

B. Batasan Metodologi

1. Pengukuran kedalaman muka airtanah dilakukan dengan

menggunakan meteran.

2. Pencatatan posisi pengambilan data dengan gps.

3. Melakukan pemetaan geologi untuk mengetahui litologi

lokasi.

4. Menghitung nilai larian (run off) dengan menggunakan data

luas wilayah, suhu, dan curah hujan tahunan.

5. Menghitung nilai evapotransportasi dan imbuhan (recharge)

airtanah dari data suhu dan curah hujan tahunan.

6. Menghitung nilai imbuhan airtanah dari nilai larian dan

evapotranspirasi.

7. Penentuan nilai Konduktivitas Hidrolik menggunakan

pumping test.

8. Penentuan cadangan airtanah statis dan dinamis.

9. Pembuatan peta Potensi Kuantitas Air Tanah dengan

perangkat lunak ArcGIS Desktop.

 7

I.6. Peneliti Terdahulu

Beberapa peneliti yang pernah melakukan penelitian geologi di daerah

Kabupaten Kendal,yaitu:

1. Thanden dkk (1975)

Penelitian yang dilakukan oleh Thanden ialah penelitian dalam rangka

pembuatan peta geologi regional pada daerah Semarang, Kendal dan sekitarnya.

Pada peta geologi regional yang dihasilkan menunjukan bahwa pada CAT Kendal

lithologi penyusunnya berupa batuan batuan anggota Formasi Damar dan Endapan

Aluvial pada daerah bagian utara dari CAT. Proses sedimen Formasi Damar

sebagian diendapkan di lingkungan nonmarin (endapan rawa), yang diindikasikan

oleh fosil sisa vertebrata. Formasi ini terdiri atas batupasir tufan, konglomerat, dan

breksi vulkanik. batupasir mengandung mineral mafik, felspar, dan kuarsa. Formasi

ini tersebar di sebelah selatan daerah penelitian dengan pola penyebaran timur –

barat. Untuk Endapan Aluvium tersebar cukup luas dan menutupi hampir 90%

daerah penelitian. Endapan Aluvium ini menindih Formasi Damar secara tidak

selaras.

2. Tabrani (1985)

Penelitian yang dilakukan oleh Tabrani ialah penelitian hidrogeologi dimana

hasil dari penelitian berupa peta hidrogeologi indonesia lembar Pekalongan, yang

meliputi daerah Kendal. Berdasarkan peta hidrogeologi regional indonesia lembar

Pekalongan, wilayah penelitian didominasi oleh akuifer dengan aliran melalui

ruang antar butir pada daerah datarannya dan akuifer dengan aliran melalui celah

dan ruang antar butir pada daerah perbukitannya. Pada daerah dataran dengan aliran
 8

melalui ruang antar butir terbagi atas tiga tipe akuifer: pertama adalah akuifer

dengan produktifitas tinggi dan persebaran luas, kedua adalah akuifer produktif dan

persebaran luas, ketiga adalah akuifer dengan produktifitas sedang dan persebaran

luas. Pada daerah perbukitan terbagi menjadi dua akuifer dengan tipe aliran melalui

celah dan ruang antar butir dan beberapa wilayah memiliki akuifer dengan tipe

aliran melalui ruang antar butir.

I.7. Keaslian Penelitian

Penelitian bertemakan giologi dan hidrogeologi sudah pernah dilakukan di

daerah penelitian namum bersifat umum dengan skala 1: 250.000 sedangkan untuk

penelitian dengan tema potensi kuantitas airtanah khusus di daerah Kabupaten

Kendal belum pernah dilakukan sebelumnya. Oleh karena itu, penelitian ini

merupakan penelitian potensi airtanah pertama di daerah tesebut.

 9

BAB II

TINJAU PUSTAKA

II.1. Geologi Regional

Cekungan air tanah (CAT) Kendal terletak di Kabupaten Kendal. Cekungan

air tanah (CAT) Kendal hampir meliputi seluruh Kabupaten Kendal kecuali pada

bagian selatan. Kabupaten Kendal memiliki empat wilayah daerah aliran sungai

(DAS) yaitu DAS Kuto, DAS Bodri, DAS Blukar, dan DAS Garang. Wilayah CAT

Kendal secara regional (berdasarkan pembagian zona fisiografi di Pulau Jawa,

menurut Van Bemmelen, 1949) termasuk ke dalam zona fisiografi Dataran Aluvial

Jawa Bagian Utara, Vulkanik Kuarter Zona Depresi Jawa Tengah dan Zona

Randublatung, dan Zona Antiklinorium Bogor, Serayu Utara dan Kendeng

(Gambar 2.1). Penjelasan untuk masing-masing zona tersebut adalah sebagai

berikut :

a. Dataran Aluvial Jawa Bagian Utara

Daerah Kendal bagian utara, dekat pantai, didominasi oleh dataran aluvial

pantai yang tersebar dengan arah barat – timur dengan ketinggian antara 1 hingga

5 meter. Dataran aluvial tersebut dikontrol oleh endapan pantai dan sungai.

b. Vulkanik Kuarter

Zona vulkanik kuarter terbentuk akibat aktivitas vulkanik kuarter yang

memanjang dari sisi barat hingga sisi barat bagian timur Pulau Jawa. Di Jawa

tengah Zona Gunung api kuarter ini terdiri dari Gunung Slamet, Gunung

Merbabu, Gunung Merapi, Gunung Sindoro, Gunung Muria, Gunung Ungaran,

Gunung Merbabu dan Gunung Dieng.

 10

c. Zona Depresi Jawa Tengah dan Zona Randublatung

Zona depresi Jawa Tengah ini menempati bagian tengah hingga bagian

selatan wilayah Jawa Tengah dengan memiliki morfologi yang relatif landai.

d. Zona Antiklinorium Bogor, Serayu Utara dan Kendeng

Zona Anklinorium Bogor terdapat di bagian barat dari Jawa Tengah, di

bagian utara dibatasi dataran aluvial utara jawa, bagian selatan dibatasi Zona

Depresi Jawa Tengah dan Pegunungan Serayu Selatan. Zona Bogor menerus

kearah timur menjadi Zona Serayu Utara. Zona Serayu Utara pada bagian utara

dibatasi oleh dataran aluvial utara jawa, bagian barat dibatasi oleh gunung api

kuarter dan di bagian selatan dibatasi oleh Pegunungan Serayu Selatan,

sedangkan bagian timur dibatasi oleh gunung api kuarter, yakni Gunung Sindoro,

Gunung Sumbing dan Gunung Ungaran.

Gambar 2.1. Peta Geomorfologi Regional Kabupaten Kendal dan Sekitarnya (Van
Bemmelen, 1949)
 11

II.2. Stratigrafi dan Struktur Geologi

Menurut Thaden, dkk, (1996) urutan stratigrafi CAT Kendal disusun oleh

formasi damar dan aluvium (Gambar 2.2). Hubungan antara formasi damar dengan

endapan aluvium adalah tidak selaras. Pemerian tiap-tiap formasi, mulai dari umur

tua ke yang muda, adalah sebagai berikut:

a. Formasi Damar (QTd)

Formasi damar tersingkap di sekitar Sungai Damar yang letaknya

sebelah barat daya daerah penelitian. Formasi ini berumur plio-plistosen,

dan sedimennya sebagian diendapkan di lingkungan nonmarin (endapan

rawa), yang diindikasikan oleh fosil sisa vertebrata. (Thaden, dkk, 1996).

Formasi ini terdiri atas batupasir tufan, konglomerat, dan breksi vulkanik.

Batupasir mengandung mineral mafik, felspar, dan kuarsa. Formasi ini

tersebar di sebelah selatan daerah penelitian dengan pola penyebaran timur

– barat.

b. Endapan Aluvium (Qal)

Endapan aluvium tersebar cukup luas dan menutupi hampir 90% daerah

penelitian. Endapan aluvium ini menindih Formasi Damar secara tidak

selaras. Thaden, dkk, (1996) membedakan endapan aluvium menjadi

endapan dataran pantai, dataran sungai, dan danau. Endapan dataran pantai

umumnya terdiri atas lempung dan pasir, membentuk endapan delta, dan

mencapai ketebalan kurang lebih 80 m. Endapan alur sungai dan danau

terdiri atas kerikil, kerakal, pasir, dan lanau dengan tebal 1 – 3 m.

 12

Gambar 2.2. Peta Geologi Regional CAT Kendal (Thaden, dkk., 1996)

Struktur geologi yang terdapat di daerah penelitian merupakan struktur sesar

yang bertindak sebagai batas tektonik, yaitu antara Formasi Damar dan Formasi

Kerek, dan antiklin. Di dalam Peta Geologi Lembar Magelang – Semarang, skala 1

: 100.000 (Thaden dkk. 1996), struktur sesar tersebut digambarkan memanjang

dengan arah timur – barat dan memotong Formasi Kerek, Formasi Damar, dan

Formasi Kali Getas. Berdasarkan fakta tersebut, sesar ini merupakan sesar kuarter

yang berumur lebih muda dari umur formasi yang dipotong oleh sesar tersebut,

yaitu Formasi Damar (plio-plistosen).

Menurut Thaden dkk., (1996), kegiatan tektonik di daerah ini ditandai oleh

munculnya intrusi basal dan andesit pada tersier awal. Kegiatan ini kemudian

diikuti oleh pengangkatan dan proses erosi. Hasil erosi kemudian mengendap dan

membentuk sedimen turbidit dimana diendapkan Formasi Kerek di lingkungan

 13

neritik, yang kemudian di atasnya diendapkan Formasi Kalibeng di lingkungan laut

dalam, serta Formasi Damar di lingkungan transisi – abisal.

Pada plio-pliostosen kemudian terjadi lagi tektonik yang membentuk

lipatan-lipatan (antiklin dan sinklin) tak simetris (tak setangkup), dan diikuti oleh

sesar naik berarah relatif barat – timur, sesar geser berarah timur laut – barat daya

dan barat laut – tenggara, serta sesar normal. Berdasarkan fakta tersebut, terlihat

jelas bahwa kegiatan tektonik Plio-Plistosen merupakan tektonik yang paling

optimal pada saat itu. Setelah kegiatan tersebut berangur-angsur melemah,

terjadilah peningkatan aktivitas gunung api yang menghasilkan berbagai ragam

batuan.

II.3. Hidrogeologi

Berdasarkan Peta Hidrogeologi, pada CAT Kendal terdapat 3 satuan

hidrogeologi, yakni setempat akuifer produktif, produktivitas akuifer kecil dan

daerah air tanah langka (Gambar 2.3) dan penjelasan dalam (Tabel 2.1). Adapun

penjelasan masing-masing kondisi hidrogeologi tersebut dijelaskan dibawah ini.

Kondisi hidrogeologi setempat akuifer produktif mempunyai

permeabilitas sedang sampai tinggi, tidak menerus, tipis, muka air tanah umumnya

dangkal, debit sumur kurang dari 5L/dt. Material penyusun terdiri dari batupasir

tufan, konglomerat, dan breksi vulkanik, lempung dan pasir. Penyebarannya

meliputi, Kecamatan Patebon, Weleri, Kangkung, Cipiring, Kota Kendal, dan

Kaliwungu.

Kondisi hidrogeologi produktivitas akuifer kecil pada umunya mempunyai

permeabilitas rendah sampai sedang, air tanah terdapat setempat-setempat yakni di

 14

sekitar lembah dengan jumlah terbatas. Material penyusunnya terdiri dari batupasir

tufan, konglomerat, dan breksi vulkanik, lempung dan pasir. Penyebaran sistem

akuifer ini terdapat di Kecamatan Waleri, Gemuh, Pegandon, dan Brangsung.

Kondisi hidrogeologi yang termasuk pada daerah air tanah langka terdapat

di bagian selatan Kabupaten Kendal. Persebaran sistem akuifer ini terdapat di

Kecamatan Waleri, Gemuh, dan Pegandon.

Gambar 2.3. Peta Hidrogeologi CAT Kendal (Effendi, A. Tabrani, 1985).

 15

Tabel 2.1. Hidrogeologi CAT Kendal

Karakteristik dan
Penyebaran
Akuifer
Produktivitas Litologi
akuifer
penyusun Permeabilitas Penyebaran

akuifer

Akuifer Batupasir tufan, Sedang Kecamatan Patebon,

produktif konglomerat, dan sampai tinggi Weleri, Kangkung,

Setempat breksi vulkanik, Cipiring, Kota Kendal,

lempung dan dan Kaliwungu

pasir

Akuifer Batupasir tufan, Umumnya Kecamatan Waleri,

dengan konglomerat, dan kecil Gemuh, Pegandon, dan

produktivitas breksi vulkanik, Brangsung

kecil lempung dan

pasir

Daerah air Batupasir tufan, Sedang Kecamatan Waleri,

tanah langka konglomerat, dan sampai tinggi Gemuh, dan Pegandon

breksi vulkanik,

lempung dan

pasir
 16

II.4. Hidrologi

Wilayah Kabupaten Kendal termasuk dalam 3 (tiga) wilayah daerah aliran

sungai (DAS), yaitu DAS Kuto, DAS Bodri, DAS Blukar, dan DAS Garang. Kali

Kuto, Kali Blukar, Kali Bodri, Kali Kendal, Kali Blorong dan Kali Jonggrang,

merupakan sungai yang mengalir di wilayah Kabupaten Kendal menuju pantai

utara. Beberapa informasi ringkas mengenai sistem sungai wilayah Kabupaten

Kendal dapat dilihat pada (Tabel 2.2) berikut ini: sungai dengan debit air terbesar

di Kabupaten Kendal tahun 2014 yaitu sungai Kali Kuto. Debit air Kali Kuto pada

musim penghujan bisa mencapai 504,7 m3/dtk, merupakan debit air tertinggi

diantara 10 sungai lainnya di Kabupaten Kendal. Sedangkan pada musim kemarau

debit air terbesar tercatat di Kali Kuto berkisar 100,9 m3/dtk.

Tabel 2.2. Panjang sungai dan debit rerata sungai di Kabupaten Kendal
Panjang DebitAir (m3/det)
No. Nama Sungai
Musim kemarau Musim hujan
Sungai (km)
1 Kali Aji/Slembang 14,6 0 0–25,0
2 Kali Waridin 125,5 0 0–20,0
3 Kali Glodog 9,0 0 0–15,0
4 Kali Blorong 51,0 0,5–4,0 9,0–20,0
5 Kali Kendal 9,5 0–0,6 3,0–25,0
6 Kali Buntu 10,0 0 3,0–20,0
7 Kali Bodri 87,0 3,0–15,5 20,0–50,0
8 Kali Blukar 55,0 0,2–6,0 4,0–12,0
9 Kali Bulawan/ Pening 48,0 0–2,0 2,0–15,0
10 Kali Kuto 52,0 2,0–20,0 35,0–40,0
Sumber : Badan Pusat Statistika Kab. Kendal

Curah hujan rata-rata pada 2014 di CAT Kendal adalah 222 mm/bln yang

terekam dari 5 stasiun yaitu Kendal, Weleri, Kaliwungu, Boja, dan Sukorejo. Curah
 17

hujan tertinggi terjadi pada bulan Januari 2014 dengan curah hujan 878 mm. Curah

hujan di Kabupaten Kendal selama lima tahun terakhir dapat dilihat pada Tabel 2.3.

Tabel 2.3. Curah Hujan Kabupaten Kendal 2010-2014

Tahun 2010 2011 2012 2013 2014

Bulan (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

Januari 352 335 551 531 878

Pebruari 322 207 330 339 422

Maret 327 262 265 280 237

April 269 251 190 282 165

Mei 335 188 113 158 120

Juni 231 25 92 281 128

Juli 96 50 2 161 181

Agustus 131 0 0 33 53

September 276 30 7 22 10

Oktober 301 130 121 107 41

Nopember 276 265 288 188 184

Desember 335 281 398 322 245

Jml/Total 3251 2025 2357 2704 2664

Rata-rata 270.92 168.67 196.42 225.33 222.00

Sumber : Badan Pusat Statistika Kab. Kendal

 18

BAB III

LANDASAN TEORI

III.1. Potensi Air Tanah

Airtanah adalah salah satu sumberdaya air yang sangat besar jumlahnya di

planet ini, namun kurang dipahami bahkan disalah-artikan keterdapatannya,

padahal di bumi ini 95% air tawar di luar tudung es kutub adalah berupa airtanah.

Airtanah ditemukan tersimpan di dalam akuifer-akuifer airtanah dan tidak berada

pada danau-danau atau sungai-sungai di permukaan tanah. Bahkan akuifer-akuifer

ini memberikan suplai air yang sangat berharga bagi sungai-sungai di permukaan.

Penyebaran vertikal air bawah permukaan dapat dibagi menjadi zona tak jenuh

(zone of aeration) dan zona jenuh (zone of saturation). Zona tak jenuh terdiri dari

ruang antara yang sebagian terisi oleh air dan sebagian terisi oleh udara, sementara

ruang antara zona jenuh seluruhnya terisi oleh air (Gambar 3.1).

Gambar 3.1. Zona Keterdapatan Airtanah

 19

Air yang berada pada zona tak-jenuh disebut air gantung (vodose water), dan

yang tersimpan dalam ruang merambat (capillary zone) disebut air merambat

(capillary water). Airtanah adalah bagian dari air yang ada di bawah permukaan

tanah (sub-surface water), yaitu berada di zona jenuh air (zone of saturation).

Batuan itu sendiri, ditinjau dari sifatnya terhadap air dapat dibedakan atas:

• Akuifer

Suatu formasi batuan yang mengandung cukup bahan-bahan yang lulus

dan mampu melepaskan air dalam jumlah berarti ke sumur-sumur atau mata

air. Ini berarti, formasi tersebut mempunyai kemampuan menyimpan dan

mengalirkan air. Pasir dan kerikil merupakan contoh suatu jenis akuifer.

• Akuiklud

Suatu lapisan jenuh air, tetapi relatif kedap air yang tidak dapat

melepaskan air dalam jumlah berarti. Lempung adalah salah satu jenis dari

Akuilud.

• Akuifug

Lapisan batuan yang relatif kedap air, yang tidak mengandung ataupun

dapat mengalirkan air. Batu granit termasuk jenis ini.

• Akuitard

Lapisan jenuh air namun hanya sedikit lulus air dan tidak mampu

melepaskan air dalam jumlah berarti ke sumur-sumur. Lempung pasiran

adalah salah satu contohnya.

 20

Akuifer karena sifatnya seperti yang telah disebutkan di muka merupakan

lapisan batuan yang sangat penting dalam usaha penyadapan airtanah. Litologi atau

penyusun batuan dari lapisan akuifer di Indonesia yang penting adalah:

• Endapan aluvial

Merupakan endapan hasil rombakan dari batuan yang telah ada.

Endapan ini terdiri dari bahan-bahan lepas seperti pasir dan kerikil. airtanah

pada endapan ini mengisi ruang antar butir. Endapan ini tersebar di daerah

dataran.

• Endapan vulkanik muda

Merupakan endapan hasil kegiatan gunung berapi, yang terdiri dari

bahan bahan lepas maupun padu. airtanah pada endapan ini menempati baik

ruang antar butir pada material lepas maupun mengisi rekahan/rongga

batuan padu. Endapan ini tersebar di sekitar wilayah gunung berapi.

• Batu gamping

Merupakan endapan laut yang mengandung karbonat, yang karena

proses geologis diangkat ke permukaan. airtanah di sini mengisi terbatas

pada rekahan, rongga, maupun saluran hasil pelarutan. Endapan ini tersebar

di tempat-tempat yang dahulu berwujud lautan. Karena proses geologis,

fisik, dan kimia, di beberapa daerah sebaran endapan batuan ini membentuk

suatu morfologi khas, yang disebut karst.

 21

III.2. Hidrogeologi Air Tanah

Hidrologi air tanah adalah cabang hidrologi yang berhubungan dengan air

tanah dan didefinisikan sebagai ilmu tentang keterdapatan, penyebaran, dan

pergerakan air di bawah permukaan bumi. Geohidrologi mempunyai makna yang

sama dengan hidrogeologi dan hannya dibedakan oleh penekanannya yang lebih

besar pada aspek kegeologian (Todd, 1980, h,1).Uraian mengenai air tanah tidak

akan lepas dari ilmu hidrologi. Mulai kejadian air tanah, hingga pergerakan ait

tanah, sampai akhirnya mencapai jalur jenuhair di akuifer.

III.2.1. Evapotranspirasi

Yang dimaksud dengan evapotranspirasi adalah peristiwa penguapan dari

suatu daerah dengan aliran sungai sebagai akibat pertumbuhan tanaman.

Perhitungan nilai evapotranpirasi nyata dapat dilakukan menggunakan cara praktis

berdasarkan metode Turc (1954) dengan menggunakan data curah hujan tahunan

dan suhu tahunan.

𝑃
𝐸𝑡𝑟 = . . . . . . . . . . . . .(3.1)
𝑃2
√0.9+ 2
(300+25.𝑇𝑚+0.05.𝑇𝑚3 )

Dimana :

Etr : Evapotranspirasi Nyata (mm/tahun)

P : Curah Hujan (mm/tahun)

Tm : Suhu Rata-rata Tahunan (0C)

 22

III.2.2. Surface run off

Limpasan air permukaan atau surface run off adalah bagian dari curah

hujan yang mengalir di atas permukaan tanah menuju ke sungai, danau, dan

lautan. Pada saat terjadi presipitasi, sebagian air hujan masuk ke dalam tanah dan

mengalami proses infiltrasi, sedangkan sebagian lain tidak sempat masuk ke

dalam tanah, lalu mengalir di atas permukaan dan menuju elevasi yang lebih

rendah. Air yang mengalir di atas permukaan tanah tersebut disebut dengan aliran

permukaan (Asdak,2002 dalam Danaryanto dkk, 2010). Untuk menentukan

estimasi besar run off di suatu daerah, dapat dilakukan pendekatan dengan

mengaplikasikan perhitungan analitik berdasarkan Metode Sarma (1969):

1.511 𝑥 𝑃1.44
𝑅𝑜 = . . . . . . . . . . . . .(3.2)
𝑇𝑚 1.34𝑥𝐴0.0613

Dimana:

Ro : run off (cm/tahun)

P : curah hujan tahunan (cm/tahun)

Tm : suhu rata-rata tahunan (0C)

A : luas area DAS daerah penelitian (km2)

III.2.3. Imbuhan dan lepasan air tanah

Daerah imbuhan airtanah (recharge area) adalah daerah resapan air yang

mampu menambah airtanah secara alamiah pada cekungan airtanah. Daerah lepasan

airtanah (discharge area) adalah daerah keluaran airtanah yang berlangsung secara

alamiah pada cekungan airtanah

 23

Batas daerah imbuhan airtanah dan daerah lepasan airtanah ditentukan

berdasarkan metode analisis tekuk lereng, analisis pemunculan mata air, analisis

kedudukan muka airtanah, dan analisis nilai DHL.

a) Penentuan berdasarkan tekuk lereng. Daerah imbuhan (recharge) berada

pada daerah tinggian dengan kontur elevasi permukaan tanah yang rapat.

Sedangkan daerah lepasan pada daerah dengan elevasi tanah rendah dan

kontur elevasi permukaan tanah yang relatif renggang.

b) Penentuan berdasarkan penyebaran mata air. Beberapa titik mata air terletak

berjajar pada ketinggian yang relatif sama, sehingga dapat ditarik garis yang

memisahkan daerah imbuhan airtanah dan daerah lepasan airtanah. Daerah

di sebelah atas atau arah hulu dari sabuk mataair pertama merupakan daerah

imbuhan airtanah. Sedangkan daerah di sebelah bawah dari sabuk mataair

adalah daerah lepasan airtanah.

c) Penentuan berdasarkan kedudukan muka airtanah, yakni berdasarkan kontur

elevasi permukaan tanah dan kedalaman muka airtanah. Daerah imbuhan

mempunyai garis kontur elevasi muka airtanah sangat rapat, sedangkan

daerah lepasan mmepunyai garis kontur elevasi muka airtanah yang

renggang. Metode yang digunakan dalam pembuatan peta kontur muka

airtanah adalah dengan interpolasi data elevasi permukaan tanah hasil survei

lapangan. Elevasi muka airtanah adalah merupakan ketinggian muka

airtanah dari permukaan laut, sehingga nilainya merupakan hasil

pengurangan elevasi permukaan tanah dengan kedalaman muka airtanah.

Penentuan berdasarkan kedudukan muka airtanah, pada zona imbuhan,

 24

kedalaman muka airtanah akan sangat dalam sedangkan pada daerah

lepasan kedalaman muka airtanah relatif dangkal.

d) Penentuan berdasarkan nilai Daya Hantar Listrik (DHL). Pada Zona

Imbuhan pada umumnya akan mempunyai nilai DHL yang lebih kecil

dibandingkan dengan nilai DHL pada daerah transisi dan lepasan airtanah.

Nilai besaran dari imbuhan air tanah dapat dihitung menggunakan data curah

hujan, evapotranspirasi, dan limpasan air permukaan dengan menggunakan rumus

matematis oleh Putra (2007).

𝑈 = 𝑃 − 𝐸𝑇𝑟 − 𝑅𝑜𝑁 . . . . . . . . . . . . .(3.3)

Dimana:

P : Curah hujan (mm/tahun)

RoN: Limpasan air permukaan (mm/tahun)

ETr : Evapotranspirasi (mm/tahun)

U : imbuhan air tanah (mm/tahun)

III.3. Kuantitas Air Tanah

Potensi airtanah terdiri dai kuantitas dan kualitas airtanah. Kuantitas adalah

volume airtanah yang terkandung dalam suatu akuifer. Kuantitas airtanah pada

suatu daerah dikontrol oleh nilai transmissivitasnya. Transmissivitas merupakan

banyaknya air yang dapat mengalir melalui suatu bidang vertikal setebal akuifer,

selebar satu satuan panjang dengan landaian hidraulika 100%. Nilai transmissivitas

merupakan hasil perkalian antara konduktivitas hidraulika (K) dengan ketebalan

akuifer. Nilai transmissivitas dapat dikelompokan dalam beberapa kelas untuk

 25

penggunaannya di sektor domestik dan irigasi dimana dapat dilihat pada Tabel 3.1

dan Tabel 3.2 di bawah ini.

Tabel 3. 1. Klasifikasi Nilai Transmisivitas untuk Irigasi (US Dept of Interior, 1977)
No Nilai Transmisivitas (m2/hari) Keterangan
1 < 300 Jelek
2 300 – 1000 Sedang
3 1000 – 10000 Baik
4 > 10.000 Sangat Baik

Tabel 3. 2. Klasifikasi Nilai Transmisivitas untuk Domestik (US Dept of Interior, 1977)
No Nilai Transmisivitas (m2/hari) Keterangan
1 10-1 – 1 Jelek
2 1–7 Sedang
3 7 – 300 Baik
4 > 300 Sangat Baik

Berdasarkan nilai transmissivitas yang didapatkan, kemudian akan digunakan

untuk estimasi debit airtanah yang dapat diambil, yakni dengan menggunakan tabel

klasifikasi nilai transmissivitas oleh Krasny (1993) di bawah ini.

Tabel 3. 3. Klasifikasi Tingkatan Nilai Transimisivitas (Krasny, 1993)

Koefisien expected
Transmissivita Potensi Airtanah discharge
s (m2/hari) (l/detik)
Dapat dimanfaatkan dengan baik secara
>1000 >50
regional
Dapat dimanfaatkan secara regional namun
100-1000 5 - 50
dibatasi
Dapat digunakan untuk kebutuhan lokal atau
10-100 0,5 - 5
sehari-hari (irigasi, rumah tangga)
Dapat digunakan secara kecil dan terbatas 0,005 -
1-10
dalam skala lokal (kecil) 0,5
Sumber pemasokan air untuk area lokal sulit
0,1-1 < 0,005
dipastikan
 26

Akuifer pada cekungan airtanah dibedakan menjadi beberapa kelas setelah

didapatkan nilai debitnya. Kelas yang digunakan adalah kelas pada SNI-13-7121-

2005 tentang penyelidikan potensi airtanah skala 1:100.000 atau lebih besar seperti

di bawah ini.

Tabel 3. 4. Klassifikasi Debit Airtanah (SNI 13-7121-2005)

Kelas Debit

Besar >10 liter/detik

Sedang 2-10 liter/detik
Kecil <2 liter/detik

Perhitungan kuantitas air tanah dapat dibedakan menjadi 2 cara yaitu:

a. Cadangan air tanah statis

Konsep perhitungan sumber daya statis air tanah atau static groundwater

storage volume (SGSV) didasari oleh volume total air tanah yang terkandung dalam

pori pori batuan pada sistem akuifer dan dapat dirumuskan sebagai berikut (Arlai

dkk, 2012):

𝑆𝐺𝑆𝑉 = ∅ 𝑥 𝑇𝐴𝑉 (3.4)

Dimana: ∅ = porositas; TAV = total aquifer volume.

Selain itu juga dapat digunakan dengan perhitungan menggunakan rumus:

𝑉 = 𝑆 𝑋 𝑉𝑎𝑘𝑢𝑖𝑓𝑒𝑟 (3.5)

Dimana:

V = Volume air tanah dalam kondisi statis (𝑚3 )

S = Storativitas

V akuifer = Volume Akuifer (𝑚3 )

 27

Untuk mengetahui nilai strotivitas dapat diketahui dengan cara melihat jenis litologi

batuan yang mengandung ait tanah dan cocok dengan klasifikasi nilia storativitas

batuan pada setiap jenis lithologi menurut Todd (1980).

Tabel 3.5. Nilai storativitas batuan pada setiap jenis lithologi (Todd, 1980).
No Jenis Batuan Sy (%) NO Jenis Batuan Sy (%)

1 Kerakal kasar 23 11 Batugamping 14

2 Kerakal sedang 24 12 Gumuk pasir 38

3 Kerakal halus 25 13 Loess 18

4 Pasir kasar 27 14 Gambut 44

5 Pasir sedang 28 15 Sekis 26

6 Pasir halus 23 16 Batulanau 12

7 Lanau 8 17 Till, didominasi lanau 6

8 Lempung 3 18 Till, didominasi pasir 16

9 Batupasir, berbutir 21 19 Till, didominasi krakal 16

halus

10 Batupasir, berbutir 27 20 Tuf 21

sedang

b. Cadangan ait tanah dinamis

Menurut Fetter (2001), hukum Darcy (1856) dapat diaplikasikan untuk

perhitungan cadangan air tanah dinamis, yitu berdasarkan aliran air dengan

laju Q yang melalui silinder dengan luas penampangbidang A yang tersusun

atas pasir dan mempunyai jarak piesometrik sejauh L. Hukum Darcy dapat

dirumuskan sebagai berikut (suharyadi, 1984; Fetter,2001).

 28

𝑑ℎ
𝑄 = −𝐾. 𝐴 (3.6)
𝑑𝑙

Dimana :
Q = Debit Pengaliran
K = Koefisien Kelulusan
A= Luas Penampang
𝑑ℎ
= i = Landaian hidrolik
𝑑𝑙

Bila A = b.L dan T = K.b

Maka :
Q = - K.b.L.i
Q = - T.i.L (3.7)
Dimana:
T = Koefisien Keterusan/Transmisivitas
b = Tebal akuifer
L = Lebar penampang akuifer
Tanda negatif menandakan bahwa air mengalir ke arah decreasing head.
III.4. Metode Geolistrik Untuk Penyelidikan Airtanah

Metode geolistrik adalah metode survei geofisika yang didasarkan pada

pengukuran besaran voltase ataupun medan magnetik berasosiasi dengan arus

elektrik yang mengalir di tanah. Arus dapat dibuat mengalir dengan injeksi

langsung capacitive coupling ataupun electromagnetic induction. Survei dengan

melakukan injeksi langsung melalui elektrode pada permukaan tanah umumnya

dengan direct current atau DC survei.

Pada umunya mineral penyusun batuan merupakan konduktor yang buruk, dan

arus tanah banyak terbawa pada ion yang terkandung pada air di pori-pori batuan.

Air murni terionisasi dalam jumlah kecil dan konduktivitas elektrik rongga air

dipengaruhi oleh garam terlarut, utamanya sodium cloride. Mineral lempung secara
 29

aktif telah terionisasi dan lempung merupakan konduktor yang baik meskipun

dalam keadaan tidak lembab. Gambar tersebut diatas merupakan diagram yang

menunjukkan perbedaan nilai rsistivitas berdasarkan parameter banyaknya

konsentrasi NaCl terlarut.

Arus yang mengalir pada konduktor dapat dirumuskan berdasarkan rumusan

dasar Hukum Ohm di bawah ini.

V = I.R (3.8)

V = voltase (Volt)

I = arus (Ampere)

R = hambatan/resistivitas (Ohm)

Pengembangan rumusan selanjutnya didasarkan pada resistivias semu yang

didapatkan dari pengukuran di lapangan dan variasi kondisi alam seperti pengaruh

overburden menurut Archie’s law. Tabel 3.6 merupakan interpretasi terhadap nilai

resistivitas untuk batuan yang umum dijumpai.

Tabel 3. 6. Nilai Resistivitas Berbagai Batuan (Milsom, 1989)

Jenis Batuan Nilai Resistivitas
Batuan umum
Lapisan tanah atas 50 – 100
Pasir lepas-lepas 500 – 5.000
Kerikil 100 – 600
Lempung 1 – 100
Batuinduk terlapukkan 100 – 1.000
Batupasir 200 – 8.000
Batugamping 500 – 10.000
Greenstrone 500 – 200.000
Gabro 100 – 500.000
Granit 200 – 100.000
Basalt 200 – 100.000
 30

Grafitik sekis 10 – 500

Sabak 500 – 500.000
Kuarsit 500 – 800.000
Mineral bijih
Pirit 0,01 – 100
Pirrotit 0,001 – 0,01
Kalkopirit 0,005 – 0,1
Galena 0,001 – 100
Sfalerit 1.000 – 1.000.000
Magnetit 0,001 – 1.000
Kasiterit 0,001 – 10.000
Hemati 0,01 – 1.000.000

Penelitian dengan menggunakan geolistrik dapat digunakan beberapa macam

konfigurasi. Konfigurasi yang umum dipakai adalah metode geolistrik konfigurasi

Wenner, konfigurasi Schlumberger dan konfigurasi Dipole-Dipole.

Pengukuran dilakukan dengan menanam atau menancapkan empat elektroda

yaitu elektroda potensial (P1, P2) dan elektroda arus (C1, C2) ke dalam tanah. Arus

listrik (dalam miliampere) dari power supply dialirkan kedalam bumi melalui

elektroda arus C1 dan C2. Hasil dari perbedaan tegangan/beda potensial antara dua

elektroda potensial (P1-P2) yang dihasilkan, dibaca pada alat resistivitas. Untuk

mendapatkan nilai resistivitas semu tiap lapisan, elektroda diatur sedemikian rupa

sehingga, elektroda arus dan potensial dapat terhubung satu sama lain. Pada

prinsipnya semakin jauh bentang antar elektroda, maka semakin dalam pula

kedalaman duga yang didapat.

 31

a. Konfigurasi Wenner

Pengukuran dengan menggunakan konfigurasi Wenner, kedalaman yang

diperoleh adalah 1/3 dari total bentangan yang dilakukan. Konfigurasi ini dipakai

jika elektroda potensial dan alat yang digunakan tidak memiliki kesensitifan yang

tinggi, sehingga dapat mengurangi noise (gangguan kelistrikan alam), pengukuran

dapat menghasilkan data yang akurat.

Pada konfigurasi ini terdiri dari empat elektroda dengan jarak antar

elektroda sama, AM = MN = NB = a, elektroda arus berada disetiap ujung akhir

jalur penampang. Hasil dari pengukuran dengan menggunakan konfigurasi Wenner

adalah berupa grafik, di mana sumbu ordinatnya (y) adalah nilai resistivitas

semu/apparent resistivity dan absisnya (x) adalah kedalaman yang dicapai/depth

(d).

Tahap analisa dilakukan untuk mendapatkan nilai resistivitas

sesungguhnya/true resistivity, yang selanjutnya dilakukan interpretasi untuk

mendapatkan gambaran bawah permukaan yang meliputi jenis, kedalaman dan

ketebalan, penyebaran akuifer baik secara vertikal maupun lateral.

b. Konfigurasi Schlumberger

Hasil yang diperoleh dengan menggunakan konfigurasi Schlumberger

hampir sama dengan konfigurasi Wenner, perbedaannya terletak pada

kedalamannya. Kedalaman yang dicapai dari pengukuran geolistrik dengan

menggunakan konfigurasi Schlumberger adalah ½ dari total bentangan, pada

Gambar 3.2, adalah ½ AB, biasanya dilambangkan dengan (r).

 32

Konfigurasi ini, dipakai jika alat memiliki sensitifitas yang tinggi. Jarak

elektroda arus cukup jauh dari elektroda potensial, sehingga data yang terekam

merupakan data yang asli dari injeksi arus yang dilakukan, bukan merupakan noise.

c. Konfigurasi Dipole – Dipole

Pengukuran geolistrik dengan menggunakan konfigurasi Dipole-Dipole,

kedalaman yang diperoleh adalah 1/3 AB sama seperti pada pengukuran dengan

menggunakan konfigurasi Wenner. Perbedaan mendasar antara konfigurasi Dipole-

Dipole dengan Wenner adalah pada metode survei dan hasil yang diperoleh.

Gambar 3.2. Berbagai Konfigurasi Metode Geolistrik (A) Konfigurasi Wenner, (B) Konfigurasi
Schlumberger, dan (C) Konfigurasi Dipole-dipole (Fetter, 2001)

Data hasil pengukuran selanjutnya dianalisa untuk mendapatkan nilai

resistivitas bawah permukaan. Hasil dari pengukuran dengan menggunakan

konfigurasi Wenner dan Shlumberger adalah berupa grafik, di mana sumbu

ordinatnya (y) adalah nilai resistivitas semu / apparent resistivity (ρ a) dan absisnya

(x) adalah kedalaman yang dicapai / depth (d). Tahap analisa dilakukan untuk

mendapatkan nilai resistivitas sesungguhnya / true resistivity (ρ), yang selanjutnya

 33

dilakukan interpretasi untuk mendapatkan gambaran bawah permukaan yang

meliputi jenis, kedalaman dan ketebalan, penyebaran akuifer baik secara vertikal

maupun lateral.

Analisa data dilakukan dengan beberapa tahap, yaitu input data, filtering dan

smoothing data serta inversing dan forward modeling data. Pemrosesan data

selanjutnya dilakukan dengan mengeplotkan nilai resistivitas semu pada kertas log,

seperti dicontohkan pada Gambar 3.3.

Gambar 3. 3. Grafik Log Geolistrik

Nilai resistivitas bawah permukaan yang diperoleh pada tiap titik pengukuran

dikorelasikan untuk mendapatkan penampang bawah permukaan

(elektrostratigrafi). Titik-titik lintasan survei dipilih yang dapat mewakili dan

memiliki prospek adanya akuifer. Hasil yang diperoleh dari metode Dipole-Dipole

berupa penampang resistivitas bawah permukaan sepanjang garis / line yang

disurvei. Survei dengan menggunakan konfigurasi ini memakan waktu dan biaya

yang cukup tinggi. Survei ini biasanya hanya digunakan pada survei lokal dan

detail. Berdasarkan hasil survei dengan metode Wenner atau Schlumberger,

 34

didapatkan indikasi adanya akuifer / target pada koordinat tertentu. Metode Dipole–

Dipole merupakan survei lanjutan untuk mendapatkan data / analisa penyebaran

yang lebih detail.

III.5. Uji Pompa ( Pumping Test)

Menurut Bisri (2012) dalam Wijayanti dkk (2013), agar kelestarian alam

tetap terjaga, maka besaran debit pengambilan air tanah harus sesuai dengan debit

optimum pemompaan dan bukan berdasarkan debit maksimum pemompaan. Uji

pompa dilakukan untuk analisa debit air tanah yang bertujuan untuk mengetahui

kelulusan lapisan akuifer dan kemampuan sumur bor untuk memproduksi air tanah.

Uji pompa dilakukan dengan cara memompa air dari suatu sumur dengan

debit tertentu, kemudian mengamati penurunan muka air tanah (drawdown) selama

pemompaan berlangsung dan mengamati kenaikan muka air tanah setelah pompa

dimatikan sesuai dengan jeda waktu tertentu. Uji pompa terbagi menjadi dua, yaitu

pengujian sumur dan pengujian akuifer (Bisri,2012 dalam Wijayanti dkk 2013).

III.5. 1. Pengujian Sumur

Menurut Bisri (2012) dalam Wijayanti dkk (2013), berdasarkan pengukuran

debit (Q) dan penurunan muka air tanah (S), maka dapat diketahui kapasitas jenis

sumur (spesific discharge) atau sebaliknya penurunan jenis sumurnya. Kapasitas

jenis sumur merupakankemampuan produksi suatu sumur. Uji sumur bertujuan

untuk menentukan kemampuan sumur yang ingin digunakan dalam produksi air

tanah.

Menurut Bisri (2012) dalam Wijayanti dkk (2013), metode Step Test atau

juga disebut Step Drawdown Test umumnya digunakan untuk pengujian sumur.
 35

Metode ini dilakukan dengan cara memompa secara terus menerus dengan

perubahan debit yang bertahap. Penurunan muka air dapat dihitung dengan

Persamaan (Bisri,2012 dalam Wijayanti dkk, 2013):

𝑆𝑤 = 𝐵𝑄 + 𝐶𝑄 2 (3.9)

Dimana:

B = Koefisien kehilangan tinggi tekan pada akuifer(𝑠/𝑚2)

𝑠2
C = Koefisien kehilangan tinggi tekan pada sumur (𝑚5 )
C𝑄 2 = Kehilangan tinggi tekan pada sumur (m)
BQ = Kehilangan tinggi tekan pada akuifer (m)
Sw = Total Penurunan muka air (m)

Sumur yang produktif akan mempuyai nilai koefisienkehilangan tinggi tekan pada

sumur (C) dan faktor pengembangan (Fd) yang kecil. Faktor pengembangan (Fd)

dinyatakan dengan (Bisri, 2012 dalam Wijayanti dkk,2013):

𝐶
𝐹𝑑 = 𝑥 100 (3.10)
𝐵

III.5. 2. Pengujian Akuifer

Menurut Bisri (2012) dalam Wijayanti dkk (2013), uji akuifer dilakukan

untuk mengetahui karakteristik atau sifat hidroli akuifer seperti koefisien keterusan

/transmisivitas (T). Uji ini dilakukan dengan cara menganalisis data pengamatan,

sehingga diproleh nilai T. Nilai koefisien kelulusan air (K) dengan metode uji slug

test dapat dilakukan dengan melakukan perhitungan persamaan menurut Bouwer

(1978):

𝑅𝑒
𝑟𝑐 2 𝑖𝑛 (𝑟𝑤 ) 1 𝑠𝑜
𝐾= 𝑥 𝑖𝑛 ( ) (3.11)
2𝑑 𝑡 𝑠𝑡
 36

Dimana,

𝐷−𝑏
𝑅𝑒 1,1 𝐴 + 𝐵 [𝑖𝑛 𝑟𝑤 ]
𝑖𝑛 ( ) = [ + ]−1 (3.12)
𝑟𝑤 𝑏 𝑑
𝑖𝑛 (𝑟𝑤 ) (𝑟𝑤 )

Dengan :

T = waktu setelah pemompaan dihentikan (hari).

A+B = nilai A dan B diperoleh berdasarkan hubungan antara grafik A dan B dengan
d/rw
b = ketebalan air pada sumur, dari dasar sumur sampai muka air tanah (m)
d = ketinggian dinding sumur porus (lulus air ), diukur dari dasar sumur (m)
rc = jari jari sumur pada bagian yang kedap air (m)
rw = jari jari pada bagian porus (lulus air ) (m)
Re = jari jari lingkaran pengaruh, dalam metode ini head loss ho dalam sistem air
dapat dihilangkan.
So = jarak vertikal antara muka air freatik pada kondisi awal pemompaan dengan
muka freatik setelah pemompaan (m)
St = Jarak vertikal antara muka air freatik pada kondisi awal pemompaan dengan
muka freatik pada waktu t (detik) setelah dihentikan (m)
D = Ketebalan rata rata zona jenu muka air tanah sampai bagian kedap air (m)
Sedangkan nilai T dapat diketahui dengan rumus:

T = K.b (3.13)

Dengan:

K = Koefisien kelulusan air

B = Ketebalan zona jenuh muka air tanah sampai bagian kedap air.

Pengujian akuifer tertekan untuk aliran tunak dapat digunakan metode Cooper

Jacop (Wijayanti dkk, 2013). Persamaan T pada metode Cooper Jacob adalah

sebagai berikut (Kruseman G.P. dkk, 1994 dalam Wijayanti dkk, 2013):
 37

2,30𝑄
𝑇= (3.14)
4𝜋∆𝑠

Pengujian pada akuifer tertekan untuk aliran tunak dapat digunakan metode Thiem

dengan persamaan sebagai berikut (Bisri, 2012 dalam Wijayanti dkk, 2013);

2,3𝑄 𝑟𝑒
𝑇= 𝐿𝑜𝑔 ( ) (3.15)
2𝜋 (𝑆𝑤) 𝑟𝑤

Menurut Logan (1946) harga log (re/rw) = 3,33 (Bisri, 2012 dalam Wijayanti

dkk,2013), sehingga:
𝑄
𝑇 = 1,22. 𝑆𝑤 (3.16)

Setelah mendapatkan nilai T dapat langsung mencocokan nilai tersebut

dengan klasifikasi standar untuk transmisivitas. Untuk kapasitas spesifik dihitung

dengan menggukan persamaan :

𝑇 = (10𝑏0 )𝑆𝑐𝑏1 . . . . . . . . . . . . .(3.17)

Dimana:

T : Transmissivitas

b : koefisien

Sc : Kapasitas spesifik

III.6. Hipotesis

Berdasarkan hasil tinjau pustaka mengenai daerah penelitian, maka

hipotesis yang didapat yaitu:

1. Persebaran potensi kuantitas air tanah pada daerah CAT Kendal bila ditinjau

berdasarkan data yang didapatkan yaitu pada daerah tengah cekungan

meliputi Kec. Ngampel, Kec. Ringinarum, Kota Kendal, dan Kec. Cepiring

memiliki Kuantitas air tanah terbanyak, sedangkan untuk kawasan daerah

 38

pesisir memiliki kuantitas air tanah yang sedikit, sedangkan untuk daerah

tinggian seperti pada Kec. Pegandon merupakan daerah non akuifer.

2. Besarnya potensi cadangan air tanah pada CAT Kendal dilihat dari lithologi
penyusun akuifer serta data hidrogeologi yang ada diperkirakan debit yang
ada pada daerah penelitian tergolong memiliki debit sedang hingga besar.
 39

BAB IV

METODOLOGI PENELITIAN

Untuk mencapai maksud, tujuan dan sasaran dari pekerjaan pemetaan

potensi air tanah pada cekungan air tanah (CAT) Kendal ini, digunakan beberapa
pendekatan yaitu pendekatan umum, pendekatan teknis, pendekatan administrasi
dan pendekatan profesional.

- Pendekatan Umum mengacu pada proses koordinasi dengan instansi atau

lembaga terkait di semua tingkatan, dengan maksud agar pelaksanaan
pekerjaan dapat berjalan dengan lancar.
- Pendekatan Teknis mengacu pada pemahaman konsultan mengenai aspek
teknis yang terkait dengan pelaksanaan pekerjaan pemetaan potensi air
tanah pada cekungan air tanah (CAT) Kendal. Pendekatan teknis yang
dilakukan antara lain meliputi: Pendekatan Spasial/Keruangan untuk
mengetahui sebaran potensi airtanah dan karakteristiknya, Pendekatan
Ekologi untuk mengetahui keterkaitan potensi airtanah dengan
lingkungannya, dan Pendekatan Kompleks Wilayah untuk mengetahui
keterpaduan antara potensi airtanah dengan ekologi/lingkungan.
- Pendekatan Administrasi merupakan catatan mengenai jalannya
pelaksanaan pekerjaan yang meliputi administrasi proyek dan pelaporan.
- Pendekatan Profesional merupakan pendekatan dari fungsi perencanaan
itu sendiri, yaitu antara lain adalah pengendalian pelaksanaan kegiatan yang
bertujuan agar pekerjaan dapat dilaksanakan secara cepat, tepat, praktis,
efektif dan efisien sehingga sasaran, target dan keberhasilan pekerjaan dapat
tercapai.
Pendekatan-pendekatan tersebut diatas, dilaksanakan melalui pelaksanaan
penelitian yang bertahap yaitu melalui Tahap Persiapan, Tahap Pekerjaan
Lapangan, Tahap Pengolahan dan Analisa Data dan Tahap Akhir yang dirangkum
pada diagram alir penelitian pada Gambar 4.1 dan dijelaskan secara tinci pada sub-
bab dibawah ini.
 40

Gambar 4.1 Diagram Alir Penelitian

 41

IV.1. Tahapan Persiapan

Tahap ini meliputi kegiatan persiapan personil, pengumpulan data sekunder,
pengumpulan alat dan bahan, penjadwalan pekerjaan dan tim pelaksana pekerjaan
serta pengurusan ijin survei. Kegiatan pencarian data sekunder berupa data geologi
maupun hidrogeologi terdahulu, termasuk hasil survei geolistrik terdahulu dan data
log bor, maupun keterdapatan airtanah yang berada pada macam-macam akuifer
berdasar analisis peta geologi dan hidrogeologi regional daerah penelitian.
Persiapan pekerjaan dimaksudkan agar seluruh rangkaian pekerjaan yang akan
dilaksanakan nantinya dapat berjalan lancar sesuai jadwal. Kegiatan utama
persiapan pekerjan yaitu:

1) Penyiapan personil /mobilisasi tim pelaksana baik tenaga ahli, beserta tenaga-
tenaga pendukung (tenaga administrasi, tenaga lapangan dan operator
komputer);
2) Penjadwalan tim pelaksana;
3) Pengurusan perijinan survei;
4) Penyiapan Base Camp di lokasi pekerjaan;
5) Pengumpulan data sekunder dan kajian literatur/desk study.
6) Penyiapan peta-peta dasar, serta data-data pendukung lainnya.
7) Penyiapan peralatan.
8) Survei lokasi untuk meninjau keadaan lokasi, serta dimungkinkan untuk
mendapatkan data awal lokasi

IV.2. Tahap Pekerjaan Lapangan

Data yang diperlukan terdiri dari data skunder dan data primer. Teknis
pengumpulan data pekerjaan Pemetaan Potensi Airtanah Pada Cekungan Air Tanah
(CAT) Kendal akan dilakukan dengan menggunakan teknik survei baik survei
instansional maupun survei primer.

Pengumpulan Data Skunder

Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan cara survei instansional ke
dinas-dinas/instansi/lembaga terkait. Bagian ini dilakukan pengumpulan data
 42

sekunder yang juga merupakan data dasar terkait pekerjaan ini baik berupa hasil
penelitian terdahulu, peraturan perundang-undangan, paper/tulisan ilmiah,
prosiding, dan data-data instansional seperti BPS, Dinas ESDM maupun instansi
lain yang terkait dengan pekerjaan ini. Data ini kemudian dievaluasi dan diolah
menjadi bahan dalam penyusunan kuisioner dan penentuan wilayah survei. Data
sekunder yang bisa didapatkan antara lain:

a. Informasi hidrogeologi seperti:

 Data mata air, sumur gali, sumur pasak, sumur bor
 Data geometri, litologi dan parameter sistem akuifer/ non akuifer
b. Data penggunaan airtanah
c. Data Hidroklimatologi
d. Data Hidrologi
e. Data Kependudukan
f. Peta Rupa Bumi Bakosurtanal skala 1: 25.000
g. Peta Administrasi Daerah Penelitian Skala 1: 50.000
h. Peta Cekungan Air Tanah Skala 1: 250.000
i. Peta Hidrogeologi Skala 1: 250.000
j. Peta Geologi Skala 1: 100.000
k. Peta tata guna lahan
Pengumpulan Data Primer
1) Inventarisasi kebutuhan data
Pada tahap ini dilakukan pengumpulan kebutuhan data untuk menunjang
kelancaran pekerjaan. Tahap ini perlu dilakukan agar saat pelaksanaan
pekerjaan tidak terhambat oleh kurangnya data atau ketidaksiapan data.
Beberapa estimasi data awal yang perlu dikumpulkan secara primer untuk
pekerjaan ini antara lain adalah:

 Survei kondisi geologi

 Survei kondisi hidrogeologi
 43

2) Observasi Lapangan/Survei Awal/Recognize

Observasi lapangan bertujuan untuk mendapatkan gambaran awal
mengenai kondisi wilayah penelitian. Observasi lapangan dilakukan dengan
melakukan pengamatan secara umum mengenai kondisi geologi, litologi,
morfologi, topografi, penggunaan lahan dan lainnya. Hasil observasi lapangan
akan digunakan untuk pertimbangan pengukuran data primer, penentuan lokasi
sampling, desain survei, dan penentuan Base Camp tim lapangan.

Khusus untuk penentuan titik pengukuran geolistrik mempertimbangkan

beberapa hal yaitu perencanaan titik nol lokasi pengukuran geolistrik,
perencanaan jalur pengukuran geolistrik, penentuan titik – titik pengukuran
geolistrik sejumlah 15 titik duga. Titik duga geolistrik merupakan titik duga
yang dipilih berdasarkan kondisi tipe dan karakteristik akuifer, kondisi
geohidrologi serta kondisi geologi di daerah penelitian. Kondisi lapangan yang
diketahui pada saat survei merupakan parameter lain untuk mendapatkan lokasi
titik ukur yang detil disesuaikan dengan kondisi lapangan seperti panjang
lintasan, kondisi morfologi lintasan dan pengaruh kondisi alam lainnya yang
dapat mempengaruhi hasil pengukuran. Bentangan pengukuran geolistrik
adalah 400-500 meter. Penentuan lokasi geolistrik perlu memperhatikan hal
berikut:

 Tempat pendugaan tidak dihalangi oleh bangunan, pohon, tebing

ataupun jurang,
 Lokasi tidak tergenangi oleh air ataupun areal yang tanahnya banyak
mengandung air, karena dapat mengakibatkan alat geolistrik tidak dapat
menghantarkan elektroda yang baik,
 Elevasi muka tanah diusahakan pada tinggi elevasi yang memiliki
perbedaan ketinggian yang tidak terlalu signifikan sehingga pengukuran
dapat dilakukan pada bidang mendatar dan menjaga kestabilan
pembacaan alat.
 44

3) Pengamatan Lapangan
Survei lapangan yaitu suatu teknik pengumpulan data dimana surveior dan
peneliti datang langsung ke lapangan (lokasi sampel), melakukan pengamatan
dan wawancara langsung serta melakukan pencatatan terhadap berbagai situasi
dan kondisi yang eksis atau ada saat ini, terkait dengan kondisi airtanah seperti
potensi, pemanfaatan hingga upaya konservasi yang telah dilaksanakan.
Pemilihan lokasi sampel ditentukan dengan menggunakan metode purposive
sampling, dimana lokasi sampel ditentukan terlebih dahulu pada lokasi yang
memiliki kondisi hidrogeologi yang berbeda sehingga diharapkan setiap satuan
hidrogeologi di CAT Kendal dapat teridentifikasi karakteristiknya. Lokasi
yang dapat dijadikan tempat survei antara lain adalah mata air, sungai, sumur
gali dan sumur bor yang dijadikan sebagai sampel survei lapangan serta lokasi-
lokasi yang dapat dilakukan pengukuran geolistrik. Dalam survei lapangan
dilakukan hal berikut:

a. Pengamatan dan pemutakhiran kondisi geologi dan hidrogeologi

Evaluasi geologi dan hidrogeologi merupakan kajian terhadap parameter
atau unsur-unsur fisik batuan yang berhubungan dengan sistem airtanah,
baik yang menyangkut kuantitas maupun kualitasnya antara lain:

1. Jenis batuan yang berpotensi sebagai akuifer, macam litologi dan

penyebaran secara lateral dan vertikal

2. Penentuan zona-zona recharge (pengisian) dan discharge (pengeluaran)

3. Sistem dan pola aliran airtanah

4. Evaluasi kuantitas Airtanah.

Dalam survei ini dilakukan pengamatan kondisi airtanah dan air permukaan
(sungai) yang meliputi pengambilan data kedalaman muka airtanah.
Pengambilan data lapangan di CAT Kendal akan dilakukan berdasar
keterdapatan/jumlah sumur gali, sumur bor, jumlah mata air serta sungai
permukaan.
 45

b. Pengukuran tinggi muka airtanah (MAT)

Metoda pengukuran dilakukan dengan melakukan pengukuran
kedalaman muka Airtanah dan bidang piezometrik pada sumur gali dan
sumur bor. Dalam pengukuran ini digunakan alat ukur kedalaman airtanah
berupa meteran. Parameter yang diperoleh adalah tinggi muka airtanah
(MAT) dalam satuan dpal dan tebal air.

Item-item yang diukur meliputi tinggi bibir sumur, tebal bibir sumur, jarak
muka air ke bibir sumur (ke permukaan tanah), dan kedalaman sumur
hingga ke dasar. Dalam survei ini dilakukan juga wawancara dengan
penduduk lokal untuk mengetahui jenis material dasar sumur dan fluktuasi
air saat musim hujan dan musim kering. Dari pengumpulan data tersebut
dihasilkan gambaran mengenai Pola dan arah aliran airtanah, perubahan
ketinggian muka airtanah atau bidang piezometrik, perubahan voulme
airtanah pada akuifer, dan dampak pengambilan airtanah terhadap
lingkungan.

c. Observasi kondisi pemanfaatan airtanah secara umum

Observasi ini dilaksanakan melalui survei instansional dan survei langsung
atau pengamatan langsung di lapangan dengan melakukan pendataan jumlah
pemanfaatan airtanah dari sumur gali, sumur bor, dan/atau mata air baik
untuk keperluan domestik, irigasi, industri, dan kebutuhan lainnya. Dari
data penyebaran jumlah pemanfaatan airtanah ini, diharapkan dapat
diketahui permasalahan yang mungkin timbul di lapangan, sehingga dapat
direkomendasikan zona pemanfaatan dan pembatasannya. Dengan
demikian dampak negatif terhadap lingkungan Airtanah dapat diperkecil
dan dihindarkan

d. Uji Geolistrik
Survei geolistrik merupakan salah satu metode geofisika untuk menduga
kondisi geologi bawah permukaan, khususnya macam dan sifat batuan
berdasarkan sifat-sifat kelistrikan batuan. Kegiatan survey utama berupa
 46

survey geolistrik akan dilaksanakan dengan menggunakan satu set peralatan

geolistrik.

Dari data sifat kelistrikan batuan yang berupa besaran resistivitas

(resistivity), masing-masing dikelompokkan dan ditafsirkan dengan
mempertimbangkan pula data kondisi geologi setempat yang telah ada.
Pengukuran besarnya tahanan jenis batuan di bawah permukaan tanah
dengan menggunakan metoda Schlumberger Vertical Electrical Sounding
(VES), bertujuan untuk mengetahui variasi susunan lapisan batuan bawah
tanah secara vertikal, yaitu dengan cara memberikan arus listrik ke dalam
tanah dan mencatat perbedaan potensial terukur. Berdasarkan pengukuran
geolistrik dapat diketahui penyebaran lapisan akuifer secara lateral dan
vertikal.

e. Uji Pompa/Pumping Test Sumur Produksi

Untuk mengetahui potensi akuifer, dilakukan uji pompa pada masing-
masing satuan hidrogeologi yang ada di daerah penelitian. Uji pompa ini
akan dilakukan dengan melihat jumlah dan sifat batuan pada masing-masing
satuan hidrogeologi. Uji pompa adalah cara terbaik untuk menentukan sifat
hidrolika akuifer suatu tempat atau daerah, guna mengetahui masalah aliran
airtanah sehubungan dengan rencana pengembangannya. Metode yang
umum digunakan dalam pengujian sumur salah satunya metode slug test
atau short term pumping test.

IV.3. Tahap Pengolahan Dan Analisa Data

Tahap ini merupakan tahap pengolahan data yang didapatkan dari data
sekunder maupun data primer. Proses pengolahan dapat berupa peruntutan hasil
observasi, mengkaitkan antar data dan dilakukan penyajian data baik dalam bentuk
tabel maupun diagram yang akan lebih mudah untuk dipahami oleh pembaca
laporan. Adapun pekerjaan pada tahap pengolahan dan analisis data meliputi;
 47

a) Pembuatan peta penyebaran titik pengamatan di lapangan yang berupa

sumur, sungai dan mata air, diplotkan pada peta dasar dengan skala
1:100.000.

b) Pembuatan peta kontur muka airtanah / Flownet

Metode yang digunakan dalam pembuatan peta kontur muka air tanah
adalah dengan interpolasi data elevasi muka airtanah hasil survei lapangan.
Elevasi muka airtanah adalah merupakan ketinggian muka airtanah dari
permukaan laut, sehingga nilainya merupakan hasil pengurangan elevasi
permukaan tanah dengan kedalaman muka airtanah.

Untuk pembuatan peta kontur muka airtanah pada akuifer bebas, data yang
digunakan adalah data elevasi muka airtanah sumur gali, sedangkan pada
muka airtanah akuifer semi tertekan, data yang digunakan adalah data
elevasi mataair. Berdasarkan kontur muka airtanah dapat diketahui arah
aliran airtanah yakni dari kontur muka airtanah tinggi ke rendah dengan arah
tegak lurus dengan kontur elevasi muka airtanah.

c) Pengolahan Data Geolistrik

Pengolahan data sounding dilakukan dengan menggunakan program inversi.
Inversi program dalam pengoperasiannya tidak harus memasukkan model
awal berupa banyaknya lapisan, ketebalan dan resistivitasnya. Penghalusan
data dilakukan secara otomatis tanpa harus dilakukan secara manual, namun
demi mendapatkan akurasi yang tinggi perlu pencocokan antara kurva
lapangan dengan kurva model secara manual, lalu melakukan inversi
dengan menggunakan perangkat lunak.

d) Pembuatan penampang hidrogeologi / geometri cekungan air tanah

Pembuatan penampang hidrogeologi dibuat dengan melakukan pemodelan
berdasarkan data log bor bawah tanah atau data geolistrik yang sudah pernah
dilakukan dari penelitian terdahulu ataupun didapatkan pada pekerjaan ini.
 48

e) Analisis kedalaman muka airtanah

Data kedalaman muka airtanah hasil survei di lapangan kemudian dilakukan
interpolasi sehingga didapatkan peta kedalaman muka airtanah daerah
penelitian. Kedalaman muka airtanah merupakan salah satu parameter yang
digunakan dalam analisis tingkat kerentanan airtanah terhadap pemompaan
atau pengambilan airtanah. Data kedalaman muka airtanah didapatkan dari
data muka airtanah/MAT dalam Haryadi, dkk. (2006) kemudian dikurangi
data elevasi.

f) Penentuan daerah imbuhan (Recharge), transisi (Transition) dan daerah

lepasan (Discharge) airtanah.
Batas daerah imbuhan airtanah dan daerah lepasan airtanah di CAT Kendal
ditentukan dengan metode:

1) Penentuan berdasarkan tekuk lereng. Daerah imbuhan (recharge)

berada pada daerah tinggian dengan kontur elevasi permukaan tanah
yang rapat. Sedangkan daerah lepasan pada daerah dengan elevasi tanah
rendah dan kontur elevasi permukaan tanah yang relatif renggang.
2) Penentuan berdasarkan penyebaran mata air. Beberapa titik mataair
terletak berjajar pada ketinggian yang relatif sama, sehingga dapat
ditarik garis yang memisahkan daerah imbuhan airtanah dan daerah
lepasan airtanah. Daerah di sebelah atas atau arah hulu dari sabuk
mataair pertama merupakan daerah imbuhan airtanah. Sedangkan
daerah di sebelah bawah dari sabuk mataair adalah daerah lepasan
airtanah.
3) Penentuan berdasarkan kedudukan muka airtanah, yakni berdasarkan
kontur elevasi permukaan tanah dan kedalaman muka airtanah. Daerah
imbuhan mempunyai garis kontur elevasi muka airtanah sangat rapat,
sedangkan daerah lepasan mempunyai garis kontur elevasi muka
airtanah yang renggang. Pada zona imbuhan, kedalaman muka airtanah
akan sangat dalam sedangkan pada daerah lepasan kedalaman muka
airtanah relatif dangkal.
 49

4) Penentuan berdasarkan nilai Daya Hantar Listrik (DHL). Pada Zona

Imbuhan pada umumnya akan mempunyai nilai DHL yang lebih kecil
dibandingkan dengan nilai DHL pada daerah transisi dan lepasan
airtanah.
5) Pada sistem akuifer tidak tertekan, batas daerah imbuhan dan daerah
lepasan airtanah berimpit;
6) Pada sistem akuifer tertekan, batas daerah imbuhan dan daerah lepasan
airtanah dibatasi oleh garis yang menghubungkan titik perpotongan
kontur muka preatik dan muka pisometrik (hinge line).
7) Pada sistem akuifer kerucut gunung api, daerah imbuhan dan daerah
lepasan airtanah dipisahkan oleh garis yang menghubungkan
ketinggian beberapa lokasi pemunculan mata air pada daerah tekuk
lereng kaki kerucut gunung api.

g) Analisis potensi kuantitas airtanah

Untuk mengetahui potensi kuantitas airtanah, dilakukan uji pemompaan
pada beberapa titik dengan litologi yang berbeda yang dianggap telah
mewakili daerah penelitian. Pemompaan uji menghasilkan data
konduktivitas hidraulika (K), untuk mengetahui nilai transmissivitasnya
maka dibutuhkan data ketebalan akuifer. Ketebalan akuifer diperoleh dari
pembuatan sayatan geologi, dimana tebal akuifer diasumsikan sama dengan
ketebalan rata-rata formasi batuan di daerah tersebut. Hasil perkalian antara
K dengan ketebalan akuifer didapatkan nilai transmissivitas.

Dalam tahap ini juga dilakukan kompilasi data transmissivitas hasil uji
pemompaan dengan data potensi airtanah pada peta hidrogeologi skala 1:
250.000 sehingga diharapkan hasil pengolahan data potensi airtanah lebih
mendekati kondisi sebenarnya di lapangan.

Aktivitas pengolahan dan analisis data yang dijelaskan diatas diperuntukkan untuk
mendapatkan penentuan parameter kuantitas airtanah sebagai berikut;

- Penentuan geometri dan konfigurasi sistem akuifer pada CAT Kendal

 50

- Penentuan parameter akuifer dan non akuifer pada CAT Kendal

- Penentuan jumlah/debit aliran airtanah termasuk debit optimum

IV.4. Tahap Akhir dan Pembuatan Peta SIG

Pada tahap ini, semua data yang diperoleh diklasifikasikan menjadi
parameter parameter kuantitas airtanah. Penentuan tingkat potensi air tanah di suatu
cekungan disajikan dalam Peta Potensi Air Bawah Tanah skala 1: 100.000 atau
lebih besar, yang menyajikan penilaian secara real tentang persebaran kuantitas air
tanah. Kemungkinan pengembangan air bawah tanah didasarkan atas kelompok
kriteria yang berkaitan dengan penilaian jumlah air bawah tanah, yaitu Jumlah air
bawah tanah yang dapat dieksploitasi dinilai berdasarkan harga parameter akuifer
meliputi koefisien keterusan (T), debit statis, dan debit dinamis dari akuifer yang
ada.

Berdasarkan kriteria jumlah, dibedakan menjadi 3 (tiga) kelas yakni: a.

Besar, jika debit setiap sumur lebih dari 10 liter/detik; b. Sedang, jika debit setiap
sumur antara 2.0 - 10 liter/detik; c. Kecil, jika debit setiap sumur kurang dari 2.0
liter/detik. Pada

Dalam suatu cekungan air bawah tanah, di mana di dalamnya dijumpai 2

(dua) atau lebih sistem akuifer, yakni sistem akuifer bebas dan sistem akuifer
tertekan/semi tertekan maka tingkat potensi di cekungan tersebut diketahui dengan
cara menumpang-tindihkan (overlay) antara tingkat potensi pada sistem akuifer
dangkal dan sistem akuifer dalam.

Berdasarkan hasil pengolahan data, analisa dan evaluasi data kemudian

dijadikan sebagai dasar untuk membuat Peta Potensi Kuantitas Airtanah CAT
Kendal. Penyusunan peta menggunakan bantuan perangkat lunak berupa ArcGIS
atau QuantumGIS dengan sistem koordinat UTM atau Geografis. Hasil analisis data
disajikan dalam bentuk peta dengan skala 1:100.000. Untuk melengkapi penjelasan
yang diperlukan karena tidak dapat dimuat dalam peta. Tata letak/layout peta
 51

potensi airtanah mengacu pada SNI 13-7121-2005 tentang Penyelidikan Potensi

Airtanah Skala 1:100.000 atau Lebih Besar (Gambar 4.2).

Gambar4.2. Tata Letak Peta Potensi Airtanah

Keterangan
1. Instansi Penerbit
2. Judul Peta lengkap dengan nama Cekungan air tanah
3. Arah Utara (Orientasi) dan Skala Peta
4. Uraian Potensi Airtanah
5. Penjelasan Lambang Khusus
6. Penampang Potensi Airtanah
7. Indeks Lokasi Peta
8. Nama Penyusun
9. Tahun Penerbitan/Pencetakan
10. Sumber Peta

IV.5. Waktu Kegiatan

Pelaksanaan Penelitian dimulai pada bulan November 2017 dan
diperkirakan berakhir pada bulan Januari 2018. Bulan November digunakan
untuk pengumpulan data sekunder dan survei awal, bulan Desember 2017
hingga Januari 2018 digunakan untuk pengumpulan data primer, analisis
laboratorium, dan penyusunan laporan kegiatan. Waktu pelaksanaan
penyelidikan secara mendetail diperlihatkan pada Tabel 4.1 berikut.
 52

Tabel 4.1. Jadwal Pelaksanaan Kegiatan

2017/2018

November Desember Januari Februari

Tahapan Penelitian
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Kajian Pustaka
(Tahap Pra-Lapangan)

Pembuatan Proposal
(Tahap Pra-Lapangan)

Pengumpulan Data
(Tahap Lapangan)

Kerja Laboratorium
(Analisa dan
Interpretasi)
Penulisan Laporan
(Tahap Akhir)
 53

BAB V

PEMBAHASAN DATA

V.1. Geomorfologi Daerah Penelitian

Penentuan satuan morfologi menggunakan aspek morfografi dan

morfogenesa sebagai dasar pembagiannya. Aspek morfografi dilakukan dengan

cara pengamatan langsung kenampakan wilayah penelitian yang meliputi dataran

dan bukit. Aspek morfogenesa ditentukan dengan menentukan proses eksogenik

yang dominan pada masing-masing satuan.

Analisis yang digunakan adalah analisis kuantitatif dan analisis kualitatif.

Analisis kuantitatif meliputi perhitungan lereng. Klasifikasi lereng yang digunakan

adalah klasifikasi lereng Van Zuidam (Tabel 5.1). Analisis kualitatif meliputi

penentuan pola penyaluran dan bentukannya.

Tabel 5.1. Klasifikasi Lereng Menurut Van Zuidam 1979

Satuan Relief Sudut lereng (%) Beda Tinggi (m)
Datar atau hampir datar 0–2 <5
Bergelombang lemah/miring landai >2 – 8 5 – 50
Bergelombang lemah – kuat/berlereng
>8 – 14 25 – 75
landai
Bergelombang kuat – perbukitan/berlereng
>14 – 21 50 – 200
sedang
Perbukitan/berlereng curam >21 – 55 200 – 500
Pegunungan/berlereng sangat curam >55 - 140 500 - 1000
Pegunungan terjal/berlereng ekstrim curam >140 >1000
Sumber : Zuidam dan Zuidam, 1979

Wilayah penelitian memiliki ketinggian antara 0 – 275 meter dari

permukaan air laut dengan kelerengan antara 0 – 55%. Gambar 5.1. menunjukkan

Peta persebaran kelerengan pada wilayah penelitian. Wilayah penelitian didominasi

oleh relief datar pada bagian tengah hingga ke utara wilayah penelitian yang
 54

berbatasan dengan lautan. Pada bagian tenggara wilayah penelitian, reliefnya

berupa lereng miring landai hingga lereng curam dengan dominansi lereng landai.

Pada bagian barat daya wilayah penelitian, reliefnya berupa lereng miring sedang

hingga lereng curam dengan dominansi lereng curam. Satuan geomorfologi daerah

penelitian dibagi menjadi 4 satuan, yaitu satuan dataran pesisir, satuan dataran

aluvial, satuan perbukitan struktural berlereng curam, dan satuan perbukitan

struktural berlereng landai.

 55

Gambar 5.1. Peta Kelerengan Wilayah Penelitian (sumber: Tim Pemetaan CAT Kendal)
 56

Berikut adalah deskripsi dan pembahasan dari masing-masing satuan

geomorfologi yang ditemukan pada wilayah penelitian.

A. Satuan Dataran Pesisir

Satuan ini berada pada bagian barat laut wilayah penelitian (pantai pada

bagian barat) dengan pelamparan sebanyak 2,39% (9,39 km2). Satuan ini

merupakan suatu kenampakan pesisir dimana mengalami kontak langsung

dengan laut dan memiliki litologi berupa endapan pasir lepas. Satuan ini

memiliki kemiringan lereng kurang dari 2% dan tersebar pada daerah pesisir

bagian barat yang meliputi daerah Cepiring, Kangkung, dan Rowosari.

Ketinggian satuan ini berada pada 0 hingga 3 meter dari permukaan laut.

Satuan ini juga terkena dampak langsung pasang surut air laut (Gambar 5.2).

dimana pengaruh abrasi dapat dirasakan, mengingat arus laut pada daerah ini

cukup kuat.

Gambar 5.2. Kenampakan Satuan Dataran Pesisir. Desa Sendangsikucing, Kec. Rowosari,
Koordinat UTM WGS 1984 Zona 49S 395997 9236903 (sumber: MHR Collection)
 57

B. Satuan Dataran Aluvial

Satuan ini merupakan satuan yang paling dominan pada wilayah dengan

pelamparan mencapai 72,62% (285.74 km2) . Satuan ini disebut satuan aluvial

karena diperkirakan memiliki sumber litologi lebih dari satu. Satuan ini

memiliki kemiringan lereng kurang dari 2%. Ketinggian satuan ini antara 0

hingga 25 meter dari permukaan air laut (Gambar V.2). satuan ini terbentuk

akibat proses degradasi dari satuan tinggian yang berada di bagian selatan dari

bentang alam ini, dimana material penyusun bentang alam ini tertransportasi

dari hasil pelapukan dan erosi yang bekerja pada daerah tinggian di bagian

selatan baik itu melalui proses gerakan masa maupun transportasi melalui

sarana air sungai.

Tipe lembah sungai pada satuan adalah tipe lembah U yang menunjukkan

erosi dengan sifat lateral. Pola penyalurannya adalah dendritik. Belokan sungai

yang menyiku tidak dapat digunakan untuk penentuan struktur geologi karena

sudah terpengaruh oleh pembangunan dimana pada bagian tepi sungai

merupakan dinding beton yang dibangun warga. Pada bagian selatan dari

satuan ini berbatasan dengan satuan bentang alam pesisir. Pada bagian timur

laut yang mengalami kontak dengan laut, satuan ini tidak membentuk pesisir

melainkan membentuk rawa-rawa dengan lithologi dominan lempung hingga

lanau. Perbedaan ini disebabkan oleh arah ombak pada Laut Jawa. Dari

endapan pada bagian utara wilayah penelitian, dapat diperkirakan arah ombak

pada berarah barat laut-tenggara memiliki energi yang lebih besar

dibandingkan ombak yang berarah timur laut-barat daya.

 58

Gambar 5.3.Kenampakan Satuan Dataran Aluvial. Desa Cepiring, Kec. Cepiring, Koordinat UTM
WGS 1984 Zona 49S 406998 9235197 (sumber: MHR Collection)

C. Satuan Perbukitan Struktural Berlereng Curam

Satuan ini berada pada bagian barat daya wilayah penelitian dengan

pelamparan mencapai 5,46% (21.49 km2). Satuan ini disebut perbukitan karena

tingginya masih kurang dari 500 meter. Satuan ini memiliki kemiringan lereng

antara 21% – 55%. Ketinggian satuan ini antara 25 hingga 250 meter dari

permukaan air laut (Gambar V.3). Tipe lembah sungai pada satuan adalah tipe

lembah V yang menunjukkan erosi dengan sifat vertikal. Pola penyalurannya

adalah subtrelis. Belokan sungai yang menyiku dapat digunakan untuk

penentuan struktur geologi. Struktur geologi pada daerah ini juga dapat terlihat

dari pola kelurusan yang terbentuk pada batasan antara bentang alam

perbukitan struktural berlereng curam dengan bentang alam aluvial dimana

elevasi yang terbentuk sangat kontras dan bila diamati di peta dapat terlihat

pola kelurusan pada bagian kontak bentang alam tersebut.

 59

Gambar 5.4. Kenampakan Satuan Perbukitan Struktural Berlereng Landai. Desa Pageruyung, Kec.
Pageruyung, Koordinat UTM WGS 1984 Zona 49S 395777 9226842 (sumber: MHR
Collection)

D. Satuan Perbukitan Struktural Berlereng Landai

Satuan ini berada pada bagian tenggara wilayah penelitian dengan pelamparan

mencapai 19.53% (76.85 km2). Satuan ini disebut perbukitan karena tingginya

masih kurang dari 500 meter. Satuan ini memiliki kemiringan lereng antara 8% –

21%. Ketinggian satuan ini antara 25 hingga 125 meter dari permukaan air laut.Tipe

lembah sungai pada satuan adalah tipe lembah V yang menunjukkan erosi dengan

sifat vertikal. Pola penyalurannya adalah subdendritik. Pada bentang alam ini

ditemukan aktifitas tektonik yang cukup aktif dimana ditermukan banyak sekali

kenampakan struktur geologi berupa lipatan dan patahan, yang dapat diamati pada

singkapan batuan yang ada dan juga pada satuan ini ditemukan kenampakan

pembelokan sungai yang terjadi akibat bidang lemah yang terbentuk dari patahan

tersebut. Kelerengan yang ada pada satuan ini sangat dipengaruhi oleh kegiatan

tektonik tersebut sehingga lithologi yang ada banyak menbentuk bidang lemah dan

tidak kompak lagi.

 60

Gambar 5.5. Kenampakan Satuan Perbukitan Struktural Berlereng Curam. Desa

Kedungsuren, Kec. Kaliwungu Selatan, Koordinat UTM WGS 1984 Zona 49S
414827 9227119 (sumber: MHR Collection)

Dari pembagian satuan geomorfologi dan pengamatan langsung di

lapangan, ditarik garis batas satuan untuk mendapatkan peta geomorfologi wilayah

penelitin (Gambar 5.6) yang mana persebaran dari masing masing satuan

geomorfologi dapat langsung diamati pada peta.

 61

Gambar 5.6. Peta Geomorfologi Wilayah Penelitian

 62

Dari peta tersebut, dapat dibuat sayatan AB dan sayatan CD yang meringkas

deskripsi masing-masing satuan geomorfologi secara keseluruhan (Gambar 5.7)

Gambar 5.7. Kolom Geomorfologi Wilayah Penelitian

V.2. Geologi Daerah Penelitian

Penentuan satuan geologi dilakukan dengan cara pengamatan pada ukuran

butir dan fragmen litologinya. Berdasarkan peta geologi regionalnya, wilayah

penelitian tersusun dari dua satuan, yaitu endapan aluvium dan formasi damar

(Gambar 5.8.).

A. Endapan Aluvium

Endapan Aluvium tersebar cukup luas dan menutupi hampir 80% daerah

penelitian. Endapan Aluvium ini menindih Formasi Damar secara tidak selaras.

Litologinya tersusun atas lempung, lanau, pasir, kerikil, dan kerakal. Yang

merupakan hasil dari proses proses eksogenik yang terjadi pada daerah

perbukitan dan pegunungan di sebelah selatan dari daerah pemetaan dimana

 63

pegunungan dan perbukitan tersebut tersusun atas lithologi dari Formasi Damar

yang didominasi litologi batupasir, batupasir tufan, breksi dan konglomeratan.

B. Formasi Damar

Formasi ini berumur plio-plistosen. Formasi ini terdiri atas batupasir

tufan, konglomerat, dan breksi vulkanik. Batupasir mengandung mineral

mafik, felspar, dan kuarsa. Formasi ini tersebar di sebelah selatan daerah

penelitian dengan pola penyebaran timur – barat. Formasi ini pula yang

menjadi suplai sedimen pada endapan aluvium yang berada di bagian utara

daerah pemetaan.
 64

Gambar 5.8. Peta Geologi Regional Wilayah Penelirian (Thanden dkk, 1975)
 65

Berdasarkan hasil pengamatan lapangan, dapat dihasilkan empat satuan

litologi yang berbeda pada wilayah penelitian, yaitu satuan endapan pasir, satuan

endapan lempung-lanau, satuan breksi, dan satuan perulangan breksi dan batupasir.

Berikut adalah deskripsi masing-masing satuan.

A. Satuan Endapan Pasir

Satuan ini terletak pada bagian barat laut wilayah penelitian. Pada satuan

geomorfologi, satuan ini terletak pada satuan dataran pesisir. Diperkirakan

satuan ini memiliki usia pengendapan yang lebih muda dibandingkan endapan

lempung-lanau, Hal ini karena satuan ini mengalami kontak langsung dengan

laut. Ukuran litologi pada satuan ini terususn oleh endapan berukuran pasir

halus – pasir kasar (Gambar 5.9), diperkirakan ketebalannya mencapai 5 meter.

Gambar 5.9. Litologi Pasir pada Satuan Endapan pasir. Desa Sendangsikucing, Kec. Rowosari,
Koordinat UTM WGS 1984 Zona 49S 395997 9236903 (sumber: RS Collection)

B. Satuan Endapan Lempung-Lanau

Satuan ini mendominasi wilayah penelitian dengan pelamparan lebih dari

70%. Pada satuan geomorfologi, satuan ini terletak pada satuan dataran aluvial.

Diperkirakan satuan ini memiliki usia pengendapan yang lebih muda

 66

dibandingkan satuan breksi dan satuan perulangan breksi dan batupasir namun

masih lebih tua dari endapan pasir. Ukuran litologi pada satuan ini didominasi

terususn oleh endapan berukuran lempung –lanau (Gambar 5.10), diperkirakan

ketebalannya mencapai 80 meter.

Gambar 5.10. Litologi Endapan Lempung Lanau pada Satuan Endapan Lempung Lanau. Desa
Turunrejo, Kec. Brangsong, Koordinat UTM WGS 1984 Zona 49S 415881
9235414 (sumber: MHR Collection)

C. Satuan Breksi Sisipan Batupasir

Satuan ini terletak pada bagian Barat Daya wilayah penelitian. Pada

satuan geomorfologi, satuan ini terletak pada satuan perbukitan berlereng

curam. Diperkirakan satuan ini memiliki usia pengendapan yang lebih tua

dibandingkan endapan lempung-lanau. Namun, usia relatifnya terhadap satuan

perulangan breksi dan batupasir tidak dapat diketahui karena kedua satuan ini

tidak mengalami kontak. Litologi pada satuan ini adalah breksi dengan

ketebalan lebih dari 80 meter dan sisipan batupasir dengan ketebalan kurang

dari 8 meter pada bagian atasnya (Gambar 5.11).

 67

Gambar 5.11. Litologi Breksi (a) sisipan batupasir (b). Desa Pageruyung, Kec. Pageruyung,
Koordinat UTM WGS 1984 Zona 49S 395715 9226624 (sumber: NFK Collection)

D. Satuan Perulangan Breksi dan Batupasir

Satuan ini terletak pada bagian tenggara wilayah penelitian. Pada satuan

geomorfologi, satuan ini terletak pada satuan perbukitan berlereng landai.

Diperkirakan satuan ini memiliki usia pengendapan yang lebih tua

dibandingkan endapan lempung-lanau namun, usia relatifnya terhadap satuan

breksi sisipan batupasir tidak dapat diketahui karena kedua satuan ini tidak

mengalami kontak. Litologi pada satuan ini adalah breksi dan batupasir dengan

ketebalan diperirakan lebih dari 80 meter (Gambar 5.12).

Gambar 5.12. Litologi perulangan breksi (a) dan batupasir (b). Desa Protomulyo, Kec. Kaliwungu
Selatan, Koordinat UTM WGS 1984 Zona 49S 416268 9229279 (sumber:
MHRCollection)
 68

Dari pembagian satuan geologi dan pengamatan langsung di lapangan,

ditarik garis batas satuan untuk mendapatkan peta geologi wilayah penelitian

(Gambar 5.13).

Dari peta geologi tersebut, dapat diketahui hubungan antar satuannya

dimana satuan endapan pasir dan satuan endapan lempung-lanau diendapkan secara

selaras karena sama-sama masih dalam proses pengendapan. Satuan endapan

lempung-lanau diendapkan secara tidak selaras di atas satuan breksi sisipan

batupasir dan satuan perulangan breksi dan batupasir. Satuan breksi sisipan

batupasir dan satuan perulangan breksi dan batupasir diperkirakan diendapkan

secara bersamaan dan memiliki sumber yang berbeda. Gambar 5.14. menunjukkan

hubungan antar satuan yang disajikan dalam kolom stratigrafi wilayah penelitian.
 69

Gambar 5.13. Peta geologi wilayah penelitian

 70

Gambar 5.14. Kolom stratigrafi wilayah penelitian

V.3. Penggunaan Lahan

Peta tataguna lahan didapatkan dari peta rencana tata ruang dan wilayah

Kabupaten Kendal. Dari peta rencana tata ruang dan wilayah Kabupaten Kendal,

didapatkan sebanyak sebelas macam tata guna lahan pada wilayah penelitian, yaitu

cagar alam, hutan produksi tetap, kawasan holtikultura dan perkebunan, kawasan

industri, kawasan perikanan, kawasan tanaman pangan, kawasan tanaman tahunan,

pemukiman, sempadan pantai, sempadan rel kereta api, dan sempadan sungai

(Gambar 5.15.). Detail luas dan prosentasi penggunaan lahan pada wilayah

penelitian dapat dilihat pada Tabel 5.2.

 71

Gambar 5.15. Peta tata guna lahan wilayah penelitian (sumber: Tim Pemetaan CAT Kendal)
 72

Tabel 5.2 Luas Tataguna Lahan Wilayah Penelitian

No. Tataguna Lahan Luas (Km2)
1. Sempadan Pantai 6,74
2. Sempadan Rel KA 2,28
3. Cagar Alam 0,34
4. Hutan Produksi Tetap 51,05
5. Kawasan Industri 4,40
6. Kawasan Perikanan 15,78
7. Pemukiman 117,49
8. Sempadan Sungai 35,37
9. Kawasan Tanaman Tahunan 7,60
10. Kawasan Holtikultura dan Perkebunan 10,72
11. Kawasan Tanaman Pangan 141,96
Sumber : RTRW Kab Kendal, 2011

V.4. Kebutuhan Air Baku Penduduk dan Industri

Perhitungan kebutuhan Air Baku Penduduk dan Industri didasarkan pada

SNI 19-6728.1-2002 tentang penyusunan neraca sumber daya - Bagian 1: Sumber

daya air spasial. Untuk menentukan jumlah kebutuhan airnya, dibutuhkan data

jumlah penduduk pada wilayah penelitian. Tabel 5.3. menunjukkan jumlah

penduduk pada wilayah peneltian.

Tabel 5.3. Jumlah penduduk pada Wilayah penelitian

Jumlah Penduduk
No. Kecamatan
a
1 Brangsong 46.985
2 Cepiring* 50.534
3 Gemuh 50.492
4 Kaliwungu* 58.806
5 Kaliwungu Selatan 45.412
6 Kangkung 47.638
7 Kota Kendal* 55.515
8 Ngampel 34.564
 73

9 Pageruyung 33.782
10 Patebon 57.323
11 Pegandon 37.193
12 Ringinarum 35.342
13 Rowosari 48.515
14 Weleri* 57.466
Sumber : Badan Pusat statistika, 2016

*Daerah perkotaan

Dalam perhitungannya, tidak seluruh jumlah penduduk digunakan. Untuk

memperkirakan jumlah penduduk pada wilayah penelitian, jumlah penduduk

dihitung berdasarkan persentasi wilayah pemukiman (kecamatan) pada wilayah

penelitan (Tabel 5.4).

Tabel 5.4 Perhitungan persentase luas pemukiman

luas pemukiman luas pemukiman persentase luas
No, Kecamatan total (km2) pada CAT (km2) pemukiman (%)
b c d=c/b x 100
1. Brangsong 14,256609 14,256609 100,00
2. Cepiring* 7,345321 7,345321 100,00
3. Gemuh 9,422626 8,995358 95,47
4. Kaliwungu Selatan 9,901635 9,656673 97,53
5. Kaliwungu* 11,957754 3,106737 25,98
6. Kangkung 8,606307 8,606307 100,00
7. Kota Kendal* 8,711339 8,711339 100,00
8. Ngampel 15,000618 15,000618 100,00
9. Pageruyung 6,273242 1,251476 19,95
10. Patebon 10,913589 10,913589 100,00
11. Pegandon 8,853268 8,853268 100,00
12. Ringinarum 6,59239 6,475279 98,22
13. Rowosari 5,301537 5,301537 100,00
14. Weleri* 8,981093 8,981093 100,00
Sumber : Badan Pusat Statistika, 2016

*Daerah perkotaan
 74

Dengan menggunakan jumlah penduduk yang diketahui dan dikalikan

dengan persentase luas pemukiman, maka dapat diperkirakan jumlah kebutuhan air

baku penduduk.

Dari pengamatan di lapangan dan data BPS, didapatkan empat kecamatan

pada wilayah penelitian, yaitu Kaliwungu, Kendal Kota, Cepiring, dan Weleri

sudah termasuk ke dalam daerah perkotaan. Dengan menggunakan angka standar

pada SNI 19-6728.1-2002, daerah perkotaan menggunakan standar 120 liter per

jiwa per hari dan daerah pedesaan menggunakan standar 60 liter per jiwa per hari.

Dengan menggunakan standar tersebut, maka didapatkan kebutuhan air baku

penduduk pada masing-masing kecamatan pada tabel 5.5. dan total kebutuhan air

pada wilayah penelitian sebesar 46.191.121 liter per hari.

Tabel 5.5. Perhitungan penduduk dan kebutuhan air penduduk

Kebutuhan Air
persentase luas penduduk perhitungan
(liter/hari)
No. Kecamatan pemukiman (%) total penduduk
f=e x (120)
d a e=a x d
f=e x (60)
1. Brangsong 100,00 46.985 46.985 2.819.100,00
2. Cepiring* 100,00 50.534 50.534 6.064.080,00
3. Gemuh 95,47 50.492 48.202 2.892.146,73
4. Kaliwungu Selatan 97,53 58.806 57.351 3.441.069,96
5. Kaliwungu* 25,98 45.412 11.798 1.415.816,00
6. Kangkung 100,00 47.638 47.638 2.858.280,00
7. Kota Kendal* 100,00 55.515 55.515 6.661.800,00
8. Ngampel 100,00 34.564 34.564 2.073.840,00
9. Pageruyung 19,95 33.782 6.739 404.358,98
10 Patebon 100,00 57.323 57.323 3.439.380,00
11. Pegandon 100,00 37.193 37.193 2.231.580,00
12. Ringinarum 98,22 35.342 34.714 2.082.849,87
13. Rowosari 100,00 48.515 48.515 2.910.900,00
14. Weleri* 100,00 57.466 57.466 6.895.920,00
Total Akhir 46.191.121,00
Sumber : Badan Pusat Statistika, 2016

*Daerah Perkotaan

Untuk perhitungan kebutuhan industri, digunakan peta tataguna lahan yang

telah dihasilkan untuk mengetahui luasannya. Perhitungan kebutuhan air untuk

 75

indsutri pada SNI adalah sebesar 0,7 liter/ha/detik. Dengan menggunakan data

luasan wilayah industri seluas 574,18 hektar dan standar jam kerja 8 jam, maka

dihasilkan kebutuhan air sebesar 8.878.464 liter per hari (Tabel 5.6).

Tabel 5.6. Perhitungan Kebutuhan Air Industri

Wilayah Industri Luas (hektar) Kebutuhan Air (liter/hari kerja)
Kaliwungu 440,40 8.878.464,00
Sumber : Badan Pusat Statistika, 2016

V.5. Hidrogeologi

Keadaan hidrogeologi daerah penelitian dijabarkan melalui penjabaran

unsur neraca air tanah yang meliputi curah hujan, suhu, evapotrasnpirasi, run off,
dan imbuhan air tanah pada daerah penelitian. Selain penjabaran unsur neraca air
tanah juga meliputi penjabaran keadaan hidrogeologi regional, batasan CAT dan
konfigurasi sistem akuifer yang ada di daerah penelitian.
V.5.1. Hidrogeologi Regional

Berdasarkan peta hidrogeologi regional Indonesia lembar Pekalongan,

wilayah penelitian didominasi oleh akuifer dengan aliran melalui ruang antar butir

pada daerah datarannya dan akuifer dengan aliran melalui celah dan ruang antar

butir pada daerah perbukitannya.

Pada daerah dataran dengan aliran melalui ruang antar butir terbagi atas tiga

tipe akuifer yaitu : pertama adalah akuifer dengan produktifitas tinggi dan

persebaran luas, kedua adalah akuifer produktif dan persebaran luas, ketiga adalah

akuifer dengan produktifitas sedang dan persebaran luas. Pada daerah perbukitan

terbagi menjadi dua akuifer dengan tipe aliran melalui celah dan ruang antar butir

dan beberapa wilayah memiliki akuifer dengan tipe aliran melalui ruang antar butir.

Akuifer dengan tipe aliran melalui celah dan ruang antar butir ditemukan pada

wilayah dengan litologi perulangan batupasir dan breksi dan breksi dengan sisipan
 76

batupasir. Aliran pada litologi ini lebih bergantung pada struktur geologi yang

memberikan celah untuk dilalui oleh air. Akuifer dengan tipe aliran melalui ruang

antar butir ditemukan pada bagian lembah-lembah diantara perbukitan karena

litologinya hanya berupa endapan. Tabel 5.7 menunjukkan lokasi persebarannya

secara administratif dan Gambar 5.16. menunjukkan persebarannya secara spasial.

Tabel 5.7. Matriks Kecamatan dan Tipe Akuifer Wilayah Penelitian

Akuifer Aliran Melalui Ruang Antar Butir

No. Wilayah Tipe Akuifer

1. Bagian barat daya Kecamatan Kota Kendal

2. Bagian selatan Kecamatan Patebon

Persebaran Luas (Ekstensif), produktifitas
Tinggi
3. Bagian selatan Kecamatan Ringinarum

4. Bagian Utara Kecamatan Gemuh

5. bagian tenggara Kecamatan Rowosari

6. bagian Utara Kecamatan Kangkung

7. bagian tengah Kecamatan Cepiring

8. bagian tengah Kecamatan Patebon

9. bagian tengah Kecamatan Kota Kendal

10. bagian utara Kecamatan Brangsong

Persebaran Luas (Ekstensif), produktif
11. bagian barat Kecamatan Kaliwungu

12. bagian tengah Kecamatan Ngampel

13. bagian tengah Kecamatan Gemuh

14. bagian utara Kecamatan Pegandon

15. bagian tengah Kecamatan Ringinarum

16. bagian dataran Kecamatan Weleri

Persebaran Luas (Ekstensif), produktifitas

17. bagian barat laut Kecamatan Rowosari
sedang
 77

18. bagian utara Kecamatan Cepiring

19. bagian utara Kecamatan Patebon

20. bagian utara Kecamatan Kota Kendal

21. bagian tengah Kecamatan Brangsong

22. bagian tengah kecamatan Ngampel

23. bagian kaki bukit Kecamatan Pegandon

24. bagian kaki bukit Kecamatan Gemuh

25. bagian selatan Kecamatan Kaliwungu Selatan

Setempat, akuifer produktifitas sedang

26. bagian selatan Kecamatan Pegandon

Akuifer Aliran Melalui Celah dan Ruang Antar Butir

No. Wilayah Tipe Akuifer

1. Kecamatan Kaliwungu Selatan

2. bagian Kecamatan Brangsong

Setempat, akuifer produktifitas rendah

3. bagian Selatan Kecamatan Ngampel

4. bagian selatan Kecamatan Pegandon

5. bagian selatan Kecamatan Gemuh

6. Kecamatan Pageruyung

Persebaran luas (ekstensif), akuifer

produktifitas sedang
7. Bagian bukit Kecamatan Weleri
 78

Gambar 5.16. Peta Hidrogeologi Regional Wilayah Penelitian (Tabrani,1985)

 79

V.5.2. Neraca Air Tanah

A. Curah Hujan

Data sekunder curah hujan yang diperoleh dari BPS Kabupaten Kendal

digunakan untuk evaluasi fluktuasi curah hujan bulanan dan tahunan diperoleh data

selama 5 tahun (2010 hingga 2014) (Gambar 5.17). Dari data tersebut, curah hujan

tertinggi di wilayah ini terjadi di tahun 2010, dengan jumlah curah hujan sebesar

3251 mm/tahun. Sedangkan curah hujan paling sedikit terjadi di tahun 2011, dengan

jumlah curah hujan sebesar 2024 mm/tahun. Rata-rata jumlah hujan bulanan selama

5 tahun (2010-2014) sebesar 2600 mm/tahun (Tabel 5.8).

Tabel 5.8. Data curah hujan Kabupaten Kendal Tahun 2010 - 2014
Tahun

Bulan Rata-Rata
2010 (mm) 2011 (mm) 2012 (mm) 2013 (mm) 2014 (mm)

Jan 352 335 551 531 878 529,40

Feb 322 207 330 339 422 324,00

Mar 327 262 265 280 237 274,20

Apr 269 251 190 282 165 231,40

Mei 335 188 113 158 120 182,80

Jun 231 25 92 281 128 151,40

Jul 96 50 2 161 181 98,00

Ags 131 0 0 33 53 43,40

Sep 276 30 7 22 10 69,00

Okt 301 130 121 107 41 140,00

 80

Nov 276 265 288 188 184 240,20

Des 335 281 398 322 245 316,20

total 3251,00 2024,00 2357,00 2704,00 2664,00 2600,00

Sumber: Badan Pusat Statistika, 2013; 2016.

Gambar 5.17. Diagram curah hujan tahunan Wilayah Penelitian

B. Klimatologi

Data klimatologi pada daerah penelitian didapatkan dari PSDA dari stasiun

pengamatan yang terdekat, yaitu stasiun pengamatan Juwero. Dari hasil tersebut

diperoleh informasi bahwa daerah penelitian dipengaruhi oleh iklim tropis dengan

temperatur antara 26,210C hingga 30,890C (Gambar 5.18), dengan rata-rata

temperatur di daerah penelitian adalah 28,650C (Tabel 5.9).

 81

Tabel 5.9. Suhu wilayah penelitian Tahun 2010-2014

Tahun Rata-rata
Bulan 0 0 (0
2010 ( C) 2011 ( C) 2012 (0C) 0
2013 ( C) 0
2014 ( C) C)
Jan - 27,65 27,03 27,68 26,21 27,14
Feb - 27,93 27,69 27,75 26,48 27,46
Mar - 27,71 27,97 28,00 28,35 28,01
Apr 29,83 27,93 28,43 27,92 28,35 28,49
Mei 28,97 28,19 29,03 28,32 28,69 28,64
Jun 28,51 28,43 28,52 27,95 28,67 28,42
Jul 28,55 28,47 28,79 27,85 28,12 28,36
Ags 29,15 29,15 29,00 28,97 28,44 28,94
Sep 28,81 30,40 29,70 29,95 29,72 29,72
Okt 28,67 30,50 30,00 30,69 30,89 30,15
Nov 28,71 28,70 29,22 28,78 29,83 29,05
Des 28,21 28,08 27,91 27,65 28,18 28,01
Rata-rata 28,90 28,64 28,67 28,53 28,52 28,65
Sumber: Balai Pengelolaan Sumber Daya Air, 2016

Gambar 5.18. Diagram Suhu rata-rata tahunan wilayah penelitian

C. Evapotranspirasi

Perhitungan nilai evapotranpirasi nyata dapat dilakukan menggunakan cara

praktis berdasarkan metode Turc (1954) dengan menggunakan data curah hujan

tahunan dan suhu tahunan. Dengan menggunakan data (P = 2600 mm/tahun; Tm

=28,650C) tersebut, maka dapat diketahui bahwa besar evapotranspirasi nyata (Etr)

melalui persamaan (3.1) adalah:

 82

2600
𝐸𝑡𝑟 =
26002
√0.9 +
(300 + 25.28,65 + 0,05. 28,653 )2

2600
𝐸𝑡𝑟 =
26002
√0.9 +
(300 + 716,3 + 1175,8)2

2600
𝐸𝑡𝑟 =
26002
√0.9 +
(2192,1)2

2600
𝐸𝑡𝑟 =
√0.9 + 1,4

2600
𝐸𝑡𝑟 =
√2,3

=1733,33 mm/tahun.

D. Limpasan Air Permukaan (runoff)

Untuk estimasi besar runoff di daerah penelitian, dapat dilakukan

pendekatan dengan mengaplikasikan perhitungan analitik berdasarkan Metode

Sarma (1969). Dengan mengaplikasikan persamaan (3.2) dapat diketahui besar run

off di DAS daerah penelitian untuk rata–rata hujan tahunan sekitar 35,093 cm/tahun

(350, 93 mm/tahun).

E. Imbuhan

Dengan menggunakan data curah hujan, evapotranspirasi, dan limpasan air

permukaan maka nilai imbuhan dapat dihitung. Dengan menggunakan persamaan

matematis oleh Putra (2007). Dengan mengunakan persamaan (3.3) dan

menggunakan nilai curah hujan, limpasan air permukaan, dan evapotransporasi

yang telah didapat, maka didapatkan nilai imbuhan yaitu

𝑈 = 2600 − 1733,33 − 350,93

= 515.70 mm/tahun.
 83

V.5.3. Batas Cekungan Air Tanah

Cekungan Air Tanah Kendal membentang pada koordinat 110o 01’ 43, 68”

BT - 110o 16’ 16, 97” BT serta 6o 50’ 45, 56” LS – 7o 02’ 37, 74” LS dengan luas

sekitar 393, 4 km2. Secara geografis, cekungan air tanah Kendal dibatasi oleh Laut

Jawa pada bagian utara. Batas bagian utara merupakan batas constant head yang

merupakan air laut.

Pada bagian selatan, cekungan air tanah dibatasi oleh perbedaan formasi

geologi yang termasuk ke dalam Formasi Kerek. Batas pada bagian selatan adalah

batas tidak ada aliran karena litologi pada Formasi Kerek tidak memungkinkan

adanya penyimpanan air tanah.

Pada bagian barat, cekungan air tanah Kendal dibatasi oleh Kali Kuto. Batas

ini merupakan batas Kali kuto ini juga menjadi batas administrasi antara Kabupaten

Kendal dan Kabupaten Batang. Pada bagian timur, batas cekungan air tanah Kendal

dibatasi oleh Muara Sidempel pada bagian utara yang mengikuti sungai di Desa

Wonorejo ke selatan, menyambung pada lembah di Desa Protomulyo (timur makam

pangeran Djuminah) dan menerus hingga menyambung pada hulu Kali Blorong

pada Desa Darupono. Batas pada timur wilayah penelitian merupakan batas

morfologi.

V.5.4. Konfigurasi Sistem Akuifer

Konfigurasi sistem akuifer yang dimaksudkan pada sub-bab ini adalah

konfigurasi permukaan dan bawah permukaan penyusun sistem akuifer yang ada di

daerah penelitian. Konfigurasi dan sebaran litologi bawah permukaan sangat

 84

penting untuk menentukan wilayah prospek atau potensial untuk pengembangan

industri air tanah.

Untuk mengetahui dan memahami persebaran lapisan akuifer bawah

permukaan wilayah penelitian, maka rekonstruksi dilakukan dengan cara pemaduan

data antara data lapangan (geologi) dengan data pengukuran geolistrik.

Penyelidikan geolistrik pada penelitian ini menggunakan metode Schlumberger

Vertical Electrical Sounding (VES). Pada penelitian ini dilakukan pengukuran

geolistrik sebanyak 15 titik duga yang tersebar secara sistematis di daerah

penelitian.
 85

Gambar 5.19. Lokasi Pengukuran Geolistrik pada Wilayah Penelitian (sumber: Tim Pemetaan CAT Kedal)
 86

Untuk mengetahui jenis batuan penyusun bawah permukaan dilakukan

dengan cara melakukan pengolahan data hasil pengukuran geolistrik di lapangan

menggunakan metode matching curve. Hasil dari pengolahan tersebut akan

mendapatkan data ketebalan, kedalaman dan nilai tahanan jenis. Selanjutnya untuk

meminimalkan nilai penyimpangan kurva yang dibuat pada metode matching curve

terhadap nilai titik data observasi, maka dilakukan koreksi menggunakan software

progress 3.0.

Sebanyak 9 sayatan dibuat dengan arah utara selatan dan timur barat untuk

mengetahui persebaran litologi dan endapan penyusun akuifer pada lokasi

penelitian. Karena keterbatasan metode penelitian, maka kedalaman litologi hanya

dapat diketahui hingga kedalaman antara 80 meter hingga 100 meter. Kedalaman

yang melebihi angka 80 atau 100 meter adalah perkiraan dari kecenderungan data

regional dan data yang ada.

Perlu diketahui pada sayatan litostratigradi dilakukan perubahan skala

vertikal sebesar 10 kali skala horizontal, yaitu 1 kilometer pada jarak horizontal

memiliki ketinggian sebesar 100 meter. Dengan kata lain, meskipun pada sayatan

terlihat lapisan dan endapan yang miring, sebenarnya perlapisan pada pada lokasi

sebenarnya adalah datar (kurang dari 50).

A. Penampang Utara Selatan

Dari penampang yang berarah utara-selatan didapatkan kecenderungan

ukuran butir yang menghalus semakin ke utara (Gambar 5.20). Hal ini cukup

normal mengingat jarak transportasi dari sumbernya (perbukitan di bagian

selatan) yang semakin jauh. Semakin jauh jarak transportasinya, maka

 87

energi pengendapannya semakin kecil sehingga mengakibatkan material

yang terendapkan semakin halus. Pada bagian perbukitan di selatan wilayah

penelitian, diperkirakan karena struktur geologinya cukup intensif, hal ini

membuat batuan yang keras memiliki nilai resistivitas yang rendah.

Sayatan AB dan sayatan AC menunjukkan perbedaan litostratigadi

yang cukup signifikan. Pada sayatan AB endapan pasirnya relatif menebal

ke bawah sedangkan pada satatan AC endapan pasirnya hanya berupa lensa.

Diperkirakan hal ini karena adanya struktur geologi pada bagian bawahnya

sehingga membuat persebaran litologi pada titik tersebut menjadi berubah

signifikan.

Selain pada sayatan AB dan AC, pada sayatan DE, sayatan DF, dan

sayatah GH tidak menunjukkan perubahan yang cukup berarti. Semua

endapan relatif seragam dengan arah pengendapan dari selatan ke arah utara.
 88

Gambar 5.20. Penampang Litostratigrafi Berarah Utara-Selatan (sumber: Tim Pemetaan CAT Kedal)
 89

B. Penampang Timur Barat

Dari penampang yang berarah timur barat didapatkan kecenderungan

ukuran butir yang lebih kasar di arah barat (Gambar 5.21.). Hal ini sesuai

dengan morfologi dan geologinya dimana pada bagian barat laut memiliki

ukuran butir yang lebih kasar dan sama seperti morfologi dan geologinya,

diperkirakan hal ini diperkirakan karena tenaga ombak pada Laut Jawa yang

berarah barat laut-tenggara lebih besar dibandingkan ombak yang berarah

timur laut-barat daya. Sama halnya seperti sayatan yang berarah utara

selatan, dapat dilihat semakin ke selatan endapan yang berukuran kasar

semakin tebal, namun ada anomali pada sayatan IKL dimana pada bagian

bawahnya (di bawah Kecamatan Kota Kendal) ditemukan endapan

berukuran sangat kasar (pasir-breksi) yang tidak ditemukan pada daerah di

sekitarnya. Dari data ini dapat diperkirakan ada suatu struktur geologi yang

sangat berpengaruh pada bagian bawah Kecamatan Kota Kendal. Secara

tidak langsung, hal ini membuat kuantitas air yang dapat disimpan pada

lokasi ini menjadi berkurang atau memiliki perbedaan kualitas

dibandingkan pada lokasi di sekitarnya

Pada sayatan NO terlihat bagaimana perbukitan pada bagian tenggara

dan barat daya wilayah penelitian terlihat seperti mengapit endapan di

antaranya, hal ini disebabkan oleh adanya struktur geologi berupa sesar

turun pada wilayah penelitian yang secara tidak langsung berhadapan. Sesar

turun yang secara tidak langsung berhadapan ini menghasilkan sebuah

kenampakan graben pada wilayah penelitian.

 90

Gambar 5.21. Penampang Litostratigrafi Berarah Timur Barat (sumber: Tim Pemetaan CAT Kedal)
 91

Dari sayatan utara-selatan dan sayatan timur barat, dibuat fence diagramnya

untuk mengetahui persebarannya secara menyeluruh (Gambar 5.22).

Dari data geolistrik, selain diketahui persebaran litologinya, juga dapat

diketahui ketebalan akuifer bebas dan akuifer tertekannya. Jika dilihat pada masing-

masing hasil pengukuran geolistrik, dapat dilihat pada kedalaman sekitar 10 meter

pada bagian endapan (dataran) terdapat perbedaan lapisan meskipun memiliki

litologi yang sama. Perbedaan lapisan ini menunjukkan batas akhir akuifer bebeas

pada lokasi penelitian. Berdasarkan data ini, dapat diketahui tebal rata-rata akuifer

bebas pada lokasi penelitian adalah 10 meter dan di bawahnya adalah akuifer

tertekan.

Pada bagian barat daya wilayah penelitian, ditemukan ketebalan akuifer

bebas pada lokasi hanya setebal 10 meter dan di bagian bawahnya adalah non

akuifer. Hal ini disebabkan oleh batuan penyusun pada bagian bawah yang

merupakan breksi yang padat sehingga tidak memiliki kemampuan untuk

menyimpan air.

Hal serupa terjadi pada bukit sebelah tenggara dimana pada bagian

bawahnya tidak ditemukan akuifer (non akuifer) dikarenakan batuan penyusun

bagian bawahnya juga adalah batuan padat. Namun pada bukit sebelah tenggara

memiliki ketebalan akuifer bebas yang lebih bervariasi dan lebih tebal antara 16 –

20 meter.
 92

Gambar 5.22. Fence Diagram Wilayah Penelitian (sumber: Tim Pemetaan CAT Kedal)
 93

V.5.5. Sistem Air Tanah

A. Akuifer Bebas

Pada wilayah penelitian, bagian selatan adalah Gunung Ungaran dan

Gunung Sindoro dan pada bagian utara adalah Laut Jawa. Dari data geolistrik

diketahui ketebalan rata rata akuifer bebas pada dataran adalah 20- 30 meter,

pada daerah perbukitan sebelah tenggara antara 20 meter, dan pada daerah bukit

sebelah barat daya kurang lebih 19 meter. Setelah mengetahui ketebalan

akuifernya, maka bisa diketahui sumur yang kedalamannya kurang dari tebal

akuifer adalah akuifer bebas dan sumur yang kedalamannya lebih dari ketebalan

akuifer bebas adalah akuifer tertekan.

Secara garis besar, aliran air tanah dangkal (akuifer bebas) pada wilayah

penelitian mengalir dari selatan menuju ke utara. Gambar 5.23. menunjukkan

aliran air tanah dari selatan ke utara. Pada bagian tengah wilayah penelitian,

secara umum aliran air tersebar ke arah timur laut, utara, dan barat laut. Pada

wilayah penelitian, arah aliran air dipengaruhi oleh morfologinya dimana bagian

selatan dan bagian tengah lebih tinggi dari bagian utara, barat laut, dan timur

laut.

B. Akuifer Tertekan

Aliran air tanah dalam (akuifer tertekan) dapat dianalisis dengan

menggunakan data kedalaman sumber air (sumur bor) yang dikorelasikan

dengan nilai TDS nya. Umumnya aliran air tanah mengalir dari lokasi dengan

nilai TDS kecil mengarah ke nilai TDS tinggi. Dari nilai TDS dapat diketahui
 94

pola alirannya. Setelah diketahui pola alirannya, nilai ketinggian dapat diketahui

dengan menggunakan data kedalaman air pada sumur bor pada beberapa lokasi.

Secara garis besar, aliran air tanah dalam (akuifer tertekan) pada wilayah

penelitian sama seperti pada akuifer bebas, mengalir dari selatan menuju ke

utara. Perbedaan utama terletak pada bagian perbukitan wilayah penelitian

dimana pada bagian ini bukan merupakan akuifer tertekan. Selain itu, pada

bagian barat wilayah penelitian, aliran air tanahnya memiliki depresi. Gambar

5.24. menunjukkan aliran air tanah akuifer tertekan pada wilayah penelitian.

Diperkirakan ada faktor lain seperti struktur geologi atau litologi yang berbeda

pada bagian dasar akuifer tertekan yang membuatnya memilki depresi.

 95

Gambar 5.23. Peta Pola Aliran Air Tanah Akuifer Bebas Wilayah Penelitian
 96

Gambar.5.24. Peta Pola Aliran Air Tanah Akuifer Tertekan pada Wilayah Penelitian
 97

V.5.6 Zona Imbuhan dan Zona Lepasan Air Tanah

Daerah imbuhan dan lepasan air tanah di daerah penelitian dapat ditentukan

berdasarkan pola aliran air tanah, kemunculan air tanah (mata air atau rembesan),

dan informasi hidrokimia air tanah serta kondisi hidrogeologi secara umum.

Berdasarkan pola aliran air tanah dangkal, aliran air tanah di daerah penelitian

mengalir relatif ke arah utara dari arah selatan. Hal ini menunjukkan bahwa daerah

imbuhan secara regional berasal dari wilayah kompleks Gunung Ungaran dan

Gunung Sindoro.

Kemunculan air tanah berupa mata air tipe rembesan (seepage) didapatkan

pada bagian kaki gunung di bagian barat daya wilayah penelitian. Mata air ini

menujukkan bahwa di sekitar mata air tersebut adalah batas antara daerah imbuhan

dan lepasan air tanah. Selain kemunculan air tanah, persebaran kadar TDS juga

digunakan sebagai penentu daerah lepasan dan imbuhannya. Bagian selatan

penelitian yang memiliki kadar TDS yang lebih rendah menunjukkan daerah

tersebut adalah sumber air pada wilayah penelitian. Persebaran nilai TDS pada

daerah pengamatan dapat dilihat pada Gambar 5.25. Berdasarkan data yang telah

dikumpulkan, maka daerah imbuhan dan lepasan air tanah di daerah penelitian

dapat dibut zonasi seperti diperlihatkan pada Gambar 5.26.

 98

Gambar 5.25. Peta Nilai TDS cekungan air tanah wilayah penelitian
 99

Gambar 5.26. Peta daerah imbuhan dan lepasan air tanah wilayah penelitian
 100

Dari peta daerah imbuhan dan lepasan air tanah wilayah penelitian dapat dilihat

lokasi daerah imbuhan air tanah berada pada daerah dataran yang berada pada

bagian utara wilayah penelitian. Daerah lepasan air tanah wilayah penelitian

cenderung berada pada bagian selatan wilayah penelitian yang merupakan wilayah

dengan kontur tinggian. Dari sebaran daerah imbuhan dan lepasan air tanah ini

dapat dilihat aliran dominan air tanah mengarah dari selatan ke utara dari wilayah

penelitian.

V.5.7 Karakteristik akuifer

Suatu akuifer mempunyai dua fungsi penting, yaitu sebagai penyimpan atau

penampung aliran air tanah yang ada di bawah permukaan dan sebagai penyalur

aliran air tanah seperti jaringan pipa di bawah permukaan tanah. Kedua fungsi itu

dapat dilakukan karena pori-pori atau rongga di dalam batuan akuifer yang bersifat

permeable. Kemampuan suatu akuifer dalam kedua fungsi diatas dinyatakan

dengan karakteristik akuifer. Dalam penelitian yang dilakukan penentuan dari

karakteristik akuifer dilakukan dengan uji pumping.

A. Koefisien Kelulusan (Konduktifitas Hidrolik)

Parameter akuifer yang diperhitungkan dalam penentuan kuantitas air tanah

adalah konduktifitas air tanah yang secara tidak langsung memberikan nilai

transmissivitas dan debit pemompaan air. Untuk mengetahui parameter akuifer

dilakukan uji pompa pada wilayah penelitian di lima titik yang berbeda. Dimana

letak uji pompa yang dilakukan dapat diliahat pada gambar 5.27. dari hasil uji

pompa berupa Uji slug test didapatkan nilai konduktifitas yang dapat dilihat pada

tabel 5.10.
 101

Tabel 5.10. Lokasi dan Nilai konduktifitas Wilayah Penelitian

No. X Y Uji slug test Desa Kecamatan Konduktifitas
1. 412109 9222492 Uji slug test 1 Sidomakmur Kaliwungu 1,348
Selatan
2. 417742 9233681 Uji slug test 2 Wonorejo Kaliwungu 0,216
3. 394390 9233196 Uji slug test 3 Jatipurwo Rowosari 13,217
4. 401331 9233004 Uji slug test 4 Sukodadi Kangkung 8,461
5. 396700 9227510 Uji slug test 5 Penyangkringan Weleri 0,496

Uji pompa yang dilakukan menghasilkan nilai konduktifitas yang beragam

dimana nilai konduktifitas dengan nilai < 1 m/hari tersebar pada area Kecamatan

Kaliwungu pada bagian timur CAT dimana berdasarkan data geolistrik yang ada

wilayah tersebut memiliki lithologi dominan lempung dan pada bagian bawah

terdapat lithologi pasir breksi. Selain pada daerah Kaliwungu daerah lain yang

memiliki nilai konduktifitas < 1 m/hari yaitu pada bagian barat daya daerah

penelitian yaitu pada Kecamatan Weleri dimana lithologi yang ada berupa batupasir

dan breksi. Untuk wilayah tenggara daerah penelitian yaitu di Kecamatan

Kaliwungu Selatan memiliki kisaran nilai konduktifitas sebesar 1,348 m/hari

sedangkan untuk daerah tengah dan daerah barat laut memiliki kisaran nilai

konduktifitas hidrolik ≥ 8 m/ hari. Persebaran nilai konduktifitas hidrolik daerah

pengamatan dapat dilihat pada gambar 5.28.

 102

Gambar 5.27. Peta Lokasi Uji Pompa pada Wilayah Penelitian

 103

Gambar 5.28. Peta Persebaran Nilai K pada Wilayah Penelitian

 104

B. Koefisien keterusan (Transmisivity = T)

Berdasarkan analisis data pumping test, diperoleh hasil perhitungan

parameter akuifer yang berupa konduktifitas (K). Dari data uji geolistrik didapatkan

tebal rata rata akuifer pada daerah pengamatan. Dari data konduktifitas dan

ketebalan akuifer, diketahui nilai transsmivitas dengan menggunakan persamaan

(3.12) T = K x b, dimana hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel 5.11 dan tabel

5.12.

Tabel 5.11. Nilai Transsmisivitas Akuifer Bebas

No. X Y Uji slug Konduktifitas Tebal Rata- Transsmisivitas
test (m / hari) Rata akuifer (m² / hari)
(m)
1. 412109 9222492 1 1,348 21,89 29,496
2. 417742 9233681 2 0,216 18,33 3,953
3. 394390 9233196 3 13,217 30,70 405,774
4. 401331 9233004 4 8,461 20,35 172,182
5. 396700 9227510 5 0,496 19,00 9,414

Tabel 5.12. Nilai Transsmisivitas Akuifer Tertekan

No. X Y Uji slug Konduktifitas Tebal Rata- Transsmisivitas
test (m / hari) Rata akuifer (m² / hari)
(m)
1. 417742 9233681 2 0,216 69,68 15,025
2. 394390 9233196 3 13,217 64,19 848,372
3. 401331 9233004 4 8,461 70,07 592,866

V.6. Potensi Air Tanah

Debit adalah besarnya volume air yang mengalir pada suatu penampang luas

tertentu persatuan waktu. Dalam penelitian yang dilakukan hasil akhir yang

diinginkan yaitu berupa jumlah debit atau cadangan di akuifer bebas dan akuifer

tertekan pada daerah penelitian baik itu cadangan dinamis maupun statis.
 105

V.6.1. Cadangan Dinamis

Untuk perhitungan cadangan dinamis di daerah penelitian digunakan

persamaan (3.4) dimana nilai yang dibutuhkan yaitu nilai transmisivitas, landaian

hidrolik, dan lebar penampang akuifer. Nilai landaian hidrolikan pada perhitungan

didapat dari rumus dh/dl sedangkan untuk lebar penampang akuifer didapatkan

melalui pengukuran lebar wilayah perkiraan dengan menggunakan GIS.

Hasil perhitungan cadangan dinamis pada akuifer bebas dan tertekan dapat

diliahat pada tabel 5.13 dan tabel 5.14 dibawah:

Tabel 5.13. Hasil Perhitungan Cadangan Dinamis Pada Akuifer Bebas

Uji Transmissivitas Landaian Lebar Cadangan Cadangan
slug (T) Hidrolik penampang Dinamis Dinamis
test (m2/hari) akuifer (m) (m³/hari) (L/detik)
1 29,496 0,000976 10003,5 287,982 3,333
2 3,953 0,001321 11924,7 62,270 0,721
3 405,774 0,000674 7418,6 2028,925 23,483
4 172,182 0,000937 18537,9 2990,803 34,616
5 9,414 0,000650 6030,2 36,899 0,427

Berdasarkan pengolahan data di atas dapat diketahui bahwa debit air rata

rata yang terjadi pada CAT kendal pada akuifer bebas sebesar 1081,376 m³ / hari

atau setara dengan 394.702,216 m³ /tahun.

Tabel 5.14. Hasil Perhitungan Cadangan Dinamis Pada Akuifer Tertekan

Uji Transmissivitas Landaian Lebar Cadangan Cadangan
slug (T) Hidrolik Penampang Dinamis Dinamis
test (m2/hari) Akuifer (m) (m³/hari) (L/detik)
2 15,025 0,000794 12683,5 151,312 1,751

3 848,372 0,001192 11640,9 11771,970 136,250

4 592,866 0,000545 14900,5 4814,530 55,724

 106

Berdasarkan pengolahan data di atas dapat diketahui bahwa debit air rata

rata yang terjadi pada CAT kendal pada akuifer tertekan sebesar 5579,271 m³/hari

atau setara dengan 2.036.433,792 m³/tahun.

Dari hasil perhitungan yang telah diperoleh didapatkan persebaran

cadangan dinamas air tanah pada daerah penelitian baik itu penyebaran pada akuifer

tertekan maupun pada akuifer bebas. Pembagian daerah akuifer ini didasari pada

klassifikasi debit airtanah (SNI 13-7121-2005) dimana debit yang < 2 liter / detik

merupakan debit rendah, kemudian debit 2- 10 liter/ detik merupakan debit sedang

dan > 10 liter / detik merupakan debit besar, penyebaran akuifer tersebut dapat

diamati pada Gambar 5.29 dan Gambar 5.30. Dari gambar peta penyebaran daerah

penelelitian untuk akuifer bebas daerah persebaran dibagi menjadi 4 bagian yaitu

daerah dengan debit akuifer rendah, daerah debit akuifer sedang, daerah debit

akuifer besar (> 10 liter/detik), dan daerah debit akuifer besar (>30 liter/detik).

untuk akuifer tertekan pembagian daerah dibagi menjadi 3 bagian yaitu daerah debit

akuifer rendah, daerah debit akuifer besar (> 50 liter / detik) dan daerah dengan

debit akuifer besar (>100 liter/detik).

Daerah dengan debit air rendah umumnya berada pada bagian timur dari

daerah penelitian yang makin ke barat debit air tanah makin besar, hal ini

disebabkan oleh lithologi lempung yang dominan pada bagian timur yang

mengakibatkan aliran air sulit teralirkan pada daerah ini, untuk bagian barat

lithologi yang menyusun daerah tersebut tidak didominasi oleh lempung tetapi juga

dijumpai perlapisan batupasir dan lanau sehingga aliran air tanah cendrung

mengalir di bagian barat.

 107

Gambar 5.29. Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Dinamis Akuifer Bebas
 108

Gambar 5.30. Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Dinamis Akuifer Tertekan
 109

V.6.2. Cadangan Statis

Pendekatan cadangan statis dimaksudkan bahwa akuifer dianggap sebagai suatu

wadah yang dapat menyimpan airtanah dalam volume tertentu, dan dianggap air tidak

mengalir/diam.Cadangan statis air tanah dapat dihitung dengan menggunakan formula

(Todd, 1980) yaitu dengan persamaan (3.5) dimana storativitas pada akuifer dikalikan

dengan volume akuifer. storativitas yang digunakan yaitu nilai storativitas batuan pada setiap

jenis lithologi berdasarkan Todd, 1980. Untuk perhitungan volume akuifer menggunakan

data ketebalan akuifer yang didapatkan melalui pengukuran uji geolistrik dan nilai luas

dengan GIS. Perhitungan volume untuk akuifer bebas dapat dilihat pada tabel 5.15.

sedangkan untuk akuifer tertekan pada tabel 5.16. Perhitungan volume akuifer bebas

menggunakan persamaan volume = luas akuifer x tebal akuifer dimana akuifer digambarkan

sebagai bentukan balok untuk mempermudah perhitungan.

Tabel 5.15. Hasil Perhitungan Volume Pada Akuifer Bebas

No. X Y Tebal Akuifer (m) Luas Akuifer (m²) Volume Akuifer (m³)

1. 412109 9222492 21,883 77.231.073,59 1.690.073.327,14

2. 417742 9233681 18,307 99.103.417,09 1.814.253.222,26

3. 394390 9233196 30,700 37.570.755,01 1.153.422.178,65

4. 401331 9233004 20,355 159.375.304,76 3.244.084.328,41

5. 396700 9227510 18,950 21.357.916,99 404.732.526,99

Untuk perhitungan volume akuifer tertekan digunakan rumus volume prisma hal ini

dikarenakan bentukan akuifer yang didapat dari hasil konfigurasi akuifer menunjukan

bentukan persebaran akuifer yang makin menipis kearah timur, dimana persamaan yang

digunakan yaitu ½ x luas akuifer x tebal akufer.

 110

Tabel 5.16. Hasil Perhitungan Volume Pada Akuifer Tertekan

No. X Y Tebal Akuifer Luas Akuifer Volume akuifer
(m) (m2) (m³)
1. 417742 9233681 55,837 99.704.040,03 2.783.570.624,27

2. 394390 9233196 55,964 91.608.830,95 2.563.398.307,74

3. 401331 9233004 58,007 106.319.665,43 3.083.624.696,21

Dari perhitungan volume akuifer yang didapatkan dapat diketahui cadangan statis air

tanah pada daerah penelitian dengan mengalikan nilai volume akuifer dengan nilai strotivitas

batuan penyusun akuifer. Nilai strotivitas yang digunakan merupakan nilai strotivitas

lithologi dominan yang didapat dari analisa geolistrik dengan mengacu pada klasifikasi

Tood, 1980. Hasil perhitungan dari cadangan statis dapat dilihat pada tabel 5.17 untuk

akuifer bebas dan 5.18 untuk akuifer tertekan.

Tabel 5.17. Hasil Perhitungan Cadangan Statis Pada Akuifer Bebas

No. X Y Volume Akuifer Nilai Cadangan Statis
(m³) Storativitas (m³)
1. 412109 9222492 1.690.073.327,14 0,27 456.319.798,33

2. 417742 9233681 1.814.253.222,26 0,03 54.427.596,67

3. 394390 9233196 1.153.422.178,65 0,08 92.273.774,29

4. 401331 9233004 3.244.084.328,41 0,03 97.322.529,85

5. 396700 9227510 404.732.526,99 0,27 109.277.782,29

Tabel 5.18. Hasil Perhitungan Cadangan Statis Pada Akuifer Tertekan

No. X Y Volume akuifer Nilai Cadangan Statis
(m³) Storativitas (m³)
1. 417742 9233681 2.783.570.624,27 0.03 83.507.118,73

2. 394390 9233196 2.563.398.307,74 0,23 589.581.610,78

3. 401331 9233004 3.083.624.696,21 0,03 92.508.740,89

Dari hasil perhitungan didapatkan cadangan statis total untuk akuifer bebas pada

daerah penelitian sebesar 809.621.481,43 m³ atau sebesar 809.621.481.430 liter, untuk

akuifer tertekan cadangan statisnya sebesar 765.597.470,39 m³ atau sebesar

765.597.470.390 liter. Untuk persebaran nilai cadangan statis dapat dilihat pada gambar 5.31

untuk akuifer bebas dan 5.32 untuk akuifer tertekan.

 111

Gambar 5.31. Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Statis Akuifer Bebas
 112

Gambar 5.32. Peta Kuantitas Air Tanah Cadangan Statis Akuifer Tertekan
 113

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

VII. I. Kesimpulan

Dari penelitian yang dilakukan dapat ditarik kesimpulan yaitu:

1. Didapatkan hasil persebaran kuantitas air tanah pada daerah CAT Kendal

dengan 2 parameter berbeda yaitu pada lapisan akuifer bebas dan akuifer

tertekan. Pada Akuifer bebas persebaran nilai cadangan terkecil berada

pada bagian barat daya daerah penelitian yaitu pada Kecamatan

Pageruyung dan Waleri bagian selatan, selain juga pada bagian timus dari

daerah penelitian tepatnya pada Kecamatan Kaliwungu. Untuk debit

sedang terdapat pada daerah bagian tenggara yaitu pada Kecamatan

Kaliwungu Selatan sedangkan untuk debit besar tersebar dari bagian

tengah daerah penelitian hingga bagian barat meliputi Kota Kendal hingga

Kecamatan Rowosari untuk akuifer tertekan persebaran cadangan air tanah

bergradasi dari bagian timur yang memiliki cadangan kecil dan semakin ke

bagian barat cadangan air tanah semakin besar.

2. Nilai rata rata cadangan dinamis yang didapatkan dari hasil perhitungan

yaitu pada akuifer bebas sebesar 1081 m³ /hari atau setara dengan 394.702

m³ /tahun, sedangkan untuk akuifer tertekan sebesar 5579 m³/hari atau

setara dengan 2.036.433 m³/tahun. Dari hasil perhitungan didapatkan

cadangan statis total untuk akuifer bebas pada daerah penelitian sebesar

809.621.481 m³ untuk akuifer tertekan cadangan statisnya sebesar

765.597.470 m³
 114

VII.2. Saran

A. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai ketebalan akuifer pada

wilayah penelitian dengan menggunakan sumur bor eksplorasi dengan

kedalaman lebih dari 100 meter untuk mengetahui ketebalan dan potensi

maksimal akuifer tertekannya.

B. Perlu dilakukan penelitian kuantitas air tanah untuk mengetahui kualitas

air tanah dan sumber pencemar yang ada di daerah penelitian.

C. Perlu dibangun sumur pantau pada wilayah konservasi air tanah untuk

dilakukan monitor kualitas dan kuantitas air tanahnya, terutama pada

bagian utara karena kualitas air yang sudah tidak layak dikonsumsi.
 115

DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik Kabupaten Kendal, 2015, Kabupaten Kendal Dalam Angka 2014,
Badan Pusat Statistik Kabupaten Kendal, Kendal.
Bower, H., 1978, Groundwater Hydrology, Hogkusha Ltd., Tokoyo
Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral, 2011, Peta Cekungan Air Tanah di Provinsi Jawa
Tengah, Dinas Provinsi Jawa Tengah, Semarang
Healy, R.W., 2010, Estimating Groundwater Recharge, United Kingdom, Cambridge
University Press.
Fetter, C.W., 2001, Applied Hydrogeology, Fourth Edition, Prantice-Hall, Inc., New Jersey.
Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2011 Tentang Penetapan
Cekungan Air Tanah, 2011, Jakarta.
Keputusan Menteri ESDM Nomor 1451 Tahun 2000 Tentang Pedoman Teknis
Penyelenggaraan Tugas Pemerintahan di Bidang Pengelolaan Air Bawah Tanah,
Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, Jakarta
Masselink, G. and Hughes, M.G., 2003, Introduction to Coastal Processes and
Geomorphology, Great Britain, Hodder Arnold.
Mace, Robert E., 2001, Estimating Transmissivity Using Specific-Capacity Data, University
of Texas, Texas
Milsom, J., 1989, Field Geophysics Geological Society of London Handbook, Open
University and Halsted, London.
Pandit, N.S. dan Miner, F., 1986, Interpretaion of Slug Test Data, National Ground Water
Association Vol. 24 No.6, United Kingdom
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 492 Tahun 2010 tentang Persyaratan Kualitas Air
Minum, Kementerian Kesehatan, Jakarta
Putra, D.P.E. 2007. The Impact of Urbanization in Groundwater Quality: A. Case. Study in
Yogyakarta City- Indonesia; Aachen.
Republik Indonesia, 2011, Keputusan Presiden Nomor 26 Tahun 2011 tentang Penetapan
Cekungan Airtanah, Sekretariat Kabinet, Jakarta.
Suharyadi, 1984, Diktat Kuliah Geohidrologi, Yogyakarta ; Jurusan Teknik Geologi FT-
UGM.
Standar Nasional Indonesia, 2005, Penyelidikan Potensi Air Tanah Skala 1:100.000 atau
Lebih Besar, Badan Standardisasi Nasional, Jakarta
 116

Sarma, P.B.S and Roa, N.H , 1969, Groundwater Recharge from Rectangular Area:
Groudwater research Latter.
Thanden, R.E., Sumadirdja, H., dan Richards, P.W., 1975, Peta Geologi lembar Magelang
dan Semarang, Jawa, Direktorat Geologi, Bandung.
Todd, D.K. 1980. Groundwater Hydrology. 2nd. John Willey and Sons, Inc. New York.
Turc, 1954, Water Balance of Soil, Relationship Between Precipitation, Evapotranspiration
and Run off (in French). Ann Agron
US Department of Interior, 1977, Groundwater Manual, US Department of Interior,
Washington
Van Bemmelen, 1949, Geology of Indonesia, Hague Printing Office, Batavia.
Wijayanti, P. R., M. Sholichin, dan D. Sisinggih. 2013. Analisa Kuantitas dan Kualitas
Airtanah di Kecamatan Kubu Kabupaten Karangasem Provinsi Bali. Malang:
Jurnal Pengairan Universitas Brawijaya Vol. 4, No.2 (2013).
Zuidam, R.A., dan Zuidam-Cancelado F.I., 1979, Terrain Analysis and Classification Using
Aerial Photographs Chapter 6, International Institute for Aerial Survey and Earth
Science, Netherlands.

Sumber Internet:
Peta Administrasi Daerah Kendal: http://baperlitbang.kendalkab.go.id/ (accessed in April
2018)
Map citra satelit Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah,- Indonesia:
https://www.google.com/maps/place/Kabupaten+Kendal,+Jawa+Tengah (accessed
in April 2018)
Peta Hidrogeologi Indonesia: http://siat.geologi.esdm.go.id/?q=content/peta-hidrogeologi-
indonesia (accessed in April 2018)
 117

LAMPIRAN 1 DAN 2
TABEL TITIK MINATAN SUMUR GALI DAN
SUMUR BOR
Dikerjakan Oleh: Tim Pemetaan CAT Kendal
 Moch Hasmannoor R
 Raja Susatyo, S.T
 Nusa Fadhilah Febriana Khusumaningtyas
 Dhia Octa Dessandhya Anggaputra, S.T
 118

TABEL PENGUKURAN TITIK MINATAN

SUMUR GALI
 119

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

1 397363 9229376 Karangdowo Weleri 28.5 450 930 6.8 11 10.42

2 415869 9232940 Purwokerto Brangsong 29.4 340 700 6.6 3 1.96

3 417742 9233681 Karangtengah Kaliwungu 30 1250 2530 7.3 2 1.48

4 415881 9235414 Turunrejo Brangsong 31.8 400 820 7 2 1.29

5 412742 9232459 Trompo Kota Kendal 31.3 730 1490 7.1 3 2.45
 120

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

6 413218 9234740 Banyutowo Kota Kendal 29.9 240 500 6.9 2 1.53

7 413789 9236065 Karangsari Kota Kendal 30.1 830 1700 7 1 0.29

8 410653 9233322 Tunggulrejo Kota Kendal 30.6 1540 3080 7.3 3 2.42

9 410785 9234755 Biganging Kota Kendal 29.5 2640 5350 7.3 2 1.39

10 411155 9237168 Balok Kota Kendal 29.6 1030 2080 6.9 2 1.28
 121

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

11 411016 9238967 Wonosari Patebon 30.4 600 1220 7.4 4 2.55

12 412896 9240650 Kartikajaya Patebon 29.1 480 990 7.7 2 1.47

13 408802 9237126 Kumpulrejo Patebon 30.5 580 1190 7 4 2.36

14 408688 9235054 Purokerto Patebon 30.2 700 1420 71 5 3.95

15 408737 9233313 Kebonharjo Patebon 29.7 500 1020 7.4 5 4.03

 122

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

16 407006 9232846 Lanji Patebon 31.5 330 670 7.4 10 8.89

17 407161 9234720 Cepiring Cepiring 30.3 410 840 7.9 7 6.55

18 407114 9237240 Juwiring Cepiring 29.9 530 1080 7.4 4 3.23

Korowelang
19 407533 9239442 Cepiring 29.3 790 1610 7.1 2 1.44
Anyar

20 409011 9238921 Pidodo Wetan Patebon 29.7 590 1210 7.2 2 0.96
 123

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

21 404868 9235064 Lebosari Kangkung 30.6 440 910 7.1 7 6.04

22 405189 9236893 Rejosari Kangkung 29.9 540 1100 6.9 3 2.21

23 403063 9235905 Kangkung Kangkung 31 420 860 7.2 5 3.98

24 402655 9236759 Jungsemi Kangkung 31.5 210 430 8 4 3.42

Sendang
25 400004 9237364 Rowosari 30.3 270 560 8.1 3 2.72
sikucing
 124

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

26 394390 9233196 Jatipurwo Rowosari 29.5 300 610 7.3 5 4.52

27 395201 9235115 Gempolsewu Rowosari 31.4 460 890 7.4 1 0.6

Sendang
28 396333 9236527 Rowosari 31.2 540 1110 7.5 1 0.31
sikucing

29 397091 9234791 Bulak Rowosari 31.9 150 320 7.2 3 1.44

30 396766 9233041 Tanjunganom Rowosari 32 280 580 7.1 5 3.94

 125

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

31 399231 9232720 Pojoksari Rowosari 32.2 160 330 7.3 5 3.84

32 399387 9235377 Sendang Kulon Kangkung 30.1 430 880 7.7 4 2.86

Sendang
33 400708 9234665 Kangkung 31.6 550 1130 7.5 5 2.81
Dawung

34 401331 9233004 Sukodadi Kangkung 31.2 620 1270 7.1 6 5.24

35 403722 9233064 Truko Kangkung 30.9 250 520 7.9 9 7.94

 126

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

36 405255 9233121 Botomulyo Cepiring 30.8 330 670 7 9 7.68

37 407963 9223481 Wonosari Pegandon 31.5 460 870 7.5 42 31.19

Kaliwungu
38 412109 9222492 Kedungsuren 31.2 180 380 7.6 76 75.17
Selatan

Kaliwungu
39 414259 9223107 Kedungsuren 31.3 130 220 6.5 62 53.98
Selatan

40 395883 9231174 Payungan Weleri 28.9 230 470 7 7 6.2

 127

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

41 398101 9231185 Tratemulyo Weleri 30.9 330 680 7.1 8 6.08

42 400544 9230729 Jenarsari Ringinarum 28.8 430 880 7.4 7 6.63

43 402263 9232623 Sukodadi Kangkung 29 510 1030 7.3 6 3.74

44 405185 9231069 Pandes Cepiring 28.2 260 550 7.5 11 9.18

45 404749 9229109 Sedayu Gemuh 28.9 270 560 7.3 11 9.78

 128

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

46 402366 9229455 Pagerdawung Ringinarum 27.3 440 900 7.3 11 10.07

47 400119 9229565 Caruban Ringinarum 27.9 260 540 7.5 8 7.5

48 400559 9227234 Ringinarum Ringinarum 28.4 400 810 7 14 12.34

49 402817 9226653 Kedunggading Gemuh 28.9 330 680 7.5 14 13.12

50 401409 9224682 Kedungsari Ringinarum 30.1 370 780 7.4 24 18.22

 129

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

51 398051 9227510 Bumiayu Weleri 27.7 220 460 6.6 16 14.82

52 397231 9226089 Sidomukti Weleri 31.5 250 500 6.6 25 16.6

53 416778 9231013 Plantaran Kaliwungu 28.5 400 820 6.9 3 1.82

54 414993 9231268 Brangsong Brangsong 29 1100 2210 7.7 4 2.29

55 413184 9230834 Rejosari Brangsong 28.6 380 780 7 4 3.19

 130

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

56 410907 9231105 Putatgede Ngampel 29.9 510 1050 7.4 4 2.71

57 409335 9230886 Bulugede Patebon 28.6 500 1040 7.6 9 8.15

58 407250 9231002 Penanggulan Pegandon 30 360 740 7.6 12 10.61

59 407175 9229960 Pegandon Pegandon 28.8 580 1170 7.1 12 11.19

60 408834 9229016 Karangmulyo Ngampel 28.9 370 750 7.6 9 8.22

 131

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

61 410692 9228877 Ngampel Wetan Ngampel 30 500 1030 7.4 7 6.04

62 413388 9229069 Blorok Brangsong 28.7 230 470 7.3 12 10.13

Kaliwungu
63 414999 9228929 Sukomulyo 29.3 560 1140 7.5 24 16.85
Selatan

64 405701 9227040 Margomulyo Pegandon 30.3 360 740 7.3 16 15.49

65 404633 9225120 Triharjo Gemuh 30.2 260 540 7.7 26 18.18

 132

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

66 408285 9227194 Sumbersari Ngampel 28.7 340 710 7.2 10 9.32

67 410330 9227030 Rejosari Ngampel 29.1 320 660 7.5 7 6.05

68 413611 9227242 Sumur Brangsong 28.6 340 710 7.6 31 11.7

69 407276 9225850 Winong Ngampel 30 420 860 7.1 19 18

70 409137 9224656 Jatirejo Ngampel 28.8 230 470 7.2 76 66.77

 133

elevasi
Suhu TDS DHL Elevasi
STA x y Desa Kecamatan pH mat Foto
(0C) (mg/L) (µS) (mdpl)
(mdpl)

Kaliwungu
71 415096 9224917 Kedungsuren 31.6 310 630 6.8 56 47
Selatan

Kaliwungu
72 418388 9225062 Darupono 27.5 150 310 5.9 76 69.63
Selatan

Kaliwungu
73 418088 9227634 Protomulyo 29.3 280 590 7 51 39.09
Selatan
 134

TABEL PENGUKURAN TITIK MINATAN

SUMUR BOR
 135

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

1 397520 9229959 Nawangsari Weleri 30.5 450 920 7.4 30 24 10 ‐14

2 415791 9231817 Kumpulrejo Kaliwungu 32.7 320 670 7.5 95 10 5 ‐5

3 416675 9233111 Kumpulrejo Kaliwungu 31.4 380 790 7.7 70 ‐ 4 ‐

4 412802 9233071 Ketapang Kota Kendal 31.4 440 910 7.4 50 8 2 ‐6

5 410759 9233417 Sijeruk Kota Kendal 34.5 240 500 7.5 138 ‐ 3 ‐
 136

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

6 411155 9237168 Balok Kota Kendal 30.6 280 580 8 90 ‐ 2 ‐

7 411016 9238967 Wonosari Patebon 32.3 280 570 8.9 125 ‐ 4 ‐

8 412411 9240915 Kartikajaya Patebon 32.4 3350 6740 7.7 60 ‐ 1 ‐

9 408701 9236854 Kumpulrejo Patebon 31.9 190 400 8.9 30 ‐ 4 ‐

Korowelang
10 407533 9239442 Cepiring 30 310 640 8.8 70 12 2 ‐10
Anyar
 137

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

11 408273 9241154 Pidodo Kulon Patebon 28.6 920 1860 8.5 84 ‐ 4 ‐

Pidodo
12 408846 9238099 Patebon 30.9 370 750 8.8 70 ‐ 3 ‐
Wetan

13 405181 9235013 Lebosari Kangkung 34.3 250 520 8.2 160 ‐ 7 ‐

14 403175 9235243 Kangkung Kangkung 33 300 630 8.7 70 ‐ 5 ‐

15 402493 9236707 Jungsemi Kangkung 32.7 440 890 8.8 60 ‐ 4 ‐

 138

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

Sendang
16 400004 9237364 Rowosari 32.5 430 880 9.4 40 ‐ 3 ‐
sikucing

17 395207 9227308 Pagergunung Pegerruyung 28.2 300 630 8 150 ‐ 124 ‐

18 395201 9235115 Gempolsewu Rowosari 31.5 610 1250 8.1 50 ‐ 1 ‐

19 397091 9234791 Bulak Rowosari 31.7 680 1380 8.3 60 ‐ 3 ‐

Sendang
20 397061 9233387 Rowosari 33.2 320 650 8.5 100 15 5 ‐10
dawuhan
 139

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

21 398945 9233261 Pojoksari Rowosari 34.3 700 1410 7.8 30 ‐ 5 ‐

Sendang
22 399401 9235377 Kangkung 33.9 540 1090 8.4 80 ‐ 4 ‐
Kulon

23 400795 9235477 Laban Kangkung 32.1 350 730 9.2 120 ‐ 4 ‐

24 401331 9233004 Sukodadi Kangkung 32.7 460 940 8.7 30 ‐ 6 ‐

25 403469 9232971 Sukodadi Kangkung 31.5 410 830 8.4 173 ‐ 10 ‐

 140

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

26 405460 9233277 Botomulyo Cepiring 30.5 380 790 8.2 181 ‐ 9 ‐

27 407301 9231558 Donosari Patebon 32.4 240 490 8.2 150 ‐ 11 ‐

28 407461 9232233 Donosari Patebon 32.4 240 500 8.2 150 15 10 ‐5

29 410325 9234776 Biganging Kota Kendal 33.5 180 380 8.2 136 ‐ 3 ‐

Kaliwungu
30 411759 9222989 Kedungsuren 34.1 140 290 7 90 20 97 77
Selatan
 141

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

Ngampel
31 410692 9228877 Ngampel 28.3 490 960 7.4 40 ‐ 7 ‐
Wetan

Kaliwungu
32 415006 9229033 Sukomulyo 28 150 320 8.6 75 ‐ 25 ‐
Selatan

33 398113 9230901 Montongsari Weleri 30.7 680 1360 7.8 30 ‐ 9 ‐

34 400547 9230756 Jenarsari Ringinarum 30.4 640 1300 7.3 30 ‐ 7 ‐

35 402423 9232623 Sukodadi Kangkung 30.1 680 1390 7.9 30 20 7 ‐13

 142

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

36 401393 9224665 Kedungsari Ringinarum 30.8 530 1080 7.3 40 ‐ 24 ‐

37 410350 9227040 Rejosari Ngampel 30.1 270 550 7.3 25 ‐ 7 ‐

38 413556 9227213 Sumur Brangsong 28.5 190 400 7.5 112 ‐ 32 ‐

39 407276 9228502 Pesawahan Pegandon 30.6 250 510 7 110 ‐ 12 ‐

40 409137 9224656 Jatirejo Ngampel 27 250 520 6.7 90 ‐ 76 ‐

 143

Suhu TDS DHL Kedalaman Kedalama elevasi

Sta x y Desa Kecamatan pH elevasi Foto
(°C) (mg/L) (µS) Sumur Bor n mat mat

Kaliwungu
41 418088 9227634 Protomulyo 28.8 250 510 7.7 100 ‐ 51 ‐
Selatan
 LAMPIRAN 3
DATA DAN LOG GEOLISTRIK
Dikerjakan Oleht: Tim Pemetaan CAT Kendal
 Moch Hasmannoor R
 Raja Susatyo, S.T
 Nusa Fadhilah Febriana Khusumaningtyas
 Dhia Octa Dessandhya Anggaputra, S.T
 Joko Riyanto
Lokasi : Darupono,Kaliwungu Selatan No Titik : GL 1
X : 418825 Elevasi : 121 m
Y : 9225921 Tanggal : 12-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

1,83 16,30 Soil

10 2,17 Batupasir
2,78

20
9,3 68,74 Batupasir-Breksi

30

40

50

60 >74,7 3,86 Breksi

70

80
Lokasi : Kedungsuren, Kaliwungu Selatan No Titik : GL 2
X : 414583 Elevasi : 58 m
Y : 9224809 Tanggal : 12-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

9,46 56,88 Pasir- Breksi

10

20

30

40

50 >78,54 14,16 Breksi

60

70

80
Lokasi : Jatirejo Selatan, Pegandon No Titik : GL 3
X : 411009 Elevasi : 123 m
Y : 9223846 Tanggal : 12-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

(Ohm-m) Litologi
Geolistrik (m)

0,49 47,30 Soil

10
0,98 51,80 Soil

20
18,06 25,56 Batupasir

30
23,36 60,16 Batupasir-Breksi
40

50

60
>45,11 5,35 Breksi

70

80
Lokasi : Dawungsari, Ngampel No Titik : GL 4
X : 408315 Elevasi :1 m
Y : 9226612 Tanggal : 13-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

3,21 5,04 Lempung

10

4,47 9,90 Lempung

20

30
5,31 5,69 Lempung

40

50

60
>75,01 13,79 Lanau
70

80
Lokasi : Triharjo, Gemuh No Titik : GL 5
X : 403172 Elevasi : 15m
Y : 9225855 Tanggal : 13-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,58 25,86 Soil

10
5,27 5,70 Lempung

20

30
32,77 11,10 Lanau

40

50

60

>55,23 4,74 Pasir

70

80
Lokasi : Tanjungsari, Rowosari No Titik : GL 6
X : 395987 Elevasi :7m
Y : 9231851 Tanggal : 13-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,72 60,28 Soil

10

20

30
55,44 12,76 Lanau
40

50

60

70
>31,84 35,19 Pasir
80
Lokasi : Sendang Sikucing, Rowosari No Titik : GL 7
X : 395600 Elevasi :1m
Y : 9236042 Tanggal : 14-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,31 70,46 Soil

10

4,93 18,79 Lanau

20

30

40

62,27 1,01 Lempung

50

60

70

80 >20,49 15,66 Lanau

Lokasi : Johorejo, Gemuh No Titik : GL 8
X : 403679 Elevasi :8m
Y : 9232399 Tanggal : 14-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,81 15,04 Soil

10
4,3 6,08 Lempung

20
15,58 9,18 Lempung
30

40

50

64,47 5,71 Lempung

60

70

80

>7,95 21,17 Pasir

Lokasi : Tanjungmojo, Kangkung No Titik : GL 9
X : 403691 Elevasi :3m
Y : 9237212 Tanggal : 14-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)
0,37 3,23 Soil

0,95 13,20 Soil

10
1,97 40,60 Pasir Kerikil

20
12,32 0,24 Lempung
30

40

50

60
>72,39 8,30 Lempung

70

80
Lokasi : Balok, Kota Kendal No Titik : GL 10
X : 411655 Elevasi :2m
Y : 9236871 Tanggal : 15-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,33 17,46 Soil

10 1,01 2.,5 Soil

20 2,63 11,72 Lanau

30

32,42 1,33 Lempung

40

50

60

70 >51,61 13,27 Lanau

80
Lokasi : Karangtengah, Kaliwungu No Titik : GL 1
X : 417507 Elevasi :2m
Y : 9232037 Tanggal : 15-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,3 124,09 Soil

10

3,58 4,15 Lempung

20

30

9,79 0,20 Lempung

40

50

60

70 >74,33 2,53 Lempunf

80
Lokasi : Surokonto Wetan, Pegerruyung No Titik : GL 12
X : 395254 Elevasi : 354 m
Y : 9224980 Tanggal : 15-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,36 137,40 Soil

10 1,57 57,61 Batupasir

20 4,13 227,54 Breksi

30

12,89 12,29 Batupasir

40

50

60

70 >69,05 154,71 Breksi

80
Lokasi : Pegandon, Pegandon No Titik : GL 13
X : 406785 Elevasi : 13 m
Y : 9229306 Tanggal : 16-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

(Ohm-m) Litologi
Geolistrik (m)
0,33 10,88 Soil
2,15 4,85 Lempung
10

8,84 5,79 Lempung

20

30

11,26 0,92 Lempung

40

50

60

70 >65,42 3,77 Lempung

80
Lokasi : Donosari, Patebon No Titik : GL 14
X : 410667 Elevasi :4m
Y : 9238677 Tanggal : 16-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

0,79 17,43 Soil

10
4,07 6,04 Lempung

20

30

40

50 71,72 0,71 Lempung

60

70

80
>11,42 10,45 Lanau
Lokasi : Bumiayu, Weleri No Titik : GL 15
X : 398678 Elevasi : 13 m
Y : 9227430 Tanggal : 16-8-2016

Log Ketebalan Nilai Resistivitas

Litologi
Geolistrik (m) (Ohm-m)

1,82 9,65 Soil

10

7,78 2,67 Lempung

20

30 2,04 1,11 Lempung

40

50

60
>76,36 14,51 Lanau

70

80
 LAMPIRAN 4
DATA ANALISIS SLUG TEST
Dikerjakan Oleht: Tim Pemetaan CAT Kendal
 Moch Hasmannoor R
 Raja Susatyo, S.T
Data Hasil Uji Slug Test 1

Lokasi : Desa Sidomakmur

Kode sumur : STA 1 PT
Elevasi lokasi : 80 m

Diameter sumur : 2,00 m Ho : 79,23 m

Tebal bis : 0,265 m H : 76,57 m
Kedalaman sumur : 6,19 m Debit pompa : 15 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

0 3.43 76.57 1.0000
1 3.4 76.6 0.9887
5 3.23 76.77 0.9248
10 3.08 76.92 0.8684
15 2.95 77.05 0.8195
20 2.85 77.15 0.7820
25 2.72 77.28 0.7331
30 2.62 77.38 0.6955
35 2.52 77.48 0.6579
40 2.41 77.59 0.6165
45 2.34 77.66 0.5902
50 2.27 77.73 0.5639
55 2.17 77.83 0.5263
60 2.12 77.88 0.5075
65 2.03 77.97 0.4737
70 1.97 78.03 0.4511
75 1.92 78.08 0.4323
80 1.87 78.13 0.4135
85 1.81 78.19 0.3910
90 1.76 78.24 0.3722
95 1.72 78.28 0.3571
100 1.67 78.33 0.3383
105 1.63 78.37 0.3233
110 1.59 78.41 0.3083
115 1.55 78.45 0.2932
120 1.53 78.47 0.2857
125 1.48 78.52 0.2669
130 1.45 78.55 0.2556
135 1.41 78.59 0.2406
140 1.4 78.6 0.2368
145 1.35 78.65 0.2180
150 1.33 78.67 0.2105
155 1.31 78.69 0.2030
160 1.28 78.72 0.1917
Data Hasil Uji Slug Test 1

Lokasi : Desa Sidomakmur

Kode sumur : STA 1 PT
Elevasi lokasi : 80 m

Diameter sumur : 2,00 m Ho : 79,23 m

Tebal bis : 0,265 m H : 76,57 m
Kedalaman sumur : 6,19 m Debit pompa : 15 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

165 1.26 78.74 0.1842
170 1.24 78.76 0.1767
175 1.22 78.78 0.1692
180 1.2 78.8 0.1617
185 1.19 78.81 0.1579
190 1.17 78.83 0.1504
195 1.16 78.84 0.1466
200 1.14 78.86 0.1391
205 1.13 78.87 0.1353
210 1.11 78.89 0.1278
215 1.1 78.9 0.1241
220 1.09 78.91 0.1203
225 1.07 78.93 0.1128
230 1.06 78.94 0.1090
235 1.05 78.95 0.1053
240 1.04 78.96 0.1015
245 1.03 78.97 0.0977
250 1.02 78.98 0.0940
255 1.01 78.99 0.0902
260 1 79 0.0865
265 0.99 79.01 0.0827

Perhitungan Hasil Uji Slug Test 1

L = 5,42 m
r = 0,735 m
R =1m
To = 90 menit
K = 1.347648726 m/hari
Grafik Hasil Uji Slug Test 1
Data Hasil Uji Slug Test 2

Lokasi : Desa Wonorejo

Kode sumur : STA 2 PT
Elevasi lokasi : 2 m

Diameter sumur : 1,50 m Ho : 1,39 m

Tebal bis : 0,30 m H : -0,16 m
Kedalaman sumur : 6,15 m Debit pompa : 7 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

0 2,16 -0,16 1,0000
1 2,14 -0,14 0,9871
5 2,12 -0,12 0,9742
10 2,1 -0,1 0,9613
15 2,07 -0,07 0,9419
20 2,045 -0,045 0,9258
25 2,02 -0,02 0,9097
30 2,005 -0,005 0,9000
35 1,98 0,02 0,8839
40 1,96 0,04 0,8710
45 1,94 0,06 0,8581
50 1,92 0,08 0,8452
55 1,89 0,11 0,8258
60 1,875 0,125 0,8161
65 1,85 0,15 0,8000
70 1,83 0,17 0,7871
75 1,81 0,19 0,7742
80 1,79 0,21 0,7613
85 1,77 0,23 0,7484
90 1,75 0,25 0,7355
95 1,72 0,28 0,7161
100 1,706 0,294 0,7071
105 1,68 0,32 0,6903
110 1,67 0,33 0,6839
115 1,65 0,35 0,6710
120 1,63 0,37 0,6581
125 1,61 0,39 0,6452
130 1,59 0,41 0,6323
135 1,57 0,43 0,6194
140 1,55 0,45 0,6065
145 1,53 0,47 0,5935
150 1,51 0,49 0,5806
155 1,49 0,51 0,5677
160 1,47 0,53 0,5548
Data Hasil Uji Slug Test 2

Lokasi : Desa Wonorejo

Kode sumur : STA 2 PT
Elevasi lokasi : 2 m

Diameter sumur : 1,50 m Ho : 1,39 m

Tebal bis : 0,30 m H : -0,16 m
Kedalaman sumur : 6,15 m Debit pompa : 7 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

165 1,46 0,54 0,5484
170 1,446 0,554 0,5394
175 1,43 0,57 0,5290
180 1,41 0,59 0,5161
185 1,39 0,61 0,5032
190 1,38 0,62 0,4968
195 1,37 0,63 0,4903
200 1,36 0,64 0,4839
205 1,34 0,66 0,4710
210 1,32 0,68 0,4581
215 1,31 0,69 0,4516
220 1,295 0,705 0,4419
225 1,28 0,72 0,4323
230 1,27 0,73 0,4258
235 1,25 0,75 0,4129
240 1,24 0,76 0,4065
245 1,226 0,774 0,3974
250 1,21 0,79 0,3871
255 1,2 0,8 0,3806
260 1,19 0,81 0,3742
265 1,18 0,82 0,3677
270 1,16 0,84 0,3548
275 1,15 0,85 0,3484
280 1,14 0,86 0,3419
285 1,13 0,87 0,3355
290 1,12 0,88 0,3290
295 1,11 0,89 0,3226
300 1,1 0,9 0,3161
305 1,09 0,91 0,3097
310 1,08 0,92 0,3032
315 1,07 0,93 0,2968
320 1,06 0,94 0,2903
325 1,05 0,95 0,2839
330 1,04 0,96 0,2774
Data Hasil Uji Slug Test 2

Lokasi : Desa Wonorejo

Kode sumur : STA 2 PT
Elevasi lokasi : 2 m

Diameter sumur : 1,50 m Ho : 1,39 m

Tebal bis : 0,30 m H : -0,16 m
Kedalaman sumur : 6,15 m Debit pompa : 7 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

335 1,03 0,97 0,2710
340 1,02 0,98 0,2645
345 1,01 0,99 0,2581
350 1 1 0,2516
355 0,99 1,01 0,2452
360 0,98 1,02 0,2387
365 0,975 1,025 0,2355
370 0,97 1,03 0,2323
375 0,96 1,04 0,2258
380 0,95 1,05 0,2194
385 0,94 1,06 0,2129
390 0,93 1,07 0,2065
395 0,92 1,08 0,2000
400 0,915 1,085 0,1968
405 0,91 1,09 0,1935
410 0,905 1,095 0,1903
415 0,895 1,105 0,1839
420 0,885 1,115 0,1774
425 0,88 1,12 0,1742
430 0,875 1,125 0,1710
435 0,87 1,13 0,1677
440 0,865 1,135 0,1645
445 0,86 1,14 0,1613
450 0,855 1,145 0,1581
455 0,85 1,15 0,1548
460 0,845 1,155 0,1516
465 0,84 1,16 0,1484
470 0,835 1,165 0,1452
475 0,83 1,17 0,1419
480 0,825 1,175 0,1387
485 0,82 1,18 0,1355
Data Hasil Uji Slug Test 2

Lokasi : Desa Wonorejo

Kode sumur : STA 2 PT
Elevasi lokasi : 2 m

Diameter sumur : 1,50 m Ho : 1,39 m

Tebal bis : 0,30 m H : -0,16 m
Kedalaman sumur : 6,15 m Debit pompa : 7 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

675 0,63 1,37 0,0129
680 0,625 1,375 0,0097
685 0,62 1,38 0,0065
690 0,615 1,385 0,0032
695 0,61 1,39 0,0000

Perhitungan Hasil Uji Slug Test 2

L = 4,76 m
r = 0,45 m
R = 0,75 m
To = 262,5 menit
K = 0.215628776 m/hari
Grafik Hasil Uji Slug Test 2
Data Hasil Uji Slug Test 3

Lokasi : Desa Jatipurwo

Kode sumur : STA 3 PT
Elevasi lokasi : 5 m

Diameter sumur : 0,86 m Ho : 4,53 m

Tebal bis : 0,10 m H : 4,07 m
Kedalaman sumur : 1,22 m Debit pompa : 7 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

0 0,93 4,07 1,0000
1 0,8 4,2 0,7174
5 0,61 4,39 0,3043
10 0,52 4,48 0,1087
15 0,49 4,51 0,0435
20 0,48 4,52 0,0217
25 0,47 4,53 0,0000

Perhitungan Hasil Uji Slug Test 3

L = 0,75 m
r = 0,33 m
R = 0,43 m
To = 4,4 menit
K = 13.21740283 m/hari

Grafik Hasil Uji Slug Test 3

Data Hasil Uji Slug Test 4

Lokasi : Desa Sukodadi

Kode sumur : STA 4 PT
Elevasi lokasi : 5 m

Diameter sumur : 0,74 m Ho : 4,41 m

Tebal bis : 0,04 m H : 3,756 m
Kedalaman sumur : 2,73 m Debit pompa : 7 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

0 1,25 3,75 1,0000
1 1,16 3,84 0,8636
5 0,92 4,08 0,5000
10 0,76 4,24 0,2576
15 0,68 4,32 0,1364
20 0,65 4,35 0,0909
25 0,62 4,38 0,0455
30 0,6 4,4 0,0152
35 0,59 4,41 0,0000

Perhitungan Hasil Uji Slug Test 4

L = 2,14 m
r = 0,33 m
R = 0,37 m
To = 7,6 menit
K = 8.461054826 m/hari

Grafik Hasil Uji Slug Test 4

Data Hasil Uji Slug Test 5

Lokasi : Desa Penyangkringan

Kode sumur : STA 5 PT
Elevasi lokasi : 15 m

Diameter sumur : 0,86 m Ho : 13,17 m

Tebal bis : 0,12 m H : 12,64 m
Kedalaman sumur : 10,33 m Debit pompa : 0,25 l/detik

T (menit) Kedalaman m.a.t (m) H’ (m) Ho-H’ / Ho – H

0 7,36 12,64 1,0000
1 7,33 12,67 0,9434
5 7,31 12,69 0,9057
10 7,29 12,71 0,8679
15 7,27 12,73 0,8302
20 7,22 12,78 0,7358
25 7,21 12,79 0,7170
30 7,2 12,8 0,6981
35 7,18 12,82 0,6604
40 7,16 12,84 0,6226
45 7,13 12,87 0,5660
50 7,1 12,9 0,5094
55 7,06 12,94 0,4340
60 7,05 12,95 0,4151
65 7,04 12,96 0,3962
70 7,02 12,98 0,3585
75 6,99 13,01 0,3019
80 6,96 13,04 0,2453
85 6,95 13,05 0,2264
90 6,94 13,06 0,2075
95 6,92 13,08 0,1698
100 6,91 13,09 0,1509
105 6,89 13,11 0,1132
110 6,87 13,13 0,0755
115 6,86 13,14 0,0566
120 6,83 13,17 0,0000
Perhitungan Hasil Uji Slug Test 5

L = 3,50 m
r = 0,31 m
R = 0,86 m
To = 56 menit
K = 0.495494453 m/hari

Grafik Hasil Uji Slug Test 5