46 Pid.B 2015 PN - SLW

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P UTUS AN
Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Slw.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
do
gu dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : HERU WITYONO S.E., Bin HADI
In
A
SOESILO;
2. Tempat lahir : Tegal;
ah
lik
3. Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 22 Februari 1955;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
am
ub
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Ikan Mungsing VIII/ No.84, Kel.
Perak Barat Rt.18/ Rw.04, Kec. Krembangan, Kota Surabaya;
ep
k
7. Agama : Islam;
ah
8. Pekerjaan : Purnawirawan;
R
si
Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;
ne
ng
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2015 sampai dengan
do
tanggal 24 Februari 2015;
gu
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari

2015 sampai dengan tanggal 05 April 2015;
In
A
3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai

dengan tanggal 04 April 2015;
ah
lik
4. Majelis Hakim sejak tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan

tanggal 23 April 2015;
m
ub
5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Slawi sejak

tanggal 24 April 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015;
ka
ep
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

ah
Pengadilan Negeri tersebut;

R
Setelah membaca:
es
M
ng
on
Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Slw.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi Nomor 46/Pid.B/2015/PN.
si
Slw tanggal 25 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;
• Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid/B/2015/PN. Slw tanggal 25
ne
ng
Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
do
gu Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
In
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
1. Menyatakan terdakwa HERU WITYONO, SE Bin HADI SOESILO, telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
am
ub
“PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT”,
sebagaimana Dakwaan Alternatif KEDUA melanggar Pasal 378 KUHP
ep
Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.
k
2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa HERU WITYONO, SE Bin HADI

ah
SOESILO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 3

R
si
(TIGA) BULAN, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada
ne
ng
dalam tahanan.
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut,
do
turut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya .
gu
4. Menetapkan agar barang bukti berupa :

1). Bilyet Giro ( BG ) No. BJ 724687 nominal Rp. 400.000.000,- ( Empat
In
A
ratus juta rupiah ) jatuh tempo tanggal 23 Oktober 2013, atas nama
BANGKIT JAYA BERSAMA yang dikeluarkan oleh Bank BNI, beserta
ah
lik
surat keterangan penolakan Bank BNI Kantor cabang Tegal tertanggal

12 Mei 2014.
m
ub
2). Bilyet Giro ( BG ) No. BJ 724690 nominal Rp. 40.000.000,- ( Empat

puluh juta rupiah ) jatuh tempo tanggal 23 Oktober 2013, atas nama
ka
ep
BANGKIT JAYA BERSAMA yang dikeluarkan oleh Bank BNI, beserta

surat keterangan penolakan Bank BNI Kantor cabang Tegal tertanggal
ah
17 Maret 2014.
R
es
3). Bilyet Giro ( BG ) No. BJ 724689 nominal Rp. 65.000.000,- ( Enam

M
puluh lima juta rupiah ) jatuh tempo tanggal 12 Nopember 2013, atas
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
nama BANGKIT JAYA BERSAMA yang dikeluarkan oleh Bank BNI,
R
beserta surat keterangan penolakan Bank BNI Kantor cabang Tegal
si
tertanggal 17 Maret 2014.
ne
ng
4). Slip setoran tuani Bank BCA senilai Rp. 20.000.000,- ( Dua puluh juta
rupiah ) ke nomor rekening : 1870037577 atas nama CISILIA TRIS
do
gu IRWANTI, tertanggal 13 September 2013 pukul 10 : 14 : 33.
5). Formulir setoran rekening Bank BNI senilai Rp. 60.000.000,- ( Enam
puluh juta rupiah ) ke nomor rekening : 5009004545 atas nama
In
A
BANGKIT JAYA BERSAMA tertanggal 04 Nopember 2013.
6). Bukti setoran Bank BCA senilai Rp. 20.000.000,- ( Dua puluh juta rupiah
ah
lik
) ke nomor rekening 0101866555 atas nama HERU WITYONO
tertanggal 27 September 2013.
am
ub
7). 2 ( dua ) lembar rekening Koran Bank Mandiri No. Rek :
1390007963915 atas nama YULI ERLI SANTI Binti H. RADIS.
ep
8). 1 ( Satu ) lembar rekening Koran Bank International Indonesia No. Rek :
k
1049090735 atas nama H. AKHMAD TUBAGUS FAHMI, SH.

ah
R
9). 5 ( Lima ) lembar rekening Koran Bank BCA nomor rekening
si
00470667729, atas nama YULI ERLI SANTI BT H. RADIS.
ne
ng
10). 1 ( satu ) buku tabungan Bank BCA No. Rek : 0470667729 atas
nama YULI ERLI SANTI BT RADIS, yang dikeluarkan oleh Kantor Bank
BCA KCU Tegal.
do
gu
11). 1 ( satu ) buku tabungan Bank BII No. Rek : 1049090735, atas
nama H. AKHMAD TUBAGUS FAHMI, SHyang dikeluarkan oleh Kantor
In
A
Bank International Indonesia Kantor Cabang Pembantu Pemalang.

12). 2 ( dua ) lembar surat perjanjian dengan kop CV. BANGKIT JAYA
ah
lik
BERSAMA yang beralamat di Jl. Ikan Mungsing 8B No. 84 Surabaya,

antara HERU WITYONO, SE selaku Direktur CV. BANGKIT JAYA
m
ub
BERSAMA dengan Drs. AMIN TAMIN selaku Dirut CV. CIPTA

MANDIRI TIMBER, yang dibuat di Jakarta tanggal 17 Oktober 2013.
ka
13). 18 ( delapan belas ) lembar hasil copyan struk bukti transfer dari
ep
Sdr. HERU WITYONO, SE kepada Sdr. DODI, terdiri :

ah
a. Tanggal 06 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh

R
es
juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri No : 1400009841249 atas

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
nama Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754 atas
R
nama RUDI SUHARTO.
si
b. Tanggal 08 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
ne
ng
do
gu nama RUDI SUHARTO.
c. Tanggal 10 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
In
A
nama RUDI SUHARTO.
ah
lik
d. Tanggal 10 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
juta rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas nama
am
ub
Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754 atas nama
RUDI SUHARTO.
ep
e. Tanggal 10 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
k
juta rupiah) dari transfer tunai kepada rekening bank BCA No :

ah
R
0094785754 atas nama RUDI SUHARTO.
si
f. Tanggal 11 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
ne
ng

nama RUDI SUHARTO.
do
gu
g. Tanggal 11 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh

In
A

RUDI SUHARTO.
ah
lik
h. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh

m
ub
CICILIA TRIS IRWANTI kepada rekening bank BCA No :

0094785754 atas nama RUDI SUHARTO.
ka
i. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh

ep

ah

R
es
RUDI SUHARTO.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
j. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
R
si
ne
ng
RUDI SUHARTO.
k. Tanggal 15 September 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta
do
gu rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas nama
RUDI SUHARTO.
In
A
l. Tanggal 22 September 2013 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta
rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas nama
ah
lik
RUDI SUHARTO.
am
ub
m. Tanggal 23 September 2013 sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta
lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555
ep
atas nama Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754
k
atas nama RUDI SUHARTO.

ah
R
n. Tanggal 27 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh
si
ne
ng

RUDI SUHARTO.
o. Tanggal 27 September 2013 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta
do
gu

In
A
RUDI SUHARTO.
p. Tanggal 27 September 2013 sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta
ah
lik
lima ratus rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas

m
ub
nama RUDI SUHARTO.

q. Tanggal 29 September 2013 sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta
ka
lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555

ep
atas nama Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754

ah
atas nama RUDI SUHARTO.

R
es
r. Tanggal 11 Oktober 2013 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
R
RUDI SUHARTO.
si
14). 4 ( empat ) lembar rekening Koran Bank BCA dengan norek :
ne
ng
00101866555 atas nama HERU WITYONO.
15). 3 ( tiga ) lembar rekening Koran Bank Mandiri dengan norek :
do
gu 140-00-0984124-9 atas nama HERU WITYONO.
16). 1 (satu) lembar slip setoran angsuran kredit rumah ke 14 bulan
September 2013, ke Bank Panin dengan nominal Rp. 13.000.000,00
In
A
(tiga belas juta rupiah) tertanggal 12 September 2013 dengan No. Rek.
4463051024 atas nama HERU WITYONO, SE
ah
lik
17). 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari sdr HERU WITYONO
tertanggal 28 Mei 2014 perihal penggunaan uang sebesar Rp
am
ub
17.500.000,-(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).
ep
SELURUHNYA TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
k
5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara

ah
R
sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah)
si
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
ne
ng
menyatakan mohon keringanan hukuman;
do
gu
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
In
A
KESATU :
----- Bahwa terdakwa HERU WITYONO, SE Bin HADI SOESILO bersama-
ah
lik
sama dengan RUDI SUHARTO alias DODI (Melarikan diri dan belum
tertangkap / DPO Polri) pada waktu antara Bulan Juni 2013 hingga bulan
m
ub
Desember 2013 bertempat di RM. Kulu Asri masuk Desa Demangharjo Kec.
Warureja Kab. Tegal atau setidak – tidaknya pada suatu tempat lain yang
ka
ep
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, terdakwa

dengan sengaja dan melawan hukum telah melakukan beberapa
ah
perbuatan yang saling berkaitan dan harus dipandang sebagai

es
perbuatan yang diteruskan,yaitu memiliki barang sesuatu berupa uang

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
kurang lebih sebesar Rp. 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta
R
rupiah), yang seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan saksi
si
YULI ERLI SANTI Binti H.RADIS SACHORI atau orang lain selain
ne
ng
terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena
kejahatan. Adapun rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah
do
gu sebagai berikut : ------------------------------------------------------------
Bahwa pada sekitar Bulan Juni 2013, terdakwa telah bertamu dan
In
A
berkenalan dengan saksi YULI ERLI SANTI di rumah saksi yang juga
merupakan Rumah Makan Kulu Asri di Desa Demangharjo Kec. Warureja
ah
lik
Kab. Tegal. Orang yang telah memperkenalkan terdakwa dengan saksi
YULI ERLI SANTI adalah saksi Hj. MUCHLISOH Binti H.MAWARDI
am
ub
(ibunda saksi YULI ERLI SANTI), yang merupakan teman lama terdakwa.
Maksud kedatangan terdakwa saat itu adalah untuk menawarkan kerjasama
ep
usaha dibidang penebangan dan penjualan kayu. Kepada saksi YULI ERLI
k
SANTI, terdakwa mengatakan :

ah
“ Terdakwa selaku Direktur CV. BANGKIT JAYA BERSAMA

R
si
sedang dapat rejeki besar yaitu mendapat kontrak penebangan
ne
kayu di Ternate dengan luas lahan tebang 1.000 (seribu) hektar.
ng
usaha kayu tersebut juga dijamin legalitasnya, semua ijin

sudah ada dan kayu sudah siap jual. Apabila saksi ikut
do
gu
bergabung dengan usaha terdakwa, terdakwa menjanjikan

keuntungan besar bagi saksi, yaitu saksi akan mendapatkan
In
A
keuntungan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per

kubiknya, atau barangkali saksi ada kenalan / teman yang
ah
lik
membutuhkan kayu, saksi bisa menawarkan kayu tersebut.

Terdakwa juga menyanggupi untuk menerbitkan Surat Perintah
m
ub
Kerja (SPK) kepada saksi untuk menjualkan kayu dimaksud”.
Bahkan terdakwa mengatakan kepada saksi YULI ERLI SANTI :

ka
ep
“ Kalau saksi tidak percaya dengan kata-kata terdakwa, saksi

boleh menanyakan langsung kapada saksi SYAHRUL
ah
SYAHDAN (adik kandung saksi YULI ERLI SANTI), karena saksi

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
SAHRUL SYAHDAN juga sudah ikut bergabung dengan
R
terdakwa”.
si
Bahwa atas kata-kata terdakwa tersebut, saksi YULI ERLI SANTI berusaha
ne
ng
untuk mencarikan calon pembeli kayu, akan tetapi setelah saksi YULI ERLI
SANTI menemukan calon pembeli, terdakwa malah tidak jadi bertransaksi
do
gu dengan calon pembeli kayu tersebut. Terdakwa akhirnya manawarkan
kepada saksi YULI ERLI SANTI untuk bergabung saja dengan usaha
terdakwa dengan cara menanamkan modal kepada perusahaan terdakwa.
In
A
Bahwa pada sekitar tanggal 01 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib
pada saat saksi YULI ERLI SANTI sedang berada di rumah di Desa
ah
lik
Demangharjo Kec. Warureja Kab. Tegal, terdakwa telah berkirim SMS dan
juga menelpon ke HP saksi YULI ERLI SANTI, yang pada intinya terdakwa
am
ub
mengulangi lagi perkataannya antara lain :
“Terdakwa sedang membutuhkan modal sekitar Rp.
ep
40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) untuk kegiatan
k
operasional, oleh karena itu terdakwa memohon kepada saksi

ah
R
YULI ERLI SANTI untuk mau bekerjasama dan menyetorkan
si
bantuan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 40.000.000,00
ne
ng
( Empat puluh juta rupiah ). Terdakwa berjanji akan

memberikan keuntungan kepada saksi YULI ERLI SANTI antara
do
gu
Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) hingga Rp. 200.000,00 (dua

ratus ribu rupiah) per kubik kayu yang terjual”.
In
A
Bahwa selain memohon agar saksi YULI ERLI SANTI bersedia memberikan
pinjaman modal kepada terdakwa, pada kesempatan tersebut, terdakwa
ah
lik
juga meminta kepada saksi YULI ERLI SANTI untuk bertemu secara
langsung dengan terdakwa di Mess Marinir Kweni Jakarta pusat.
m
ub
Bahwa pada tanggal 05 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saksi YULI
ERLI SANTI dengan ditemani saksi SYAHRUL SYAHDAN berangkat
ka
ep
menemui terdakwa di Jakarta. Pada pertemuan tersebut, terdakwa

mengatakan kepada saksi YULI ERLI SANTI yang pada pokoknya sebagai
ah
berikut :
R
es
“ Bahwa sekarang pekerjaan penebangan kayu sudah

M
mencapai 3.000 M3. Terdakwa juga membutuhkan modal biaya

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
untuk penarikan kayu dari lokasi penebangan ke Log Pond
R
sebesar kurang lebih Rp. 118.000.000,00 (Seratus delapan belas
si
juta rupiah). Terdakwa meminta kepada saksi untuk mendanai
ne
ng
kebutuhan penarikan kayu tersebut. Terdakwa menjanjikan
bahwa uang tersebut akan dikembalikan secepatnya, atau
do
gu tepatnya pada bulan Oktober 2013 beserta keuntungannya.
Keuntungan yang di janjikan kepada saksi antara Rp.
In
100.000,00 (seratus ribu rupiah) hingga Rp. 200.000,00 (dua
A
ratus ribu rupiah) per M3 “.
ah
Bahwa pada saat pertemuan tersebut, terdakwa juga memperkenalkan
lik
RUDI SUHARTO alias DODI yang diakui terdakwa sebagai wakil direktur
Direktur CV. BANGKIT JAYA BERSAMA yang bertugas mengurus
am
ub
pekerjaan dilapangan.
Bahwa atas kata-kata yang diucapkan terdakwa dan dikuatkan oleh RUDI
ep
k
SUHARTO Als DODI tersebut, saksi YULI ERLI SANTI akhirnya bersedia
ah
bergabung dalam pekerjaan yang ditawarkan terdakwa. Setelah

R
si
bermusyawarah dengan suaminya (saksi AHMAD TUBAGUS FAHMI),
saksi YULI ERLI SANTI akhirnya menyetujui untuk menanamkan modalnya
ne
ng
sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Sebagai tindak lanjut dari
pertemuan di Jakarta tersebut, saksi YULI ERLI SANTI kemudian
do
gu
menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap, dengan rincian

sebagai berikut :
In
1). Pada tanggal 06 September 2013 sekitar pukul 14.21 wib, saksi YULI
A
ERLI SANTI mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta

ah
rupiah) kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank Mandiri

lik
atas nama Saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening mandiri atas nama
HERU WITYONO (terdakwa), No Rek : 1400009841249 melalui M-
m
ub
Banking.
ka
ep
ERLI SANTI mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta

ah
rupiah) kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank Mandiri

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
R
Banking.
si
3). Pada tanggal 08 September 2013, saksi YULI ERLI SANTI memberikan
ne
ng
uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada
terdakwa secara tunai di rumah saksi di Desa Demangharjo Kec.
do
gu Warureja Kab. Tegal. Penyerahan uang ini tidak dibuatkan kuitansi, tetapi
disaksikan oleh suami Saksi ( saksi AHMAD TUBAGUS FAHMI dan
keponakan terdakwa yaitu PERMADI, yang beralamat di Suradadi Kab.
In
A
Tegal.
ah
lik
ERLI SANTI mengirimkan uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas
juta rupiah) kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank BCA
am
ub
atas nama Saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU
WITYONO (terdakwa), No Rek : 0101866555 melalui M-Banking.
ep
k
ah
ERLI SANTI mengirimkan uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas

R
si
juta rupiah) kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank Mandiri
ne
ng

banking.
do
gu
ERLI SANTI mengirimkan uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh
In
juta rupiah) kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank Mandiri
A
ah

lik
banking.
7). Pada tanggal 10 September 2013, suami saksi YULI ERLI SANTI
m
ub
berdasarkan permintaan dari Saksi YULI ERLI SANTI telah mengirimkan

ka
uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa

ep
melalui transfer bank BII.

ah
R
ERLI SANTI melakukan penyetoran tunai sebesar Rp.20.000.000,00

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
(dua puluh juta rupiah) ke rekening BCA atas nama HERU WITYONO
R
(terdakwa) No Rek : 0101866555.
si
9). Pada tanggal 13 September 2013 sekitar pukul 11.37 wib atas
ne
ng
permintaan terdakwa, saksi YULI ERLI SANTI mengirim uang sebesar
Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui M-Banking Ke rekening
do
gu 10).
BCA atas nama ARIS GUNAWAN WIC, No rek : 4540275446.
Pada tanggal 15 September 2013 sekitar pukul 10.26 wib, saksi
In
YULI ERLI SANTI mengirimkan uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta
A
rupiah) kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank BCA atas
ah
nama Saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU
lik
WITYONO (terdakwa), No Rek : 0101866555 melalui M-banking.
11). Pada tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 12.53 wib, saksi
am
ub
ep
k
nama Saksi (YULI ERLI SANTI)ke rekening BCA atas nama HERU
ah
WITYONO (terdakwa) , No Rek : 0101866555 melalui M-banking.

R
si
ne
ng
nama saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU
do
gu

Bahwa meskipun saksi YULI ERLI SANTI hanya menyanggupi untuk
In
A
menanamkan modal kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus

juta rupiah), namun pada kenyataannya uang yang saksi YULI ERLI SANTI
ah
lik
kirimkan kepada terdakwa kurang lebih sebesar Rp. 145.000.000,00

(seratus empat puluh lima juta rupiah). Hal tersebut dkarenakan sebelum
m
ub
saksi YULI ERLI SANTI genap mentransfer Rp. 100.000.000,00 (seratus

juta rupiah) kepada terdakwa, pada tanggal 08 September 2013 sekira pukul
ka
18.30 Wib terdakwa telah datang kerumah saksi YULI ERLI SANTI dan
ep
meminta tambahan modal sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta

ah
rupiah) lagi kpada saksi, dengan alasan uang Rp. 100.000.000,00 (seratus
R
juta rupiah) tersebut belum dapat memenuhi kebutuhan operasional

es
M
penebangan kayu. Oleh karena itulah saksi YULI ERLI SANTI kemudian
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
memberikan lagi uang kepada terdakwa hingga total seluruhnya sejumlah
R
Rp. 145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah) sebagaimana
si
tersebut diatas.
ne
ng
Bahwa meskipun terdakwa telah berjanji kepada saksi YULI ERLI SANTI
bahwa pada Bulan Oktober 2013 terdakwa akan mengembalikan uang saksi
do
gu YULI ERLI SANTI beserta keuntungannya, namun hal tersebut tidak pernah
direalisasikan oleh terdakwa, bahkan terdakwa menghubungi saksi YULI
ERLI SANTI dan meminta saksi YULI ERLI SANTI untuk menemui terdakwa
In
A
di Hotel Cipta Jakarta. Saksi YULI ERLI SANTI pun pada tanggal 26
September 2013, dengan ditemani saksi SYAHRUL SYAHDAN pergi
ah
lik
menemui terdakwa di Hotel Cipta Jakarta. Pada saat pertemuan di Hotel
Cipta Jakarta tersebut, terdakwa ditemani oleh RUDI SUHARTO Als DODI.
am
ub
Terdakwa kemudian menyampaikan kepada saksi YULI ERLI SANTI bahwa
RUDI SUHARTO Als DODI sedang membutuhkan tambahan uang untuk
ep
operasional kurang lebih sebesar Rp. 60.000.000,00 (Enam puluh juta) dan
k
meminta kepada saksi YULI ERLI SANTI untuk menyediakan uang tersebut.
ah
R
Saksi YULI ERLI SANTI pun menyanggupinya. Setelah saksi YULI ERLI
si
SANTI pulang kembali ke Tegal, saksi YULI ERLI SANTI kemudian
ne
ng
menyerahkan / mentransfer uang kepada terdakwa, yang rinciannya sebagai

berikut :
do
gu
1). Pada tanggal 26 September 2013, saksi YULI ERLI SANTI

mengirimkan uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh
In
juta rupiah) melalui transfer ATM dari Bank BII atas nama
A
suami saksi (AHMAD TUBAGUS FAHMI ) ke rekening Bank

ah
BNI atas nama CV. Bangkit Jaya Bersama dengan No rek :

lik
50090045.
m
ub

ka
juta rupiah) melalui transfer ATM dari Bank BII atas nama
ep
suami saksi (AHMAD TUBAGUS FAHMI) ke rekening Bank

ah
BNI atas nama CV. Bangkit Jaya Bersama dengan No rek :

R
50090045.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
si
juta rupiah) dengan cara setor tunai ke rekening BCA atas
ne
ng
nama HERU WITYONO (terdakwa) No. Rek 101866555.
4). Pada tanggal 29 September 2013, saksi mengirimkan uang
do
gu sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
melalui transfer M-Banking dari Bank BCA atas nama saksi
In
(YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU
A
WITYONO (terdakwa) No Rek : 0101866555.
5). Pada tanggal 11 Oktober 2013, saksi YULI ERLI SANTI
ah
lik
juta rupiah) melalui transfer M-Banking dari Bank BCA atas
am
ub
nama saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama
HERU WITYONO (terdakwa), No Rek : 0101866555.
ep
k
Bahwa setiap permintaan uang oleh terdakwa maupun RUDI SUHARTO Als
ah
DODI berapapun besarnya, selalu dipenuhi oleh saksi YULI ERLI SANTI.
R
si
Hal ini disebabkan karena terdakwa telah memberikan kepada saksi YULI
ne
ng
ERLI SANTI berupa 3 (tiga) lembar Bilyet Giro (BG), sebagai jaminannya,
yaitu :
1. BG senilai Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), yang
do
gu
akan jatuh tempo pada tanggal 12 Nopember 2013

2. BG senilai Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah), yang akan
In
A
jatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.

3. BG senilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), yang akan
ah
lik

Bahwa sebelum BG tersebut jatuh tempo, terdakwa telah menelpon saksi
m
ub
YULI ERLI SANTI dan memberitahukan bahwa transaksi jual beli kayu
dengan Drs. AMIN TAMIN di batalkan, sehingga terdakwa meminta kepada
ka
ep
saksi YULI ERLI SANTI untuk tidak mencairkan BG tersebut terlebih dahulu,
menunggu transaksi jual beli berikutnya, karena terdakwa sudah
ah
mendapatkan calon pembeli kayu. Saksi YULI ERLI SANTI pun percaya
es
atas ucapan terdakwa. Selanjutnya terdakwa maupun RUDI SUHARTO

M
ng
alias DODI meminta uang lagi kepada saksi YULI ERLI SANTI. Atas
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
permintaan terdakwa tersebut, saksi YULI ERLI SANTI menyanggupi dan
R
memberikan uang secara bertahap, baik tunai maupun dengan transfer
si
sebesar Rp. 151.380.000,00 (seratus lima puluh satu juta tiga ratus delapan
ne
ng
puluh ribu rupiah ), yang perinciannya sebagai berikut :
do
gu 1). Tanggal 17 Oktober 2013, secara tunai saksi YULI
ERLI SANTI menyerahkan uang kepada DODI sebesar
Rp. 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah ), diserahkan di
In
A
Hotel Cipta Jakarta.
2). Tanggal 29 Oktober 2013, saksi YULI ERLI SANTI
ah
lik
kirimkan uang sebesar Rp. 500.000,00, untuk biaya
perjalanan Surabaya – Malang.
am
ub
3). Tanggal 30 Oktober 2013 pukul 11.33 Wib, dikirimkan
uang sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),
ep
k
untuk pembelian tiket pesawat Surabaya – Ternate,

ah
dengan dalih untuk bertransaksi dengan calon pembeli.

R
si
4). Tanggal 31 Oktober 2013 dikirimkan uang sebesar Rp.
15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk
ne
ng
pembiayaan penebangan kayu

5). Tanggal 01 Nopember 2013 dikirimkan uang sebesar
do
gu
Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)

In
Rp. 4.580.000,00 (empat juta lima ratus delapan
A
puluh ribu rupiah) ke MIDCHOL (agen tiket ).

ah

lik
Rp. 11.920.000,00 (sebelas juta Sembilan ratus dua

puluh ribu rupiah)
m
ub
8). Tanggal 02 Nopember 2013 di transfer ke rek BNI a.n.

ka
CV. BANGKIT JAYA BERSAMA sebesar Rp.

ep
60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)

ah
9). Tanggal 09 Nopember 2013 dikirimkan uang uang

R
sebesar Rp. 4.580.000,00 (empat juta lima ratus

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
delapan puluh ribu rupiah) kepada MIDCHOL ( agen
R
tiket pesawat ), melalui M-banking.
si
10). Tanggal 11 Nopember 2013 dikirimkan uang
ne
ng
sebesar Rp. 16.800.000,00 (enam belas juta delapan
ratus ribu rupiah) melalui M-banking.
do
gu 11). Tanggal 13 Nopember
sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)
2013 dikirimkan uang
In
A
sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
ah
13). Tanggal 13 Desember 2013, saksi mengirimkan
lik
uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 ( Dua juta lima ratus
ribu rupiah ) ke rekening RUDI SUHARTO Als DODI,
am
ub
untuk keperluan membeli tiket pesawat ke Jambi.
Bahwa ternyata, sebagian dari uang yang telah saksi YULI ERLI SANTI
ep
k
kirimkan kepada terdakwa, telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan

ah
diluar kepentingan usaha perkayuan, yaitu untuk membayar angsuran

R
si
rumah terdakwa yang berlokasi di Jl. Ikan Mungsing VII No. 84 Kel. Perak
Barat Rt. 18/04 Kec. Krembangan Kota Surabaya (tempat tinggal terdakwa
ne
ng
saat ini), sebesar kurang lebih Rp 17.500.000,-(tujuh belas juta lima ratus
ribu rupiah), tanpa memberitahukan kepada saksi YULI ERLI SANTI terlebih
do
gu
dahulu.
Bahwa atas perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, saksi YULI
In
ERLI SANTI telah menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.
A
550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah).

ah
lik
----- Perbuatan terdakwa HERU WITYONO, SE Bin HADI SOESILO

tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
m
ub
372 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP. ---------------------------------------------

ka
ep
ATAU
KEDUA :
ah
----- Bahwa terdakwa HERU WITYONO, SE Bin HADI SOESILO bersama-

es
sama dengan RUDI SUHARTO alias DODI (Melarikan diri dan belum
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
tertangkap / DPO Polri) pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan
si
KESATU diatas, dengan sengaja dan melawan hak telah melakukan
beberapa perbuatan yang saling berkaitan dan harus dipandang
ne
ng
sebagai perbuatan yang diteruskan, yaitu dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,
do
gu dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain yaitu
In
saksi YULI ERLI SANTI untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
A
berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 550.000.000,00 (lima ratus lima
puluh juta rupiah), atau supaya memberi hutang maupun menghapus
ah
lik
piutang. Adapun rangkaian perbuatan yang telah dilakukan terdakwa
adalah sebagai berikut : -------------------------------
am
ub
Bahwa terdakwa selaku Direktur CV. BANGKIT JAYA BERSAMA, pada
ep
sekitar Bulan Juni 2013, telah bertamu dan berkenalan dengan saksi YULI
k
ERLI SANTI di rumah saksi yang juga merupakan Rumah Makan Kulu Asri
ah
di Desa Demangharjo Kec. Warureja Kab. Tegal. Maksud kedatangan

R
si
terdakwa saat itu adalah untuk menawarkan kerjasama usaha dibidang
ne
penebangan dan penjualan kayu. Kepada saksi YULI ERLI SANTI,
ng
terdakwa mengatakan :
“CV. BANGKIT JAYA BERSAMA sedang mendapat
do
gu
kontrak penebangan kayu di Ternate dengan luas lahan

tebang 1.000 (seribu) hektar. usaha kayu tersebut juga
In
A
dijamin legalitasnya, semua ijin sudah ada dan kayu

sudah siap jual. Apabila saksi ikut bergabung dengan
ah
lik
usaha terdakwa, terdakwa menjanjikan keuntungan besar

bagi saksi, yaitu saksi akan mendapatkan keuntungan
m
ub
sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per kubiknya,

atau barangkali Saksi ada kenalan / teman yang
ka
ep
membutuhkan kayu, saksi bisa menawarkan kayu

tersebut. terdakwa juga menyanggupi untuk menerbitkan
ah
Surat Perintah Kerja (SPK) kepada Saksi untuk

R
es
menjualkan kayu dimaksud”.

M
ng
Bahkan terdakwa mengatakan kepada saksi :

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
“ Kalau saksi tidak percaya dengan kata-kata terdakwa
R
saksi boleh menanyakan langsung kapada saksi
si
SYAHRUL SYAHDAN (adik kandung saksi YULI ERLI
ne
ng
SANTI), karena saksi SAHRUL SAHDAN juga sudah ikut
bergabung dengan terdakwa”.
do
gu Bahwa atas kata-kata terdakwa tersebut, saksi menjadi tertarik. Semula
saksi hanya tertarik untuk mencarikan calon pembeli kayu, oleh karenanya
saksi kemudian berusaha mencarikan calon pembeli. Akan tetapi setelah
In
A
saksi menemukan calon pembeli, terdakwa tidak jadi bertransaksi dengan
calon pembeli kayu tersebut. Terdakwa akhirnya manawarkan kepada saksi
ah
lik
untuk bergabung saja dengan usaha terdakwa dengan cara menanamkan
modal kepada perusahaan terdakwa.
am
ub
Bahwa pada sekitar tanggal 01 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib
pada saat saksi sedang berada di rumah saksi di Desa Demangharjo Kec.
ep
Warureja Kab. Tegal, terdakwa telah berkirim SMS dan juga menelpon ke
k
HP saksi, yang pada intinya terdakwa mengatakan mengulangi lagi

ah
R
perkataannya antara lain :
si
ne
ng
“Terdakwa sedang membutuhkan modal sekitar Rp.

40.000.000,00 ( Empat puluh juta rupiah ) untuk kegiatan
do
operasional, oleh karena itu terdakwa meminta kepada
gu
saksi untuk mau bekerjasama dan menyerahkan uang

kepada terdakwa sebesar Rp. 40.000.000,00 ( Empat puluh
In
A
juta rupiah ). Terdakwa akan memberikan keuntungan

kepada saksi antara Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)
ah
lik
hingga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per kubik

kayu yang terjual”.
m
ub
Pada kesempatan tersebut, Terdakwa juga meminta saksi untuk bertemu

secara langsung dengan terdakwa di Mess Marinir Kweni Jakarta pusat.
ka
ep
Bahwa pada tanggal 05 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saksi
dengan ditemani saksi SYAHRUL SYAHDAN berangkat menemui terdakwa
ah
di Jakarta. Pada pertemuan tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksi

es
yang pada pokoknya sebagai berikut :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
“ Bahwa sekarang pekerjaan penebangan kayu sudah
R
mencapai 3.000 M3. Terdakwa juga membutuhkan modal
si
biaya untuk penarikan kayu dari lokasi penebangan ke
ne
ng
Log Pond sebesar kurang lebih Rp. 118.000.000,00
( Seratus delapan belas juta rupiah ). Terdakwa meminta
do
gu kepada saksi untuk mendanai kebutuhan penarikan kayu
tersebut. Terdakwa menjanjikan bahwa uang tersebut
In
akan dikembalikan secepatnya, atau tepatnya pada bulan
A
Oktober 2013 beserta keuntungannya. Keuntungan yang
di janjikan kepada saksi antara Rp. 100.000,00 (seratus
ah
lik
ribu rupiah) hingga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)
per M3 “.
am
ub
Bahwa pada saat pertemuan tersebut, terdakwa juga memperkenalkan
RUDI SUHARTO alias DODI yang diakui terdakwa sebagai wakil direktur
ep
k
Direktur CV. BANGKIT JAYA BERSAMA yang bertugas mengurus

ah
pekerjaan dilapangan.
R
si
Bahwa atas kata-kata yang diucapkan terdakwa dan dikuatkan oleh RUDI
SUHARTO Als DODI tersebut, saksi akhirnya tergerak hatinya dan tertarik
ne
ng
untuk ikut bergabung dalam pekerjaan yang ditawarkan terdakwa. Setelah

bermusyawarah dengan suaminya (saksi AHMAD TUBAGUS FAHMI),
do
gu
saksi akhirnya menyetujui untuk menanamkan modalnya sebesar Rp.

100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Sebagai tindak lanjut dari pertemuan
In
di Jakarta tersebut, saksi kemudian menyerahkan uang kepada tertdakwa
A
secara bertahap, dengan rincian sebagai berikut :

ah
lik
mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank Mandiri atas nama
m
ub
Saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening mandiri atas nama HERU

ka

ep
ah
mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
R
si
3). Pada tanggal 08 September 2013, saksi memberikan uang sebesar Rp.
ne
ng
20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa secara tunai di
rumah saksi di Desa Demangharjo Kec. Warureja Kab. Tegal.
do
gu Penyerahan uang ini tidak dibuatkan kuitansi, tetapi disaksikan oleh
suami Saksi ( saksi AHMAD TUBAGUS FAHMI dan keponakan terdakwa
yaitu PERMADI, yang beralamat di Suradadi Kab. Tegal.
In
A
ah
mengirimkan uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)
lik
kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank BCA atas nama
Saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU WITYONO
am
ub
(terdakwa), No Rek : 0101866555 melalui M-Banking.
ep
k
mengirimkan uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)

ah
R
si
ne
ng
mengirimkan uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
do
gu
In
A
7). Pada tanggal 10 September 2013, suami saksi berdasarkan permintaan

ah
dari Saksi telah mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh

lik
juta rupiah) kepada terdakwa melalui transfer bank BII.

m
ub
melakukan penyetoran tunai sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta

ka
rupiah) ke rekening BCA atas nama HERU WITYONO (terdakwa) No

ep
Rek : 0101866555.
ah
9). Pada tanggal 13 September 2013 sekitar pukul 11.37 wib atas
R
permintaan terdakwa, saksi mengirim uang sebesar Rp.10.000.000,00

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
(sepuluh juta rupiah) melalui M-Banking Ke rekening BCA atas nama
R
ARIS GUNAWAN WIC, No rek : 4540275446.
si
ne
ng
mengirimkan uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada
terdakwa melalui transfer dari rekening Bank BCA atas nama Saksi (YULI
do
gu ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU WITYONO (terdakwa),
No Rek : 0101866555 melalui M-banking.
In
A
terdakwa melalui transfer dari rekening Bank BCA atas nama Saksi (YULI
ah
lik
ERLI SANTI)ke rekening BCA atas nama HERU WITYONO (terdakwa) ,
am
ub
ep
k
terdakwa melalui transfer dari rekening Bank BCA atas nama saksi (YULI
ah
ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU WITYONO (terdakwa),

R
si
Bahwa meskipun saksi hanya menyangupi untuk menanamkan modal
ne
ng
kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), namun

pada kenyataannya uang yang saksi kirimkan kepada terdakwa kurang lebih
do
gu
sebesar Rp. 145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah). Hal
tersebut dkarenakan sebelum saksi genap mentransfer Rp. 100.000.000,00

(seratus juta rupiah) kepada terdakwa, pada tanggal 08 September 2013
In
A
sekira pukul 18.30 Wib terdakwa telah datang kerumah saksi dan meminta
tambahan modal sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) lagi
ah
lik
kpada saksi, dengan alasan uang Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
tersebut belum dapat memenuhi kebutuhan operasional penebangan kayu.
m
ub
Oleh karena itulah saksi kemudian memberikan lagi uang kepada terdakwa
hingga total seluruhnya sejumlah Rp. 145.000.000,00 (seratus empat puluh
ka
ep
lima juta rupiah) ebagauimana tersebut diatas.

Bahwa meskipun terdakwa telah berjanji kepada saksi bahwa pada Bulan
ah
Oktober 2013 terdakwa akan mengembalikan uang saksi beserta

es
keuntungannya, namun hal tersebut tidak pernah direalisasikan oleh

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
terdakwa, bahkan terdakwa menghubungi saksi dan meminta saksi untuk
R
menemui terdakwa di Hotel Cipta Jakarta. Saksipun pada tanggal 26
si
September 2013, dengan ditemani saksi SYAHRUL SYAHDAN pergi
ne
ng
menemui terdakwa di Hotel Cipta Jakarta. Pada saat pertemuan di Hotel
Cipta Jakarta tersebut, terdakwa ditemani oleh RUDI SUHARTO Als DODI.
do
gu Terdakwa kemudian menyampaikan kepada saksi bahwa RUDI SUHARTO
Als DODI sedang membutuhkan tambahan uang untuk operasional kurang
lebih sebesar Rp. 60.000.000,00 ( Enam puluh juta ) dan meminta kepada
In
A
Saksi untuk menyediakan uang tersebut. Saksipun menyanggupinya.
Setelah saksi pulang kembali ke Tegal, saksi kemudian menyerahkan /
ah
lik
mentransfer uang kepada terdakwa, yang rinciannya sebagai berikut :
1). Pada tanggal 26 September 2013, saksi mengirimkan
am
ub
uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta
rupiah) melalui transfer ATM dari Bank BII atas nama

ep
suami saksi (AHMAD TUBAGUS FAHMI ) ke rekening
k
Bank BNI atas nama CV. Bangkit Jaya Bersama

ah
R
dengan No rek : 50090045.
si
ne
ng

rupiah) melalui transfer ATM dari Bank BII atas nama
do
gu
suami saksi (AHMAD TUBAGUS FAHMI) ke rekening

Bank BNI atas nama CV. Bangkit Jaya Bersama
dengan No rek : 50090045.
In
A

ah
lik
rupiah) dengan cara setor tunai ke rekening BCA atas

nama HERU WITYONO (terdakwa) No. Rek
m
ub
101866555.
ka

ep
uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus

ah
ribu rupiah) melalui transfer M-Banking dari Bank BCA

R
atas nama saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
atas nama HERU WITYONO (terdakwa) No Rek :
R
0101866555.
si
5). Pada tanggal 11 Oktober 2013, saksi mengirimkan
ne
ng
rupiah) melalui transfer M-Banking dari Bank BCA atas
do
gu nama saksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas
nama HERU WITYONO (terdakwa), No Rek :
0101866555.
In
A
Bahwa setiap permintaan uang oleh terdakwa maupun RUDI SUHARTO Als
DODI berapapun besarnya, selalu dipenuhi oleh saksi. Hal ini disebabkan
ah
lik
karena terdakwa telah memberikan kepada saksi berupa 3 (tiga) lembar
Bilyet Giro (BG), sebagaoi jaminannya, yaitu :
am
ub
1. BG senilai Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), yang
akan jatuh tempo pada tanggal 12 Nopember 2013
ep
2. BG senilai Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah), yang akan
k

ah
R
3. BG senilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), yang akan
si
ne
ng
Bahwa sebelum BG tersebut jatuh tempo, terdakwa telah menelpon saksi

dan memberitahukan bahwa transaksi jual beli kayu dengan Drs. AMIN
do
gu
TAMIN di batalkan, sehingga terdakwa meminta kepada saksi untuk tidak

mencairkan BG tersebut, menunggu transaksi jual beli berikutnya, karena
terdakwa sudah menda[patkan calon pembeli kayu. Saksipun percaya atas
In
A
ucapan terdakwa. Selanjutnya terdakwa maupun RUDI SUHARTO alias

DODI meminta uang lagi kepada saksi. Atas permintaan terdakwa tersebut,
ah
lik
saksi menyanggupi dan memberikan uang seara bertahap, baik tunai

maupun dengan transfer sebesar Rp. 151.380.000,00 (seratus lima puluh
m
ub
satu juta tiga ratus ribu rupiah), yang perinciannya sebagai berikut :
1). Tanggal 17 Oktober 2013, secara tunai saksi
ka
ep
menyerahkan uang kepada DODI sebesar Rp.

2.000.000,00 ( Dua juta rupiah ), diserahkan di Hotel
ah
Cipta Jakarta.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
2). Tanggal 29 Oktober 2013, saksi kirimkan uang sebesar
si
Rp. 500.000,00, untuk biaya perjalanan Surabaya –
Malang.
ne
ng
3). Tanggal 30 Oktober 2013 pukul 11.33 Wib, dikirimkan
uang sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),
do
gu untuk pembelian tiket pesawat Surabaya – Ternate,
dengan dalih untuk bertransaksi dengan calon pembeli.
4). Tanggal 31 Oktober 2013 dikirimkan uang sebesar Rp.
In
A
15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk
pembiayaan penebangan kayu
ah
lik
Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)
am
ub
Rp. 4.580.000,00 (empat juta lima ratus delapan

ep
k
puluh ribu rupiah) ke MIDCHOL (agen tiket ).

ah

R
si
Rp. 11.920.000,00 (sebelas juta Sembilan ratus dua
puluh ribu rupiah)
ne
ng
8). Tanggal 02 Nopember 2013 di transfer ke rek BNI a.n.

CV. BANGKIT JAYA BERSAMA sebesar Rp.
do
gu
60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)

9). Tanggal 09 Nopember 2013 dikirimkan uang uang
In
A
sebesar Rp. 4.580.000,00 (empat juta lima ratus

delapan puluh ribu rupiah) kepada MIDCHOL ( agen
ah
lik
tiket pesawat ), melalui M-banking.

m
ub
sebesar Rp. 16.800.000,00 (enam belas juta delapan

ratus ribu rupiah) melalui M-banking.
ka

ep
sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)

ah

R
sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
13). Tanggal 13 Desember 2013, saksi mengirimkan
si
uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 ( Dua juta lima ratus
ribu rupiah ) ke rekening RUDI SUHARTO Als DODI,
ne
ng
untuk keperluan membeli tiket pesawat ke Jambi.
Bahwa meskipun saksi telah memenuhi semua permintaan terdakwa untuk
do
gu mengirimkan uang kepadanya, namun terdakwa maupun DODI tidak pernah
merealisasikan janjinya tersebut, bahkan ternyata ucapan terdakwa yang
mengatakan bahwa kayu sudah siap jual, ternyata pekerjaan penebangan
In
A
kayu tersebut baru pada progress penebangan, dan hasil penebangan
masih berada di lokasi. Selain hal tersebut, sebagian dari uang yang saksi
ah
lik
kirimkan kepada terdakwa, telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan
membayar angsuran rumah yang berlokasi di Surabaya sebesar kurang
am
ub
lebih Rp 17.500.000,-(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), tanpa
memberitahukan kepada saksi.
ep
Bahwa atas perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, saksi telah
k
mendwerita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 550.000.000,00 (lima ratus

ah
R
lima puluh juta rupiah).
si
----- Perbuatan terdakwa HERU WITYONO, SE Bin HADI SOESILO
ne
ng
tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP. ---------------------------------------------
do
gu
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak

In
A
mengajukan keberatan.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ah
lik
telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:

m
ub
1. Yuli Erli Santi Binti H. Radis Sachori dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ka
• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang

ep
saksi sampaikan kepada penyidik adalah benar.

ah
• Bahwa saksi akan menerangkan tentang uang milik saksi yang

R
es
digunakan oleh Terdakwa dalam perusahaan kayu namun tidak

M
dikembalikan kepada saksi.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO)
si
karena dikenalkan oleh saksi Hj. Muchlisoh (orang tua saksi), yang
merupakan teman lama Terdakwa.
ne
ng
• Bahwa Terdakwa dan saksi Rudi Suharto (DPO) pernah bertemu dan
bercerita kepada saksi bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO)
do
gu memiliki perusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama dimana Terdakwa
selaku Direktur CV. Bangkit Jaya Bersama sedang menjalin
kerjasama dengan PT. Dede Gandasuling dalam penebangan dan
In
A
penjualan kayu milik PT. Dede Gandasuling di Maluku Utara.
• Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah
ah
lik
menyampaikan kepada saksi Yuli Erli Santi untuk dicarikan orang atau
perusahaan yang mau membeli kayu hasil penebangan di Maluku
am
ub
Utara, dan Terdakwa serta Sdr. Rudi Suharto (DPO) menjanjikan
komisi kepada saksi bila usahanya berhasil.
ep
• Bahwa karena saksi tidak berhasil mencarikan orang atau pihak yang
k
mau membeli kayu hasil penebangan di Maluku Utara, kemudian

ah
R
Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) menyampaikan kepada saksi
si
Yuli Erli Santi bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama sedang kekurangan
ne
ng
modal untuk operasional dalam meneruskan usaha penebangan dan

penjualan kayu milik PT. Dede Gandasuling, sehingga Terdakwa dan
do
Sdr. Rudi Suharto (DPO) mengajak saksi untuk bekerjasama dengan
gu
menyetorkan modal kedalam perusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama.

Dan Terdakwa serta Sdr. Rudi Suharto (DPO) menjanjikan modal
In
A
saksi akan dikembalikan ditambah dengan keuntungan untuk saksi.

• Bahwa saksi akhirnya mau menyetorkan modal untuk operasional
ah
lik
bagi usaha penebangan dan penjualan kayu oleh CV. Bangkit Jaya
Bersama di Maluku Utara.
m
ub
• Bahwa sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Desember 2013
saksi telah menyerahkan uang total sejumlah Rp.378.800.000,00 (tiga
ka
ep
ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) yang diterima
masing-masing oleh Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) secara
ah
tunai dan ada juga melalui transfer.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa untuk menambah modal usaha CV. Bangkit Jaya Bersama,
si
saksi juga meminjam uang dengan bunga kepada orang lain.
Sehingga total kerugian saksi adalah sejumlah Rp.550.000.000,00
ne
ng
(lima ratus lima puluh juta rupiah)
• Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah memberikan
do
gu bilyet giro kepada saksi sebagai jaminan bahwa Terdakwa dan Sdr.
Rudi Suharto (DPO) akan mengembalikan uang modal dan juga
keuntungan yang pernah dijanjikan kepada saksi.
In
A
• Bahwa bilyet giro yang diserahkan kepada saksi memang belum ada
uangnya di bank, karena CV. Bangkit Jaya Bersama belum berhasil
ah
lik
menjual kayu-kayu yang sudah ditebang.
• Bahwa Terdakwa pernah menghubungi saksi agar tidak mencairkan
am
ub
bilyet giro yang dipegang oleh saksi karena bilyet giro tersebut belum
ada uangnya di bank. Namun saksi tetap mencairkan bilyet giro ke
ep
k
bank dan bilyet giro tersebut tidak bisa dicairkan karena tidak ada
dananya.
ah
R
• Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) selalu menceritakan
si
perkembangan pekerjaan penebangan dan penjualan kayu di Maluku
ne
ng
Utara kepada saksi.

• Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa pernah
do
gu
menggunakan uang sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima

ratus ribu rupiah) milik saksi Yuli Erli Santi, yang seharusnya uang
tersebut adalah sebagai modal tambahan sebagai operasional
In
A
penebangan dan penjualan kayu oleh CV. Bangkit Jaya Bersama di

Maluku Utara.
ah
lik
• Bahwa saksi telah mengadakan perdamaian dengan Terdakwa,

dimana Terdakwa bersedia mengganti kerugian yang dialami oleh
m
ub
saksi Yuli Erli Santi dengan Terdakwa menyerahkan asset pribadi

ka
milik Terdakwa kepada saksi.

ep
Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak

ah
keberatan dan membenarkannya.

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
a
2. Hj. Muchlisoh Binti H. Mawardi dibawah sumpah pada pokoknya
R
menerangkan sebagai berikut:
si
• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang
ne
ng
saksi sampaikan kepada penyidik adalah benar.
• Bahwa saksi adalah orangtua dari saksi Yuli Erli Santi.
do
gu • Bahwa saksi akan menerangkan tentang uang milik anak saksi
yang digunakan oleh Terdakwa dalam perusahaan CV. Bangkit
In
Jaya Bersama namun tidak dikembalikan kepada anak saksi.
A
• Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail kejadian yang dialami
oleh saksi Yuli Erli Santi, karena saksi hanya diceritakan saja oleh
ah
lik
saksi Yuli Erli Santi.
am
ub
ep
k
3. Akhmad Tubagus Fahmi Bin KH. Zaenal Arifin dibawah sumpah pada
ah
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

R
si
• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi
sampaikan kepada penyidik adalah benar.
ne
ng
• Bahwa saksi akan menerangkan tentang uang milik isteri saksi

yang digunakan oleh Terdakwa dalam perusahaan CV. Bangkit
do
gu
Jaya Bersama namun tidak dikembalikan kepada isteri saksi.

• Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang dialami oleh saksi
In
A
Yuli Erli Santi karena saksi hanya diceritakan oleh saksi Yuli Erli
Santi.
ah
lik

m
ub
4. Syaiful Panigoro Bin Umar Panigoro yang dibacakan dipersidangan

ka
ep
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi
ah
sampaikan kepada penyidik adalah benar.

R
es
• Bahwa saksi bekerja sebagai Corporate Affair di PT. Api Metra Palma
M
ng
sebagai induk perusahaan PT. Dede Gandasuling.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa saksi akan menerangkan tentang perusahaan PT. Dede
si
Gandasuling selaku anak perusahaan PT. Api Metra Palma yang
mengadakan perjanjian kerjasama penebangan kayu di Halmahera Timur
ne
ng
di Maluku Utara dengan perusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama.
• Bahwa PT. Dede Gandasuling adalah pemilik lahan dan sekaligus pemilik
do
gu kayu diatas lahan yang terletak di Desa Waijoi dan Lolobela, Kec. Wasile
Selatan, Kab. Halmahera Timur, Provinsi Maluku Utara.
•
In
Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama adalah pihak yang diberi pekerjaan
A
oleh PT. Dede Gandasuling untuk melaksanakan penebangan segala
jenis dan segala ukuran kayu di lahan seluas ± 1.000 ha diatas lahan
ah
lik
milik PT. Dede Gandasuling.
• Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama juga dberi prioritas oleh PT. Dede
am
ub
Gandasuling untuk menjual kayu hasil penebangan diatas lahan milik PT.
Dede Gandasuling kepada pihak lain. Dan uang hasil penjualan kayu
ep
k
diserahkan kepada PT. Dedegadasuling, sedangkan CV. Bangkit Jaya

Bersama akan mendapat uang bagian dari hasil penjualan kayu tersebut.
ah
R
• Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama sampai dengan batas akhir waktu
si
perjanjian belum menyelesaikan kewajibannya untuk menebang dan
ne
ng
menjual kayu milik PT. Dede Gandasuling karena ada beberapa kendala.
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
do
gu
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

• Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang
In
A
terdakwa sampaikan kepada penyidik adalah benar.

• Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah selaku Direktur CV. Bangkit Jaya
ah
lik
Bersama dan Wakil Direktur nya adalah Sdr. Rudi Suharto (DPO).
• Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama adalah perusahaan Perseroan
m
ub
Komanditer yang berkedudukan di Surabaya.

• Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama didirikan pada tanggal 02 Februari
ka
ep
2013 dengan Akta Notaris Aris Hilmi S.H., yang berkantor di Pondok
Jati BO/06 Jl. Lingkar Barat-Sidoarjo.
ah
• Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama melakukan hubungan kerja sama

R
es
dengan PT. Dede Gandasuling dalam hal penebangan kayu di

M
ng
Halmahera Timur di Maluku Utara.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa karena sedang mengalami kekurangan dana operasional,
si
Terdakwa lalu bercerita kepada saksi Hj. Muchlisoh yang merupakan
teman lama Terdakwa. Dan selanjutnya Terdakwa oleh saksi Hj.
ne
ng
Muchlisoh dikenalkan kepada saksi Yuli Erli Santi, yang merupakan
anak saksi Hj. Muchlisoh.
do
gu • Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah bertemu dan
bercerita kepada saksi Yuli Erli Santi bahwa Terdakwa memiliki
perusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama dan sedang menjalin
In
A
ah
lik
• Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah
am
ub
ep
komisi kepada saksi Yuli Erli Santi bila usahanya berhasil.
k
• Bahwa karena saksi Yuli Erli Santi tidak berhasil mencarikan orang
ah
R
atau pihak yang mau membeli kayu hasil penebangan di Maluku
si
Utara, kemudian Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO)
ne
ng
menyampaikan kepada saksi Yuli Erli Santi bahwa CV. Bangkit Jaya
Bersama sedang kekurangan modal untuk operasional dalam
do
meneruskan usaha penebangan dan penjualan kayu milik PT. Dede
gu
Gandasuling, sehingga Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO)

mengajak saksi Yuli Erli Santi untuk bekerjasama dengan
In
A

ah
lik
saksi Yuli Erli Santi akan dikembalikan ditambah dengan keuntungan

untuk saksi Yuli Erli Santi.
m
ub
• Bahwa saksi Yuli Erli Santi akhirnya mau menyetorkan modal untuk
operasional bagi usaha penebangan dan penjualan kayu oleh CV.
ka
ep
Bangkit Jaya Bersama di Maluku Utara.

• Bahwa sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Desember 2013
ah
saksi Yuli Erli Santi telah menyerahkan uang total sejumlah

es
Rp.378.800.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
ribu rupiah) yang diterima masing-masing oleh Terdakwa dan Sdr.
R
Rudi Suharto (DPO) secara tunai dan ada juga melalui transfer.
si
• Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah memberikan
ne
ng
bilyet giro kepada saksi Yuli Erli Santi sebagai jaminan bahwa
Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) akan mengembalikan uang
do
gu modal dan juga keuntungan yang pernah dijanjikan kepada saksi Yuli
Erli Santi.
• Bahwa bilyet giro yang diserahkan kepada saksi Yuli Erli Santi
In
A
memang belum ada uangnya di bank, karena CV. Bangkit Jaya
Bersama belum berhasil menjual kayu-kayu yang sudah ditebang.
ah
lik
• Bahwa Terdakwa pernah menghubungi saksi Yuli Erli Santi agar tidak
mencairkan bilyet giro yang dipegang oleh saksi Yuli Erli Santi karena
am
ub
bilyet giro tersebut belum ada uangnya di bank.
• Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama sudah melakukan penebangan
ep
k
kayu di Maluku Utara dan kayu-kayu tersebut ada yang sudah

dikumpulan di tempat penampungan kayu (logpond) dan ada yang
ah
R
masih berada di dalam hutan belum dikumpulkan di tempat
si
penampungan kayu (logpond)..
ne
ng
• Bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama sampai dengan saat ini belum
berhasil menjual kayu-kayu yang sudah ditebang karena ada
do
gu
beberapa kendala, diantaranya: ada perusahaan calon pembeli kayu

yang diragukan pembayarannya dan ada juga karena perusahaan-
perusahaan calon pembeli kayu yang tidak sanggup membeli karena
In
A
harga yang diajukan terlalu rendah.

• Bahwa uang modal yang diserahkan oleh saksi Yuli Erli Santi benar-
ah
lik
benar digunakan untuk operasional CV. Bangkit Jaya Bersama dalam

penebangan kayu di Maluku Utara.
m
ub
• Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) selalu menceritakan

ka
perkembangan pekerjaan penebangan dan penjualan kayu di Maluku

ep
Utara kepada saksi Yuli Erli Santi.

• Bahwa Terdakwa pernah menggunakan uang sejumlah
ah
Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi
es
Yuli Erli Santi, yang seharusnya uang tersebut adalah sebagai modal
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
ep
hk
a
tambahan sebagai operasional penebangan dan penjualan kayu oleh
R
CV. Bangkit Jaya Bersama di Maluku Utara. Dan Terdakwa
si
menggunakan uang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin
ne
ng
• Bahwa dari uang sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima
do
gu ratus ribu rupiah) yang digunakan oleh Terdakwa, sejumlah
Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) digunakan oleh Terdakwa
untuk membayar angsuran cicilan rumah Terdakwa dan sisanya
In
A
digunakan untuk keperluan keluarga Terdakwa sehari-hari.
• Bahwa Terdakwa telah mengadakan perdamaian dengan saksi Yuli
ah
lik
Erli Santi, dimana Terdakwa bersedia mengganti kerugian yang
dialami oleh saksi Yuli Erli Santi dengan Terdakwa menyerahkan
am
ub
asset pribadi milik Terdakwa kepada saksi Yuli Erli Santi.
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

ep
k
meringankan (a de charge);
ah
si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:
1. Bilyet Giro (BG) No. BJ 724687 nominal
ne
ng
Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) jatuh tempo

tanggal 23 Oktober 2013, atas nama BANGKIT JAYA
do
gu
BERSAMA yang dikeluarkan oleh Bank BNI, beserta

surat keterangan penolakan Bank BNI Kantor Cabang
In
Tegal tertanggal 12 Mei 2014;
A

ah
Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) jatuh tempo

lik

m
ub

ka
Tegal tertanggal 17 Maret 2014;

ep

ah
Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) jatuh

R
tempo tanggal 12 Nopember 2013, atas nama BANGKIT

es
JAYA BERSAMA yang dikeluarkan oleh Bank BNI,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
ep
hk
a
beserta surat keterangan penolakan Bank BNI Kantor
R
Cabang Tegal tertanggal 17 Maret 2014;
si
4. Slip setoran tunai Bank BCA senilai Rp.20.000.000,00
ne
ng
(dua puluh juta rupiah) ke nomor rekening 1870037577
atas nama CISILIA TRIS IRWANTI, tertanggal 13
do
gu September 2013 pukul 10:14:33;
5. Formulir setoran rekening Bank BNI senilai
Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ke nomor
In
A
rekening 5009004545 atas nama BANGKIT JAYA
BERSAMA tertanggal 04 Nopember 2013;
ah
lik
6. Bukti setoran Bank BCA senilai Rp.20.000.000,00 (dua
puluh juta rupiah) ke nomor rekening 0101866555 atas
am
ub
nama HERU WITYONO tertanggal 27 September 2013;
7. 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri No.Rek.
ep
1390007963915 atas nama YULI ERLI SANTI Binti H.
k
RADIS;
ah
R
8. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank International
si
Indonesia No.Rek. 1049090735 atas nama H. AKHMAD
ne
ng
TUBAGUS FAHMI, SH.;

9. 5 (lima) lembar rekening Koran Bank BCA nomor
rekening 00470667729, atas nama YULI ERLI SANTI
do
gu
Binti H. RADIS;
10. 1 (satu) buku tabungan Bank BCA No.Rek. 0470667729
In
A
atas nama YULI ERLI SANTI Binti RADIS, yang

dikeluarkan oleh Kantor Bank BCA KCU Tegal;
ah
lik
11. 1 (satu) buku tabungan Bank BII No.Rek. 1049090735,

atas nama H. AKHMAD TUBAGUS FAHMI, SH. yang
m
ub
dikeluarkan oleh Kantor Bank International Indonesia

Kantor Cabang Pembantu Pemalang;
ka
ep
12. 2 (dua) lembar surat perjanjian dengan kop CV.

BANGKIT JAYA BERSAMA yang beralamat di Jl. Ikan
ah
Mungsing 8B No. 84 Surabaya, antara HERU

es
WITYONO, SE selaku Direktur CV. BANGKIT JAYA

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
ep
hk
a
BERSAMA dengan Drs. AMIN TAMIN selaku Dirut CV.
R
CIPTA MANDIRI TIMBER, yang dibuat di Jakarta
si
tanggal 17 Oktober 2013;
ne
ng
13. 18 (delapan belas) lembar hasil copyan struk bukti
transfer dari Sdr. HERU WITYONO, SE kepada Sdr.
do
gu DODI, terdiri:
a. Tanggal 06 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
(sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri No.
In
A
1400009841249 atas nama HERU WITYONO kepada
rekening Bank BCA No. 0094785754 atas nama RUDI
ah
lik
SUHARTO;
b. Tanggal 08 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
am
ub
ep
k
SUHARTO;
ah
R
c. Tanggal 10 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
si
ne
ng

SUHARTO;
do
gu
d. Tanggal 10 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00

(sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank BCA No. 0101866555
In
A
atas nama HERU WITYONO kepada rekening Bank BCA No.

0094785754 atas nama RUDI SUHARTO;
ah
lik
e. Tanggal 10 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00

(sepuluh juta rupiah) dari transfer tunai kepada rekening Bank
m
ub
BCA No. 0094785754 atas nama RUDI SUHARTO;

f. Tanggal 11 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
ka

ep

ah

R
es
SUHARTO;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
ep
hk
a
g. Tanggal 11 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
R
si
ne
ng
h. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua
do
gu puluh juta rupiah) dari rekening Bank BCA No. 1870037577
atas nama CICILIA TRIS IRWANTI kepada rekening Bank
In
A
i. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
ah
lik
am
ub
j. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
ep
k

ah
R
k. Tanggal 15 September 2013 sebesar Rp.6.000.000,00 (enam
si
juta rupiah) dari rekening Bank BCA No. 0101866555 atas
ne
ng
nama HERU WITYONO kepada rekening Bank BCA No.

l. Tanggal 22 September 2013 sebesar Rp.5.000.000,00 (lima
do
gu

In
A

m. Tanggal 23 September 2013 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua
ah
lik
juta lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank BCA No.
0101866555 atas nama HERU WITYONO kepada rekening
m
ub
Bank BCA No. 0094785754 atas nama RUDI SUHARTO;

n. Tanggal 27 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,00
ka

ep

ah

R
es
o. Tanggal 27 September 2013 sebesar Rp.5.000.000,00 (lima

M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
ep
hk
a
R
si
p. Tanggal 27 September 2013 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua
ne
ng
do
gu Bank BCA No. 0094785754 atas nama RUDI SUHARTO;
q. Tanggal 29 September 2013 sebesar Rp.2.500.000,00 (dua
In
A
ah
lik
r. Tanggal 11 Oktober 2013 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua
puluh juta rupiah) dari rekening Bank BCA No. 0101866555
am
ub
ep
14. 4 (empat) lembar rekening Koran Bank BCA dengan norek
k
00101866555 atas nama HERU WITYONO;

ah
R
15. 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri dengan norek
si
140-00-0984124-9 atas nama HERU WITYONO;
ne
ng
16. 1 (satu) lembar slip setoran angsuran kredit rumah ke 14 bulan

September 2013, ke Bank Panin dengan nominal
Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tertanggal 12
do
gu
September 2013 dengan No.Rek. 4463051024 atas nama

HERU WITYONO, SE.;
In
A
17. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr. HERU WITYONO,

SE. tertanggal 28 Mei 2014 perihal penggunaan uang sebesar
ah
lik
Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);

m
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

ub
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ka
• Bahwa benar pekerjaan Terdakwa adalah selaku Direktur CV. Bangkit

ep
Jaya Bersama dan Wakil Direktur nya adalah Sdr. Rudi Suharto
ah
(DPO).
R
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama adalah perusahaan

es
M
Perseroan Komanditer yang berkedudukan di Surabaya.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama didirikan pada tanggal 02
si
Februari 2013 dengan Akta Notaris Aris Hilmi S.H., yang berkantor di
Pondok Jati BO/06 Jl. Lingkar Barat-Sidoarjo.
ne
ng
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama melakukan hubungan kerja
sama dengan PT. Dede Gandasuling dalam hal penebangan kayu di
do
gu •
Halmahera Timur di Maluku Utara.
Bahwa benar PT. Dede Gandasuling adalah pemilik lahan dan sekaligus
In
pemilik kayu diatas lahan yang terletak di Desa Waijoi dan Lolobela, Kec.
A
Wasile Selatan, Kab. Halmahera Timur, Provinsi Maluku Utara.
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama adalah pihak yang diberi
ah
lik
pekerjaan oleh PT. Dede Gandasuling untuk melaksanakan penebangan
segala jenis dan segala ukuran kayu di lahan seluas ± 1.000 ha diatas
am
ub
lahan milik PT. Dede Gandasuling.
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama juga dberi prioritas oleh PT.
ep
k
Dede Gandasuling untuk menjual kayu hasil penebangan diatas lahan

ah
milik PT. Dede Gandasuling kepada pihak lain. Dan uang hasil penjualan
R
si
kayu diserahkan kepada PT. Dedegadasuling, sedangkan CV. Bangkit
Jaya Bersama akan mendapat uang bagian dari hasil penjualan kayu
ne
ng
tersebut.
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama sampai dengan batas akhir
do
gu
waktu perjanjian belum menyelesaikan kewajibannya untuk menebang

dan menjual kayu milik PT. Dede Gandasuling karena ada beberapa
kendala.
In
A
• Bahwa benar karena sedang mengalami kekurangan dana

operasional, Terdakwa lalu bercerita kepada saksi Hj. Muchlisoh yang
ah
lik
merupakan teman lama Terdakwa. Dan selanjutnya Terdakwa oleh

saksi Hj. Muchlisoh dikenalkan kepada saksi Yuli Erli Santi, yang
m
ub
merupakan anak saksi Hj. Muchlisoh.

ka
• Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah bertemu
ep
dan bercerita kepada saksi Yuli Erli Santi bahwa Terdakwa memiliki
perusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama dan sedang menjalin
ah

es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah
si
ne
ng
komisi kepada saksi Yuli Erli Santi bila usahanya berhasil.
do
gu • Bahwa benar karena saksi Yuli Erli Santi tidak berhasil mencarikan
orang atau pihak yang mau membeli kayu hasil penebangan di
Maluku Utara, kemudian Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO)
In
A
menyampaikan kepada saksi Yuli Erli Santi bahwa CV. Bangkit Jaya
Bersama sedang kekurangan modal untuk operasional dalam
ah
lik
meneruskan usaha penebangan dan penjualan kayu milik PT. Dede
Gandasuling, sehingga Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO)
am
ub
mengajak saksi Yuli Erli Santi untuk bekerjasama dengan
ep
k
saksi Yuli Erli Santi akan dikembalikan ditambah dengan keuntungan

ah
R
untuk saksi Yuli Erli Santi.
si
• Bahwa benar saksi Yuli Erli Santi akhirnya mau menyetorkan modal
ne
ng
untuk operasional bagi usaha penebangan dan penjualan kayu oleh

CV. Bangkit Jaya Bersama di Maluku Utara.
do
• Bahwa benar sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Desember
gu
2013 saksi Yuli Erli Santi telah menyerahkan uang total sejumlah
Rp.378.800.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus
In
A
ribu rupiah) yang diterima masing-masing oleh Terdakwa dan Sdr.

Rudi Suharto (DPO) secara tunai dan ada juga melalui transfer.
ah
lik
• Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah

memberikan bilyet giro kepada saksi Yuli Erli Santi sebagai jaminan
m
ub
bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) akan mengembalikan

uang modal dan juga keuntungan yang pernah dijanjikan kepada saksi
ka
ep
Yuli Erli Santi.

• Bahwa benar bilyet giro yang diserahkan kepada saksi Yuli Erli Santi
ah
memang belum ada uangnya di bank, karena CV. Bangkit Jaya

es
Bersama belum berhasil menjual kayu-kayu yang sudah ditebang.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar Terdakwa pernah menghubungi saksi Yuli Erli Santi
si
agar tidak mencairkan bilyet giro yang dipegang oleh saksi Yuli Erli
Santi karena bilyet giro tersebut belum ada uangnya di bank.
ne
ng
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama sudah melakukan
penebangan kayu di Maluku Utara dan kayu-kayu tersebut ada yang
do
gu sudah dikumpulan di tempat penampungan kayu (lonpond) dan ada
yang masih berada di dalam hutan belum dikumpulkan ke tempat
penampungan kayu (logpond).
In
A
• Bahwa benar CV. Bangkit Jaya Bersama sampai dengan saat ini
belum berhasil menjual kayu-kayu yang sudah ditebang karena ada
ah
lik
beberapa kendala, diantaranya: ada perusahaan calon pembeli kayu
yang diragukan pembayarannya dan ada juga karena perusahaan-
am
ub
perusahaan calon pembeli kayu yang tidak sanggup membeli karena
harga yang diajukan terlalu rendah.
ep
• Bahwa benar uang modal yang diserahkan oleh saksi Yuli Erli Santi
k
benar-benar digunakan untuk operasional CV. Bangkit Jaya Bersama

ah
R
dalam penebangan kayu di Maluku Utara.
si
• Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) selalu
ne
ng
menceritakan perkembangan pekerjaan penebangan dan penjualan

kayu di Maluku Utara kepada saksi Yuli Erli Santi.
do
gu
• Bahwa benar Terdakwa pernah menggunakan uang sejumlah

Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi
Yuli Erli Santi, yang seharusnya uang tersebut adalah sebagai modal
In
A
tambahan sebagai operasional penebangan dan penjualan kayu oleh

CV. Bangkit Jaya Bersama di Maluku Utara. Dan Terdakwa
ah
lik
menggunakan uang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin

m
ub
• Bahwa benar dari uang sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta

ka
lima ratus ribu rupiah) yang digunakan oleh Terdakwa, sejumlah

ep
Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) digunakan oleh Terdakwa

untuk membayar angsuran cicilan rumah Terdakwa dan sisanya
ah
digunakan untuk membiayai keperluan keluarga Terdakwa sehari-hari.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar Terdakwa telah mengadakan perdamaian dengan saksi
si
Yuli Erli Santi, dimana Terdakwa bersedia mengganti kerugian yang
dialami oleh saksi Yuli Erli Santi dengan Terdakwa menyerahkan
ne
ng
asset pribadi milik Terdakwa kepada saksi Yuli Erli Santi.
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
do
gu apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
ah
lik
dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
memperhatikan fakta-fakta hukum yaitu CV. Bangkit Jaya Bersama benar-benar
mendapat pekerjaan untuk menebang dan menjual kayu milik PT. Dede
am
ub
Gandasuling, saksi Yuli Erli Santi telah menyerahkan sejumlah uang untuk
menambah modal usaha untuk operasional CV. Bangkit Jaya Bersama, uang
ep
k
modal usaha serta keuntungan yang dijanjikan kepada saksi Yuli Erli Santi
ah
belum bisa direalisasikan oleh Terdakwa kepada saksi Yuli Erli Santi karena
R
si
kayu yang sudah berhasil ditebang oleh CV. Bangkit Jaya Bersama belum
berhasil dijual, dan selain itu Terdakwa juga sudah memberi tahu mengenai
ne
ng
bilyet giro yang belum bisa dicairkan oleh saksi Yuli Erli Santi karena belum ada
uangnya. Maka dengan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memilih
do
gu
langsung dakwaan Alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab
Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 64 ayat 1 Kitab Undang-Undang
In
Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
A
1. Barang siapa.
2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang
ah
lik
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.

3. Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
m
ub
4. Perbuatan yang dilakukan secara berlanjut.

ka
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

ep
mempertimbangkan sebagai berikut:

ah
Ad.1.Barang siapa.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk pada
R
subyek hukum yaitu siapa saja, satu orang atau beberapa orang yang
si
mempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana.
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan terdakwa yang
bernama Heru Wityono S.E., Bin Hadi Soesilo yang identitasnya telah terurai
do
gu secara jelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
Reg. Perk PDM-25/O.3.43/Ep.1/03/2015 dan Terdakwa Heru Wityono S.E., Bin
Hadi Soesilo mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehingga
In
A
tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a
quo, sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalah
ah
lik
terdakwa in casu Terdakwa Heru Wityono S.E., Bin Hadi Soesilo.
am
ub
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim
berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.
ep
k
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur kedua dari

ah
Pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ini, Majelis Hakim akan terlebih
R
si
dahulu mempertimbangkan unsur ketiga dari Pasal 372 Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana ini, karena menurut Majelis unsur ini dirasa lebih essensial.
ne
ng
Ad.3.Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di
do
gu
persidangan, Terdakwa dengan saksi Yuli Erli Santi adalah memiliki hubungan
pekerjaan, dimana Terdakwa selaku Direktur CV. Bangkit Jaya Bersama
In
A
mengajak dan meminta saksi Yuli Erli Santi untuk menambah modal bagi
operasional CV. Bangkit Jaya Bersama yang sedang melakukan pekerjaan
ah
lik
penebangan dan penjualan kayu di Halmahera Timur di Maluku Utara.

Menimbang, bahwa saksi Yuli Erli Santi kemudian telah menyerahkan
m
ub
uang total sejumlah Rp.378.800.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta
delapan ratus ribu rupiah) yang diterima masing-masing oleh Terdakwa dan Sdr.
ka
ep
Rudi Suharto (DPO) secara tunai dan ada juga melalui transfer. Bahwa maksud
dan tujuan saksi Yuli Erli Santi menyerahkan uang sejumlah Rp.378.800.000,00
ah
(tiga ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) adalah untuk
R
es
menambah modal bagi operasional CV. Bangkit Jaya Bersama dalam

M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa CV. Bangkit Jaya Bersama telah mendapatkan
R
pekerjaan dari PT. Dede Gandasuling untuk menebang dan menjual kayu milik
si
PT. Dede Gandasuling dan nantinya uang hasil penjualan kayu akaan
ne
ng
diserahkan kepada PT. Dede Gandasuling, sedangkan CV. Bangkit Jaya
Bersama akan mendapatkan uang bagian dari hasil penjualan kayu tersebut.
do
gu Menimbang, bahwa dengan demikian uang sejumlah Rp.378.800.000,00
(tiga ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) yang diserahkan
oleh saksi Yuli Erli Santi adalah betul digunakan untuk operasional CV. Bangkit
In
A
Jaya Bersama.
ah
lik
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim
berpendapat unsur ini telah terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa.
am
ub
Ad.2.Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.
ep
k
Menimbang, bahwa pembuat Undang-Undang tahun 1881 tidak

ah
memberikan definisi “kesengajaan” dalam kitab undang-undang. Dalam M.v.T

R
si
dengan tegas dikatakan bahwa pemerintah menerima sebagai satu-satunya
uraian pengertian yang tepat yaitu apa yang tertulis dalam kitab undang-undang
ne
ng
tahun 1809: “sengaja ialah kemauan untuk melakukan atau tidak melakukan
perbuatan-perbuatan yang dilarang atau diperintahkan oleh undang-undang”.
do
gu
Menimbang, bahwa menurut doktrin adanya perbuatan sengaja (Opzet)

berkaitan dengan niat terdakwa yang dengan sadar menghendaki adanya
In
A
perbuatan tersebut dan terdakwa menginsafi akan perbuatannya.

ah
lik
persidangan, pada tangal 12 September 2013 Terdakwa telah mengambil uang

sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dari rekening
m
Terdakwa dan selanjutnya digunakan untuk membayar cicilan angsuran rumah

ub
milik Terdakwa sejumlah Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan sisanya
ka
untuk membiayai keperluan keluarga Terdakwa sehari-hari.

ep
Menimbang, bahwa saat Terdakwa mengambil uang dari rekening

ah
Terdakwa tersebut, Terdakwa tidak memberitahu dan tidak meminta ijin terlebih
R
dahulu kepada saksi Yuli Erli Santi. Padahal saksi Yuli Erli Santi menyerahkan
es
uang sejumlah sejumlah Rp.378.800.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
ep
hk
a
delapan ratus ribu rupiah) adalah untuk menambah modal bagi operasional CV.
R
Bangkit Jaya Bersama dalam penebangan dan penjualan kayu di Halmahera
si
Timur di Maluku Utara. Dan peruntukannya uang tersebut adalah bukan untuk
ne
ng
membayar cicilan angsuran rumah Terdakwa dan juga bukan untuk membiayai
keperluan keluarga Terdakwa.
do
gu Ad.4.Perbuatan yang dilakukan secara berlanjut.
In
A
persidangan, pada tangal 12 September 2013 Terdakwa telah mengambil uang
sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dari rekening
ah
lik
Terdakwa dan selanjutnya digunakan untuk membayar cicilan angsuran rumah
milik Terdakwa sejumlah Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan sisanya
am
ub
untuk membiayai keperluan keluarga Terdakwa sehari-hari.
Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya di Pasal 372 Kitab
Undang-Undang Hukum Pidana ini, Penuntut Umum mendakwa Terdakwa
ep
k
dengan adanya unsur perbuatan yang dilakukan secara berlanjut, namun dalam
ah
uraian perbuatannya, dakwaan Penuntut Umum tidak menguraikan secara detail

R
si
perbuatan Terdakwa yang dilakukan secara berlanjut tersebut.
Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan, saksi-saksi maupun
ne
ng
tidak Terdakwa tidak ada yang menerangkan bagaimana caranya, berapa kali
serta kapan saja Terdakwa mengambil uang dari rekening Terdakwa untuk
do
gu
digunakan membiayai keperluan pribadi Terdakwa. Dimana uang di rekening

Terdakwa adalah berasal dari saksi Yuli Erli Santi dan seharusnya digunakan
In
A
untuk menambah modal bagi operasional CV. Bangkit Jaya Bersama dalam
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim

tidak terpenuhi.
m
ub
Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, meskipun unsur dalam

ka
Pasal 64 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Ini tidak terpenuhi, namun

ep
menurut Majelis Hakim oleh karena pasal pokok dalam dakwaan ini yaitu Pasal
ah
372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana seluruh unsurnya telah terpenuhi

R
es
sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
ep
hk
a
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
R
dakwaan Alternatif Kesatu;
si
ne
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
ng
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
do
gu mempertanggungjawabkan perbuatannya;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ah
lik
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim
dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa juga mempertimbangkan bahwa
am
ub
tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata untuk melakukan suatu balas
dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk mendidik Terdakwa agar dikemudian
ep
hari tidak melakukan perbuatan pidana lagi;
k
ah
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan-pertimbangan hukum

R
si
tersebut diatas dihubungkan dengan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,
maka Majelis berpendapat pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa
ne
ng
dalam amar putusan ini dirasa sudah tepat dan adil dan diharapkan dapat
menyadarkan Terdakwa atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut;
do
gu
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
In
A
yang meringankan Terdakwa;

Keadaan yang memberatkan:
ah
lik
• Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Yuli Erli Santi Binti H. Radis

Sachori.
m
ub
Keadaan yang meringankan:

ka
• Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.

ep
• Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.

ah
• Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.

R
• Terdakwa belum pernah dihukum.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
ep
hk
a
• Ada perjanjian perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Yuli Erli
si
Santi Binti H. Radis Sachori.
• Terdakwa telah mengganti seluruh kerugian yang dialami oleh saksi
ne
ng
Yuli Erli Santi.
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
do
gu dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
ah
lik
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
ep
k
Menimbang, bahwa barang bukti berupa:

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
ep
hk
a
4. Slip setoran tunai Bank BCA senilai Rp.20.000.000,00
R
si
ne
ng
September 2013 pukul 10:14:33;
5. Formulir setoran rekening Bank BNI senilai
do
gu Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ke nomor
BERSAMA tertanggal 04 Nopember 2013;
In
A
6. Bukti setoran Bank BCA senilai Rp.20.000.000,00 (dua
ah
lik
7. 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri No.Rek.
am
ub
RADIS;
ep
8. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank International
k

ah
R
TUBAGUS FAHMI, SH.;
si
9. 5 (lima) lembar rekening Koran Bank BCA nomor
ne
ng

Binti H. RADIS;
10. 1 (satu) buku tabungan Bank BCA No.Rek. 0470667729
do
gu

In
A
11. 1 (satu) buku tabungan Bank BII No.Rek. 1049090735,

ah
lik

m
ub
12. 2 (dua) lembar surat perjanjian dengan kop CV.

ka

ep

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
ep
hk
a
13. 18 (delapan belas) lembar hasil copyan struk bukti
R
si
DODI, terdiri:
ne
ng
do
gu 1400009841249 atas nama HERU WITYONO kepada
SUHARTO;
In
A
ah
lik
am
ub
SUHARTO;
ep
k

ah
R
si
SUHARTO;
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
SUHARTO;
ep

ah

R
es

M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu (sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank BCA No. 0101866555
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik
14. 4 (empat) lembar rekening Koran Bank BCA dengan norek
00101866555 atas nama HERU WITYONO;
am
ub
15. 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri dengan norek
140-00-0984124-9 atas nama HERU WITYONO;
ep
16. 1 (satu) lembar slip setoran angsuran kredit rumah ke 14 bulan
k
September 2013, ke Bank Panin dengan nominal

ah
R
si
September 2013 dengan No.Rek. 4463051024 atas nama
ne
ng
HERU WITYONO, SE.;

17. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr. HERU WITYONO,
SE. tertanggal 28 Mei 2014 perihal penggunaan uang sebesar
do
gu
Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);

In
A
Menurut Majelis Hakim, oleh karena seluruh barang bukti tersebut adalah
sebagai bukti penyerahan uang dari saksi Yuli Erli Santi kepada Terdakwa dan
ah
lik
Sdr. Rudi Suharto (DPO), maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
tetap terlampir dalam berkas perkara;
m
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara;
ka
ep
Memperhatikan, Pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan

ah
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta

R
es
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
ep
hk
a
R
si
MENGADILI:
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa HERU WITYONO S E., Bin HADI SOESILO
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
do
gu tindak pidana “PENGGELAPAN” sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
Kesatu;
In
A
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3
(tiga) bulan;
ah
lik
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
am
ub
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1) Bilyet Giro (BG) No. BJ 724687 nominal
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
4) Slip setoran tunai Bank BCA senilai Rp.20.000.000,00

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
ep
hk
a
R
September 2013 pukul 10:14:33;
si
5) Formulir setoran rekening Bank BNI senilai
ne
ng
Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ke nomor
do
gu BERSAMA tertanggal 04 Nopember 2013;
6) Bukti setoran Bank BCA senilai Rp.20.000.000,00 (dua
In
A
7) 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri No.Rek.
ah
lik
RADIS;
am
ub
8) 1 (satu) lembar rekening Koran Bank International
ep
TUBAGUS FAHMI, SH.;
k
9) 5 (lima) lembar rekening Koran Bank BCA nomor

ah
R
si
Binti H. RADIS;
ne
ng
10) 1 (satu) buku tabungan Bank BCA No.Rek. 0470667729

do
gu
11) 1 (satu) buku tabungan Bank BII No.Rek. 1049090735,

In
A

ah
lik
12) 2 (dua) lembar surat perjanjian dengan kop CV.

m
ub

ka

ep

ah

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
ep
hk
a
13)18 (delapan belas) lembar hasil copyan struk bukti
R
si
DODI, terdiri:
ne
ng
do
gu 1400009841249 atas nama HERU WITYONO kepada
SUHARTO;
In
A
ah
lik
am
ub
SUHARTO;
ep
k

ah
R
si
SUHARTO;
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
SUHARTO;
ep

ah

R
es

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu (sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank BCA No. 0101866555
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik
14) 4 (empat) lembar rekening Koran Bank BCA dengan
norek 00101866555 atas nama HERU WITYONO;
am
ub
15) 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri dengan
norek 140-00-0984124-9 atas nama HERU WITYONO;
ep
16) 1 (satu) lembar slip setoran angsuran kredit rumah ke 14
k
bulan September 2013, ke Bank Panin dengan nominal

ah
R
si
September 2013 dengan No.Rek. 4463051024 atas
ne
ng
nama HERU WITYONO, SE.;

17)1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr. HERU
WITYONO, SE. tertanggal 28 Mei 2014 perihal
do
gu
penggunaan uang sebesar Rp.17.500.000,00 (tujuh

belas juta lima ratus ribu rupiah);
In
A
Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
ah
lik
Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

m
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ub
Pengadilan Negeri Slawi, pada hari Senin, tanggal 27 April 2015, oleh Hirmawan
ka
Agung W. S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Intan Panji Nasarani S.H., dan Dini
ep
N. Arifin S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam

ah
sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015, oleh Hakim
R
Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muh.
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
ep
hk
a
Khuzazi S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi, serta dihadiri
R
oleh Aries Sugih Arto S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.
si
ne
ng
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
do
gu Intan Panji Nasarani S.H. Hirmawan Agung W. S.H., M.H.
In
A
Dini N. Arifin S.H.
ah
lik
Panitera Pengganti,
am
ub
ep
Muh. Khuzazi S.H.
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54

46 Pid.B 2015 PN - SLW

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

46 Pid.B 2015 PN - SLW

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari

3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai

4. Majelis Hakim sejak tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan

5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Slawi sejak

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Slw.

2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa HERU WITYONO, SE Bin HADI

SOESILO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 3

4. Menetapkan agar barang bukti berupa :

surat keterangan penolakan Bank BNI Kantor cabang Tegal tertanggal

2). Bilyet Giro ( BG ) No. BJ 724690 nominal Rp. 40.000.000,- ( Empat

BANGKIT JAYA BERSAMA yang dikeluarkan oleh Bank BNI, beserta

3). Bilyet Giro ( BG ) No. BJ 724689 nominal Rp. 65.000.000,- ( Enam

1049090735 atas nama H. AKHMAD TUBAGUS FAHMI, SH.

Bank International Indonesia Kantor Cabang Pembantu Pemalang.

BERSAMA yang beralamat di Jl. Ikan Mungsing 8B No. 84 Surabaya,

BERSAMA dengan Drs. AMIN TAMIN selaku Dirut CV. CIPTA

Sdr. HERU WITYONO, SE kepada Sdr. DODI, terdiri :

a. Tanggal 06 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh

juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri No : 1400009841249 atas

Halaman 3 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Slw.

juta rupiah) dari transfer tunai kepada rekening bank BCA No :

juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri No : 1400009841249 atas

g. Tanggal 11 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh

Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754 atas nama

h. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh

CICILIA TRIS IRWANTI kepada rekening bank BCA No :

i. Tanggal 13 September 2013 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh

juta rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas nama

Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754 atas nama

atas nama RUDI SUHARTO.

Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754 atas nama

rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas nama

lima ratus rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas

nama RUDI SUHARTO.

lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555

atas nama Saksi kepada rekening bank BCA No : 0094785754

atas nama RUDI SUHARTO.

r. Tanggal 11 Oktober 2013 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta

rupiah) dari rekening Bank BCA No : 0101866555 atas nama

Halaman 5 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Slw.

5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara

menyatakan mohon keringanan hukuman;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, terdakwa

perbuatan yang saling berkaitan dan harus dipandang sebagai

perbuatan yang diteruskan,yaitu memiliki barang sesuatu berupa uang

SANTI, terdakwa mengatakan :

“ Terdakwa selaku Direktur CV. BANGKIT JAYA BERSAMA

usaha kayu tersebut juga dijamin legalitasnya, semua ijin

bergabung dengan usaha terdakwa, terdakwa menjanjikan

keuntungan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per

membutuhkan kayu, saksi bisa menawarkan kayu tersebut.

Kerja (SPK) kepada saksi untuk menjualkan kayu dimaksud”.

Bahkan terdakwa mengatakan kepada saksi YULI ERLI SANTI :

“ Kalau saksi tidak percaya dengan kata-kata terdakwa, saksi

SYAHDAN (adik kandung saksi YULI ERLI SANTI), karena saksi

Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Slw.

operasional, oleh karena itu terdakwa memohon kepada saksi

( Empat puluh juta rupiah ). Terdakwa berjanji akan