Pendahuluan
Tubuh manusia memiliki sistem kompleks enzimatik alami dan pertahanan antioksidan non-
enzimatik yang menangkal efek berbahaya dari radikal bebas dan oksidan lainnya. Gratis
Radikal bertanggung jawab untuk menyebabkan sejumlah besar penyakit termasuk kanker
(Kinnula dan Crapo, 2004), kardiovaskular penyakit (Singh dan Jialal, 2006), gangguan saraf
(Sas et al.,2007), penyakit Alzheimer (Smith et al., 2000), kognitif ringan gangguan (Guidi et
al., 2006), penyakit Parkinson (Bolton et al., 2000), penyakit hati yang diinduksi alkohol
(Arteel, 2003), ulseratif kolitis (Ramakrishna et al., 1997), penuaan (Hyun et al.,2006) dan
aterosklerosis (Upston et al., 2003). Perlindungan melawan radikal bebas dapat ditingkatkan
dengan asupan makanan yang cukup antioksidan. Bukti substansial menunjukkan makanan
itu mengandung antioksidan dan mungkin khususnya antioksidan nutrisi mungkin sangat
penting dalam pencegahan penyakit. Namun, ada konsensus yang berkembang di antara para
ilmuwan bahwa kombinasi antioksidan, daripada entitas tunggal, mungkin lebih efektif dalam
jangka panjang. Antioksidan mungkin sangat bermanfaat dalam meningkatkan kualitas hidup
dengan mencegah atau menunda timbulnya penyakit degeneratif. Tambahan, mereka
memiliki potensi penghematan yang besar dalam biaya pengiriman perawatan kesehatan.
Berbagai metode digunakan untuk menyelidiki antioksidan properti sampel (diet, ekstrak
tumbuhan, antioksidan komersial dll.) Tujuan artikel ulasan ini adalah untuk mengakumulasi
semua metode yang mungkin digunakan untuk mengevaluasi antioksidan milik berbagai
sampel. Deskripsi yang dikompilasi dari semua tersedia model antioksidan in vitro dan in
vivo keuntungan produktif bagi para peneliti arena ini dengan mengurangi waktu mereka
untuk tinjauan literatur dan pengembangan metode. Dua artikel ulasan telah dipublikasikan
sebelumnya (Chanda dan Dave,2009 dan Badarinath et al., 2010) tentang evaluasi
antioksidan in vitro aktivitas. Dalam artikel ini, upaya telah dilakukan termasuk in vivo juga
dan untuk menganalisis frekuensi penggunaan metode yang berbeda.
3. Metode in vitro
Aktivitas antioksidan tidak boleh disimpulkan berdasarkan tunggal model uji antioksidan.
Dan dalam prakteknya beberapa tes in vitro prosedur dilakukan untuk mengevaluasi kegiatan
antioksidan dengan sampel yang menarik. Aspek lain adalah antioksidan itu model uji
bervariasi dalam hal yang berbeda. Karena itu, sulit untuk membandingkan sepenuhnya satu
metode dengan yang lain. Sampai batas tertentu perbandingan antara berbagai metode in vitro
telah dilakukan oleh Badarinath et al. (2010), sementara kami membahas metode dalam hal
pengelompokan dalam naskah saat ini. Peneliti harus secara kritis memverifikasi metode
analisis sebelum mengadopsi itu satu untuk keperluan penelitiannya. Umumnya antioksidan
in vitro tes menggunakan perangkap radikal bebas relatif mudah dilakukan melakukan. Di
antara metode pembersihan radikal bebas, DPPH Metode selanjutnya lebih cepat, sederhana
(mis. tidak terlibat dengan banyak langkah dan reagen) dan murah dibandingkan dengan
model uji lainnya. Di sisi lain dekolorisasi ABTS uji ini berlaku untuk antioksidan hidrofilik
dan lipofilik. Dalam artikel ini semua metode in vitro dijelaskan dan memang demikian
Penting untuk dicatat bahwa satu dapat mengoptimalkan secara logis masing-masing metode
untuk melayani tujuan eksperimentalnya karena tidak ada seorang pun Metode bersifat
absolut daripada contoh.
3.1. DPPH scavenging activity
Molekul 1, 1-difenil-2-pikrillhidrazil (a, a-difenil-bpicrylhydrazyl; DPPH) dicirikan sebagai
radikal bebas yang stabil berdasarkan delokalisasi elektron cadangan di atas molekul secara
keseluruhan, sehingga molekul tidak dimerize, seperti halnya dengan kebanyakan radikal
bebas lainnya. Delokalisasi elektron juga menimbulkan warna ungu tua, ditandai oleh pita
serapan dalam larutan etanol berpusat sekitar 517 nm. Ketika solusi DPPH dicampur dengan
itu dari substrat (AH) yang dapat menyumbangkan atom hidrogen, maka ini memunculkan
bentuk tereduksi dengan hilangnya warna ungu ini. Untuk mengevaluasi potensi antioksidan
melalui gratis pemulungan radikal oleh sampel uji, perubahan optik kepadatan radikal DPPH
dimonitor. Menurut Manzocco et al., 1998 ekstrak sampel (0,2 mL) diencerkan dengan
metanol dan 2 mL larutan DPPH (0,5 mM) ditambahkan. Setelah 30 menit, absorbansi diukur
pada 517 nm. Persentase dari pembersihan radikal DPPH dihitung dengan menggunakan
persamaan seperti yang diberikan di bawah ini:
% penghambatan radikal DPPH = ([Abr –Aar ]/Abr) x 100
di mana Abr adalah absorbansi sebelum reaksi dan Aar adalah
absorbansi setelah reaksi terjadi.