Penelitian telah
menunjukkan
bahwa tahap
yang paling sulit
dan sekaligus
relatif sulit
dalam prosedur
yang disajikan
adalah tahap
perolehan dan
kodifikasi
banyak data di
CAPTIVL2100.
Oleh karena itu,
tampaknya
masuk akal
untuk
mengembangkan
prosedur formal
untuk
pengkodean
data, yang akan
menjadi skema
berulang untuk
analisis di masa
depan, dan juga
untuk
menguraikan
skenario varian
analisis
ergonomi yang
berbeda.
2 Work Posture OWAS Pekerja yang Indeks risiko
Analysis of merasa sakit cedera diukur
Manual Material pada leher, dalam UKM Jaya
Handling Using punggung, Barokah Sentosa
OWAS Method tangan, dan kaki keripik jagung
(M. Arip Wahyudi, selama dan pabrik adalah
Wike A.P.Dania, setelah bekerja 236, yang
2015) adalah 42%, 6%, dikategorikan
26%, dan 26% risiko tingkat
berada di menengah. 26%
kategori 1, 2, 3, dari pekerjaan
dan 4 yang kategori 3,
serta kategori 4,
yang perlu
ditingkatkan
untuk
keselamatan para
pekerja saat
melakukan
aktivitas. Dua
perbaikan utama
disarankan
berdasarkan
penelitian ini
adalah untuk
meminimalkan
bekerja pada dua
kondisi lutut
ditekuk dan untuk
memastikan
bahwa beban atau
berat tidak
melebihi batas
23-25 kg.
3 Investigation of Penelitian ini Penilaian Rapid Studi saat ini
Musculoskeletal bersifat Upper Limb menemukan
Discomfort, Work observasional (RULA) dapat bahwa seniman
Postures, and dalam menghasilkan tato mengalami
Muscle Activation perancangan, skor keseluruhan ketidaknyamanan
Among Practicing dan terdiri dari yang berkisar pada leher, bahu,
Tattoo Artists administrasi antara 1 sampai siku, tangan /
(Dana L.Keester, kuesioner 7, di mana skor pergelangan
Carolyn diikuti dengan 1-2 dapat tangan, punggung
M.Sommerich, pengumpulan diterima (tingkat bagian atas,
2017) data aktivitas tindakan 1: punggung bawah,
postural dan 'postur dapat dan kaki / kaki,
otot dari diterima jika dan dalam banyak
subkumpulan tidak dipelihara kasus melaporkan
responden atau diulang bahwa
kuesioner. dalam waktu ketidaknyamanan
Kedua bagian lama') dan 7 mereka
protokol dikaitkan diperparah oleh
penelitian dengan tingkat aktivitas kerja.
tersebut tindakan Ketidaknyamanan
disetujui oleh tertinggi (tingkat mata juga tampak
The National tindakan 4: lazim pada
Institutional 'investigasi dan populasi pekerja
Review Board perubahan ini. Postur
Universitas segera canggung
Ohio. Peserta diperlukan'). berkepanjangan
memberikan Dalam ditemukan umum
informed penelitian saat selama tato dan
consent ini, tujuh puluh dapat
sebelum satu persen dari menempatkan
terlibat dalam keseluruhan skor seniman tato pada
setiap bagian berada pada risiko tinggi
penelitian. tingkat tindakan untuk masalah
3 atau 4, di muskuloskeletal.
mana perubahan Tingkat aktivitas
diperlukan otot di trapezius
segera atau m. ditemukan
segera, masing- melebihi batas
masing. Secara statis dan dinamis
keseluruhan, yang
23% dari direkomendasikan
keseluruhan skor dan konsisten
adalah 7 (tingkat dengan tingginya
tindakan 4) dan prevalensi
48% lainnya ketidaknyamanan
adalah 5 atau 6 yang dilaporkan
(tingkat tindakan sendiri di daerah
3). Hanya satu leher dan bahu.
bacaan yang Intervensi
berada di tingkat diperlukan untuk
tindakan 1, dan mengurangi
28% sisanya paparan faktor
berada di tingkat risiko
tindakan 2 ketidaknyamanan
('diperlukan dan gangguan
penyelidikan MSK pada
lebih lanjut dan populasi pekerja
perubahan ini.
mungkin
diperlukan').
Gambar 5
menunjukkan
distribusi skor
keseluruhan dan
dua skor akhir
akhir (Skor C,
skor ekstremitas
keseluruhan
keseluruhan, dan
Skor D, skor
keseluruhan
leher, batang,
dan kaki).
Sebagai contoh,
Gambar 6
mengilustrasikan
pola postur yang
ditampilkan oleh
satu peserta
selama sesi
berlangsung,
untuk setiap
elemen tubuh
yang mencetak
yang
berkontribusi
terhadap nilai C
dan D. Tingkat
pemeriksaan ini,
untuk peserta
ini,
menunjukkan
pola penggunaan
yang berbeda
untuk kedua
tangan dan
periode nilai
konsisten dari
posisi konsisten
untuk leher dan
batang tubuh.
3.4 Output
3.4.1 Deskripsi
Berikut adalah deskripsi data diri operator perhitungan REBA;
Nama : Marsidi
Umur : 42 tahun
Jenis kelamin : Laki-laki
Berat badan : 60 Kg
Tempat penelitian : Sleman
Jenis pekerjaan : Pegawai toko Commented [A2]:
Commented [A3R2]: lokasi pengambilan data, jam kerjanya
1 Punggung 102,85°
2 Leher 15,13°
3 Kaki 16,6°
4 Lengan Atas 9,25°
5 Lengan Bawah 11,58°
6 Pergelangan Tangan ?° Commented [A4]: dilengkapi
Gambar 2 Pengangkatan Beban Sambil Berjalan
Tabel 3 Hasil Pengumpulan Data Pengangkatan Beban Sambil Berjalan
No Bagian Tubuh Sudut yang Terbentuk
1 Punggung 17,2°
2 Leher 0°
3 Kaki 17,55°
4 Lengan Atas ?° Commented [A5]: dilengkapi
1 Punggung 102,7°
2 Leher 11,79°
3 Kaki 22,03°
4 Lengan Atas ?°
5 Lengan Bawah ?°
6 Pergelangan Tangan ?° Commented [A6]: dilengkapi
Responden Dua
Nama : Pratama
Jenis Pekerjaan : Mengangkat kardus berisi botol mineral seberat 12kg
Responden Tiga
Nama : M. Iqbal Arianto
Jenis Pekerjaan : Mengangkat kardus berisi botol mineral seberat 12kg
Responden Empat
Nama : Sakinah
Jenis Pekerjaan : Mengangkat kardus berisi botol mineral seberat 12kg
Responden Lima
Nama : Riyanti
Jenis Pekerjaan : Mengangkat kardus berisi botol mineral seberat 12kg
Total
Total
Total
No Location % % % %
0 Upper neck 5 100 0 0 0 0 0 0
1 Lower neck 4 80 1 20 0 0 0 0
2 Left shoulder 2 40 2 40 1 20 0 0
3 Right shoulder 1 20 2 40 2 40 0 0
4 Left upper arm 2 40 2 40 1 20 0 0
5 Back 1 20 3 60 0 0 1 20
6 Right upper arm 2 40 2 40 1 20 0 0
7 Waist 1 20 2 40 2 40 0 0
8 Buttock 3 60 2 40 0 0 0 0
9 Bottom 5 100 0 0 0 0 0 0
10 Left elbow 4 80 1 20 0 0 0 0
11 Right elbow 3 60 2 40 0 0 0 0
12 Left lower arm 3 60 1 20 1 20 0 0
13 Right lower arm 2 40 2 40 1 20 0 0
14 Left wrist 2 40 1 20 2 40 0 0
15 Right wrist 3 60 1 20 1 20 0 0
16 Left hand 2 40 2 40 1 20 0 0
17 Right hand 0 0 4 80 1 20 0 0
18 Left thigh 3 60 2 40 0 0 0 0
19 Right thigh 3 60 2 40 0 0 0 0
20 Left knee 2 40 3 60 0 0 0 0
21 Right knee 2 40 3 60 0 0 0 0
22 Left calf 4 80 1 20 0 0 0 0
23 Right calf 3 60 2 40 0 0 0 0
24 Left ankle 3 60 2 40 0 0 0 0
25 Right ankle 3 60 2 40 0 0 0 0
26 Left foot 5 100 0 0 0 0 0 0
27 Right foot 4 80 1 20 0 0 0 0
3.4.4 Pengukuran Postur Kerja dengan ErgoFellow Commented [A7]: perhitungan step by stepnya discreencapture
ya
Dari data yang sudah didapatkan, dilakukan perhitungan skor REBA dan QEC
dengan menggunakan software ErgoFellow dan didapatkan hasil berikut;
a. REBA
𝑋
𝐸 (%) = 𝑥 100%
𝑋𝑚𝑎𝑥
121
𝐸 (%) = 𝑥 100%
176
𝐸 (%) = 68,75%
Pada saat pengangkatan beban serta saat membawa beban sambal berjalan
masing-masing diperoleh skor 6 dan 5 yang termasuk dalam katagori cukup
beresiko dan memerlukan penelitian serta perbaikan, sedangkan pada saat
peletakan beban diperoleh skor 9 tang termasuk dalam katagori sangat beresiko
sehingga diperlukan penelitian dan perbaikan secepatnya.
b. QEC
Analisa QEC menunjukkan skor 68,75% yang berarti dibutuhkan penelitian Commented [A9]: Penelitian seperti apa yang dibutuhkan?
serta perubahan agar dapat mengurangi resiko operator terkena CTDs.