APLIKASI METODE SEISMIK REFRAKSI UNTUK MENGETAHUI XXXXDI

LAPANGAN SOFTBALLKAMPUS UPN “VETERAN” YOGYAKARTA

KECAMATAN DEPOK, KABUPATEN SLEMAN,D. I. YOGYAKARTA

Muhammad Reza Fahlevi; Meida Riski Pujiyati; Safitri Novia Astiana Putri;
Muhammad Eldwin De Fayyadh; Muhammad Bagus Cipta Wijaya; Muhammad
Andre Evhan Okila; Muhammad Akbar Najib Hidayat
115.160.003; 115.160.019; 115.160.033; 115.160.043; 115.160.047; 115.160.053;
115.160.063

Jurusan Teknik Geofisika, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta

Jalan SWK Contongcatur, Yogyakarta
engineeringgeophysical@gmail.com

ABSTRAK

Penelitian yang dilakukan di daerah UPN “Veteran” Yogyakarta, Kecamatan

Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dengan menggunakan metode
seismic refraksi yang bertujuan untuk mengetahui batas antar lapisan dan mengetahu
blindzone lapisan. Penelitian ini menggunakan alat PASI untuk mendapatkan kecepatan
rambat gelombang di bawah permukaan. Setelah itu pengolahan data di lakukan dengan
menggunakan data lapangan yang ada menggunakan microsoft exel, setelah pengolahan
data kemudian membuat perbandingan dengan metode GRM dan metode Plus-Minus.
Selain itu juga membuat pemodelan 3D. Dari hasil pengolahan data tersebut didapatkan
bahwa di daerah tersebut terdapat litologi paling atas merupakan endapan merapi muda
dan dibawahnya berupa lempung basah.
Kata Kunci: Seismik refraksi, PASI, GRM,.

PENDAHULUAN sifat fisika batuan yang diperoleh

Dalam geofisika terdapat
beberapa metode yang digunakan dalam
eksplorasi di lapangan. Salah satunya
adalah Metode Seismik Refraksi, yang
mana metode ini memanfaatkan waktu
rambat (travel time) gelombang seismik
yang menjalar dari sumber gelombang
sampai ke receiver pada tiap lapisan
batuan di bawah permukaan bumi.
Waktu rambat gelombang seismik di
bawah permukaan bervariasi
dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti
kerapatan massa batuan, porositas
batuan, dan faktor fisika batuan yang
lain. Gelombang seismik yang menjalar
di bawah permukaan bumi dijelaskan
dalam beberapa hukum yaitu Hukum
Snellius, Asas Fermat, dan Prinsip
Huygens. Dalam eksplorasi di lapangan,
metode seismik refraksi ini bertujuan
untuk mendapatkan perlapisan batuan di
bawah permukaan bumi berdasarkan
melalui pengukuran di lapangan.
Metode seismik refraksi ini
tergolong dalam metode geofisika aktif,
artinya metode ini dalam pengukurannya
di lapangan membutuhkan sumber
buatan manusia untuk mendapatkan
hasil yang diinginkan. Gelombang
gempabumi merupakan sumber seismik
yang alami, namun dalam aplikasi
metode seismik refraksi pada kehidupan
sehari-hari sumber seismik tersebut
kurang tepat untuk diterapkan di
lapangan. Oleh karena itu, metode ini
membutuhkan sumber buatan seperti
pukulan palu, accelerated weight drop,
dan vibrouseis truck.
Dari proses akuisisi data di
lapangan menggunakan metode seismik
refraksi ini akan diperoleh data berupa
waktu rambat gelombang pada batuan
bawah permukaan. Data tersebut
selanjutnya akan diolah melalui proses
dengan beberapa metode, diantaranya
adalah Metode Generalized Reciprocal Parameter jarak (offset) dan waktu jalar
Method dan Hagiwara dengan asumsi dihubungkan oleh sepat rambat
bahwa batas lapisan di bawah gelombang dalam medium. Kecepatan
permukaan tidak selalu merupakan tersebut dikontrol oleh sekelompok
bidang datar tetapi dalam metode ini konstanta fisis yang ada di dalam
batas lapisan dapat berundulasi. Data material dan dikenal sebagai parameter
tersebut kemudian dapat digunakan elastisitas.
untuk menentukan bentukan batas
perlapisan mulai dari source, 2.2. Hukum Dasar
penampang kecepatan dan profil bawah Hal-hal yang menjadi dasar pada
permukaan daerah penelitian serta pemantulan dan pembiasan gelombang
dugaan ada atau tidaknya lapisan adalah:
blindzone.  Asas Fermat

DASAR TEORI Gelombang menjalar dari satu titik

2.1. Seismik Refraksi ke titik lain melalui jalan tersingkat
Seismik refraksi merupakan salah waktu penjalarannya.
satu metode seismik aktif yang bekerja  Prinsip Huygens
berdasarkan gelombang seismik yang
direfraksikan mengikuti lapisan-lapisan “Titik-titik yang dilewati
bumi di bawah permukaan. gelombang akan menjadi sumber
Metode ini hanya memanfaatkan gelombang baru”. Front gelombang
gelombang langsung dan gelombang P yang menjalar menjauhi sumber
refraksi yang menjalar pada bidang adalah superposisi front
batas lapisan batuan. Metode seismik gelombang-front gelombang yang
refraksi melakukan pengukuran waktu dihasilkan oleh sumber gelombang
tempuh gelombang P (pada setiap titik baru tersebut.
sepanjang bidang batas lapisan) yang
dihasilkan dari sumber energi implusif.
Metoda seismik refraksi
mengukur gelombang datang yang
dipantulkan sepanjang formasi geologi
di bawah permukaan tanah. Peristiwa
refraksi umumnya terjadi pada muka air
tanah dan bagian paling atas formasi
bantalan batuan cadas. Grafik waktu Gambar 3.1 Prinsip Huygens
datang gelombang pertama seismik pada
masing-masing geofon memberikan  Hukum Snellius
informasi mengenai kedalaman dan
lokasi dari horison-horison geologi ini.
Informasi ini kemudian digambarkan
dalam suatu penampang silang untuk
menunjukkan kedalaman dari muka air
tanah dan lapisan pertama dari bantalan
batuan cadas.
Seismik bias dihitung berdasarkan
waktu jalar gelombang pada
tanah/batuan dari posisi sumber ke
penerima pada berbagai jarak tertentu. Gambar 3.2 Hukum Snellius
Pada metode ini, gelombang yang terjadi
setelah usikan pertama (first break)
diabaikan, sehingga sebenarnya hanya
data first break saja yang dibutuhkan.
“Gelombang akan dipantulkan atau
dibiaskan pada bidang batas antara dua
medium”, menurut persamaan :
sin 𝑖 𝑉1
sin 𝑟
= 𝑉2 (3.1)
dimana:
i = Sudut datang
r = Sudut bias
V1 = Kecepatan gelombang pada
medium 1
V2 = Kecepatan gelombang pada
medium 2
2.3. Asumsi-asumsi Dasar
Berbagai anggapan yang dipakai
untuk medium bawah permukaan bumi
antara lain:
a) Medium bumi dianggap berlapis-
lapis dan tiap lapisan menjalarkan
gelombang seismik dengan
kecepatan yang berbeda.
b) Makin bertambahnya kedalaman
batuan lapisan bumi makin
kompak.
c) Panjang gelombang seismik <<
ketebalan lapisan bumi. Hal ini
memungkinkan setiap lapisan bumi
akan terdeteksi.
d) Gelombang seismik dipandang
sebagai sinar seismik yang
memenuhi hukum Snellius dan
perinsip Huygens.
e) Pada bidang batas antar lapisan,
gelombang seismik menjalar
dengan kecepatan gelombang pada
lapisan dibawahnya.
f) Kecepatan gelombang bertambah
dengan bertambahnya kedalaman.
2.4. Metode Generalized Reciprocal
Method (GRM)
Metode GRM merupakan turunan
terakhir dari metode Delay Time yang
memetakan lapisan bawah permukaan
dengan tingkat kekerasan dan undulasi
refraktor yang tinggi.
Metode ini menggunakan asumsi :
 Perubahan struktur kecepatan
yang tidak kompleks
 Kemiringan lapisan < 20o
Gambar 3.7 Ilustasi metode GRM
Jarak optimum XY menjadi hal
terpenting dan tersulit dalam metode
GRM. Kemudian XY distance adalah
jarak pisah di permukaan dimana
gelombang seismik dari forward dan
referse diukur dari titik refraktor yang
sama. Titik X dan Y sendiri adalah
sebaran geophone.
Ada 2 cara menentukan jarak
optimum XY, antar lain :
 Perhitungan langsung
- menggunakan persamaan :
XY = 2Ztan Ic
- cara ini menjadi sulit karena
yang kita cari adalah kedalaman tiap
Geophone.
 Observasi
- XY didapat dari kurva T dan
Tg
Pada metode ini pertama kali
dihitung fungsi kecepatan untuk tiap-
tiap geophone sesuai jarak (XY),
misalnya XY = 1,2 3,….dst (gambar a).
fungsi tersebut diberikan sebagai :
(3.17)
Dengan Tv adalah waktu jalar dari
A ke G yang terletak diantara E dan F
(lihat gambar b). Jika dapat diperoleh
harga “XY optimum” maka titik E dan F
akan berimpit sehingga didapatkan
bentuk biasan dari dua arah dengan titik
bias yang sama.
Pemilihan XY optimum ini
dilakukan dengan menggambar semua
grafik analisis kecepatan, dan ditentukan
grafik yang tidak banyak berundulasi
(regresi linearnya memiliki koefisien
korelasi paling besar)
 Setelah diperoleh besarnya XY Metode ini menggunakan dua jenis
optimum dihitung kecepatan rerata (V analisis, yaitu :
avg) yang dirumuskan sebagai berikut : • Analisis Plus Time : untuk analisa
kedalaman
• Analisa Minus Time : untuk
determinasi kecepatan

(3.18)

dimana :

(3.19)
Dengan V’ adalah “kecepatan
semu” dibawah titik G (diperoleh dari
slope lapisan pertama di bawah Gambar 3.7 Ilustrasi Dua Lapisan
geophone). Vavg adalah kecepatan rerata, Metode Plus-Minus untuk Analisa Plus
dan XY adalah jarak optimumnya. Time.
Berdasarkan hasil kecepatan Berdasarkan gambar didapat beberapa
rerata persamaan (3.19) dapat diperoleh persamaan umum antara lain,
kedalaman bidang pembias di bawah
titik G sebagai :
𝑇 𝑉
ℎ𝑝 = 𝐺cos𝑎𝑣𝑔
𝑖 (3.6.1)
(3.20)
dengan
𝑉
I = 𝑠𝑖𝑛−1 𝑎𝑣𝑔 (3.6.2)
𝑉
(II.18)
Geometri kedalaman bidang
pembias dapat diperoleh dengan
(3.6.3)
mengeplot kedalaman ℎ𝑝 pada tiap –
tiap geophone.

2.5.Metode Plus-Minus (3.6.4)

Metode Plus-Minus
(Hagedoorn,1959) merupakan turunan TAD merupakan data waktu
dari metode delay time untuk kasus yang penembakan maju, THD merupakan data
lebih kompleks seperti : waktu penembakan mundur, dan
 Bidang batas lapisan yang tidak THA merupakan aktu total. TAH sendiri
rata dapat dicari dengan persamaan (1) pada
 Mencari tebal lapisan-lapisan metode ABC. Artinya TAH = TAB pada
lapuk metode ABC.
 Untuk menghitung static Metode Plus-Minus menggunakan dua
correction pada data seismik jenis analisis, yaitu :
refleksi • Analisis Plus Time (T+) : untuk
Metode Hagedoorn ini menggunakan analisa kedalaman
asumsi bahwa • Analisa Minus Time (T-) : untuk
a. Bidang batas lapisan C-F adalah lurus determinasi kecepatan
b. Kemiringan refraktor < 10°
1) Analisa Plus Time (T+)
 Plus Time adalah jumlah waktu V2 dapat dicari dengan analisa
rambatan gelombang dari geophone geophone D dan D’ dipisahkan oleh
pada sumber forward dan geophone dari jarak ΔX, maka;
sumber reverse di kurangi dengan travel
time antara sumber keduanya.
Tujuannya : Untuk analisa Kedalaman (3.6.10)
(Depth). Kemudian, kurangkan
Plus-Time dapat dirumuskan dengan, , maka ;

(3.6.5) (3.6.11)
Sehingga disederhanakan menjadi, dimana,

(3.6.6)
Kemudian disederhanakan lagi menjadi,
Artinya, kecepatan V2 sama dengan dua
(3.6.7) kali inverse slope-nya di dalam window
Maka di dapat kedalaman di titik D, analisa Plus-Minus Time. Sehingga;

(3.6.8) (3.6.12)

Sedangkan, untuk mecari kecepatan V1 METODOLOGI PENELITIAN

di dapat dari inverse slope gelombang
arrival lapisan pertama (Sf ke X f atau Sr
ke X r).
2) Analisa Minus Time (T-)
Minus Time adalah pengurangan
waktu rambatan gelombang dari
geophone pada sumber forward dan
geophone dari sumber reverse lalu
dikurangi dengan travel time antara
sumber keduanya. Analisa ini digunakan
untuk mendeterminasi kecepatan
refraktor (V2).
3.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Lokasi pengambilan data di
Yogyakarta. Lapangan ini terletak di
Lapangan Softball UPN “Veteran”
Yogyakarta Kabupaten Sleman Provinsi
DI Yogyakarta. Akuisisi lapangan
dimulai dari pukul 14.30 WIB.
Lapangan dilakukan pada Sabtu, 11
Maret 2018.

Gambar 3.1 Desain Survei

Gambar 3.8 Analisa Minus
Time untuk Mencari Informasi 3.2. Diagram Alir Pengambilan Data
Kecepatan V2.

Berdasarkan gambar 2 didapat

persamaan Minus Time yaitu

(3.6.9)
 Mulai
Mulai
satu dengan yang lainnya atau disebut
juga pengambilan data secara bolak-
Persiapan
Persiapan Alat
Alat
balik (forward dan reverse). Dengan
Pembentangan
Pembentangan Geophone
Geophone
jarak pengukuran sebesar 40 meter.
Fungsi grafik T-X sendiri menentukan
Pemberian
Pemberian Usikan
Usikan titik batas gelombang langsung dan
gelombang refraksi. Melalui grafik hasil
Picking
Picking Data
Data analisa dan perhitungan dapat diketahui
beberapa persamaan antara satu dengan
Pencatatan
Pencatatan Data
Data
yang lain. Pada persamaan pertama yaitu
y = 0,64x - 0,666 untuk persamaan
Nilai
Nilai Offset
Offset
Waktu
Waktu
Tempuh
Tempuh
Azimuth
Azimuth Koordinat
Koordinat kedua yakni y = 0,590x + 2,873. Pada
persamaan ketiga yakni y = 0,071x +
Selesai
Selesai 1,521 untuk persamaan keempat yaitu y
Gambar 3.2. Diagram Alir Pengambilan = -0,772x + 30,19.
Data Pada grafik tersebut terdapat dua jenis
gelombang yakni gelombang forward
dan gelombang reverse. Kedua
3.3. Diagram Alir Pengolahan Data gelombang tersebut memiliki titik
Mulai
refraksi berbeda atara satu dengan yang
Data Lapangan
lainnya. Gelombang forward terlihat
direct wave forward terdapat pada offset
Microsoft Excel
0m sampai 15 m dan time 0 ms hingga
Tabel Data Picking Tabel Data Picking
11,6 ms yang kemudian dilanjutkan
Rata-Rata Manual

dengan refracted wave forward dengan

Metode GRM Metode Hagiwara offset 15 m sampai 40 m dan time 11,6
ms hingga 26,4 ms dengan titik refraksi
Grafik T-X Surfer Perbandingan Profil
Bawah Permukaan
pada jarak offset 15 m dari source
dengan waktu datang gelombang pada
Perbandingan Perbandingan Perbandingan Perbandingan
11,6 ms. Sedangkan gelombang reverse
Penampang
Kecepatan
Peta
Kecepatan
Peta
Kedalaman
Pemodelan 3D
terlihat direct wave reverse terdapat
pada offset 25 m sampai 40 m dan time 0
Intepretasi

ms hingga 11,2 ms yang kemudian

Kesimpulan
dilanjutkan dengan refracted wave
Selesai
forward dengan offset 0 m sampai 25 m
dan time 14 ms hingga 30 ms dengan
Gambar 3.3. Diagram Alir Pengolahan Data titik refraksi pada jarak offset 25 m dari
source pada waktu datang 11,2 ms. Pada
HASIL DAN PEMBAHASAN proses pengolahan data maka didapat
4.1. Grafik T-X persamaan yang berbeda antara
gelombang yang satu dengan gelombang
yang lainnya.

4.2. Profil Bawah Permukaan

Gambar 4.1Grafik T-X

Pada grafik diatas terbentuk dari
dua buah gelombang yang ditembak
dengan letak source yang berbeda antara

Gambar 4.2 Profil Bawah Permukaan
Gambar diatas menunjukkan
perbandingan profil kedalaman dengan
dua metode yang berbeda. Metode yang
digunakan dalam pengambilan data kali
ini adalah Delay Time dengan metode
Plus Minus dan GRM. Kedua metode ini
digunakan untuk mengambil data pada
lintasan yang mempunyai offset 40
meter dengan cara pengambilan data
adalah forward dan reverse. Setelah
mendapatkan data yang diambil dengan
cara forward dan reverse maka
selanjutkan akan dicocokan dengan tabel
kecepatan menurut (Telford, 1990)
sehingga akan diketahui litologinya.
Pada metode GRM hanya
didapatkan bahwa litologi yang ada pada
lintasan pertama adalah soil dimana
didapatkan dari kecepatan menurut
(Telford, 1990). Hal ini juga bisa
dikorelasikan pada peta kecepatan tiap
kelompok yang menunjukkan bahwa
kecepatan pada lintasan pertama
menunjukkan bahwa kecepatan pada
lintasan pertama termasuk berkecepatan
rendah. Hal ini menunjukkan bahwa
batuan yang ada pada lintasan pertama
tidaklah kompak
Pada metode Plus Minus akan
didapatkan kedalaman dari tiap
geophone, selain itu pada metode ini
juga dapat menentukan adanya
blindzone yang ada pada daerah
pengambilan data. Didapatkan bahwa
litologi yang ada pada lintasan pertama
jika menggunakan metode Plus Minus
juga soil. Pemberian litologi ini
didasarkan dari kecepatan menurut
(Telford, 1990). Hal ini juga bisa
dikorelasikan pada peta kecepatan tiap
kelompok yang menunjukkan bahwa
kecepatan pada lintasan pertama
menunjukkan bahwa kecepatan pada
lintasan pertama termasuk berkecepatan
rendah. Hal ini menunjukkan bahwa
batuan yang ada pada lintasan pertama
tidaklah kompak
4.3 Penampang Kecepatan
Gambar 4.3 Penampang Kecepatan
Gambar diatas menunjukkan
perbandingan antara penampang
kecepatan yang menggunakan metode
Plus Minus dan penampang kecepatan
yang menggunakan metode GRM. Pada
kedua penampang tersebut
dilambangkan dengan tiga warna yang
melambangkan tiga jenis kecepatan
yang berbeda. Pada warna merah
melambangkan kecepatan tinggi, pada
warna hijau melambangkan kecepatan
sedang, dan untuk kecepatan rendah
ditandai dengan wanra ungu.
Pada metode Plus Minus
didapatkan bahwa pada tengah lintasan
pertama didominasi oleh kecepatan yang
termasuk tinggi. Kecepatan tinggi ini
dilambangkan dengan warna merah
dengan variasi nilai 1324 m/s sampai
dengan 1327 m/s. Lalu pada sampingnya
akan ditandai dengan kecepatan sedang
dengan warna hijau dan pada akhirnya
akan ditandai dengan kecepatan rendah
yang ditandai dengan warna ungu. Jika
dilihat dari variasi kecepatan yang ada,
maka jika dikorelasikan dengan tabel
kecepatan menurut (Telford, 1990)
maka litologi yang ada adalah soil.
 Pada metode GRM didapatkan
bahwa pada tengah lintasan
menunjukkan kecepatan yang semakin
tinggi apabila kedalamannya bertambha.
Hal ini sesuasi dengan asumsi dasar
seismik yang mengatakan bahwa
semakin bertambah kedalaman maka
akan semakin bertambha juga kecepatan
gelombang yang merambat. Kecepatan
tinggi ini dilambangkan dengan warna
merah dengan variasi nilai 1220 m/s
sampai dengan 1360 m/s. Lalu pada
atasnya akan ditandai dengan kecepatan
sedang dengan variasi nilai mulai dari
1100 m/s sampai dengan 1400 m/s yang
dilambangkan dengan warna hijau. Pada
lapisan yang paling
dangkalberkecepatan rendah yang
ditandai dengan warna ungu dengan
variasi nilai kecepatan mulai dari 940
m/s sampai dengan 1060 m/s. Jika
dilihat dari variasi kecepatan yang ada,
maka jika dikorelasikan dengan tabel
kecepatan menurut (Telford, 1990)
maka litologi yang ada adalah soil.
4.4 Peta Kecepatan V1 dan V2
Gambar 4.4 Peta Kecepatan V1
Gambar diatas menunjukkan peta
kecepatan V1 pada daerah pengukuran.
Data yang digunakan dalam pembuatan
peta tersebut menggunakan data lintasan
pertama sampai dengan data lintasan
kedelapan. Untuk jarak antar lintasannya
sendiri adalah 6 meter dengan panjang
offset masing – masing linasan adalah
40 meter. Pada pengolahan data kali ini
menggunakan metode Delay Time yaitu
dengan metode GRM dan Plus Minus.
Jika kedua peta kecepaan
dengan metode GRM dan Plus Minus
tidaklah menunjukkan perbedaan yang
signifikan. Kedua peta tersebut memiliki
nilai kecepatan yang bervariasi dimana
ditandai dengan tiga jenis pewarnaan,
yaitu merah untuk kecepatan tinggi,
hijau untuk kecepatan sedang, sementara
ungu untuk kecepatan rendah. Pada
lintasan tujuh memiliki kecepatan yang
tinggi dengan nilai kecepatan 2000 m/s
sampai 3000 m/s untuk metode Plus
Minus dan 1300 m/s sampai 1800 m/s
dengan menggunakan metode GRM.
Dengan dasar ini maka bisa dibilang
bahwa batuan pada lintasan tujuh
memiliki kekompakan yang lebih besar
daripada batuan pada lintasan lainnya.
Untuk lintasan delapan, enam, dan
empat sendiri merupakan lintasan yang
memiliki kecepatan yang rendah dengan
variasi kecepatan mulai dari 200 m/s
sampai 1400 m/s dengan metode Plus
Minus, sedangkan untuk metode GRM
sebesar 300 m/s sampai 1000 m/s.
Dengan nilai kecepatan ini bisa dibilang
bahwa batuan pada lintasan ini
merupakan abtuan yang tidak terlalu
kompak jika dibandingkan dengan
batuan yang ada pada lintasan lainnya.
Sementara untuk lintasan lima, tiga, dan
satu memiliki kecepatan yang sedang
dengan ditandai dengan warna hijau
yang menandakan kecepatan sedang
dengan kecepatan pada metode Plus
Minus sebesar 1400 m/s sampai dengan
1300 m/s dan GRM dengan kecepatan
sebesar 800 m/s sampai 1300 m/s.
Gambar 4.6 Peta Kecepatan V2
Gambar diatas menunjukkan peta
kecepatan V2 pada daerah pengukuran.
Data yang digunakan dalam pembuatan
peta tersebut menggunakan data lintasan
pertama sampai dengan data lintasan
kedelapan. Untuk jarak antar lintasannya
sendiri adalah 6 meter dengan panjang
offset masing – masing linasan adalah
40 meter. Pada pengolahan data kali ini
menggunakan metode Delay Time yaitu
dengan metode GRM dan Plus Minus.
Jika kedua peta kecepaan
dengan metode GRM dan Plus Minus
tidaklah menunjukkan perbedaan yang
signifikan. Kedua peta tersebut memiliki
nilai kecepatan yang bervariasi dimana
ditandai dengan tiga jenis pewarnaan,
yaitu merah untuk kecepatan tinggi,
hijau untuk kecepatan sedang, sementara
ungu untuk kecepatan rendah. Pada
lintasan tujuh dan dua memiliki
kecepatan yang tinggi dengan nilai
kecepatan 2000 m/s sampai 3000 m/s
untuk metode Plus Minus dan 1700 m/s
sampai 2600 m/s dengan menggunakan
metode GRM. Dengan dasar ini maka
bisa dibilang bahwa batuan pada
lintasan tujuh dan dua memiliki
kekompakan yang lebih besar daripada
batuan pada lintasan lainnya. Untuk
lintasan delapan, enam, dan empat
sendiri merupakan lintasan yang
memiliki kecepatan yang rendah dengan
variasi kecepatan mulai dari 500 m/s
sampai 1200 m/s dengan metode Plus
Minus, sedangkan untuk metode GRM
sebesar 500 m/s sampai 1100 m/s.
Dengan nilai kecepatan ini bisa dibilang
bahwa batuan pada lintasan ini
merupakan abtuan yang tidak terlalu
kompak jika dibandingkan dengan
batuan yang ada pada lintasan lainnya.
Sementara untuk lintasan lima, tiga, dan
satu memiliki kecepatan yang sedang
dengan ditandai dengan warna hijau
yang menandakan kecepatan sedang
dengan kecepatan pada metode Plus
Minus sebesar 1300 m/s sampai dengan
1900 m/s dan GRM dengan kecepatan
sebesar 900 m/s sampai 1200 m/s.
4.5 Peta Kedalaman
Gambar 4.7 Peta Kedalaman
Gambar diatas merupakan
perbandingan peta kedalaman metode
GRM dan Plus Minus. Jika dilihat
dari variasi warna yang ada pada peta
maka terbagi menjadi tiga jenis
warna. Mulai dari warna merah yang
menunjukkan kedalaman dangkal,
warna hijau yang menunjukkan
lintasan dengan kedalaman sedang,
sampai lintasan biru tua sampai ungu
yang menunjukkan kedalaman yang
dalam.
Pada peta diatas sebagian
besar didominasi oleh kedalaman
yang dangkal pada sebagian besar
peta sedangkan hanya menunjukkan
bagian dalam pada bagian tengah
peta. Sebagian besar peta memiliki
kedalaman 0.5 meter sampai -3 meter
untuk metode Plus Minus yang
ditandai dengan warna merah sampai
warna kuning. Untuk metode GRM
juga didominasi oleh kedalaman
dangkal dengan variasi 1 meter
sampai -3 meter yang juga ditandai
dengan warna merah sampai kuning.
Pada bagian atas dan bawah
peta didominasi oleh lapisan dangkal.
Namun pada kedua peta juga
menunjukkan adanya lapisan dalam
pada tengah peta yang ditandai
dengan warna ungu. Untuk variasi
kedalamannya sendiri adalah -9
meter sampai -12.5 meter dengan
metode Plus Minus sedangkan
metode GRM menunjukkan
kedalaman sedalaman -6 meter
sampai dengan -9 meter.
Jika dilihat dari
kedalamannya maka dapat diketahui
bahwa bawah permukaaannya
memiliki undulasi yang beragam
dengan nilai undulasi yang makin
dalam apabila semakin ke tangah.
Dengan didapatkan kedalaman yang
makin dalam dapat dipastikan bahwa
kecepatan gelombang pada lapisan
tersebut akan makin cepat juga
sehingga bisa diketahui litologi
batuannya.
4.6 Pemodelan 3D
Gambar 4.8 Pemodelan 3D
Gambar diatas menunjukkan
perbandingan pemodelan 3D yang
diambil menggunakan metode Plus
Minus dan juga metode GRM. Jika
dilihat dari warna yang digunakan maka
warna biru menunjukkan nilai
kedalaman yang dangkal sementara
semakin dalam maka akan
dilambangkan dengan warna hijau. Pada
kedalaman yang menggunakan metode
Plus Minus yang mendominasi adalah
warna putih sedangkan pada metode
GRM adalah warna cokelat.
Jika dilihat dari titik titik
terdalam maka pada metode Plus Minus
menunjukkan kedalaman yang lebih
dalam dengan nilai -12 meter
dibandingkan dengan nilai kedalaman
metode GRM yang hanya sedlaman -8.5
meter. Namun jika dilihat dari pola 3D
yang ada pada metode Plus Minus
pemodelan didominasi oleh kedalaman
yang sedang dengan nilai -2 meter
sampai dengan -4.5 meter berbeda
dengan metode GRM yang
pemodelannya didominasi oleh
kedalaman yang dalam dengan nilai
variasi -3.5 meter sampai dengan -6.5
meter.
Dari data kedalaman yang
didapatkan dapat diketahui apabila
dengan pemodelan 3D ini masih
dibutuhnya dengan metode geofisika
lain untuk membuktikannya, seperti
metode geofisika yang bersifat
sounding. Karena jika hanya interpretasi
menggunakan pemodelan 3D diatas
maka hasilnya akan tidak jelas.
KESIMPULAN
Selama melakukan pengolahan data
dan menghasilkan output dari data
tersebut didapatkan beberapa
kesimpulan. Kesimpulan yang
didapatkan dengan menggunakan
metode GRM dan Plus Minus adaah
sebagai berikut :
 Pada grafik T-X ditemukan
bahwa gelombang terefraksikan
pada titik ke empat dan ke enam
masing – masing pada forward
dan reverse. Untuk
kecepatannya sendiri adalah
11.6 ms pada forward dan 11.2
pada reverse.
 Litologi yang ditemukan
menggunakan metode Plus
Minus dan GRM adalah soil.
 Pada metode Plus Minus
didapatkan adanya blindzone
yang terdapat pada kedalaman -
4 meter sampai dengan -6 meter.
Blindzone tersebut diapit
dengan dua litologi yang sama
yaitu soil.
 Pada penampang kecepatan
lintasan pertama menunjukkan
bahwa semakin bertambahnya
kedalaman maka kecepatan
gelombang juga akan semakin
bertambah.
 Pada perbandingan kecepatan
V1 dan V2 jug menunjukkan
bahwa kecepatan pada V2 lebih
cepat daripada V1. Hal ini
selaras dengan asumsi dasar
seismik dimana semakin dalam
kedalaman maka akan semakin
cepat gelombang tersebut.
 Pada pemodelan 3D berguna
untuk menunjukkan pola
 persebaran kedalaman pada
semua lintasan yang ada dengan
menggunakan nilai kedalaman
dari tiap titik receiver yang ada
pada tiap lintasan.

DAFTAR PUSTAKA
Ekaristi, Kevin G.B.2013.Aplikasi
Metode Delay Time Untuk
Menentukan Pondasi
Bangunan Gedung Teknik
Geofisika Di Lapangan
Softball Upn “Veteran”
Yogyakarta.Yogyakarta:
Program Studi Teknik
Geofisika, Universitas
Pembangunan Nasional “
Veteran”Yogyakarta.
Enisahlatun, F, Supriyadi dan Ian
Yulianti. 2015. Visualisasi Bawah
Permukaan Tanah Menggunakan
Generalized Reciprocal Method
Berdasarkan Data Seismik
Refraksi di Daerah Trangkil
Gunungpati. Semarang : UNS.
Palmer, D. (1980). The Generalized
Reciprocal Method of Seimic
Refraction Interpretation.
Oklahoma: Society of Exploration
Geophysicists.
Priyantari, N. & Suprianto, A. 2009.
Penentuan Kedalaman Bedrock
Menggunakan Metode Seismik
Refraksi di Desa Kemuning Lor
Kecamatan Arjasa Kabupaten
Jember, Jurnal ILMU DASAR
Vol. 10 No.1 . 2009: 6 – 12.
Santoso, Djoko. 2002. Pengantar Teknik
Geofisika. Bandung: Institut
Teknologi Bandung.
Salim, Ashadi. 2012. Analisis Data
Seismik Refraksi Dengan Metode
Generalized Reciprocal. Jakarta:
Binus University.
Staff Asisten Seismik Refraksi. 2015.
Modul Praktikum Seismik
Refraksi. Yogyakarta: Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran”
Yogyakarta.
Telford, M W. Geldart, L P. Sheriff, R
E. Keys, D A. 1976. Applied
Geophysics. New York:
Cambridge University Press.