Limbah - 35 71 2015 PDF

Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri 2014
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan puji syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, Laporan
Akhir Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri ini dapat
diselesaikan. Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri merupakan
kajian untuk menyusun Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik di
Kota Kediri dengan analisa yang ditinjau dari aspek teknis, hukum, kelembagaan,
keuangan dan sosial-ekonomi masyarakat.
Laporan Akhir Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri ini
secara substansi berisi tentang Pendahuluan; Konsep Penyusunan dan Kriteria
Rencana Induk; Deskripsi Daerah Perencanaan; Strategi Pengembangan Sistem
Pengelolaan Air Limbah; Rencana Program dan Tahapan Pelaksanaan Kegiatan;
Kesimpulan dan Rekomendasi.
Ucapan terima kasih diberikan kepada semua pihak yang telah memberikan
sumbangan pemikiran, data maupun informasi-informasi yang berkaitan dengan
Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri sehingga Laporan Akhir
ini dapat terselesaikan. Semoga buku ini dapat menjadi pedoman dalam
melaksanakan pembangunan sarana dan prasarana serta fasilitas pengelolaan air
limbah di Kota Kediri, sesuai dengan perkembangan saat ini.
Demikian Laporan Akhir ini tersusun, atas kerjasamanya kami ucapkan terima
kasih.
Surabaya, Desember 2014
Laporan Akhir i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .......................................................................................... i

DAFTAR ISI .................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL .............................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1-1
1.2 Maksud dan Tujuan ............................................................................ 1-2
1.2.1 Maksud ...................................................................................... 1-2
1.2.2 Tujuan ....................................................................................... 1-2
1.3 Ruang Lingkup ................................................................................... 1-3
1.3.1 Lingkup Wilayah ......................................................................... 1-3
1.3.2 Lingkup Kegiatan........................................................................ 1-3
1.4 Dasar Hukum ..................................................................................... 1-4
1.5 Kedudukan MasterplanPengelolaan Air Limbah Kota Kediri .................... 1-8
1.6 Konsep dan Paradigma Penyusunan Masterplan Pengolahan air Limbah
Kota Kediri ......................................................................................... 1-9
1.7 Cakupan dan Jenis Rencana Induk Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri 1-10
BAB 2 KONSEP DAN KRITERIA PENYUSUNAN RENCANA INDUK

2.1 Visi dan Misi Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri .................................. 2-1
2.2 Periode Perencanaan .......................................................................... 2-2
2.2.1 Perencanaan Jangka Pendek (Tahap Mendesak) .......................... 2-2
2.2.2 Perencanaan Jangka Menengah .................................................. 2-3
2.2.3 Perencanaan Jangka Panjang ...................................................... 2-3
2.3 Evaluasi Masterplan / Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah .... 2-4
2.4 Kriteria dan Standar Pelayanan ........................................................... 2-4
2.4.1 Konsep Dasar ............................................................................. 2-4
2.4.2 Sistem Pengelolaan Air Limbah .................................................... 2-6
Laporan Akhir ii
2.4.2.1Sistem Setempat (On Site) ............................................... 2-9

2.4.2.2Sistem Terpusat (Off Site) .............................................. 2-14
2.4.3 Sistem Pengumpulan Air Limbah ............................................... 2-16
2.4.3.1Sistem Terpisah ............................................................. 2-16
2.4.3.2Sistem Tercampur .......................................................... 2-17
2.4.4 Sistem Penyaluran (Pengaliran) Air Limbah ................................ 2-19
2.4.5 Sistem Pengolahan Air Limbah .................................................. 2-23
2.4.6 Cakupan Tingkat Pelayanan ...................................................... 2-30
2.5 Survei Penyusunan Rencana Induk Pengembangan SPAL.................... 2-32
2.6 Keterpaduan Perencanaan SPAL dengan Sektor Sanitasi Lainnya ......... 2-33
2.7 Kontribusi SPAL dalam Program Perubahan Iklim ............................... 2-36
BAB 3 DESKRIPSI DAERAH PERENCANAAN

3.1 Daerah Rencana ................................................................................. 3-1
3.1.1 Batas Wilayah Administrasi ......................................................... 3-1
3.1.2 Tata Ruang Kota ........................................................................ 3-5
3.1.2.1Peruntukan dan Tata Guna Lahan ..................................... 3-7
3.1.2.2Rencana Struktur Kota ................................................... 3-10
3.1.2.3Rencana Sistem Jaringan Prasarana Lainnya .................... 3-17
3.1.2.4Rencana Pola Ruang Kota ............................................... 3-22
3.1.2.5Rencana Kawasan Strategis Kota .................................... 3-27
3.1.3 Demografi (Kependudukan) ...................................................... 3-31
3.1.3.1Jumlah Penduduk ........................................................... 3-31
3.1.3.2Komposisi Penduduk ...................................................... 3-33
3.1.3.3Kepadatan Penduduk ..................................................... 3-33
3.1.3.4Struktur Umur Penduduk ................................................ 3-35
3.1.3.5Tingkat Pendidikan ......................................................... 3-35
3.1.3.6Ketenagakerjaan ............................................................ 3-36
3.1.4 Prasarana Kota ......................................................................... 3-37
3.1.4.1Prasaranan Air Bersih ..................................................... 3-37
3.1.4.2Prasaranan Persampahan ............................................... 3-42
3.1.4.3Prasarana Drainase ........................................................ 3-45
3.1.5 Undang-Undang Lingkungan ..................................................... 3-47
3.1.6 Kondisi Kelembagaan................................................................ 3-48
3.2 Kondisi Fisik Wilayah Rencana ........................................................... 3-48
3.2.1 Topografi ................................................................................. 3-48
3.2.2 Geologi .................................................................................... 3-52
3.2.3 Klimatologi ............................................................................... 3-56
3.2.4 Hidrologi, Sungai dan Rencana Pengelolaan SDA ........................ 3-56
3.2.5 Potensi Bencana Alam .............................................................. 3-59
3.3 Kondisi Sosial Ekonomi, Budaya, dan Kesehatan Masyarakat ............... 3-62
Laporan Akhir iii
3.3.1 Sumber Mata Pencaharian ........................................................ 3-62

3.3.2 Kondisi Kesehatan Masyarakat .................................................. 3-62
3.4 Kondisi Eksisting Pengelolaan Air Limbah ........................................... 3-68
3.5 Permasalahan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri .............................. 3-76
3.6 Hasil Survey Pengelolaan Air Limbah di Masyarakat ............................ 3-77
3.6.1 Karakteristik Responden ........................................................... 3-77
3.6.2 Kondisi Ekonomi ....................................................................... 3-78
3.6.3 Jumlah Keluarga dan Kondisi Rumah Tinggal ............................. 3-79
3.6.4 Kondisi Sumber Air Bersih ......................................................... 3-80
3.6.5 Kondisi Sanitasi ........................................................................ 3-81
3.6.6 Kesediaan dan Kemampuan Membayar Masyarakat terhadap
Kegiatan Pengolahan Air Limbah ............................................... 3-85
3.7 Analisis Profil Pelayanan Sistem Pengelolaan Air Limbah ..................... 3-86
3.7.1 Beban Air Limbah ..................................................................... 3-86
3.7.2 Kualitas Air Permukaan ............................................................. 3-89
BAB 4 STRATEGI PENGEMBANGAN SISTEM PENGELOLAAN AIR

LIMBAH
4.1 Kebijakan dan Strategi Pengembangan Sistem Pengelolaan Air Limbah . 4-1
4.1.1 Visi dan Misi ............................................................................... 4-1
4.1.2 Tujuan, Sasaran Strategis dan Indikator Pencapaian..................... 4-2
4.1.3 Kebijakan Umum Sanitasi Kota .................................................... 4-4
4.1.4 Alasan Utama Pembangunan Sarana Sanitasi di Kota Perencanaan 4-5
4.2 Tujuan dan Target Penanganan .......................................................... 4-6
4.3 Pengembangan Daerah Pelayanan ...................................................... 4-9
4.3.1 Pilihan Arah Pengembangan ........................................................ 4-9
4.3.2 Penetapan Arah Pengembangan ................................................ 4-15
4.4 Pembagian Zona Pelayanan .............................................................. 4-20
4.5 Penetapan Zona Prioritas .................................................................. 4-21
4.5.1 Perangkingan Kepadatan Penduduk ........................................... 4-21
4.5.2 Perangkingan Beban BOD ......................................................... 4-22
4.5.3 Perangkingan Angka Kondisi Sanitasi ......................................... 4-25
4.5.4 Perangkingan Angka Kesakitan .................................................. 4-27
4.5.5 Perangkingan Akhir .................................................................. 4-29
4.6 Arah Pengembangan SPAL pada Permukiman Baru ............................ 4-30
4.7 Strategi Pengembangan Sistem Pengelolaan Air Limbah ..................... 4-32
4.7.1 Strategi Pengembangan Prasarana ............................................ 4-32
4.7.2 Strategi Pengembangan Kelembagaan ....................................... 4-33
4.7.3 Strategi Pengembangan Pengaturan .......................................... 4-34
4.7.4 Strategi Pengembangan Edukasi dan Peran Masyarakat .............. 4-34
4.7.5 Strategi Pengembangan Ekonomi dan Pembiayaan ..................... 4-35
Laporan Akhir iv
BAB 5 RENCANA PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN

KEGIATAN
5.1 Rencana Program ............................................................................... 5-1
5.1.1 Rencana Program Umum ............................................................ 5-1
5.1.2 Kriteria Desain dan Proyeksi Pembebanan .................................... 5-2
5.1.3 Rencana Jaringan ....................................................................... 5-4
5.1.4 Review Opsi Teknologi Air Limbah dan Sarana Prasarana Sanitasi . 5-7
5.1.4.1Rencana Fasilitas IPLT ...................................................... 5-7
5.1.4.2Rencana Fasilitas IPAL (Komunal, Kawasan, Kota) ........... 5-16
5.1.5 Kriteria dan Standar Pelayanan ................................................. 5-25
5.1.6 Rencana Keterpaduan dengan Prasarana dan Sarana Sanitasi ..... 5-25
5.1.7 Rencana Pengembangan Kelembagaan ...................................... 5-25
5.1.8 Rencana Pengelolaan Keuangan ................................................ 5-27
5.1.8.1. Penanggungjawab Pembiayaan Sistem Pengelolaan Air
Limbah .......................................................................... 5-27
5.1.8.2. Biaya Investasi ............................................................ 5-28
5.2 Rencana Tahapan Pelaksanaan ......................................................... 5-35
5.2.1 Rencana Jangka Pendek/Tahap Mendesak ................................. 5-35
5.2.2 Rencana Jangka Menengah ....................................................... 5-35
5.2.3 Rencana Jangka Panjang .......................................................... 5-36
5.3 Rencana Pembiayaan dan Indikasi Investasi Program ......................... 5-36
5.4 Rencana Pengaturan Kelembagaan ................................................... 5-38
5.5 Rencana Edukasi dan Peran Serta Masyarakat.................................... 5-39
5.6 Rencana Sosialisasi Dokumen Rencana Induk .................................... 5-40
5.7 Tahapan Legalisasi Rencana Induk .................................................... 5-40
Laporan Akhir v
DAFTAR TABEL
Tabel2.1. Tipikal Karakteristik Air Limbah Domestik .............................................. 2-5

Tabel 2.2. Baku Mutu Air Limbah Domestik .......................................................... 2-5
Tabel 2.3. Perbandingan Sistem On Site dan Off Site ........................................... 2-9
Tabel 2.4. Persyaratan Perencanaan Cubluk ...................................................... 2-11
Tabel 2.5 Persyaratan Perencanaan Tangki Septik.............................................. 2-12
Tabel 2.6. Perbandingan Cakupan Pelayanan Sistem untuk Suatu Kota ............... 2-31
Tabel 2.7. Perbandingan Saluran Sederhana dan Saluran Biasa .......................... 2-32
Tabel 3.1. Luas administrasi per Kelurahan di Kota Kediri ..................................... 3-2
Tabel 3.2. Jumlah Fasilitas Pendidikan di Kota Kediri Tahun 2012/2013 ................. 3-5
Tabel 3.3. Jumlah Rumah Sakit di Kota Kediri Tahun 2012/2013 ........................... 3-5
Tabel 3.4. Jumlah Puskesmas dan Puskesmas Pembantu di Kota Kediri ................. 3-6
Tabel 3.5. Jumlah Pasar yang Dikelola oleh Pemerintah Kota Kediri, 2012 ............. 3-6
Tabel 3.6. Jumlah Industri Rumah Tangga di Kota Kediri ...................................... 3-7
Tabel 3.7. Jenis Penggunaan Lahan Kota Kediri Tahun 2012 ................................. 3-8
Tabel 3.8. Penyediaan RTH di Kota Kediri .......................................................... 3-24
Tabel 3.9. Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Kepadatan Penduduk
Kota Kediri Tahun 2014 .................................................................. 3-31
Tabel 3.10. Jumlah Penduduk per Kecamatan Kota Kediri 2005-2014 .................. 3-33
Tabel 3.11. Penduduk Kota Kediri Berdasarkan Tingkat Pendidikan ..................... 3-36
Tabel 3.12 Kondisi Ketenagakerjaan Kota Kediri Tahun 2012 .............................. 3-37
Tabel 3.13. Banyaknya Pencari Kerja Menurut Jenis Jenis Pendidikan yang
Ditamatkan di Kota Kediri Tahun 2012 ............................................. 3-37
Tabel 3.14. Jumlah Pelanggan PDAM Kota Kediri pada Tahun 2013 ..................... 3-38
Tabel 3.15. Jumlah Keluarga di Kota Kediri yang Memiliki Akses Air Bersih
Tahun 2014 ................................................................................... 3-40
Tabel 3.16. Kualitas Air Sumur Kota Kediri Tahun 2014 ...................................... 3-42
Tabel 3.17. Komposisi Sampah Domestik Kota Kediri .......................................... 3-44
Tabel 3.18. Komposisi Sampah non Domestik Kota Kediri ................................... 3-44
Laporan Akhir vi
Tabel 3.19. Volume sampah yang masuk TPA Pojok ........................................... 3-44
Tabel 3.20 Kemiringan Tanah Kota Kediri 2012 .................................................. 3-49
Tabel 3.21. Jenis Tanah Kota Kediri 2012 .......................................................... 3-52
Tabel 3.22. Jumlah Hari Hujan, Curah Hujan dan rata-rata Curah Hujan Kota
Kediri Tahun 2011-2013 ................................................................. 3-56
Tabel 3.23. Nama dan Panjang Sungai di Kota Kediri ......................................... 3-57
Tabel 3.24 Angka Kejadian Diare dan ISPA Kota Kediri Tahun 2014 .................... 3-63
Tabel 3.25. Persentase Rumah Sehat Menurut Puskesmas Kota Kediri 2014 ........ 3-65
Tabel 3.26 Jumlah Tenaga Medis dan Paramedis di Puskesmas dan Pustu Dirinci
Menurut Kecamatan, 2013 .............................................................. 3-67
Tabel 3.27 Jumlah Tenaga Kesehatan Menurut Klasifikasi Rumah Sakit Tahun
2013.............................................................................................. 3-67
Tabel 3.28Jumlah Keluarga dengan Kepemilikan Jamban Menurut Puskesmas
Kota Kediri 2014............................................................................. 3-70
Tabel 3.29Jumlah Keluarga dengan Kepemilikan SPAL Menurut Puskesmas Kota
Kediri 2014 .................................................................................... 3-71
Tabel 3.30 Sarana IPAL Komunal dan MCK Umum di Kota Kediri Tahun 2013 ...... 3-73
Tabel 3.31. Debit Masuk dan Retribusi IPLT Kota Kediri Tahun 2014 ................... 3-74
Tabel 3.32. Penyedia Jasa Sedot Tinja di Kota Kediri 2014 .................................. 3-75
Tabel 3.33. Proyeksi Beban Air Limbah Kota Kediri Tahun 2034 .......................... 3-88
Tabel 3.34 Kualitas Air Sungai Sekitar Industri Rokok d Kota Kediri Tahun 2013 .. 3-90
Tabel 4.1 Tujuan, Sasaran Strategis dan Indikator Pencapaian Kota Kediri dalam
Pengelolaan Air Limbah .................................................................... 4-3
Tabel 4.2. Kebijakan Umum Sanitasi Kota Kediri dalam Pengelolaan Air Limbah ..... 4-4
Tabel 4.3. Target Penanganan Kota Kediri dalam Pengelolaan Air Limbah tiap
Tahap Pelaksanaan .......................................................................... 4-7
Tabel 4.4. Analisa Strength Weakness Opportunity Threatness (SWOT) .............. 4-12
Tabel 4.5. Matriks Pembobotan Analisa SWOT Berdasarkan Hasil Analisa ............ 4-13
Tabel 4.6. Klasifikasi Kepadatan Penduduk di Kota Kediri menurut Kelurahan ...... 4-16
Tabel 4.7. Arahan Sistem Pengelolaan Air Limbah di Kota Kediri ......................... 4-19
Tabel 4.8. Perangkingan Angka Kepadatan Penduduk di Kota Kediri .................... 4-23
Tabel 4.9. Perangkingan Beban BOD di Kota Kediri ............................................ 4-24
Tabel 4.10. Perangkingan Angka Kondisi Sanitasi di Kota Kediri .......................... 4-25
Tabel 4.11. Perangkingan Angka Kesakitan di Kota Kediri ................................... 4-27
Tabel 4.12. Perangkingan Zona Prioritas di Kota Kediri ....................................... 4-29
Tabel 4.13. Strategi Pengembangan Edukasi dan Peran serta Masyarakat dalam
Sistem Pengelolaan Air Limbah........................................................ 4-35
Tabel 5.1. Kriteria Perencanaan Air Bersih ........................................................... 5-2
Tabel 5.2. Proyeksi Beban Air Limbah dan Beban Pencemaran Air Limbah Kota
Kediri pada Tahun 2034 .................................................................... 5-3
Tabel 5.3 Proyeksi Produksi Lumpur Tinja Kota Kediri pada Tahun 2034 ................ 5-3
Laporan Akhir vii

Tabel 5.4 Tipikal Karakteristik Air Limbah Domestik .............................................. 5-4

Tabel 5.5 Kelurahan di Kota Kediri yang memiliki Arahan Sistem Pengelolaan Air
Limbah Off Site ................................................................................ 5-5
Tabel 5.6 Kelurahan di Kota Kediri yang memiliki Arahan Sistem Pengelolaan Air
Limbah On Site Individual Tangki Septik ............................................ 5-6
Tabel 5.7 Kebutuhan Fasilitas IPLT di Kota Kediri ................................................. 5-7
Tabel 5.8 Rencana Pelaksanaan Perencanaan, Konstruksi, dan Operasionalisasi
Fasilitas IPLT Dirinci per Jangka Pelaksanaan di Kota Kediri .............. 5-10
Fasilitas IPLT Dirinci per 5 Tahun di Kota Kediri ................................ 5-10
Tabel 5.10 Rencana Biaya Operasional dan Perawatan IPLT Kapasitas 45
m3/hari .......................................................................................... 5-12
Tabel 5.11. Kebutuhan Fasilitas IPAL di Kota Kediri ............................................ 5-16
Fasilitas IPAL Dirinci per Jangka Pelaksanaan di Kota Kediri .............. 5-17
Fasilitas IPAL Dirinci per 5 Tahun di Kota Kediri................................ 5-18
Tabel 5.14 Hubungan Konsentrasi BOD dan Beban Permukaan untuk Penurunan
BOD Sebesar 90%.......................................................................... 5-20
Tabel 5.15 Hubungan Beban % Penghilangan BOD dalam Air Limbah Domestik... 5-21
Tabel 5.16 Estimasi Dimensi dan Kebutuhan Lahan IPAL .................................... 5-23
Tabel 5.17 Alternatif Lahan Rencana Lokasi IPAL Kota Kediri .............................. 5-23
Tabel 5.18 Skenario Sumber Dana Investasi serta Biaya Operasional dan
Pemeliharaan ................................................................................. 5-28
Tabel 5.19 Total Biaya Investasi IPLT di Kota Kediri sampai Tahun 2034 ............. 5-29
Tabel 5.20 Rencana Biaya Investasi IPAL Komunal 100 KK dan 300 KK ............... 5-29
Tabel 5.21 Total Biaya Investasi Program Fisik dan Non Fisik Jangka Pendek ....... 5-30
Tabel 5.22 Total Biaya Investasi Program Fisik dan Non Fisik Jangka
Mengengah .................................................................................... 5-31
Tabel 5.23 Total Biaya Investasi Program Fisik dan Non Fisik Jangka Panjang ..... 5-32
Tabel 5.24 Potensi Pendapatan Operasional dan Sumber Pendanaan untuk Air
Limbah Domestik Sistem On Site ..................................................... 5-37
Tabel 5.25 Potensi Pendapatan Operasional dan Sumber Pendanaan untuk Air
Limbah Domestik Sistem Off Site..................................................... 5-37
Laporan Akhir viii

DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Kedudukan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri ............... 1-9
Gambar 1.2. Tahapan Perencanaan pada Rencana Induk SPAL ............................. 1-9
Gambar 2.1. Potensi Pencemaran Air Limbah Domestik ........................................ 2-6
Gambar 2.2. Skema Pembahasan Opsi Teknologi ................................................. 2-8
Gambar 2.3. Contoh Cubluk .............................................................................. 2-10
Gambar 2.4. Contoh Tangki Septik dengan Resapan .......................................... 2-12
Gambar 2.5. Contoh Sarana Sanitasi Tangki Septik Bersama Dilengkapi dengan
Perpipaan Shallow Sewer ............................................................... 2-13
Gambar 2.6. Contoh MCK Komunal beserta Pengolahan ABR .............................. 2-14
Gambar 2.7. Contoh Ilustrasi Sarana Sanitasi Off Site dilengkapi dengan
Perpipaan Shallow Sewer dan IPAL Terpusat.................................... 2-16
Gambar 2.8. Konsep Sistem Tercampur Langsung.............................................. 2-18
Gambar 2.9. Konsep Sistem Tercampur Kombinasi/Interceptor ........................... 2-19
Gambar 2.10. Konsep Conventional Sewerage ................................................... 2-20
Gambar 2.11. Konsep Small Bore Sewer ............................................................ 2-21
Gambar 2.12. Konsep Shallow Sewer Pada Pola Permukiman.............................. 2-23
Gambar 2.13. Activated Sludge ......................................................................... 2-25
Gambar 2.14. Trickling Filter ............................................................................. 2-25
Gambar 2.15. Extended Aeration ...................................................................... 2-26
Gambar 2.16. Oxidation Ditch ........................................................................... 2-26
Gambar 2.17. Rotating Biological Contactor ....................................................... 2-27
Gambar 2.18. Aerobic Pond .............................................................................. 2-27
Gambar 2.19. Wetland ..................................................................................... 2-27
Gambar 2.20. Anaerobic Contact Proses ............................................................ 2-29
Gambar 2.21. Upflow Anaerobic Sludge Blanket ................................................. 2-29
Gambar 2.22. Anaerobic Baffle Reactor ............................................................. 2-29
Gambar 2.23. Septic Tank ................................................................................ 2-30
Gambar 3.1. Peta Orientasi Kota Kediri Terhadap Provinsi Jawa Timur .................. 3-3
Laporan Akhir ix
Gambar 3.2. Peta Administrasi Wilayah Kota Kediri .............................................. 3-4

Gambar 3.3. Presentase Penggunaan Lahan Kota Kediri ....................................... 3-8
Gambar 3.4. Peta Penggunaan Lahan Kota Kediri ................................................. 3-9
Gambar 3.5. Peta Rencana Struktur Ruang Kota Kediri Tahun 2010-2030 ............ 3-16
Gambar 3.6. Peta Rencana Pengembangan Jaringan Prasarana Air Bersih ........... 3-19
Gambar 3.7. Peta Rencana Pengembangan Sistem Pembuangan Limbah ............. 3-20
Gambar 3.8. Peta Rencana Sistem Persampahan ............................................... 3-21
Gambar 3.9. Peta Rencana Kawasan Lindung Kota Kediri ................................... 3-28
Gambar 3.10. Peta Rencana Kawasan Budidaya Kota Kediri ................................ 3-29
Gambar 3.11. Peta Kawasan Strategis Kota Kediri .............................................. 3-30
Gambar 3.12. Demografi Kota Kediri ................................................................. 3-34
Gambar 3.13. Piramida Penduduk Kota Kediri Tahun 2014 ................................. 3-35
Gambar 3.14. Prosentase Sumber Air Bersih yang Dimanfaatkan Penduduk Kota
Kediri Tahun 2014 .......................................................................... 3-41
Gambar 3.15. Salah Satu Kondisi Sumber Air Bersih di Kota Kediri ...................... 3-41
Gambar 3.16. Peta Topografi Kota Kediri ........................................................... 3-51
Gambar 3.17. Peta Jenis Tanah Kota Kediri ....................................................... 3-55
Gambar 3.18. Peta Hidrologi Kota Kediri ............................................................ 3-58
Gambar 3.19. Peta Kawasan Rawan Bencana .................................................... 3-61
Gambar 3.20. Mata Pencaharian Penduduk Kota Kediri ....................................... 3-62
Gambar 3.21. Persentase Sepuluh Besar Penyakit Menurut Jenis Penyakit di
Kota Kediri Tahun 2013 .................................................................. 3-63
Gambar 3.22. Penemuan Kasus Diare dan ISPA di Kota Kediri Tahun 2014 .......... 3-65
Gambar 3.23 Kondisi Sarana Sanitasi Penduduk di Kota Kediri ............................ 3-68
Gambar 3.24 Tempat Penyaluran Buangan Akhir Tinja Penduduk Kota Kediri....... 3-69
Gambar 3.25.Tempat Pembuangan Air Limbah Bekas Cucian Penduduk Kota
Kediri............................................................................................. 3-69
Gambar 3.26 MCK Umum dan IPAL Komunal di Kota Kediri ................................ 3-72
Gambar 3.27 Diagram Alir IPLT......................................................................... 3-75
Gambar 3.28 IPLT Kota Kediri ........................................................................... 3-76
Gambar 3.29. Karakteristik Responden .............................................................. 3-77
Gambar 3.30. Karakteristik Responden menurut Jenis Pekerjaan ......................... 3-78
Gambar 3.31. Kondisi Ekonomi ditinjau dari Penghasilan per Bulan ..................... 3-78
Gambar 3.32. Kondisi Ekonomi ditinjau dari Pengeluaran per Bulan .................... 3-79
Gambar 3.33. Rata – Rata Jumlah Anggota Keluarga pada Setiap Rumah
Tinggal .......................................................................................... 3-79
Gambar 3.34. Jenis Sumber yang Dimanfaatkan untuk Aktivitas Memasak oleh
Rumah Tangga di Kota Kediri .......................................................... 3-81
Gambar 3.35. Jenis Sumber yang Dimanfaatkan untuk Aktivitas MCK oleh
Rumah Tangga di Kota Kediri .......................................................... 3-81
Gambar 3.36. Kepemilikan Jamban Pribadi oleh Rumah Tangga di Kota Kediri ..... 3-82
Laporan Akhir x
Gambar 3.37. Jenis Tangki Septik yang Dimiliki Rumah Tangga di Kota Kediri ..... 3-82
Gambar 3.38. Ukuran Tangki Septik yang Dimiliki Rumah Tangga di Kota Kediri .. 3-83
Gambar 3.39. Periode Pengurasan Tangki Septik oleh Rumah Tangga di Kota
Kediri............................................................................................. 3-84
Gambar 3.40. Jarak jamban/WC Rumah Tangga di Kota Kediri dengan Sumber
Air Terdekat ................................................................................... 3-84
Gambar 3.41. Mekanisme Penanganan Greywater yang Dilakukan oleh Rumah
Tangga di Kota Kediri ..................................................................... 3-85
Gambar 3.42. Kesanggupan Masyarakat untuk Membayar Iuran Bulanan yang
Diperlukan dalam Kegiatan Operasional dan Pemeliharaan IPAL ........ 3-86
Gambar 3.43. Kemampuan Membayar Masyarakat untuk Iuran Bulanan yang
Diperlukan dalam Kegiatan Operasional dan Pemeliharaan IPAL ........ 3-86
Gambar 4.1. Kuadran Pemilihan dan Penetapan Arah Pengembangan SPAL ......... 4-10
Gambar 4.2. Posisi Kota Kediri pada Kuadran Pemilihan dan Penetapan Arah
Pengembangan Sistem Pengelolaan Air Limbah ................................ 4-15
Gambar 5.1. Rekomendasi Usulan Teknologi IPLT ................................................ 5-8
Gambar 5.2. Bagan Alir Perencanaan IPAL RBC ................................................. 5-21
Gambar 5.3. Korelasi HRT dan % penurunan BOD pada ABR (Borda,1998) ......... 5-22
Gambar 5.4. Rekomendasi Struktur Organisasi dan Kebutuhan Personil pada
Pengelolaan IPLT Kota Kediri .......................................................... 5-27
Gambar 5.5. Alur Pembayaran Biaya Penyedotan Lumpur Tinja .......................... 5-35
Laporan Akhir xi
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Kota Kediri merupakan salah satu kota terletak di Provinsi Jawa Timur dengan
luas wilayah total sekitar 63,40 km². Secara geografis Kota Kediri terletak pada
posisi koordinat 07°45'-07°55'LS dan 111°05'-112°3' BT. Secara administratif, Kota
Kediri dibagi menjadi 3 kecamatan yaitu Kecamatan Mojoroto dengan luas wilayah
24,60 km2, Kecamatan Kota seluas 14,90 km2 dan Kecamatan Pesantren 23,90 km2.
Kondisi topografi Kota Kediri relatif datar yaitu pada kemiringan lereng 0 – 40%.
Sebagian besar wilayah Kota Kediri (90,49%) merupakan dataran yang terletak pada
kemiringan lereng 0 – 2%. Sedangkan wilayah Kota Kediri yang terletak pada
kemiringan lereng 15–40% adalah kawasan Gunung Maskumambang dan Gunung
Klotok di bagian barat Kecamatan Mojoroto.
Secara demografi, jumlah penduduk Kota Kediri pada Tahun 2012 sebesar
260.297 jiwa dengan kepadatan penduduk 4.105 jiwa/km2 (Sumber: Kota Kediri
dalam angka tahun 2013, BPS Kota Kediri, 2014). Kota Kediri mengalami
pertumbuhan penduduk yang sekitar 1,4% per tahun. Pertumbuhan penduduk ini
dipicu oleh faktor kelahiran dan juga karena faktor perpindahan penduduk
(urbanisasi). Peningkatan jumlah penduduk tersebut dari tahun ke tahun harus
diimbangi dengan penyediaan sarana prasarana perkotaan dan infrastruktur
pendukung di Kota Kediri, salah satunya adalah sarana prasarana dan infrastruktur
pengelolaan air limbah.
Pada saat ini Kota Kediri belum memiliki sistem pengelolaan limbah secara
off-site. Sebagian besar warga kota membuang limbah kakus atau yang juga dikenal
sebagai black water ke dalam septic tank yang tidak dirancang dan dibangun dengan
Laporan Akhir 1-1

baik sehingga tidak memberikan pengolahan optimal kepada limbah tersebut.

Hampir semua air limbah mandi, cuci dan masak (grey water) dibuang langsung
kesaluran drainase mikro maupun ke saluran terbuka lainnya. Hal tersebut
berpotensi mengakibatkan pencemaran air limbah domestik pada air tanah dan air
permukaan di sekitarnya. Selain permasalahan mengenai limbah domestik, limbah
dari aktivitas ekonomi juga mendorong permasalahan lingkungan dan kesehatan.
Limbah dari kegiatan ini umumnya memiliki karakteristik kandungan pencemar
lingkungan. Oleh karena itu diperlukan suatu upaya perencanaan sistem pengelolaan
air limbah secara komprehensif dan terpadu. Salah satu upaya untuk
mewujudkannya adalah melalui Kegiatan ‘Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air
Limbah Kota Kediri`.
Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri ini diharapkan
dapat menjadi langkah awal dalam mewujudkan penyediaan sarana prasarana dan
infrastruktur sistem pengelolaan air limbah yang baik, optimal dan memadai serta
terjangkau oleh masyarakat, khususnya air limbah domestik, baik grey water
maupun black water. Hal ini merupakan upaya pengendalian terhadap pencemaran
air di badan air dan permasalahan kesehatan lingkungan masyarakat di Kota Kediri.
1.2 Maksud dan Tujuan
1.2.1 Maksud
Maksud dari penyusunan dokumen Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota
Kediri adalah sebagai acuan dalam pengembangan/pembangunan sistem air limbah
Kota Kediri.
1.2.2 Tujuan
Tujuan Kegiatan ‘Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri
ini yaitu menyusun acuan dalam pengelolaan air limbah Kota Kediri yang
komprehensif dan lebih update terhadap perubahan-perubahan kota dalam upaya
meningkatkan pelayanan bidang air limbah di Kota Kediri, dan tersedianya dokumen
rencana induk/Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri untuk
pengembangan/pembangunan sistem air limbah di Kota Kediri.
Laporan Akhir 1-2

1.3 Ruang Lingkup
1.3.1 Lingkup Wilayah

Wilayah perencanaan dalam Kegiatan ‘Penyusunan Masterplan Pengelolaan
Air Limbah Kota Kediri` ini meliputi seluruh wilayah administrasi di Kota Kediri.
1.3.2 Lingkup Kegiatan

Lingkup kegiatan yang dilakukan dalam Kegiatan `Penyusunan Masterplan
Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri`meliputi:
1. Melakukan konsolidasi dengan semua pemangku kepentingan dalam proses
penyamaan tujuan dan rencana kerja penyusunan Master Plan pengelolaan
air limbah Kota Kediri.
2. Menyiapkan bahan bagi pemangku kepentingan untuk berperan aktif dalam
mengikuti penyusunan Master Plan pengelolaan air limbah Kota Kediri yang
akan dikoordinasikan oleh Tim.
3. Melakukan kajian terhadap kebijakan, strategi, dan program pembangunan
daerah, termasuk sektor air limbah berdasarkan dokumen kebijakan terkait
yang telah tersedia dan dijadikan acuan pelaksanaan pembangunan oleh
Pemerintah Daerah.
4. Melakukan kajian terhadap studi-studi yang ada mengenai Air Limbah Kota
Kediri.
5. Melakukan pemetaan terhadap pengelolaan air limbah di Kota Kediri.
6. Melakukan kajian terhadap isu-isu air limbah, serta potensi, permasalahan,
peluang dan tantangan yang akan dihadapi dalam pengelolaan air limbah
dilihat dari aspek hukum, kelembagaan, keuangan, sosial - ekonomi
masyarakat dan teknis.
7. Melaksanakan Focus Group Discussion (FGD) bersama dengan tim untuk
membahas dan mendapatkan masukan/kesepakatan dalam pengelolaan air
limbah.
8. Bersama dengan tim menghasilkan rumusan tujuan dan kebijakan
pengelolaan air limbah berdasarkan visi dan misi Kota Kediri yang
sedang/telah disusun dan/atau ditetapkan.
Laporan Akhir 1-3

9. Bersama dengan tim menghasilkan rumusan strategi dan program jangka

panjang, menengah dan mendesak, termasuk skema pendanaan dalam
10. Bersama dengan pemangku kepentingan menghasilkan :
 Analisis korelasi strategi pengelolaan air limbah dan kebutuhan
infrastruktur dalam skema manajemen pembangunan kota.
 Analisis konsekuensi penerapan strategi terhadap penyusunan program
 Rumusan program (dalam skala kota dan skala kawasan) sebagai
arahan investasi pengelolaan air limbah jangka pendek, menengah dan
panjang.
 Analisis dampak penerapan program pengelolaan air limbah.
11. Memfasilitasi pemangku kepentingan dalam menyelenggarakan konsultasi
publik untuk menjaring masukan terhadap rumusan strategi dan program
12. Memfasilitasi Tim dalam melaksanakan sosialisasi hasil kegiatan kepada
dinas/instansi terkait dan pemangku kepentingan lainnya di Kota Kediri.
13. Menyusun beberapa dokumen, antara lain:
a. Laporan Pendahuluan;
b. Konsep Laporan Akhir;
c. Laporan Akhir Sementara
d. Laporan Executive Summary
e. Laporan Akhir;
1.4 Dasar Hukum

Dasar hukum dalam ‘Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota
Kediri` adalah:
Undang-Undang
1. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1966 tentang Hygiene.
2. Undang-Undang Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alami
Hayati dan Ekosistemnya.
3. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 1992 tentang Perumahan
Laporan Akhir 1-4

dan Pemukiman.
4. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan.
5. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1992 tentang Penataan
Ruang.
6. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 1997 tentang
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
7. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2004 tentang Sumber
Daya Air.
8. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem
Perencanaan Pembangunan Nasional.
Pemerintah Daerah.
Perimbangan Keuangan antar Pemerintah Pusat dan Daerah.
11. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2007 tentang Rencana
Pembangunan Jangka Panjang Nasional 2005-2025.
12. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang.
13. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
14. Undang-Undang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia (PP RI)

1. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1982 tentang
Pengaturan Air.
Pengendalian Pencemaran Air.
Sungai.
Pelaksanaan Hak dan Kewajiban serta Bentuk dan Tata Cara Peran serta
Masyarakat dalam Penataan Ruang.
Laporan Akhir 1-5


Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.
Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
7. PP 16 Tahun 2005 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum
(SPAM)
Keputusan Presiden Republik Indonesia (Keppres RI)

1. Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 62 Tahun 2000 tentang Koordinasi
Penataan Ruang.
2. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 123 Tahun 2001 tentang Tim
Koordinasi Pengelolaan Sumber Daya Air.
3. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 83 Tahun 2002 tentang
Perubahan atas Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 123 Tahun 2001
tentang Tim Koordinasi Pengelolaan Sumber Daya Air.
Peraturan Presiden Republik Indonesia

Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan
Barang / Jasa Pemerintah dan Perubahannya Nomor 70 Tahun 2012.
Peraturan Menteri
1. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No 11 Tahun 2006 tentang Jenis Rencana
Usaha dan atau Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi dengan Analisa Mengenai
Dampak Lingkungan (AMDAL)
2. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 16/PRT/M/2008 tentang Kebijakan
dan Strategi Nasional Pengembangan Sistem Pengelolaan Air Limbah
Permukiman.
3. Peraturan MenteriPekerjaan Umum No 14/PRT/M/2010 tentang Standar
Pelayanan Minimal Bidang Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
4. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No 01 Th 2010 tentang Tata Laksana
Pengendalian Pencemaran Air.
Laporan Akhir 1-6

5. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 16/PRT/M/2008 tentang Kebijakan

Dan Strategi Nasional Pengembangan Sistem Pengelolaan Air Limbah
Permukiman (KSNP-SPALP).
Keputusan Menteri
1. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor
35/MENLH/7/1995 Tentang Program Kali Bersih.
2. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No 52 Tahun 1995 tentang Baku Mutu
Limbah Cair Bagi Kegiatan Hotel dan Rumah Sakit
3. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No 86 Tahun 2002 tentang Pedoman
Pelaksanaan Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan
Lingkungan Hidup
4. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No 37 Tahun 2003 tentang Metode
Analisa Kualitas Air Permukaan dan Pengambilan Contoh Air Permukaan
5. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 110 Tahun 2003 tentang
Pedoman Penetapan Daya Tampung Beban Pencemaran Air pada Sumber Air.
6. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No 111 Tahun 2003 tentang Pedoman
Mengenai Syarat dan Tata Cara Perizinan serta Pedoman Kajian Pembuangan
Air Limbah ke Air atau Sumber Air.
7. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor 112 Tahun
2003 tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik.
8. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor
1205/Menkes/Per/X/2004 tentang Pedoman Persyaratan Kesehatan Pelayanan
Sehat Pakai Air (SPA).
Peraturan Daerah
Peraturan Daerah Kota Kediri Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang
Wilayah Kota Kediri Tahun 2011 – 2030.
Petunjuk Teknis
1. Petunjuk Teknis Nomor KDT 616.98 Ped I. Pedoman Teknis Penyehatan
Perumahan.7
Laporan Akhir 1-7

2. Petunjuk Teknis Nomor KDT 363.72 Pet B. Petunjuk Teknis Pembuatan Sumur
Resapan.
3. Petunjuk Teknis Nomor KDT 363.728 Pet D. Petunjuk Teknis Tata Cara
Pengoperasian Dan Pemeliharaan Instalasi Pengolahan Air Limbah Rumah
Tangga Non Kakus.
4. Petunjuk Teknis Nomor KDT 307.14 Man P. Manual Teknis MCK.
SNI
1. SNI-03-1733-2004 Tata Cara Perencanaan Lingkungan Permukiman
2. SNI-03-2398-2002 Petunjuk Teknis Tata Cara Perencanaan Tangki Septik dengan
Sistem Resapan
3. SNI-03-2399-2002 Tata Cara Perencanaan Bangunan Umum MCK
4. SNI-19-6410-2000 Tata Cara Penimbunan Tanah Bidang Resapan pada
Pengolahan Air Limbah Rumah Tangga
5. SNI-03-6379-2000 Spesifikasi dan Tata Cara Pemasangan Perangkap Bau
6. SNI-03-6368-2000 Spefisikasi Pipa Beton untuk Saluran Air Limbah, Saluran Air
Hujan dan Gorong-gorong
7. SNI-19-6409-2000 Tata Cara Pengambilan Contoh Limbah tanpa Pemadatan dari
Truk
8. SNI-19-6466-2000 Tata Cara Evaluasi Lapangan untuk Perencanaan Pembuangan
Air Limbah Rumah Tangga.
1.5 Kedudukan MasterplanPengelolaan Air Limbah Kota Kediri

Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri ini memiliki kedudukan
berada di bawah beberapa kebijakan sektoral daerah, yaitu Rencana Pembangunan
Jangka Panjang Daerah (RPJPD) Kota Kediri dan Rencana Pembangunan Jangka
Menengah Daerah (RPJMD) Kota Kediri, serta kebijakan spasial daerah berupa
Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kota Kediri. Adapun kedudukan Masterplan
Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri dapat dilihat dalam Gambar 1.1.
Laporan Akhir 1-8

Gambar 1.1. Kedudukan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri
1.6 Konsep dan Paradigma Penyusunan Masterplan Pengolahan air

Limbah Kota Kediri
Berdasarkan jenisnya, konsep penyusunan Rencana Induk SPAL dibedakan
menjadi 2 (dua), yaitu Master Plan dan Outline Plan. Skema penanganan tahapan
perencanaan eksisting dan baru pada Rencana Induk SPAL seperti terlihat pada
Gambar 1.2.
RENCANA INDUK SPAL
PERENCANAAN EKSISTING PERENCANAAN BARU PERENCANAAN EKSISTING
EVALUASI KECOCOKAN Tidak MASTER PLAN OUTLINE PLAN Tidak EVALUASI KECOCOKAN
STUDI KELAYAKAN
DETAIL DESIGN
Ya PENERAPAN Ya
Gambar 1.2. Tahapan Perencanaan pada Rencana Induk SPAL
Laporan Akhir 1-9

1.7 Cakupan dan Jenis Rencana Induk Pengelolaan Air Limbah Kota
Kediri
Rencana Induk Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri disusun untuk periode
perencanaan sampai dengan 20 tahun mendatang, yaitu sampai dengan Tahun
2034. Berdasarkan hasil proyeksi jumlah penduduk Kota Kediri pada 20 tahun
mendatang, yaitu 2034 diketahui penduduk berjumlah kurang dari 500.00 jiwa,
maka jenis Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri merupakan
Rencana Induk Sederhana atau Outline Plan. Berdasarkan proyeksi tersebut dan
Gambar 1.2 diketahui bahwa pada penyusunan Rencana Induk Pengelolaan Air
Limbah Kota Kediri merupakan perencanaan baru dengan jenis rencana induk
berupa outline plan sehingga tahapan perencanaan yang dilakukan setelah
penyusunan outline plan adalah detail design kemudian penerapan.
Laporan Akhir 1-10

BAB 2
KONSEP DAN KRITERIA

PENYUSUNAN RENCANA INDUK
2.1 Visi dan Misi Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri

Rumusan Visi dan Misi Kota Kediri terkait dengan pengembangan sistem
pengelolaan air limbah berpedoman pada Rencana Pembangunan Jangka Menengah
Nasional (RPJMN) Tahun 2015-2019 dan Rencana Pembangunan Jangka Panjang
Daerah (RPJPD) Kota Kediri Tahun 2005-2025. Sasaran pokok RPJMN 2015-2019
untuk pemenuhan infrastruktur dasar yakni Akses Air Minum Layak mencapai 100%
pada tahun 2019 dan Sanitasi Layak mencapai 100% pada tahun 2019. Sedangkan
visi Kota Kediri berdasarkan RPJPD Kota Kediri Tahun 2005-2025, yaitu ”Kota Kediri
yang Aman, Sejahtera, Adil, Demokrasi, Bermartabat dan Berdaya Saing”. Visi
tersebut merupakan keadaan yang ingin dicapai di tahun 2025 secara mandiri
melalui kegiatan–kegiatan yang dilakukan secara sinergis antar pemangku
kepentingan yang terkait secara langsung atau tidak langsung dalam pengelolaan
sanitasi Kota Kediri.
Untuk mewujudkan tercapainya Visi tersebut, maka ditetapkan Misi Kota
Kediri yang merupakan penjabaran lebih lanjut dari Visi. Misi ini dapat dijabarkan
sebagai berikut :
1. Mewujudkan Masyarakat Kota Kediri yang Beriman dan Bertaqwa Kepada Tuhan
Yang Maha Esa, Bermoral, Beretika, Beradab, dan Berbudaya Sesuai Nilai Luhur
Pancasila
2. Mewujudkan Kota Kediri Sebagai Pusat Industri, Jasa, Perdagangan, dan
Pariwisata yang Unggul dan Berdaya Saing.
3. Mewujudkan Kota Kediri Menjadi Pusat Pendidikan yang Berkualitas
Laporan Akhir 1-1

4. Mewujudkan Tata Pemerintahan Kota Kediri yang Bersih, Baik, Berkeadilan,

Demokratis, dan Berlandaskan Hukum
5. Mewujudkan Kota Kediri yang Aman, Tertib, Tentram, Damai dan Bersatu
6. Mewujudkan Sarana dan Prasarana Umum, Ruang Publik yang Berkualitas,
Berkeadilan dan Berwawasan Lingkungan
7. Mewujudkan Kota Kediri Yang Sehat, Indah, Nyaman, dan Ramah Lingkungan.
Berdasarkan rumusan Misi tersebut, dapat dilihat bahwa misi Mewujudkan
Sarana dan Prasarana Umum, Ruang Publik yang Berkualitas, Berkeadilan dan
Berwawasan Lingkungan; dan Mewujudkan Kota Kediri Yang Sehat, Indah, Nyaman,
dan Ramah Lingkungan dapat dijadikan acuan terkait dengan pengelolaan air
limbah Kota Kediri. Peningkatan pengembangan pengelolaan air limbah di Kota
Kediri diharapkan dapat mewujudkan misi terkait pembangunan sarana dan
prasarana umum yang berkualtas dan berwawasan lingkungan, terwujudnya Kota
Kediri yang sehat, indah, nyaman, dan ramah lingkungan, serta tercapainya target
pemenuhan sanitasi layak hingga mencapai 100% sesuai dengan RPJMN 2015-
2019.
2.2 Periode Perencanaan

Periode perencanaan pada penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah
Kota Kediri ini ditetapkan selama 20 tahun dengan kurun waktu mulai tahun 2014
hingga 2034. Tahapan dalam periode perencanaan tersebut dibagi menjadi 3 (tiga)
yang terdiri dari jangka pendek (mendesak), jangka menengah, dan jangka panjang.
2.2.1 Perencanaan Jangka Pendek (Tahap Mendesak)

Perencanaan jangka pendek dari Masterplan/Rencana Induk Sistem
Pengelolaan Air Limbah (RI SPAL) Kota Kediri dilakukan untuk wilayah yang
teridentifikasi memiliki prioritas mendesak dalam penanganan pengelolaan air
limbah, dengan tujuan untuk mengatasi permasalahan pengelolaan air limbah yang
mendesak. Indikasi program perencanaan dituangkan dalam program selama kurun
waktu 1-2 tahun anggaran dalam periode perencanaan. Rekomendasi penanganan
dan pengelolaan bidang air limbah berdasarkan RPIJM Kota Kediri tahun 2010-2014
adalah dengan IPAL komunal skala kawasan dan sistem sanitasi komunal (sanimas)
untuk kawasan permukiman kumuh. Target perencanaan jangka pendek
Laporan Akhir 1-2

berdasarkan RPJM adalah peningkatan industri yang memiliki IPAL baik hingga
mencapai 99,13% pada tahun 2014. Sedangkan target perencanaan jangka pendek
sesuai dengan Strategi Sanitasi Kota Kediri adalah:
 Meningkatnya akses masyarakat terhadap sarana jamban keluarga dengan
tangki septik dari dari 77% menjadi 90% pada akhir tahun 2014.
 Berkurangnya praktek buang air besar sembarangan (BABs) dari 10%
menjadi 5% pada tahun 2014.
 Meningkatnya kesadaran masyarakat sebesar 80% untuk tidak membuang air
limbah domestik ke saluran drainase pada akhir tahun 2014.
2.2.2 Perencanaan Jangka Menengah

Perencanaan jangka pendek ini dilanjutkan melalui program pengembangan
dalam perencanaan jangka menengah, yaitu selama 5 tahun anggaran dalam
periode perencanaan. Perencanaan jangka menengah ini difokuskan pada
pengembangan sistem pengelolaan air limbah secara terpusat. Hal ini sesuai dengan
Kebijakan dan Strategi Sektor Sanitasi dalam Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW)
Kota Kediri 2010-2030. Rencana jangka menengah tersebut meliputi:
 Peningkatan pengelolaan limbah dengan penyediaan IPAL untuk kegiatan
industri, rumah sakit, dan pemotongan hewan.
 Pengembangan sistem pengelolaan limbah secara terpusat untuk rumah
tangga, hotel, perdagangan jasa, perkantoran dan fasilitas umum lainnya
sebelum disalurkan ke pembuangan akhir, yaitu sungai.
2.2.3 Perencanaan Jangka Panjang

Pembangunan dan pengembangan sistem pengelolaan air limbah yang
dituangkan dalam perencanaan jangka panjang dilakukan dalam kurun waktu 20
tahun anggaran dalam periode perencanaan. Perencanaan program jangka panjang
dilakukan melalui peningkatan tingkat/cakupan layanan dan kapasitas layanan
sistem pengelolaan air limbah di Kota Kediri untuk memenuhi target pelayanan yang
telah ditetapkan oleh Pemerintah daerah Kota Kediri. Perencanaan tersebut sesuai
dengan arah kebijakan pembangunan di sektor sanitasi berdasarkan RPJP Kota
Kediri tahun 2005-2025 untuk lima tahun ke-IV yaitu mengoptimalkan dan
Laporan Akhir 1-3

memelihara kinerja sistem jaringan drainase kota dan sistem sanitasi yang
terintegrasi dan terpadu.
2.3 Evaluasi Masterplan / Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah

Evaluasi Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri dilakukan setiap 5
tahun sekali selama periode perencanaan yang telah ditetapkan yaitu 20 tahun.
Pelaksanaan evaluasi masterplan pengelolaan air limbah dilakukan berdasarkan dari
hasil capaian dari program lima tahunan yang telah ditetapkan dalam rencana induk
SPAL yang ada. Selain itu, rencana induk SPAL juga harus harus disesuaikan
dengan perubahan rencana induk lainnya, seperti Rencana Tata Ruang dan Wilayah
(RTRW), Rencana Induk Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM), Rencana Induk
Sistem Drainase, Rencana Induk Sistem Pengelolaan Sampah, dan sebagainya. Pada
saat ini, Kota Kediri memiliki RTRW dengan periode perencanaan pada tahun 2011 –
2030.
2.4 Kriteria dan Standar Pelayanan

2.4.1 Konsep Dasar
Limbah cair domestik adalah limbah dari kegiatan serta aktifitas hidup
manusia (human waste) yang meliputi grey water dan black water, dengan unsur
yang paling dominan adalah unsur organik. Konsep dasar sistem pengelolaan air
limbah domestik adalah pengolahan limbah domestik yang dihasilkan (black water
dan grey water) sehingga diperoleh kualitas air limbah sesuai baku mutu yang
disyaratkan untuk dapat dibuang ke badan air penerima.
Karakteristik air limbah domestik ditinjau dari beberapa parameter dapat
dilihat dalam Tabel 2.1. Selain itu, berdasarkan standar baku mutu dari Keputusan
Menteri Lingkungan Hidup Nomor 112 Tahun 2003 tentang baku mutu air limbah
domestik pada beberapa parameter untuk air limbah domestik yang dapat dibuang
ke badan air dapat dilihat dalam Tabel 2.2.
Laporan Akhir 1-4

Concentration a
Tabel2.1.
Contaminant Tipikal Karakteristik
Unit Air Limbah Domestik
Low Strength Medium Strength High Strength
a
Solids, TotalContaminant
(TS) mg/L 390 Concentration
720 1230
Unit
Dissolved, Total (TDS) mg/L 270 500 860
Solids, Total (TS) mg/L 390 720 1230
Fixed mg/L 160 300 520
Dissolve d, Total (TDS) mg/L 270 500 860
Volatile mg/L 110 200 340
Fixe d mg/L 160 300 520
SuspendedSolid,
V olatile total (TSS) mg/L
mg/L 120
110 210
200 400
340
Fixed
Suspe nde dSolid, total (TSS) mg/L
mg/L 25
120 50
210 85
400
Volatile
Fixe d mg/L 95
25 160
50 315
85
Settleable
V olatile Solids mg/L 5
95 10
160 20
315
Se ttle able Solids
Biochemical Oxygen Demand, 5-d, mg/L 5 10 20
Bioche
o mical Oxyge
o n De mand, 5-d, mg/L 110 190 350
20o C (BOD 5, 20o C) mg/L 110 190 350
20 C (BOD 5 , 20 C)
Total Organic Carbon (TOC) mg/L 80 140 260
Chemical Oxygen Demand (COD) mg/L 250 430 800
Che mical Oxyge n De mand (COD) mg/L 250 430 800
Nitrogen
Nitroge n (total
(total as
as N)
N) mg/L
mg/L 20
20 40
40 70
70
Organic
Organic mg/L
mg/L 8
8 15
15 25
25
Free
Fre e Ammonia mg/L 12 25 45
Nitrites
Nitrite s mg/L 0 0 0
Nitrate s
Nitrates mg/L
mg/L 0
0 0
0 0
0
Phosporus (total
Phosporus (total as
as P)
P) mg/L
mg/L 4
4 7
7 12
12
Organic mg/L 1 2 4
Organic mg/L 1 2 4
Inorganic mg/L 3 5 10
Inorganic b
mg/L 3 5 10
Chloride sb
mg/L 30 50 90
Chlorides
b
mg/L 30 50 90
Sulfate mg/L 20 30 50
b
Sulfate
Oil and Gre ase mg/L
mg/L 20
50 30
90 50
100
Oil and Grease
V olatile Organic Compunds (V OCs) mg/L 50
<100 90
100-400 100
>400
Volatile Organic Compunds (VOCs)
Total Coliform mg/L mL
No./100 <100
106
-108 100-400
107 -109 10>400
7
-1010
6 8 7 9
Total
Fe cal Coliform No./100 mL 3
10 -10 5 4
10 -10 6
1075-10
10 -1010
8
-13 50 -14 61 -1
Cryptosporidum
Fecal Coliform oocysts No./100 mL 10 - 10
10 -10 10 - 10
10 -10 10 - 108 2
105-10
-1
Giardia Lamblia cysts
Cryptosporidum oocysts No./100 mL
No./100 mL 10-1
10 1001
-- 10
-1
10-1
10 1012
-- 10
-1
10-1
10 1023
-- 10
Giardia Lamblia cysts No./100 mL 10-1 - 101 10-1 - 102 10-1 - 103
Sumber: Waste Water Engineering Treatment and Reuse, Metcalf & Eddy, 4th Edition, 2003
Tabel 2.2. Baku Mutu Air Limbah Domestik
No. Parameter Satuan Baku Mutu
1. pH - 6–9
2. BOD mg/l 30
3. TSS mg/l 50
4. Minyak dan Lemak mg/l 10
Sumber : Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 112 Tahun 2003
Beban organik yang berasal dari permukiman (limbah cair domestik) memiliki
potensi yang cukup besar bagi pencemaran badan air permukaan (sungai) dan air
tanah. Semakin padat jumlah penduduk yang bermukim, terutama di wilayah
sempadan, maka semakin besar pula beban pencemaran limbah domestik yang
masuk ke badan air penerima. Potensi dari beban limbah domestik, dapat
diilustrasikan pada Gambar 2.1.
Laporan Akhir 1-5

Misal beban organik/orang : 400mg/l BOD, Q = 100 l/org/hr
90% ke saluran/ 22,5 gr BOD

32 gr/80% dari cuci, sewerage
mandi, dapur (grey water) ke saluran sungai
Dekomposisi 10%
± 27,5 – 30 gr BOD/hari
Sumber masuk ke sungai
40gr BOD/kg/ hari
tangki septik, 5-7 gr BOD

8 gr/20% dari WC ke tanah/
efektifitas 15% -
(black water) saluran/sungai
40%
Gambar 2.1. Potensi Pencemaran Air Limbah Domestik
Berdasarkan gambaran diatas dapat diketahui bahwa setiap orang telah

memberikan konstribusi (membuang) beban limbah domestiknya ke lingkungan
sebesar 36 gr BOD/hari. Dengan mengetahui jumlah penduduk di daerah sempadan
sungai, dapat diketahui jumlah beban limbah organik yang dibuang ke badan air
setiap harinya.
2.4.2 Sistem Pengelolaan Air Limbah

Pemilihan teknologi pengelolaan air limbah harus mempertimbangkan
beberapa parameter diantaranya:
a. Kepadatan Penduduk
Kepadatan penduduk menjadi salah satu aspek yang sangat penting dalam
menentukan teknologi yang akan diterapkan. Dengan makin bertambahnya
penduduk pada suatu kawasan, maka akan bertambah pula aktivitasnya, yang
mengakibatkan makin banyak jumlah dan beranekaragam kualitas air limbah yang
dihasilkan. Makin tinggi angka kepadatan penduduk, maka teknologi yang akan
dipakai juga akan semakin mahal, baik dalam investasi maupun operasi dan
pemeliharaan. Umumnya penduduk yang menggunakan teknologi tersebut juga
harus mempunyai tingkat pengetahuan tertentu, sehingga dapat ikut memelihara
prasarana yang telah dibangun.
Laporan Akhir 1-6

b. Sumber Air Bersih

Sumber air bersih yang digunakan penduduk sehari-hari sangat berpengaruh
terhadap sistem pembuangan air limbah yang akan diusulkan, karena
ketersediaan air bersih ini sangat erat kaitannya dengan kelangsungan sistem
pembuangan air limbah.
c. Permeabilitas Tanah
Pemeabilitas tanah terkait dengan kemampuan tanah dalam meresapkan air yang
masuk ke dalam tanah, sehingga dapat mempengaruhi kondisi air tanah terutama
dari aspek kualitas. Untuk daerah dimana kondisi tanah sangat kedap air
direkomendasi agar air limbah tidak dialirkan ke tangki septik, karena buangan air
limbah dari daerah pelayanan tidak dapat diresapkan ke dalam tanah. Hal ini
disebabkan bidang resapan tidak segera meresapkan air ke dalam tanah sesuai
dengan tujuan yang diharapkan.
d. Kedalaman Air Tanah
Kedalaman air tanah < 1.5 meter dari permukaan, diarahkan menggunakan
sistem sewerage untuk menghindari pencemaran air tanah. Apabila tidak
memungkinkan memakai sistem sewerage maka perlu menggunakan teknologi
sanitasi yang kedap air. Kedalaman air tanah > 1.5 meter dari permukaan, sistem
on site masih dapat digunakan, namun perlu dikembangkan teknologi yang
melindungi kualitas air tanah.
e. Kemiringan Tanah
Sistem sewerage sebaiknya diterapkan pada daerah dengan kemiringan tanah >
2%.
f. Kecocokan dan Tepat Guna
Sistem yang dikembangkan akan sangat berhasil jika secara sosial budaya dan
ekonomi sudah bisa diterima masyarakat dan pengembangan ke arah teknologi
yang lebih tinggi harus dilakukan sesuai dengan tingkat perubahan faktor sosial
budaya, ekonomi masyarakat dan pemerintah.
g. Ketersediaan Lahan
Selain faktor-faktor tersebut di atas, pada Kota Kediri juga perlu diperhatikan
faktor ketersediaan dan kepemilikan lahan, karena adanya kemungkinan
terbatasnya lahan milik Pemerintah Kota Kediri yang dinilai cocok untuk
Laporan Akhir 1-7

penyediaan sistem pengolahan air limbah rumah tangga, khususnya untuk

pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Rumah Tangga. Di samping
itu untuk lahan yang kepemilikannya bukan lahan Pemerintah Kota Kediri perlu
dipertimbangkan untuk proses pembebasan lahan tersebut.
Skematik yang digunakan dalam memilih teknologi yang sesuai dengan
kondisi lingkungan selengkapnya terdapat pada Gambar 2.2.
Gambar 2.2. Skema Pembahasan Opsi Teknologi

Selain itu spesifikasi teknologi yang dipilih juga harus memenuhi kriteria:
a. Dampak terhadap lingkungan diusahakan seminimal mungkin, dimana tanah dan
air tidak terkontaminasi, tidak menimbulkan lalat, nyamuk serta tikus tidak
berkumpul dan berkembang biak.
b. Pelaksanaan pembangunan diupayakan cepat dan mudah dalam pengerjaan dan
perbaikannya serta mampu mengadaptasi bahan dan tenaga setempat.
c. Mudah dan nyaman dalam pemanfaatan dan pemeliharaan serta aman dan tahan
lama.
d. Pembiayaannya terjangkau oleh masyarakat baik untuk pembuatan maupun
pemeliharaannya.
e. Diusahakan mengacu pada bentuk sarana yang standar sehingga memudahkan
dalam pembuatan dan perawatan.
Laporan Akhir 1-8

Terdapat 2 (dua) macam sistem dalam pengelolaan air limbah domestik atau
permukiman, yaitu:
a. Sistem setempat atau dikenal dengan sistem on-site, contohnya: fasilitas sanitasi
individual, seperti septik tank atau cubluk.
b. Sistem off-site atau dikenal dengan istilah sistem off-site atau sistem sewerage,
yaitu sistem pengelolaan air limbah yang menggunakan perpipaan untuk
mengalirkan air limbah dari rumah-rumah secara bersamaan yang kemudian
dialirkan ke IPAL.
Adapun secara rinci mengenai perbandingan antara kelebihan dan
kekurangan dari kedua sistem tersebut dapat dilihat pada Tabel 2.3.
Tabel 2.3. Perbandingan Sistem On Site dan Off Site

Sistem On Site Sistem Off Site
Kelebihan Kelebihan
 Menggunakan teknologi sederhana  Menyediakan sistem pengolahan
air limbah domestik yang terbaik
 Memerlukan biaya rendah  Sesuai untuk daerah dengan
kepadatan yang tinggi
 Masyarakat dan tiap–tiap keluarga dapat  Pencemaran terhadap air tanah
menyediakan sendiri dan badan air dapat dihindari
 Pengoperasian dan pemeliharaan  Memiliki masa guna lebih lama
dilakukan sendiri oleh tiap keluarga
Kekurangan Kekurangan
 Tidak dapat diterapkan pada setiap  Memerlukan biaya investasi,
daerah, yaitu daerah dengan sifat operasi dan pemelihataan yang
permeabilitas tanah tinggi, tingkat tinggi
kepadatan penduduk tinggi dan pada
lahan terbatas
 Fungsi terbatas hanya dari buangan  Menggunakan teknologi tinggi dan
kotoran manusia dan tidak melayani air tidak dapat dilakukan
limbah kamar mandi dan air bekas cucian perseorangan
 Operasi dan pemeliharaan harus dibantu  Manfaat lingkungan dapat
oleh pihak lain yang memiliki peralatan diperoleh dalam jangka panjang
khusus misalnya mobil penyedot tinja.
2.4.2.1 Sistem Setempat(On Site)

Sistem on site dalam pengolahan air limbah domestik berfungsi sebagai
sistem pengolahan individu pada masing-masing penghasil/sumber limbah. Sistem
on site ini membutuhkan lahan yang cukup pada setiap sumber limbah (rumah)
untuk pembangunan tangki septik dan bidang resapan (sumur resapan). Pengolahan
Laporan Akhir 1-9

on site pada umumnya hanya mengolah limbah tinja, sedangkan limbah cair dari
kamar mandi, dapur dan cuci langsung dibuang ke badan air penerima (drainase,
sungai).
Sistem pengolahan tinja dari permukiman dengan menggunakan teknologi
on site memiliki efesiensi pengolahan antara 20 – 40% dan sisanya (efluen limbah
cair) masuk ke lingkungan (meresap ke tanah atau ke badan air). Penyempurnaan
sistem pengolahan perlu dilakukan pada sistem on site sehingga efluen dari sistem
on site aman untuk dibuang ke lingkungan atau badan air. Selain itu perlu dilakukan
pengelolaan terhadap grey water yang dihasilkan dari rumah tangga.
Sistem pengelolaan setempat dapat diaplikasikan pada kondisi daerah yang
tidak adanya lahan untuk IPAL sebagai tempat pengolahan dan pengembangan
sistem layanan secara komunal dan terpusat. Dalam sistem terpusat, sistem
pengolahan setempat dapat berfungsi sebagai unit pre treatment atau pengolahan
pendahuluan (untuk tinja) sebelum dialirkan ke IPAL guna mendapat pengolahan
sebelum dibuang ke lingkungan atau badan air. Beberapa contoh pengolahan secara
on site adalah cubluk, tangki septik dengan sumur resapan, shallow sewer dengan
tangki septik dan sumur resapan serta imhoff tank, yang masing-masing akan
dijelaskan dalam uraian berikut ini:
a. Sistem Cubluk
Cubluk didefinisikan sebagai suatu lubang yang digali pada kedalaman tertentu,
berdinding yang berlubang-lubang yang dilengkapi dengan lapisan kerikil digunakan
untuk menampung tinja. Cubluk berfungsi sebagai lubang penampungan sekaligus
tempat peresapan. Gambar cubluk dapat dilihat di Gambar 2.3.
Gambar 2.3. Contoh Cubluk
Laporan Akhir 1-10

Dinding sumur resapan/cubluk dari pasangan bata atau buis beton yang dibuat
berongga (berlubang-lubang) yang akan menjadi jalan air limbah menuju lapisan
kerikil yang berfungsi sebagai penyaring (filter) peresapan. Sistem ini hanya cocok
untuk daerah dengan kondisi:
 Kepadatan penduduk > 150 orang/ha;
 Hanya cocok untuk model jamban keluarga;
 Sarana air bersih yang ada minimal 10 liter/orang/hari;
 SIfat tanah permeabel (daya resap tanah normal-tinggi);
 Kedalaman air tanah > 1,5 meter;
 Tersedia lahan (bila memungkinkan dibuat cubluk kembar).
Persyaratan untuk perencanaan teknis cubluk dapat dilihat pada Tabel 2.4.
Tabel 2.4. Persyaratan Perencanaan Cubluk
No. Persyaratan Ketentuan
1. Jumlah Pemakai Melayani 1 KK maksimal 6 orang
2. Pemakaian air 5 – 10 liter/orang/hari
3. Daya resap tanah Permeabel (di atas 15 liter/m2/hari)
4. Kedalaman muka air tanah Lebih dari 1,5 meter
5. Periode pengurasan 2 – 3 tahun
6. Produksi Lumpur 25 lt/orang/tahun
7. Luas bidang resapan (kerikil) Minimal 3 – 7 m2
8. Jarak sumur terdekat Minimal 10 meter
9. Produksi Lumpur 25 lliter/orang/tahun
Sumber : Petunjuk Teknis Infrastruktur Sanitasi Tahun 2002, SNI 03-2398-2002
b. Sistem Tangki Septik dengan Resapan

Sistem tangki septik dengan resapan adalah sistem pengolahan air limbah
secara on site dimana penampungan dan pengolahan awal tinja dari jamban
keluarga maupun jamban umum berupa suatu bak yang kedap air terdiri dari satu
ruangan atau lebih. Tangki septik selalu dilengkapi dengan sarana pengolahan
effluen berupa bidang resapan atau anaerobic inflow filter. Contoh tangki septik
dengan resapan terdapat dalam Gambar 2.4.
Laporan Akhir 1-11

Gambar 2.4. Contoh Tangki Septik dengan Resapan

Sistem ini hanya cocok untuk daerah dengan kondisi:
 Kepadatan penduduk < 150 orang/ha;
 Sarana air bersih tersedia;
 Sifat tanah permeable (daya resap tanah normal – tinggi);
 Jika lahan terbatas biasanya dipilih sumur resapan;
 Jika lahan memungkinkan dapat dibuat parit resapan.
Persyaratan untuk perencanaan teknis tangki septik dapat dilihat pada Tabel 2.5.
Tabel 2.5 Persyaratan Perencanaan Tangki Septik

No. Persyaratan Ketentuan
1. Jumlah Pemakai Melayani 1 KK max 6 orang
2. Pemakaian air Min. 10 liter/orang/hari
3. Daya resap tanah Permeabel (diatas 15 liter/m2/hari)
Lebih dari 1,5 meter, bila kurang dari 1,5
Kedalaman muka
4. meter menggunakan resapan yang
air tanah
ditinggikan.
5. Periode pengurasan 2 – 3 tahun
6. Produksi Lumpur 25 liter/orang/tahun
Tergantung daya resap tanah dan jumlah
buangan tinja (jiwa). Sebaiknya tersedia
mobil lumpur tinja dalam jumlah tertentu
Luas bidang
7. yang mampu melayani tangki septik yang
resapan (kerikil)
ada di wilayah tersebut maksimum 3 tahun
sekali. Kemudian dimasukkan ke Instalasi
Pengolahan Limbah Tinja (IPLT) dsb.
Jarak sumur Minimal 10 m dari resapan penampungan
8.
terdekat tinja.
Sumber : Petunjuk Teknis Infrastruktur Sanitasi Tahun 2002, SNI 03-2398-2002
Laporan Akhir 1-12

c. Shallow Sewer dengan Tangki Septik Komunal dan Resapannya

Penggunaan saluran pembuangan (shallow sewer) menuju ke tangki septik
komunal dan sumur resapannya dengan kapasitas sesuai dengan jumlah pemakai
yang dilayani, yang umumnya dibangun pada daerah yang tersedia lahan untuk
jaringan perpipaan dan toilet individual. Shallow sewer umumnya dipakai bila jarak
antar rumah relatif jauh sehingga dibutuhkan suatu saluran yang menghubungkan
beberapa toilet individual ke tangki septik komunal dan sumur resapannya. Contoh
shallow sewer dan tangki septik komunal dengan resapannya terdapat dalam
Gambar 2.5.
Gambar 2.5. Contoh Sarana Sanitasi Tangki Septik Bersama Dilengkapi

dengan Perpipaan Shallow Sewer
Sistem ini cocok untuk daerah dengan kondisi :

 Kepadatan penduduk > 150 orang/ha;
 Sarana air bersih yang ada minimal 40 liter/orang/hari;
 Tersedia lahan untuk pemasangan perpipaan dan tangki septik komunal;
 Sifat tanah permeabel ataupun semi permeabel;
 Masing-masing individu/rumah tidak dilengkapi dengan sarana tangki septik
secara mandiri.
Beberapa syarat teknis lain, yaitu :
 Jumlah rumah yang dilayani maksimal 5 rumah;
 Kedalaman pipa effluent air limbah max 1 meter dari permukaan tanah;
 Kemiringan pipa minimal 0,2%.
Laporan Akhir 1-13

d. MCK Umum dengan Unit Pengolahan Tangki Septik Bersekat (Anaerobic

Baffle Reactor)
Selain dengan tangki septik komunal untuk wilayah permukiman yang tidak
mempunyai tangki septik secara mandiri, sarana sanitasi lain adalah dengan sarana
MCK umum yang dilengkapi dengan sarana IPAL berupa Anaerobic Baffle Reactor
(ABR) sperti pada Gambar 2.6. Sarana MCK umum yang dilengkapi IPAL ini cocok
untuk penggunaan bersama dengan cakupan pelayanan 5 – 10 KK. Dengan sarana
ini masyarakat dapat memanfaatkan untuk kegiatan mandi, cuci dan buang air besar
(tinja) pada satu tempat secara bersama-sama.
Untuk kapasitas yang besar, hasil samping pengolahan air limbah yang
berupa biogas (gas methane) dapat dimanfaatkan untuk keperluan energi, misalnya
memasak dan penerangan. Sehingga masyarakat dapat merasakan manfaat lain dari
sarana sanitasi ini.
Gambar 2.6. Contoh MCK Komunal beserta Pengolahan ABR
2.4.2.2 Sistem Terpusat (Off Site)

Sistem off site dalam pengolahan air limbah domestik berfungsi sebagai
sistem pengolahan yang terpusat pada satu sistem pengolahan (IPAL), baik secara
komunal/cluster/intermediate/modular melayani beberapa rumah atau secara skala
perkotaan. Pemilihan sistem ini didasarkan pada upaya pengolahan limbah cair
secara menyeluruh dalam suatu kawasan, dimana dalam pemilihan sistem ini
tentunya peran pemerintah dan atau peran pihak ketiga (swasta) mutlak diperlukan.
Prasarana dan sarana sistem off site terdiri dari sistem perpipaan air limbah
(sewerage) dan IPAL, dimana pemilihan desain perpipaan dan teknologi IPAL sangat
tergantung pada kondisi lapangan yang ada.
Pemilihan alternatif sistem pengolahan air limbah domestik menggunakan
Laporan Akhir 1-14

sistem off site dapat dilakukan dengan beberapa pertimbangan sebagai berikut:
 Aplikasi pada kondisi permukiman padat yang tidak memungkinkan diterapkan
sistem on site dan masih tersedianya lahan yang memnugkinkan untuk dibuat
sistem off site dalam suatu kawasan/cluster dengan skala kecil.
 Sebagai unit main treatment dalam rangkaian unit sistem pengolahan secara
komunal dan terpusat bersamaan dengan pengolahan secara on-site.
 Sebagai langkah pengembangan pengelolaan limbah secara menyeluruh baik dari
limbah permukiman dan atau dari non permukiman (komesil).
 Potensi kerjasama dengan swasta dan peningkatan pendapatan daerah.
Dalam pemilihan berbagai sarana sanitasi diatas (on site dan off site)
tentunya harus menyesuaikan kondisi daerah pelayanan setempat, dalam satu
wilayah pelayanan dapat diterapkan lebih dari satu jenis sarana sanitasi. Selain itu
seiring dengan perkembangan kota sehingga memerlukan perbaikan sarana dan
prasarana khususnya sarana sanitasi, maka diperlukan perencanaan yang
komprehensif dan efektif.
Untuk sarana sanitasi yang mempunyai jangkauan wilayah pelayanan yang
lebih luas, maka dapat menggunakan sarana sanitasi komunal dengan sarana
penyaluran air limbah secara terpusat (sistem sewerage), dimana sistem ini
merupakan sarana sanitasi dengan konsep off site system yang mempunyai wilayah
pelayanan yang lebih luas dari pada sarana sanitasi tangki septik bersama, seperti
dalam Gambar 2.7. Sarana sanitasi secara off site ini tentunya memerlukan biaya
investasi dan operasional serta pemeliharaan yang cukup besar, sehingga diperlukan
perhitungan dan perencanaan yang cukup matang dalam pemilihan sistem ini.
Laporan Akhir 1-15

Gambar 2.7. Contoh Ilustrasi Sarana Sanitasi Off Site dilengkapi dengan
Perpipaan Shallow Sewer dan IPAL Terpusat
2.4.3 Sistem Pengumpulan Air Limbah

Sistem pengumpulan air limbahnya dapat dibedakan menjadi dua kategori
yaitu sistem pengaliran secara sistem terpisah dan sistem tercampur (dengan air
hujan). Pada sistem pembuangan air secara tercampur, air hujan yang jatuh dari
atap-atap rumah disalurkan ke dalam drainase rumah, sedangkan air dari halaman
rumah dialirkan ke dalam saluran pembuang rumah. Sedangkan pada sistem
pembuangan terpisah, air hujan dari atap rumah dan halaman disalurkan melalui
saluran drainase tersendiri dan dibuang ke dalam saluran di tepi jalan atau langsung
ke saluran pembuang air hujan. Kesalahan di dalam menghubungkan saluran
pembuang air limbah dengan saluran pembuang air hujan akan menyebabkan
tercampurnya air hujan ke dalam saluran air limbah atau sebaliknya masuknya air
limbah ke dalam saluran air hujan.
2.4.3.1 Sistem Terpisah

Merupakan sistem dimana dilakukan pemisahan dalam pengumpulan dan
penyaluran air limbah dan air hujan dimana air limbah dan air hujan dialirkan ke
dalam dua saluran yang berbeda. Air hujan dapat disalurkan melalui saluran terbuka
menuju ke badan air penerima (sungai), sedangkan air limbah dapat disalurkan
melalui saluran tertutup menuju ke IPAL. Sistem ini banyak digunakan pada daerah
yang mempunyai frekuensi curah hujan tinggi. Kelebihan sistem ini adalah:
Laporan Akhir 1-16

 Unit pengolahan air limbah relatif kecil;

 Dimensi saluran tidak begitu besar.
Sedangkan kelemahan sistem ini adalah:
 Harus dibuat dua saluran yang berbeda, yaitu untuk air limbah dan air hujan.
2.4.3.2 Sistem Tercampur

Merupakan suatu sistem dimana air limbah dan air hujan dikumpulkan dan
disalurkan dalam satu saluran yang sama dan harus merupakan saluran tertutup
(Sugiharto, 1987). Sistem ini dapat diterapkan pada daerah yang padat dan sangat
terbatas untuk membangun saluran air buangan yang terpisah dengan saluran air
hujan, debit masing–masing air buangan relatif kecil sehingga dapat disatukan,
memiliki kuantitas air buangan dan air hujan yang tidak jauh berbeda serta memiliki
fluktuasi curah hujan yang relatif kecil dari tahun ke tahun. Sistem ini dibagi menjadi
dua macam, yaitu:
a. Sistem Langsung
Merupakan sistem jaringan penyaluran air limbah dimana air hujan dan air
limbah langsung dijadikan satu baik pada musim kemarau atau musim hujan
(Gambar 2.8.). Kelebihan sistem ini adalah:
 Hanya memerlukan satu saluran penyaluran air limbah, sehingga dalam operasi
dan pemeliharaannya akan lebih ekonomis;
 Terjadi pengenceran konsentrasi air limbah oleh air hujan sehingga dapat
mengurangi konsentrasi pencemar air buangan dan mempermudah proses
pengolahan pada IPAL.
Kelemahan sistem ini adalah:
 Diperlukan perhitungan debit air hujan dan air buangan yang cermat.
 Memerlukan unit pengolahan air limbah yang relatif besar, karena terjadi
penggabungan air limbah dengan air hujan, sehingga diperlukan luas lahan yang
cukup luas untuk menempatkan instalasi pengolahan;
 Karena salurannya tertutup maka diperlukan ukuran riol (dimensi pipa) yang
berdiameter besar.
Laporan Akhir 1-17

Gambar 2.8. Konsep Sistem Tercampur Langsung
b. Sistem Kombinasi/Interceptor
Merupakan suatu sistem dimana penggabungan antara air limbah dengan air
hujan hanya dilakukan pada saat musim kemarau saja, sedangkan pada musim
hujan penyaluran melalui sistem intersep, yaitu dipisahkan dengan bangunan
regulator (Hardjosuprapto, 2000). Air buangan dimasukkan ke saluran pipa induk
untuk disalurkan ke lokasi pembuangan akhir, sedangkan air hujan langsung
dialirkan ke badan air penerima. Pada musim kemarau air buangan akan masuk
seluruhnya ke pipa induk dan tidak akan mencemari badan air penerima. Sistem
kombinasi ini cocok diterapkan di daerah yang dilalui sungai yang airnya tidak
dimanfaatkan lagi oleh penduduk sekitar, dan di darah yang untuk program jangka
panjang direncanakan akan diterapkan saluran secara konvensional, karena itu pada
tahap awal dapat dibangun saluran pipa induk yang untuk sementara dapat
dimanfaatkan sebagai saluran air hujan (Gambar 2.9.). Kelebihan sistem ini adalah:
 Beban instalasi pengolahan tidak terlalu besar;
 Air hujan difungsikan sebagai air penggelontor bagi air limbah pada saat awal
musim hujan.
Kelemahan sistem ini adalah:
 Memerlukan kontruksi yang lebih rumit.
Laporan Akhir 1-18

Gambar 2.9. Konsep Sistem Tercampur Kombinasi/Interceptor
2.4.4 Sistem Penyaluran (Pengaliran) Air Limbah

Teknologi penyaluran air limbah dibedakan menjadi dua berdasarkan tipe
salurannya, yaitu:
1. Full Sewerage/Conventional Sewerage
Merupakan suatu sistem dimana air limbah dialirkan tanpa proses
pengendapan. Saluran ini biasa digunakan pada pemakaian air yang besar dan tidak
menimbulkan resiko bagi kesehatan dan saluran ini memerlukan pemeliharaan yang
rumit. Sistem pengelolaan air limbah dengan perpipaan conventional digunakan
untuk menampung dan mengalirkan air limbah ke pengolahan limbah terpadu
seperti pada Gambar 2.10. Sistem ini diperuntukkan untuk daerah dengan kriteria
sebagai berikut :
 Dianjurkan untuk daerah industri karena berhubungan dengan kemampuan
membayar retribusi,
 Ketersediaan air bersih untuk penggelontor bukan menjadi faktor yang
menentukan,
 Tingkat kepadatan penduduk > 300 jiwa/ha,
 Angka permeabilitas tanah terlalu tinggi > 4,2x10-3 l/m2/det atau terlalu
rendah < 2,7x10-4 l/m2/det,
 Kemiringan tanah > 2 %,
 Muka air tanah kurang dari 2 m dan telah tercemar,
Ketentuan teknis pada sistem Conventional Sewerage:
 Dilengkapi dengan manhole
Laporan Akhir 1-19

 Aliran maksimum = 2-3 x aliran rata-rata

 Ø pipa minimum 150 mm
 Kecepatan minimum 0,75 m/det
 Faktor gesekan pipa, Ks pipa PVC = 0,03, pipa beton = 0,15
 Kemiringan > 2%
Kelebihan pada sistem Conventional Sewerage yaitu dapat diterapkan baik
untuk bangunan yang telah memiliki tangki septik maupun yang belum dan sangat
efektif. Sedangkan kelemahan pada sistem Conventional Sewerage adalah biaya
yang sangat mahal dan perlunya mempersiapkan superstruktur dan infrastruktur
yang kompleks.
Gambar 2.10. Konsep Conventional Sewerage
2. Small Bore Sewer (SBS)

Merupakan suatu sistem dimana air limbah dialirkan melalui proses
pengendapan terlebih dahulu. Sistem ini merupakan alternatif yang lebih murah
karena jumlah manhole yang diperlukan lebih sedikit dan diameter pipa lebih kecil
seperti pada Gambar 2.11. Small Bore Sewer menerima limbah cair yang bebas
benda padat (dari septic tank atau pengendap awal). Sistem ini tidak tergantung
pada banyaknya air untuk pembilas, sehingga kemiringan dapat lebih diperkecil dan
pipa tidak perlu ditanam lebih dalam karena kecepatan penggerusan tidak perlu
dipertimbangan dalam pengaliran air limbah yang sudah tidak mengandung solid.
Sistem ini diperuntukkan untuk daerah dengan kriteria sebagai berikut:
 Disarankan untuk daerah yang tertata permanen dan teratur,
Laporan Akhir 1-20

 Ketersediaan air bersih untuk penggelontor bukan menjadi faktor yang

menentukan,
 Tingkat kepadatan penduduk > 500 jiwa/ha,
 Angka permeabilitas tanah terlalu tinggi > 4,2x10-3 liter/m2/det atau terlalu
rendah < 2,7x10-4 liter/m2/det,
 Dapat diterapkan pada berbagai kemiringan tanah,
 Keharusan adanya bangunan tangki septic tank atau pengendap awal, karena
sistem ini sebagai jaringan pipa air limbah yang menerima air limbah cairnya
saja (bukan padatannya),
 Muka air tanah disarankan > 2 m.
Ketentuan teknis sistem SBS adalah sebagai berikut:
 Aliran maksimum = 1 x aliran rata-rata
 Ø pipa minimum 100 mm
 Kecepatan minimum tak terbatas
 Faktor gesekan pipa, Ks pipa PVC = 0,03, pipa beton = 0,15
 Kemiringan > 2%
Kelebihan sistem SBS adalah harganya yang relatif lebih murah dan adanya
reduksi beban organik dalam tangki septic sehingga akan mengurangi beban
pengolahan limbah.Kelemahan sistem SBS adalah sebagai cakupan pelayanan
sangat terbatas.
Gambar 2.11. Konsep Small Bore Sewer
Laporan Akhir 1-21

3. Shallow Sewer (SS)

Shallow Sewer merupakan perpipaan kecil yang terpisah dan dipasang secara
dangkal dengan kemiringan yang lebih landai dibandingkan perpipaan konvensional
dan bergantung pada pembilasan air limbah untuk mengangkut benda padat seperti
ditunjukkan pada Gambar 2.11. Prinsip Shallow Sewer adalah:
1. Mengalirkan air limbah saja atau campuran antara air dan padatan
2. Merupakan sistem pengaliran air limbah dengan menggunakan saluran air limbah
berdiameter kecil Ø 100-200 mm, dimana air dialirkan melalui jaringan pipa
3. Jaringan saluran terdiri dari:
 Pipa persil
 Pipa servis
 Pipa lateral
 Pengolahan limbah
4. Ditanam di tanah, dangkal dari permukaan tanah
5. Bahan pipa dapat dibuat dari bahan tanah liat, PVC, dan lain-lain
6. Cocok digunakan untuk daerah kecil
7. Pemilihan lokasi pada daerah yang mempunyai kemiringan > 4%
Ketentuan teknis perpipaan shallow sewer:
 Aliran maksimum = 3 x aliran rata-rata
 Ø Pipa minimum 100 mm
 Kecepatan minimum 0,5 m/det
 Faktor gesekan pipa = 0,06
 Kemiringan > 2%
Kelebihan perpipaan shallow sewer adalah biaya yang murah karena
penggunaan pipa dibatasi pada diameter kecil (Ø 100-200 mm) dan sistem
penyaluran relatif kecil dibandingkan dengan Sistem Conventional Sewerage.
Kelemahan perpipaan shallow sewer adalah cakupan pelayanan yang sangat
terbatas sehingga tidak dapat dikembangkan untuk wilayah kota, biaya mahal dan
tidak efektif serta tidak adanya reduksi beban organik.
Laporan Akhir 1-22

Tidak Teratur
Teratur
Gambar 2.12. Konsep Shallow Sewer Pada Pola Permukiman
2.4.5 Sistem Pengolahan Air Limbah

Pemilihan teknologi pengolahan limbah cair juga sangat tergantung pada
kondisi limbah cair yang akan diolah. Karakteristik dan aspek hidrolis dari limbah cair
merupakan variabel yang sangat menentukan dalam pemilihan suatu teknologi
pengolahan limbah cair. Karakteristik limbah domestik mempunyai unsur dominan
yaitu zat organik yang dapat dan mudah terurai secara biologis (biodegradable).
Limbah dari toilet/WC biasa disebut dengan “black water” mempunyai beban organik
yang lebih besar dari pada limbah dari cuci, mandi dan dapur yang biasa disebut
dengan “grey water”. Untuk itu pemilihan sistem teknologi pengolahan yang akan
diterapkan adalah sistem pengolahan secara biologis.
Pengolahan biologis merupakan pengolahan limbah cair dengan
memanfaatkan metabolisme mikroorganisme (bakteri, fungi, protozoa, algae) untuk
menguraikan kandungan organik dalam limbah. Untuk suatu jenis limbah tertentu
terdapat jenis dan macam mikroorganisme hidup spesifik, hal ini berhubungan
dengan makanan yang terdapat dan tersedia di dalam air limbah maupun kondisi
lingkungannya. Limbah merupakan sumber makanan bagi mikroorganisme.
Berdasarkan kebutuhan oksigen yang diperlukan dalam proses pengolahannya,
proses pengolahan biologis dibagi dalam dua klasifikasi, yaitu proses aerobik dan
anaerobik.
Masing-masing metode pengolahan mempunyai kelebihan dan kelemahan
yang spesifik. Pemilihan kedua jenis pengolahan diatas sangat dipengaruhi beberapa
Laporan Akhir 1-23

pertimbangan di lapangan antara lain dari segi teknologinya, ketersediaan lahan,

aspek pemeliharaan dan ketepat-gunaan (sesuai/cocok dan dapat
dioperasikan/dipelihara oleh pengguna).
A. Pengolahan Aerobik
Pengolahan biologis secara aerobik mutlak membutuhkan oksigen dalam
prosesnya, sehingga bakteri yang bekerja disebut bakteri aerob. Guna menambah
kandungan oksigen yang terdapat di dalam pengolahan air limbah, maka dilakukan
proses penambahan oksigen yang disebut aerasi dengan menggunakan peralatan/
aerator. Jumlah pemakaian aerator disesuaikan dengan keadaan beban pencemar
air limbah yang masuk kedalam pengolahan air limbah. Hal ini berkaitan dengan
jumlah oksigen yang harus dimasukkan untuk proses pengolahan. Sistem
pengolahan aerobik ini paling sering dan berhasil digunakan untuk pengolahan air
limbah terutama di kawasan dengan iklim tropis.
Kelebihan dari penggunaanpengolahan biologis aerobik adalah :
a. Tidak membutuhkan lahan yang luas dibanding anaerobik untuk debit limbah
yang sama, karena waktu tinggal yang dibutuhkan untuk mengolah relatif lebih
cepat ( 6 – 24 jam).
b. Mampu untuk menerima fluktuasi beban organik meskipun tidak terlalu besar
(fluktuasi beban yang mampu diterima terbatas).
c. Pemecahan masalah dalam pengoperasiannya lebih mudah dibanding dengan
sistem anaerobik.
d. Tingkat efisiensi pengolahan cukup tinggi untuk limbah organik dengan
konsentrasi kecil sampai medium.
e. Tidak menimbulkan bau jika dalam prosesnya berjalan dengan baik.
Kelemahan dari penggunaan pengolahan biologis aerobik adalah :
a. Membutuhkan energi relatif lebih besar karena adanya penambahan oksigen
dengan proses aerasi.
b. Pada pengolahan aerobik konvensional menghasilkan lumpur yang cukup besar
dari proses pengolahannya, karena fase pertumbuhan biomass cukup besar.
c. Pada jenis pengolahan limbah aerobik konvensional membutuhkan pengolahn
lumpur, karena lumpur yang dihasilkan relatif tidak stabil.
Laporan Akhir 1-24

d. Membutuhkan bangunan tambahan untuk memisahkan lumpur dengan air hasil

olahan sebelum dibuang.
e. Lebih tidak tahan terhadap shock loading yang terlalu besar.
Beberapa contoh jenis sistem pengolahan aerobik ini adalah Activated
Sludge(Gambar 2.13),Trickling Filter (Gambar 2.14), Extended Aeration
(Gambar 2.15),Oxidation Ditch (Gambar 2.16),Rotating Biological Contactor
(Gambar 2.17), Aerobic Pond(Gambar 2.18), Wetland(Gambar 2.19)dan
sebagainya.
Gambar 2.13. Activated Sludge
Gambar 2.14. Trickling Filter
Laporan Akhir 1-25

Keterangan gambar :
1. Precast Condrete
Tank
2. Inlet
3. Pre-treatment
Chamber
4. Aeration Chamber
5. Singulair Aerator
6. Clarification
Chamber
7. Bio-Kinetic System
Gambar 2.15. Extended Aeration
8. Outlet
Gambar 2.16. Oxidation Ditch
Laporan Akhir 1-26

Gambar 2.17. Rotating Biological Contactor
Gambar 2.18. Aerobic Pond
Gambar 2.19. Wetland
Laporan Akhir 1-27

B. Pengolahan Anaerobik
Pengolahan biologis anaerobik merupakan pengolahan limbah yang dalam
prosesnya mutlak tidak membutuhkan keberadaan oksigen sebagai syarat dapat
hidupnya bakteri, sehingga bakteri yang bekerja disebut bakteri anaerob. Kelebihan
dari penggunaan pengolahan biologis anaerobik adalah :
a. Lumpur yang dihasilkan dari proses pengolahan relatif sedikit dan lumpur yang
dihasilkan relatif stabil dibanding dengan pengolahan aerobik konvensional,
sehingga tidak membutuhkan pengolahan lumpur lagi misalnya seperti sludge
digester.
b. Dapat dihasilkan energi berupa gas methan, namun akan berfungsi efektif jika
debit limbah cukup besar dan kandungan organik cukup tinggi.
c. Tahan terhadap flutuasi beban limbah yang besar, sebab debit aliran yang masuk
relatif kecil dibanding dengan dimensi bangunan, yang disebabkan waktu tinggal
yang lama. Sehingga proses anaerobik ini cocok sebagi pengolahan biologis awal
untuk limbah dengan kandungan organik cukup tinggi sebelum diolah dalam
pengolahan aerobik, yaitu dengan memanfaatkan proses penyerdehanaan rantai
organik yang terjadi di proses anaerobik.
d. Pada beberapa pengolahan dengan beban yang tidak terlalu besar dapat di desain
dengan konsep free maintenance dan low energy cost
Kelemahan dari penggunaan pengolahan biologis anaerobik adalah :
a. Membutuhkan waktu tinggal yang lama untuk dapat menguraikan limbah yang
masuk, karena adanya tiga fase pengolahan yaitu hidrolisis, asidifikasi dan
methanogenesis, untuk sistem pengolahan anaerobik konvensional waktu tinggal
yang dibutuhkan antara 30 sampai 60 hari, sedangkan untuk sistem anaerobik
yang high rate ± 15 hari. Namun saat ini telah banyak dikembangkan sistem
pengolahan anaerobik dengan meminimalkan waktu tinggal sehingga dimensi
tidak terlalu besar (Tchobanoglous, 1995).
b. Perlu menjaga agar dalam reaktor tidak ada oksigen terlarut dan pH harus dalam
range 6.6 -7.6, serta alkalinitas yang cukup agar pH tidak turun drastis setelah
proses asifikasi, sebab dalam sistem ini bekerja dua bakteri yang saling berlawan,
dimana salah satu bakteri menghasilkan asam (asidifikasi) sedangkan bakteri
methanogenesis membutuhkan pH netral untuk dapat hidup.
Laporan Akhir 1-28

c. Perlu mengkondisikan dan menjaga suhu reaktor pada kondisi minimal suhu
mesophilic (30 – 380 C) agar bakteri dapat bekerja dengan baik.
Beberapa contoh jenis sistem pengolahan anaerobik ini adalah Anaerobic
Contact Process(Gambar 2.20),Upflow Anaerobic Sludge Blanket (UASB)(Gambar
2.21), Anaerobic Baffle Reactor (ABR)(Gambar 2.22), Septic Tank (Gambar
2.23).
Gambar 2.20. Anaerobic Contact Proses
Gambar 2.21. Upflow Anaerobic Sludge Blanket
Gambar 2.22. Anaerobic Baffle Reactor
Laporan Akhir 1-29

Gambar 2.23. Septic Tank
2.4.6 Cakupan Tingkat Pelayanan

Pilihan teknologi yang banyak dipergunakan dalam mengolah limbah cair
domestik, baik grey water (air limbah cuci, mandi) dan black water (limbah tinja) di
Kota Kediri adalah melalui on site system yaitu tangki septik sebesar 89%.
Sedangkan untuk off site system atau pembuangan dan pengolahan limbah tinja
secara terpusat untuk skala kota belum pernah diaplikasikan di Kota Kediri (Data
EHRA Kota Kediri, 2009). Adapun target cakupan dan tingkat pelayanan sistem
pengelolaan air limbah (on site dan off site system) akan ditentukan berdasarkan
hasil diskusi dengan Kelompok Kerja (Pokja) Sanitasi.
Untuk mempermudah pemilihan cakupan pelayanan yang akan diterapkan di
wilayah perencanaan dapat ditinjau dari perbandingan antara cakupan pelayanan
sistem wilayah dan kawasan sebagai bahan pertimbangan seperti yang tertera pada
Tabel 2.6. Selain itu, akan dijelaskan juga Tabel 2.7 mengenai perbandingan
antara saluran biasa dan saluran sederhana, sehingga nanti dapat membantu
mempermudah pihak pengelola dalam mempertimbangkan saluran yang akan
diterapkan dalam kawasannya.
Laporan Akhir 1-30

Tabel 2.6. Perbandingan Cakupan Pelayanan Sistem untuk Suatu Kota
Cakupan Pelayanan
No. Aspek
Sistem wilayah Sistem Kawasan
Banyak diterapkan untuk wilayah
Kelayakan Banyak diterapkan untuk wilayah
1 yang lebih kecil, seperti kawasan
penggunaan yang lebih luas
permukiman.
Lebih tinggi mengingat Lebih rendah karena skala
2 Investasi pengembangan awal yang pengembangan awal dapat
berskala lebih besar dilakukan lebih kecil.
Lebih flexibel karena
Kurang flexibel mnegingat
Pentahapan pengembangannya dapat
3 pengembangannya dilakukan
pengembangan dilakukan untuk wilayah-wilayah
untuk wilayah yang lebih besar
lebih kecil.
Lebih rumit karena jumlah sistem
Pengelolaan Lebih sedrhana karena hanya ada
4 di satu wilayah yang lebih
manajerial satu sistem dalam satu wilayah
banyak
Struktur Lebih sederhana, walau mungkin
Lebih kompleks, mengingat
5 organisasi saja memiliki jumlah personil yang
banyaknya sistem
pengelola lebih banyak
Membutuhkan sistem pemompaan
Penyaluran air Tidak selalu membutuhkan
6 mengingat wilayah layanan yang
limbah sistem pemompaan
luas
Satu instalasi Lebih dari satu instansi
Membutuhkan lahan yang lebih
Membutuhkan lahan yang lebih
kecil walau jumlahnya lebih
luas di suatu tempat
banyak
Kapasitas lebih kecil, walau
Kapasitas yang lebih besar dengan jumlah yang lebih
Instalasi
7 banyak
pengolahan
Masih dapat menerapkan
Perlu teknologi lebih modern yang
teknologi sederhana yang rendah
membutuhkan banyak energi
energi
Tidak selalu membutuhkan
Membutuhkan operator dengan
operator dengan kompetensi
kompetensi tinggi
tinggi
Tinggi karena menggunakan
Rendah jika dapat menggunakan
teknologi yang membutuhkan
pilihan teknologi sederhana
banyak energi
8 Biaya operasi Lebih mahal jika menggunakan
Lebih murah jika dioperasikan pilihan teknologi dan kapasitas
sesuai kapasitas rencana. yang sama dengan Skala
Kawasan
Laporan Akhir 1-31

Tabel 2.7. Perbandingan Saluran Sederhana dan Saluran Biasa

No Aspek Saluran Sederhana Saluran Biasa
Tepat untuk wilayah kecil, sehingga Tepat untuk wilayah luas,

1 Penerapan tepat untuk Sistem Komunal dan sehingga sesuai untuk Sistem
Sistem Kawasan yang kecil Kawasan dan Sistem Wilayah
Air limbah kakus (setelah padaan Air limbah kakus dan air bekas
2 Muatan dipisahkan) dan air bekas cucian, cucian, masak, dan kamar
masak dan kamar mandi. mandi.
Dalam, dapat mencapai 7
3 Kedalaman Dangkal, maksimal 50 cm
meter
Landai (±0,5%-1%) dan mengikuti
4 Kemiringan Bebas
keiringan permukaan tanah
Sambungan rumah (dilengkapi tangki
Sambungan rumah
pemisah padatan)
Perpipaan lingkungan (tersier)
Perpipaan lingkungan (tersier) dan dan perpipaan pengumpul
perpipaan pengumpul (collector pipe) (collector pipe), dan perpipaan
5 Komponen pembawa (main sewer)
Bak kontrol Manhole (lubang kontrol)
Instalasi pengolahan Sistem pemompaan
Instalasi pengolahan
Bangunan pengendali
6 Diameter 2 inci - 4 inci 4 inci - 20 inci
7 Material PVC PVC dan beton
Penyaluran air Mengandalkan gravitasi dengan Dengan menggunakan
8
limbah bantuan air pembilasan jamban pemompaan
2.5 Survei Penyusunan Rencana Induk Pengembangan SPAL

Survei merupakan tahap pengumpulan data dilakukan dalam rangka
melakukan inventarisasi terhadap data - data primer maupun sekunder yang
dibutuhkan dalam penyusunan Rencana Induk SPAL Kota Kediri. Survei dan
pengkajian yang akan dilakukan terdiri atas:
a. Survei dan Pengkajian Wilayah Studi dan Wilayah Pelayanan,
Survei ini bertujuan mendapatkan beberapa data dan hasil analisa terkait
dengan :
 Batasan wilayah studi dan wilayah pelayanan,
 Kondisi badan air penerima,
 Kondisi ekisting sistem pengelolaan air limbah di wilayah perencanaan saat
ini,
 Kondisi detail wilayah pelayanan saat ini dan akan datang,
Laporan Akhir 1-32

b. Survei dan Pengkajian Kualitas Air Limbah,

dengan kualitas badan air penerima sesuai baku mutu dan sesuai golongannya
c. Survei dan pengkajian Demografi dan Ketatakotaan,
dengan :
 Data statistik penduduk sampai 5 - 10 tahun terakhir
 Pembagian wilayah perencanaan berdasarkan jumlah penduduk
 Proyeksi penduduk
Adapun batasan wilayah yang digunakan dalam Penyusunan Rencana Induk

Pengembangan SPAL Kota Kediri ini adalah:
 Wilayah studi, meliputi seluruh wilayah administratif Kota Kediri yang mencakup 3
Kecamatan (Kecamatan Mojoroto, Kecamatan Kota dan Kecamatan Pesantren).
 Wilayah proyek, meliputi wilayah perencanaan pada tahap mendesak (1-2 tahun
anggaran), yang ditentukan berdasarkan hasil analisa.
 Wilayah pelayanan, merupakan wilayah pelayanan yang disepakati pada sistem
pengelolaan air limbah sistem setempat di Kota Kediri. Wilayah pelayanan ini
meliputi seluruh kecamatan di Kota Kediri (Kecamatan Mojoroto, Kecamatan
Kotadan Kecamatan Pesantren).
 Wilayah survei, adalah wilayah yang dilakukan survei guna dilakukan kajian dalam
Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah. Wilayah survei pada RI SPAL Kota
Kediri ini adalah seluruh wilayah studi, yaitu Kecamatan Mojoroto, Kecamatan
Kota dan Kecamatan Pesantren.
2.6 Keterpaduan Perencanaan SPAL dengan Sektor Sanitasi Lainnya

Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) merupakan kebijaksanaan penetapan
struktur dan pola pemanfaatan ruang, yang dalam sistem penyelenggaraan
pemerintahan dijadikan sebagai pedoman untuk perumusan kebijaksanaan pokok
pemanfaatan ruang pada tingkat yang lebih rinci. RTRW Kota Kediri memuat
rumusan materi sebagai berikut :
a. Tujuan, kebijakan, dan strategi penataan ruang wilayah kota;
Laporan Akhir 1-33

b. Rencana struktur ruang wilayah kota yang berisi rencana sistem perkotaan di kota
terkait dengan kawasan perkotaan dan perdesaan dan sistem jaringan prasarana
wilayah kota;
c. Rencana pola ruang wilayah kota yang berisi rencana kawasan lindung kota dan
kawasan budidaya kota;
d. Penetapan kawasan strategis kota;
e. Arahan pemanfaatan ruang wilayah kota yang berisi indikasi program dalam
tahapan pelaksanaan pembangunan jangka menengah (lima tahunan);
f. Ketentuan pengendalian pemanfaatan ruang wilayah kota yang berisi ketentuan
umum peraturan zonasi, ketentuan umum perijinan, ketentuan insentif dan
disinsentif, serta arahan sanksi;
g. Hak, kewajiban, dan peran serta masyarakat.
Jangka waktu rencana tata ruang wilayah Kota Kediri adalah 20 (dua puluh)
tahun yaitu Tahun 2011 - 2030. Berdasarkan RTRW Kota Kediri tersebut, maka
dapat dianalisa rencana struktur dan pola ruang Kota Kediri serta rencana kawasan
strategis Kota Kediri. Perencanaan penyediaan dan pengembangan sarana dan
prasarana pengelolaan air limbah rumah tangga/domestik perlu dilakukan secara
sinergi dengan rencana pengembangan kota sesuai dengan rencana struktur dan
pola ruang yang telah tertuang dalam RTRW. Selain itu, untuk pengembangan
kawasan strategis kota sesuai dengan RTRW, juga diperlukan penyediaan dan
pengembangan sarana dan prasarana pengelolaan air limbah rumah
tangga/domestik. Oleh karena itu, RTRW digunakan sebagai dasar pada arah
pengembangan pengelolaan air limbah domestik/rumah tangga dalam penyusunan
Masterpaln Pengelolaan Air Limbah di Kota Kediri.
Berdasarkan RTRW Kota Kediri Tahun 2011 – 2030, sistem perkotaan Kota Kediri
berdasarkan fungsi dan perannya terdiri atas:
 Pusat pemerintahan
Pusat pemerintahan terdapat di pusat kota, yaitu Sub Pusat Kota (SPP)
Tengah/B di Kecamatan Kota
 Pusat perdagangan jasa skala regional.
Fungsi sebagai pusat perdagangan jasa skala regional, karena terdapat pasar
grosir buah dan sayur skala regional, perdagangan jasa modern (Dhoho Plasa,
Laporan Akhir 1-34

Mall Kediri dan Sri Ratu) serta pusat pertokoan (Jl. Erlangga – Jl. Hayam Wuruk
– Jl. Dhoho – Jl. Patimura – Jl. HOS Cokroaminoto dan Jl. P. Sudirman – Jl. Yos
Sudarso)
 Pusat industri
Perkembangan industri yang cukup pesat, yaitu adanya Industri Rokok Gudang
Garam di Kelurahan Semampir, Dandangan dan Balowerti Kecamatan Kota,
Industri Pabrik Gula Mrican di Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto dan
Industri Pabrik Gula Pesantren, Industri Bekicot, Industri Wood di Kelurahan
Pesantren Kecamatan Pesantren dan industri kecil lainnya seperti home industri
tahu, getuk tenun ikat dan lain - lain.
 Pusat pendidikan
Fasilitas pendukung fungsi Kota Kediri tersebut antara lain Pesantren Lirboyo di
Kelurahan Lirboyo dan Universitas Kadiri di Kelurahan Pojok Kecamatan
Mojoroto, UNISKA di Kelurahan Manisrenggo dan STAIN di Kelurahan Ngronggo
Kecamatan Kota.
 Pusat pelayanan kesehatan skala regional.
Perkembangan RSU. Gambiran di Kelurahan Bandar Lor, RS. Kusta di Kelurahan
Mojoroto, RS. Bhayangkara di Kelurahan Dandangan, RS. AD (DKT) di Kelurahan
Semampir dan RS. Baptis di Kelurahan Bangsal.
 Pusat pelayanan pariwisata.
Fasilitas untuk menunjang perkembangan pariwisata adalah pusat wisata kuliner
di pertokoan Kelurahan Pakelan, Setonogedong dan Kemasan, wisata alam dan
budaya Selomangleng di Kelurahan Pojok dan wisata kota Pagora di Kelurahan
Banjaran.
Selain pengembangan kawasan perkotaan di Kota Kediri, yang perlu
diperhatikan juga dalam penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah adalah
tentang proyeksi penduduk. Proyeksi penduduk Kota Kediri dilakukan dengan
memperhatikan kecenderungan pertumbuhan penduduk yang ada pada tahun -
tahun sebelumnya sedangkan untuk persebaran penduduknya dilakukan dengan
memperhatikan daya dukung dan daya tampung tiap - tiap wilayah, dukung dan
daya tampung tiap-tiap wilayah.
Laporan Akhir 1-35

2.7 Kontribusi SPAL dalam Program Perubahan Iklim

Pencemaran akibat air limbah yang tidak dikelola sebagaimana mestinya akan
memberikan kontribusi terhadap peningkatan jumlah gas CO2 dan NH4 di lapisan
atmosfir. Pencemaran gas-gas tersebut menyebabkan terjadinya perubahan iklim.
Perubahan iklim telah memberikan dampak yang cukup serius akhir - akhir ini
seperti, terjadinya kenaikan muka air laut, kenaikan suhu udara dan beberapa
fenomena alam lainnya. Pada tahun 2020, sesuai dengan RAN GRK (Rencana Aksi
Nasional), Indonesia berkomitmen untuk mengurangi emisi GRK dengan capaian
target sebesar 26%.
Adanya kegiatan penyusunan SPAL Kota Kediri merupakan upaya mitigasi
pada tingkat daerah untuk mengurangi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) dan
mendukung tercapainya target penurunan emisi GRK secara nasional. Upaya mitigasi
merupakan salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk menghadapi terjadinya
perubahan iklim selain adaptasi dimana mitigasi berisikan program – program yang
dapat dilakukan untuk mengurangi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) di bumi. Menurut
RAN GRK, pengelolaan air limbah domestik yang didukung dengan pengelolaan
limbah padat domestik yang sesuai dengan standar teknis dan kriteria yang ada
diperkirakan dapat berpotensi menurunkan emisi GRK sebesar 0,048 giga ton.
Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup RI No.19 Tahun 2012 tentang
Program Kampung Lingkungan, upaya mitigasi dalam rangka mengurangi emisi GRK
dari sektor pengelolaan air limbah domestik, meliputi:
a. Upaya masyarakat untuk mengolah limbah cair domestik di tingkat komunal yang
dilengkapi dengan instalasi penangkap gas metana, contohnya tangki septik
dilengkapi dengan instalasi penangkap metana, dan memanfaatkan gas metana
sebagai sumber energi baru,
b. Upaya industri rumah tangga untuk mengolah limbah cair yang dilengkapi dengan
instalasi penangkap gas metana dan pemanfaat gas metana sebagai sumber
energi baru, misalnya instalasi pengolahan air limbah (IPAL) anaerobik yang
dilengkapi penangkap gas metana.
Secara umum, pengelolaan air limbah domestik dalam rangka mengurangi
emisi GRK yang dibangun serta dioperasikan sesuai dengan standar teknis yang
dipersyaratkan selain tidak mencemari lingkungan juga akan menghasilkan sumber
Laporan Akhir 1-36

energi terbarukan. Gas metana yang dihasilkan dari proses pengolahan secara
anaerobik yang dilengkapi penangkap gas metana dapat diproses dengan cara
flaring atau Waste to Energy. Hal tersebut akan lebih mudah dilakukan apabila
pembangunan sarana pengolahan air limbah dilaksanakan secara komunal, dimana
akumulasi gas yang dihasilkan akan memilki volume yang cukup untuk dapat
dimanfaatkan sebagai sumber energi misalnya, untuk memasak.
Laporan Akhir 1-37

BAB 3
DESKRIPSI DAERAH PERENCANAAN
3.1 Daerah Rencana
3.1.1 Batas Wilayah Administrasi
Berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun 2008 Tentang Organisasi Tata

Kerja Kecamatan dan Kelurahan Kota Kediri, secara administrastif Pemerintahan
Kota Kediri terbagi menjadi 3 kecamatan terdiri dari 46 kelurahan. Kota Kediri
memiliki luas wilayah yang mencapai 63,40 km2 terbagi menjadi tiga kecamatan
yaitu Kecamatan Mojoroto, Kecamatan Kota dan Kecamatan Pesantren. Dari Tabel
3.1. Kecamatan yang mempunyai luas wilayah paling besar adalah Kecamatan
Mojoroto sebesar 24,6 Km2. Wilayah barat sungai secara keseluruhan termasuk
dalam wilayah Kecamatan Mojoroto dan timur sungai sebagian termasuk dalam
wilayah Kecamatan Kota dan Kecamatan Pesantren. Peta orientasi Kota Kediri
terhadap Provinsi Jawa Timur dan peta administrasi Kota Kediri dapat dilihat pada
Gambar 3.1 dan Gambar 3.2.
Seluruh wilayah Kota Kediri berbatasan dengan wilayah kecamatan-kecamatan
wilayah Pemerintah Kota Kediri. Batas wilayah administrasi Kota Kediri adalah
sebagai berikut: (Sumber: Kota Kediri dalam Angka 2013)
Sebelah Utara : Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;
Sebelah Timur : Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;
Sebelah Selatan : Kecamatan Kandat dan Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;
Sebelah Barat : Kecamatan Grogol dan Kecamatan Semen.
Laporan Akhir 2-1

Tabel 3.1. Luas administrasi per Kelurahan di Kota Kediri

Jumlah Luas Wilayah
No Kecamatan Nama Kelurahan
Kelurahan (km2)
1 Mojoroto 14 1 Pojok 5,154
2 Campurejo 1,410
3 Tamanan 1,078
4 Banjarmlati 0,955
5 Bandar Kidul 1,300
6 Lirboyo 1,038
7 Bandar Lor 1,114
8 Mojoroto 2,130
9 Sukorame 4,302
10 Bujel 1,590
11 Ngampel 1,469
12 Gayam 1,296
13 Mrican 1,109
14 Dermo 0,658
Total 24,6
2 Kota 17 1 Manisrenggo 1,764
2 Rejomulyo 1,67
3 Ngronggo 2,585
4 Kaliombo 0,958
5 Kampungdalem 0,332
6 Setonopande 0,383
7 Ringinanom 0,05
8 Pakelan 0,214
9 Setonogedong 0,059
10 Kemasan 0,228
11 Jagalan 0,043
12 Banjaran 1,209
13 Ngadirejo 1,47
14 Dandangan 1,1
15 Balowerti 0,83
16 Pocanan 0,214
17 Semampir 1,791
Total 14,9
3 Pesantren 15 1 Blabak 3,354
2 Bawang 3,449
3 Betet 1,691
4 Tosaren 1,361
5 Banaran 0,974
6 Ngletih 1,237
7 Tempurejo 1,864
8 Ketami 1,894
9 Pesantren 1,356
10 Bangsal 1,029
11 Burengan 1,283
12 Tinalan 0,926
13 Pakunden 1,024
14 Singonegaran 0,99
15 Jamsaren 1,471
Total 23,903
Luas Total Kota Kediri 63,4
Sumber: Kota Kediri dalam Angka Tahun 2014, BPS 2014
Laporan Akhir 2-2

Gambar 3.1. Peta Orientasi Kota Kediri Terhadap Provinsi Jawa Timur
Sumber: RTRW Kota Kediri Tahun 2011 - 2030, Bappeda Kota Kediri, 2014
Laporan Akhir 3-3

Gambar 3.2. Peta Administrasi Wilayah Kota Kediri

Laporan Akhir 3-4

3.1.2 Tata Ruang Kota

Konsepsi pengembangan struktur tata ruang Kota Kediri diharapkan dapat
menyebar ke arah timur, barat dan selatan sehingga mampu melayani masyarakat
secara keseluruhan dan mengurangi terpusatnya kegiatan masyarakat pada satu
wilayah tertentu. Pada kondisi saat ini jumlah fasilitas-fasilitas penunjang seperti
fasilitas pendidikan, fasilitas kesehatan dan fasilitas perdagangan.
Fasilitas pendidikan di Kota Kediri letaknya menyebar di seluruh wilayah Kota
Kediri terutama padaruas jalan penanggungan, Jalan PK Bangsa dan Jalan Veteran.
Fasilitas pendidikan tersebutmeliputi TK, SD,SMP dan SMU serta perguruan tinggi.
Penyebaran fasilitas pendidikanmenyesuaikan dengan skala pelayan wilayah. Adapun
jumlah fasilitas pendidikan di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.2.
Tabel 3.2. Jumlah Fasilitas Pendidikan di Kota Kediri Tahun 2012/2013
Kecamatan TK SD SLTP SMU SMK
Mojoroto 51 50 11 11 13
Kota 49 49 13 7 12
Pesantren 35 40 4 2 1
Jumlah 135 139 28 20 26
Fasilitas kesehatan di Kota Kediri terdiri atas Rumah sakit, Puskesmas,

PuskesmasPembantu, BKIA, Rumah sakit Bersalin, Poliklinik, Polindes, Apotik/Toko
Obat dll. Untuk fasilitasberupa puskesmas dan puskesmas pembantu tersebar di
seluruh kelurahan yang ada di KotaKediri. Fasilitas berupa Rumah Sakit dengan skala
Kota mengelompok pada pusat kota yaituKecamatan Mojoroto. Jumlah fasilitas
kesehatan di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.3 dan Tabel 3.4.
Tabel 3.3. Jumlah Rumah Sakit di Kota Kediri Tahun 2012/2013
Rumah Sakit Jumlah
Rumah Sakit Umum Pemerintah 1
Rumah Sakit Khusus Kusta 1
Rumah Sakit TNI/Polisi 2
Rumah Sakit Swasta Khusus 5
Rumah Sakit Swasta Umum 5
Jumlah 14
Laporan Akhir 3-5

Tabel 3.4. Jumlah Puskesmas dan Puskesmas Pembantu di Kota Kediri

Puskesmas
No Kecamatan Puskesmas
Pembantu
1 Mojoroto 3 9
2 Kota 3 7
3 Pesantren 3 20
Jumlah 9 36
Kawasan perdagangan dan jasa yang ada di Kota Kediri pada umumnya
berpola liniermengikuti ruas jalan seperti pertokoan di Jalan Dhoho, Jalan PB.
Sudirman, di mana jugaterdapat plasa Dhaha yang merupakan pusat perbelanjaan,
kemudian terdapat ruko-ruko diJalan Kilisuci, pada Jalan Hayam Wuruk terdapat
ruko-ruko yang berpusat di Jalan HayamWuruk Trade Centre, Pusat Perbelanjaan
Kediri Mall, Golden Swalayan serta Sri Ratu.
Fasilitas perdagangan di Kota Kediri tidak hanya berupa pertokoan, tetapi
juga berupa pasar seperti pasar gudang garam,di Jalan Selowarih, Pasar Bandar di
Jl.KH Wachid Hasyim, Pasar Setono Betek di Jl. Pattimura,Pasar Pahing di Jl.
HOS.Cokroaminoto dan Pasar Grosir buah dan sayur di Jl. Supersemar.Selain pada
ruas jalan yang telah disebutkan diatas, juga terdapat beberapa
kawasanperdagangan dan jasa berpola linier mengikuti ruas-ruas utama dengan
skala pelayanan danjumlah lebih kecil.Secara detail jumlah pasar yang dikelola oleh
pemerintah Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.5.
Tabel 3.5. Jumlah Pasar yang Dikelola oleh Pemerintah Kota Kediri, 2012
Jumlah Luas Pasar
Kecamatan
Pasar (m2)
Mojoroto 4 17.334
Kota 4 99.547
Pesantren 1 7.532
Jumlah 9 124.413
Industi potensial di Kota Kediri terdapat banyak unit-unit usaha industri

dengan skala usaha yang bervariasi,meliputiindustri besar, industri menengah,
industri kecil dan homeindustry. Industri besar terdiri dari industri rokok Gudang
Garamdi Kelurahan Semampir, Balowerti dan Dandangan serta pabrikgula di
Kelurahan Mrican dan Pesantren. Industri sedang berupaindustri pengolahan kayu di
Laporan Akhir 3-6

Kelurahan Pesantren dan industripembuatan makanan di Kelurahan Betet dan

Kelurahan Blabak.Home industry berada di Kelurahan Bandar Lor,
Banjarmlati,Bandar Kidul, Pakelan, Kampung Dalem dan Blabak.Industri Rumah
Tangga yang ada di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.6.
Tabel 3.6. Jumlah Industri Rumah Tangga di Kota Kediri
Unit Jumlah
No Bidang Usaha
Usaha Pekerja
1 Kerajinan Tangan 193 376
2 Makanan dan Minuman 624 1.669
3 Perbengkelan 179 393
4 Konveksi dan produk tekstil 265 635
5 Pengolahan hasil pertanian 105 523
6 Lainnya 149 279
Jumlah 1.515 3.875
Sumber: Disperindagtamben Kota Kediri, 2014
3.1.2.1 Peruntukan dan Tata Guna Lahan

Penggunaan Lahan di Kota Kediri di dominasi oleh lahan terbangun. Kota
Kediri terbagi menjadi 3 Kecamatan, yaitu Kecamatan Mojoroto, Kecamatan Kota
dan kecamatan Pesantren. Perkembangan untuk lahan terbangun belum tersebar
secara merata. Dominasi penggunaan lahan kepadatan tinggi adalah Kecamatan
Kota dengan sebaran perkantoran, perdagangan jasa, industri, pemukiman
kepadatan tinggi dan wisata kota. Penggunaan lahan untuk Kecamatan Mojoroto di
dominsi oleh permukiman, persawah dan hutan. Untuk Kecamatan Kota didominasi
oleh permukiman dan persawahan. Sedangkan untuk Kecamatan Pesantren,
dominasi penggunaan lahannya adalah permukiman, persawahan, tegalan. Untuk
lebih jelas mengenai kondisi penggunaan lahan Kota Kediri, dapat dilihat pada Tabel
3.7,Gambar 3.3dan Gambar 3.4.
Laporan Akhir 3-7

Tabel 3.7. Jenis Penggunaan Lahan Kota Kediri Tahun 2012

Jenis Penggunaan Kecamatan
No Jumlah
Lahan (Ha) Mojoroto Kota Pesantren
1. Permukiman 800,081 938,820 984,298 2.723,199
2. Persawahan 711,995 352,921 1.105,587 2.170,503
3. Tegalan 190,224 61,929 282,145 534,298
4. Tanah Kosong 44,080 19,600 0,000 63,680
5. Hutan 350,360 0,000 1,200 351,560
6. Lain-Lain 192,790 116,730 187,240 496,760
Jumlah 2.460,000 1.490,000 2.390,000 6.340,000
Permukiman
34,2%
43,0% Persawahan
Tegalan
8,4%
Tanah Kosong
7,8% 5,5%
Hutan
Lain-Lain
1,0%
Gambar 3.3. Presentase Penggunaan Lahan Kota Kediri
Penggunaan lahan utama di Kota Kediri terbagi atas pemukiman,

persawahan, tegala, tanah kosong, hutan, dan lain - lain. Secara umum,
peruntukkan lahan di Kota Kediri didominasi oleh kawasan permukiman dengan
prosentase sebesar 43% atau setara dengan 2.723,2 ha sedangkan peruntukkan
lahan yang memiliki prosentase paling kecil adalah tanah kosong, yaitu sebesar
63,68 ha atau 1%.
Laporan Akhir 3-8

Gambar 3.4. Peta Penggunaan Lahan Kota Kediri

Laporan Akhir 3-9

3.1.2.2 Rencana Struktur Kota

Setiap kawasan perkotaan akan memiliki jangkauan pelayanan tertentu sesuai
dengan hirarki perkotaan masing-masing. Adapun untuk wilayah perkotaan Kota
Kediri menurut RTRW Kota Kedir tahun 2011 – 2030 dibagi menjadi 3 (tiga) Bagian
Wilayah Kota (BWK) yang masing masing pusat Bagian Wilayah Kota (BWK) memiliki
fungsi dan perannya sesuai dengan potensi yang dimiliki serta arahan kegiatan
utama berdasarkan kegiatan dominan yang mungkin dikembangkan. Pembagian
wilayah Kota Kediro menjadi 3 (tiga) BWK meliputi:
1. BWK A, meliputi seluruh wilayah Kecamatan Mojoroto mencakup Kelurahan
Pojok, Campurejo, Tamanan, Banjarmlati, Bandar Kidul, Lirboyo, Bandar Lor,
Mojoroto, Sukorame, Bujel, Ngampel, Gayam, Mrican, Dermo;
2. BWK B, meliputi seluruh wilayah Kecamatan Kota mencakup Kelurahan
Manisrenggo, Rejomulyo, Ngronggo, Kaliombo, Kampungdalem,
Setonopande, Ringinanom, Pakelan, Setonogedong, Kemasan, Jagalan,
Banjaran, Ngadirejo, Dandangan, Balowerti, Pocanan, Semampir;
3. BWK C, meliputi seluruh wilayah Kecamatan Pesantren mencakup Kelurahan
Blabak, Bawang, Betet, Tosaren, Banaran, Ngletih, Tempurejo, Ketami,
Pesantren, Bangsal, Burengan, Tinalan, Pakunden, Singonegaran, Jamsaren.
Struktur ruang wilayah Kota Kediri berdasarkan fungsinya terdiri atas Pusat
Pelayanan Kota, Sub Pusat Pelayanan Kota, dan Pusat Lingkungan.
1. Pusat Pelayanan Kota
Pusat kota mempunyai skala pelayanan regional dalam wilayah Kota Kediri,
yang harus mampu melayani kebutuhan masyarakat Kota Kediri dan mendukung
kegiatan skala regional pada hirarki di atasnya. Deliniasi untuk penentuan pusat kota
berdasarkan dominasi kegiatan. Untuk Kota Kediri, pusat kota terdapat di Kecamatan
Kota dengan deliniasi wilayah meliputi: Kelurahan Pocanan, Kelurahan
Setonogedong, Kelurahan Pakelan, Kelurahan Kemasan, Kelurahan Ringinanom,
Kelurahan Jagalan, Kelurahan Setonopande.
Dominasi kegiatan untuk pusat kota ini adalah:
a. Pusat Pemerintahan Kota
b. Perkantoran pemerintah dan swasta
c. Perdagangan jasa
Laporan Akhir 3-10

d. Pendidikan
Dengan demikian, kegiatan perkotaan untuk skala regional terkonsentrasi di pusat
kota.
2. Sub Pusat Pelayanan Kota
Untuk mendukung pertumbuhan pusat kota dan penyebaran kegiatan yang
tersebar untuk mengurangi beban pusat kota, Kota Kediri memiliki 3 Sub Pusat Kota
(SPP) utama yang melayani Bagian Wilayah Kota (BWK). Batas wilayah pelayanan
SPP utama berdasarkan batas kecamatan atau BWK. Dalam pengembangan untuk
20 tahun, rencana sub pusat pelayanan kota berkembang menjadi 5 SPP.
Pembagian Sub Pusat Pelayanan Kota (SPP) adalah:
1. BWK A merupakan Kecamatan Mojoroto
Dalam BWK A terbagi menjadi 2 SPP yang berbeda dominasi kegiatannya.
Pusat SPP tersebut adalah:
 SPP 1 dengan pusat di Kelurahan Bandar Lor yang dengan wilayah
pelayanan seluruh Bagian Wilayah Kota (BWK) A yaitu Kecamatan
Mojoroto dengan kegiatan perkantoran, perdagangan jasa, dan kesehatan.
Fungsi SPP 1 adalah:
 Pemerintahan lokal,
 Pendidikan,
 Kesehatan,
 Perdagangan jasa dan
 Industri
 SPP 2 dengan pusat di Kelurahan Campurejo – Lirboyo dengan wilayah
pelayanan seluruh Bagian Wilayah Kota (BWK) A yaitu Kecamatan
Mojoroto.
Fungsi SPP 2 adalah:
 Pendidikan
 Perdagangan Jasa dan
 Pariwisata
 Pertanian
2. BWK B merupakan Kecamatan Kota
Laporan Akhir 3-11

Dalam BWK B terbagi menjadi 2 SPP yang berbeda fungsi kegiatannya. Pusat
SPP tersebut adalah:
 SPP 3 dengan pusat di Kelurahan Banjaran dengan wilayah pelayanan
seluruh Bagian Wilayah Kota (BWK) B yaitu Kecamatan Kota dengan
kegiatan perkantoran, pariwisata, pendidikan, olah raga.
Fungsi SPP 3 dengan pusat Kelurahan Banjaran mempunyai fungsi sosial:
 Pemerintahan lokal,
 Perkantoran,
 Industri
 Pendidikan dan
 Wisata belanja
 SPP 4 dengan pusat di Kelurahan Manisrenggo – Ngronggo dengan
wilayah pelayanan seluruh Bagian Wilayah Kota (BWK) B yaitu Kecamatan
Kota. Untuk pengembangan tahun perencanaan dan mengurangi beban
pelayanan pusat kota, maka di buat pusat SPP baru di Kelurahan
Ngronggo, yang saat ini kegiatannya adalah perdagangan jasa skala
regional (pasar grosir), rencana pembangunan pelataran parkir mobil
barang yang merupakan terminal cargo dan pembangunan wisata modern
untuk menunjang kegiatan pariwisata sebagai wilayah transit. Kelurahan
Ngronggo, nantinya di sebut sebagai SPP 4, yang diharapkan dapat
menyeimbangkan kegiatan wilayah perkotaan.
Fungsi SPP 4 dengan pusat Kelurahan Ngronggo mempunyai fungsi
ekonomi:
 Perdagangan dan jasa skala regional
 Pendidikan
 Transportasi regional (terminal cargo)
 Wisata modern
3. BWK C merupakan Kecamatan Pesantren
Dalam BWK C hanya terdapat 1 SPP yaitu SPP 5 dengan pusat di Kelurahan
Pesantren dan wilayah pelayanan seluruh Bagian Wilayah Kota (BWK) C yaitu
Kecamatan Pesantren. Kegiatan utama di pusat SPP tersebut adalah
perkantoran, industri, pendidikan dan kesehatan.
Laporan Akhir 3-12

Fungsi SPP 5 dengan pusat Kelurahan Pesantren mempunyai fungsi ekonomi:

 Pemerintahan lokal
 Industri
 Perdagangan jasa
 Pertanian perkebunan
3. Pusat Lingkungan
Berdasarkan hirarki yang berjenjang, Kota Kediri memiliki 12 Pusat
Lingkungan (PL). Pusat lingkungan tersebut adalah:
1. BWK A yang meliputi seluruh wilayah adminstratif Kecamatan Mojoroto,
terbagi menjadi 2 SPP dan 4 PL, yaitu:
a. Pusat Lingkungan (PL) Mrican dengan pusat Kelurahan Mrican yang
mempunyai kegiatan industri dan perdagangan jasa. Fungsi kegiatan
untuk PL Mrican adalah: perdagangan dan jasa, industri, pendidikan dan
perumahan. Wilayah pelayanan untuk PL Mrican meliputi: Kelurahan
Dermo, Kelurahan Gayam, dan Kelurahan Ngampel.
b. Pusat Lingkungan (PL) Mojoroto dengan pusat Kelurahan Mojoroto yang
mempunyai kegiatan perkantoran, kesehatan, akomodasi wisata dan
wisata kota. Fungsi kegiatan untuk PL Mojoroto adalah: perumahan,
perkantoran, pasar hasil pertanian, pertanian, RTH kota. Wilayah
pelayanan untuk PL Mojoroto meliputi: Kelurahan Bujel dan Kelurahan
Sukorame.
c. Pusat Lingkungan (PL) Lirboyo dengan pusat Kelurahan Lirboyo yang
mempunyai kegiatan pendidikan. Fungsi kegiatan untuk PL Lirboyo
adalah: perumahan, pendidikan, perdagangan dan jasa, sarana
transportasi, RTH kota, wisata alam dan budaya. Wilayah pelayanan untuk
PL Lirboyo meliputi: Kelurahan Pojok, Kelurahan Campurejo, Kelurahan
Tamanan.
d. Pusat Lingkungan (PL) Bandar Lor dengan pusat Kelurahan Bandar Lor
yang mempunyai kegiatan perdagangan jasa, kesehatan, perkantoran dan
pendidikan. Fungsi kegiatan untuk PL Bandar Lor adalah: perdagangan
dan jasa, industri, pendidikan dan perumahan;. Wilayah pelayanan untuk
Laporan Akhir 3-13

PL Bandar Lor meliputi: Kelurahan Bandar Kidul dan Kelurahan Banjar

Mlati.
2. BWK B yang meliputi seluruh wilayah adminstratif Kecamatan Kota, terbagi
menjadi 2 SPP dan 4 PL, yaitu:
a. Pusat Lingkungan (PL) Dandangan dengan pusat Kelurahan Dandangan
yang mempunyai kegiatan perdagangan jasa dan industri. Fungsi kegiatan
untuk PL Dandangan adalah: perkantoran, perdagangan dan jasa, industri
dan rumah susun. Wilayah pelayanan untuk PL Dandangan meliputi:
Kelurahan Semampir, Kelurahan Balowerti, dan Kelurahan Pocanan.
b. Pusat Lingkungan (PL) Banjaran dengan pusat Kelurahan Banjaran yang
mempunyai kegiatan perkantoran, wisata kota, olah raga dan pendidikan.
Fungsi kegiatan untuk PL Banjaran adalah: perkantoran, perdagangan dan
jasa, pendidikan, kesehatan, pariwisata buatan, dan perumahan. Wilayah
pelayanan untuk PL Banjaran meliputi: Kelurahan Ngadirejo, Kelurahan
Kemasan, dan Kelurahan Setonogedong.
c. Pusat Lingkungan (PL) Setonopande dengan pusat Kelurahan
Setonopande yang mempunyai kegiatan perdagangan jasa. Fungsi
kegiatan untuk PL Setonopande adalah: perdagangan dan jasa, akomodasi
wisata dan wisata belanja. Wilayah pelayanan untuk PL Setonopande
meliputi: Kelurahan Pakelan, Kelurahan Ringinanom, Kelurahan Kampung
Dalem, dan Kelurahan Jagalan.
d. Pusat Lingkungan (PL) Ngronggo dengan pusat Kelurahan Ngronggo yang
mempunyai kegiatan perdagangan jasa, rencana pengembangan
transportasi dan rencana pengembangan wisata modern. Fungsi kegiatan
untuk PL Ngronggo adalah: perdagangan dan jasa, pendidikan, wisata
modern, prasarana transportasi dan perumahan. Wilayah pelayanan untuk
PL Ngronggo meliputi: Kelurahan Kaliombo, Kelurahan Manisrenggo, dam
Kelurahan Rejomulyo.
3. BWK C yang meliputi seluruh wilayah adminstratif Kecamatan Pesantren,
terbagi menjadi 1 SPP dan 4 PL, yaitu:
a. Pusat Lingkungan (PL) Singonegaran dengan pusat Kelurahan
Singonegaran yang mempunyai kegiatan perdagangan jasa. Fungsi
Laporan Akhir 3-14

kegiatan untuk PL Singonegaran adalah: perdagangan dan jasa,

pendidikan serta perumahan. Wilayah pelayanan untuk PL Singonegaran
meliputi: Kelurahan Burengan, Kelurahan Tinalan, dan Kelurahan Tosaren.
b. Pusat Lingkungan (PL) Bangsal dengan pusat Kelurahan Bangsal yang
mempunyai kegiatan kesehatan. Fungsi kegiatan untuk PL Bangsal adalah:
kesehatan, perdagangan dan jasa, prasarana transportasi, pendidikan
serta perumahan. Wilayah pelayanan untuk PL Bangsal meliputi:
Kelurahan Banaran dan Kelurahan Jamsaren.
c. Pusat Lingkungan (PL) Pesantren dengan pusat Kelurahan Pesantren yang
mempunyai kegiatan perdagangan jasa, perkantoran, industri, dan
pendidikan. Fungsi kegiatan untuk PL Pesantren adalah: kesehatan,
industri, perdagangan, dan jasa serta perumahan. Wilayah pelayanan
untuk PL Pesantren meliputi: Kelurahan Ketami, Kelurahan Tempurejo,
Kelurahan Ngletih, dan Kelurahan Bawang.
d. Pusat Lingkungan (PL) Blabak dengan pusat Kelurahan Blabak yang
mempunyai kegiatan perdagangan jasa dan industri. Fungsi kegiatan
untuk PL Blabak adalah: perdagangan dan jasa, perkantoran, kesehatan,
industri, pertanian perkebunan dan perumahan. Wilayah pelayanan untuk
PL Blabak meliputi: Kelurahan Pakunden dan Kelurahan Betet.
Untuk lebih jelasnya mengenai rencana Struktur Ruang dan fungsi
perwilayahan di Kota Kediri dapat dilihat pada Gambar 3.5.
Laporan Akhir 3-15

Gambar 3.5. Peta Rencana Struktur Ruang Kota Kediri Tahun 2010-2030
Laporan Akhir 3-16

3.1.2.3 Rencana Sistem Jaringan Prasarana Lainnya

Rencana sistem infrastruktur perkotaan Kota Kediri meliputi sistem
penyediaan air minum, sistem pengelolaan air limbah kota, sistem persampahan,
dan sistem jaringan drainase.
1. Rencana Sistem Jaringan Penyediaan Air Minum di Kota Kediri
Rencana sistem jaringan penyediaan air minum di Kota Kediri meliputi:
a. Pengoperasian lagi sumber bor Kuwak 2
Pengoperasian sumur bor Kuwak 2 akan menambah kapasitas produksi 40
Lt/dtk
b. Optimalisasi jam kerja pompa sumur bor di wilayah timur
Operasional jam kerja sumur akan meningkat kapasitas produksi 60 Lt/dtk
c. Penurunan kehilangan air tanah
Penekanan kehilangan air sampai dengan 10% (menjadi 34%)dalam jangka
waktu 10 tahun untuk Kota Kediri ini cukup realistis, mengingat kondisi
tanah dan air tanah Kota Kediri tidak bersifat korosif. Dengan peurunan
kehilangan air hingga sebesar 10%, maka akan terdapat penambahan
kapasitas produksi yang dapat dimanfaatkan sebesar 20 Lt/dtk.
Untuk lebih jelas mengenai rencana Sistem Penyediaan Air Minum di Kota Kediri
dapat dilihat pada Gambar 3.6.
2. Rencana Sistem Pengelolaan Limbah Kota Kediri
Rencana Sistem Pengelolaan Limbah Kota Kediri adalah:
a. Pengelolaan Limbah rumah sakit di Jl. Veteran, Jl. KH. Wachid Hasyim, Jl.
Mauni, Jl. KP Duryat, Jl. Mayjend Sungkono, Jl. Kapten Tendean;
b. Pengelolaan Limbah Pabrik di Kel. Mrican, Dandangan-Semampir, Pesantren;
c. Penyediaan pengelolaan air limbah untuk limbah rumah tangga secara
komunal dan terpadu; dan
d. Pengembangan Instalansi Pengolahan Limbah Tinja (IPLT) di Jl. Lawu.
Untuk lebih jelas mengenai rencana Sistem Pegelolaan Air Limbah dapat dilihat
pada Gambar 3.7.
3. Rencana Sistem Persampahan Kota Kediri
Rencana Sistem Persampahan Kota Kediri adalah:
Laporan Akhir 3-17

a. Pengembangan Tempat Pemrosesan Akhir (TPA) dengan sanitary landfill di

Kelurahan Pojok dengan luas kurang lebih 10 ha;
b. Penyediaan Tempat Penampungan Sementara (TPS) di tiap kecamatan dan
kegiatan perdagangan jasa;
c. Pengembangan sistem pengelolaan sampah dengan cara pengembangan
teknologi pengolahan sampah secara tuntas dimasing-masing wilayah
kecamatan (IPESATU); dan
d. Perencanaan pengelolaan sampah secara regional dan terpadu di Kota
Kediri.
Untuk lebih jelas mengenai rencana Sistem Persampahan Kota Kediri dapat
dilihat pada Gambar 3.8.
4. Rencana Pengembangan Sistem Drainase di Kota
Rencana Sistem Jaringan Drainase Kota Kediri adalah:
a. Pembagian drainase ke dalam beberapa sub sistem, meliputi: sub sistem
drainase Kediri Wilayah Barat, sub sistem draenase Kediri Wilayah Timur dan
sub sistem drainase Kediri Pusat Kota dengan menggunakan saluran primer
Kali Brantas, Kali Kedak, dan Kali Kresek sebagai saluran utama drainase
kota;
b. Menggunakan saluran buatan utama dalam kota sebagai saluran sekunder;
c. Saluran tersier sebagai saluran penghubung dari petak perumahan ke
saluran sekunder; dan
d. Mengembangkan sistem drainase secara menerus.
Laporan Akhir 3-18

Gambar 3.6. Peta Rencana Pengembangan Jaringan Prasarana Air Bersih

Laporan Akhir 3-19

Gambar 3.7. Peta Rencana Pengembangan Sistem Pembuangan Limbah

Laporan Akhir 3-20

Gambar 3.8. Peta Rencana Sistem Persampahan

Laporan Akhir 3-21

3.1.2.4 Rencana Pola Ruang Kota

Rencana penggunaan lahan Kota Kediri untuk tahun perencanaan 2010-2030
diharapkan dapat menyebar ke arah timur, barat dan selatan. Hal ini untuk
mengurangi dan menyeimbangkan beban kawasan fungsional dan kegiatan
mayarakat yang terkonsentrasi di Kecamatan Kota dan bagian utara Kota Kediri.
Rencana pola ruang wilayah Kota Kediri terbagi menjadi rencana peruntukan
kawasan lindung dan budidaya.
1. Rencana Peruntukan Kawasan Lindung
Kawasan lindung di Kota Kediri terdiri dari kawasan yang memberikan
perlindungan terhadap kawasan bawahannya, kawasan perlindungan setempat,
kawasan ruang terbuka hijau, kawasan suaka alam dan cagar budaya, serta
kawasan rawan bencana. Kawasan yang ditetapkan sebagai kawasan lindung di Kota
Kediri, meliputi:
a. Kawasan Hutan Lindung
Kawasan hutan lindung dengan luas kurang lebih 107,40 Hektar terdapat di
Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto dengan jenis tanaman rimba campuran
dan mahoni.
b. Kawasan yang Memberikan Perlindungan Terhadap Kawasan Bawahannya
Kawasan perlindungan terhadap kawasan bawahannya untuk Kota Kediri adalah
kawasan resapan air. Kawasan resapan air ini di Kota Kediri dengan luas kurang
lebih 670,50 Hektar diantaranya adalah:
1. Kelurahan Betet, Pakunden, Jamsaren Kecamatan Pesantren seluas ±7 Ha.
2. Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto seluas ± 663,50 Ha.
c. Kawasan Perlindungan Setempat
Kawasan perlindungan setempat di Kota Kediri meliputi sempadan mata air dan
sempadan sungai. Rencana penetapan luas sempadan mata air di Kota Kediri
secara keseluruhan adalah 22,86 ha yang tersebar di seluruh kecamatan, antara
lain:
 Kecamatan Mojoroto yaitu pada Kelurahan Pojok dengan luas 2 ha dan
Kelurahan Gayam seluas 6,10 ha.
Laporan Akhir 3-22

 Kecamatan Kota yaitu pada Kelurahan Ngadirejo dengan luas 1,28 ha,
Kelurahan Rejomulyo dengan luas 2,90 ha serta Kelurahan Banjaran dengan
luas 1,84 ha.
 Kecamatan Pesantren yaitu pada Kelurahan Singonegaran dengan luas 3,13
ha, Kelurahan Blabak seluas 1,89 ha dan Kelurahan Betet dengan luas 4,26
ha.
Rencana penetapan luas keseluruhan sempadan sungai di Kota Kediri adalah
101,15 ha yang terbagi menjadi 3 kecamatan, antara lain:
 Kecamatan Mojoroto memiliki sempadan sungai keseluruhan seluas 53,30 ha
yang terdapat pada Kelurahan Bandar Kidul, Bandar Lor, Banjarmlati, Bujel,
Dermo, Gayam, Lirboyo, Mojoroto, Mrican, Ngampel, Pojok, dan Kelurahan
Sukorame.
 Kecamatan Kota memiliki sempadan sungai keseluruhan seluas 23,67 ha yang
terdapat di Kelurahan Balowerti, Banjaran, Dandangan, Kaliombo,
Kampungdalem, Manisrenggo, Ngadirejo, Ngronggo, Pakelan, Pocanan,
Rejomulyo, Ringinanom, dan Kelurahan Semampir.
 Kecamatan Pesantren memiliki sempadan sungai keseluruhan seluas 25,18 ha
yang terdapat di Keurahan Banaran, Bangsal, Bawang, Betet, Burengan,
Jamsaren, Ketami, Ngletih, Pakunden, Pesantren, Tempurejo dan Tosaren.
d. Kawasan Ruang Terbuka Hijau Kota
Ruang terbuka hijau di Kota Kediri pada kondisi eksisting memiliki luas kurang
lebih 448 ha atau 7% dari luas wilayah kota. Ruang terbuka hijau kota tersebut
perlu dipertahankan dan direncanakan untuk mendukung penyediaan RTH Kota
minimal 30 % dari luas wilayah Kota dengan RTH Publik sebesar 20 % dan RTH
Privat sebesar 10 % seperti yang tertuang dalam UU No. 26 Tahun 2007 dan
Permendagri No. 1 Tahun 2007 tentang Penyediaan Ruang Terbuka Hijau
Perkotaan. Penyediaan RTH di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.8.
Laporan Akhir 3-23

Tabel 3.8. Penyediaan RTH di Kota Kediri

No RTH Luas %
Eksisting
1 Taman kota 41 0,65
2 Tempat rekreasi 12 0,19
3 Hutan kota 309 4,87
4 Makam 12,5 0,2
5 Sempadan sungai besar 34 0,54
6 Jalur hijau 16 0,25
7 Pulau dan median jalan 8,5 0,13
8 Kebun bibit 15 0,24
LUAS 448 7,07
Rencana
1 Taman kota 54 0,85
2 RTH kecamatan 32 0,5
3 RTH kelurahan 26 0,41
4 RTH RT/RW 20 0,32
5 Makam 34 0,54
6 Hutan kota 47 0,74
7 Sempadan sungai besar 45 0,71
8 Sempadan sungai kecil 66 1,04
9 Sempadan sungai musiman 35 0,55
10 Sempadan rel KA 56 0,88
11 Sempadan mata air 48 0,76
12 Sempadan SUTT 87 1,37
13 Tempat rekreasi 43 0,68
14 Kawasan penyangga industri 145 2,29
15 Jalur hijau 54 0,85
16 Pulau dan median jalan 28 0,44
LUAS 820 12,93
RTH KOTA KEDIRI 1268 20
LUAS KOTA KEDIRI 6.340,40
e. Kawasan Suaka Alam dan Cagar Budaya

Perlindungan terhadap suaka alam dan cagar budaya di Kota Kediri terdiri dari:
1. Kawasan Suaka Alam
Kawasan suaka alam yang ada di Kota Kediri berlokasi di Kecamatan
Mojoroto atau kawasan Gunung Klotok dan Gunung Maskumambang, lereng
Laporan Akhir 3-24

kawasan Gunung Klotok dan Gunung Maskumambang yang banyak terdapat

peninggalan-peninggalan sejarah, dan bangunan dan kawasan yang sedang
dan akan dikembangkan sebagai fasilitas pendukung kawasan wisata.
2. Kawasan Cagar Budaya dan Ilmu Pengetahuan
Cagar budaya dan ilmu pengetahuan di Kota Kediri meliputi:
 Bangunan kuno peninggalan sejarah;
 Monumen Airlangga di Kelurahan Pojok;
 Makam Kuno Mbah Bencolono di Kelurahan Pojok;
 Makam Sunan Geseng di Kelurahan Singonegaran;
 Komplek Makam Islam Mbah Wasil di Kelurahan Setono Gedong;
 Komplek Tan Koen Swie di Kelurahan Jagalan; dan
 Komplek Mbah Gunung Sari di Kelurahan Jagalan.
Peta Rencana Kawasan Lindung Kota Kediri selengkapnya, dapat dilihat pada
Gambar 3.9.
2. Rencana Pengembangan Kawasan Budidaya

Kawasan Budidaya yang dimaksud adalah kawasan yang diperuntukkan
sebagai kawasan dengan kegiatan terbangun dan diusahakan untuk memenuhi
kebutuhan hidup manusia atas dasar kondisi dan potensi sumber daya alam, sumber
daya manusia dan sumber daya buatan. Rencana pola ruang kawasan budidaya di
Kota Kediri meliputi:
a. Kawasan perumahan
Rencana pengembangan kawasan perumahan meliputi:
 Pengembangan kawasan perumahan baru bagi berbagai golongan
masyarakat yang dilakukan secara proporsional, diarahkan di Kelurahan
Mrican, Ngampel, Mojoroto, Sukorame, Lirboyo, Campurejo, Bandar Lor,
Pesantren, Jamsaren, Pakunden dan Tinalan;
 Pengembangan rusunawa sekitar kawasan industri di Kelurahan Dandangan
seluas ±8,50 ha;
 Perbaikan kualitas permukiman diarahkan pada kawasan permukiman padat
dengan kondisi bangunan dan lingkungan kurang memadai padaKelurahan
Kampungdalem, Ringinanom, Setonopande, Dandangan, Banjaran.
Laporan Akhir 3-25

b. Kawasan Perdagangan dan Jasa

Pengembangan perdagangan dan jasa diarahkan untuk mendukung konsep
kegiatan pariwisata Kota Kediri sebagai Wisata Transit dengan wisata belanja
dan kuliner sebagai pendukungnya. Pengembangan perdagangan dan jasa
diarahkan di pusat kota yaitu pada Jl. Dhoho, Jl. Panglima Sudirman dan Jl. Yos
Sudarso sebagai pusat pemasaran produk unggulan Kota Kediri dan kawasan
sentra jajanan (semacam Malioboro).
c. Kawasan Perkantoran
Kawasan perkantoran direncanakan untuk dikembangkan sebagai civic centre
pada blok yang dibatasi Jl. Diponegoro, Jl. Hasanudin, Jl. Teuku Umar, Jl.
Ngadirejo I dan II, Jl. Airlangga, Jl. PK. Bangsa, Jl. Hayam Wuruk, Jl. Brawijaya
dan Jl. Mayjend Sungkono.
d. Kawasan Peruntukan Industri
Rencana pengembangan kawasan industri di Kota Kediri, antara lain:
1. Rencana pengembangan kawasan industri mikro/kecil, meliputi
pengembangan industri di Kelurahan Bandar Kidul, Kelurahan Banjarmlati,
Kelurahan Tamanan, Kelurahan Bawang, Kelurahan Ngletih, dan Kelurahan
Betet
2. Mempertahankan industri menengah yaitu:
 Pengembangan industri untuk pembuatan makanan di Kelurahan Betet
seluas ±34 ha dan Blabak seluas ±13 ha
 Pabrik penggolahan kayu di Kecamatan Pesantren
 Pabrik makanan di Kecamatan Pesantren
3. Pengembangan kawasan industri antara lain:
 Pengembangan industri pembuatan rokok di Kelurahan Semampir seluas
±29 ha dan Kelurahan Dandangan seluas ±24 ha
 Pabrik gula di Kecamatan Mojoroto dan Pesantren
 Industri rokok di Kecamatan Kota
e. Kawasan Pariwisata
Rencana pengembangan jenis pariwisata baru di Kota Kediri meliputi pariwisata
industri, pariwisata belanja dan kuliner, pariwisata olah raga dan seni, serta
pariwisata modern.
Laporan Akhir 3-26

f. Kawasan Ruang Terbuka Non Hijau

Rencana pengembangan kawasan Ruang Terbuka non Hijau (RTnH) tersebar di
pusat kegiatan masyarakat di seluruh wilayah Kota Kediri. Luas kawasan ini di
Kota Kediri adalah 60,05 ha yang terbagi pada Kecamatan Kota seluas 35,96 ha,
Kecamatan Mojoroto seluas 23,05 dan Kecamatan Pesantren seluas 1,04 ha.
g. Kawasan Peruntukkan Kegiatan Sektor Informal
Kawasan peruntukan lain meliputi; kawasan pertanian; perkebunan; perikanan;
peternakan; pertambangan; dan kawasan pelayanan umum (kawasan
pendidikan, kawasan kesehatan, kawasan peribadatan).
Untuk lebih jelas mengenai rencana pengembangan kawasan budidaya di
Kota Kediri dapat dilihat pada Gambar 3.10.
3.1.2.5 Rencana Kawasan Strategis Kota

Kawasan strategis adalah wilayah yang penataan ruangnya diprioritaskan
karena mempunyai pengaruh sangat penting terhadap perkembangan kawasan
makro Kota Kediri baik dari segi ekonomi, sosial, budaya dan/atau lingkungan. Peta
kawasan stratgis Kota Kediri dapat dilihat pada Gambar 3.11.
Laporan Akhir 3-27

Gambar 3.9. Peta Rencana Kawasan Lindung Kota Kediri

Laporan Akhir 3-28

Gambar 3.10. Peta Rencana Kawasan Budidaya Kota Kediri

Laporan Akhir 3-29

Gambar 3.11. Peta Kawasan Strategis Kota Kediri

Laporan Akhir 3-30

3.1.3 Demografi (Kependudukan)

Pada penyusunaan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri, data dan
analisa kependudukan merupakan salah satu faktor yang sangat penting, mengingat
penduduk merupakan subyek dan obyek perencanaan dan pengelolaan sarana dan
prasarana sanitasi. Pengetahuan mengenai karakteristik kependudukan suatu
wilayah akan sangat membantu dalam memperkirakan jumlah dan pelayanan
fasilitas sanitasi sesuai dengan kebutuhan penduduk berdasarkan perhitungan-
perhitungan yang telah ditetapkan. Beberapa hal pokok dalam kependudukan yang
akan dibahas meliputi, jumlah dan pertumbuhan penduduk, komposisi penduduk,
kepadatan penduduk, struktur umur, tingkat pendidikan, serta ketenagakerjaan.
3.1.3.1 Jumlah Penduduk

Berdasarkan data Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri, per
September 2014 jumlah penduduk Kota Kediri adalah sebesar 279.245 jiwa.
Berdasarkan data demografi di atas, Kota Kediri dapat diklasifikasikan dalam
kelompok kota sedang, dimana menurut kriteria BPS mengenai kelas kota, kota
sedang adalah kota dengan jumlah penduduk antara 100.000 - 500.000 jiwa. Jumlah
penduduk Kota Kediri per Kelurahan Tahun 2014 dapat dilihat pada Tabel 3.9.
Tabel 3.9. Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Kepadatan
Penduduk Kota Kediri Tahun 2014
Luas
Kepadatan
No Kelurahan Laki-Laki Perempuan Jumlah Wilayah
(jiwa/km2)
(km2)
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 5.334 5.212 10.546 5,154 2.046
2 Campurejo 3.561 3.625 7.186 1,410 5.098
3 Tamanan 2.222 2.058 4.280 1,078 3.972
4 Banjarmlati 3.006 2.835 5.841 0,955 6.119
5 Bandar Kidul 5.208 5.102 10.310 1,300 7.931
6 Lirboyo 5.171 3.333 8.504 1,038 8.193
7 Bandar Lor 5.589 5.719 11.308 1,114 10.155
8 Mojoroto 6.827 7.014 13.841 2,130 6.498
9 Sukorame 4.057 4.092 8.149 4,302 1.894
10 Bujel 3.544 3.526 7.070 1,590 4.447
11 Ngampel 2.929 2.874 5.803 1,469 3.951
12 Gayam 2.010 1.935 3.945 1,296 3.044
13 Mrican 3.026 3.036 6.062 1,109 5.465
14 Dermo 2.099 2.167 4.266 0,658 6.484
Jumlah 54.583 52.528 107.111 24,60 4.354
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 1.787 1.736 3.523 1,764 1.997
2 Rejomulyo 2.738 2.638 5.376 1,670 3.219
Laporan Akhir 3-31

Luas
Kepadatan
No Kelurahan Laki-Laki Perempuan Jumlah Wilayah
(jiwa/km2)
(km2)
3 Ngronggo 6.264 6.404 12.668 2,585 4.901
4 Kaliombo 3.631 3.647 7.278 0,958 7.597
5 Kampung Dalem 1.895 1.853 3.748 0,332 11.289
6 Setonopande 2.671 2.741 5.412 0,383 14.131
7 Ringinanom 691 675 1.366 0,050 27.320
8 Pakelan 1.262 1.459 2.721 0,214 12.715
9 Setono Gedong 501 496 997 0,059 16.898
10 Kemasan 892 930 1.822 0,228 7.991
11 Jagalan 791 840 1.631 0,043 37.930
12 Banjaran 4.657 4.685 9.342 1,209 7.727
13 Ngadirejo 5.101 5.200 10.301 1,470 7.007
14 Dandangan 3.193 3.355 6.548 1,100 5.953
15 Balowerti 3.490 3.575 7.065 0,830 8.512
16 Pocanan 693 759 1.452 0,214 6.785
17 Semampir 4.002 4.059 8.061 1,791 4.501
Jumlah 44.259 45.052 89.311 14,90 5.994
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 3.134 2.990 6.124 3,354 1.826
2 Bawang 2.806 2.672 5.478 3,449 1.588
3 Betet 2.421 2.398 4.819 1,691 2.850
4 Tosaren 4.091 4.057 8.148 1,361 5.987
5 Banaran 2.296 2.238 4.534 0,974 4.655
6 Ngletih 1.050 1.019 2.069 1,237 1.673
7 Tempurejo 2.307 2.350 4.657 1,864 2.498
8 Ketami 1.843 1.850 3.693 1,894 1.950
9 Pesantren 2.759 2.814 5.573 1,356 4.110
10 Bangsal 2.994 3.012 6.006 1,029 5.837
11 Burengan 3.583 3.565 7.148 1,283 5.571
12 Tinalan 3.157 3.111 6.268 0,926 6.769
13 Pakunden 2.961 2.937 5.898 1,024 5.760
14 Singonegaran 3.381 3.551 6.932 0,990 7.002
15 Jamsaren 2.745 2.731 5.476 1,471 3.723
Jumlah 41.528 41.295 82.823 23,90 3.465
Total Kota Kediri 140.370 138.875 279.245 63,40 4.404
Sumber: Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri, 2014
Jumlah penduduk Kota Kediri mulai tahun 2005–2014 tertera pada Tabel
3.10. Perkembangan penduduk Kota Kediri dari tahun ke tahun selama kurun waktu
2005-2014 mengalami fluktuasi. Peningkatan jumlah penduduk tertinggi terjadi pada
tahun 2008 yaitu mencapai14,55%. Meningkatnya pertumbuhan penduduk pada
tahun tersebut lebihbanyak disebabkan karena faktor urbanisasi, dengan amenity
yang dimiliki oleh Kota Kediri khususnya dalam pemberian layanan kebutuhan dasar
masyarakat yaitu peningkatan kualitas derajat kesehatan dan layanan pendidikan
yang secara tidak langsung telah mendorong arus urbanisasi penduduk ke Kota
Kediri.
Laporan Akhir 3-32

Pada tahun 2012 terjadi penurunan jumlah penduduk yang cukup besar. Hal
ini dikarenakan adanya penertiban pendataan kependudukan secara elektronik yang
memungkinkan tertib pendataan, sehingga tidak terdapat adanya data ganda
kependudukan sebagaimana yang terjadi pada tahun-tahun sebelumnya.
Selanjutnya pada tahun 2013 dan 2014 jumlah penduduk mengalami peningkatan
karena faktor kelahiran dan mutasi penduduk dari luar daerah. Rata – rata
prosentase laju pertumbuhan penduduk di Kota Kediri per tahun pada tahun 2005 -
2014 adalah sebesar 1,9%.
Tabel 3.10. Jumlah Penduduk per Kecamatan Kota Kediri 2005-2014
Kecamatan Laju
No Tahun Jumlah
Mojoroto Kota Pesantren Pertumbuhan (%)
1 2005 86.303 85.349 69.601 241.253 -
2 2006 86.303 85.349 69.654 241.306 0,02
3 2007 93.010 84.321 71.420 248.751 3,09
4 2008 109.558 92.262 83.118 284.938 14,55
5 2009 115.031 96.101 86.829 297.961 4,57
6 2010 110.183 96.349 84.459 290.991 -2,34
7 2011 115.048 98.703 88.921 302.672 4,01
8 2012 99.624 84.942 75.731 260.297 -14,00
9 2013 102.505 85.766 79.039 267.310 2,69
10 2014 107.111 89.311 82.823 279.245 4,46
Rata-rata laju pertumbuhan/tahun 1,90
Sumber: Kota Kediri Dalam Angka, 2014; Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri, 2014
3.1.3.2 Komposisi Penduduk

Komposisi penduduk adalah pengelompokan penduduk berdasarkan jenis
kriteria tertentu, yang umumnya berdasarkan usia dan jenis kelamin penduduk.
Berdasarkan jenis kelamin, komposisi penduduk Kota Kediripada tahun 2014
terdapat pada Tabel 3.9. Berdasarkan Tabel 3.9 diketahui bahwa jumlah penduduk
Kota Kediri pada tahun 2014 terdiri 140.370 jiwa penduduk laki – laki dan 138.875
penduduk perempuan. Berdasarkan angka sex ratio, yaitu ratio atau perbandingan
jumlah penduduk laki-laki terhadap perempuan dikali 100. Angka sex ratio penduduk
Kota Kediri pada tahun 2014 adalah 101,1%.
3.1.3.3 Kepadatan Penduduk

Kepadatan penduduk adalah banyaknya penduduk yang menempati sejumlah
luasan wilayah. Kepadatan penduduk yang digunakan adalah kepadatan penduduk
Laporan Akhir 3-33

yang dihitung berdasarkan jumlah penduduk per luasan lahan terbangun pada tiap
distrik di Kota Kediri. Kepadatan penduduk per kelurahan di Kota Kediri pada tahun
2014 tertera pada Tabel 3.9.
Berdasarkan Tabel 3.9 diketahui bahwa tingkat kepadatan penduduk terendah
berada di Kecamatan Pesantren (3.465 jiwa/km2), kemudian sedikit lebih padat
berada di Kecamatan Mojoroto (4.354 jiwa/km2), dan kepadatan tertinggi berada di
Kecamatan Kota (5.994 jiwa/km2). Kepadatan penduduk di Kecamatan Kota yang
lebih tinggi dibanding dua kecamatan lainnya disebabkan karena kawasan
Kecamatan Kota merupakan pusat perdagangan dan jasa yang ada di Kota Kediri.
Untuk terus mendorong pemerataan perkembangan laju pertumbuhan ekonomi dan
pembangunan, Pemerintah Kota Kediri telah melakukan upaya-upaya penyebaran
pusat-pusat pertumbuhan ekonomi baru di sejumlah kawasan.
GENDER
JUMLAH PENDUDUK
`
50,3% vs49,7%
KEPADATAN (jiwa/km2)
Gambar 3.12. Demografi Kota Kediri
Laporan Akhir 3-34

3.1.3.4 Struktur Umur Penduduk

Ditinjau dari struktur umurnya, penduduk Kabupaten Kediri tergolong
penduduk “menengah” (intermediate). Hal ini diperlihatkan oleh panjang batang
piramida untuk kelompok umur 25-29, 30-34 dan 35-39 tahun yang lebih panjang
dari kelompok umur lainnya, khususnya pada kelompok umur 30-34. Jumlah
penduduk usia produktif (usia 15 – 64 tahun) Kota Kediri pada tahun 2014 relatif
tinggi yaitu sekitar 70,08% (195.702 jiwa) dibandingkan dengan besaran penduduk
pada usia 0-14 tahun dan 65 tahun ke atas yang hanya 7,06% (63.829 jiwa) dan
22,86% (19.714 jiwa). Tingginya jumlah penduduk usia produktif Kota Kediri ini
tentu menjadi modal dasar pembangunan di Kota Kediri. Piramida penduduk Kota
Kediri Tahun 2014 dapat dilihat pada Gambar 3.13.
75<
70 - 74
65 - 69
60 - 64
55 - 59
50 - 54
45 - 49
40 - 44
35 - 39
30 - 34
25 - 29
20 - 24
15 - 19
10 - 14
5-9
0-4
12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Perempuan Laki-Laki
Gambar 3.13. Piramida Penduduk Kota Kediri Tahun 2014
3.1.3.5 Tingkat Pendidikan

Tingkat pendidikan merupakan salah satu indikator utama ukuran kualitas
manusia. Semakin tinggi tingkat pendidikan rata-rata penduduk Kota Kediri
mencerminkan semakin tingginya kualitas manusia di Kota Kediri. Tingkat pendidikan
penduduk terbesar di Kota Kediri pada tahun 2012 adalah setingkat SLTA. Salah satu
Laporan Akhir 3-35

unsur data indeks pendidikan tersebut menunjukkan bahwa kualitas manusia di Kota
Kediri sudah relatif baik yang bisa menjadi modal utama pelaksanaan pembangunan.
Tabel komposisi penduduk Kota Kediri menurut jenjang pendidikan pada tahun 2012
dapat dilihat pada Tabel 3.11.
Tabel 3.11. Penduduk Kota Kediri Berdasarkan Tingkat Pendidikan
NO. JENJANG PENDIDIKAN JUMLAH
1 Strata III 52
2 Strata II 1.485
3 Diploma IV / Strata I 23.025
4 Akademi/Diploma III/Sarjana Muda 5.038
5 Diploma I / II 2.606
6 SLTA / Sederajat 90.493
7 SLTP / Sederajat 49.611
8 Tamat SD / Sederajat 58.886
9 Belum Tamat SD / Sederajat 31.988
10 Tidak / Belum Sekolah 49.146
JUMLAH 312.331
Sumber: Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri
3.1.3.6 Ketenagakerjaan
Penduduk usia kerja adalah penduduk yang produktif pada usia 15 tahun ke
atas sedangkan angkatan kerja merupakan penduduk usia kerja yang bekerja atau
punya pekerjaan namun sementara tidak bekerja. Jumlah angkatan kerja ini akan
terukur dalam tingkat partisipasi angkatan kerja (TPAK) yang merupakan
perbandingan jumlah penduduk usia kerja yang bekerja dan pengangguran terhadap
jumlah penduduk usia kerja.
Kondisi ketenagakerjaan Kota Kediri dan jumlah pencari kerja di Kota Kediri
menurut pendidikannya dapat dilihat pada Tabel 3.12 danTabel 3.13. Jumlah
pencari kerja pada tahun 2012 yang tercatat pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja
Pemerintah Kota Kediri bila dirinci menurut jenjang pendidikan yang ditamatkan
terbanyak adalah tamat SMA mencapai 704 orang, sedangkan yang paling rendah
adalah tamat SD sebanyak 7 orang (yang tidak tamat SD nihil). Sedangkan
penempatan kerja pada tahun 2012, lulusan SMA paling banyak diterima kerja yaitu
sebanyak 290 orang atau sebesar 73,79% dan lulusan Perguruan Tinggi yang
diterima kerja sebanyak 61 orang atau sebesar 15,52%.
Laporan Akhir 3-36

Tabel 3.12Kondisi Ketenagakerjaan Kota Kediri Tahun 2012

JENIS DATA 2010 2011 2012
Penduduk Usia Kerja 220.668 212.828 207.065
Angkatan Kerja 134.276 139.756 138.590
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) 60,85% 65,67% 66,93%
Pencari Kerja Terdaftar 2.244 1.368 1.225
Penempatan 691 366 393
Permintaan/ Lowongan 1.119 1.383 642
Jumlah Penganggur 12.210 11.844 10.878
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) (%) 9,09 8,47 7,85
Upah Minimum Kota (UMK) (Rp) 906.000 975.000 1.037.500
Sumber: Kota Kediri dalam Angka 2013, BPS Kota Kediri, 2014
Tabel 3.13. Banyaknya Pencari Kerja Menurut Jenis Jenis Pendidikan yang
Ditamatkan di Kota Kediri Tahun 2012
No Jenjang Pendidikan Pencari Kerja Penempatan
1. Tidak Tamat SD - -
2. Tamat SD 7 6
3. Tamat SMP 54 36
4. Tamat SMA 704 290
5. Tamat Perguruan Tinggi 460 61
Jumlah 1225 393
3.1.4 Prasarana Kota

Prasarana kota terkait dengan pengelolaan air limbah, meliputi prasarana air
bersih; prasarana drainase; dan prasarana persampahan, diuraikan sebagai berikut:
3.1.4.1 Prasaranan Air Bersih

Pengembangan infrastruktur air bersih di Kota Kediri dilakukan oleh PDAM
Kota Kediri sebagai Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), yang dituntut meningkatkan
pelayanan air bersih untuk masyarakat. Jumlah Sambungan Rumah (SR) yang
dilayani PDAM tahun 2013 sejumlah 13.680pelanggan dengan cakupan pelayanan
sebesar 35%. Jenis pelanggan PDAM Kota Kediri terdiri dari rumah tangga,
toko/objek wisata, badan sosial/rumah sakit dan tempat peribadatan, sarana umum,
industry/hotel, dan dinas jawatan. Detail dari jumlah pelanggan PDAM Kota Kediri
dan jumlah pemakaiannya pada tahun 2013 dapat dilihat pada Tabel 3.14.
Laporan Akhir 3-37

Tabel 3.14. Jumlah Pelanggan PDAM Kota Kediri pada Tahun 2013
Jumlah
No Jenis Pelanggan Pelanggan
Pemakaian (m2)
1 Rumah Tempat Tinggal (RT) 10.760 1.859.154
2 Toko/Objek Wisata (N1) 345 51.987
Badan Sosial/Rumah Sakit dan Tempat
3 Peribadatan (S2) 179 78.334
4 Sarana Umum (S1) 16 5.878
5 Industri/Perusahaan/Hotel (N2) 31 9.477
6 Dinas Jawatan (IP) 566 332.677
7 Rumah Tempat Tinggal (RT2) 1.783 229.200
Jumlah 13.680 2.566.707
Sumber: Kota Kediri dalam Angka 2014, BPS Kota Kediri 2014
Sumber air baku yang dimanfaatkan oleh PDAM Kota Kediri untuk memenuhi
kebutuhan air bersih Kota Kediri sebagian besar diambil dari sumur bor sejumlah 13
buah dan sisanya diambil dari sumber air Pranggang yang berada di Kabupaten
Kediri. Secara umum sumur bor yang dimiliki oleh PDAM Kota Kediri tergolong dalam
kategori sumur dalam dimana kedalaman pengeboran mencapai ±150 m di bawah
permukaan tanah. PDAM Kota Kediri per Agustus 2014 memiliki kapasitas produksi
sebesar 185 L/dt and kapasitas terpasang sebesar 238 L/dt.
Unit produksi yang dimiliki oleh PDAM Kota Kediri antara lain :
1. Unit Produksi I (Timur Sungai)
 Unit Produksi Kuwak 1.
 Unit Produksi Ngronggo.
 Unit Produksi Pranggang (Kerjasama dengan PDAM Kabupaten Kediri)
Jumlah total produksi air dari unit produksi I setelah diinjeksi dengan kaporit dan
sebelum didistribusikan kepada masyarakat ditampung ke Menara Air Kuwak
yang berkapasitas 600 m3.
2. Unit Produksi II (Barat Sungai)
 Unit Produksi Tamanan.
 Unit Produksi Wilis Indah Utara.
 Unit Produksi Wilis Indah Selatan.
 Unit Produksi Ngampel.
 Unit Produksi Unik.
Laporan Akhir 3-38

 Unit Produksi Pojok.

 Unit Produksi Sukorame.
 Unit Produksi Gayam.
Jumlah total produksi air dari unit produksi II setelah diinjeksi dengan kaporit
dan sebelum didistribusikan kepada masyarakat ditampung dalam 3 ground
reservoar, yaitu:
 Ground Reservoar Unik yang mempunyai kapasitas 100 m3
 Ground Reservoar Mas Kumambang 1 yang mempunyai kapasitas 250 m3
 Ground Reservoar Mas Kumambang 2 yang mempunyai kapasitas 250 m3
Kualitas air bersih yang digunakan oleh PDAM Kota Kediri sebagai sumber air
baku di Kota Kediri relatif aman atau memenuhi baku mutu standar kualitas air
minum dari Departemen Kesehatan, khususnya Permenkes RI No.
416/Menkes/Per/IX/1990. PDAM Kota Kediri terus berupaya memenuhi kebutuhan
air selama 24 jam non stop, menekan tingkat kehilangan air, terus meningkatkan
kapasitas produksi dan memperbaiki sistem distribusi.
Sumber air bersih yang dominan lainnya di Kota Kediri adalah dengan
memanfaatkan sumur bor/sumur pompa. Namun, hingga saat ini data tentang
jumlah sumur gali atau sumur bor yang dimiliki oleh warga belum terdokumentasi
dengan baik. Selain itu fakta yang menyatakan bahwa beberapa sumur gali warga
telah tercemar oleh E.Coli memberikan peluang PDAM untuk memperluas jangkauan
pelayanan air bersih.
Secara detail, jenis sumber air bersih yang digunakan oleh penduduk Kota
Kediri Tahun 2014 dapat dilihat pada Tabel 3.15 dan Gambar 3.14. Data pada
Tabel 3.15 merupakan data dari 9 Puskesmas di Kota Kediri yang dihimpun oleh
Dinas Kesehatan Kota Kediri. Berdasarkan data tersebut diketahui bahwa jenis
sumber air bersih yang dimanfaatkan oleh penduduk berasal dari air ledeng (PDAM),
Sumur Pompa Tangan (SPT), Sumur Gali Terlindungi (SGL), dan lain-lain. Sumber air
bersih yang paling banyak diakses oleh penduduk Kota Kediri adalah sumur pompa
tangan (30,2%).
Laporan Akhir 3-39

Tabel 3.15. Jumlah Keluarga di Kota Kediri yang Memiliki Akses Air Bersih
Tahun 2014
KK yang Memiliki
Jumlah KK Menurut Jenis Akses Air Bersih
Akses Air Bersih
Jumlah
No Kelurahan Sumur
KK Sumur Gali
Ledeng Pompa Lainnya Jumlah %
Terlindungi
Tangan
KECAMATAN KOTA
1 Setono Pande 1.635 1.623 10 2 - 1.635 100,00
2 Setono Gedong 279 272 5 2 - 279 100,00
3 Ringin Anom 320 310 10 - - 320 100,00
4 Kmapung Dalem 1.140 1.131 6 3 - 1.140 100,00
5 Pakelan 656 651 3 2 - 656 100,00
6 Kemasan 527 510 15 2 - 527 100,00
7 Jagalan 427 424 3 - - 427 100,00
8 Banjaran 2.711 2.706 5 - - 2.711 100,00
9 Ngronggo 3.575 516 2.354 705 - 3.575 100,00
10 Rejomulyo 2.846 104 1.126 1.616 - 2.846 100,00
11 Manisrenggo 1.557 5 1.457 95 - 1.557 100,00
12 Kaliombo 1.876 596 124 1.156 - 1.876 100,00
13 Balowerti 1.986 397 1.204 16 - 1.617 81,42
14 Dandangan 2.224 401 1.305 20 - 1.726 77,61
15 Ngadirejo 2.804 445 1.431 8 - 1.884 67,19
16 Semampir 2.768 379 886 19 - 1.284 46,39
17 Pocanan 446 210 229 3 - 442 99,10
KECAMATAN MOJOROTO
1 Mrican 1.688 486 152 527 523 1.688 100,00
2 Dermo 882 1.269 938 820 256 3.283 372,22
3 Ngampel 1.413 635 1.206 575 255 2.671 189,03
4 Gayam 1.154 288 629 490 221 1.628 141,07
5 Sukorame 2.427 272 1.399 84 - 1.755 72,31
6 Mojoroto 4.575 457 2.398 199 - 3.054 66,75
7 Bujel 2.027 298 895 477 - 1.670 82,39
8 Bandar Lor 2.857 213 1.005 187 - 1.405 49,18
9 Pojok 2.798 1.545 642 11 91 2.289 81,81
10 Campurejo 2.008 1.130 10 10 858 2.008 100,00
11 Tamanan 1.115 189 5 5 916 1.115 100,00
12 Banjar Mlati 1.150 38 5 6 1.101 1.150 100,00
13 Bandar Kidul 2.437 215 78 15 2.129 2.437 100,00
14 Lirboyo 1.533 240 70 17 1.206 1.533 100,00
KECAMATAN PESANTREN
1 Burengan 1.745 4 - - 331 335 19,20
2 Jamsaren 1.216 - - - 245 245 20,15
3 Pakunden 1.790 - - - 352 352 19,66
4 Singonegaran 2.331 17 - - 354 371 15,92
5 Tinalan 1.569 30 - - 343 373 23,77
6 Tosaren 1.300 7 - - 271 278 21,38
7 Pesantren 1.474 310 3 - 1.161 1.474 100,00
8 Bangsal 1.565 125 - - 1.440 1.565 100,00
9 Banaran 1.197 125 - - 1.072 1.197 100,00
10 Betet 1.801 75 20 - 1.706 1.801 100,00
11 Blabak 1.740 325 5 - 1.410 1.740 100,00
12 Ketami 1.193 - 105 84 1.004 1.193 100,00
13 Tempurejo 1.366 - 192 112 1.062 1.366 100,00
14 Ngeletih 593 - 51 122 420 593 100,00
15 Bawang 1.563 - 111 189 1.258 1.558 99,68
TOTAL 78.284 18.973 20.092 7.579 19.985 66.629 85,11
Sumber: Dinas Kesehatan Kota Kediri, 2014
Laporan Akhir 3-40

Ledeng
30,0% 28,5%
Sumur Pompa Tangan
11,4%
30,2% Sumur Gali Terlindungi
Lainnya
Gambar 3.14. Prosentase Sumber Air Bersih yang Dimanfaatkan Penduduk

Kota Kediri Tahun 2014
b) Kelurahan Setono Gedong a) Kelurahan Bandar Lor
Gambar 3.15. Salah Satu Kondisi Sumber Air Bersih di Kota Kediri
Mengingat air sumur merupakan sumber air bersih yang paling banyak
dimanfaatkan oleh penduduk Kota Kediri, maka perlu dilakukan pengujian terhadap
kualitas air sumur tersebut. Pada penyusunan Masterplan ini tidak dilakukan
pengambilan sampel air sumur secara langsung, melainkan menggunakan data
sekunder dari Kantor Lingkungan Hidup. Pengambilan sampel/contoh uji kualitas air
sumur dilakukan oleh Kantor Lingkungan Hidup Kota Kediri pada bulan April 2014.
Sampling dilakukan pada beberapa sumur gali milik penduduk di Jalan Semampir
Laporan Akhir 3-41

Kota Kediri yang berada di sekitar industri rokok. Pengambilan sampel dilakukan
dengan Metode Grabb atau pengambilan sesaat. Hasil pengujian kualitas air sumur
di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.16.Hasil analisis sampel air sumur tersebut
apabila ditinjau kesesuaiannya dengan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor:
416/MENKES/PER/IX/1990 Tentang Persayaratan Kualitas Air Bersih diketahui bahwa
masih terdapat beberapa parameter seperti Kadmium (Cd), Mangan (Mn) dan Total
Coliform yang belum memenuhi standar baku mutu.
Tabel 3.16. Kualitas Air Sumur Kota Kediri Tahun 2014
Hasil
No Parameter Satuan Standar
1 2 3 4 5
Maksimal
0 0 0 0 0
7 48'5,4"S 7 48'5,6" S 7 48'5,2" S 7 48'5,5" S 7 48'5,5" S *)
Koordinat Lokasi Sampling
11200'40,2"E 11200'40,9" E 11200'41,9" E 11200'42,4" E 11200'37,1" E
1 pH - 6,71 6,45 6,47 6,55 6,8 6,5-9,0
2 Kekeruhan NTU 0,4 0,9 0,4 0,5 0,8 25
3 Warna Pt.Co 0,271 0,266 0,254 0,305 0,245 50
4 Bau - Tdk Berbau Tdk Berbau Tdk Berbau Tdk Berbau Tdk Berbau Tdk Berbau
5 Rasa - Tdk Berasa Tdk Berasa Tdk Berasa Tdk Berasa Tdk Berasa Tdk Berasa
6 Nilai Permanganat (KMnO4) mg/L 2,4 2,9 4,5 5,1 2,3 10
7 Zat Padat Terlarut (TDS) mg/L 608 548 532 484 552 1500
8 Flourida (F) mg/L ttd ttd 0,035 0,044 ttd 1,5
9 Klorida (Cl) mg/L 26,2 27,7 30,7 31,2 37,1 600
10 Nitrat (NO3-N) mg/L 3,992 0,131 0,24 0,351 0,702 10
11 Sulfat (SO42-) mg/L 63,96 61,69 44,37 49,74 65,52 400
12 Kesadahan Total (CaCO3) mg/L 236 297 282 266 322 500
13 Nitrit (NO2-N) mg/L 0,005 0,033 0,058 0,036 0,011 1
14 Detergen (MBAS) mg/L 0,167 0,197 0,191 0,228 0,179 0,5
15 Sianida (SN) mg/L <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,1
16 Krom Val.6 (Cr+6) mg/L ttd ttd <0,006 ttd <0,006 0,05
17 Arsen (As) mg/L 8,430x10-5 ttd ttd ttd ttd 0,05
18 Kadmium (Cd) mg/L <0,0025 0,019 ttd ttd 0,019 0,005
19 Besi (Fe) mg/L 0,207 0,178 0,107 0,16 0,128 1
20 Raksa (Hg) mg/L 8,040x10-5 8,210x10-5 8,160x10-5 8,330x10-5 8,160x10-5 0,001
21 Mangan (Mn) mg/L 0,051 0,178 0,191 0,199 0,737 0,5
22 Timbal (Pb) mg/L ttd ttd ttd ttd ttd 0,05
23 Selenium (Se) mg/L 9,409x10-4 6,309x10-4 1,251x10-3 ttd ttd 0,01
24 Seng (Zn) mg/L 0,019 ttd ttd 0,034 <0,0058 15
25 Total Coliform MPN/100 ml 67 <2 <2 265 67 50
Keterangan:
*) Standar Baku Mutu sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor: 416/MENKES/PER/IX/1990
Tentang Persayaratan Kualitas Air Bersih
Sumber: Kantor Lingkungan Hidup Kota Kediri, 2014
3.1.4.2 Prasaranan Persampahan

Pengelolaan sampah Kota Kediri dilakukan dengan teknik operasional melalui
sistem pengumpulan sampah di perumahan, pasar, pertokoan/perdagangan,
Laporan Akhir 3-42

Hotel/restoran, rumah sakit dan industri, dan sampah jalanan. Secara umum sistem
pengelolaan sampah di Kota Kediri adalah sebagai berikut:
1. Pewadahan
Tata cara yang pewadahan yang dilakukan oleh masyarakat Kota Kediri yaitu
pewadahan secara sendiri-sendiri di masing-masing rumah tangga. Pewadahan
tersebut sebagian besar terbuat dari plastik, tong, keranjang dan terbuat dari
dinding batu bata.
2. Pengumpulan
Proses pengumpulan sampah dari rumah penduduk menuju TPS dilakukan oleh
petugaskebersihan dari RT/RW yang dioperasikan secara manual oleh salah satu
petugaspasukan kuning, dengan grobak sampah yang berkapasitas ± 1m3.
3. Pemindahan
Pemindahan merupakan suatu tahapan memindahkan sampah hasil
pengumpulan kealat pengangkut untuk dibawa ke TPA. Tipe pemindahan
ditentukan oleh kapasitas, cakupan pelayanan, jenis yang digunakan. Sebagian
besar sarana pemindahan menggunakan kontainer dengan kapasitas 6 – 8 m3
dan sisanya menggunakan Transfer depo.
4. Pengangkutan
Proses pengangkutan sampah ditentukan oleh alat pengangkut dan sarana
angkut yang digunakan. Pola pengangkutan sampah Kota Kediri dilakukan
dengan dua cara yaitu sistem pemindahan (transfer depo) dan pengangkutan
dengan sistem pengosongan kontainer.Pengangkutan dari TPS menuju ke TPA
Pojok dilakukan dengan menggunakan truk oleh petugas Kebersihan Kota.
5. Sistem Pengolahan Akhir
Sistem Pengolahan Akhir dilakukan di TPA Pojok dengan menggunakan sistem
controlled landfill.TPA Pojok terletak di Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto
dan berada dibalik Gunung Klotok. TPA tersebut dibangun pada Tahun 1992
dengan luas area 2,5 Ha (25.000m2). Jarak lokasi TPA dengan sungai terdekat
adalah kurang 100 m dan jarak dengan permukiman adalah sekitar 500 m.
Komposisi sampah yang dihasilkan oleh Kota Kediri dan volume sampah
masuk ke TPA Pojok dapat dilihat dalam Tabel 3.17hinggaTabel 3.19.
Laporan Akhir 3-43

Tabel 3.17. Komposisi Sampah Domestik Kota Kediri

Prosentase (%)
Komposisi
Mojoroto Kota Pesantren
Organik 87,5 86,6 88,3
Plastik 5,4 4,2 6,6
Kertas/karton 4,6 6,7 3,5
Logam 0,4 0,3 0,2
Kaca 1,5 1,6 0,7
Kayu 0,4 0,4 0,6
Kain 0,1 0,2 0,1
Total 100,0 100,0 100,0
Sumber: Masterplan Pengelolaan Persampahan Kota Kediri 2012
Tabel 3.18. Komposisi Sampah non Domestik Kota Kediri
Prosentase (%)
Komposisi
Organik 46,27 43,01 41,56
Kertas 16,81 19,76 17,44
Plastik 18,14 22,29 30,28
Tekstil 2,80 4,06 1,55
Kayu 8,20 2,86 2,15
Karet/kulit 0,19 0,31 1,33
Logam 1,31 1,30 1,56
Gelas/kaca 2,67 1,72 0,73
dll 3,62 4,71 3,40
Total 100,00 100,00 100,00
Sumber: Masterplan Pengelolaan Persampahan Kota Kediri 2012
Tabel 3.19. Volume sampah yang masuk TPA Pojok
Tahun
2012 2013 2014
Bulan
Januari 13.353 12.350 12.594
Februari 12.434 11.179 11.396
Maret 11.933 11.201 11.938
April 11.226 13.315 12.098
Mei 11.652 12.720 12.964
Juni 11.588 11.762 12.149
Juli 11.962 12.690 12.892
Agustus 11.909 11.404 11.885
September 11.314 12.502 12.134
Oktober 12.408 12.653
Nopember 12.028 11.712
Desember 12.423 11.410
Jumlah 144.230 144.898
Sumber: DKP Kota Kediri, 2014
Kota Kediri saat ini telah memiliki beberapa sarana dan prasarana
pengelolaan sampah antara lain 470 unit bak sampah, 208 unit tong sampah, 35
Laporan Akhir 3-44

unit Transfer Depo, 38 unit bak container, 12 unit dump truck, 284 unit gerobak
sampah, 2 alat-alat besar, dan 781 orang petugas lapangan (Kota Kediri dalam
Angka 2013, BPS, 2014).
3.1.4.3 Prasarana Drainase

Secara umumnya saluran drainase kota Kediri adalah merupakan saluran
irigasi pertanian yang telah dimodifikasi menjadi saluran drainase kota, hal ini
disebabkan karena pada awalnya sebagian besar dari kota Kediri merupakan
pengembangan daerah pertanian. Sehingga sebagian dari saluran saluran tersebut
telah beralih fungsi dari saluran irigasi menjadi saluran drainase. Sistem dari saluran
irigasi pertanian berbeda dengan sistem drainase kota,untuk saluran irigasi pertanian
saluran makin ke hilir makin kecil dimensinya. Sedangkan saluran drainase
perkotaan makin ke hilir makin besar dimensinya. Sehingga ada suatu keadaan yang
berlawanan, oleh karena itu ada beberapa kapasitas saluran drainase yang ada saat
ini sudah tidak mencukupi kapasitasnya.
Kondisi saluran drainase pada Kota Kediri umumnya saluran tertutup.
Bentuksaluran drainase pada umumnya berbentuk lingkaran/bulat dan berbentuk
trapesium. Secara fisik dapat terlihat bahwa sebagian besar saluran drainase di Kota
Kediri sudahdiplengseng atau diperkuat dengan pasangan, namun karena kurang
perawatan sebagian telah rusak, tertimbun sampah dan terjadi sedimentasi.
Sebagian dari saluran ini merupakan saluran alami atau irigasi yang tidak pernah
dirawat terutama yang melewati daerah pemukiman penduduk dan jauh dari saluran
primer, bentuknya secara umum tidak beraturan dan masih berupa saluran tanah.
Beberapa saluran drainase khususnya yang berada di pusat kota yang
merupakan saluran sekunder, diatasnya sudah didirikan bangunan-bangunan besar
sehingga sulit untuk melakukan pemeliharaan. Atau kalau tidak saluran sudah diapit
oleh bangunan besar sehingga tidak mungkin untuk dilebarkan jika kapasitasnya
tidak memenuhi sesuai yang diperlukan nantinya. Juga dijumpai saluran yang
melintang jalan dimana ukuran gorong-gorongnya terlalu kecil dibanding dengan
dimensi salurannya, bahkan diantaranya saluran telah tersumbat oleh sedimen dan
sampah.
Laporan Akhir 3-45

Secara umum sistem drainase di wilayah Kota Kediri mengikuti garis

ketinggian (Kontur), sedangkan untuk saluran tersier maupun kwarter mengikuti
pola jaringan jalan kota yang ada.
Rencana Sistem Drainase Kota Kediri berdasarkan Masterplan Drainase Kota
Kediridibagi menjadi:
1. Sistem Drainase Kediri Wilayah Barat, yang berlokasi disebelah Barat Kali Brantas.
Sistem drainase Kediri Wilayah Barat ini dibagi menjadi beberapa subsistem yang
terdiri dari:
a. Subsistem Kali Kedak
b. Subsistem Kali Ngampel
2. Sistem Drainase Kediri Wilayah Timur, yang berlokasi disebelah Timur Kali
Brantas. Sistem Drainase Kediri Timur subsistemnya meliputi:
a. Subsistem Kali Parung/Kali Ombo
b. Subsistem Kali Kresek
c. Subsistem Kali Sumber Glodok
3. Sistem Drainase Kediri Pusat Kota, yang berlokasi disebelah Timur KaliBrantas
yang meliputi wilayah Kecamatan Kota. Arah aliran sebagian besar saluran
menuju Kali Brantas.
a. Subsistem Mayjen. Sungkono
b. Subsistem Mayor Bismo
c. Subsistem KKO Usman
d. Subsistem Kilisuci
e. Subsistem MT. Haryono
f. Subsistem Pangl. Sudirman I
g. Subsistem Pangl. Sudirman II
Salah satu permasalahan drainase di Kota Kediri adalah terjadinya
genangan/banjir dibeberapa tempat di Kota Kediri. Genangan yang terjadi pada
umumnya tidak terlalu tinggi, namun rutin terjadi dan berlangsung tidak terlalu lama
atau kurang dari sehari. Beberapa lokasi genangan di Kota Kediri antara lain:
1. Ds. Baluwerti
Di wilayah Ds. Baluwerti Kediri terdapat daerah yang menjadi wilayah banjir
rutin yaitu disekitar Jalan Baluwerti, Jalan Diponegoro dan Jalan Ronggowarsito.
Laporan Akhir 3-46

Genangan di wilayah ini dengan kedalaman berkisar 15 – 30 cm dengan lama

genangan sekitar 15 menit sampai dengan 30 menit.
2. Ds. Jamsaren
Di wilayah Ds. Jamsaren terdapat daerah yang menjadi wilayah banjir rutin yaitu
disekitar Jalan Ratulangi, Jalan Pattimura, Jalan Kilisuci, Jalan Joyoboyo, dan
sebagian jalan hayam wuruk. Genangan di wilayah ini dengan kedalaman
berkisar 30 – 45 cm dengan lama genangan sekitar 15 menit sampai 30 menit.
3. Kelurahan Setono Pande
Di wilayah Setono Pande terdapat daerah yang menjadi wilayah banjir rutin yaitu
disekitar Jalan Jend. Sudirman, Jalan Wahidin dan sebagian jalan Monginsidi.
genangan sekitar 15 menit sampai dengan 30 menit. Penyebab genangan
daerah ini adalah kemungkinan besar akibat sedimentasi pada dasar saluran
sehingga mengurangi kapasitas saluran, serta banyaknya endapan yang terjadi
pada saluran.
4. Ds. Ngadisimo
Genangan terjadi di sekitar Ngadisimo dengan Penyebab utama genangan
adalah tidak lancarnya air masuk melalui inlet dan banyaknya endapan yang
terjadi pada saluran. Pendangkalan dan penyempitan saluran akibat
sedimentasi, sampah dan pepohonan. Bangunan pembagi terlalu kecil serta
gorong-gorong jalan terlalu kecil.
5. Wilayah Mojoroto
Genangan terjadi di sekitar Jalan Mojoroto Gg. I dengan Penyebab
utamagenangan adalah belum semua jalan memiliki saluran di kanan
kirinya.Pendangkalan dan penyempitan saluran akibat sedimentasi, sampah
danpepohonan.
3.1.5 Undang-Undang Lingkungan

Terkait perundangan, Kota Kediri saat ini telah memilihi beberapa peraturan
terkait pengelolaan air limbah antara lain:
1. Peraturan Daerah Kota Kediri Nomor 3 tahun 2009 tentang Pengelolaan
Lingkungan Hidup.
Laporan Akhir 3-47

2. SK Walikota Kediri Nomor : 9 Tahun 2004 tentang Ijin Pembuangan Limbah

Cair.
3.1.6 Kondisi Kelembagaan

Lembaga teknis daerah dan organisasi daerah/SKPD Kota Kediri yang memiliki
keterkaitan tugas pokok dan fungsi (tupoksi) langsung terkait program sanitasi di
Kota Kediri terdiri dari:
1. Kantor Lingkungan Hidup (KLH) Kota Kediri yang menangani sub sektor air
limbah industri,
2. Dinas Kebersihan dan Pertamanan (DKP) Kota Kediri yang menangani sub
sektor persampahan dan limbah domestik,
3. Dinas Pekerjaan Umum (DPU) Kota Kediri yang menangani sub sektor
drainase lingkungan,
4. PDAM Kota Kediri yang menanganisektor air bersih
Efektifitas Dinas dalam menangani permasalahan sanitasi sesuai dengan
tupoksinya ternyata belum memberikan hasil secara optimal, dan belum ada rencana
pembangunan sanitasi yang terintegrasi.
3.2 Kondisi Fisik Wilayah Rencana

3.2.1 Topografi
Dari aspek topografi, Kota Kediri terletak pada ketinggian rata-rata 67 m
diatas permukaan laut, dengan tingkat kemiringan 0-40%. Berdasarkan
ketinggiannya, Kota Kediri dapat dibagi menjadi:
a. Wilayah Tanah Usaha Utama I c (WTUU Ic) yaitu wilayah dengan ketinggian
antara 63 m – 100 m di atas permukaan laut seluas 5.083 Ha (80,17%).
b. Wilayah Tanah Usaha Utama I d (WTUU Id) yaitu wilayah dengan ketinggian
antara 100 m – 500 m dari permukaan laut seluas 1.257 Ha (18,83%).
Mayoritas ketinggian wilayah Kota Kediri 80,17% berada pada ketinggian 63
m sampai 100 m dari permukaan laut yang terletak sepanjang sisi kiri dan kanan Kali
Brantas. Sedangkan wilayah tanah usaha Id terdapat di ujung sebelah barat dan
sebelah timur Kota Kediri yaitu di sebelah Kelurahan Pojok, Kelurahan Sukorame,
Kelurahan Gayam sedang di sebelah timur adalah Kelurahan Tempurejo, Kelurahan
Bawang dan Kelurahan Ketami.
Laporan Akhir 3-48

Untuk kemiringan, sebagian besar wilayah Kota Kediri merupakan dataran

rendah dengan lereng antara 0-2% seluas 5,737 Ha atau 90,49%. Kondisi topografi
wilayah Kota Kediri relatif datar, yaitu pada kelerengan antara 0 s/d 40%. Ketinggian
antara 15-40% berada di kawasan Gunung Maskumambang dan Gunung Klotok di
bagian barat Kecamatan Mojoroto. Untuk Kecamatan Kota kondisi topografinya
mayoritas berada pada kelerengan 0- 2%. Untuk Kecamatan Pesantren kondisi
topografi wilayah relatif datar, yaitu pada kelerengan antara 0 s/d 15%. Walaupun
wilayah Kota Kediri memiliki kontur berbukit, hampir seluruh wilayah Kecamatan
Pesantren berada pada kelerengan 0- 2% atau dengan kata lain berada pada
wilayah lembah. Wilayah Kecamatan Pesantren berada pada ketinggian lebih kurang
67 meter dpl. Untuk kondisi kelerengan dan kontur wilayah Kota Kediri bisa dilihat
pada Gambar 3.15.
Tabel 3.20 Kemiringan Tanah Kota Kediri 2012
Kemiringan Tanah (Ha) Jumlah
Kelurahan
0-2% 2-15% 15-40% 40% Luas (Ha)
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 134,93 207,13 48,56 124,63 515,25
2 Campurejo 140,96 - - - 140,96
3 Tamanan 107,76 - - - 107,76
4 Banjarmlati 95,46 - - - 95,46
5 Bandar Kidul 129,99 - - - 129,99
6 Lirboyo 103,80 - - - 103,80
7 Bandar Lor 111,35 - - - 111,35
8 Mojoroto 213,00 - - - 213,00
9 Sukorame 226,00 81,62 77,66 44,94 430,22
10 Bujel 159,00 - - - 159,00
11 Ngampel 146,88 - - - 146,88
12 Gayam 129,63 - - - 129,63
13 Mrican 110,93 - - - 110,93
14 Dermo 65,79 - - - 65,79
Jumlah 1.875,46 288,75 126,22 169,57 2.460,00
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 186,50 - - - 186,50
2 Rejomulyo 182,00 - - - 182,00
3 Ngronggo 235,00 - - - 235,00
4 Kaliombo 100,80 - - - 100,80
5 Kampungdalem 29,50 - - - 29,50
6 Setonopande 38,20 - - - 38,20
7 Ringinanom 4,50 - - - 4,50
8 Pakelan 19,40 - - - 19,40
9 Setonogedong 6,00 - - - 6,00
10 Kemasan 15,60 - - - 15,60
11 Jagalan 14,30 - - - 14,30
Laporan Akhir 3-49

Kemiringan Tanah (Ha) Jumlah

Kelurahan
0-2% 2-15% 15-40% 40% Luas (Ha)
12 Banjaran 126,00 - - - 126,00
13 Ngadirejo 152,30 - - - 152,30
14 Dandangan 113,00 - - - 113,00
15 Balowerti 83,00 - - - 83,00
16 Pocanan 19,20 - - - 19,20
17 Semampir 164,70 - - - 164,70
Jumlah 1.490,00 - - - 1.490,00
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 353,10 - - - 353,10
2 Bawang 357,40 - - - 357,40
3 Betet 178,20 - - - 178,20
4 Tosaren 142,40 - - - 142,40
5 Banaran 92,40 - - - 92,40
6 Ngletih 130,40 - - - 130,40
7 Tempurejo 196,30 - - - 196,30
8 Ketami 149,60 - - - 149,60
9 Pesantren 143,00 - - - 143,00
10 Bangsal 135,20 - - - 135,20
11 Burengan 103,00 - - - 103,00
12 Tinalan 92,60 - - - 92,60
13 Pakunden 102,40 - - - 102,40
14 Singonegaran 99,00 - - - 99,00
15 Jamsaren 115,00 - - - 115,00
Total 2.390,00 - - - 2.390,00
Laporan Akhir 3-50

Gambar 3.16. Peta Topografi Kota Kediri

Laporan Akhir 3-51

3.2.2 Geologi
Kota Kediri terdiri atas berbagai macam jenis batuan dan tanah, berdasarkan
Geologi lembar Kediri, Jawa yang dibuat oleh Departemen Pertambangan dan Energi
Republik Indonesia tataan stratigrafi terdapat batuan sedimen, batuan gunung api
dan aluvium yang diperkirakan berumur plitosen awal hingga resen.
Jenis batuan yang terkandung dalam struktur tanah wilayah Kota Kediri
antara lain berupa batuan sedimen, batuan gunung api dan alluvium. Sedangkan
jenis tanah di Kota Kediri adalah alluvial coklat kelabu dan mediteran. Jenis tanah
Kota Kediri dirinci per kelurahan dapat dilihat pada Tabel 3.21.
Tabel 3.21. Jenis Tanah Kota Kediri 2012
Jenis Tanah
Asosiasi Aluvial Komplek Jumlah
Kelurahan Regosol Luas
Kelabu & Mediteran Coklat
Aluvial Coklat (Ha)
Aluvial Coklat Kemerahan dan
Kekelabuan
Kekelabuan Litosol
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 198,65 26,52 290,08 - 515,25
2 Campurejo 57,2 83,76 - - 140,96
3 Tamanan 6 101,76 - - 107,76
4 Banjarmlati - 95,46 - - 95,455
5 Bandar Kidul - 129,99 - - 129,992
6 Lirboyo - 103,80 - - 103,795
7 Bandar Lor - 111,35 - - 111,35
8 Mojoroto - 213,00 - - 213,00
9 Sukorame 320,02 63,20 47 - 430,22
10 Bujel 78,56 80,44 - - 159,00
11 Ngampel 30,48 116,40 - - 146,875
12 Gayam 129,63 - - - 129,63
13 Mrican 50,6 60,33 - - 110,925
14 Dermo - 65,79 - - 65,79
Jumlah 871,14 1.251,78 337,08 - 2.460,00
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo - 186,5 - - 186,50
2 Rejomulyo - 177,00 - 5,00 182,00
3 Ngronggo - 218,00 - 17,00 235,00
4 Kaliombo - 100,80 - - 100,80
5 Kampungdalem - 29,50 - - 29,50
6 Setonopande - 38,20 - - 38,20
7 Ringinanom - 4,50 - - 4,50
8 Pakelan - 19,40 - - 19,40
9 Setonogedong - 6,00 - - 6,00
10 Kemasan - 15,60 - - 15,60
11 Jagalan - 14,30 - - 14,30
12 Banjaran - 126,00 - - 126,00
Laporan Akhir 3-52

Jenis Tanah
Asosiasi Aluvial Komplek Jumlah
Kelurahan Regosol Luas
Kelabu & Mediteran Coklat
Aluvial Coklat (Ha)
Aluvial Coklat Kemerahan dan
Kekelabuan
Kekelabuan Litosol
13 Ngadirejo - 152,30 - - 152,30
14 Dandangan - 113,00 - - 113,00
15 Balowerti - 83,00 - - 83,00
16 Pocanan - 19,20 - - 19,20
17 Semampir - 164,70 - - 164,70
Jumlah - 1468,00 - 22,00 1.490,00
Kecamatan Pesantren
1 Blabak - 3,16 - 349,94 353,10
2 Bawang - - - 357,40 357,40
3 Betet - - - 178,20 178,20
4 Tosaren - 94,48 - 47,92 142,40
5 Banaran - 21,96 - 70,44 92,40
6 Ngletih - - 130,40 130,40
7 Tempurejo - - 196,30 196,30
8 Ketami - - 149,60 149,60
9 Pesantren - - 143,00 143,00
10 Bangsal - 60,6 - 74,60 135,20
11 Burengan - 82,2 - 20,80 103,00
12 Tinalan - 28,16 - 64,44 92,60
13 Pakunden - 10,92 - 91,48 102,40
14 Singonegaran - - - 99,00 99,00
15 Jamsaren - 19,92 - 95,08 115,00
Jumlah - 321,40 - 2.068,60 2.390,00
Sebagian besar wilayah Kecamatan Mojoroto yaitu kelurahan Dermo, Mrican,

Gayam, Bujel, Sukorame, Pojok, Ngampel, Mojoroto, Bandar Lor, Bandar kidul,
Banjarmlati dan Tamanan memiliki endapan alluvium yang terdiri atas elemen
kerakal, kerikil, pasir lempung, lumpur dan sisa tumbuhan. Bahannya berwarna
kelabu-kuning keruh-kehitamanan, mudah lepas atau gembur. Pada Kecamatan
Kota, jenis batuan yang ada adalah tuf vulkan intermedier dengan kedalaman tanah
lebih dari 25 cm dan bertekstur tanah halus. Untuk Kecamatan Pesantren,
berdasarkan jenis batuannya termasuk dalam jenis batuan endapan lahar yang
sebagian besar dari berasal Gunung Kelud dan sebagian kecil dari Gunung
Anjasmara dan Gunung Kawi – Butak. Endapan lahar ini melampar pada kaki
gunung, lereng gunung dan lembah sungai, dan diduga berupa lahar panas, lahar
dingin dan lahar longsoran. Jenis batuan ini memiliki ketebalan puluhan sampai
Laporan Akhir 3-53

ratusan meter. Memiliki kedalaman efektif tanah lebih dari 25 cm dan bertekstur
halus.
Jenis tanah di wilayah Kota Kediri adalah alluvial coklat kelabu dan mediteran.
Sesuai dengan karakteristik jenis tanah tersebut, yaitu tanah alluvial, memiliki sifat
fisik di antaranya memiliki daya adsorpsi tinggi, permeabilitas rendah, dan kepekaan
erosinya besar. Di samping itu, tanah aluvial banyak dijumpai di kawasan datar
(kemiringan rendah), jadi erodibilitas tinggi tidak terlalu berpengaruh pada
kemungkinan terjadinya erosi. Namun karena memiliki permeabilitas rendah, maka
pembangunan di atas tanah aluvial memerlukan perencanaan sistem drainase yang
cermat agar tidak terjadi genangan yang dapat merugikan. Sedangkan untuk
berjenis tanah mediteran juga dijumpai di wilayah perencanaan, dengan memiliki
sifat yaitu daya adsorpsi sedang, permeabilitas tinggi, dan kepekaan erosinya besar.
Tanah mediteran sesuai untuk kawasan terbangun, namun harus mencermati
erodibilitasnya yang besar. Jika berada di wilayah yang memiliki sumber air cukup,
tanah mediteran sesuai untuk pertanian padi, palawija, tebu, tembakau, dan kapas.
Untuk jelasnya dapat dilihat pada Gambar 3.17.
Laporan Akhir 3-54

Gambar 3.17. Peta Jenis Tanah Kota Kediri

Laporan Akhir 3-55

3.2.3 Klimatologi
Pada tahun 2013 jumlah hari hujan di Kota Kediri menjadi 114 hari, lebih
tinggi dibanding tahun sebelumnya yang sebesar 79 hari. Disamping itu curah hujan
mengalami peningkatan dari 2.149 mm pada tahun 2012 menjadi 2.782 mm pada
tahun 2013.
Pada tahun 2013 jumlah curah hujan tertinggi terjadi pada bulan Januari
sebesar 510 mm dan bulan Pebruari sebesar 349 mm, sedangkan pada dua tahun
sebelumnya (tahun 2012 dan tahun 2011) curah hujan tertinggi terjadi pada bulan
Januari 2012 dan Maret 2011 masing-masing 572 mm dan 604 mm. Pada tahun
2013 hujan tidak terjadi pada bulan Agustus s.d. September, dan pada tahun 2012
hujan tidak terjadi pada bulan Juli s.d. September, sedangkan pada tahun 2011
hujan tidak terjadi pada bulan Juni s.d. September 2010.
Tabel 3.22. Jumlah Hari Hujan, Curah Hujan dan rata-rata Curah Hujan
Kota Kediri Tahun 2011-2013
Jumlah Curah Hujan di 3 Rata-rata Curah
Rata-rata Hari Hujan
Bulan Kecamatan Tahun 2013 (mm) Hujan (mm)
2011 2012 2013 Mojoroto Kota Pesantren 2011 2012 2013
Januari 15 23 19 820 410 301 554 572 510
Pebruari 15 6 15 361 451 236 455 166 349
Maret 18 12 12 306 196 217 604 295 240
April 15 12 10 292 302 239 267 415 278
Mei 9 4 11 190 170 306 276 116 222
Juni 0 1 11 343 296 357 0 5 332
Juli 0 0 6 164 123 116 0 0 134
Agustus 0 0 0 0 0 0 0 0 0
September 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Oktober 2 1 4 158 41 45 66 6 81
November 9 7 10 413 255 234 202 184 301
Desember 11 13 16 332 273 401 273 390 335
Jumlah 94 79 114 3.379 2.517 2.452 2.697 2.149 2.782
Sumber: Kota Kediri Dalam Angka, 2013, BPS Kota Kediri, 2014
3.2.4 Hidrologi, Sungai dan Rencana Pengelolaan SDA

Secara keseluruhan terdapat 7 (tujuh) sungai yang mengalir di Kota Kediri
seperti pada Tabel 3.23. Dari tujuh sungai tersebut yang terbesar adalah Sungai
Brantas. Sungai Brantas membentang di tengah-tengah Kota Kediri dan mengalir
dari arah selatan ke arah utara, sehingga seolah-olah membelah Kota Kediri menjadi
wilayah barat (Kecamatan Mojoroto) dan wilayah timur (Kecamatan Kota dan
Kecamatan Pesantren).
Laporan Akhir 3-56

Tabel 3.23. Nama dan Panjang Sungai di Kota Kediri
Nama Panjang Debit (m3/dt)

No
Sungai (Km) Maks Min
1 Kresek 9,00 40 0,1
2 Parang 7,50 10 0,01
3 Kedak 8,00 100 0,05
4 Brantas 7,00 120 0,05
5 Ngampel 4,50 8 0,01
6 Tawang 21,20 30 0,05
7 Bruno 30,25 90 0,05
Sumber: Kota Kediri dalam angka 2014, BPS Kota Kediri, 2014
Kota Kediri dilalui beberapa sungai yang mengalir menuju Sungai Brantas di
Kecamatan Kota sebagai saluran primer. Kecamatan Mojoroto memiliki banyak
sumber mata air, yaitu 7 sumber dan yang memiliki debit paling besar adalah
sendang (0-60 liter/detik). Potensi ini bisa mendukung kebutuhan air bersih
penduduk sehari-hari seperti masak, cuci dan mandi.
Kecamatan Pesantren memiliki 14 sumber mata air dan yang memiliki debit
paling besar adalah mata air Banteng (10 – 112 liter/detik). Potensi ini sangat
mendukung pemenuhan kebutuhan air bersih penduduk sehari-hari seperti
memasak, mencuci dan mandi. Kedalaman air sumur di kecamatan Pesantren
berkisar antara 6 – 9 meter, yang paling dangkal (6 meter) berada pada Kelurahan
Bawang, Tempurejo dan Ketami. Lebih jelas dapat dilihat peta hidrologi pada
Gambar 3.18.
Laporan Akhir 3-57

Gambar 3.18. Peta Hidrologi Kota Kediri

Laporan Akhir 3-58

3.2.5 Potensi Bencana Alam

Berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur No. 11 tahun 1991
tentang penetapan kawasan lindung, di Kota Kediri tidak memiliki kawasan rawan
bencana yang memerlukan perhatian khusus. Bencana yang rawan terjadi di wilayah
Kota Kediri meliputi kebakaran, banjir dan erosi. Kepadatan penduduk yang terpusat
di wilayah perkotaan ditambah dengan pertumbuhan penduduk yang cukup tinggi
menyebabkan daerah perkotaan menjadi rawan terhadap bencana kebakaran dan
banjir. Sedangkan wilayah perbukitan dengan kemiringan lereng yang curam serta
jenis tanah alluvial berisiko mengalami erosi.
Kebakaran gedung dan permukiman penduduk sangat marak pada musim
kemarau. Hal ini terkait dengan kecerobohan manusia diantaranya pembangunan
gedung/rumah yang tidak mengikuti standart keamanan bangunan serta perilaku
manusia. Kepadatan bangunan yang terlalu tinggi, hubungan arus pendek listrik,
meledaknya kompor serta kobaran api akibat lilin/lentera untuk penerangan
merupakan sebab umum terjadinya kebakaran pemukiman dan gedung. Disamping
itu kurangnya RTH baik publik maupun privat.
Beberapa daerah rawan kebakaran di Kota Kediri antara lain daerah
Kelurahan Dandangan, Kelurahan Ngadirejo, Kelurahan Kemasan, Kelurahan Setono
Pande, Kelurahan Ringin Anom, Kelurahan Bandar Lor yang merupakan pemukiman
padat. Adapun untuk penanggulangannya, Kota Kediri bekerjasama dengan
Kabupaten Kediri dengan cara pelaksanaan tugas bantuan Pemadaman Kebakaran
melalui kordinasi sesuai dengan permintaan daerah yang membutuhkan.
Selain daerah rawan kebakaran, kawasan rawan bencana yang terjadi di Kota
Kediri adalah genangan air yang mengakibatkan banjir, seperti pada daerah berikut:
1. Wilayah Baluwerti
Di wilayah Ds. Baluwerti terdapat daerah yang menjadi wilayah banjir rutin yaitu
di sekitar jalan Baluwerti, jalan Diponegoro dan jalan Ronggowarsito. Genangan
di wilayah ini dengan kedalaman berkisar 15 – 30 cm dengan lama genangan
sekitar 15 – 30 menit.
2. Wilayah Jamsaren
Di wilayah Ds. Jamsaren terdapat daerah yang menjadi wilayah banjir rutin yaitu
di sekitar jalan Sam Ratulangi, jalan Pattimura, jalan Kilisuci, jalan Joyoboyo dan
Laporan Akhir 3-59

sebagian jalan Hayam Wuruk. Genangan di wilayah ini dengan kedalaman

berkisar 30 – 45 cm dengan lama genangan sekitar 15 – 30 menit.
3. Wilayah Setono Pande
Di wilayah Setono Pande terdapat daerah yang menjadi wilayah banjir rutin yaitu
di sekitar jalan PB. Sudirman, jalan Wahidin dan sebagian jalan Monginsidi.
genangan sekitar 15 – 30 menit. Penyebab genangan daerah ini adalah
kemungkinan besar akibat sedimentasi pada dasar saluran sehingga mengurangi
kapasitas saluran, serta banyaknya endapan yang terjadi pada saluran.
4. Wilayah Ngadisimo
Genangan terjadi di sekitar Ngadisimo dengan penyebab utama genangan adalah
tidak lancarnya air masuk melalui inlet dan banyaknya endapan yang terjadi pada
saluran. Pendangkalan dan penyempitan saluran akibat sedimentasi,sampah dan
pepohonan. Bangunan pembagi terlalu kecil serta gorong – gorong jalan terlalu
kecil.
5. Wilayah Mojoroto
Genangan terjadi di sekitar jalan Mojoroto Gg. I dengan penyebab utama
genangan adalah belum semua jalan memiliki saluran di kanan kirinya.
Pendangkalan dan penyempitan saluran akibat sedimentasi, sampah dan
pepohonan.
Kawasan rawan bencana erosi di Kota Kediri ada di wilayah Kecamatan
Mojoroto bagian barat yang merupakan perbukitan dengan kemiringan lereng sekitar
40%. Kawasan tersebut merupakan pusat suaka alam dan cagar budaya, sehingga
perlu dilakukan antisipasi untuk mengurangi risiko terjadinya erosi. Peta kawasan
rawan bencana di Kota Kediri dapat dilihat pada Gambar 3.19.
Laporan Akhir 3-60

Gambar 3.19. Peta Kawasan Rawan Bencana

Laporan Akhir 3-61

3.3 Kondisi Sosial Ekonomi, Budaya, dan Kesehatan Masyarakat

3.3.1 Sumber Mata Pencaharian
Mata pencaharian penduduk di Kota Kediri didominasi oleh pegawai swasta
sebesar 31,07%, selajutnya pedagang sebesar 19,63% dan petani sebesar 12,61%.
Sedangkan mata pencaharian penduduk terkecil yaitu sebagai pensiunan sebesar
0,20%, industri rumah tangga sebesar 2,89% dan pemulung sebesar 1,99%. Untuk
lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 3.20.
5077 1854 PNS

5952 2070
0
2476 17011 TNI/POLRI
4144
SWASTA
WIRASWASTA/PED
AGANG
PETANI
BURUH TANI
PERTUKANGAN
5022 PENSIUNAN
25987 NELAYAN
13376
JASA
Gambar 3.20. Mata Pencaharian Penduduk Kota Kediri

Sumber: RTRW Kota Kediri 2011-2030, Bappeda Kota Kediri, 2014
3.3.2 Kondisi Kesehatan Masyarakat
Pada setiap tahunnya, Dinas Kesehatan Kota Kediri mencatat jumlah penyakit
yang diderita oleh penduduk Kota Kediri. Gambar 3.21 menunjukkan sepuluh besar
penyakit di Kota Kediri pada tahun 2013 menurut jenis penyakit. Berdasarkan
Gambar 3.21 diketahui bahwa jenis penyakit yang banyak diderita oleh penduduk
Kota Kediri adalah Infeksi Saluran Pernapasan Bagian Atas (ISPA) yaitu, sebanyak
78.202 penderita atau sebanyak 35,1% diikuti oleh hipertensi sebanyak 44.930
penderita atau 20,2%.
Laporan Akhir 3-62

3,1% 2,8% 2,7%

Infeksi saluran pernafasan bagian
3,3% atas
Hipertensi
3,7%
Remathoid Arthritis yang lain
6,8% 35,1% Gastritis
Diabetes melitus
8,1%
Dermatitis Kontak alergi
14,1% Gangren Pulpa

20,2% Diare dan Gastroenteritis
Gambar 3.21. Persentase Sepuluh Besar Penyakit Menurut Jenis Penyakit

di Kota Kediri Tahun 2013
Secara umum profil kesehatan masyarakat Kota Kediri dapat terlihat dari
angka kejadian penyakit yang disebabkan oleh sanitasi buruk seperti ditunjukkan
melalui angka kesakitan diare ataupun kasus ISPA (Tabel 3.24).
Tabel 3.24 Angka Kejadian Diare dan ISPA Kota Kediri Tahun 2014
Penemuan Kasus
Kecamatan Puskesmas Kelurahan
Diare ISPA
Mojoroto Mrican Mrican 79 10
Dermo 35 4
Ngampel 56 16
Gayam 53 6
LW DK 8 0
LW LK 55 1
Campurejo Campurejo 69 0
Tamanan 40 4
Banjar Mlati 81 2
Bandar Kidul 108 1
Lirboyo 95 2
LW DK 50 0
LW LK 62 3
Sukorame Sukorame 71 22
Mojoroto 76 18
Bujel 93 30
Bandar Lor 113 29
Pojok 104 38
LW DK 29 0
LW LK 22 1
Laporan Akhir 3-63

Penemuan Kasus
Kecamatan Puskesmas Kelurahan
Diare ISPA
Kota Kota Wilayah Setono Pande 48 13
Utara Setono
Gedong 39 0
Ringin Anom 30 7
Kampung
Dalem 42 6
Pakelan 37 0
Kemasan 43 3
Jagalan 34 6
Banjaran 41 7
LW DK 28 15
LW LK 24 0
Kota Wilayah Ngronggo 112 26
Selatan Rejomulyo 53 42
Manisrenggo 33 42
Kaliombo 94 42
LW DK 47 11
LW LK 13 3
Balowerti Balowerti 54 19
Dandangan 47 5
Ngadirejo 50 12
Semampir 50 7
Pocanan 20 0
LW DK 40 5
LW LK 39 6
Pesantren Pesantren I Pesantren 90 8
Bangsal 81 5
Banaran 76 6
Betet 123 17
Blabak 63 9
LW DK 23 2
LW LK 22 0
Pesantren II Burengan 59 9
Jamsaren 88 8
Pakunden 96 13
Singonegaran 43 14
Tinalan 114 9
Tosaren 53 12
LW DK 44 13
LW LK 6 2
Ngletih Ketami 68 2
Tempurejo 89 13
Ngeletih 50 3
Bawang 93 5
LW DK 123 5
LW LK 72 7
Rumah Sakit 1704 227
Total 5497 853
*) Data dari 9 puskemas yang tersebar pada 3 Kecamatan di Kota Kediri per
September 2014
Laporan Akhir 3-64

1476
1600
1299
1400
1018
Jumlah Penderita
1200 Diare
1000 ISPA
800
600
277
400 187 162
200
0
Kecamatan
Gambar 3.22. Penemuan Kasus Diare dan ISPA di Kota Kediri Tahun 2014
Berdasarkan Gambar 3.22 di atas diketahui bahwa angka kejadian diare
terbanyak terjadi di Kecamatan Pesantren sedangkan angka kejadian ISPA terbanyak
terjadi di Kecamatan Kota.
Rumah sehat menurut Departemen Kesehatan Republik Indonesia merupakan
bangunan tempat tinggal yang memenuhi syarat kesehatan yaitu rumah yang
memiliki jamban yang sehat, sarana air bersih, tempat pembuangan sampah, sarana
pembuangan air limbah, ventilasi yang baik, kepadatan hunian rumah yang sesuai
dan lantai rumah yang tidak terbuat dari tanah. Presentase rumah sehat menurut
puskesmas di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.25. Berdasarkan Tabel 3.25
diketahui bahwa prosentase rumah sehat di Kota Kediri baru berkisar 51,49%.
Angka tersebut masih jauh dari target Millenium Development Goals (MDGs) tahun
2015 yaitu sebesar 80%.
Tabel 3.25. Persentase Rumah Sehat Menurut Puskesmas Kota Kediri 2014
Rumah
Jumlah
Kecamatan Puskesmas Kelurahan Jumlah Jumlah %
Sehat
Seluruhnya Diperiksa Sehat
Kumulatif
Mrican 1.368 1.368 1.163 85,0
Dermo 853 853 728 85,3
Mrican
Ngampel 1.346 1.346 1.140 84,7
Gayam 923 923 785 85,0
Mojoroto
Campurejo 1.768 910 616 34,8
Tamanan 942 910 506 53,7
Campurejo
Banjar Mlati 991 500 311 31,4
Bandar Kidul 2.092 810 514 24,6
Laporan Akhir 3-65

Rumah
Jumlah
Kecamatan Puskesmas Kelurahan Jumlah Jumlah %
Sehat
Seluruhnya Diperiksa Sehat
Kumulatif
Lirboyo 1.275 630 410 32,2
Sukorame 1.936 1.590 1.189 61,4
Mojoroto 3.850 2.505 2.015 52,3
Sukorame Bujel 2.027 1.565 980 48,3
Bandar Lor 2.603 2.288 1.922 73,8
Pojok 2.422 2.120 1.251 51,7
Setono Pande 1.227 275 220 17,9
Setono Gedong 219 55 44 20,1
Ringin Anom 323 81 65 20,1
Kota
Kampung Dalem 855 164 131 15,3
Wilayah
Utara Pakelan 492 105 84 17,1
Kemasan 396 97 78 19,7
Jagalan 321 46 37 11,5
Banjaran 2.032 420 336 16,5
Kota Ngronggo 2.358 1.425 270 11,5
Kota
Rejomulyo 1.138 1.138 389 34,2
Wilayah
Selatan Manisrenggo 1.001 1.051 190 19,0
Kaliombo 1.075 1.310 492 45,8
Balowerti 1.702 1.617 1.328 78,0
Dandangan 1.885 1.726 1.358 72,0
Balowerti Ngadirejo 2.379 1.884 1.684 70,8
Semampir 1.376 1.284 1.012 73,5
Pocanan 466 442 354 76,0
Pesantren 1.539 1.368 1.487 96,6
Bangsal 1.231 1.230 1.144 92,9
Pesantren I Banaran 1.038 896 844 81,3
Betet 1.270 1.116 1.060 83,5
Blabak 1.464 1.206 1.150 78,6
Burengan 1.338 335 331 24,7
Jamsaren 1.315 245 236 17,9
Pesantren Pakunden 1.364 352 341 25,0
Pesantren II
Singonegaran 2.075 371 366 17,6
Tinalan 1.342 343 333 24,8
Tosaren 1.753 278 266 15,2
Ketami 919 919 820 89,2
Tempurejo 1.089 1.089 981 90,1
Ngletih
Ngeletih 500 500 438 87,6
Bawang 1.313 1.313 1.136 86,5
Jumlah Puskesmas: 9 46 63.191 43.000 32.535 51,5
*) Data dari 9 puskemas yang tersebar pada 3 Kecamatan di Kota Kediri per September 2014
Laporan Akhir 3-66

Permasalahan kesehatan tidak terlepas dari berbagai kebijakan dan sektor

lain sehingga upaya pemecahan masalah harus dilaksanakan secara sinergi dengan
sektor pembangunan lainnya. Peningkatan kesehatan sangat ditunjang dengan
jumlah tenaga kesehatan yang memadai. Jumlah tenaga medis dan paramedic pada
puskesmas di Kota Kediri saat ini adalah sekitar 275 tenaga, sedangkan pada Rumah
Sakit adalah sekitar 1516 tenaga. Detail jumlah tenaga medis dan paramedis di Kota
Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.26 dan Tabel 3.27.
Tabel 3.26 Jumlah Tenaga Medis dan Paramedis di Puskesmas dan Pustu
Dirinci Menurut Kecamatan, 2013
Lainnya
Dokter Dokter
Kecamatan Bidan Perawat (Dokter
Umum Gigi
spesialis)
Mojoroto 5 7 25 37 1
Kota 6 5 36 41 1
Pesantren 11 7 34 57 2
Jumlah 22 19 95 135 4
Tabel 3.27 Jumlah Tenaga Kesehatan Menurut Klasifikasi Rumah Sakit

Tahun 2013
Tenaga
Rumah Sakit
Medis Paramedis Administrasi Jumlah
Rumah Sakit Umum Pemerintah 58 412 * 470
Rumah Sakit KhususKusta 17 28 * 45
Rumah Sakit TNI/Polisi 60 406 * 466
Rumah Sakit Swasta 69 366 427 862
*Data tidak tersedia
Pelayanan kesehatan kepada masyarakat di Kota Kediri perlu didukung

dengan sarana dan prasarana kesehatan yang memadai. Sarana kesehatan yang ada
di Kota Kediri meliputi rumah sakit umum pemerintah sebanyak 1 unit, rumah sakit
khusus kusta sebanyak 1 unit, Rumah Sakit TNI/Polisi sebanyak 2 unit, Rumah Sakit
Swasta Khusus dan Rumah Sakit Swasta Umum masing-masing 5 unit, sehingga
jumlah totalnya mencapai 14 unit. Sedangkan jumlah puskesmas dan puskesmas
pembantu yang ada di kota kediri masing-masing berjumlah 9 unit dan 26 unit (Kota
Kediri dalam Angka 2013, BPS Kota Kediri 2014).
Laporan Akhir 3-67

3.4 Kondisi Eksisting Pengelolaan Air Limbah

Pada saat ini, Pemerintah Daerah Kota Kediri belum memiliki struktur
kelembagaan secara khusus yang menangani sektor pengelolaan air limbah dan
sanitasi di Kota Kediri. Secara umum, pada Kota Kediri saat ini terdapat beberapa
institusi dan lembaga yang membidangi sanitasi sehingga ke depannya dibutuhkan
koordinasi yang lebih intensif, terutama pada tataran pelaksanaan program
pengelolaan air limbah dan sanitasi.
Sistem penampungan air limbah domestik (black water dan grey water) di
Kota Kediri pada umumnya telah dilakukan secara terpisah meski belum sepenuhnya
sistem penampungan air limbah yang digunakan sebagai bentuk pengelolaan air
limbah domestik telah sesuai dengan kriteria yang ada. Air limbah domestik yang
berupa black water ditampung pada jamban/WC keluarga atau komunal. Pada
beberapa rumah tangga jamban/WC yang ada telah dilengkapi dengan tangki septik
sebagai bentuk pengolahan black water secara biologis namun pada saat ini hampir
seluruh septik tank yang ada belum pernah dikuras. Kondisi sarana sanitasi
penduduk di Kota Kediri dapat dilihat pada Gambar 3.23.
a) Kelurahan Ngletih
b) Kelurahan Manis Renggo c) Kelurahan Bandar Lor
Gambar 3.23 Kondisi Sarana Sanitasi Penduduk di Kota Kediri
Laporan Akhir 3-68

Berdasarkan studi Environmental Health Risk Assessment (EHRA)Kota Kediri

Tahun 2014, Tempat Penyaluran Buangan Akhir Tinja Penduduk Kota Kedirisebagian
besar pada Tangki septik yaitu sebesar 87% (Gambar 3.24). Sedangkan untuk air
limbah bekas cucian (grey water) sebagian besar dibuang melalui saluran tertutup
(Gambar 3.25).
87,2%
0,0%
7,2%
0,0%
0,0%
2,0%
0,5% 1,7% 1,4%
Tangki septik Pipa sewer Cubluk/lobang tanah
Langsung ke drainase Sungai/danau/pantai Tidak tahu
Gambar 3.24 Tempat Penyaluran Buangan Akhir Tinja Penduduk Kota

Kediri
0,3%
2,2% Sungai/kanal/kolam/selokan
5,0%
4,7%
Jalan, halaman, kebun
Saluran terbuka
30,2%
Saluran tertutup
Lubang galian
43,2%
10,6%
Pipa saluran pembuangan
kotoran (SPAL)
3,9% Pipa IPAL Sanimas
Tidak tahu
Gambar 3.25.Tempat Pembuangan Air Limbah Bekas Cucian Penduduk

Kota Kediri
Laporan Akhir 3-69

Tabel 3.28Jumlah Keluarga dengan Kepemilikan Jamban Menurut

Puskesmas Kota Kediri 2014
Jamban Jamban
Jumlah
No Puskesmas Kelurahan Sehat Sehat Semi Sharing OD
KK
Permanen Permanen
KECAMATAN KOTA
1 Kota Wilayah Setono Pande 1635 1354 113 168 -
Utara Setono Gedong 279 245 25 9 -
Ringin Anom 320 156 2 162 -
Kampung Dalem 1140 885 145 110 -
Pakelan 656 461 32 163 -
Kemasan 527 293 55 179 -
Jagalan 427 265 7 155 -
Banjaran 2711 2646 - 65 -
2 Kota Wilayah Ngronggo 3575 3481 8 - 86
Selatan Rejomulyo 2846 2811 5 - 30
Manisrenggo 1557 1539 - - 18
Kaliombo 1876 1841 - - 35
3 Balowerti Balowerti 1986 1923 - 61 2
Dandangan 2224 2094 - 130 -
Ngadirejo 2804 2706 - 93 5
Semampir 2768 2635 - 133 -
Pocanan 446 412 - 34 -
KECAMATAN MOJOROTO
4 Mrican Mrican 1688 559 1021 108 -
Dermo 882 268 612 2 -
Ngampel 1413 573 823 17 -
Gayam 1154 410 701 15 28
5 Sukorame Sukorame 2427 2052 205 117 53
Mojoroto 4575 3820 449 294 12
Bujel 2027 1866 49 91 21
Bandar Lor 2857 2658 155 34 10
Pojok 2798 2216 127 313 142
6 Campurejo Campurejo 2008 1952 31 25 -
Tamanan 1115 991 60 34 30
Banjar Mlati 1150 1095 10 45 -
Bandar Kidul 2437 2407 11 19 -
Lirboyo 1533 1476 9 48 -
KECAMATAN PESANTREN
7 Pesantren I Pesantren 1474 1444 5 25 -
Bangsal 1565 1541 - 24 -
Banaran 1197 1175 4 15 3
Betet 1801 1754 5 42 -
Blabak 1740 1708 2 25 5
8 Pesantren II Burengan 1745 1047 525 173 -
Jamsaren 1216 748 354 114 -
Pakunden 1790 1478 207 105 -
Singonegaran 2331 1807 430 94 -
Tinalan 1569 1169 279 121 -
Tosaren 1300 855 310 135 -
9 Ngletih Ketami 1193 883 181 124 5
Tempurejo 1366 641 164 330 231
Ngeletih 593 334 20 141 98
Bawang 1563 1109 91 229 134
Jumlah 46 78284 65783 7232 4321 948
Laporan Akhir 3-70

Tabel 3.29Jumlah Keluarga dengan Kepemilikan SPAL Menurut Puskesmas

Kota Kediri 2014
SPAL Rumah Tangga
Jumlah
No Puskesmas Kelurahan % %
KK Diperiksa Memiliki Sehat
Memiliki Sehat
KECAMATAN KOTA
1 Kota Wilayah Setono Pande 1.635 275 250 218 15,29 87,20
Utara Setono Gedong 279 55 55 46 19,71 83,64
Ringin Anom 320 81 75 60 23,44 80,00
Kampung Dalem 1.140 164 164 131 14,39 79,88
Pakelan 656 105 95 82 14,48 86,32
Kemasan 527 97 97 78 18,41 80,41
Jagalan 427 46 46 37 10,77 80,43
Banjaran 2.711 420 420 336 15,49 80,00
2 Kota Wilayah Ngronggo 3.575 1.425 2.358 1.323 65,96 56,11
Selatan Rejomulyo 2.846 1.138 1.138 1.108 39,99 97,36
Manisrenggo 1.557 1.051 1.001 950 64,29 94,91
Kaliombo 1.876 1.310 1.486 1.253 79,21 84,32
3 Balowerti Balowerti 1.986 1.617 1.592 1.242 80,16 78,02
Dandangan 2.224 1.726 1.686 1.595 75,81 94,60
Ngadirejo 2.804 1.884 1.724 1.576 61,48 91,42
Semampir 2.768 1.284 1.212 996 43,79 82,18
Pocanan 446 442 421 379 94,39 90,02
KECAMATAN MOJOROTO
4 Mrican Mrican 1.688 1.368 1.368 1.368 81,04 100,00
Dermo 882 853 853 853 96,71 100,00
Ngampel 1.413 1.346 1.346 1.346 95,26 100,00
Gayam 1.154 923 923 923 79,98 100,00
5 Sukorame Sukorame 2.427 1.755 1.530 1.450 63,04 94,77
Mojoroto 4.575 3.054 2.688 1.983 58,75 73,77
Bujel 2.027 1.670 1.433 930 70,70 64,90
Bandar Lor 2.857 2.405 2.259 2.168 79,07 95,97
Pojok 2.798 2.289 1.889 1.156 67,51 61,20
6 Campurejo Campurejo 2.008 944 1.249 927 62,20 74,22
Tamanan 1.115 949 900 441 80,72 49,00
Banjar Mlati 1.150 534 935 420 81,30 44,92
Bandar Kidul 2.437 850 1.734 1.385 71,15 79,87
Lirboyo 1.533 735 1.139 992 74,30 87,09
KECAMATAN PESANTREN
7 Pesantren I Pesantren 1.474 1.140 1.225 660 83,11 53,88
Bangsal 1.565 1.075 1.100 775 70,29 70,45
Banaran 1.197 935 1.125 635 93,98 56,44
Betet 1.801 950 1.150 425 63,85 36,96
Blabak 1.740 1.055 1.175 670 67,53 57,02
8 Pesantren II Burengan 1.745 335 335 328 19,20 97,91
Jamsaren 1.216 245 245 238 20,15 97,14
Pakunden 1.790 352 347 343 19,39 98,85
Singonegaran 2.331 371 365 360 15,66 98,63
Tinalan 1.569 343 336 331 21,41 98,51
Tosaren 1.300 278 278 270 21,38 97,12
9 Ngletih Ketami 1.193 919 879 712 73,68 81,00
Tempurejo 1.366 1.085 1.052 891 77,01 84,70
Ngeletih 593 500 481 414 81,11 86,07
Bawang 1.563 1.313 1.238 1.143 79,21 92,33
Jumlah 46 78.284 43.691 45.397 35.945 57,99 79,18
Laporan Akhir 3-71

Berdasarkan Tabel 3.28 dan hasil survey diketahui bahwa masih terdapat
beberapa rumah tangga di Kota Kediri yang belum memiliki jamban dan melakukan
praktek buang tinja sembarangan (open defecation) di sungai, kebun ataupun
saluran drainase lainnya. Beberapa inisiatif telah dilakukan oleh Pemerintah Kota
Kediri dan beberapa Kelompok Swadaya Masyarakat, antara lain dengan
pembangunan IPAL Komunal berbasis masyarakat (Sanimas) di beberapa wilayah
padat penduduk dan kumuh. Hingga tahun 2013, jumlah Sanimas di Kota Kediri
telah mencapai 21 Sanimas yang berbentuk MCK Umum dan IPAL Komunal yang
merupakan hibah dari USRI dan di bawah pengawasan Dinas Pekerjaan Umum Kota
Kediri.Selain itu, sebanyak 6 MCK Umum dan IPAL Komunallainnya berada di bawah
pengawasan Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Kediri Detail lokasi IPAL
Komunal dan MCK Umum yang ada di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.30.
Kelurahan Ringin anom Kelurahan Mrican
Kelurahan Jamsaren Kelurahan Bawang
Gambar 3.26 MCK Umum dan IPAL Komunal di Kota Kediri
Laporan Akhir 3-72

Tabel 3.30 Sarana IPAL Komunal dan MCK Umum di Kota Kediri Tahun 2013
Sumber: Dinas Pekerjaan Umum Kota Kediri dan Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Kediri, 2014
* : di bawah pengawasan Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Kediri
Laporan Akhir 3-73

Dalam rangka menyediakan jasa pelayanan pengolahan lumpur tinja, Kota

Kediri mengoperasionalkan sebuah IPLT dengan kapasitas pengolahan 3.360 m3/hari
yang terletak di Kelurahan Pojok. Pengelolaan IPLT sepenuhnya masih berada di
bawah pengawasan dari Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Kediri. Hingga
sejauh ini efektiftas IPLT Pojok dinilai sangat kecil, karena jumlah lumpur tinja yang
masuk setiap harinya sangat jauh berada dibawah kapasitas optimal pengolahan
harian IPLT, yaitu hanya sebesar 4 – 6 m3/hari. Selain itu, kondisi eksisting IPLT
Kota Kediri saat ini sudah terurug sampah, karena loaksi IPLT Kota Kediri berdekatan
dengan lokasi TPA Kota Kediri. Hal ini menunjukkan bahwa saat ini IPLT Kota Kediri
sudah tidak dapat difungsikan sebagaimana mestinya karena hampir seluruh unit
pengolahan pada IPLT Kota Kediri telah terurug sampah. Detail debit yang masuk ke
IPLT dan penyedia jasa sedot tinja yang ada di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel
3.31 dan Tabel 3.32.Lumpur tinja sisa hasil proses pengolahan air limbah domestik
hingga sejauh ini belum dimanfaatkan oleh pihak DKP untuk alternatif lain seperti
untuk campuran kompos ataupun sebagai pupuk tanaman. Untuk lebih jelasnya
diagram alir proses pengolahan yang terjadi di IPLT dapat dilihat pada Gambar
3.27.
Tabel 3.31. Debit Masuk dan Retribusi IPLT Kota Kediri Tahun 2014
Debit
No Bulan Masuk Retribusi
(Tangki) (Rp)
1 Januari 0 0
2 Februari 0 0
3 Maret 10 100.000
4 April 15 150.000
5 Mei 25 250.000
6 Juni 23 230.000
7 Juli 27 270.000
8 Agustus 30 300.000
9 September 24 240.000
10 Oktober 20 200.000
11 Nopember 0 0
12 Desember 0 0
Jumlah 174 1.740.000
Laporan Akhir 3-74

Tabel 3.32. Penyedia Jasa Sedot Tinja di Kota Kediri 2014

No Jasa Sedot Tinja Plat Kendaraan Alamat
1 Sumber Jasa AG 9370 A Jl. Imam Bonjol No. 25
AG 9371 AA Jl. Imam Bonjol No. 25
2 Riko Jaya AG 9527 A Jl. Imam Bonjol No. 67
3 Abib Jaya AG 8459 A Jl. K.H. Wachid Hasyim No. 72
4 Bintang Bionic AG 9475 KW Jl. Permata Jingga No. 12
5 Agus Jaya AG 8418 AC Jl. Singonegaran GG 4 No. 30A
Gambar 3.27Diagram Alir IPLT
Laporan Akhir 3-75

Gambar 3.28 IPLT Kota Kediri
3.5 Permasalahan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri

Peningkatan sanitasi di Kota Kediri terkait dengan pengembangan sarana dan
prasarana pengelolaan air limbah dilakukan dengan mempertimbangkan kondisi
permasalahan sanitasi sub sektor pengelolaan air limbah di Kota Kediri, yang
meliputi:
 Pertambahan jumlah penduduk Kota Kediri yang semakin meningkat dan tidak
diimbangi dengan sistem pengelolaan air limbah yang sesuai standar, sehingga
berpotensi meningkatkan pencemaran limbah domestik;
 Rendahnya kesadaran masyarakat berperilaku hidup sehat;
 Kurangnya pemahaman dan kesadaran masyarakat terhadap pengelolaan limbah,
khususnya limbah domestik/rumah tangga yang dihasilkan dari setiap rumah;
 Kurangnya sarana pengelolaan limbah domestik/rumah tangga yang memenuhi
standar teknis, misalnya jamban dan tangki septik rumah tangga;
 Kurangnya kesadaran masyarakat dalam melakukan penyedotan tangki septik;
 IPAL Komunal berbasis masyarakat (Sanimas) yang sudah ada di beberapa
wilayah padat penduduk dan kumuh di Kota Kediri belum beroperasi secara
optimal.
 Intalasi Pengolahan Lumpur Tinja (IPLT) yang terletak di Kelurahan Pojok tidak
dapat beroperasi dengan baik karena tertimbun sampah.
Laporan Akhir 3-76

 Tingginya tingkat pencemaran lingkungan dan badan air penerima akibat

rendahnya tingkat pengelolaan limbah, baik limbah domestik maupun limbah
industri;
3.6 Hasil Survey Pengelolaan Air Limbah di Masyarakat
3.6.1 Karakteristik Responden

Karakteristik responden pada survei kondisi sosial ekonomi masyarakat Kota
Kediri untuk pekerjaan “Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri” terdiri dari
21,8% perempuan dan 78,2% laki – laki sehingga status responden sebagian besar
adalah kepala rumah tangga. Responden yang dilibatkan dalam survei ini berusia
antara 21 – 65 tahun dengan mayoritas responden berusia 41 - 45 tahun
sebagaimana tercantum pada. Ditinjau dari tingkat pendidikan sebagian besar
responden yang dilibatkan dalam survei ini telah tamat SLTA. Detail dari data
responden menurut jenis kelamin, status dalam keluarga, usia dan tingkat
pendidikan dapat dilihat pada Gambar 3.29.
Jenis Kelamin Status dalam Keluarga

5%
22%
20%
Laki-laki Kepala rumah
tangga
Perempuan Ibu rumah tangga
75%
78%
Lainnya
Usia
4% Tingkat Pendidikan
6% 2% 5% 21-25
26-30 13% 9%
8% 8% 31-35 Tidak tamat SD
6%
36-40
12% 41-45 16% Tamat SD
46-50
18% Tamat SLTP
51-55
17% 56-60 58% Tamat SLTA
61-65
18% 65 ke atas
Gambar 3.29. Karakteristik Responden
Laporan Akhir 3-77

3.6.2 Kondisi Ekonomi

Mayoritas pekerjaan dari responden dilibatkan pada survei ini adalah sebagai
pegawai negeri dengan rata – rata penghasilan sebesar Rp. 500.000 – 1.000.000,00
per bulan dan pengeluaran sebesar Rp. 500.000 – 1.0000.000 per bulan. Detail dari
jenis pekerjaan, rata – rata penghasilan, serta rata – rata pengeluaran responden
per bulan dapat dilihat pada Gambar 3.30, 3.31, dan 3.32.
8% Pegawai negeri
21% Pegawai swasta
18% Pensiunan
1%
Profesional (Dokter,Guru)
5%
Wiraswasta/Wirausaha
Pedagang
14%
Petani
32%
Lainnya,.....
1%
Gambar 3.30. Karakteristik Responden menurut Jenis Pekerjaan
11% Sampai dengan Rp. 500.000,00

20%
Rp. 501.000,00 – 1.000.000,00
15%
Rp. 1.000.001,00 – Rp. 1.500.000,00
Rp. 1.500.001,00 – Rp. 2.000.000,00

10%
26% Rp. 2.000.001,00 – Rp. 2.500.000,00
Lebih dari Rp. 2.500.000,00

18%
Gambar 3.31. Kondisi Ekonomi ditinjau dari Penghasilan per Bulan
Laporan Akhir 3-78

14%
Sampai dengan Rp. 500.000,00
26%
8% Rp. 501.000,00 – 1.000.000,00
Rp. 1.000.001,00 – Rp. 1.500.000,00

10%
Rp. 1.500.001,00 – Rp. 2.000.000,00
Rp. 2.000.001,00 – Rp. 2.500.000,00

15% 27%
Lebih dari Rp. 2.500.000,00
Gambar 3.32. Kondisi Ekonomi ditinjau dari Pengeluaran per Bulan
3.6.3 Jumlah Keluarga dan Kondisi Rumah Tinggal

Rata – rata jumlah anggota keluarga pada setiap rumah tingga ditempat oleh
responden yang disurvei mayoritas lebih dari 4 orang yaitu sebesar 46%. Detail dari
rata – rata jumlah anggota keluarga pada setiap rumah tinggal dapat dilihat pada
Gambar 3.33.
7%
10%
1 – 2 orang
2 – 3 orang
46%
3 – 4 orang
> 4 orang
37%
Gambar 3.33. Rata – Rata Jumlah Anggota Keluarga pada Setiap Rumah
Tinggal
Ditinjau dari kondisi rumah tinggal, 99% responden memiliki rumah dengan
tipe permanen sisanya merupakan rumah semi permanen (setengah batu bata).
Status bangunan bangunan rumah dan tanah dari rumah tinggal yang disurvei 90%
Laporan Akhir 3-79

merupakan milik sendiri atau warisan sedangkan sisanya (10%) merupakan rumah
tinggal dengan sistem sewa atau kontrak dan rumah dinas.
3.6.4 Kondisi Sumber Air Bersih

Air merupakan kebutuhan utama dari setiap individu dan masyarakat.
Kecukupan air dan kualitas air akan sangat berpengaruh terhadap kesehatan
individu masyarakat dan kesehatan lingkungan. Jenis-jenis sumber air memiliki
tingkat keamanannya tersendiri terutama sumber air minum yang secara global
dinilai sebagai sumber yang relatif aman, seperti air sumur, air ledeng/PDAM,
sumbur bor,atau pun dari perpipaan lainnya.
Secara umum, air sumur merupakan sumber air utama yang dimanfaatkan
masyarakat di Kota Kediri untuk memasak, mandi, cuci, dan kegiatan kebersihan
lainnya karena selain memiliki kualitas air yang masih layak untuk dimanfaatkan
sebagai sumber air bersih juga tidak membutuhkan biaya yang mahal dalam
pemanfaatannya. Hal tersebut ditunjukkan dengan hasil survei bahwa sumber air
yang banyak dimanfaatkan sebagai air untuk memasak adalah air sumur sebesar
96% sedangkan air untuk kegiatan MCK juga didominasi dengan penggunaan air
sumur sebesar 97%. Berdasarkan hasil survey diketahui pula bahwa jenis sumur
yang dimiliki penduduk Kota Kediri adalah jenis lantai sumur disemen sebesar 88%
sedangkan sisanya adalah jenis cincin beton di mulut sumur sebesar 12%. Detail
dari jenis sumber air yang digunakan masyarakat di Kota Kediri untuk memasak dan
kegiatan MCK dapat dilihat pada Gambar 3.34dan Gambar 3.35.
3% 1%
Sumur bor/gali/pompa
sendiri
Sambungan langsung
PDAM
96% Air mineral/dalam
kemasan
Laporan Akhir 3-80

Gambar 3.34. Jenis Sumber yang Dimanfaatkan untuk Aktivitas Memasak

oleh Rumah Tangga di Kota Kediri
3%
Sumur bor/gali/pompa
komunal
Kran umum/terminal
air PDAM
97%
Gambar 3.35. Jenis Sumber yang Dimanfaatkan untuk Aktivitas MCK oleh
Rumah Tangga di Kota Kediri
3.6.5 Kondisi Sanitasi

Sistem penampungan air limbah domestik (black water dan grey water)
diKota Kediripada umumnya telah dilakukan secara terpisah, meskipun belum
sepenuhnya sistem penampungan air limbah yang digunakan sebagai bentuk
pengelolaan air limbah domestik telah sesuai dengan kriteria yang ada. Air limbah
domestik yang berupa black water ditampung pada jamban/WC keluarga atau
komunal. Berdasarkan hasil survei yang dilakukan diketahui bahwa 97% responden
memiliki jamban pribadi sedangkan sisanya yang belum memiliki jamban biasanya
menggunakan jamban komunal dan sungai sebagaimana yang tertera pada
Gambar 3.36. Berdasarkan hasil survey, 100% responden yang memiliki jamban
menyatakan jenis jamban yang digunakan merupakan jamban siram.
Laporan Akhir 3-81

Tidak
memiliki
jamban
3%
Memiliki
Jamban
97%
Gambar 3.36. Kepemilikan Jamban Pribadi oleh Rumah Tangga di Kota

Kediri
Pada jamban/WC yang digunakan sebanyak 97% responden menyatakan
telah dilengkapi dengan septik tank. Berdasarkan hasil survey diketahui bahwa
mayoritas jenis tangki septik yang digunakan adalah jenis batu bata berdasar
sebesar 50% dan jenis beton berdasar sebesar 37% (Gambar 3.37). Sementara
untuk ukuran tangki septik, 51% responden menyatakan memiliki tangki berukuran
2 m3. (Gambar 3.38).
2%
11%
Beton Berdasar
37% Batu bata berdasar
Beton/batu bata tidak

berdasar
Cincin beton tidak
50% berdasar
Gambar 3.37. Jenis Tangki Septik yang Dimiliki Rumah Tangga di Kota
Kediri
Laporan Akhir 3-82

4%
12%
<1 m3
2 m3
33% >3 m3
51%
Tidak tahu
Gambar 3.38. Ukuran Tangki Septik yang Dimiliki Rumah Tangga di Kota
Kediri
Mayoritas rumah tangga di Kota Kediri telah memiliki jamban/WC yang
dilengkapi dengan tangki septik sebagai bentuk pengolahan black water secara
biologisnamun hingga saat ini sebanyak 75% responden menyatakan bahwa pada
septik tank yang ada belum pernah dikuras (Gambar 3.39). Selain itu berdasarkan
hasil survey diketahui bahwa 41% responden menyatakan jarak antara jamban di
rumah dengan sumber air terdekat berjarak <7 m, 31% responden menyatakan
berjarak 7-10m dan sisanya 28 responden berjarak >10m (Gambar 3.40). Kondisi
ini cukup memprihatinkan karena akan meningkatkan potensi terjadinya pencemaran
air tanah oleh tinja manusia padahal air tanah berupa air sumur merupakan sumber
air utama yang banyak dimanfaatkan oleh penduduk Kota Kediri baik sebagai
sumber air bersih maupun air minum.
10%
15% <5 tahun sekali
5-10 tahun
sekali
tidak pernah
75%
Laporan Akhir 3-83

Gambar 3.39. Periode Pengurasan Tangki Septik oleh Rumah Tangga di

Kota Kediri
28% < 7 meter

41%
7 - 10 meter
> 10 meter
31%
Gambar 3.40. Jarak jamban/WC Rumah Tangga di Kota Kediri dengan

Sumber Air Terdekat
Air limbah domestik yang berupa grey water pada umumnya belum
mengalami pengolahan tersendiri, grey water yang dihasilkan secara langsung
dialirkan selokan, diresapkan ke tanah, dan sebagainya. Berdasarkan hasil survei
diketahui bahwa 41% responden menyatakan meresapkan air limbah bekas cucian
dan mandi ke tanah, 40% responden menyatakan mengalirkan air limbah bekas
cucian dan mandi secara langsung ke selokan tertutup, 18% responden menyatakan
membuang air limbah langsung ke saluran terbuka sedangkan sisanya dibiarkan
tergenang. Hal tersebut tentunya akan menyebabkan terjadinya pencemaran badan
air dan tanah oleh air limbah domestik yang berupa grey water sehingga harus
mendapat perhatian khusus. Detail dari mekanisme penanganan greywater oleh
rumah tangga di Kota Kediri dapat dilihat pada Gambar 3.41.
Laporan Akhir 3-84

1%
dibiarkan tergenang
40%
41% diresapkan ke tanah
selokan terbuka
selokan tertutup
18%
Gambar 3.41. Mekanisme Penanganan Greywater yang Dilakukan oleh

Rumah Tangga di Kota Kediri
3.6.6 Kesediaan dan Kemampuan Membayar Masyarakat terhadap

Kegiatan Pengolahan Air Limbah
Berdasarkan hasil survei, diketahui bahwa 77,2% responden yang dilibatkan
menyatakan tidak mengetahui bahwa air limbah domestik baik blackwater maupun
greywater berbahaya bagi kesehatan jika tidak diolah dan apabila diolah dapat
dimanfaatkan menjadi air bersih.
Terkait dengan ketersediaan masyarakat untuk dilakukan pembangunan IPAL
Komunal di lingkungan sekitar rumahnya, sebesar 48,9% responden menyatakan
bersedia sedangkan 51,1% responden menyatakan tidak bersedia (Gambar 3.42).
Responden yang tidak bersedia dengan pembangungan IPAL sebagian besar
beralasan karena tidak adanya lahan untuk lokasi pembangunan IPAL dan masih
merasa belum perlu karena sumber air yang ada masih memenuhi baik secara
kuantitas maupun kualitas. Hasil survei juga menunjukkan 78,9% responden tidak
mengijinkan penggunaan lahan yang mereka miliki sebagai lokasi pembangunan
IPAL dikarenakan keterbatasan lahan sedangkan sisanya sebayak 21,1% responden
menyatakan mengizinkan apabila lahan mereka digunakan sebagai lokasi IPAL.
Secara lebih dalam, kesediaan masyarakat untuk mengizinkan pembangunan
IPAL dan memanfaatkan IPAL sebagai sarana pengolahan air limbah dapat ditinjau
dari kesediaan masyarakat untuk berpartisipasi membayar iuran bulanan yang
diperlukan dalam kegiatan operasional dan pemeliharaan. Hasil survei menunjukkan
Laporan Akhir 3-85

bahwa 51% responden menyatakan tidak sanggup untuk membayar iuran bulanan
yang diperlukan dalam kegiatan operasional dan pemeliharaan IPAL sedangkan
sisanya sebesar 49% menyatakan sanggup. Sebagaian besar responden atau 62%
menyatakan memiliki kemampuan membayar kurang dari Rp 5.000. Detail
kemampuan dari masyarakat untuk membayar iuran bulanan yang diperlukan untuk
kegiatan operasional dan pemeliharaan IPAL dilihat pada Gambar 3.43.
Tidak Sanggup
sanggup 49%
51%
Gambar 3.42. Kesanggupan Masyarakat untuk Membayar Iuran Bulanan

yang Diperlukan dalam Kegiatan Operasional dan Pemeliharaan IPAL
5%
kurang dari Rp.5.000,00

33% Rp.5.001,00 - Rp. 10.000,00
62% Rp.10.001,00 - Rp. 20.000,00
Gambar 3.43. Kemampuan Membayar Masyarakat untuk Iuran Bulanan

yang Diperlukan dalam Kegiatan Operasional dan Pemeliharaan IPAL
3.7 Analisis Profil Pelayanan Sistem Pengelolaan Air Limbah
3.7.1 Beban Air Limbah

Pada perhitungan beban air limbah yang hasus dikelola di Kota Kediri
dibutuhkan kriteria perencanaan untuk kebutuhan air bersih domestik berdasarkan
kategori kota yang ditinjau dari jumlah penduduk pada akhir tahun proyeksi
perencanaan di Kota Kediri. Jumlah limbah yang dihasilkan dari suatu kawasan
Laporan Akhir 3-86

dihiitung berdasarkan konsumsi air bersih di Kota Kediri dengan asumsi 80%
kebutuhan air bersih akan terbuang menjadi limbah cair. Adapun kriteria kebutuhan
air untuk domestik maupun kebutuhan non domestik ditetapkan berdasarkan Kriteria
Perencanaan Ditjen Cipta Karya PU (1996) sebagai berikut :
a. Kebutuhan air domestik:
1) Kota Metropolitan (>1.000.0000 jiwa) : >150 lt/jiwa/hari
2) Kota besar (500.000 - 1.000.000 jiwa) : 120 - 150 lt/jiwa/hari
3) Kota sedang (100,000 - 500.000 jiwa) : 90 -120 lt/jiwa/hari
4) Kota kecil (20.000 - 100.000 jiwa) : 80 - 120 lt/jiwa/hari
5) Perdesaan (<20.000 jiwa) : 60 - 80 lt/jiwa/hari
b. Kebutuhan air non domestik:
Kota Metropolitan:
1) Niaga Kecil (liter/unit/hari) : 600 - 900
2) Niaga Besar (liter/unit/hari) : 1000 - 5000
3) Industri Besar (liter/detik/ha) : 0,2 - 0,8
4) Pariwisata (liter/detik/ha) : 0,1 – 0,3
Kota Besar:
1) Niaga Kecil (liter/unit/hari) : 600-900
2) Niaga Besar (liter/unit/hari) : 1000 - 5000
3) Industri Besar (liter/detik/ha) : 0,2 – 0,8
4) Pariwisata (liter/detik/ha) : 0,1 – 0,3
Pada perhitungan proyeksi jumlah air limbah, selain berdasarkan kriteria
pemakaian air sesuai dengan kategori kota, juga berdasarkan pada data pemakaian
air PDAM. Berdasarkan data dari PDAM Kota Kediri untuk Rumah Tempat Tinggal,
jumlah pemakaian air pada tahun 2013 adalah 1.859.154 m3/tahun, PDAM Kota
Kediri melayani sekitar 10.760 RT atau setara dengan 43.040 jiwa
penduduksehingga besarnya pemakaian air rata-rata per orang adalah sekitar 120
liter/orang/hari. Berdasarkan pemakaian air bersih tersebut, maka potensi air limbah
domestik yang dihasilkan dapat dilihat dalam Tabel 3.33.
Laporan Akhir 3-87

Tabel 3.33. Proyeksi Beban Air Limbah Kota Kediri Tahun 2034
Jumlah Penduduk Proyeksi Debit
No. Kelurahan (jiwa) Air Limbah 2034
2014 2034 (m3/hari)
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 10.546 15.352 1474
2 Campurejo 7.186 10.461 1004
3 Tamanan 4.280 6.231 598
4 Banjarmlati 5.841 8.503 816
5 Bandar Kidul 10.310 15.009 1441
6 Lirboyo 8.504 12.380 1188
7 Bandar Lor 11.308 16.461 1580
8 Mojoroto 13.841 20.149 1934
9 Sukorame 8.149 11.863 1139
10 Bujel 7.070 10.292 988
11 Ngampel 5.803 8.448 811
12 Gayam 3.945 5.743 551
13 Mrican 6.062 8.825 847
14 Dermo 4.266 6.210 596
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 3.523 5.129 492
2 Rejomulyo 5.376 7.826 751
3 Ngronggo 12.668 18.441 1770
4 Kaliombo 7.278 10.595 1017
5 Kampung Dalem 3.748 5.456 524
6 Setonopande 5.412 7.878 756
7 Ringinanom 1.366 1.989 191
8 Pakelan 2.721 3.961 380
9 Setono Gedong 997 1.451 139
10 Kemasan 1.822 2.652 255
11 Jagalan 1.631 2.374 228
12 Banjaran 9.342 13.599 1306
13 Ngadirejo 10.301 14.995 1440
14 Dandangan 6.548 9.532 915
15 Balowerti 7.065 10.285 987
16 Pocanan 1.452 2.114 203
17 Semampir 8.061 11.735 1127
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 6.124 8.915 856
2 Bawang 5.478 7.974 766
3 Betet 4.819 7.015 673
4 Tosaren 8.148 11.861 1139
5 Banaran 4.534 6.600 634
6 Ngletih 2.069 3.012 289
7 Tempurejo 4.657 6.779 651
8 Ketami 3.693 5.376 516
9 Pesantren 5.573 8.113 779
10 Bangsal 6.006 8.743 839
11 Burengan 7.148 10.406 999
12 Tinalan 6.268 9.125 876
13 Pakunden 5.898 8.586 824
14 Singonegaran 6.932 10.091 969
15 Jamsaren 5.476 7.972 765
Jumlah 279.245 406.505 39.024
Laporan Akhir 3-88

3.7.2 Kualitas Air Permukaan

Pada penyusunan masterplan pengelolaan air limbah Kota Kediri ini tidak
dilakukan pengambilan sampel kualitas air limbah secara langsung akan tetapi
menggunakan data sekunder dari Kantor Lingkungan Hidup Kota Kediri Tahun
2013.Pengambilan sampel/contoh uji kualitas air sungai dilakukan oleh Kantor
Lingkungan Hidup Kota Kediri pada bulan Nopember 2013. Pengambilan contoh air
sungai dilakukan di 8 titik sungai di sekitar pabrik rokok yang ada di Kota Kediri.
Hasil kualitas air sungai sangat membantu untuk memperkirakan potensi dari
pencemaran air limbah domestik terhadap kualitas badan air di Kota Kediri. Hal
tersebut dapat terjadi dikarenakan pada saat ini belum sistem pengelolaan air
limbah komunal di Kota Kediri masih belum berjalan optimal dan masih banyak
ditemukan pembuangan air limbah domestik yang cenderung langsung dialirkan
lingkungan sekitarnya termasuk pada tanah dan badan air. Detail dari kualitas air
sungai di Kota Kediri dapat dilihat pada Tabel 3.34.
Berdasarkan Tabel 3.30 diketahui bahwa 4 (empat) dari 8 (delapan) sungai
yang menjadi lokasi pengambilan sampel memiliki kualitas air yang belum
memenuhi baku mutu sesuai dengan Perda Jatim No. 2 Tahun 2008 yaitu untuk
parameter BOD, COD, Detergen, Minyak dan Lemak, Fecal Coli dan Total Coli.
Laporan Akhir 3-89

Tabel 3.34 Kualitas Air Sungai Sekitar Industri Rokok d Kota Kediri Tahun 2013
Sumber: Kantor Lingkungan Hidup Kota Kediri, 2014
Laporan Akhir 3-90

BAB 4
STRATEGI PENGEMBANGAN
SISTEM PENGELOLAAN AIR LIMBAH
4.1 Kebijakan dan Strategi Pengembangan Sistem Pengelolaan Air

Limbah
4.1.1 Visi dan Misi

Rumusan Visi dan Misi Kota Kediri terkait dengan pengembangan sistem
pengelolaan air limbah berpedoman pada Rencana Pembangunan Jangka Menengah
Nasional (RPJMN) Tahun 2015-2019 dan Rencana Pembangunan Jangka Panjang
Daerah (RPJPD) Kota Kediri Tahun 2005-2025. Sasaran pokok RPJMN 2015-2019
untuk pemenuhan infrastruktur dasar yakni Akses Air Minum Layak mencapai 100%
pada tahun 2019 dan Sanitasi Layak mencapai 100% pada tahun 2019. Sedangkan
visi Kota Kediri berdasarkan RPJPD Kota Kediri Tahun 2005-2025, yaitu ”Kota Kediri
yang Aman, Sejahtera, Adil, Demokrasi, Bermartabat dan Berdaya Saing”. Visi
tersebut merupakan keadaan yang ingin dicapai di tahun 2025 secara mandiri
melalui kegiatan–kegiatan yang dilakukan secara sinergis antar pemangku
kepentingan yang terkait secara langsung atau tidak langsung dalam pengelolaan
sanitasi Kota Kediri.
Untuk mewujudkan tercapainya Visi tersebut, maka ditetapkan Misi Kota
Kediri yang merupakan penjabaran lebih lanjut dari Visi. Misi ini dapat dijabarkan
sebagai berikut :
1. Mewujudkan Masyarakat Kota Kediri yang Beriman dan Bertaqwa Kepada
Tuhan Yang Maha Esa, Bermoral, Beretika, Beradab, dan Berbudaya Sesuai
Nilai Luhur Pancasila
2. Mewujudkan Kota Kediri Sebagai Pusat Industri, Jasa, Perdagangan, dan
Pariwisata yang Unggul dan Berdaya Saing.
Laporan Akhir 3-1

3. Mewujudkan Kota Kediri Menjadi Pusat Pendidikan yang Berkualitas

4. Mewujudkan Tata Pemerintahan Kota Kediri yang Bersih, Baik, Berkeadilan,
Demokratis, dan Berlandaskan Hukum
5. Mewujudkan Kota Kediri yang Aman, Tertib, Tentram, Damai dan Bersatu
6. Mewujudkan Sarana dan Prasarana Umum, Ruang Publik yang Berkualitas,
Berkeadilan dan Berwawasan Lingkungan
7. Mewujudkan Kota Kediri Yang Sehat, Indah, Nyaman, dan Ramah
Lingkungan.
Berdasarkan rumusan Misi tersebut, dapat dilihat bahwa misi Mewujudkan
Sarana dan Prasarana Umum, Ruang Publik yang Berkualitas, Berkeadilan dan
Berwawasan Lingkungan; dan Mewujudkan Kota Kediri Yang Sehat, Indah, Nyaman,
dan Ramah Lingkungan dapat dijadikan acuan terkait dengan pengelolaan air
limbah Kota Kediri. Peningkatan pengembangan pengelolaan air limbah di Kota
Kediri diharapkan dapat mewujudkan misi terkait pembangunan sarana dan
prasarana umum yang berkualtas dan berwawasan lingkungan, terwujudnya Kota
Kediri yang sehat, indah, nyaman, dan ramah lingkungan, serta tercapainya target
pemenuhan sanitasi layak hingga mencapai 100% sesuai dengan RPJMN 2015-
2019.
4.1.2 Tujuan, Sasaran Strategis dan Indikator Pencapaian

Tujuan adalah sesuatu yang ingin dicapai atau dihasilkan dalam jangka waktu
tertentu, mengacu kepada visi dan misi serta didasarkan pada isu – isu strategis
yang dihadapi. Dalam rangka mendapat arahan yang lebih operasional dalam
mencapai tujuan, maka perlu disusun sasaran atas tujuan yang hendak dicapai.
Sasaran adalah hasil yang akan dicapai secara nyata oleh suatu organisasi dalam
rumusan yang lebih spesifik, terukur, dalam kurun waktu yang lebih pendek dari
tujuan. Sasaran dirumuskan dengan memperhatikan kriteria SMART (Specific,
Measurable, Achievable, Realistic and Timebound) atau spesifik, dapat diukur, dapat
dicapai, realistis, dan berjangka waktu jelas. Indikator pencapaian merupakan
indikasi tercapainya sasaran. Tujuan, sasaran strategis dan indikator pencapaian
Kota Kediri terkait pengelolaan air limbah adalah sebagai berikut:
Laporan Akhir 3-2

Tabel 4.1 Tujuan, Sasaran Strategis dan Indikator Pencapaian Kota Kediri dalam Pengelolaan Air Limbah
Misi Sasaran strategis Indikator Pencapaian

Misi 6: Terwujudnya Pengembangan dan Perumahan Rasio rumah tidak layak huni
Mewujudkan Sarana dan Prasarana Umum, yang berkualitas dan layak huni Rasio pemukiman layak huni
Ruang Publik yang Berkualitas, Berkeadilan dan
Berwawasan Lingkungan Lingkungan pemukiman kumuh
% Pemukiman yang dilayani pengangkutan sampah
% Ketersediaan Sanimas
Terwujudnya penataan ruang kota yang Persentase rumah tinggal bersanitasi
optimal Rasio tempat pembuangan sampah persatuan penduduk
Terlaksananya Pengelolaan Sumber Daya Air % Drainase dalam kondisi baik
% volume Sampah yang terangkut ke TPA
% Saluran yang berfungsi baik
Misi 7: Terwujudnya sistem sanitasi dan pengelolaan IPAL & penanganan limbah
Mewujudkan Kota Kediri Yang Sehat, Indah, sampah kota yang terpadu % Peningkatan rata-rata baku kualitas air sungai dan tanah
Nyaman, dan Ramah Lingkungan
% peningkatan kualitas hasil pengujian limbah pabrik
% pengguna air bawah tanah berijin
Terwujudnya pelayanan kesehatan yang Angka Usia harapan Hidup
berkualitas bagi seluruh lapisan masyarakat Angka Kematian Bayi per 1000 kelahiran hidup
Angka Kematian Ibu per 100.000 kelahiran hidup
% Rumah Tangga Sehat
Rasio Puskesmas per satuan penduduk
Rasio dokter per satuan penduduk
Rasio tenaga medis persatuan penduduk
Rasio rumah sakit per jumlah penduduk
Sumber: RPJPD Kota Kediri tahun 2005-2025, Bappeda Kota Kediri, 2014
Laporan Akhir 4-3

4.1.3 Kebijakan Umum Sanitasi Kota

Kebijakan umum sanitasi Kota Kediri sebagai pelaksanaan Misi Kota Kediri terkait pengelolaan air limbah adalah:
Tabel 4.2. Kebijakan Umum Sanitasi Kota Kediri dalam Pengelolaan Air Limbah
Misi Sasaran strategis Arah Kebijakan

Misi 6: Mewujudkan Sarana dan Terwujudnya Pengembangan dan Meningkatkan kualitas lingkungan perumahan dan permukiman dengan
Prasarana Umum, Ruang Publik yang Perumahan yang berkualitas dan menyediakan sarana prasarana dasar
Berkualitas, Berkeadilan dan layak huni
Berwawasan Lingkungan Terwujudnya penataan ruang kota
Meningkatkan dan menjaga ketersediaan fasilitas umum, sarana dan
yang optimal
prasarana kota secara kuantitas dan kualitas
Terlaksananya Pengelolaan Sumber Meningkatkan Pengawasan dan pengendalian pengelolaan sumber daya air
Daya Air untuk melestarikan kuantitas air dan memelihara kualitas air dengan tetap
memperhatikan kelestarian lingkungan dan fungsi lindung kawasan.
Terwujudnya sistem sanitasi dan  Meningkatkan penanganan sampah secara terpadu yang didukung
pengelolaan sampah kota yang sarana prasarana memadai dan teknologi pengolahan sampah yang
terpadu tepat serta meningkatkan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan
lingkungan.
 Meningkatkan kualitas sistem jaringan drainase kota dan sistem sanitasi
yang terintegrasi dan terpadu.
Terwujudnya pelayanan kesehatan  Meningkatkan akses dan kesadaran untuk berpola hidup bersih dan
Misi 7: Mewujudkan Kota Kediri Yang
yang berkualitas bagi seluruh sehat guna meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.
Sehat, Indah, Nyaman, dan Ramah
lapisan masyarakat  Meningkatkan pengembangan sarana prasarana kesehatan yang mudah
Lingkungan
diakses oleh setiap lapisan masyarakat.
 Meningkatkan kualitas kecukupan dan kemampuan SDM kesehatan yang
profesional, produktif serta berkomitmen tinggi dalam pemberian
pelayanan kesehatan yang berorientasi pada peningkatan kualitas,
keamanan dan kenyamanan pelayanan pasien
Sumber: RPJPD Kota Kediri tahun 2005-2025, Bappeda Kota Kediri, 2014
Laporan Akhir 4-4

4.1.4 Alasan Utama Pembangunan Sarana Sanitasi di Kota Perencanaan

Kondisi sanitasi terkait pengelolaan air limbah domestik Kota Kediri saat ini
sebagian besar warga Kota Kediri telah memiliki toilet pribadi di rumahnya. Sebagian
kecil sisanya menggunakan toilet umum maupun melakukan praktek membuang
tinja sembarangan (open defecation).
Pemisahan limbah kakus dengan limbah mandi dan cuci telah umum
diterapkan oleh masyarakat Kota Kediri. Limbah kakus atau yang juga dikenal
sebagai black water sebagian besar dibuang ketangki septik yang tidak dirancang
dan dibangun dengan baik. Dengan kondisi ini, kemungkinan terjadinya pencemaran
air tanah manjadi sangat besar karena limbah domestik yang tidak terolah dengan
baik. Sedangkan untuk air limbah mandi, cuci dan masak (grey water) sebagian
besar dibuang langsung kesaluran drainase mikro maupun ke saluran terbuka
lainnya sehingga berpotensi terhadap timbulnya pencemaran air permukaan.
Air limbah yang tidak dikelola dengan baik sesuai dengan standar teknis dan
berwawasan lingkungan akan menimbulkan berbagai dampak pada kesehatan,
lingkungan, kesejahteraan sosial dan kesinambungan (sustainability). Secara rinci,
dampak dari air limbah tersebut ditinjau dari beberapa aspek diantaranya :
a. Aspek Kesehatan
Air limbah yang dihasilkan dari berbagai sumber, jika tidak dikelola dengan
baik akan memberikan dampak buruk bagi kesehatan. Air limbah dapat menjadi
media penularan dari berbagai penyakit terutama penyakit bawaan air (waterbone
disease). Selain itu di dalam air limbah juga terdapat zat - zat berbahaya yang dapat
menimbulkan gangguan kesehatan bagi makhluk hidup yang mengkonsumsinya. Air
limbah dapat menyebabkan iritasi, bau, keracunan, dan sebagainya. Adakalanya, air
limbah juga dapat menjadi sarang vektor penyakit (misalnya: nyamuk, lalat, kecoa,
dan lain-lain).
b. Aspek Lingkungan
Air limbah yang dibuang langsung ke lingkungan tanpa mengalami
pengolahan terlebih dahulu dapat menyebabkan terjadinya kerusakan lingkungan.
Kerusakan lingkungan tersebut dapat berupa penurunan kualitas air permukaan
ataupun air tanah, gangguan terhadap kehidupan biotik, dan gangguan terhadap
estetika. Air limbah secara langsung dapat menurunkan kualitas air dengan ditinjau
Laporan Akhir 4-5

dari parameter fisik, kimia, ataupun biologi untuk kualitas air. Secara fisik,
pencemaran air oleh air limbah dapat diamati dari timbulnya bau, warna, dan rasa.
Masuknya air limbah ke lingkungan perairan akan mengakibatkan turunnya kadar
oksigen yang terlarut dalam air sehingga akan mempengaruhi kehidupan biota air.
Gangguan dari segi estetika ditimbulkan oleh air limbah karena air limbah akan
menyebabkan bau dan lingkungan menjadi kotor.
c. Aspek Kesejahteraan Sosial
Air limbah yang memiliki potensi menyebabkan penurunan status kesehatan
manusia secara tidak langsung juga akan mempengaruhi tingkat kesejahteraan
sosial masyarakat. Penurunan status kesehatan dapat menurunkan efektivitas
kinerja manusia dalam memenuhi kebutuhan hidup mereka. Adanya gangguan
dalam pencapaian pemenuhan kebutuhan tersebut akan turut serta menurunkan
tingkat kesejahteraan sosial masyarakat.
d. Aspek Kesinambungan (Sustainibility)
Air limbah yang tidak dikelola sesuai dengan standar teknis yang ada dapat
menyebabkan pencemaran lingkungan, penurunan daya dukung dan daya tampung
lingkungan. Hal tersebut secara tidak langsung juga akan mempengaruhi kondisi
dan ketersediaan sumber daya alam terutama yang berasal dari lingkungan perairan
yang biasa dimanfaatkan oleh manusia untuk memenuhi kehidupan mereka. Adanya
penurunan kualitas lingkungan tersebut akan menganggu keseimbangan kehidupan
di alam antara manusia dan lingkungan sekitarnya yang dapat mengancam
keberlangsungan kehidupan makhluk hidup di bumi.
Oleh karena itu, untuk miminimisasi dan mencegah terjadinya dampak negatif
dari air limbah terhadap berbagai aspek kehidupan masyarakat tersebut dan untuk
menciptakan lingkungan yang sehat dan bersih, maka dibutuhkan adanya
pembangunan sarana sistem pengelolaan air limbah di Kota Kediri.
4.2 Tujuan dan Target Penanganan

Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri yang disusun untuk periode
perencanaan sampai dengan 20 tahun mendatang (2014 - 2034), memiliki tujuan
dan target untuk setiap tahap perencanaan (jangka pendek, menengah dan
panjang) sebagai berikut:
Laporan Akhir 4-6

Tabel 4.3. Target Penanganan Kota Kediri dalam Pengelolaan Air Limbah
tiap Tahap Pelaksanaan
No Jangka Taget Penanganan

A. Pendek (2015 – 2016)
 Layanan sistem pengelolaan air limbah
domestik (on site dan off site)di Kota
Kediri sekitar 95% jumlah penduduk;
 Layanan prasarana sarana sanitasi dasar
pada rumah tangga di Kota Kediri,
Peningkatan akses sanitasi dasar pada rumah
1 melalui peningkatan sarana Jamban
tangga di Kota Kediri
Keluarga dilengkapi dengan tangki septik
sesuai Standar Nasional Indonesia (SNI);
 Berkurangnya praktek buang air besar
sembarangan (BABs) dari 10% menjadi
5% pada tahun 2016.
Pembentukan regulasi pengelolaan air limbah Ditetapkan Perda Pengelolaan Air Limbah
2
domestik di Kota Kediri Domestik di tahun 2016
Pembentukan dan penyiapan manajemen
3 Terbentuk UPTD IPLT pada tahun 2016
pengelolaan UPTD IPLT
Penetapan regulasi mengenai retribusi Ditetapkan Perda mengenai retribusi
4
penyedotan lumpur tinja penyedotan lumur tinja di tahun 2016
Penyusunan Dokumen Studi Kelayakan
5 Perencanaan Revitalisasi IPLT Kota Kediri
&DED IPLT Kota Kediri pada Tahun 2016
B. Menengah (2017 – 2021)
100% penduduk Kota Kediri pada tahun
2019 (sesuai target nasional) telah
Peningkatan akses sanitasi dasar pada rumah
1 memiliki akses terhadap sistem
tangga di Kota Kediri
pengelolaan air limbah baik sistem on site
maupun off site
 Konstruksi IPLT pada tahun 2017 dengan
kapasitas 45 m3/hari;
 Penyediaan 2 unit armada sedot tinja
Pembangunan Revitalisasi IPLT (1 unit) dan dengan kapasitas 3 m3/hari oleh
2
penyediaan armada sedot tinja Pemerintah Daerah Kota Kediri pada
tahun 2017;
 Kerjasama dengan pihak swasta dalam
operasional penyedotan lumpur tinja.
Operasionalisasi IPLT dengan cakupan Operasionalisasi 1 unit IPLT pada Tahun
3
layanan sekitar 2018, dengan kapasitas 45 m3/hari
4 Penambahan armada sedot tinja 3 unit truk tinja pada tahun 2020
Penyusunan Dokumen DED IPAL Kawasan
Perencanaan IPAL Kawasanpada lokasi
5 di lokasi Kel. Pojok, Kel. Kampung Dalem
dengan prioritas pertama
dan Kel. Ringinanom pada tahun 2019
Pembentukan KSM (Kelompok Swadaya Pembentukan KSM IPAL Kawasan pada
6
Masyarakat) Pengelola IPAL Kawasan tahun 2020
Konstruksi IPAL Kawasan di lokasi Kel.
Pembangunan IPAL Kawasan pada lokasi
7 Pojok, Kel. Kampung Dalem dan Kel.
dengan prioritas pertama
Ringinanom pada tahun 2020
8 Operasionalisasi IPAL Kawasan Operasionalisasi IPAL Kawasan di lokasi
Laporan Akhir 4-7

No Jangka Taget Penanganan

Kel. Pojok, Kel. Kampung Dalem dan Kel.
Ringinanom pada tahun 2021
C. Panjang (2022 – 2034)
Pembentukan dan penyiapan manajemen
1 Terbentuk UPTD IPAL pada tahun 2022
pengelolaan UPTD IPAL Kota
Penyiapan regulasi mengenai retribusi IPAL Penyusunan Draft Raperda mengenai IPAL
2
Kota Kota dan retribusi di tahun 2022
Penetapan regulasi mengenai retribusi IPAL Ditetapkan Perda mengenai retribusi di
3
Kota tahun 2023
Penyusunan Dokumen DED IPAL Kota
4 Perencanaan IPAL Kota
pada tahun 2022
5 Pembangunan IPAL Kota Konstruksi IPAL Kota pada tahun 2023
Operasionalisasi IPAL Kota pada tahun
6 Operasionalisasi IPAL Kota
2024
 Penyusunan Studi Kelayakan &DED IPLT
Peningkatan pelayanan IPLT dengan pada tahun 2028
7 penambahan 1 unit IPLT berkapasitas 45  Pembangunan 1 unit IPLT, 1 unit pada
m3/hari Tahun 2029 dengan kapasitas 45
m3/hari
Operasionalisasi IPLT tahun 2030 dan
Operasionalisasi IPLT dan Penambahan
8 penambahan 2 unit truk tinjatahun 2030
armada sedot tinja
dan 3 unit truk tinja tahun 2031
Penyusunan Dokumen DED beberapa IPAL
Perencanaan IPAL Kawasan pada lokasi Kawasan di lokasi Kel. Ngadirejo, Kel.
9
prioritas kedua Dandangan, Kel. Baliwerti pada tahun
2026
Pembentukan KSM Pengelola IPAL
10 Pembentukan KSM Pengelola IPAL Kawasan
Kawasan pada tahun 2026
Konstruksi beberapa IPAL Kawasan di
Pembangunan IPAL Kawasan pada lokasi
11 lokasi Kel. Ngadirejo, Kel. Dandangan, Kel.
prioritas kedua
Baliwerti pada tahun 2027
Operasionalisasi beberapa IPAL Kawasan
12 Operasionalisasi IPAL Kawasan di lokasi Kel. Ngadirejo, Kel. Dandangan,
Kel. Baliwerti pada tahun 2028
Penyusunan Dokumen DED beberapa IPAL
Komunaldi lokasi Kel. Banjaran, Kel.
13 Perencanaan IPAL Komunal Banaran, Kel. Pesantren, Kel. Burengan,
Kel, Pakunden, Kel. Singonegaran, Kel.
Jamsaren mulai tahun 2025
Pembentukan KSM Pengelola IPAL
14 Pembentukan KSM Pengelola IPAL Komunal
Komunal pada tahun 2026
Konstruksi beberapa IPAL Komunal mulai
15 Pembangunan IPAL Komunal
tahun 2026
Operasionalisasi beberapa IPAL Komunal
16 Operasionalisasi IPAL Komunal
mulai tahun 2027
Sumber: Hasil analisa, 2014
Laporan Akhir 4-8

4.3 Pengembangan Daerah Pelayanan

4.3.1 Pilihan Arah Pengembangan
Pemilihan arah pengembangan sistem pengelolaan air limbah dapat dibagi ke
dalam 4 (empat) kuadran yang terdiri dari :
 Mengoptimalkan sistem setempat (on-site) yang sudah berjalan (kuadran I);
 Mengembangkan sistem off-site pada kawasan tertentu (kuadran II);
 Mengembangkan sistem off-site skala kota (kuadran III); dan
 Mengembangkan sistem off-site dengan teknologi maju (kuadran IV).
Salah satu metode yang dapat digunakan pemilihan arah pengembangan
adalah dengan menggunakan metode Analisis SWOT (Kekuatan/Strenghts,
Kelemahan/Weakness, Peluang/ Opportunities, dan Ancaman/Threats). Berdasarkan
analisa SWOT tersebut, maka pengembangan sarana dan prasarana air limbah
dapat dipetakan pada salah satu dari 4 (empat) kuadran yang sudah ada.
Kedudukan posisi hasil dari analisa SWOT untuk pengembangan sarana dan
prasarana air limbah pada kuadran yang ada dapat dijelaskan pada Gambar 4.1.
Penggambaran posisi tersebut dapat digunakan untuk menggambarkan:
 Posisi pengembangan sarana dan prasarana pada saat ini (A);
 Posisi pengembangan sarana dan prasarana pada masa mendatang atau 20
tahun mendatang (B).
Laporan Akhir 4-9

Gambar 4.1. Kuadran Pemilihan dan Penetapan Arah Pengembangan SPAL
Analisis SWOT (Strength, Weakness, Opportunities, Threats) merupakan alat

bantu perencanaan strategis yang dapat membantu perencanaan penetapan arah
pengembangan sarana dan prasarana air limbah di masa mendatang. Analisis
SWOT untuk peningkatan dan pengembangan sarana dan prasarana air limbah pada
zona prioritas di permukiman terbangun, dilakukan dengan pertimbangan sebagai
berikut :
a. Kondisi sistem penyediaan air minum;
b. Kondisi tingat pencemaran air tanah;
c. Kondisi tingkat pencemaran badan air penerima (air baku);
d. Kondisi sosial ekonomi masyarakat;
e. Kondisi kesehatan masyarakat;
f. Tingkat kesediaan membayar retribusi (willingness to pay)
g. Kondisi prasarana lingkungan permukiman lainnya (jalan, drainase, dan
sebagainya);
h. Proyeksi kapasitas pendanaan investasi dari APBD.
Laporan Akhir 4-10

Berdasarkan identifikasi permasalahan dan analisa kondisi eksisting wilayah

perencanaanyang dapat merupakan suatu potensi (peluang dan kekuatan) dalam
pengembangan pengelolaan air limbah, khususnya air limbah domestik (rumah
tangga), maka analisa Strength Weakness Opportunity Threatness (SWOT) yang
dilakukan adalah sebagai berikut:
Laporan Akhir 4-11

Tabel 4.4. Analisa Strength Weakness Opportunity Threatness (SWOT)

KEKUATAN (STRENGTH) KELEMAHAN (WEAKNESS) PELUANG (OPPORTUNITY) ANCAMAN (THREATNESS)
Adanya kebijakan pendukung berupa
Kewajiban pemerintah daerah Rendahnya kesadaran masyarakat
RPJPD, RPJMD, RPIJM, dan RTRW Belum adanya kelembagaan daerah
dalam memenuhi SPM (PP No.65 mengenai perilaku hidup bersih dan
yang mendukung peningkatan dan khusus pengelola air limbah
Tahun 2005). sehat
pembangunan SPAL
Beberapa fasilitas umum (rumah sakit) Adanya Kerjasama Pemerintah dan Kurangnya pemahaman dan kesadaran
Adanya sistem on site yang sudah
dan komersial (hotel, restoran, pusat Swasta (KPS) ataupun Corporate masyarakat terhadap pengelolaan
berjalan dan turut mempercepat
perbelanjaan) belum atau tidak Social Responsibility (CSR) dalam limbah, khususnya limbah domestik /
cakupan akses sanitasi yang layak
semuanya memiliki sarana pengolahan pengelolaan air limbah yang dapat rumah tangga yang dihasilkan dari
dan berkelanjutan
limbah yang sesuai dengan standar teknis dimanfaatkan secara optimal. setiap rumah
Adanya MCK umum dan IPAL Kurangnya sarana pengelolaan limbah

Komunal berbasis masyarakat Pengembangan teknologi domestik / rumah tangga yang
Sebagian besar septic tank yang ada
(Sanimas) di beberapa kelurahan pengolahan air limbah tinja yang memenuhi standar teknis, misalnya
belum sesuai standar teknis
wilayah padat penduduk dan kumuh semakin maju. jamban dan septic tank rumah tangga
di Kota Kediri yang sesuai dengan SNI
Belum adanya dukungan yang penuh dari Kurangnya pemahaman masyarakat

Pemerintah Daerah terhadap pengelolaan yang rendah terhadap dampak
Hasil pengolahan air limbah tinja
Sudah adanya regulasi terkait air limbah dan anggaran daerah untuk penyebaran bakteri Eschericia colli pada
bisa dimanfaatkan menjadi biogas
pengelolaan air limbah infrastruktur pengelolaan air limbah kesehatan lingkungan dan masyarakat,
dan pupuk organik.
masih rendah serta belum menjadi sebagai akibat buruknya pengelolaan air
prioritas. limbah domestik
Kegiatan pembuangan air limbah dari Pertambahan jumlah penduduk semakin

kamar mandi, cucian dan dapur dialirkan meningkat sehingga meningkatkan
langsung ke saluran / badan air jumlah limbah domestik
Adanya Instalasi Pengolahan Lumpur

Kurangnya kesadaran masyarakat
Tinja (IPLT) namun masih kurang
mengenai perlunya dilakukan
optimalnya operasional dan perawatan
penyedotan septic tank secara berkala
IPLT yang ada
Biaya pembuatan septic tank yang
sesuai SNI mahal
Sumber: Hasil Analisis, 2014
Laporan Akhir 4-12

Berdasarkan parameter-parameter dalam analisa SWOT tersebut di atas

kemudian dilakukan pembobotan untuk penentuan arah pengembangan pengelolaan
limbah rumah di Kota Kediri. Pembobotan dilakukan berdasarkan besarnya pengaruh
tiap-tiap parameter pada analisa SWOT dalam pengelolaan limbah rumah tangga di
Kota Kediri sebagaimana tertera pada Tabel 4.5.
Tabel 4.5. Matriks Pembobotan Analisa SWOT Berdasarkan Hasil Analisa
Perkalian Bobot
Bobot Tingkat
No. Parameter dan Tingkat
(%) Pengaruh
Pengaruh
Internal
Kekuatan (Strength)
Adanya kebijakan pendukung berupa RPJPD,
1. RPJMD, RPIJM, dan RTRW yang mendukung 30% 3 0,9
peningkatan dan pembangunan SPAL
Adanya sistem on site yang sudah berjalan dan
2. turut mempercepat cakupan akses sanitasi yang 30% 3 0,9
layak dan berkelanjutan
Adanya MCK umum dan IPAL Komunal berbasis
3. masyarakat (Sanimas) di beberapa kelurahan 20% 3 0,6
wilayah padat penduduk dan kumuh di Kota Kediri
Sudah adanya regulasi terkait pengelolaan air
4. 20% 3 0,6
limbah
Total 100% 3
Kelemahan (Weakness)
Belum adanya kelembagaan daerah khusus
1. 18% 4 0,72
pengelola air limbah
Beberapa fasilitas umum (rumah sakit) dan
komersial (hotel, restoran, pusat perbelanjaan)
2. belum atau tidak semuanya memiliki sarana 18% 4 0,72
pengolahan limbah yang sesuai dengan standar
teknis
Sebagian besar septic tank yang ada belum sesuai
3. 15% 3 0,45
standar teknis
Belum adanya dukungan yang penuh dari
Pemerintah Daerah terhadap pengelolaan air
4. limbah dan anggaran daerah untuk infrastruktur 16% 3 0,48
pengelolaan air limbah masih rendah serta belum
menjadi prioritas.
Kegiatan pembuangan air limbah dari kamar
5. mandi, cucian dan dapur dialirkan langsung ke 18% 4 0,72
saluran / badan air
Adanya Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja (IPLT)
6. namun masih kurang optimalnya operasional dan 30% 4 1,2
perawatan IPLT yang ada
Total 100% 3,69
Selisih Kekuatan dan Kelemahan -0,69
Eksternal
Peluang (Opportunity)
Kewajiban pemerintah daerah dalam memenuhi
1. 30% 3 0,9
SPM (PP No.65 Tahun 2005).
Adanya Kerjasama Pemerintah dan Swasta (KPS)
ataupun Corporate Social Responsibility (CSR)
2. 30% 4 1,2
dalam pengelolaan air limbah yang dapat
dimanfaatkan secara optimal.
Laporan Akhir 4-13

Perkalian Bobot
Bobot Tingkat
No. Parameter dan Tingkat
(%) Pengaruh
Pengaruh
Pengembangan teknologi pengolahan air limbah
3. 20% 3 0,6
tinja yang semakin maju.
Hasil pengolahan air limbah tinja bisa
4. dimanfaatkan menjadi biogas dan pupuk organik. 20% 3 0,6
Total 100% 3,3

Ancaman (Threatness)
1. Rendahnya kesadaran masyarakat mengenai 15% 2 0,3

perilaku hidup bersih dan sehat
Kurangnya pemahaman dan kesadaran
masyarakat terhadap pengelolaan limbah,
2. 15% 3 0,45
khususnya limbah domestik / rumah tangga yang
dihasilkan dari setiap rumah
Kurangnya sarana pengelolaan limbah domestik /
rumah tangga yang memenuhi standar teknis,
3. 20% 3 0,6
misalnya jamban dan septic tank rumah tangga
yang sesuai dengan SNI
Kurangnya pemahaman masyarakat yang rendah
terhadap dampak penyebaran bakteri Eschericia
4. colli pada kesehatan lingkungan dan masyarakat, 10% 3 0,3
sebagai akibat buruknya pengelolaan air limbah
domestik
Pertambahan jumlah penduduk semakin
5. meningkat sehingga meningkatkan jumlah limbah 15% 2 0,3
domestik
Kurangnya kesadaran masyarakat mengenai
6. perlunya dilakukan penyedotan septic tank secara 15% 3 0,45
berkala
Biaya pembuatan septic tank yang sesuai SNI
7. 10% 2 0,2
mahal
Total 100% 2,6
Selisih Peluang dan Ancaman 0,7
Keterangan :
1: Tidak berpengaruh dalam pengelolaan air limbah
2: Tingkat pengaruh rendah dalam pengelolaan air limbah
3: Tingkat pengaruh sedang dalam pengelolaan air limbah
4: Tingkat pengaruh tinggi dalam pengelolaan air limbah
Sumber: Hasil Analisa, 2014
Berdasarkan analisa SWOT yang telah dilakukan untuk kondisi saat ini dan
potensi kondisi pada masa yang akan datang (20 tahun mendatang) terkait
pengelolaan air limbah, maka Kota Kediri berada pada Kuadran II , dengan beberapa
kelemahan (Weakness/W) yang lebih dominan daripada kekuatan (Strength/S),
namun memiliki potensi peluang (Opportunity/O) yang cukup tinggi untuk
dikembangkan dalam mengatasi beberapa ancaman (Threatness/T) yang ada terkait
dengan pengelolaan air limbah. Strategi yang dapat dilakukan di Kuadran II adalah
memaksimalkan peluang yang ada untuk meminimalisir kelemahan yang ada.
Analisa SWOT terhadap kondisi dan proyeksi pengelolaan air limbah di Kota Kediri
dapat dilihat dalam Gambar 4.2.
Laporan Akhir 4-14
A
S
B
Gambar 4.2. Posisi Kota Kediri pada Kuadran Pemilihan dan Penetapan
Arah Pengembangan Sistem Pengelolaan Air Limbah
4.3.2 Penetapan Arah Pengembangan

Pada penetapan sistem pengembangan sarana dan prasarana pengelolaan air
limbah di tiap Kelurahan di Kota Kediri dilakukan dengan beberapa pertimbangan
sebagaimana yang tercantum pada Skema Opsi Sistem dan Teknologi Sanitasi
(Petunjuk Teknis Penyusunan Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah
Terpusat, 2014) yaitu:
a. Tingkat kepadatan penduduk
Parameter tingkat kepadatan penduduk yang digunakan dalam penentuan
sistem sanitasi dan teknologi di Kota Kediri diklasifikasikan sebagai berikut:
 Daerah kepadatan rendah, daerah dengan kepadatan penduduk di wilayah
terbangunnya adalah <100 jiwa/km2;
 Daerah kepadatan sedang daerah dengan kepadatan penduduk di wilayah
terbangunnya adalah 101-200 jiwa/km2;
Laporan Akhir 4-15

 Daerah kepadatan tinggi, daerah dengan kepadatan penduduk di wilayah

terbangunnya adalah 201 – 300 jiwa/km2;
 Daerah kepadatan sangat tinggi, daerah dengan kepadatan penduduk di
wilayah terbangunnya adalah >300 jiwa/km2.
Detail dari tingkat kepadatan penduduk di Kota Kediri menurut Kecamatan
dapat dilihat pada Tabel 4.6.
Tabel 4.6. Klasifikasi Kepadatan Penduduk di Kota Kediri menurut

Kelurahan
Jumlah Kepadatan
Luas Klasifikasi
Penduduk penduduk
No Kelurahan Wilayah Tingkat
Tahun 2034 2034
(ha) Kepadatan
(jiwa) (jiwa/ha)
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 515,4 13.248 26 rendah
2 Campurejo 141,0 9.092 65 rendah
3 Tamanan 107,8 5.377 50 rendah
4 Banjarmlati 95,5 7.282 76 rendah
5 Bandar Kidul 130,0 13.087 101 sedang
6 Lirboyo 103,8 10.740 103 sedang
7 Bandar Lor 111,4 14.488 130 sedang
8 Mojoroto 213,0 17.609 83 rendah
9 Sukorame 430,2 10.480 24 rendah
10 Bujel 159,0 8.903 56 rendah
11 Ngampel 146,9 7.308 50 rendah
12 Gayam 129,6 4.903 38 rendah
13 Mrican 110,9 7.762 70 rendah
14 Dermo 65,8 5.401 82 rendah
Jumlah 2460,1 135.682 55 rendah
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 176,4 4.496 25 rendah
2 Rejomulyo 167,0 6.856 41 rendah
3 Ngronggo 258,5 16.204 63 rendah
4 Kaliombo 95,8 9.346 98 rendah
5 Kampung Dalem 33,2 4.922 148 sedang
6 Setonopande 38,3 7.073 185 tinggi
7 Ringinanom 5,0 1.764 353 sangat tinggi
8 Pakelan 21,4 3.586 168 sedang
9 Setono Gedong 5,9 1.309 222 tinggi
10 Kemasan 22,8 2.363 104 sedang
11 Jagalan 4,3 2.159 502 sangat tinggi
12 Banjaran 120,9 12.123 100 sedang
13 Ngadirejo 147,0 13.332 91 rendah
14 Dandangan 110,0 8.474 77 rendah
15 Balowerti 83,0 9.250 111 sedang
16 Pocanan 21,4 1.884 88 rendah
17 Semampir 179,1 10.547 59 rendah
Jumlah 1490,0 115.686 78 rendah
Laporan Akhir 4-16

Jumlah Kepadatan
Luas Klasifikasi
Penduduk penduduk
No Kelurahan Wilayah Tingkat
Tahun 2034 2034
(ha) Kepadatan
(jiwa) (jiwa/ha)
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 335,4 7.496 22 rendah
2 Bawang 344,9 6.802 20 rendah
3 Betet 169,1 5.954 35 rendah
4 Tosaren 136,1 10.141 75 rendah
5 Banaran 97,4 5.564 57 rendah
6 Ngletih 123,7 2.604 21 rendah
7 Tempurejo 186,4 5.749 31 rendah
8 Ketami 189,4 4.628 24 rendah
9 Pesantren 135,6 6.912 51 rendah
10 Bangsal 102,9 7.525 73 rendah
11 Burengan 128,3 8.997 70 rendah
12 Tinalan 92,6 7.812 84 rendah
13 Pakunden 102,4 7.337 72 rendah
14 Singonegaran 99,0 8.719 88 rendah
15 Jamsaren 147,1 6.902 47 rendah
Jumlah 2390,3 103.141 43 rendah
TOTAL KOTA KEDIRI 6340,4 354.509 56
b. Sumber Air Bersih Yang Ada
Berdasarkan data terakhir dari Dinas Kesehatan Kota Kediri Tahun 2014
mengenai jumlah penduduk yang memiliki akses yang berkelanjutan terhadap
sumber air bersih yang layak diketahui bahwa jenis sumber air bersih yang
dimanfaatkan oleh penduduk Kota Kediri berasal dari air ledeng (PDAM), Sumur
Pompa Tangan (SPT), Sumur Gali Terlindungi (SGL), dan lain-lain. Sumber air bersih
yang paling banyak diakses oleh penduduk Kota Kediri adalah sumur pompa tangan
(30,2%).
c. Kedalaman air tanah
Sumber air bersih yang digunakan oleh sebagian besar masyarakat di Kota
Kediri adalah air tanah, berupa sumur. Kedalaman air sumur berkisar antara 6 – 9
meter.
d. Karakteristik tanah,
Secara umum, jenis tanah di wilayah Kota Kediri adalah alluvial coklat kelabu
dan mediteran. Sesuai dengan karakteristik jenis tanah tersebut, yaitu tanah alluvial,
memiliki sifat fisik di antaranya memiliki daya adsorpsi tinggi, permeabilitas rendah,
dan kepekaan erosinya besar. Di samping itu, tanah aluvial banyak dijumpai di
Laporan Akhir 4-17

kawasan datar (kemiringan rendah), jadi erodibilitas tinggi tidak terlalu berpengaruh
pada kemungkinan terjadinya erosi. Namun karena memiliki permeabilitas rendah,
maka pembangunan di atas tanah aluvial memerlukan perencanaan sistem drainase
yang cermat agar tidak terjadi genangan yang dapat merugikan. Sedangkan untuk
berjenis tanah mediteran juga dijumpai di wilayah perencanaan, dengan memiliki
sifat yaitu daya adsorpsi sedang, permeabilitas tinggi, dan kepekaan erosinya besar.
Tanah mediteran sesuai untuk kawasan terbangun, namun harus mencermati
erodibilitasnya yang besar.
e. Kemiringan tanah
Untuk kemiringan, sebagian besar wilayah Kota Kediri merupakan dataran
rendah dengan lereng antara 0-2% seluas 5,737 Ha atau 90,49%. Kondisi topografi
wilayah Kota Kediri relatif datar, yaitu pada kelerengan antara 0 s/d 40%. Ketinggian
antara 15-40% berada di kawasan Gunung Maskumambang dan Gunung Klotok di
bagian barat Kecamatan Mojoroto. Untuk Kecamatan Kota kondisi topografinya
mayoritas berada pada kelerengan 0- 2%. Untuk Kecamatan Pesantren kondisi
topografi wilayah relatif datar, yaitu pada kelerengan antara 0 s/d 15%. Walaupun
wilayah Kota Kediri memiliki kontur berbukit, hampir seluruh wilayah Kecamatan
Pesantren berada pada kelerengan 0- 2% atau dengan kata lain berada pada
wilayah lembah. Wilayah Kecamatan Pesantren berada pada ketinggian lebih kurang
67 meter dpl.
f. Ketersediaan lahan
Penggunaan lahan utama di Kota Kediri terbagi atas pemukiman,
persawahan, tegala, tanah kosong, hutan, dan lain - lain. Secara umum,
peruntukkan lahan di Kota Kediri didominasi oleh kawasan permukiman dengan
prosentase sebesar 43% atau setara dengan 2.723,2 ha sedangkan peruntukkan
lahan yang memiliki prosentase paling kecil adalah tanah kosong, yaitu sebesar
63,68 ha atau 1%.
Berdasarkan Skema Opsi Sistem dan Teknologi dan Sanitasi (Petunjuk Teknis
Penyusunan Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah Terpusat, 2014) dengan
mempertimbangkan parameter – parameter yang ada di dalamnya, maka arahan
sistem pengelolaan air limbah di Kota Kediri untuk periode 20 tahun mendatang
(tahun 2034), meliputi:
Laporan Akhir 4-18
 Sistem On Site Individual,

 Sistem Off Site Komunal,
 Sistem Off Site Komunal,
 Sistem Off Site Kawasan,
 Sistem Off Site Kota
Sarana dan prasarana pengelolaan air limbah domestikyang dikembangkan
sesuai dengan arahan sistem pengelolaan tersebut di atas adalah:
 Tangki Septik sesuai SNI dan IPLTuntuk sistem On Site Individual
dan Komunal
 IPAL Komunal, Kawasan, Kota (Cluster) untuk sistemOff Site
IPAL Komunal merupakan Instalasi Pengolahan Air Limbah skala komunal
yang dibangun untuk melayani limbah yang dihasilkan dari beberapa rumah
tangga (umumnya 100 – 300 KK). IPAL Komunal disambungkan dengan jaringan
perpipaan Small Bore Sewer yang disambungkan dengan rumah tangga yang
dilayani.
Adapun arahan sistem pengembangan sarana dan prasarana air limbah di
Kota Kediri ditetapkan per distrik berdasarkan analisa yang mengacu pada Skema
Opsi Sistem dan Teknologi dan Sanitasi dapat dilihat dalam Tabel 4.7.
Tabel 4.7. Arahan Sistem Pengelolaan Air Limbah di Kota Kediri
Arahan Pengelolaan Air Limbah
Kecamatan Kelurahan
Domestik
Pojok INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT

Campurejo INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Tamanan INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Banjarmlati INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Bandar Kidul IPAL KOMUNAL
Lirboyo IPAL KOMUNAL
Bandar Lor IPAL KAWASAN
Mojoroto
Mojoroto IPAL KOMUNAL
Sukorame INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Bujel INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Ngampel INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Gayam INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Mrican INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Dermo INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Kota Manisrenggo INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Laporan Akhir 4-19

Arahan Pengelolaan Air Limbah

Kecamatan Kelurahan
Domestik
Rejomulyo INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT

Ngronggo INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Kaliombo IPAL KOMUNAL
Kampung Dalem IPAL KAWASAN
Setonopande IPAL KOTA
Ringinanom IPAL KAWASAN
Pakelan IPAL KOTA
Setono Gedong IPAL KOTA
Kemasan IPAL KOTA
Jagalan IPAL KOTA
Banjaran IPAL KOMUNAL
Ngadirejo IPAL KOMUNAL
Dandangan INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Balowerti IPAL KOMUNAL
Pocanan IPAL KOMUNAL
Semampir INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Blabak INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Bawang INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Betet INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Tosaren INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Banaran INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Ngletih INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Tempurejo INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Pesantren Ketami INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Pesantren INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Bangsal INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Burengan INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Tinalan IPAL KOMUNAL
Pakunden INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
Singonegaran IPAL KOMUNAL
Jamsaren INDIVIDUAL TANGKI SEPTIK-IPLT
4.4 Pembagian Zona Pelayanan

Daerah perencanaan dalam Masterplan Sistem Pengelolaan Air Limbah (SPAL)
meliputi seluruh desa dan kelurahan di 3 Kecamatandi Kota Kediri. Pengembangan
sarana dan prasarana air limbah pada daerah perencanaan mencakup kawasan
terbangun beserta rencana pengembangan kawasan di Kota Kediri, termasuk di
dalamnya rencana kawasan strategis Kota Kediri, yang tertuang dalam RTRW Kota
Laporan Akhir 4-20

KediriTahun 2010 – 2030. Adapun daerah perencanaan Masterplan Sistem

Pengelolaan Air Limbah adalah sebagai berikut:
a. Kecamatan Mojoroto, dengan 14 kelurahan
b. Kecamatan Kota, dengan 17 kelurahan
c. Kecamatan Pesantren, dengan 15 kelurahan
Zona perencanaan dalam Masterplan SPAL di Kota Kediri dibagi berdasarkan
pertimbangan:
 Batas administrasi;
 Keseragaman topografi dan kemiringan wilayah;
 Keseragaman tingkat kepadatan penduduk;
 Keseragaman tingkat resiko kesehatan lingkungan.
Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka zona perencanaan dalam
RI SPAL Kota Kediri dibagi menjadi 3 (tiga) zona sebagai berikut:
 Zona 1, meliputi Kecamatan Mojoroto
 Zona 2, meliputi Kecamatan Kota
 Zona 3, meliputi Kecamatan Pesantren
4.5 Penetapan Zona Prioritas

Penetapan zona prioritas dilakukan berdasarkan pada metode perangkingan
yang tertera pada Petunjuk Teknis Penyusunan Rencana Induk Sistem Pengelolaan
Air Limbah Terpusat, dengan melakukan beberapa penyesuaian dengan kondisi Kota
Kediri dan juga mempertimbangkan kondisi wilayah perencanaan.
4.5.1 Perangkingan Kepadatan Penduduk

Metode perangkingan dilakukan berdasarkan perhitungan angka kepadatan
penduduk Kota Kediri hasil proyeksi tahun 2034. Metode perangkingan yang
dilakukan sebagai berikut :
1. Nilai 1 diberikan apabila angka kepadatan penduduk klasifikasi wilayah
perkotaan berada pada range >100 jiwa/ha mewakili kepadatan penduduk
sangat tinggi,
perkotaan berada pada range 201 – 300 jiwa/ha yang mewakili kepadatan
penduduk tinggi,
Laporan Akhir 4-21


perdesaan berada pada range 101 – 200 jiwa/ha yang mewakili kepadatan
penduduk sedang,
perdesaan berada pada range <100 jiwa/ha yang mewakili kepadatan
penduduk rendah
Detail dari nilai perangkingan dan klasifikasi angka kepadatan penduduk pada
setiap kelurahan di Kota Kediri tertera pada Tabel 4.8.
4.5.2 Perangkingan Beban BOD

Beban BOD dihitung berdasarkan BOD yang dilepas dari air limbah domestik,
per hektar yang dihitung berdasarkan luas terbangun / permukiman. Metode
perangkingan dilakukan berdasarkan perhitungan angka BOD di Kota Kediridengan
pendekatan penentuan rangking sebagai berikut :
1. Nilai 1 diberikan apabila angka BOD diperoleh sangat tinggi, yaitu berada
pada range >5 kg/hr/ha
2. Nilai 2 diberikan apabila angka BOD diperoleh tinggi, yaitu berada pada range
3,1-5 kg/hr/ha
3. Nilai 3 diberikan apabila angka BOD yang diperoleh sedang, yaitu berada
pada range 1-3 kg/hr/ha
4. Nilai 4 diberikan apabila angka BOD diperoleh rendah, yaitu berada pada
range < 1 kg/hr/ha
Detail dari nilai perangkingan dan klasifikasi beban BOD pada setiap distrik di
Kota Kediri tertera pada Tabel 4.9.
Laporan Akhir 4-22

Tabel 4.8. Perangkingan Angka Kepadatan Penduduk di Kota Kediri

Jumlah Luas Kepadatan Klasifikasi
Penduduk Pemukiman penduduk Nilai Angka
No Kelurahan
Tahun 2034 Terbangun terbangun 2034 Perangkingan Kepadatan
(jiwa) 2034 (ha) (jiwa/ha) Penduduk
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 15.352 243,5 63 4 rendah
2 Campurejo 10.461 66,6 157 3 sedang
3 Tamanan 6.231 50,9 122 3 sedang
4 Banjarmlati 8.503 45,1 189 3 sedang
5 Bandar Kidul 15.009 61,4 244 2 tinggi
6 Lirboyo 12.380 49,0 252 2 tinggi
7 Bandar Lor 16.461 52,6 313 1 sangat tinggi
8 Mojoroto 20.149 100,6 200 2 tinggi
9 Sukorame 11.863 203,3 58 4 rendah
10 Bujel 10.292 75,1 137 3 sedang
11 Ngampel 8.448 69,4 122 3 sedang
12 Gayam 5.743 61,2 94 4 rendah
13 Mrican 8.825 52,4 168 3 sedang
14 Dermo 6.210 31,1 200 3 sedang
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 5.129 83 62 4 rendah
2 Rejomulyo 7.826 79 99 4 rendah
3 Ngronggo 18.441 122 151 3 sedang
4 Kaliombo 10.595 45 234 2 tinggi
5 Kampung Dalem 5.456 16 348 1 sangat tinggi
6 Setonopande 7.878 18 435 1 sangat tinggi
7 Ringinanom 1.989 2 842 1 sangat tinggi
8 Pakelan 3.961 10 392 1 sangat tinggi
9 Setono Gedong 1.451 3 521 1 sangat tinggi
10 Kemasan 2.652 11 246 2 tinggi
11 Jagalan 2.374 2 1.169 1 sangat tinggi
12 Banjaran 13.599 57 238 2 tinggi
13 Ngadirejo 14.995 69 216 2 tinggi
14 Dandangan 9.532 52 183 3 sedang
15 Balowerti 10.285 39 262 2 tinggi
16 Pocanan 2.114 10 209 2 tinggi
17 Semampir 11.735 85 139 3 sedang
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 8.915 158 56 4 rendah
2 Bawang 7.974 163 49 4 rendah
3 Betet 7.015 80 88 4 rendah
4 Tosaren 11.861 64 184 3 sedang
5 Banaran 6.600 46 143 3 sedang
6 Ngletih 3.012 58 52 4 rendah
7 Tempurejo 6.779 88 77 4 rendah
8 Ketami 5.376 89 60 4 rendah
9 Pesantren 8.113 64 127 3 sedang
10 Bangsal 8.743 49 180 3 sedang
11 Burengan 10.406 61 172 3 sedang
12 Tinalan 9.125 44 209 2 tinggi
13 Pakunden 8.586 48 177 3 sedang
14 Singonegaran 10.091 47 216 2 tinggi
15 Jamsaren 7.972 70 115 3 sedang
Laporan Akhir 4-23

Tabel 4.9. Perangkingan Beban BOD di Kota Kediri

Proyeksi Proyeksi Proyeksi
Luas
Debit Air Beban Beban BOD Nilai
Pemukiman Klasifikasi
No. Kelurahan Limbah BOD 2034/luas Perangki
Terbangun Beban BOD
2034 2034 terbangun ngan
2034 (ha)
(m3/hari) (kg/hari) (kg/hari/ha)
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 243,492 1474 295 1,21 3 sedang
2 Campurejo 66,601 1004 201 3,02 2 tinggi
3 Tamanan 50,914 598 120 2,35 3 sedang
4 Banjarmlati 45,098 816 163 3,62 2 tinggi
5 Bandar Kidul 61,418 1441 288 4,69 2 tinggi
6 Lirboyo 49,039 1188 238 4,85 2 tinggi
7 Bandar Lor 52,611 1580 316 6,01 1 sangat tinggi
8 Mojoroto 100,638 1934 387 3,84 2 tinggi
9 Sukorame 203,270 1139 228 1,12 3 sedang
10 Bujel 75,124 988 198 2,63 3 sedang
11 Ngampel 69,393 811 162 2,34 3 sedang
12 Gayam 61,243 551 110 1,80 3 sedang
13 Mrican 52,407 847 169 3,23 2 tinggi
14 Dermo 31,084 596 119 3,84 2 tinggi
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 83,345 492 98 1,18 3 sedang
2 Rejomulyo 78,904 751 150 1,90 3 sedang
3 Ngronggo 122,136 1770 354 2,90 3 sedang
4 Kaliombo 45,264 1017 203 4,49 2 tinggi
5 Kampung Dalem 15,686 524 105 6,68 1 sangat tinggi
6 Setonopande 18,096 756 151 8,36 1 sangat tinggi
7 Ringinanom 2,362 191 38 16,16 1 sangat tinggi
8 Pakelan 10,111 380 76 7,52 1 sangat tinggi
9 Setono Gedong 2,788 139 28 10,00 1 sangat tinggi
10 Kemasan 10,773 255 51 4,73 2 tinggi
11 Jagalan 2,032 228 46 22,44 1 sangat tinggi
12 Banjaran 57,123 1306 261 4,57 2 tinggi
13 Ngadirejo 69,454 1440 288 4,15 2 tinggi
14 Dandangan 51,973 915 183 3,52 2 tinggi
15 Balowerti 39,216 987 197 5,04 1 sangat tinggi
16 Pocanan 10,111 203 41 4,01 2 tinggi
17 Semampir 84,621 1127 225 2,66 3 sedang
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 158,470 856 171 1,08 3 sedang
2 Bawang 162,958 766 153 0,94 4 rendah
3 Betet 79,896 673 135 1,69 3 sedang
4 Tosaren 64,304 1139 228 3,54 2 tinggi
5 Banaran 46,019 634 127 2,75 3 sedang
6 Ngletih 58,446 289 58 0,99 4 rendah
7 Tempurejo 88,070 651 130 1,48 3 sedang
Laporan Akhir 4-24

Proyeksi Proyeksi Proyeksi

Luas
Debit Air Beban Beban BOD Nilai
Pemukiman Klasifikasi
No. Kelurahan Limbah BOD 2034/luas Perangki
Terbangun Beban BOD
2034 2034 terbangun ngan
2034 (ha)
(m3/hari) (kg/hari) (kg/hari/ha)
8 Ketami 89,488 516 103 1,15 3 sedang
9 Pesantren 64,068 779 156 2,43 3 sedang
10 Bangsal 48,618 839 168 3,45 2 tinggi
11 Burengan 60,619 999 200 3,30 2 tinggi
12 Tinalan 43,752 876 175 4,00 2 tinggi
13 Pakunden 48,382 824 165 3,41 2 tinggi
14 Singonegaran 46,775 969 194 4,14 2 tinggi
15 Jamsaren 69,502 765 153 2,20 3 sedang
4.5.3 Perangkingan Angka Kondisi Sanitasi

Angka kondisi sanitasi yang digunakan adalah kepemilikan jamban yang
tercatat di Dinas Kesehatan Kota Kediri. Jamban yang dimiliki yang tercatat adalah
jamban leher angsa dan plengsengan yang layak. Metode perangkingan dilakukan
berdasarkan perhitungan angka kondisi sanitasi Kota Kediridengan pendekatan
penentuan rangking sebagai berikut :
1. Nilai 1 diberikan apabila persentase kepemilikan jamban yang ada rendah,
yaitu berada pada range 0 – 25%
2. Nilai 2 diberikan apabila persentase kepemilikan jamban yang sedang, yaitu
berada pada range 26 – 60%
3. Nilai 3 diberikan apabila persentase kepemilikan jamban yang tinggi, yaitu
berada pada range 60 – 75%
4. Nilai 4 diberikan apabila persentase kepemilikan jamban yang sangat tinggi,
yaitu berada pada range 76 – 100%
Detail dari nilai perangkingan dan klasifikasi angka kondisi sanitasi pada setiap
distrik di Kota Kediri tertera pada Tabel 4.10.
Tabel 4.10. Perangkingan Angka Kondisi Sanitasi di Kota Kediri
Prosentase Klasifikasi
Kepemilikan Sarana Nilai Angka
No. Kelurahan
Sanitasi Layak Perangkingan Kondisi
Tahun 2014 (%) Sanitasi
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 83,74 4 sangat baik
2 Campurejo 98,75 4 sangat baik
3 Tamanan 94,26 4 sangat baik
Laporan Akhir 4-25

No. Kelurahan
4 Banjarmlati 96,09 4 sangat baik

5 Bandar Kidul 99,22 4 sangat baik
6 Lirboyo 96,87 4 sangat baik
7 Bandar Lor 98,46 4 sangat baik
8 Mojoroto 93,31 4 sangat baik
9 Sukorame 93,00 4 sangat baik
10 Bujel 94,47 4 sangat baik
11 Ngampel 98,80 4 sangat baik
12 Gayam 96,27 4 sangat baik
13 Mrican 93,60 4 sangat baik
14 Dermo 99,77 4 sangat baik
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 98,84 4 sangat baik
2 Rejomulyo 98,95 4 sangat baik
3 Ngronggo 97,59 4 sangat baik
4 Kaliombo 98,13 4 sangat baik
5 Kampung Dalem 90,35 4 sangat baik
6 Setonopande 89,72 4 sangat baik
7 Ringinanom 49,38 2 sedang
8 Pakelan 75,15 4 sangat baik
9 Setono Gedong 96,77 4 sangat baik
10 Kemasan 66,03 3 Baik
11 Jagalan 63,70 3 Baik
12 Banjaran 97,60 4 sangat baik
13 Ngadirejo 96,50 4 sangat baik
14 Dandangan 94,15 4 sangat baik
15 Balowerti 96,83 4 sangat baik
16 Pocanan 92,38 4 sangat baik
17 Semampir 95,20 4 sangat baik
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 98,28 4 sangat baik
2 Bawang 76,78 4 sangat baik
3 Betet 97,67 4 sangat baik
4 Tosaren 89,62 4 sangat baik
5 Banaran 98,50 4 sangat baik
6 Ngletih 59,70 3 Baik
7 Tempurejo 58,93 3 Baik
8 Ketami 89,19 4 sangat baik
9 Pesantren 98,30 4 sangat baik
Laporan Akhir 4-26

No. Kelurahan
10 Bangsal 98,47 4 sangat baik
11 Burengan 90,09 4 sangat baik
12 Tinalan 92,29 4 sangat baik
13 Pakunden 94,13 4 sangat baik
14 Singonegaran 95,97 4 sangat baik
15 Jamsaren 90,63 4 sangat baik
4.5.4 Perangkingan Angka Kesakitan

Perangkingan metode sanitasi berdasarkan angka penyakit yang terjadi akibat
kondisi sanitasi yang buruk yang tercatat di dinas Kesehatan Kota Kediri.Angka
penyakit tersebut adalah diare, typus dan hepatitis yang didiagnosis sebagai gejala
dan yang diobati oleh tenaga kesehatan. Metode perangkingan dilakukan
berdasarkan perhitungan angka kesakitan di Kota Kediridengan pendekatan
penentuan rangking sebagai berikut :
1. Nilai 1 diberikan apabila persentase angka kesakitan yang ada sangat tinggi,
yaitu berada pada range > 175 jiwa
2. Nilai 2 diberikan apabila persentase angka kesakitan yang ada tinggi, yaitu
berada pada range 126-175 jiwa
3. Nilai 3 diberikan apabila persentase angka kesakitan yang ada sedang, yaitu
berada pada range 75-125 jiwa
4. Nilai 4 diberikan apabila persentase angka kesakitan yang ada rendah, yaitu
berada pada range < 75 jiwa
Detail dari nilai perangkingan dan klasifikasi angka kesakitan pada setiap
distrik di Kota Kediri tertera pada Tabel 4.11.
Tabel 4.11. Perangkingan Angka Kesakitan di Kota Kediri
Angka Kesakitan Klasifikasi
Tahun 2014 Nilai
No Kelurahan Angka
Perangkingan
Kesakitan
Diare ISPA Total
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 104 38 142 2 tinggi
2 Campurejo 69 0 69 4 rendah
3 Tamanan 40 4 44 4 rendah
4 Banjarmlati 81 2 83 3 sedang
Laporan Akhir 4-27


Tahun 2014 Nilai
No Kelurahan Angka
Perangkingan
Kesakitan
Diare ISPA Total
5 Bandar Kidul 108 1 109 3 sedang
6 Lirboyo 95 2 97 3 sedang
7 Bandar Lor 113 29 142 2 tinggi
8 Mojoroto 76 18 94 3 sedang
9 Sukorame 71 22 93 3 sedang
10 Bujel 93 30 123 3 sedang
11 Ngampel 56 16 72 4 rendah
12 Gayam 53 6 59 4 rendah
13 Mrican 79 10 89 3 sedang
14 Dermo 35 4 39 4 rendah
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 33 42 75 4 rendah
2 Rejomulyo 53 42 95 3 sedang
3 Ngronggo 112 26 138 2 tinggi
4 Kaliombo 94 42 136 2 tinggi
Kampung
5 Dalem 42 6 48 4 rendah
6 Setonopande 48 13 61 4 rendah
7 Ringinanom 30 7 37 4 rendah
8 Pakelan 37 0 37 4 rendah
Setono
9 Gedong 39 0 39 4 rendah
10 Kemasan 43 3 46 4 rendah
11 Jagalan 34 6 40 4 rendah
12 Banjaran 41 7 48 4 rendah
13 Ngadirejo 50 12 62 4 rendah
14 Dandangan 47 5 52 4 rendah
15 Balowerti 54 19 73 4 rendah
16 Pocanan 20 0 20 4 rendah
17 Semampir 50 7 57 4 rendah
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 63 9 72 4 rendah
2 Bawang 93 5 98 3 sedang
3 Betet 123 17 140 2 tinggi
4 Tosaren 53 12 65 4 rendah
5 Banaran 76 6 82 3 sedang
6 Ngletih 50 3 53 4 rendah
7 Tempurejo 89 13 102 3 sedang
8 Ketami 68 2 70 4 rendah
9 Pesantren 90 8 98 3 sedang
10 Bangsal 81 5 86 3 sedang
Laporan Akhir 4-28


Tahun 2014 Nilai
No Kelurahan Angka
Perangkingan
Kesakitan
Diare ISPA Total
11 Burengan 59 9 68 4 rendah
12 Tinalan 114 9 123 3 sedang
13 Pakunden 96 13 109 3 sedang
14 Singonegaran 43 14 57 4 rendah
15 Jamsaren 88 8 96 3 sedang
4.5.5 Perangkingan Akhir

Pada perangkingan akhir untuk penentuan zona prioritas dilakukan
pendekatan dengan menjumlahkan angka kepadatan penduduk, angka beban BOD,
angka kondisi sanitasi, dan angka kesakitan. Pendekatan yang digunakan untuk
penentuan hasil perangkingan dari penjumlahan tersebut adalah sebagai berikut:
Detail dari nilai perangkingan untuk penentuan zona prioritas pada setiap distrik di
Kota Kediri tertera pada Tabel 4.12.
Tabel 4.12. Perangkingan Zona Prioritas di Kota Kediri
Nilai Nilai Beban Nilai
Nilai
N Kepadatan Pencemaran Sarana Total Zona
Kelurahan Angka Rangking
o Penduduk BOD/Luas Sanitasi Nilai Prioritas
Penyakit
Terbangun Terbangun Layak
Kecamatan Mojoroto
1 Pojok 4 3 4 2 13 6 3
2 Campurejo 3 2 4 4 13 6 3
3 Tamanan 3 3 4 4 14 7 4
4 Banjarmlati 3 2 4 3 12 5 3
5 Bandar Kidul 2 2 4 3 11 4 2
6 Lirboyo 2 2 4 3 11 4 2
7 Bandar Lor 1 1 4 2 8 1 1
8 Mojoroto 2 2 4 3 11 4 2
9 Sukorame 4 3 4 3 14 7 4
10 Bujel 3 3 4 3 13 6 3
11 Ngampel 3 3 4 4 14 7 4
12 Gayam 4 3 4 4 15 8 4
13 Mrican 3 2 4 3 12 6 3
14 Dermo 3 2 4 4 13 7 4
Kecamatan Kota
1 Manisrenggo 4 3 4 4 15 8 4
2 Rejomulyo 4 3 4 3 14 7 4
3 Ngronggo 3 3 4 2 12 6 3
4 Kaliombo 2 2 4 2 10 4 2
Kampung
5 Dalem 1 1 4 4 10 4 2
Laporan Akhir 4-29

Nilai Nilai Beban Nilai

Nilai
N Kepadatan Pencemaran Sarana Total Zona
Kelurahan Angka Rangking
o Penduduk BOD/Luas Sanitasi Nilai Prioritas
Penyakit
Terbangun Terbangun Layak
6 Setonopande 1 1 4 4 10 3 2
7 Ringinanom 1 1 2 4 8 1 1
8 Pakelan 1 1 4 4 10 3 2
Setono
9 Gedong 1 1 4 4 10 3 2
10 Kemasan 2 2 3 4 11 4 2
11 Jagalan 1 1 3 4 9 2 1
12 Banjaran 2 2 4 4 12 5 3
13 Ngadirejo 2 2 4 4 12 5 3
14 Dandangan 3 2 4 4 13 6 3
15 Balowerti 2 1 4 4 11 4 2
16 Pocanan 2 2 4 4 12 5 3
17 Semampir 3 3 4 4 14 7 4
Kecamatan Pesantren
1 Blabak 4 3 4 4 15 8 4
2 Bawang 4 4 4 3 15 8 4
3 Betet 4 3 4 2 13 6 3
4 Tosaren 3 2 4 4 13 6 3
5 Banaran 3 3 4 3 13 6 3
6 Ngletih 4 4 3 4 15 8 4
7 Tempurejo 4 3 3 3 13 6 3
8 Ketami 4 3 4 4 15 8 4
9 Pesantren 3 3 4 3 13 6 3
10 Bangsal 3 2 4 3 12 5 3
11 Burengan 3 2 4 4 13 6 3
12 Tinalan 2 2 4 3 11 4 2
13 Pakunden 3 2 4 3 12 5 3
14 Singonegaran 2 2 4 4 12 5 3
15 Jamsaren 3 3 4 3 13 6 3
4.6 Arah Pengembangan SPAL pada Permukiman Baru

Rencana pengelolaan kawasan permukiman menurut RTRW Kota Kediri Tahun
2010 – 2030 meliputi :
a. Pengembangan kawasan perumahan baru bagi berbagai golongan masyarakat
yang dilakukan secara proporsional, diarahkan di Kelurahan Mrican, Ngampel,
Mojoroto, Sukorame, Lirboyo, Campurejo, Bandar Lor, Pesantren, Jamsaren,
Pakunden dan Tinalan;
b. Pengembangan rusunawa sekitar kawasan industri di Kelurahan Dandangan
seluas ±8,50 ha;
Laporan Akhir 4-30

c. Perbaikan kualitas permukiman diarahkan pada kawasan permukiman padat

dengan kondisi bangunan dan lingkungan kurang memadai pada Kelurahan
Kampungdalem, Ringinanom, Setonopande, Dandangan, Banjaran.
Upaya pengembangan kawasan perumahan dilakukan melalui :
a. Mengembangkan perumahan yang sudah ada maupun membangun perumahan
baru;
b. Meningkatkan fungsi rumah yang terintegrasi dengan fungsi lain seperti ruko
dan rukan;
c. Mengembangkan perumahan lama atau perkampungan secara terpadu baik fisik
maupun sosial ekonomi melalui perbaikan lingkungan, penyediaan prasarana
dan sarana perumahan, peremajaan kawasan dan perbaikan kampung;
d. Mengembangkan perumahan vertikal secara intensif yang dilakukan secara
terpadu dengan lingkungan sekitarnya pada kawasan perumahan baru, kawasan
padat hunian dan pusat – pusat pelayanan kota;
Berdasarkan rencana pengelolaan kawasan permukiman di Kota Kediri
tersebut, maka terdapat potensi air limbah domestik yang berasal dari perumahan
formal maupun kegiatan pendukungnya, seperti usaha pengolahan hasil pertanian,
perkebunanan, pariwisata, dan sentra ekonomi lainnya.
Pada pengembangan kawasan permukiman khusunya permukiman baru
sebagai akibat adanya perkembangan infrastruktur diharapkan memiliki Rencana
Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah tersendiri yang terintegrasi dan berpedoman
pada Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah di Kota Kediri.
Alternatif untuk arah pengembangan SPAL Permukiman Baru di Kota Kediri
dapat dibagi menjadi 3 (tiga) pilihan diantaranya, pengembangan sistem setempat
(on site), pengembangan sistem terpusat skala kawasan tersendiri, dan
pengintegrasian dengan sistem terpusat yang sudah terbangun. Penetapan arah
pengembangan SPAL Permukiman Baru didasarkan pada Rencana Induk
Permukiman Baru yang akan dan sedang dikembangkan terkait dengan pola
penggunaan lahan serta infrastruktur yang dimiliki.
Laporan Akhir 4-31

4.7 Strategi Pengembangan Sistem Pengelolaan Air Limbah

Strategi pengembangan sistem pengelolaan air limbah Kota Kediri dibagi
menjadi strategi pengembangan prasarana, kelembagaan, pengaturan, edukasi dan
peran masyarakat, serta ekonomi dan pembiayaan. Melalui pembagian strategi
pengembangan berdasarkan aspek – aspek yang berkaitan langsung dengan sistem
pengelolaan air limbah diharapkan pengembangan sistem pengelolaan air limbah di
Kota Kediri dapat berlangsung sesuai dengan tujuan dan target sasaran yang telah
ditetapkan.
4.7.1 Strategi Pengembangan Prasarana

Pengembangan prasarana pengelolaan air limbah di Kota Kediri pada sanitasi
saat ini belum berjalan secara optimal. Hal tersebut dapat diamati dari masih adanya
masyarakat yang melakukan BAB sembarangan. Di sisi lain, sarana pengelolaan air
limbah yang ada saat ini berupa MCK individual, MCK umum, Sarana Pembuangan
Air Limbah (SPAL) juga belum sepenuhnya sesuai dengan standar teknis yang ada
dan belum secara merata dimiliki dan dimanfaatkan oleh masyarakat sebagai sarana
pengelolaan air limbah sedangkan IPLT (Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja) Kota
Kediri saat ini juga belum dimanfaatkan secara optimal.
Berdasarkan kondisi pengelolaan air limbah yang ada dan untuk mencapai
pada tujuan dan target penanganan sistem pengelolaan air limbah yang ditetapkan,
maka sistem pengelolaan dan pelayanan air limbah yang dapat diterapkan di Kota
Kediri terdiri dari:
a. Sistem setempat/on site (individual dan komunal)
b. Sistem terpusat/off site (komunal, kawasan dan kota)
Teknologi pengolahan air limbah yang dapat digunakan sesuai dengan sistem
pengelolaan dan pelayanan air limbah yang diterapkan tersebut diantaranya adalah:
a. Tangki Septik sesuai SNI untuk sistem individual dan komunal
b. IPAL komunal, IPAL kawasan dan IPAL kotauntuk sistem off site
Strategi pengembangan prsarana pengelolaan air limbah di Kota Kediri
dilakukan berdasarkan arahan zona prioritas untuk masing – masing Kecamatan
yang ada dan jangka waktu perencanaan.
Laporan Akhir 4-32

4.7.2 Strategi Pengembangan Kelembagaan

Pada saat ini lembaga teknis daerah dan organisasi daerah/SKPD Kota Kediri
yang memiliki keterkaitan tugas pokok dan fungsi (tupoksi) dengan kegiatan
pengelolaan dan pengendalian limbah cair baik yang ditimbulkan oleh kegiatan
industri maupun kegiatan rumah tangga dilakukan oleh Kantor Lingkungan Hidup
(KLH) berkerja sama dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan (DKP) Kota Kediri
Berdasarkan kondisi kelembagaan pengelolaan air limbah saat ini dan untuk
mencapai tujuan dan target penanganan sistem pengelolaan air limbah yang telah
ditetapkan, maka dibutuhkan strategi dalam pengembangan kelembagaan yang
secara khusus menangani pengelolaan dan pelayanan air limbah di Kota Kediri.
Adanya kelembagaan yang secara khusus menangani pengelolaan air limbah
diharapkan mampu membantu pengelolaan dan pelayanan air limbah secara optimal
dan berkelanjutan di Kota Kediri. Secara umum, strategi pengembangan
kelembagaan pengelolaan air limbah di Kota Kediri berdasarkan jangka waktu
perencanaan terdiri dari:
1. Jangka Pendek/ Mendesak
 Pembentukkan UPTD IPLT Pengelolaan Air Limbah
Pembentukan UPTD Pengelolaan Air Limbah dilakukan berdasarkan
Peraturan Pemerintah No. 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan
Pemerintahan Antara Pemerintah, Pemerintah Daerah Provinsi Dan
Pemerintah Daerah/Kota.
2. Jangka Menengah dan Jangka Panjang,
 Penguatan kelembagaan UPTD Pengelolaan Air Limbah,
 Pembentukkan KSM (Kelompok Swadaya Masyarakat) Pengelolaan Air
Limbah dan Sanitasi
Tugas KSM adalah mensosialisasikan, merencanakan, melaksanakan,
mengawasi/ memonitor, supervisi, mengelola kegiatan pembangunan, serta
mengelola prasarana dan sarana pengelolaan air limbah dan sanitasi yang
akan dibangun seperti, MCK++, IPAL Komunal, dan sebagainya. KSM
dibentuk melalui musyawarah masyarakat dengan bentuk dan susunan
pengurus sesuai dengan permufakatan musyawarah, dan ditetapkan melalui
surat keputusan (SK) kelurahan yang diketahui oleh kecamatan setempat.
Laporan Akhir 4-33

 Peningkatan kualitas KSM Pengelolaan Air Limbah dan Sanitasi.

3. Jangka Panjang,
 Pembentukkan UPTD IPAL Pengelolaan Air Limbah
 Pelibatan partisipasi swasta dalam pembangunan sarana dan prasarana
sanitasi dan pengelolaan air limbah.
4.7.3 Strategi Pengembangan Pengaturan

Strategi pengembangan pengaturan dalam pengelolaan air limbah Kota Kediri
yang dapat dilakukan adalah:
1. Penetapan peraturan mengenai struktur organisasi UPTDPengelolaan Air
Limbah(UPTD IPLT dan IPAL),
2. Penyusunan dan penenetapan peraturan mengenai penyedotan lumpur tinja
untuk diolah di IPLT ,
3. Penetapan peraturan mengenai retribusi penyedotan lumpur tinja,
4. Penyusunan dan penetapan peraturan mengenai kepemilikan septic tank
sesuai dengan standar teknis yang ada pada setiap rumah atau kawasan
permukiman,
5. Penyusunan dan penetapan peraturan mengenai pengelolaan air limbah
domestik yang berasal dari permukiman, fasilitas sosial, fasilitas umum, dan
fasilitas komersial,
6. Penetapan peraturan mengenai retribusi pengelolaan air limbah
4.7.4 Strategi Pengembangan Edukasi dan Peran Masyarakat

Masyarakat memiliki peran yang penting dalam perencanaan dan
keberlanjutan sistem pengelolaan air limbah. Melalui keterlibatan masyarakat dalam
perencanaan sistem pengelolaan air limbah yang sesuai dengan kebutuhan mereka
akan membuat masyarakat merasa ikut memiliki dan berusaha untuk menjaga
keberlanjutannya. Di sisi lain, masih rendahnya pengetahuan masyarakat mengenai
manfaat dari adanya pengelolaan air limbah dapat membuat masyarakat merasa
tidak ingin terlibat dalam perencanaan sistem pengelolaan air limbah yang tepat
untuk mereka. Oleh karena itu, pada perencanaan sistem pengelolaan air limbah
harus diikuti dengan adanya edukasi berupa transfer pengetahuan mengenai sistem
Laporan Akhir 4-34

pengelolaan air limbah kepada masyarakat. Secara umum, strategi yang dibutuhkan
dalam pengembangan edukasi beserta peran serta masyarakat dalam perencanaan
dan pengembangan sistem pengelolaan air limbah tertera pada Tabel 4.13.
Tabel 4.13. Strategi Pengembangan Edukasi dan Peran serta Masyarakat
dalam Sistem Pengelolaan Air Limbah
No Kebutuhan Kegiatan dan Target Sasaran Pelaksana
Media
1. Kesadaran a. Sosialisasi a. Aparat Pemda, Penerimaan a. Bappeda
masyarakat b. Konsultasi publik b. Masyarakat, masyarakat b. Dinas
dakam c. Focus Group c. LSM, terhadap Kesehatan
pengelolaan Discussion (FGD) d. Dunia usaha rencana c. Dinas PU
air limbah kegiatan d. KLH
infrastruktur air
limbah
2. Kesadaran a. Sosialisasi a. Aparat Pemda, Peningkatan a. Dinas

masyarakat b. Konsultasi publik b. Masyarakat, status Kesehatan
dakam PHBS c. Focus Group c. LSM, kesehatan b. Dinas
Discussion (FGD) d. Pelajar, masyarakat dan Pendidikan
d. Kampaye e. Mahasiswa, lingkungan
e. Media cetak dan f. Dunia usaha
elektronik
3. Penyediaan a. Lokakarya, a. Aparat Pemda, Kebutuhan a. Sekda
lahan untuk b. Workshop b. Warga lahan untuk b. Bappeda
IPAL dan c. Musyawarah Masyarakat, IPALdan IPLT c. Kecamatan
IPLT c. Dunia Usaha terpenuhi d. Kelurahan
e. Dinas PU
f. DKP
g. KLH
Sumber: Hasil Analisa
4.7.5 Strategi Pengembangan Ekonomi dan Pembiayaan

Perencanaan sistem pengelolaan air limbah harus diikuti dengan
pengembangan ekonomi dan pembiayaan agar dapat berjalan dengan optimal dan
berkelanjutan. Strategi dalam pengembangan ekonomi dan pembiayaan dalam
perencanaan sistem pengelolaan air limbah di Kota Kediri yang dapat dilakukan
diantaranya:
1. Peningkatan pembiayaan pembangunan prasarana dan sarana air limbah
permukiman dengan meningkatkan alokasi APBD setidaknya 10% untuk
kebutuhan invenstasi air limbah,
2. Sharing dana dari APBD provinsi dan bantuan dana APBN. Dana CSR, dunia
usaha, dan lembaga keuangan/perbankan yangdiarahkan untuk investasi dan
pengembangan prasarana dan sarana air limbah permukiman,
Laporan Akhir 4-35

3. Peningkatan nilai manfaat ekonomi dari adanya sistem pengelolaan air limbah
seperti:
 Pemanfaatan lumpur tinja dari IPLT sebagai pupuk,
 Pemanfaatan biogas yang dihasilkan pada pengolahan air limbah sebagai
sumber energi,
4. Proyeksi penarikan retribusi IPLT sesuai dengan kenaikan jumlah dan jenis
pelanggan pada tiap tahunnya.
Laporan Akhir 4-36

BAB 5
RENCANA PROGRAM & TAHAPAN

PELAKSANAAN KEGIATAN
5.1 Rencana Program
5.1.1 Rencana Program Umum

Rencana program umum dengan menerapkan pendekatan pembangunan
berkelanjutan berbasis masyarakat melalui pelibatan masyarakat secara utuh dalam
seluruh tahapan kegiatan, mulai dari pengorganisasian masyarakat, perencanaan,
pelaksanaan, pengawasan program sampai dengan upaya keberlanjutan. Dalam hal
peningkatan kualitas prasarana dan sarana sanitasi berbasis masyarakat dilakukan
pada jangka pendek untuk mendukung upaya pencapaian target MDG pada 2015,
yaitu menurunkan sebesar separuh dari proporsi penduduk yang belum memiliki
akses sanitasi dasar, dan pada jangka menengah mencapai akses sanitasi 100%
pada tahun 2019.
Program yang dilakukan secara umum adalah:
1. Menyediakan sarana dan prasarana penyehatan lingkungan permukiman
(sanitasi komunal) yang sesuai dengan kebutuhan dan kemampuan
masyarakat, berkualitas, berkelanjutan, serta berwawasan lingkungan;
2. Meningkatkan kesadaran sanitasi dan promosi praktik hidup bersih dan sehat
melalui kegiatan kampanye Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS);
3. Meningkatkan kemampuan masyarakat dalam penyelenggaraan
prasarana/sarana penyehatan lingkungan permukiman (sanitasi komunal)
secara partisipatif, transparan, dapat dipertanggungjawabkan dan
berkelanjutan;
Laporan Akhir 4-1

4. Meningkatkan kemampuan pemerintah daerah baik dalam pendanaan

maupun sebagai fasilitator pembangunan penyehatan lingkungan
permukiman.
5.1.2 Kriteria Desain dan Proyeksi Pembebanan

Pada perhitungan beban air limbah yang harus dikelola di Kota Kediri
dibutuhkan kriteria perencanaan untuk kebutuhan air bersih domestik berdasarkan
kategori kota yang ditinjau dari jumlah penduduk pada akhir tahun proyeksi
perencanaan di Kota Kediri. Jumlah limbah yang dihasilkan dari suatu kawasan
dihitung berdasarkan konsumsi air bersih di Kota Kediri dengan asumsi 80%
kebutuhan air bersih akan terbuang menjadi limbah cair. Detail dari kriteria
kebutuhan air bersih untuk kegiatan domestik dapat dilihat pada Tabel 5.1.
Tabel 5.1. Kriteria Perencanaan Air Bersih
Sumber : Kriteria Perencanaan Ditjen Cipta Karya PU, 1996
Laporan Akhir 4-2

Berdasarkan Tabel 5.1 mengenai kebutuhan air bersih untuk kegiatan domestik,
maka diketahui besarnya pemakaian air bersih rata-rata per orang per hari di Kota
Kediri adalah 100 liter/orang/hari sehingga potensi air limbah domestik yang
dihasilkan sebagaimana tertera pada Tabel 5.2.
Tabel 5.2. Proyeksi Beban Air Limbah dan Beban Pencemaran Air Limbah
Kota Kediri pada Tahun 2034
Jumlah Penduduk Proyeksi

Proyeksi Debit
(jiwa) Beban BOD
No. Kecamatan Air Limbah 2034
2034
2014 2034 (m3/hari)
(kg/hari)
1 Mojoroto 107.111 181.704 14.536,29 2.907
2 Kota 89.311 132.548 10.603,80 2.121
3 Pesantren 82.823 153.664 12.293,09 2.459
Jumlah 279.245 467.915 44.919,82 7.487
Sedangkan jumlah lumpur tinja yang dihasilkan dihitung berdasarkan asumsi laju
lumpur tinja sebesar 0,5 liter/orang/hari sehingga diperoleh potensi lumpur tinja
yang dihasilkan tertera pada Tabel 5.3.
Tabel 5.3 Proyeksi Produksi Lumpur Tinja Kota Kediri pada Tahun 2034
Jumlah Penduduk Proyeksi Debit

No. Kecamatan (jiwa) Lumpur Tinja
2014 2034 2034 (m3/hari)
1 Mojoroto 107.111 181.704 90,85
2 Kota 89.311 132.548 66,27
3 Pesantren 82.823 153.664 76,83
Jumlah 279.245 467.915 233,96
Air limbah yang dihasilkan memiliki karakterisik yang tertera pada Tabel 5.4.
Laporan Akhir 4-3

Tabel 5.4Tipikal Karakteristik Air Limbah Domestik

Concentration a
Contaminant Unit
a
Solids, TotalContaminant
(TS) mg/L 390 Concentration
720 1230
Unit
Dissolved, Total (TDS) mg/L 270 500 860
Solids, Total (TS) mg/L 390 720 1230
Fixed mg/L 160 300 520
Dissolve d, Total (TDS) mg/L 270 500 860
Volatile mg/L 110 200 340
Fixe d mg/L 160 300 520
SuspendedSolid,
V olatile total (TSS) mg/L
mg/L 120
110 210
200 400
340
Fixednde dSolid, total (TSS)
Suspe mg/L
mg/L 25
120 50
210 85
400
Volatile
Fixe d mg/L 95
25 160
50 315
85
Settleable
V olatile Solids mg/L 5
95 10
160 20
315
Se ttle able Solids
Biochemical Oxygen Demand, 5-d, mg/L 5 10 20
Bioche
o mical Oxyge
o n De mand, 5-d, mg/L 110 190 350
20o C (BOD 5, 20o C) mg/L 110 190 350
20 C (BOD 5 , 20 C)
Chemical Oxygen Demand (COD) mg/L 250 430 800
Che mical Oxyge n De mand (COD) mg/L 250 430 800
Nitrogen
Nitroge n (total
(total as
as N)
N) mg/L
mg/L 20
20 40
40 70
70
Organic
Organic mg/L
mg/L 8
8 15
15 25
25
Free
Fre e Ammonia mg/L 12 25 45
Nitrites
Nitrite s mg/L 0 0 0
Nitrate s
Nitrates mg/L
mg/L 0
0 0
0 0
0
Phosporus (total as
Phosporus (total as P)
P) mg/L
mg/L 4
4 7
7 12
12
Organic mg/L 1 2 4
Organic mg/L 1 2 4
Inorganic mg/L 3 5 10
Inorganic b
mg/L 3 5 10
Chloride sb
mg/L 30 50 90
Chlorides
b
mg/L 30 50 90
Sulfate mg/L 20 30 50
b
Sulfate
Oil and Gre ase mg/L
mg/L 20
50 30
90 50
100
Oil and Grease
V olatile Organic Compunds (V OCs) mg/L 50
<100 90
100-400 100
>400
Volatile Organic
Total Coliform Compunds (VOCs) mg/L mL
No./100 <100
106
-108 100-400
107 -109 10>400
7
-1010
6 8 7 9
Total
Fe cal Coliform No./100 mL 3
10 -10 5 4
10 -10 6
1075-10
10 -1010
8
-13
Cryptosporidum
Fecal Coliform oocysts No./100 mL
No./100 mL 10 -
10 -10 105 0 10-14
-
10 -10 106 1 10-1
- 108 2
105-10
-1
Giardia Lamblia cysts
Cryptosporidum oocysts No./100 mL
No./100 mL 10 -- 10
10 -1 1001 -1
1012
10 -- 10
10-1 -1
10-1
10 1023
-- 10
Giardia Lamblia cysts No./100 mL 10-1 - 101 10-1 - 102 10-1 - 103
Sumber: Waste Water Engineering Treatment and Reuse, Metcalf & Eddy, 4th
Edition, 2003
5.1.3 Rencana Jaringan

Berdasarkan arahan pengembangan prasarana pengelolaan air limbah pada
setiap kelurahan Kota Kediri untuk periode 20 tahun (2014-2034), diketahui bahwa
sistem off site direncanakan pada 16 kelurahan yang tersebar di Kecamatan
Mojoroto, Kecamatan Kota, dan Kecamatan Pesantren tertera pada Tabel 5.5.,
dengan cakupan penduduk terlayani sistem off site adalah 60% jumlah penduduk.
Pelaksanaan perencanaan, konstruksi dan operasionalisasi sistem off site pada
masing-masing IPAL komunal, kawasan dan kota dapat dilihat dalam Tabel 5.5.,
dengan prioritas pertama sampai dengan prioritas ketiga.
Laporan Akhir 4-4

Tabel 5.5Kelurahan di Kota Kediri yang memiliki Arahan Sistem

Pengelolaan Air Limbah Off Site
Sedangkan 28 kelurahan lainnya direncanakan menggunakan sistem on site

individu yaitu menggunakan tangki septik. Nama kelurahan tersebut tertera pada
Tabel 5.6.
Laporan Akhir 4-5

Tabel 5.6 Kelurahan di Kota Kediri yang memiliki Arahan Sistem

Pengelolaan Air Limbah On Site Individual Tangki Septik
Laporan Akhir 4-6

5.1.4 Review Opsi Teknologi Air Limbah dan Sarana Prasarana Sanitasi
Berdasarkan arahan sistem teknologi pengolahan air limbah yang telah direncanakan
pada Bab 4 diketahui bahwa terdapat 2 (dua) sistem teknologi pengelolaan air
limbah yang direncanakan. Sistem teknologi tersebut adalah sistem on site
(individual dan komunal) dengan teknologi berupa tangki septik dan IPLT dan
sistem off site berupa IPAL.
5.1.4.1 Rencana Fasilitas IPLT

Fasilitas IPLT disediakan untuk pengembangan Sistem On site, pada
masyarakat telah memiliki jamban keluarga dan tangki septik di setiap rumah,
dimana tangki septik tersebut memerlukan penyedotan untuk periode 2-3 tahun
sekali. IPLT merupakan unit instalasi tempat pengolahan lumpur tinja hasil
penyedotan tangki septik. Pada saat ini di Kota Kediri telah memiliki IPLT yang
terdapat di Kelurahan Pojok. Berdasarkan proyeksi jumlah penduduk sampai dengan
tahun 2034 dan arahan sistem pengembangan sarana dan prasarana air limbah
domestik, apabila seluruh penduduk pada arahan tersebut diasumsikan memiliki
jamban keluarga dengan tangki septik yang sesuai standar di setiap rumah, maka
kebutuhan fasilitas IPLT di Kota Kediri diperkirakan sampai dengan Tahun 2034
sebagaimana tertera pada Tabel 5.7.
Tabel 5.7 Kebutuhan Fasilitas IPLT di Kota Kediri
Kebutuhan penyediaan fasilitas IPLT tersebut dengan asumsi cakupan layanan pada
masing-masing kecamatan adalah 60% penduduk pada proyeksi Tahun 2034.
Berdasarkan Tabel 5.5 bahwa untuk wilayah Kota Kediri membutuhkan IPLT
Laporan Akhir 4-7

dengantotal kapasitas IPLT yang dibutuhkan Kota Kediri adalah 93,40m3/hari.

Pemenuhan kebutuhan IPLT tersebut direncanakan dengan rekomendasi bahwa di
Kota Kediri minimal terdapat 2 unit IPLT, dengan rekomendasi kapasitas per IPLT
adalah 45 m3/hari. Adapun rencana pelaksanaan perencanaan, konstruksi dan
operasionalisasi IPLT Kota Kediri dengan kebutuhan kapasitas sesuai Tabel 5.7.
dapat dilihat dalam Tabel 5.8. Apabila kegiatan tersebut dirinci setiap 5 tahunan,
maka detail kegiatan terkait penyediaan IPLT per 5 tahunan dapat dilihat dalam
Tabel 5.9.
Pemilihan teknologi pengolahan IPLT dilakukan untuk menentukan teknologi
yang digunakan dalam IPLTdan diperlukan studi lebih lanjut. Namun, dalam
Rencana Induk ini direkomendasikan untuk teknologi pengolahan dalam
pengembangan fasilitas IPLT adalah sebagai berikut (Gambar 5.1.):
 Solid Separation Chamber (SSC) dan Drying Area;
 Anaerobic Baffled Reactor (ABR), kolam fakultatif, kolam maturasi.
 Wetland
Gambar 5.1. Rekomendasi Usulan Teknologi IPLT

Adapun kelebihan dan kekurangan dari teknologi tersebut di atas adalah
sebagai berikut:
a. Solid Separation Chamber (SSC)
Kelebihan:
Laporan Akhir 4-8

 Kontrol operasional dan pemerliharaan lebih mudah dibandingkan

tangki imhoff;
 Efesiensi lebih tinggi.
Kekurangan:
 Desain unit terbuka, sehingga berpotensi menimbulkan bau (kurang
dari segi estetika).
b. Anaerobic Baffle Reactor (ABR)
Kelebihan:
 Pengolahan secara anerobik dengan sistem bak tertutup, sehingga
dapat meminimalkan potensi bau
 Efisiensi hingga 90 % dengan waktu tinggal yang minim (6 jam - 3
hari)
 Tidak membutuhkan dimensi yang luas dan lebih optimal pada fluktuasi
beban organik yang tinggi
Kekurangan:
 Kurang efektif untuk pengolahan limbah dengan konsentrasi bahan
organik yang rendah.
Adapun untuk tipikal IPLT berkapasitas 45 m3/hari dan teknologi seperti di
atas, biaya investasi yang dibutuhkan berdasarkan Harga Satuan Pokok Kegiatan
(HSPK)dan Harga Satuan Barang (HSB) tahun 2014 adalah sekitar Rp
10.383.545.000,00 dan biaya operasional dan perawatan yang dibutuhkan
dapat dilihat secara detail dalam Tabel 5.10., yang meliputi biaya:
a) Gaji Pekerja
 Kepala IPLT (1 orang)
 Pekerja/staff IPLT (1 orang)
 Pekerja Harian pengurasan lumpur SSC
b) Penggantian Pasir dan Penambahan Kerikil sebagai Media Filtrasi Unit SSC
c) Operasional Truk Tinja
d) Operasional Genset 5 kVA
e) Operasional Kantor
f) Kebutuhan Air Bersih
Laporan Akhir 4-9

Rencana pengembangan unit IPLT tersebut harus dilakukan terintegrasi

dengan pengembangan fasilitas pendukungnya, yaitu fasilitas armada sedot tinja.
Berdasarkan kapasitas IPLT yang direncanakan, yaitu 45 m3/hari, maka dapat
diperkirakan kebutuhan armada sedot tinja (truk) tiap unit IPLT dengan
mengasumsikan ritase maksimum tiap armada. Asumsi bahwa jam kerja armada
(truk) diperkirakan 8 jam/hari, dengan total waktu penyedotan satu unit tangki
septik (mobilisasi dari garasi armada menuju tangki septik pelanggan dilanjutan ke
IPLT kemudian kembali ke garasi) adalah 3 – 4 jam, maka perkiraan ritase/hari
dalam proses penyedotan 1 unit tangki septik dan pembuangan lumpur tinjanya ke 1
unit IPLTadalah 2 – 3 ritase/hari. Dengan asumsi tersebut dan kapasitas armada
(truk) diasumsikan 3 m3, maka kebutuhan armada sedot tinja untuk setiap unit IPLT
berkapasitas 45 m3/hari dengan ritase truk maksimum adalah 3 ritase adalah: 5
armada sedot tinja.
Tabel 5.8Rencana Pelaksanaan Perencanaan, Konstruksi, dan
Operasionalisasi Fasilitas IPLT Dirinci per Jangka Pelaksanaan di Kota
Kediri
Jangka Pelaksanaan Kegiatan Tahun

Jangka Pendek (2015-2016)  Penyusunan Dokumen Revitalisasi IPLT  2016
Jangka Menengah (2017-2021)  Konstruksi Revitalisasi IPLT  2017
 Operasionalisasi IPLT  2018
 Penyediaan 2 armada sedot tinja  2017
 Penambahan 3 armada sedot tinja  2020
Jangka Panjang (2022-2034)  Penyusunan Dokumen Penambahan  2028
IPLT
 Konstruksi Penambahan IPLT  2029

Operasionalisasi Fasilitas IPLT Dirinci per 5 Tahun di Kota Kediri

5 Tahun Pertama (2015-  Penyusunan Dokumen Revitalisasi IPLT  2016
2019)  Konstruksi Revitalisasi IPLT  2017
5 Tahun Kedua (2020-2024)  Penambahan 3 armada sedot tinja  2020
5 Tahun Ketiga (2025-2029)  Penyusunan Dokumen Penambahan IPLT  2028
Laporan Akhir 4-10


 Konstruksi Penambahan IPLT  2029
5 Tahun Ketiga (2030-2034)  Operasionalisasi IPLT  2030
Laporan Akhir 4-11

Tabel 5.10Rencana Biaya Operasional dan Perawatan IPLT Kapasitas 45 m3/hari
Nominal
Satuan Biaya/tahun Biaya/bulan Biaya/hari
No. Kegiatan Jumlah/Ukuran Satuan Biaya Biaya
(Rp/tahun) (Rp/bln) (Rp/hari)
(Rp)
A OM Pekerja & IPLT
1 Gaji pekerja IPLT
Kepala IPLT 1 orang Rp/ bulan/org 2.750.000 33.000.000 2.750.000 137.500
Staf Administrasi 1 orang Rp/ bulan/org 2.500.000 30.000.000 2.500.000 125.000
Koordinator Teknis 1 orang Rp/ bulan/org 2.500.000 30.000.000 2.500.000 125.000
Operator IPLT 1 orang Rp/ bulan/org 1.500.000 18.000.000 1.500.000 75.000
Pencatat Truk Masuk 1 orang Rp/ bulan/org 1.500.000 18.000.000 1.500.000 75.000
Pengarah Truk 1 orang Rp/ bulan/org 1.250.000 15.000.000 1.250.000 62.500
Petugas Keamanan dan

1 orang Rp/ bulan/org 1.250.000 15.000.000 1.250.000 62.500
Kebersihan
Pekerja Harian Pengurasan

4 orang Rp/ bulan/org 25.000 2.400.000 200.000 10.000
SSC&Drying Area
Operator Truk 7 orang Rp/ bulan/org 1.000.000 84.000.000 7.000.000 350.000
Penggantian dan
2
Penambahan
Laporan Akhir 5-12

Nominal
(Rp)
Media Filtrasi Unit SSC
Penggantian pasir setebal 10

2,5 m3 Rp/ m3 195.400 5.862.000 488.500 24.425
cm/per bulan
Penambahan kerikil setebal 5

1,25 m3 Rp/ m3 304.900 381.125 31.760 1.588
cm/per tahun
3 Operasional Genset 5 kVA
Kebutuhan solar 8 jm/hari,

4,8 L/hari Rp/ hari 5.500 6.336.000 528000 26.400
0,6L/jm
4 Operasional Kantor Rp/ bulan 350.000 4.200.000 350.000 17.500
5 Kebutuhan Air Bersih 1.750 L/bulan Rp/ bulan
1 tangki/bulan Rp/ bulan 150.000 1.800.000 150.000 7.500
6 Listrik 1300 VA 306.308 3.675.696 306.308 15.315
sampel/3
7 Uji influen&efluen IPLT 6 Rp/ sampel 300.000 7.200.000 600.000 30.000
bulan
8 Perawatan bangunan sipil Rp/ bulan 500.000 6.000.000 500.000 25.000
Subtotal A 280.854.821 23.404.568 1.170.228
B OM Armada Truk Tinja
Laporan Akhir 5-13

Nominal
(Rp)
1 Kebutuhan Solar Truk Tinja
Jarak terjauh pelayanan 20 km,

1 liter solar untuk 5 km
Mobilitas truk 1 ritase 40 km 8 liter/hari Rp/ hari 5.500 10.560.000 880.000 44.000
Rencana ritase maksimum 3

3 ritase/hari Rp/ hari 132.000 31.680.000 2.640.000 132.000
ritase
Total solar untuk 7 truk/hari 7 truk/hari Rp/ hari 924.000 221.760.000 18.480.000 924.000
2 Kebutuhan Oli
1 truk 8 L/bulan (kemasan/ 4L) 2 buah/bulan Rp/ buah 150.000 25.200.000 2.100.000 105.000
Biaya Perbaikan Kerusakan

3 Dan Penggantian Suku Rp/ bulan 500.000 42.000.000 3.500.000 175.000
Cadang
Subtotal B 288.960.000 24.080.000 1.204.000
C Overhead Rp/ bulan 500.000 6.000.000 500.000 25.000
Total A + B + C (OM) 111.962.964 9.496.914 474.846
Retribusi/ ritase/ bulan 5.322
NPV Retribusi / ritase/ bulan 7.465
Laporan Akhir 5-14

Nominal
(Rp)
NPV Retribusi/ KK/ bulan 10.470
Laporan Akhir 5-15

5.1.4.2 Rencana Fasilitas IPAL (Komunal, Kawasan, Kota)

IPAL (komunal, kawasan, kota) dikembangkan pada 16 kelurahan di Kota
Kediri. Pengembangan IPAL Komunal dilakukan pada lokasi pemukiman, dengan
tipikal cakupan layanan satu unit IPAL Komunal direncanakan sekitar 100 KK -300
KK, sedangkan untuk IPAL Kawasan direncanakan sekitar >300 KK – 1000 KK, dan
IPAL Kota direncanakan untuk pelayanan >1000 KK. IPAL Komunal dibangun dengan
sistem perpipaan menggunakan pipa jenis Small Bore Sewer (SBS), sedangkan IPAL
Kawasan dan IPAL Kota direncanakan menggunakan conventional sewerage. Adapun
kebutuhan IPAL Komunal pada masing-masing zone disesuaikan dengan jumlah
perumahan terbangun pada masing-masing lokasi pemukiman di zona
prioritas.Jumlah KK pada masing-masing kelurahan dengan sistem IPAL komunal
terdapat pada Tabel 5.11.
Tabel 5.11. Kebutuhan Fasilitas IPAL di Kota Kediri
Laporan Akhir 5-16

Adapun rencana pelaksanaan perencanaan, konstruksi dan operasionalisasi

IPAL Kota Kediri dengan kebutuhan kapasitas sesuai Tabel 5.11. dapat dilihat dalam
Tabel 5.12. Apabila kegiatan tersebut dirinci setiap 5 tahunan, maka detail kegiatan
terkait penyediaan IPAL di Kota Kediri per 5 tahunan dapat dilihat dalam Tabel
5.13.
Operasionalisasi Fasilitas IPAL Dirinci per Jangka Pelaksanaan di Kota
Kediri
Jangka Menengah (2017-2021)  Penyusunan Dokumen DED IPAL  2019

Kawasan pada lokasi prioritas pertama
di lokasi Kel. Pojok, Kel. Kampung
Dalem dan Kel. Ringinanom  2020
 Konstruksi IPAL Kawasan pada lokasi
prioritas pertamadi lokasi Kel. Pojok,
Kel. Kampung Dalem dan Kel.
 2021
Ringinanom
 Operasionalisasi IPAL Kawasanpada
lokasi prioritas pertamadi lokasi Kel.
Pojok, Kel. Kampung Dalem dan Kel.
Ringinanom
Jangka Panjang (2022-2034)  Penyusunan Dokumen DED IPAL Kota  2022
 Konstruksi IPAL Kota  2023
 Operasionalisasi IPAL Kota  2024
 Penyusunan Dokumen DED beberapa  2026
IPAL Kawasan pada lokasi prioritas 2 di
lokasi Kel. Ngadirejo, Kel. Dandangan,
Kel. Baliwerti
 Konstruksi beberapa IPAL Kawasan
pada lokasi prioritas 2 di lokasi Kel.  2027
Ngadirejo, Kel. Dandangan, Kel.
Baliwerti
 Oprasionalisasi beberapa IPAL Kawasan
pada lokasi prioritas 2 di lokasi Kel.
 2028
Baliwerti
 Penyusunan Dokumen DED beberapa
IPAL Komunal di lokasi Kel. Banjaran,
Kel. Banaran, Kel. Pesantren, Kel.  2027
Burengan, Kel, Pakunden, Kel.
Singonegaran, Kel. Jamsaren
 Konstruksi beberapa IPAL Komunal
 Operasionalisasi beberapa IPAL
Komunal  2028
Laporan Akhir 5-17

 2029

Operasionalisasi Fasilitas IPAL Dirinci per 5 Tahun di Kota Kediri
5 Tahun Pertama (2015-2019)  Penyusunan Dokumen DED IPAL  2019

Kawasan pada lokasi prioritas
pertamadi lokasi Kel. Pojok, Kel.
Kampung Dalem dan Kel. Ringinanom
5 Tahun Kedua (2020-2024)  Konstruksi IPAL Kawasan pada lokasi  2020
prioritas pertamadi lokasi Kel. Pojok,
Kel. Kampung Dalem dan Kel.
Ringinanom
 Operasionalisasi IPAL Kawasanpada  2021
lokasi prioritas pertamadi lokasi Kel.
Pojok, Kel. Kampung Dalem dan Kel.
Ringinanom
 Penyusunan Dokumen DED IPAL Kota
 2022
 Konstruksi IPAL Kota
 2023
 Operasionalisasi IPAL Kota
 2024
5 Tahun Ketiga (2025-2029)  Penyusunan Dokumen DED beberapa  2026
IPAL Kawasan pada lokasi prioritas 2 di
Kel. Baliwerti
 Konstruksi beberapa IPAL Kawasan  2027
pada lokasi prioritas 2 di lokasi Kel.
Baliwerti
 Operasionalisasi beberapa IPAL
 2028
Kawasan pada lokasi prioritas 2 di
Kel. Baliwerti
 Penyusunan Dokumen DED beberapa
IPAL Komunal di lokasi Kel. Banjaran,  2027
Kel. Banaran, Kel. Pesantren, Kel.
Burengan, Kel, Pakunden, Kel.
Singonegaran, Kel. Jamsaren
 Konstruksi beberapa IPAL Komunal
 Operasionalisasi beberapa IPAL  2028
Komunal  2029
Laporan Akhir 5-18

Teknologi yang direkomendasikan untuk IPAL Kota adalah Rotating Biological

Contactor (RBC), sedangkan IPAL Kawsan adalah Upflow Anaerobic Filter (UAF)dan
teknologi pengolahan IPAL Komunal yang direkomendasikan adalah Anaerobic
Baffled Reactor (ABR) dengan tipikal IPAL Komunal adalah ABR untuk cakupan 100
KK dan 300 KK.Kriteria yang digunakan dalam RBC adalah:
1. Beban Permukaan BOD (gr/m2 luas piringan.hari) :
a. 10 - 15 gr/m2 .hari (domestik).
b. 10 – 50 gr/m2.hari (industri).
Beban Permukaan BOD (g/m2/hari)= (Beban BOD (g/hari)/Luas
Permukaan (m2) ).
2. Beban Hidrolis (L/m2/hari).
a. 50 - 100 L/m2/hari , jika BOD influent = 200 mg/L.
b. 10 - 20 L/m2/hari,jika BOD influent =500 mg/L-1000mg/L.
Beban Hidrolis (L/m2/hari) = (debit air limbah (L/hari)/Luaspermukaan
(m2).
3. Jarak antara piringan (2– 5) cm
4. Detention time dalam bak (2 – 4) jam
5. Kedalaman bak piringan tercelup sebesar 40 % dari diameter piringan.
6. Produk lumpur: (0,4 - 0,5) kg / kg BOD removal.
7. Kecepatan putaran Cakram = (1 – 2)rpm
8. Diameter disk umumnya berkisar antara (1-3,6) m
9. Temperatur operasional 15oC – 40oC
Parameter desain untuk RBC antara lain adalah sebagai berikut.
1. Ratio volume reaktor terhadap luas permukaan media (G)
yakni perbandingan volume reaktor dengan luas permukaan media.
G = (V/A) x103 (Liter/m2)
Dimana
V = volume efektif reaktor (m3)
A = luas permukaan media RBC (m2)
2. Beban BOD (BOD Loading)
BOD Loading = (Q x C0) /A (g .BOD/m2.hari)
Laporan Akhir 5-19

Dimana:
Q = debit air limbah yang diolah (m3/hari).
Co = Konsentrasi BOD (mg/L).
A = Luas permukaan media RBC (m2).
3. Beban Hidrolik (Hydraulic Loading, HL), yakni jumlah air limbah yang
diolah per satuan luas permukaan media per hari.
HL = ((Q /A) x 1000)
Dimana:
HL = beban hidrolik, (m3/m2.hari)
A = Luas permukaan media RBC (m2
4. Waktu Tinggal Rata-rata (Average Detention Time, T)
T = (Q/V) x 24 (Jam)
dimana
V = volume efektif reaktor (m3)
Hubungan antara beban konsentrasi BOD inlet dan beban BOD persatuan
luas media untuk mendapatkan efiensi penghilangan BOD sebesar 90%
ditunjukkan seperti pada Tabel 5.14. Hubungan konsentrasi BOD inlet
terhadap efisiensi penghilangan BOD ditunjukkan seperti pada Tabel
5.15.Dalam perencanaan RBC parameter beban BOD lebih berperan
dibandingkan dengan parameter beban hidrolik. Namun bila parameter
beban hidrolik terlalu besar akan mengganggu pertumbuhan biofilm di
permukaan media. Adapun bagan alir perencanaan IPAL dengan teknologi
RBC dapat dilihat dalam Gambar 5.2.
Tabel 5.14Hubungan Konsentrasi BOD dan Beban Permukaan untuk
Penurunan BOD Sebesar 90%
Konsentrasi BOD inlet, mg/L Beban BOD, LA (gr/m2.hari)

300 30
200 20
150 15
Laporan Akhir 5-20

Konsentrasi BOD inlet, mg/L Beban BOD, LA (gr/m2.hari)

100 10
50 5
Sumber : Ebie Kunio dan Ashidate Noriatsu(1992)dalam Nusa Idaman Said, BPPT, 2005 .
Tabel 5.15Hubungan Beban % Penghilangan BOD dalam Air Limbah

Domestik
Beban BOD, LA (gr/m2.hari) Efisiensi Penghilangan BOD, %

6 93
10 92
20 90
30 81
60 60
Sumber : Ebie Kunio dan Ashidate
BAGAN Noriatsu(1992)
ALIR PERENCANAAN dalam
IPAL RBC Nusa Idaman Said, BPPT, 2005.
MULAI
TARGET
INPUT DATA
PELAYANAN (JIWA)
DAN SUHU
KONSUMSI TIDAK
CEK DATA
AIR BERSIH
FINAL
(ambil 120 l/kap/hari))
BEBAN BOD YA
(ambil 40 gr/kap/hari)
HITUNG DEBIT HITUNG TOTAL BOD
RATA-RATA (Qr) ( 40 gr X jumlah penduduk)
MASUKAN DATA COD (ambil 80% kumsusi air bersih
(umumnya 1,5 -2 x BOD)
HITUNG MUTU BOD
YANG AKAN DIOLAH
TETAPKAN KEDALAMAN RENCANAKAN JENIS
( total BOD / total air limbah)
IPAL MAKSIMUM BIOFILM
(ambil < 2 m)
HITUNG VOLUME
TENTUKAN JENIS HITUNG PENURUNAN BOD/COD
PENGOLAHAN PERTAMA
BIO FILM DI PENGOLAHAN PERTAMA
(ambil RT 15 jam)
TENTUKAN JENIS
PENGOLAHAN PERTAMA TETEPKAN DIAMETER DISC HITUNG LUAS DISC
BIOFILM ( 0,9 – 3 M) BIOFILM YANG DIBUTUHKAN
TETAPKAN JUMLAH
SHAFT (antara 5 - 9) HITUNG KEPING DISC BIOFILM HITUNG BAK
YANG DIBUTUHKAN PENEMPATAN RBC
(ambil RT 15jam – 20 jam)
TETAPKAN PANJANG
SHAFT RENCANAKAN FASILITAS
ME / LISTRIK MOTOR DAN RENCANAKAN FASILITAS
PANEL-PANEL PENDUKUNG PENGALIRAN
TETAPKAN LEBAR
TIAP STAGE
(1 m-2m)
GAMBAR IPAL RBC

SELESAI LENGKAP
Gambar 5.2. Bagan Alir Perencanaan IPAL RBC
Laporan Akhir 5-21

Sedangkan kriteria perencanaan yang digunakan dalam ABR adalah:

i. Zona Pengendapan
a. Waktu retensi dalam ruang pengendap,td : (2 - 5) jam.
b. Kedalaman pengendap, H : (1,5 – 4) m
c. Beban Permukaan, SLR : 20 – 50 m3/m2.hari
d. Rasio panjang : lebar : (2 – 6)
e. Kemiringan dasar :
1. Bak bentuk empat persegi : (1 – 3 )%
2. Bak sirkular : 40 – 100 mm/m
f. Kedalaman Ruang Lumpur, t : 1/3 H
ii. ABR
a. V Up : < 2m/jam
b. Organic Loading Rate (OLR) : 0,1 - 8 kg BOD/m3.hari
c. % penyisihan BOD : 70% - 95% BOD
d. Waktu detensi (Td) : 6 - 20 jam
Gambar 5.3. Korelasi HRT dan % penurunan BOD pada ABR (Borda,1998)
Adapun untuk hasil perhitungan dimensi tipikal IPAL Komunal 100 KK dan 300 KK
dengan ABR serta IPAL Kota dengan RBC dengan cakupan sekitar 2500 KK dapat
dilihat dalam Tabel 5.16.
Laporan Akhir 5-22

Tabel 5.16Estimasi Dimensi dan Kebutuhan Lahan IPAL
Cakupan Lebar Reaktor Panjang Perkiraan Kebutuhan

Jenis IPAL &
Layanan IPAL Reaktor IPAL Luas Area Lahan
Teknologi
(KK) (m) (m) (m2)
 Panjang
 Lebar Pengendapan
 Luas Pengendapan
Pengendapan awal: 1,25
awal: 5
IPAL Komunal ABR 100 awal: 4  Panjang ABR:
 Luas ABR: 36
 Lebar ABR: 4 9
 Luas total: 41
 Lebar Total: 4  Panjang
Total: 10,25
 Panjang
 Lebar Pengendapan
 Luas Pengendapan
Pengendapan awal: 2
awal: 8
IPAL Komunal ABR 300 awal: 4  Panjang ABR:
 Luas ABR: 64
 Lebar ABR: 4 16
 Luas total: 72
 Lebar Total: 4  Panjang
Total: 18
 Panjang Bak
 Lebar Bak
Pengendap I:
Pengendap I:  Luas Bak Pengendap I:
55
2,5 137,5
 Panjang RBC:
 Lebar RBC: 2,5  Luas RBC: 67
2500 - 26,7
IPAL Kota RBC  Lebar Bak  Luas Bak Pengendap
3000  Panjang Bak
Pengendap II: II: 62,5
Pengendap II:
2,5  Luas Total Lahan: 267
25
 Lebar Total: (sekitar 300 – 350)
 Panjang
2,5
Total: 111,7
Adapun untuk perhitungan detailnya masing-masing tipikal IPAL, sesuai dengan

teknologinya diperlukan studi perencanaan teknis detai (DED) lebih lanjut, untuk
masing-masing lokasi IPAL dan cakupan layanannya. Untuk IPAL Kota, Kota Kediri
memiliki beberapa lahan kosong, yang dapat digunakan untuk lokasi IPAL Kota, yang
terletak di sis Timur Sungai Brantas, dengan detail sebagai berikut:
Tabel 5.17Alternatif Lahan Rencana Lokasi IPAL Kota Kediri
Dokumentasi Luas Lahan Kepemilikan Lokasi Kondisi
15 m x 30 m Pemerintah  Belakang Ramayana  Bebas banjir;

Kota Kediri Department Store;  Merupakan lahan
 Merupakan wilayah kosong;
Kel. Ringinanom.  Dekat permukiman
penduduk;
 Akses mobil sulit;
 Rencananya di
sebelah lahan akan
digunakan Ruang
Pertemuan&PAUD.
Laporan Akhir 5-23

Dokumentasi Luas Lahan Kepemilikan Lokasi Kondisi
14 m x 55 m Pemerintah  Di pinggir Jalan  Bebas banjir;

Kota Kediri Besar (Jl. Yos  Merupakan lahan
Sudarso); dengan bangunan;
 Terletak di sebelah  Jauh dari
Sungai Brantas; permukiman
 Terletak di sekitar penduduk;
lokasi industri-  Akses mobil mudah.
industri;
 Bekas showroom
Disperindag;
 Merupakan wilayah
Kel. Pakelan.
Lahan sangat Jasa Tirta  Di bawah Jalan  Kemungkinan terjadi
luas Raya (di bawah banjir;
jembatan);  Merupakan lahan
 Terletak di kosong di sepanjang
sepanjang bantaran bantaran Sungai
Sungai Brantas; Brantas;
 Merupakan wilayah  Terdapat akses
Kel. Pakelan. kendaraan roda 4 di
bawah jembatan.
Sumber: Hasil Survei, 2014
Adapun untuk persyaratan lokasi IPAL sesuai dengan Permen PU adalah:
1. Jarak minimum lokasi IPAL dengan permukiman adalah 3 km;

2. Elevasi tanah lokasi IPAL memungkinkan untuk sistem gravitasi jaringan perpipaan
air limbah yang dilayaninya;
3. Dekat dengan badan air penerima;
4. Merupakan daerah bebas banjir;
5. Merupakan lahan milik Pemerintah;
6. Terletak pada wilayah administrasi kota yang bersangkutan;
7. Merupakan lahan yang tidak produktif.
Berdasarkan kriteria tersebut di atas, beberapa lahan yang tersedia dari
Pemerintah Kota Kediri (Tabel 5.17), maka lokasi lahan yang paling memungkinkan
untuk dijadikan rencana lokasi IPAL Kota adalah lokasi di Jl. Yos Sudarso, kemudian
prioritas kedua adalah lokasi di sepanjang bantaran Sungai Brantas dan yang terakhir
adalah lokasi di belakang Ramayana Department Store. Berdasarkan estimasi
cakupan layanan IPAL Kota (Tabel 5.11.) di Kota Kediri, sekitar 2.420 KK, di
beberapa wilayah kelurahan tersebut dan perkiraan kebutuhan luas lahan yang
digunakan untuk unit pengolahan IPAL Kota dengan teknologi RBC (Tabel 5.16.),
Laporan Akhir 5-24
maka lahan di lokasi Jl. Yos Sudarso tersebut memungkinkan untuk digunakan
sebagai IPAL Kota dengan cakupan sampai dengan 3000 KK. Untuk detail studi
kelayakan lahan-lahan yang rencananya digunakan sebagai lokasi IPAL Kota di Kota
Kediri, diperlukan studi lebih lenjut terkait `Studi Kelayakan Lokasi IPAL Kota di Kota
Kediri`.
5.1.5 Kriteria dan Standar Pelayanan

Pelayanan pada tahap awal ditujukan untuk wilayah yang termasuk dalam
zona prioritas 1 sesuai dengan arahan, yaitu kelurahan Pojok, Kampung Dalem,
Setonopande, Ringinanom, Jagalan, dan Dandangan. Wilayah yang termasuk dalam
zona prioritas 1 tersebut merupakan daerah yang memiliki kepadatan penduduk
tinggi, beban BOD tinggi, angka kondisi sanitasi rendah, serta angka kesakitan tinggi.
Pelayanan yang berikutnya diarahkan pada daerah pengembangan sesuai dengan
arahan.
5.1.6 Rencana Keterpaduan dengan Prasarana dan Sarana Sanitasi

Prasarana dan sarana sistem pengelolaan air limbah dengan prasarana dan
sarana perkotaan yang terkait, seperti air minum, persampahan, dan drainase, harus
ada keterpaduan sejak tahap perencanaan hingga tahap akhir. Keterpaduan tersebut
dilaksanakan berdasarkan prioritas perlindungan terhadap kualitas sumber air
minum. Sumber air baku PDAM Kota Kediri adalah didominasi oleh sumur bor,
sehingga sistem sanitasi di wilayah yang terdapat sumur bor tersebut dianjurkan
untuk menggunakan sistem off site. Selain itu, untuk untuk peletakan outlet Instalasi
Pengolahan Air Limbah maupun Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja direncanakan
berada di hilir lokasi pengambilan air baku air minum.
5.1.7 Rencana Pengembangan Kelembagaan

Pada perencanaan sistem pengelolaan air limbah di Kota Kediri pada tahap
mendesak atau jangka pendek dibutuhkan kelembagaan secara regional yang
bertanggungjawab terhadap pengelolaan IPLT Kota Kediri sedangkan untuk
pengelolaan air limbah (IPAL Komunal dan IPAL Kawasan) dibutuhkan kelembagaan
dalam lingkup masyarakat yang berupa KSM (Kelompok Swadaya Masyarakat).
Usulan kelembagaan dalam pengelolaan IPLT Kota Kediri adalah UPTD IPLT (Unit
Laporan Akhir 5-25

Pelaksana Teknis Daerah Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja dengan dasar hukum
dan susunan kelembagaan sebagai berikut:
 Dasar Hukum dari pembentukkan UPTD IPLT adalah Peraturan Pemerintah Nomor
38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemerintahan Antara Pemerintah,
Pemerintah Daerah Provinsi Dan Pemerintah Daerah/Kota: Lembaga UPTD
berkedudukan di bawah dan bertanggung jawab kepada Dinas terkait yang
menangani bidang tersebut (air limbah) di daerah yang bersangkutan (Dinas
Pekerjaan Umum).
 Susunan Kelembagaan dari Unit Kerja UPTD IPLT sekurang-kurangnya terdiri
dari :
a. Kepala Unit yang berkedudukan di bawah dan bertanggung jawab kepada Kepala
Dinas.
b. Bagian Tata Usaha atau Bagian Administrasi yang dipimpin oleh Kepala Sub
Bagian Tata Usaha yang berkedudukan di bawah dan bertanggung jawab kepada
Kepala Unit
c. Seksi Operasi dan Pemeliharaan yang dipimpin oleh Kepala Seksi Operasi dan
Pemeliharaan berkedudukan di bawah dan bertanggung jawab kepada Kepala Unit
Berdasarkan ketentuan-ketentuan tersebut di atas, maka UPTD IPLT dibentuk
dan ditetapkan oleh Kepala Daerah. UPTD ini berkedudukan di bawah dan
bertanggung jawab kepada Dinas terkait yang menangani bidang lumpur tinja, dalam
hal ini Kota Kediri oleh Dinas Pekerjaan Umum
Detail dari struktur organisasi dan kebutuhan personil pada UPTD IPLT dapat
dilihat pada Gambar 5.4.
Laporan Akhir 5-26

Gambar 5.4. Rekomendasi Struktur Organisasi dan Kebutuhan Personil

pada Pengelolaan IPLT Kota Kediri
5.1.8 Rencana Pengelolaan Keuangan

5.1.8.1. Penanggungjawab Pembiayaan Sistem Pengelolaan Air Limbah
Secara umum, penanggungjawab dalam pembiayaan sistem pengelolaan air
limbah di Kota Kediri terbagi menjadi 4 (empat), yaitu :
a. Sektor masyarakat/user, memiliki tanggungjawab terhadap pembiayaan sistem
pelayananpengelolaan air limbah on site invidual berupa pengumpulan dan
pengolahan pendahuluan terhadap limbah yang dihasilkan,
b. Sektor swasta, memiliki tanggungjawab terhadap pembiayaan sistem
pelayananpengelolaan air limbah on site berupa pengumpulan/transportasi dan
pembuangan,
c. Sektor Pemerintah Daerah, memiliki tanggungjawab terhadap pembiayaan sistem
pelayananpengelolaan air limbah on site berupa pengelolaan/penyimpanan,
d. Sektor Pemerintah Pusat, memiliki tanggungjawab terhadap pembiayaan sistem
pelayananpengelolaan air limbah terpusat/ off site,
Laporan Akhir 5-27

Skenario sumber dana investasi dan biaya operasional serta pemeliharaan

sarana dan prasarana pengelolaan air limbah yang direncanakan dapat dibagi
berdasarkan dengan penanggungjawab dalam pembiayaan sistem pengelolaan air
limbah di Kota Kediri sebagaimana yang tertera pada Tabel 5.18.
Tabel 5.18Skenario Sumber Dana Investasi serta Biaya Operasional dan
Pemeliharaan
Sumber Dana
Jangka Pendek Jangka Menengah Jangka Panjang
No. Kegiatan
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
I Investasi Awal
A Tahap Perencanaan
User + APBD User + APBD
Tangki Septik User User
1 Kabupaten Kabupaten
APBD Kabupaten + APBD Kabupaten + APBD Propinsi APBD Kabupaten + APBD Propinsi
2 Tangki Septik Komunal
APBD Propinsi
3 IPAL Kawasan 300 KK
APBN APBN APBN
5 IPLT APBN APBN
B Tahap Pembangunan
User + APBD User + APBD User User
1 Tangki Septik Kabupaten Kabupaten
APBD Kabupaten +
Tangki Septik Komunal APBD Kabupaten + APBD Propinsi APBD Kabupaten + APBD Propinsi
2 APBD Propinsi
APBN APBN APBN
5 IPLT APBN APBN
C Pengadaan Sarana/Kegiatan Penunjang
1 Armada Truk Tinja APBD Kabupaten APBD Kabupaten APBD Kabupaten
2 Pembentukan UPTD IPLT APBD Kabupaten APBD Kabupaten APBD Kabupaten
3 Pendampingan Operasional IPLT APBD Kabupaten APBD Kabupaten APBD Kabupaten
4 Penyusunan Dokumen Lingkungan APBD Kabupaten APBD Kabupaten APBD Kabupaten
D Sosialisasi Masyarakat
Sosialisasi tentang Pengelolaan Air Limbah APBD
1 APBN APBD Kabupaten APBD Kabupaten
Domestik Propinsi
Kampanye dan Sosialisasi tentang
APBD Kabupaten +
2 Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS), APBD Kabupaten APBD Kabupaten
APBD Propinsi
Kesehatan Lingkungan
Pembentukan KSM Pengelola IPAL pada
3 APBD Kabupaten APBD Kabupaten APBD Kabupaten
Tiap Lokasi IPAL
Monitoring dan Evaluasi Keberlangsungan
4 APBD Kabupaten APBD Kabupaten APBD Kabupaten
KSM Pengelola IPAL (1 kali/tahun)
II Biaya Operasionl dan Pemeliharaan

1 Tangki Septik User User User
User + APBD User + APBD
Tangki Septik Komunal User User
2 Kabupaten Kabupaten
3 IPAL Kawasan 300 KK User + APBD User + APBD
User User
4 IPAL Kawasan 100 KK Kabupaten Kabupaten
APBD Kabupaten +
5 IPLT APBD Kabupaten APBD Kabupaten
APBD Propinsi
Sumber : Hasil Analisa, 2014
5.1.8.2. Biaya Investasi

Biaya investasi dalam pengelolaan air limbah dapat dibagi menjadi 2 (dua),
yaitu biaya fisik dan non fisik. Biaya fisik terdiri dari biaya pembangunan sarana dan
prasarana sanitasi yang terdiri dari IPAL Komunal, IPAL Kawasan, IPAL Kota, IPLT,
serta pengadaan armada truk tinja. Untuk biaya non fisik terdiri biaya teknis terkait
perencanaan, survei, studi mengenai sarana dan prasarana sanitasi yang akan
Laporan Akhir 5-28

dibangun, biaya kelembagaan dan pengaturan, serta biaya edukasi dan peran serta
masyarakat. Detail dari biaya fisik maupun non fisik pada setiap jangka perencanaan
sistem pengelolaan air limbah tertera pada tabel – tabel di bawah ini.
Tabel 5.19Total Biaya Investasi IPLT di Kota Kediri sampai Tahun 2034
Jangka Pelaksanaan Kapasitas Unit Harga Satuan (Rp) Harga Total (Rp)
IPLT
(m3/hari)
Jangka Menengah (2017- 45 m3/hari 1 10.383.545.000,00 10.383.545.000,00
2021)
Jangka Panjang (2022- 45 m3/hari 1 10.383.545.000,00 10.383.545.000,00
2034)
Total 25.434.148.000,00
Tabel 5.20Rencana Biaya Investasi IPAL Komunal 100 KK dan 300 KK
No. Kegiatan Perkiraan Investasi (Rp.)

Pekerjaan Sambungan Rumah
1
(SR)
Pekerjaan Bongkaran 275.485,73
Pekerjaan Tanah 721.997,47
Pekerjaan Rekondisi 2.228.150,62
Pekerjaan Perpipaan Utama 2.560.453,10
Sub Total (1 SR) 5.786.086,92
Sub Total (100 SR) 578.608.691,95
Sub Total (300 SR) 1.735.826.075,86
2 Pekerjaan IPAL 100 KK
Pekerjaan Persiapan 705.632,81
Pekerjaan Unit Bak Pengumpul 85.885.087,34
Pekerjaan Unit ABR 308.911.272,02
Pekerjaan Unit Bak Kontrol 32.436.891,59
Pekerjaan Unit Pagar 1.237.395,87
Pekerjaan Unit Mekanikal Elektrikal 37.337.500,00
Pekerjaan Unit Lain Lain 11.500.000,00
Sub Total 478.013.779,63
Total IPAL Komunal @100 KK 1.056.622.471,58
Total IPAL Komunal @300 KK 3.169.867.414,74
Laporan Akhir 5-29

Tabel 5.21Total Biaya Investasi Program Fisik dan Non Fisik Jangka
Pendek
Jangka Pendek (2014 - 2016)

No. Kegiatan Harga Satuan
Jumlah Satuan Harga Total (Rp.)
(Rp.)
A Kegiatan Fisik - - - -
Sub Total - - - -
Kegiatan Non
B Fisik
Teknis
1 Survey Lokasi IPLT 1 lokasi 2.000.000,00 2.000.000,00
Penyusunan Studi
2 Kelayakan &DED 1 paket 500.000.000,00 500.000.000,00
IPLT
Penyusunan
3 Dokumen 1 paket 100.000.000,00 100.000.000,00
Lingkungan
Kelembagaan
dan Pengaturan
Sosialisasi
Pengelolaan Air
1 1 kali 15.000.000,00 15.000.000,00
Limbah Domestik
&UPTD IPLT
Pembetukan UPTD
2 IPLT (termasuk 1 kali 5.000.000.000,00 5.000.000.000,00
Penyiapan SDM)
Penetapan Regulasi
Pengelolaan Air
Limbah dan Lumpur
3 Tinja serta 1 kali 1.500.000.000,00 1.500.000.000,00
Iuran/Retribusi
Penyedotan Lumpur
Tinja
Edukasi dan
Peran Serta
Masyarakat
Penyelenggaran
Sosialisasi tentang
Perilaku Hidup
Bersih dan Sehat lokasi
1 3 5.000.000,00 15.000.000,00
(PHBS), Kesehatan kecamatan
Lingkungan, dan
Pengelolaan Air
Limbah Domestik
Penyelenggaraan
Kampanye tentang
Perilaku Hidup
Bersih dan Sehat Lokasi
2 3 5.000.000,00 15.000.000,00
Lingkungan, dan
Pengelolaan Air
Limbah Domestik
Sub Total 7. 147.000.000,00
Laporan Akhir 5-30

Jangka Pendek (2014 - 2016)

(Rp.)
Total A + B 7. 147.000.000,00
Menengah
Jangka Menengah (2017 - 2021)

(Rp.)
A Kegiatan Fisik
1 IPAL Kawasan 5 unit 7.410.357.301,00 37.051.786.505,30
Pengadaan Truk
2 Tinja 5 unit 400.000.000,00 2.000.000.000,00
3 IPLT 1 45 m3/hari 10.383.545.000,00 10.383.545.000,00
Sub Total 49.435.331.505,30
Kegiatan Non
B Fisik
Teknis
Survey dan
Observasi Awal
Lokasi IPAL
Kawasan pada Lokasi
1 3 2.000.000,00 6.000.000,00
Kelurahan yang kelurahan
Menjadi Sasaran
Pembangunan IPAL
Kawasan
Penyusunan DED
serta Penyiapan
2 Manajemen 5 paket 200.000.000,00 10.000.000.000,00
Pengelolaan IPAL
Kawasan
Pendampingan
3 1 paket 300.000.000,00 300.000.000,00
Operasional IPLT
Kelembagaan
dan Pengaturan
Pembetukan KSM
IPAL Kawasan
1 5 paket 750.000.000,00 3.750.000.000,00
(termasuk
Penyiapan SDM)
Edukasi dan
Peran Serta
Masyarakat
Penyelenggaran
Sosialisasi tentang
Perilaku Hidup
Lokasi
1 Bersih dan Sehat 3 5.000.000,00 15.000.000,00
kecamatan
(PHBS), Kesehatan
Lingkungan, dan
Pengelolaan Air
Laporan Akhir 5-31

Jangka Menengah (2017 - 2021)

(Rp.)
Limbah Domestik
Penyelenggaraan
Kampanye tentang
Perilaku Hidup
Bersih dan Sehat
Lokasi
2 (PHBS), Kesehatan 3 5.000.000,00 15.000.000,00
kecamatan
Lingkungan, dan
Pengelolaan Air
Limbah Domestik
pada tiap Distrik
Monitoring dan
Evaluasi
3 Keberlangsungan 5 kali 10.000.000,00 50.000.000,00
KSM Pengelola IPAL
(1 kali/tahun)
Sub Total 15.136.000.000,00
Total A + B 64.571.331.505,30
Panjang
Jangka Panjang (2022 - 2034)

No. Arahan SPAL Harga Satuan
(Rp.)
A Kegiatan Fisik
1 IPAL Kawasan 6 unit 7.410.357.301,00 44.462.143.806,36
IPAL Komunal 300
2 KK 6 unit 3.169.867.414,74 19.019.204.488,44
IPAL Komunal 100
3 KK 169 unit 1.056.622.471,58 178.569.197.724,06
Pengadaan Truk
4 Tinja 5 unit 400.000.000,00 2.000.000.000,00
5 IPLT 1 1unit 45m3 10.383.545.000,00 10.383.545.000,00
6 IPAL Kota 1 Unit 9.076.000.000,00 9.076.000.000,00
Sub Total 263.510.091.018,86
Kegiatan Non
B Fisik
Teknis
Survey dan
Observasi Awal
Lokasi IPAL
Komunal pada Lokasi
1 7 2.000.000,00 14.000.000,00
Menjadi Sasaran
Pembangunan
IPAL Komunal
Laporan Akhir 5-32


(Rp.)
Survey dan
Observasi Awal
Lokasi IPAL
Kawasan pada Lokasi
2 3 2.000.000,00 6.000.000,00
Menjadi Sasaran
Pembangunan
IPAL Kawasan
Survey Lokasi IPAL

4 1 lokasi 2.000.000,00 2.000.000,00
Kota
Penyusunan DED
serta Penyiapan
5 Manajemen 6 paket 200.000.000,00 1.200.000.000,00
Pengelolaan IPAL
Kawasan
Penyusunan DED
serta Penyiapan
6 Manajemen 175 paket 100.000.000,00 175.000.000.000,00
Pengelolaan IPAL
Komunal
Pendampingan
7 1 paket 300.000.000,00 300.000.000,00
Operasional IPLT
Penyusunan Studi
IPLT
Penyusunan
10 Dokumen 1 paket 100.000.000,00 100.000.000,00
Lingkungan
Pendampingan
11 Operasional IPAL 1 paket 300.000.000,00 300.000.000,00
Kota
Survey Lokasi IPAL
12 1 lokasi 2.000.000,00 2.000.000,00
Kota
Penyusunan Studi
IPAL Kota
Penyusunan
14 Dokumen 1 paket 100.000.000,00 100.000.000,00
Lingkungan
Kelembagaan
dan Pengaturan
Pembetukan KSM
IPAL Kawasan
1 6 paket 750.000.000,00 4.500.000.000,00
(termasuk
Penyiapan SDM)
Pembetukan KSM
IPAL Komunal
2 175 paket 200.000.000,00 35.000.000.000,00
(termasuk
Penyiapan SDM)
Laporan Akhir 5-33


(Rp.)
Pembetukan UPTD
IPAL Kota
2 1 kali 5.000.000.000,00 5.000.000.000,00
(termasuk
Penyiapan SDM)
Edukasi dan
Peran Serta
Masyarakat
Penyelenggaran
Sosialisasi tentang
Perilaku Hidup
Bersih dan Sehat Lokasi
1 3 5.000.000,00 15.000.000,00
Lingkungan, dan
Pengelolaan Air
Limbah Domestik
Penyelenggaraan
Kampanye tentang
Perilaku Hidup
Bersih dan Sehat
Lokasi
2 (PHBS), Kesehatan 3 5.000.000,00 15.000.000,00
kecamatan
Lingkungan, dan
Pengelolaan Air
Limbah Domestik
pada tiap Distrik
Monitoring dan
Evaluasi
3 Keberlangsungan 13 kali 10.000.000,00 130.000.000,00
KSM Pengelola
IPAL (1 kali/tahun)
Sub Total 221.986.000.000,00
Total A + B 485.496.091.018,86
Pada rencana pengelolaan keuangan pada IPAL Komunal dapat dilakukan

melalui pembentukan KSM (Kelompok Swadaya Masyarakat). KSM bertugas untuk
mengoordinir dan mengelolaa pembayaran iuran bulanan IPAL Komunal. Iuran
bulanan IPAL komunal disesuaikan dengan biaya operasional IPAL komunal dan
kemampuan mebayar masyarakat. Melalui, adanya pengelolaan keuangan yang
koordinir, maka dapat menunjang keberlanjutan kegiatan operasional dan
pemeliharaan IPAL.
Di sisi lain, untuk mendukung kegiatan operasional dan pemeliharaan IPLT
secara berkelanjutan, maka terdapat biaya penyedotan lumpur tinja yang harus
ditanggung oleh rumah tangga atau KK yang melakukan penyedotan lumpur tinja.
Laporan Akhir 5-34

Terdapat 3 (tiga) alternatif mekanisme atau alur pembayaran biaya penyedotan

lumpur tinja kepada UPTD IPLT yang ditunjukkan pada Gambar 5.5.
ALUR PEMBAYARAAN BIAYA PENYEDOTAN

LUMPUR TINJA
Pembayaran Biaya
Penyedotan Lumpur Tinja
secara Langsung
Pengelolaan
Pembayaran Biaya Penyedotan Pelaksanaan Pembayaran Biaya Penyedotan Biaya
Lumpur Tinja dengan secara Lumpur Tinja dengan secara
Bulanan melalui Rekening
Penyedotan Bulanan melalui Rekening
Penyedotan
Listrik/Air/dsb Lumpur Tinja Listrik/Air/dsb Lumpur Tinja
oleh UPTD IPLT
Pembayaran Biaya Pembayaran Biaya
Pembentukan KSM
Penyedotan Lumpur Tinja Penyedotan Lumpur Tinja
Pengelolaan Biaya
dengan secara Bulanan dengan secara Bulanan
Penyedotan Lumpur Tinja
melalui KSM melalui KSM
Alternatif 1
Alternatif 2
Alternatif 3
Gambar 5.5. Alur Pembayaran Biaya Penyedotan Lumpur Tinja
5.2 Rencana Tahapan Pelaksanaan

Kebijakan RI SPALmemiliki tiga tahapan program, yakni jangka pendek (2014-
2017), jangka menengah (2017-2024), dan jangka panjang (2024-2034).
Berdasarkan skala prioritas yang ditentukan dari beberapa faktor yaitu kepadatan
penduduk, keadaan sosial-ekonomi, dan kondisi eksisiting maka penangan lebih
dahulu diutamakan pada penduduk yang belum memiliki sarana dan prasarana
sanitasi layak yaitu di seluruh kecamatan di KotaKediri dengan pemenuhan
kepemilikan kloset leher angsa dan septic tank dengan standard SNI.
5.2.1 Rencana Jangka Pendek/Tahap Mendesak
Rencana jangka pendek / tahap mendesak terdiri dari :
a. Peningkatan akses sanitasi dasar pada rumah tangga di KotaKediri;
b. Penetapan regulasi mengenai sistem pengelolaan limbah domestik, retribusi
penyedotan lumpur tinja dan kelembagaan pengelola IPLT dan IPAL;
c. Penyiapan manajemen pengelolaan IPLT KotaKediri;
5.2.2 Rencana Jangka Menengah

Rencana jangka menegah terdiri dari :
a. Pembangunan Revitalisasi IPLT Kota Kediri (1 unit kapasitas 45 m3/hari)
Laporan Akhir 5-35

b. Pengadaan truk tinja

c. Pengoperasian IPLT KotaKediri
d. Pembuatan IPAL Komunal di Kelurahan Pojok, Kampung Dalem,
Setonopande, Ringinanom, Jagalan, dan Dandangan.
e. Peningkatan pelayanan pengelolaan air limbah melalui pembangunan IPAL
Komunal pada Kelurahan Setono Gedong, Banjaran, Ngadirejo, Balowerti,
Banaran, Pesantren, Burengan, Pakunden, Singonegaran, dan Jamsaren.
5.2.3 Rencana Jangka Panjang

Rencana jangka panjang terdiri dari :
a. Peningkatan pelayanan penyedotan tangki septik
b. Peningkatan pelayanan IPLT
c. Peningkatan Kapasitas IPLT dengan Pembangunan 1 unit IPLT Kota Kediri (1
unit kapasitas 45 m3/hari)
d. Pengelolaan dana CSR sebagai bagian dari pengembangan sanitasi di
KotaKediri
5.3 Rencana Pembiayaan dan Indikasi Investasi Program

Rencana pembiayaan dapat berasal dariAPBN, APBD Provinsi, APBD
Kabupaten/Kota, masyarakat dan juga dana CSR.Dana CSR dapat digunakan untuk
kegiatan non-fisik seperti kampanye menggugah kepedulian masyarakat dan
pelatihan bagi operator lapangan dan juga pembangunan sarana fisik sarana
prasarana air limbah seperti MCK.
Potensi program CSR berasal dari:
 Perusahaan pengolah sumber daya alam (Undang-Undang No 40 tahun 2007)
 Dana kemitraan BUMN dan bina lingkungan dari penyisihan laba (Permen
BUMN No PER 05/MBU/2007)
Setiap sistem air limbah domestik memiliki potensi pendapatan operasional dan
sumber pendanaan. Pada Tabel 5.24. menunjukkan potensi pendapan operasional
dan sumber pendanaan untuk sistem on site dan Tabel 5.25. untuk sistem off site.
Laporan Akhir 5-36

Tabel 5.24Potensi Pendapatan Operasional dan Sumber Pendanaan untuk

Air Limbah Domestik Sistem On Site
Air Limbah Domestik On Site Potensi Pendapatan Operasional Potensi Sumber

Pendanaan
Jamban Rumah Tangga /MCK MCK  Rumah Tangga
Umum  Pemerintah
 LSM
Pengurasan Tangki Septik Biaya yang harus dikeluarkan  Pemerintah
oleh pengguna septic tank  Swasta
Pengelolaan IPLT Biaya penerimaan buangan per  Pemerintah
tangki
Tabel 5.25Potensi Pendapatan Operasional dan Sumber Pendanaan untuk

Air Limbah Domestik Sistem Off Site
Air Limbah Domestik Off Site Potensi Pendapatan Potensi Sumber

Operasional Pendanaan
Jaringan pipa dari Iuran bulanan pelanggan  Pemerintah
Sambungan Rumah sampai
Dengan IPAL Komunal
Pengelolaan IPAL -  Pemerintah
Pembiayaan proyek terdiri dari:
1. Biaya Dasar Konstruksi (terdiri dari biaya langsung-dasar perkiraan dari

perkalian jumlah/ volume pekerjaan dikalikanharga satuan dan biaya tidak
langsung, yang diperkirakan dari persentase biaya langsung)
2. Biaya Kompensasi (pembebasan tanah dan bangunan dan segala sesuatu
yangberhubungan dalam pembangunan)
3. Biaya Administrasi (pengeluaran untuk Pengelola Proyek dalam pelaksanaan
sebenarnya. Biaya iniadalah 5% dari biaya konstruksi, ditambah biaya tak
terduga fisik)
4. Biaya Jasa Perencanaan (pembiayaan pekerjaan detail desain dan supervisi
pekerjaankonstruksi, utamanya yang dilakukan oleh Konsultanjasa
perencanaan teknik diperkirakan12% dari biaya konstruksi ditambah biaya tak
terduga fisik).
5. Biaya Tak Terduga, Fisik (diterapkan 10% dari biaya konstruksi. Biaya ini
disediakan untuk pembiayaan pengeluaranlainnya, seperti biaya kompensasi,
Laporan Akhir 5-37

biaya administrasi, dan biaya untuk kejadian-kejadian lainnya

dalamkonstruksi).
6. Pajak Pertambahan Nilai (PPN) (diterapkan 10% dari biaya konstruksi
ditambah biaya tak terduga fisik).
5.4 Rencana Pengaturan Kelembagaan

Pemangku kepentingan dalam pengelolaan limbah domestik di KotaKediri
dilakukan oleh Pemerintah KotaKediri yang meliputi:
A. PERENCANAAN
A.1. Menyusun target pengelolaan air limbah domestik skala kab/kota
A.2. Menyusun rencana program air limbah domestik dalam rangka pencapaian
target
A.3. Menyusun rencana anggaran program air limbah domestik dalam rangka
pencapaian target
B. PENGADAAN SARANA
B.1. Menyediakan sarana pembuangan awal air limbah domestik
B.2. Membangun sarana pengumpulan dan pengolahan awal (Tangki Septik)
B.3. Menyediakan sarana pengangkutan dari tangki septik ke IPLT (truk tinja)
B.4. Membangun jaringan atau saluran pengaliran limbah dari sumber ke IPAL
(pipa kolektor)
B.5. Membangun sarana IPLT dan atau IPAL
C. PENGELOLAAN
C.1. Menyediakan layanan penyedotan lumpur tinja
C.2. Mengelola IPLT dan atau IPAL
C.3. Melakukan penarikan retribusi penyedotan lumpur tinja
C.4. Memberikan izin usaha pengelolaan air limbah domestik, dan atau
penyedotan air limbah domestik
C.5. Melakukan pengecekan kelengkapan utilitas teknis bangunan (tangki septik,
dan saluran drainase lingkungan) dalam pengurusan IMB
D. PENGATURAN DAN PEMBINAAN
D.1. Mengatur prosedur penyediaan layanan air limbah domestik (pengangkutan,
personil, peralatan, dll)
Laporan Akhir 5-38

D.2. Melakukan sosialisasi peraturan, dan pembinaan dalam hal pengelolaan air
limbah domestik
D.3. Memberikan sanksi terhadap pelanggaran pengelolaan air limbah domestik
E. MONITORING DAN EVALUASI
E.1. Melakukan monitoring dan evaluasi terhadap capaian target pengelolaan air
limbah domestik skala kab/kota
E.2. Melakukan monitoring dan evaluasi terhadap kapasitas infrastruktur sarana
pengelolaan air limbah domestik
E.3. Melakukan monitoring dan evaluasi terhadap efektivitas layanan air limbah
domestik, dan atau menampung serta mengelola keluhan atas layanan air
limbah domestik
E.4. Melakukan monitoring dan evaluasi terhadap baku mutu air limbah domestik
5.5 Rencana Edukasi dan Peran Serta Masyarakat

Dalam rangka edukasi dan peran serta masyarakat maka dilakukan:
1. Pemberdayaan Masyarakat, dimana seluruh proses implementasi kegiatan
mulai tahap persiapan, perencanaan, pelaksanaan, pengawasan sampai
pemeliharaan melibatkan partisipasi aktif masyarakat berdasarkan kesamaan
kepentingan dan kebutuhan;
2. Keberpihakan kepada penduduk miskin, kaum perempuan dan
kelompok rentan/marjinal, artinya orientasi kegiatan baik dalam proses
maupun pemanfaatan hasil kegiatan ditujukan kepada kaum perempuan,
kelompok rentan/marjinal dan penduduk miskin/masyarakat berpenghasilan
rendah;
3. Partisipatif, artinya masyarakat terlibat secara aktif dalam kegiatan mulai dari
proses perencanaan, pelaksanaan, pengawasan, pemeliharaan dan
pemanfaatan, dengan memberikan kesempatan secara luas partisipasi aktif
dari perempuan, kelompok rentan/marjinal dan penduduk miskin;
4. Keswadayaan, artinya masyarakat menjadi faktor utama dalam keberhasilan
pelaksanaan kegiatan, melalui keterlibatan dalam perencanaan, pelaksanaan
dan pengawasan kegiatan serta pemeliharaan hasil kegiatan;
Laporan Akhir 5-39

5. Keterpaduan program pembangunan, artinya program yang dilaksanakan

memiliki sinergi dengan program pembangunan yang lain.
6. Penguatan Kapasitas Kelembagaan, artinya pelaksanaan kegiatan
diupayakan dapat meningkatkan kapasitas pemerintah, lembaga masyarakat
dan stakeholder lainnya dalam pelaksanaan pembangunan penyehatan
lingkungan permukiman.
7. Kesetaraan dan keadilan gender, artinya terdapat kesetaraan antara kaum
pria dan dan perempuan dalam setiap tahap pembangunan dan dalam
pemanfaatan hasil kegiatan pembangunan secara adil.
5.6 Rencana Sosialisasi Dokumen Rencana Induk

Sosialisasi dokumen rencana induk dilakukan melalui konsultasi publik yang
melibatkan stakeholder dan diselenggarakan minimal 3 kali selama 12 bulan ketika
menyusun rencana induk.
5.7 Tahapan Legalisasi Rencana Induk

Legalisasi rencana induk dilakukan melalui penetapan oleh Walikota Kota
Kediri.
Laporan Akhir 5-40

Limbah - 35 71 2015 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Limbah - 35 71 2015 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Penyusunan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri 2014

Surabaya, Desember 2014

KATA PENGANTAR .......................................................................................... i

BAB 2 KONSEP DAN KRITERIA PENYUSUNAN RENCANA INDUK

2.4.2.1Sistem Setempat (On Site) ............................................... 2-9

BAB 3 DESKRIPSI DAERAH PERENCANAAN

3.3.1 Sumber Mata Pencaharian ........................................................ 3-62

BAB 4 STRATEGI PENGEMBANGAN SISTEM PENGELOLAAN AIR

BAB 5 RENCANA PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN

Tabel2.1. Tipikal Karakteristik Air Limbah Domestik .............................................. 2-5

Laporan Akhir vii

Tabel 5.4 Tipikal Karakteristik Air Limbah Domestik .............................................. 5-4

Laporan Akhir viii

Gambar 3.2. Peta Administrasi Wilayah Kota Kediri .............................................. 3-4

1.1 Latar Belakang

Laporan Akhir 1-1

baik sehingga tidak memberikan pengolahan optimal kepada limbah tersebut.

1.2 Maksud dan Tujuan

Laporan Akhir 1-2

1.3 Ruang Lingkup

1.3.1 Lingkup Wilayah

1.3.2 Lingkup Kegiatan

Laporan Akhir 1-3

9. Bersama dengan tim menghasilkan rumusan strategi dan program jangka

1.4 Dasar Hukum

Laporan Akhir 1-4

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia (PP RI)

Laporan Akhir 1-5

5. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 1999 tentang

Keputusan Presiden Republik Indonesia (Keppres RI)

Peraturan Presiden Republik Indonesia

Laporan Akhir 1-6

5. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 16/PRT/M/2008 tentang Kebijakan

Laporan Akhir 1-7

1.5 Kedudukan MasterplanPengelolaan Air Limbah Kota Kediri

Laporan Akhir 1-8

Gambar 1.1. Kedudukan Masterplan Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri

1.6 Konsep dan Paradigma Penyusunan Masterplan Pengolahan air

PERENCANAAN EKSISTING PERENCANAAN BARU PERENCANAAN EKSISTING

Gambar 1.2. Tahapan Perencanaan pada Rencana Induk SPAL

Laporan Akhir 1-9

Laporan Akhir 1-10

KONSEP DAN KRITERIA

2.1 Visi dan Misi Pengelolaan Air Limbah Kota Kediri

Laporan Akhir 1-1

4. Mewujudkan Tata Pemerintahan Kota Kediri yang Bersih, Baik, Berkeadilan,

2.2 Periode Perencanaan

2.2.1 Perencanaan Jangka Pendek (Tahap Mendesak)

Laporan Akhir 1-2

2.2.2 Perencanaan Jangka Menengah

2.2.3 Perencanaan Jangka Panjang

Laporan Akhir 1-3

2.3 Evaluasi Masterplan / Rencana Induk Sistem Pengelolaan Air Limbah

2.4 Kriteria dan Standar Pelayanan

Laporan Akhir 1-4

Laporan Akhir 1-5

Misal beban organik/orang : 400mg/l BOD, Q = 100 l/org/hr

90% ke saluran/ 22,5 gr BOD

tangki septik, 5-7 gr BOD

Gambar 2.1. Potensi Pencemaran Air Limbah Domestik

Berdasarkan gambaran diatas dapat diketahui bahwa setiap orang telah

2.4.2 Sistem Pengelolaan Air Limbah

Laporan Akhir 1-6