01 - Laporan-Hidrologi

LA
APOR
RAN HIDRO
OLOGI

KATA PENGANTAR

SERTIFIKASI DESAIN BENDUNGAN WAY SEKAMPUNG (SUKOHARJO)

LAPORAN HIDROLOGI
Sertifikasi Desain Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)

KATA PENGANTAR

Berdasarkan ketentuan yang telah disyaratkan didalam Kerangka Acuan Kerja dan Surat
Perjanjian Kontrak Nomor : KU.08.08/02.12/SBBWSMS/02/II/2016 tanggal tanggal 17
Pebruari 2016 antara PPK Perencanaan dan Program, Satuan Kerja Balai Wilayah Sungai
Mesuji Sekampung dengan PT. INDRA KARYA (Persero) Wilayah – I untuk pekerjaan
SERTIFIKASI DESAIN BENDUNGAN WAY SEKAMPUNG (SUKOHARJO), maka disusunlah
LAPORAN HIDROLOGI untuk pekerjaan tersebut di atas.

Dalam Laporan Hidrologi ini disampaikan hasil analisis Hidrologi yang telah diperbaiki
berdasarkan masukan‐masukan pada Sidang Teknis maupun Sidang Pleno yang meliputi :
‐ Analisa Hujan Rancangan
‐ Analisa Debit Banjir Rancangan
‐ Analisa Debit Tersedia
‐ Kebutuhan Air
‐ Analisa Sedimentasi
‐ Simulasi Waduk

Demikian laporan ini dibuat, terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu
sehingga tersusunnya lapoaran, semoga laporan ini bermanfaat.

Bandar Lampung, Juli 2016
PT. INDRA KARYA (Persero)
Wilayah – I

Ir. R.E. Wiryantini
Ketua Tim
PT. Indra Karya Wilayah – I

DAFTAR ISI


LAPORAN HIDROLOGI

DAFTAR ISI
HALAMAN

KATA PENGANTAR

DAFTAR ISI ............................................................................................................ i
Daftar Tabel ........................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. xii

BAB I PENDAHULUAN
1.1 U m u m ................................................................................................... I ‐ 1
1.2 Maksud dan Tujuan ................................................................................... I ‐ 1
1.3 Sistematika Laporan .................................................................................. I ‐ 2

BAB II APRESIASI PROYEK
2.1 Lokasi Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) ...................................... II ‐ 1
2.2 Kondisi Topografi ....................................................................................... II ‐ 5
2.3 Kondisi Tata Guna Lahan ........................................................................... II ‐ 5
2.4 Kondisi Hidroklimatologi ........................................................................... II ‐ 5
2.4.1 Iklim ................................................................................................ II ‐ 5
2.4.2 Curah Hujan ..................................................................................... II ‐ 7
2.4.3 Data Debit ........................................................................................ II ‐ 10

BAB III ANALISA CURAH HUJAN RANCANGAN
3.1 Umum ........................................................................................................ III ‐ 1
3.2 Ketersediaan Data ..................................................................................... III ‐ 1
3.3 Analisis Data Curah Hujan ......................................................................... III ‐ 4
3.3.1 Uji Konsistensi .................................................................................. III ‐ 4
3.3.2 Uji Ketiadaan Trend ......................................................................... III ‐ 11
3.3.3 Uji Stasioner ..................................................................................... III ‐ 18
PT. Indra Karya Wilayah – I i

LAPORAN HIDROLOGI

3.3.4 Uji Persistensi ................................................................................... III ‐ 24

3.3.5 Uji Outlier ......................................................................................... III ‐ 29
3.4 Hujan rancangan (Design Rainfall) ............................................................ III ‐ 36
3.4.1 Analisa Frekuensi ............................................................................. III ‐ 36
3.4.2 Pemilihan Distribusi Frekwensi ........................................................ III ‐ 44
3.4.3 Uji Distribusi Frekwensi ................................................................... III ‐ 45
3.4.4 Hasil Analisis Hujan Rancangan ....................................................... III ‐ 53
3.4.5 Memperkirakan Hujan Wilayah ....................................................... III ‐ 53
3.5 Curah Hujan Maksimum Boleh jadi (CMB)/ (Probable Maximum
Precipitation .............................................................................................. III ‐ 58
3.5.1 Perhitungan CMB Dengan Metyode Hersfield ................................ III ‐ 58
3.5.2 Perhitungan PMP Dari Peta Isohyet ................................................ III ‐ 70
3.6 Perhitungan Hujan Effektif ........................................................................ III ‐ 72
3.6.1 Distribusi Curah Hujan Jam‐jaman ................................................... III ‐ 72
3.6.2 Koefisien Pengaliran ........................................................................ III ‐ 74

BAB IV ANALISA DEBIT BANJIR RANCANGAN
4.1 Umum ........................................................................................................ IV ‐ 1
4.2 Debit Banjir Rancangan Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) .......... IV ‐ 1
4.3 Perhitungan Debit Banjir Rancangan ........................................................ IV ‐ 2
4.4 Debit Outflow Hasil Routing Pada Pelimpah Bendungan Batutegi ........... IV ‐ 5
4.5 Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu .......................................................... IV ‐ 8
4.5.1 Hasil Perhitungan Banjir Rancangan Metode Nakayasu ................. IV ‐ 10
4.6 Hidrograf Satuan ITB‐1 dan ITB‐2 .............................................................. IV ‐ 17
4.6.1 Hasil Perhitungan Banjir Rancangan Dengan Metode ITB 1 ........... IV ‐ 19
4.6.2 Hasil Perhitungan Banjir Rancangan Dengan Metode ITB 2 ........... IV ‐ 25
4.7 Optimasi Debit Banjir Rancangan ............................................................. IV ‐ 32
4.8 Ploting Debit Banjir Rancangan Pada Grafik Creager ................................ IV ‐ 33

PT. Indra Karya Wilayah – I ii

LAPORAN HIDROLOGI

BAB V PENELUSURAN BANJIR
5.1 Umum ........................................................................................................ V ‐ 1
5.2 Penelusuran Banjir .................................................................................... V ‐ 2

BAB VI ANALISA DEBIT TERSEDIA
6.1 Umum ........................................................................................................ VI ‐ 1
6.2 Ketersediaan Debit .................................................................................... VI ‐ 1
6.2.1 Daerah Tangkapan Air ...................................................................... VI ‐ 1
6.2.2 Debit Tersedia Pada Bendungan Argoguruh ................................... VI ‐ 2
6.2.3 Debit Tersedia Pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) ..... VI ‐ 5
6.2.4 Debit Inflow Pada Bendungan Batutegi ........................................... VI ‐ 7

BAB VII KEBUTUHAN AIR
7.1 Umum ........................................................................................................ VII ‐ 1
7.2 Kebutuhan Air Irigasi ................................................................................. VII ‐ 1
7.3 Evapotranspirasi ........................................................................................ VII ‐ 2
7.4 Kebutuhan Air Irigasi ................................................................................. VII ‐ 6
7.5 Kebutuhan Air Baku ................................................................................... VII ‐ 33
7.6 Kebutuhan Air Untuk Pemeliharaan Sungai .............................................. VII ‐ 33

BAB VIII SEDIMENTASI
8.1 Perhitungan Sedimentasi Waduk .............................................................. VIII ‐ 1
8.2 Metode USLE ............................................................................................. VIII ‐ 1
8.2.1 Erosivitas Hujan ............................................................................... VIII ‐ 2
8.2.2 Erodibilitas Tanah ............................................................................ VIII ‐ 2
8.2.3 Panjang dan Kemiringan Lereng ...................................................... VIII ‐ 3
8.2.4 Faktor Konservasi Tanah dan Pengelolaan Tanaman ...................... VIII ‐ 4
8.2.5 Pendugaan Laju Erosi Potensial (E‐Pot) ........................................... VIII ‐ 4
8.2.6 Pendugaan Laju Erosi Aktual (E‐Akt) ................................................ VIII ‐ 5
8.2.7 Pendugaan Laju Sedimentasi Potensial ........................................... VIII ‐ 5
8.3 Metode Sampling MPM (Meyer Peter Muller) ......................................... VIII ‐ 9
PT. Indra Karya Wilayah – I iii

LAPORAN HIDROLOGI

8.3.1 Gradasi Agregat................................................................................ VIII ‐ 9

8.3.2 Beban Layang (Suspended Load) ..................................................... VIII ‐ 11
8.3.3 Beban Alas (Bed Load) ..................................................................... VIII ‐ 11

BAB IX SIMULASI WADUK
9.1 Umum ........................................................................................................ IX ‐ 1
9.2 Kebutuhan Air ............................................................................................ IX ‐ 1
9.2.1 Kebutuhan Air Irigasi ........................................................................ IX ‐ 1
9.2.2 Kebutuhan Air Baku ......................................................................... IX ‐ 3
9.2.3 Kebutuhan Air Untuk Pemeliharaan Sungai .................................... IX ‐ 4
9.2.4 Evaporasi Waduk ............................................................................. IX ‐ 4
9.3 Sedimentasi ............................................................................................... IX ‐ 5
9.4 Kapasitas Waduk ....................................................................................... IX ‐ 5
9.5 Simulasi Waduk ......................................................................................... IX ‐ 9
9.5.1 Manfaat Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) ......................... IX ‐ 9
9.5.2 Batasan Simulasi Waduk .................................................................. IX ‐ 11
9.5.3 Hasil Simulasi Waduk ....................................................................... IX ‐ 11

PT. Indra Karya Wilayah – I iv

LAPORAN HIDROLOGI

DAFTAR TABEL
HALAMAN

Tabel II ‐ 1 Suhu Rata‐rata Bulanan .............................................................. II ‐ 6
Tabel II ‐ 2 Kelembaban Udara Rata‐rata Bulanan (%) ................................. II ‐ 6
Tabel II ‐ 3 Penyinaran Matahari Rata‐rata Bulanan (%) .............................. II ‐ 7
Tabel II ‐ 4 Kecepatan Angin Rata‐rata Bulanan (knot)................................. II ‐ 7

Tabel III ‐ 1 Hujan Harian Maksimum Tahunan ............................................. III ‐ 3
Tabel III ‐ 2 Nilai Kritis Q dan R ....................................................................... III ‐ 5
Tabel III ‐ 3 Uji Konsistensi Stasiun Hujan Gunung Megang .......................... III ‐ 6
Tabel III ‐ 4 Uji Konsistensi Stasiun Hujan Banyuwangi ................................. III ‐ 8
Tabel III ‐ 5 Uji Konsistensi Stasiun Hujan Air Naningan ................................ III ‐ 10
Tabel III ‐ 6 Nilai tc Untuk Distribusi Dua Sisi ................................................. III ‐ 13
Tabel III ‐ 7 Uji Ketiadaan Trend Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan
Gunung Megang .......................................................................... III ‐ 14
Banyuwangi ................................................................................. III ‐ 15
Air Naningan ................................................................................ III ‐ 17
Tabel III ‐ 10 Nilai F Kritis Untuk Level of Significant 5% .................................. III ‐ 20
Tabel III ‐ 11 Uji Stasioner Untuk data Hujan Maksimum Stasiun
Tabel III ‐ 14 Uji Persistensi Untuk data Hujan Maksiumum Stasiun
Banyuwangi ................................................................................. III ‐ 26
PT. Indra Karya Wilayah – I v

LAPORAN HIDROLOGI


Air Naningan ................................................................................ III ‐ 27
Tabel III ‐ 17 Rekapitulasi Analisa Data Curah Hujan Tiap Stasiun Hujan ........ III ‐ 29
Tabel III ‐ 18 Uji Outlier Data Hujan Tahunan Stasiun Hujan Gunung Megang III ‐ 30
Tabel III ‐ 19 Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Gunung Megang ............. III ‐ 31
Tabel III ‐ 20 Uji Outlier Data Hujan Tahunan Stasiun Hujan Banyuwangi ...... III ‐ 32
Tabel III ‐ 21 Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Banyuwangi .................... III ‐ 33
Tabel III ‐ 22 Uji Outlier Data Hujan Tahunan Stasiun Hujan Air Naningan ..... III ‐ 34
Tabel III ‐ 23 Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Banyuwangi .................... III ‐ 35
Tabel III ‐ 24 Rata‐rata Tereduksi, Yn ............................................................... III ‐ 37
Tabel III ‐ 25 Simpangan Baku, Sn .................................................................... III ‐ 38
Tabel III ‐ 26 Hujan rancangan Metode EJ Gumbell ......................................... III ‐ 38
Tabel III ‐ 27 Faktor frekuensi Untuk Distribusi Log Pearson Type III
Koefisien Asimetris Cs Negatip ................................................... III ‐ 40
Tabel III ‐ 28 Faktor frekuensi Untuk Distribusi Log Pearson Type III
Koefisien Asimetris Cs Positip ..................................................... III ‐ 40
Tabel III ‐ 29 Hujan Rancangan Metode Log Pearson III .................................. III ‐ 41
Tabel III ‐ 30 Nilai Variabel Reduksi Gauss ....................................................... III ‐ 42
Tabel III ‐ 31 Hujan Rancangan Metode Normal .............................................. III ‐ 42
Tabel III ‐ 32 Hujan Rancangan Metode Log Normal ....................................... III ‐ 43
Tabel III ‐ 33 Parameter Statistik Untuk Menentukan Jenis Distribusi ............ III ‐ 45
Tabel III ‐ 34 Harga kritis untuk Smirnov‐Kolmogorof test ........................... III ‐ 46
Tabel III ‐ 35 Probabilitas Curah Hujan Metode Log Pearson
Stasiun Gunung Megang ............................................................. III ‐ 47
Stasiun Banyuwangi .................................................................... III ‐ 48
Stasiun Air Naningan ................................................................... III ‐ 49
Tabel III ‐ 38 Harga Chi ‐ Square (2) ................................................................ III ‐ 51
Tabel III ‐ 39 Uji Chi Square Untuk Distribusi Log Pearson III
PT. Indra Karya Wilayah – I vi

LAPORAN HIDROLOGI


Stasiun Banyuwangi .................................................................... III ‐ 52
Stasiun Air Naningan ................................................................... III ‐ 53
Tabel III ‐ 42 Hujan Rancangan Metode Log Pearson III .................................. III ‐ 53
Tabel III ‐ 43 Koefisien Thiessen Sub DTA ........................................................ III ‐ 55
Tabel III ‐ 44 Koefisien Reduksi Luas DTA ........................................................ III ‐ 55
Tabel III ‐ 45 Hujan Rancangan Sub DTA 1 ....................................................... III ‐ 56
Tabel III ‐ 50 Perhitungan PMP Stasiun Hujan Gunung Megang ..................... III ‐ 59
Tabel III ‐ 51 Perhitungan PMP Stasiun Hujan Banyuwangi ............................ III ‐ 62
Tabel III ‐ 52 Perhitungan PMP Stasiun Hujan Air Naningan ........................... III ‐ 66
Tabel III ‐ 53 PMP Tiap Sub DTA ....................................................................... III ‐ 69
Tabel III ‐ 54 Perhitungan PMP dari Peta Isohyet ............................................ III ‐ 70
Tabel III ‐ 55 Hujan Efektif Jam‐Jaman Sub DTA 1 (Durasi Hujan 15 Jam) ....... III ‐ 76

Tabel IV ‐ 1 Patokan Banjir Desain dan Kapasitas Pelimpah Bendungan....... IV ‐ 2
Tabel IV ‐ 2 Rekapitulasi Debit Banjir Rancangan Outflow Batutegi .............. IV ‐ 5
Tabel IV ‐ 3 Hasil Penelusuran Banjir QPMF Bendungan Batutegi ................. IV ‐ 7
Tabel IV ‐ 4 Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu Sub DTA‐1
Durasi Hujan 15 Jam .................................................................... IV ‐ 11
PT. Indra Karya Wilayah – I vii

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV ‐ 9 Superposisi Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu
Tabel IV ‐ 10 Debit Banjir Rancangan Metode ITB‐1 Sub DTA‐1
Tabel IV ‐ 15 Superposisi Debit Banjir Rancangan Metode ITB‐1
Tabel IV ‐ 21 Superposisi Debit Banjir Rancangan Metode ITB‐2
Tabel IV ‐ 22 Hasil Optimasi Debit Banjir Rancangan ....................................... IV ‐ 32

Tabel V ‐ 1 Operasi Pembukaan Kedua Pintu Secara Bertahap .................... V ‐ 3
Tabel V ‐ 2 Debit Operasi Pembukaan Kedua Pintu Secara Bertahap .......... V ‐ 3
Tabel V ‐ 3 Hubungan antara H, Q  dan  (awal pembukaan pintu HWL
El. 124.10 m, Pelimpah Samping L = 85,00 m dan Pelimpah
Berpintu 2@9,00 m = 18,00 m (Dua Buah Pintu Dapat
Diperasikan Semua) .................................................................... V ‐ 4
Tabel V ‐ 4 Penelusuran Banjir Melalaui Pelimpah Kombinasi (Q100) ......... V ‐ 5
Tabel V ‐ 5 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (Q1000) ......... V ‐ 7
Tabel V ‐ 6 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (QPMF) .......... V ‐ 9
Tabel V ‐ 7 Hubungan antara H, Q  dan  (awal pembukaan pintu HWL
PT. Indra Karya Wilayah – I viii

LAPORAN HIDROLOGI

El. 124.10 m, Pelimpah Samping L = 85,00 m dan Pelimpah
Berpintu 2@9,00 m = 18,00 m (Sebuah Pintu Tidak Dapat
Diperasikan ) ............................................................................... V ‐ 11
Tabel V ‐ 8 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (Q100)
Pelimpah samping L=85 m dan Pelimpah Berpintu 2@9,0 m
= 18,00 m (Sebuah Pintu Tidak dapat Dioperasikan) .................. V ‐ 12
Tabel V ‐ 9 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (Q100)
Pelimpah samping L=85 m dan Pelimpah Berpintu 2@9,0 m
= 18,00 m (Sebuah Pintu Tidak dapat Dioperasikan) .................. V ‐ 12

Tabel VI ‐ 1 Debit Tersedia Pada Bendung Argoguruh (luas DTA 2200 km2) VI ‐ 2
Tabel VI ‐ 2 Debit Outflow Dari Bendungan Batutegi (m3/det) ..................... VI ‐ 3
Tabel VI ‐ 3 Debit Tersedia Pada Bendung Argoguruh (Luas DTA 1776 km2) VI ‐ 4
Tabel VI ‐ 4 Debit Tersedia Pada Bendung Argoguruh (Luas DTA 1430 km2) VI ‐ 5
Tabel VI ‐ 5 Debit Tersedia Pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)
Luas DTA 346 km2) ...................................................................... VI ‐ 6
Tabel VI ‐ 6 Debit Inflow Pada Bendungan Batutegi ...................................... VI ‐ 7

Tabel VII ‐ 1 Luas Daerah Sekampung Sistem (Eksisting) ................................ VII ‐ 1
Tabel VII ‐ 2 Perhitungan Evapotranspirasi Acuan (Eto) Metode
Penmann Modifikasi ................................................................... VII ‐ 5
Tabel VII ‐ 3 Pola Tata Tanam .......................................................................... VII ‐ 6
Tabel VII ‐ 4 Tabel Koefisien Tanaman ............................................................ VII ‐ 8
Tabel VII ‐ 5 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Dam Raman (R.107) ..... VII ‐ 11
Tabel VII ‐ 6 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Rumbia (R.111) ............. VII ‐ 12
Tabel VII ‐ 7 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Tanjung Inten (PH.111) VII ‐ 13
Tabel VII ‐ 8 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Podorejo (PH.015) ....... VII ‐ 14
Tabel VII ‐ 9 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Sekampung
Padi‐Padi‐Palawija, Awal Masa Tanam November I ................... VII ‐ 16
Padi‐Padi‐Palawija, Awal Masa Tanam November II .................. VII ‐ 17
PT. Indra Karya Wilayah – I ix

LAPORAN HIDROLOGI


Padi‐Padi‐Palawija, Awal Masa Tanam Desember I .................... VII ‐ 18
Padi‐Padi‐Palawija, Awal Masa Tanam Desember II ................... VII ‐ 19
Tabel VII ‐ 13 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Raman Utara
Tabel VII ‐ 14 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Raman Utara
Tabel VII ‐ 15 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Batanghari Utara
Tabel VII‐ 16 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Batanghari Utara
Tabel VII ‐ 17 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Punggur Utara
Tabel VII ‐ 18 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Punggur Utara
Padi‐Padi‐Palawija, Awal Masa Tanam Januari I ......................... VII ‐ 25
Tabel VII – 19 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Punggur Utara
Padi‐Padi‐Palawija, Awal Masa Tanam Januari II ........................ VII ‐ 26
Tabel VII ‐ 20 Rencana Pola Tata Tanam DI Rumbia Extension
Padi‐Padi‐Palawija, Awal Masa Tanam November I ................... VII ‐ 27
Tabel VII ‐ 25 Rekapitulasi Kebutuhan Air Irigasi Tiap Daerah Irigasi .............. VII ‐ 32
Tabel VII ‐ 26 Rerata Pemberian Air Irigasi Tiap Daerah Irigasi ........................ VII ‐ 33

PT. Indra Karya Wilayah – I x

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VIII ‐ 1 Perkiraan Nilai Faktor CP Berbagai Jenis Penggunaan Lahan ..... VIII ‐ 6

Tabel VIII ‐ 2 Perhitungan Erosivitas Hujan (EI 30) ............................................ VIII ‐ 7
Tabel VIII ‐ 3 Perhitungan Estimasi Laju Sedimentasi ...................................... VIII ‐ 8
Tabel VIII ‐ 4 Perhitungan Laju Sedimentasi Pada Regulating Dam
Way Sekampung, Pada Q Rata‐rata Periode Bulanan Dengan
Metode MPM .............................................................................. VIII ‐ 13

Tabel IX ‐ 1 Luas Daerah Sekampung Sistem (eksisting) ................................ IX ‐ 2
Tabel IX ‐ 2 Kebutuhan Air dan Lama Pemberian Air ..................................... IX ‐ 2
Tabel IX ‐ 3 Rerata Pemberian Air Irigasi ....................................................... IX ‐ 3
Tabel IX ‐ 4 Data Evaporasi ............................................................................ IX ‐ 4
Tabel IX ‐ 5 Hubungan Antara Elevasi, Luas dan Volume Regulating Dam
Way Sekampung .......................................................................... IX ‐ 6

PT. Indra Karya Wilayah – I xi

LAPORAN HIDROLOGI

DAFTAR GAMBAR
HALAMAN

Gambar 2.1 Peta Lokasi Rencana Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) ...... II ‐ 1
Gambar 2.2 Wilayah Sungai Seputih Sekampung ................................................ II ‐ 3
Gambar 2.3 Daerah Tangkapan Air Batutegi, Bendungan Way Sekampung
(Sukoharjo) dan Argoguruh .............................................................. II ‐ 3
Gambar 2.4 Skema Sistim Sungai dan Kondisi Penyediaan SDA
WS Sekampung ................................................................................ II ‐ 4
Gambar 2.5 Lokasi Stasiun Hujan ......................................................................... II ‐ 8
Gambar 2.6 Curah Hujan Rerata Stasiun Gunung Megang, Banyuwangi dan
Air Naningan ..................................................................................... II ‐ 9

Gambar 3.1 Lokasi Stasiun Hujan ......................................................................... III ‐ 2
Gambar 3.2 Pembagian Sub DTA Bendungan Way Sekampung
Sukoharjo) ....................................................................................... III ‐ 54
Gambar 3.3 Grafik Penyesuaian Terhadap Panjang Data .................................... III ‐ 60
Gambar 3.4 Grafik Hubungan Xn‐m/Xn dengan Faktor Penyesuaian Xn
(Hersfield, 1961) ............................................................................... III ‐ 61
Gambar 3.5 Grafik Hubungan antara Sn‐m/Sn dengan Faktor
Penyesuaian Sn (Hersfield, 1961) .................................................... III ‐ 61
Gambar 3.6 Grafik Hubungan Km, durasi hujan dan hujan harian
maksimum tahunan rata‐rata (Hersfield, 1965) .............................. III ‐ 62
Gambar 3.7 Grafik Penyesuaian Terhadap Panjang Data ................................... III ‐ 64
(Hersfield, 1961) ............................................................................... III ‐ 64
Gambar 3.11 Grafik Penyesuaian Terhadap Panjang Data ................................... III ‐ 67
PT. Indra Karya Wilayah – I xii

LAPORAN HIDROLOGI


(Hersfield, 1961) ............................................................................... III ‐ 68
Gambar 3.15 Peta Isohyet PMP Sumatra .............................................................. III ‐ 71
Gambar 3.16 Hasil Optimasi Durasi Hujan Kritis Berdasarkan Hidrograf
Aliran Keluar ..................................................................................... III ‐ 73
Gambar 3.17 Hasil Optimasi Durasi Hujan Kritis Berdasarkan levasi Muka
Air Waduk ......................................................................................... III ‐ 73
Gambar 3.18 Distribsi Hujan Dengan Durasi 15 jam ............................................. III ‐ 74

Gambar 4.1 Skema Perhitungan Debit Banjir Rancangan ................................... IV – 3
Gambar 4.2 Diagram perhitungan superposisi hidrograf banjir
rancangan ......................................................................................... IV ‐ 4
Gambar 4.3 Hidrograf Banjir Outflow Batutegi ................................................... IV ‐ 6
Gambar 4.4 Hidrograf Penelusuran Banjir PMF Bendungan Batutegi ................. IV ‐ 8
Gambar 4.5 Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu ................................................ IV ‐ 9
Gambar 4.5 Hidrograf Banjir Rancangan Regulating Dam tanpa outflow
Batutegi ............................................................................................ IV ‐ 9
Gambar 4.6 Hasil Optimasi Durasi Hujan Kritis Berdasarkan Hidrograf
Aliran Keluar ..................................................................................... IV ‐ 33
Gambar 4.7 Hasil Optimasi Durasi Hujan Kritis Berdasarkan levasi Muka
Air Waduk ......................................................................................... IV ‐ 33
Gambar 4.8 Ploting Banjir Desain Pada Grafik Creager ....................................... IV ‐ 34

Gambar 5.1 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (Q100)
Pelimpah Samping L=85 m dan Pelimpah Berpintu
2@9,00m = 18,00 m ......................................................................... V – 6
Gambar 5.2 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (Q1000)
PT. Indra Karya Wilayah – I xiii

LAPORAN HIDROLOGI

2@9,00m = 18,00 m ......................................................................... V – 8
Gambar 5.3 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (QPMF)
2@9,00m = 18,00 m ......................................................................... V – 10
Gambar 5.4 Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Kombinasi (QPMF)
2@9,00m = 18,00 m (Sebuah Pintu Tidak dapat Di
Operasikan) ...................................................................................... V – 13

Gambar 6.1 Peta DTA Bendungan Batutegi, Bendungan Way
Sekampung (Sukoharjo) dan Bendung Argoguruh .......................... VI ‐ 1

Gambar 8.1 Kurve Hubungan Antara Elevasi, Luas dan Volume
Bendungan Way Sekampung(Sukoharjo) ........................................ VIII ‐ 8
Gambar 8.2 Skema Pemanfaatan Air Dari Bendung Argoguruh Eksisting ........... VIII ‐ 9
Gambar 8.3 Skema Pemanfaatan Air Setelah Adanya Bendungan Way
Sekampung(Sukoharjo) ................................................................... VIII ‐ 10

PT. Indra Karya Wilayah – I xiv

BAB I PENDAHULUAN


LAPORAN HIDROLOGI

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 UMUM
Laporan ini disusun untuk memenuhi persyaratan yang tercantum dalam Kerangka
Acuan Kerja dan Usulan Teknik yang telah disajikan dalam Surat Perjanjian / Kontrak
Nomor : KU.08.08/02.12/SBBWSMS/02/II/2016, tanggal 17 Pebruari 2016 antara PPK
Kegiatan Perencanaan dan Program, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Mesuji
Sekampung dengan PT. Indra Karya (Persero) Wilayah – I untuk pekerjaan
“SERTIFIKASI DESAIN BENDUNGAN WAY SEKAMPUNG”.
Laporan ini berisi tentang analisa dan proses perhitungan hidrologi yang selanjutnya
akan dipergunakan untuk keperluan perencanaan bendungan dan bangunan
pelengkapnya serta untuk keperluan operasi waduk yang telah diperbaiki sesuai
masukan‐masukan pada Sidang Teknis maupun Sidang Pleno, yang meliputi:
1. Analisis Data Hidroklimatologi
2. Perhitungan Hujan Rancangan
3. Perhitungan Debit Banjir Rancangan
4. Perhitungan Debit Kebutuhan
5. Ketersediaan Debit
6. Sedimentasi
7. Simulasi Waduk

1.2 MAKSUD DAN TUJUAN
Maksud dari analisa hidrologi adalah menghitung parameter hidrologi berupa hujan
rencana, banjir rencana, kebutuhan air, sedimentasi, dan simulasi waduk.
Sedangkan tujuannya adalah sebagai dasar untuk perencanaan bendungan dan
bangunan pelengkapnya yaitu dasar dalam penentuan dimensi tubuh bendungan,
bangunan utama dan bangunan pelengkap lainnya.

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman I - 1

LAPORAN HIDROLOGI

1.3 SISTEMATIKA LAPORAN
Sistematika dalam laporan akan dikelompokkan dalam bab‐bab sebagai berikut :
a. Bab I Pendahuluan
Pada bab ini berisikan tentang latar belakang serta maksud dan tujuan dari
penyusunan laporan hidrologi, serta sistematika penyusunan laporan.
b. Bab II Apresiasi Proyek
Menguraikan tentang kondisi umum sekitar proyek, meliputi lokasi proyek,
topografi, hidroklimatologi serta kondisi eksisting proyek saat ini.
c. Bab III Analisa Curah Hujan Rancangan
Berisi tentang analisa data curah hujan serta perhitungan curah hujan rancangan.
d. Bab IV Analisa Debit Banjir Rancangan
Menguraikan tentang perhitungan debit banjir rancangan dengan Metode
Nakayasu, ITB‐1 dan ITB‐2.
e. Bab V Analisa Debit Tersedia
Berisi tentang perhitungan ketersediaan debit yang masuk ke waduk.
g. Bab VI Kebutuhan Air
Berisi tentang kebutuhan air untuk irigasi dan air baku
h. Bab VII Sedimentasi
Berisi tentang perhitungan laju sedimentasi di waduk dengan metode USLE dan
MPM.
i. Bab VIII Simulasi Waduk
Berisi tentang perhitungan kapasitas tampungan waduk serta simulasi waduk.
PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman I - 2

BAB II

APRESIASI PROYEK


LAPORAN HIDROLOGI

BAB II
APRESIASI PROYEK

2.1 LOKASI BENDUNGAN WAY SEKAMPUNG (SUKOHARJO)
Secara administratif, lokasi rencana Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) terletak
di Desa Desa Bumiratu, Kecamatan Pagelaran di kanan sungai dan Desa Banjarejo,
Kecamatan Banyumas di kiri sungai, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung yang
terletak pada koordinat 104 o 48 ' ‐ 105 o 08 ' Bujur Timur dan 5 o 12 ' ‐ 5 o 33 '
Lintang Selatan.
Untuk menuju lokasi ini dapat dijangkau dengan menggunakan roda empat sampai
Kecamatan Pringsewu, kemudian dilanjutkan dengan jalan setapak melalui daerah
persawahan  3,0 km.

Lokasi Pekerjaan

Gambar 2.1 Lokasi Rencana Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)

Sungai Way Sekampung merupakan salah satu sumber daya air yang ada di Propinsi
Lampung. Berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 12 Tahun
2012 Tentang Penetapan Wilayah Sungai menyatakan bahwa Wilayah Seputih –
PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 1

LAPORAN HIDROLOGI

Sekampung ditetapkan sebagai wilayah sungai strategis nasional dengan kode

01.48.A3 yang kewenangannya dilaksanakan oleh Pemerintah Pusat. Wilayah Sungai
Way Seputih Sekampung terletak di Kabupaten Lampung Selatan, Kabupaten
Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Timur, Kabupaten Lampung Utara, Kabupaten
Pesawaran, Kabupaten Pringsewu, Kabupaten Tanggamus, Kabupaten Tulang
Bawang, Kota Bandar Lampung, Kota Metro.
Sungai Way Seputih dan Sungai Way Sekampung bersumber dari Pegunungan
Barisan, kedua sungai tersebut mengalir ke arah timur dan terbagi (terpisah) oleh
Pegunungan Hulu Way Semang. Daerah‐daerah yang menonjol di sekitar Jepara
membelokan Sungai Seputih dan Sekampung masing‐masing ke utara dan ke selatan,
dimana kedua sungai tersebut membentuk delta‐delta pantai. Diantara delta‐delta
tersebut, Jepara Kambas membentuk wilayah sungai yang lebih kecil dan terpisah.
Luas WS Seputih Sekampung sebesar 14.869,88 Km2 dengan DAS terbesar adalah DAS
Seputih. Adapun DAS yang termasuk WS Seputih Sekampung adalah sebagai berikut :
DAS seputih, DAS wako, DAS coastal, DAS kapuk, DAS kambas jepara, DAS jepara, DAS
nibung, DAS sekampung, DAS siring, DAS ketapangunggak, DAS ketapang, DAS
tridarmayuga, DAS ruguk, DAS sumur, DAS kepayang, DAS rimau balak, DAS panjurit,
DAS kandang balak, DAS kelam, DAS semanak, DAS balak, DAS belerang, DAS
rajabasa, DAS betung, DAS tengkuyuh, DAS maja, DAS kesugihan, DAS lubuk, DAS
teluk nipoh, DAS suak, DAS buatan, DAS sebalam, DAS tarahan, DAS galih, DAS
pidada, DAS kuripan, DAS sukamaju, DAS lempasing, DAS telukpandan, DAS gebang,
DAS batumenyan dan DAS sabu. Luas daerah tangkapan air Bendung Argoguruh
secara keseluruhan adalah sekitar 2200 km2. Sementara itu di daerah hulunya
terdapat Bendungan Batutegi dengan luasan sekitar 424 km2. Luas daerah tangkapan
hujan dari Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) sendiri adalah sekitar 346 km2.
Gambar dari ketiga daerah tangkapan tersebut dapat dilihat pada Gambar 2.3.
Sungai – sungai yang mengalir menuju sungai Way Sekampung dan termasuk di
dalam catchment area Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) (tidak termasuk
catchment area dari Bendungan Batutegi) meliputi sungai / way Ilahan, way
Merabung, way durian sukoharjo dan anak sungainya.


LAPORAN HIDROLOGI

Gambar 2.2 Wilayah Sungai Seputih Sekampung

Gambar 2.3 Daerah Tangkapan Air Bendungan Batutegi,
Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) dan Bendung Argoguruh

LAPORAN HIDROLOGI

Waduk Batutegi

W. Ilahan

W. Marabung

Bendungan Way Sekampung

W. Tebu WAY SEKAMPUNG

W. Bulak Bekri
6.500 ha
Feeder Canal II

W. Semah
WAY SEPUTIH

Bendung Argoguruh Feeder Canal I

B. Lampung Branti Metro F. Canal I
2000 l/dt 50 l/dt 50 l/dt 400 ha Punggur Utara
31.500 ha
Sukaraja Tiga Dam
Batanghari
Kandis
3.500 ha
11.562 ha Bunut Rumbia Barat
7.233 ha 5.790 ha
WAY SEKAMPUNG
W. Kandis
Rumbia Ext.
17.334 ha
Way Batanghari
Bt.hari Utara Raman Utara
7.226 ha 6.515 ha Rawa Seputih
Way Raman
Surabaya
6.000 ha
Jabung Rubber Dam

W. Ketibung

Way Sukadana
Ketibung
Way Pegadungan
1.350 ha

W. Pisang

LAUT JAWA LAUT JAWA

Gambar 2.4 Skema sistem sungai dan kondisi penyediaan SDA WS Sekampung
(Sumber BBWS Mesuji‐Sekampung)

LAPORAN HIDROLOGI

2.2 KONDISI TOPOGRAFI
Kondisi topografi daerah rencana Bendungan Way Sekampung merupakan daerah
peralihan dari pegunungan Bukit Barisan ke daerah relatif datar kearah utara‐timur.
Keuntungan dengan masih berada di pegunungan Bukit Barisan, pada lokasi ini
terdapat dua bukit yang membentuk celah relatif sempit pada aliran sungai Way
Sekampung. Kedua bukit inilah yang akan digunakan sebagai tumpuan (abutment)
regulating dam.
Tetapi dilain pihak, pembangunan di daerah pegunungan, rencana waduk berupa
tampungan air akibat pembendungan akan menempati area panjang (long storage).

2.3 KONDISI TATA GUNA LAHAN
Kondisi lahan di daerah rencana Bendungan Way Sekampung secara umum
digunakan oleh masyarakat setempat mayoritas sebagai petani dan buruh pertanian.
Usaha pertanian yang dikembangkan adalah bercocok tanam terutama padi pada
musim rendeng/penghujan dan palawija pada musim kering. Tanaman pada musim
kering yang dibudidayakan adalah tanaman sayur‐sayuran, jagung, tembakau, cabe
dan lain‐lain.
Pada daerah genangan dengan topografi berbukit dan lereng, komoditas yang
diusahakan adalah tanaman coklat/kakau, karet, sawit, lada.

2.4 KONDISI HIDROKLIMATOLOGI
2.4.1 Iklim
Di daerah sekitar lokasi rencana Bendungan Way Sekampung dipengaruhi oleh dua
iklim tropis yaitu musim penghujan dan musim kemarau. Musim penghujan dimulai
pada bulan Nopember sampai dengan April, sedangkan musim kemarau pada bulan
Mei sampai dengan Oktober. Data iklim yang dipakai dalam studi ini diambil dari
stasiun yang dapat mewakili kondisi lokasi proyek yaitu stasiun klimatologi Branti
yang didapatkan dari BMKG Stasiun Meteorologi Kelas I Raden Inten II Bandar
Lampung, yang terdiri dari suhu, kecepatan angin, lamanya penyinaran matahari
serta kelembaban relatif dimana data yang didapatkan adalah tahun 2000 sampai
tahun 2014, dengan data meteorologi sebagai berikut :

LAPORAN HIDROLOGI

a. Suhu Udara (0 C)
Suhu udara rata‐rata bulanan berdasarkan pencatatan dari stasiun Stasiun
Meteorologi Kelas I Raden Inten II Bandar Lampung sebesar 26,76 C, sedangkan nilai
rata‐rata bulanan ditunjukkan pada tabel berikut :
Tabel II‐1 Suhu Rata‐Rata Bulanan ( 0C)
Bulan Suhu (oC) Bulan Suhu (oC)
Jan 26,24 Jul 26,12

Feb 26,60 Ags 26,34
Mar 26,74 Sep 26,98
Apr 27,20 Okt 27,38
Mei 27,26 Nop 27,04
Jun 26,72 Des 26,50

Rerata 26,76
Sumber : BMKG Stasiun Meteorologi Kelas I Raden Inten II Bandar Lampung
b. Kelembaban Udara (%)
Besarnya kelembaban udara rerata yang tercatat pada stasiun Meteorologi Kelas I
Raden Inten II Bandar Lampung selama periode tahun 2000‐2014 adalah 79,80%.
Distribusi rata‐rata kelembaban udara rerata tiap bulannya adalah sebagai berikut :
Tabel II‐2 Kelembaban Udara Rata‐Rata Bulanan (%)
Bulan Kelembaban (%) Bulan Kelembaban (%)
Jan 82,00 Jul 80,40
Feb 82,20 Ags 77,00
Mar 81,20 Sep 73,20
Apr 80,40 Okt 75,20
Mei 81,00 Nop 80,40
Jun 81,20 Des 83,40
Rerata 79,80
c. Penyinaran Matahari (%)
Lama penyinaran Matahari rata‐rata bulanan berdasarkan pencatatan stasiun
Meteorologi Kelas I Raden Inten II Bandar Lampung adalah sebesar 57,3 %,
sedangkan distribusi lamanya penyinaran matahari rata‐rata bulanan ditunjukkan
pada tabel berikut :


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel II‐3 Penyinaran Matahari Rata‐Rata Bulanan (%)
Penyinaran Penyinaran
Bulan Bulan
Matahari (%) Matahari (%)
Jan 43,38 Jul 54,70
Feb 52,76 Ags 73,56
Mar 56,34 Sep 72,74
Apr 65,64 Okt 63,10
Mei 63,06 Nop 53,48
Jun 59,98 Des 44,54
Rerata 58,61
d. Kecepatan Angin (kont)
Kecepatan angin rata‐rata bulanan berdasarkan pencatatan stasiun Meteorologi
Kelas I Raden Inten II Bandar Lampung adalah sebesar 3,41 knot, sedangkan nilai
kecepatan angin rata‐rata bulanan ditunjukkan pada tabel berikut :
Tabel II‐3 Kecepatan Angin Rata‐Rata Bulanan (knot)
Penyinaran Penyinaran
Bulan Bulan
Matahari (%) Matahari (%)
Jan 4,18 Jul 3,66
Feb 3,24 Ags 4,08
Mar 2,82 Sep 4,34
Apr 2,88 Okt 3,70
Mei 3,12 Nop 3,10
Jun 3,16 Des 2,68
Rerata 3,41

2.4.2 Curah Hujan
Data hujan yang dibutuhkan untuk perencanaan adalah data hujan harian yang
diperoleh dari stasiun hujan yang terdekat di sekitar lokasi rencana Bendungan Way
Sekampung (Sukoharjo) yaitu stasiun hujan Air Naningan (R067), stasiun hujan
Banyuwangi (R018) dan stasiun hujan Gunung Megang (R284). Data ini diperoleh dari
Balai Besar Wilayah Sungai Mesuji‐Sekampung. Gambar 2.5 menunjukkan lokasi
stasiun curah hujan.


LAPORAN HIDROLOGI

Bendungan Batutegi

Gambar 2.5 Lokasi Stasiun Hujan

Curah hujan rata‐rata tahunan dari ketiga stasiun di atas pada DTA Bendungan Way
Sekampung (Sukoharjo) 2.314 mm.
Gambar 2.6 menunjukkan hujan rata‐rata bulanan Stasiun Gunung Megang, Stasiun
Banyuwangi dan Stasiun Air Naningan dimana curah hujan rata‐rata terbesar terjadi
bulan Januari. Sedangkan curah hujan rata‐rata terkecil terjadi pada bulan Agustus.


LAPORAN HIDROLOGI

Curah Hujan Rerata Sta. Gunung Megang

350
300
Tinggi Hujan (mm)
250

200

150

100
50
0
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nop Des
Rerata 312 272 260 203 183 133 110 101 105 141 182 246

Curah Hujan Rerata Sta. Banyuwangi
350
300
Tinggi Hujan (mm)
250
200
150
100

50

0
Rerata 241 238 229 182 140 82 101 74 91 111 162 203

Curah Hujan Rerata Sta. Air Naningan

450
400
350
Tinggi Hujan (mm)
300

250
200
150

100
50
0
Rerata 409 338 305 248 188 118 117 80 98 125 226 304

Gambar 2.6 Curah Hujan Rerata Stasiun Gunung Megang, Banyuwangi dan
Air Naningan
LAPORAN HIDROLOGI

2.4.3 Data Debit
Data ketersediaan debit yang akan digunakan dalam analisis ini diperoleh dari
pencatatan debit harian pada bendung Argoguruh Tahun 1996 ‐ 2014 dan pencatatan
debit pada bendungan Batutegi mulai tahun 2002‐2012.


BAB III

ANALISA CURAH HUJAN

RANCANGAN


LAPORAN HIDROLOGI

BAB III
ANALISA CURAH HUJAN RANCANGAN

3.1 UMUM
Analisa curah hujan rancangan ditentukan berdasarkan curah hujan maksimum
dengan periode kala ulang tertentu yang dihitung dengan menggunakan analisa
frekuensi.
Analisa curah hujan rancangan digunakan untuk menghitung debit banjir rancangan
untuk menentukan dimensi pelimpah, tinggi bendungan dan dimensi bangunan
pelengkap lainnya.
Pada bab ini analisa curah hujan rancangan yang dilakukan meliputi :
a. Perhitungan hujan rancangan
b. Perhitungan Hujan Maksimum Boleh Jadi (PMP)
c. Perhitungan Hujan Efektif

3.2 KETERSEDIAAN DATA
Data hujan yang dibutuhkan untuk perencanaan adalah data hujan harian yang
diperoleh dari stasiun hujan yang terdekat di sekitar lokasi rencana Bendungan Way
Sekampung (Sukoharjo) yaitu stasiun hujan Air Naningan (R067), stasiun hujan
Banyuwangi (R018) dan stasiun hujan Gunung Megang (R284). Data ini diperoleh dari
Balai Besar Wilayah Sungai Mesuji‐Sekampung. Stasiun hujan di sekitar lokasi rencana
Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) dapat dilihat pada Gambar 3.1. Data hujan
harian maksimum tahunan untuk masing‐masing stasiun hujan dapat dilihat pada
Tabel III‐1.

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 1
LAPORAN HIDROLOGI

Regulating Dam

Gambar 3.1 Lokasi Stasiun

Bendungan

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐1 Hujan harian maksimum tahunan
Sta. Air
No Tahun Sta. Gunung Megang (mm) Sta. Banyuwangi (mm) Naningan
(mm)
1 1972 53,30
2 1973 74,00 97,80
3 1974 77,00 102,50 80,80
4 1975 117,50 110,60 83,00
5 1976 71,00 70,40 125,50
6 1977 60,00 130,80 86,00
7 1978 90,50 94,40 97,00
8 1979 57,80 67,60 65,00
9 1980 78,00 79,60 90,00
10 1981 106,00 73,20 96,20
11 1982 84,00 63,00 80,40
12 1983 84,60 88,60 88,60
13 1984 104,50 75,30 84,00
14 1985 142,00 96,00 123,00
15 1986 64,70 82,00 106,20
16 1987 40,30 94,00 83,00
17 1988 78,80 89,60
18 1989 61,00 73,80 70,00
19 1990 66,20 51,00 107,00
20 1991 25,00 64,00 117,00
21 1992 51,00 72,80
22 1993 68,50 92,00
23 1994 52,80 83,00 72,00
24 1995 91,90 70,00 115,80
25 1996 74,00 85,00 83,00
26 1997 72,40 70,00 114,00
27 1998 111,80 135,00 76,00
28 1999 72,00 62,50 87,80
29 2000 78,00 91,00 90,00
30 2001 106,50 53,00 104,60
31 2002 91,00 110,00 100,00
32 2003 81,50
33 2004 67,00 85,00 180,00
34 2005 77,00 85,00
35 2006 69,00 59,50 120,00
38 2009 66,50 79,00 60,00
39 2010 180,00 74,00 62,00
40 2011 65,00 70,00
41 2012 190,00 83,00 105,00
42 2013 87,00 80,00 130,90
43 2014 68,00 104,00 120,80
Sumber : Balai Besar Wilayah Sungai Mesuji‐Sekampung


LAPORAN HIDROLOGI

3.3 ANALISIS DATA CURAH HUJAN
Sesuai dengan Panduan Perencanaan Bendungan Urugan, tahun 1999, data hujan
yang diperlukan untuk analisis banjir desain sebaiknya lebih dari 20 tahun. Data hujan
tersebut harus consistent, ketiadaan trend, stationary dan persistensi sebelum
digunakan untuk analisis frekuensi atau untuk suatu simulasi hidrologi. Sebelum data
hujan digunakan dalam analisis hidrologi, terlebih dahulu dilakukan analisa statistik
terhadap data hujan. Analisa statistik yang digunakan untuk memastikan bahwa data
hujan tersebut layak digunakan untuk analisa selanjutnya meliputi :
a. Uji konsistensi (consistency test)
b. Uji ketiadaan trend
c. Uji stasioner
d. Uji persistensi
e. Uji Outlier
3.3.1 Uji Konsistensi
Satu data hujan untuk stasiun tertentu, dimungkinkan sifatnya tidak konsisten
(inconsistent). Data semacam ini tidak dapat langsung dianalisa. Jadi sebelum data
hidrologi tersebut ‘siap pakai’ atau sebagai bahan informasi lebih lanjut, harus
dilakukan pengujian terhadap konsistensinya.
Beberapa metode yang menggunakan pendekatan statistik antara lain : ‘Von
Neumann Ratio’, ‘Cummulative Deviation’, ‘Rescaled Adjusted Partial Sums’,
‘Weighted Adjusted Partial Sums’. Buishand (1982) menjelaskan cara‐cara pengujian
Rescaled Adjusted Partial Sums (RAPS) sebagai berikut :
Metode ini ditunjukkan dengan nilai komulatif penyimpangannya terhadap nilai rata‐
rata dengan persamaan berikut :
S 0*  0 : S k*   Yi  Y , dengan k = 1,2,3,...n.

k

i 1
memperhatikan persamaan diatas, maka jika ∆ < 0, maka nilai S k* akan bernilai
positif sedangkan untuk ∆ > 0 nilai S k* akan bernilai negatif. Dengan membagi S k*
dengan standart deviasi, diperoleh apa yang disebut ‘Rescaled Adjusted Partial Sums’
(RAPS)

LAPORAN HIDROLOGI

S k*
S k**  di mana S adalah standar deviasi. Statistik yang digunakan sebagai alat
S
penguji konsistensi adalah :
Q  max S k** atau nilai range R  max S k**  min S k**

0 k  n 0 k n 0 k n
Nilai kritis Q dan R dapat dilihat pada Tabel III‐2.
Q R
Dengan melihat nilai statistik di atas maka dapat dicari nilai hitung dan
n n
hitung. Hasil yang didapat dibandingkan dengan nilai ijin, apabila lebih kecil untuk
tingkat kepercayaan tertentu maka data masih dalam batasan konsisten. Uji
konsistensi metode RAPS pada lokasi studi ditampilkan pada Tabel III‐3 sampai Tabel
III‐5.
Tabel III‐2. Nilai Kritis Q dan R
Q R
N n n
90% 95% 99% 90% 95% 99%
10 1.05 1.14 1.29 1.21 1.28 1.38
20 1.10 1.22 1.42 1.34 1.43 1.60
30 1.12 1.24 1.46 1.40 1.50 1.70
40 1.13 1.26 1.50 1.42 1.53 1.74
50 1.14 1.27 1.52 1.44 1.55 1.78
100 1.17 1.29 1.55 1.50 1.62 1.86
∞ 1.22 1.36 1.63 1.62 1.75 2.00

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐3 . Uji Konsistensi Stasiun Hujan Gunung Megang
Curah Hujan
No. Sk* Sk** Sk**
Max(mm)
1 74 ‐10,54 ‐0,32 0,32
2 77 ‐7,54 ‐0,23 0,23
3 118 32,96 0,99 0,99
4 71 ‐13,54 ‐0,41 0,41
5 60 ‐24,54 ‐0,73 0,73
6 91 5,96 0,18 0,18
7 58 ‐26,74 ‐0,80 0,80
8 78 ‐6,54 ‐0,20 0,20
9 106 21,46 0,64 0,64
10 84 ‐0,54 ‐0,02 0,02
11 85 0,06 0,00 0,00
12 105 19,96 0,60 0,60
13 142 57,46 1,72 1,72
14 65 ‐19,84 ‐0,59 0,59
15 40 ‐44,24 ‐1,32 1,32
16 61 ‐23,54 ‐0,70 0,70
17 66 ‐18,34 ‐0,55 0,55
18 25 ‐59,54 ‐1,78 1,78
19 53 ‐31,74 ‐0,95 0,95
20 92 7,36 0,22 0,22
21 74 ‐10,54 ‐0,32 0,32
22 72 ‐12,14 ‐0,36 0,36
23 112 27,26 0,82 0,82
24 72 ‐12,54 ‐0,38 0,38
25 78 ‐6,54 ‐0,20 0,20
26 107 21,96 0,66 0,66
27 91 6,46 0,19 0,19
28 67 ‐17,54 ‐0,52 0,52
29 77 ‐7,54 ‐0,23 0,23
30 69 ‐15,54 ‐0,46 0,46
31 67 ‐18,04 ‐0,54 0,54
32 180 95,46 2,85 2,85
33 190 105,46 3,15 3,15
34 87 2,46 0,07 0,07
35 68 ‐16,54 ‐0,49 0,49
Jumlah 2959 Sk** min ‐1,781
Rata‐Rata 85 Sk** maks 3,154
n 35 R 4,935
S 33 Q 3,154
Kontrol 95%
Q/n0.5 0,533 < 1,255 OK
R/n0.5 0,834 < 1,525 OK
Sumber : Hasil Perhitungan

LAPORAN HIDROLOGI

Dari hasil analisa sebagaimana disajikan pada tabel di atas, diketahui bahwa untuk
Q R
level of significant (tingkat kepercayaan) 95%, maka nilai kritis = 1,255 dan
n n
Q Q
kritis = 1,525. Berdasarkan nilai‐nilai tersebut sebelumnya di mana kritis >
n n
R R
hitung dan kritis > hitung, maka disimpulkan bahwa data hujan yang tersedia
n n
di Stasiun Hujan Gunung Megang adalah konsisten.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐4 . Uji Konsistensi Stasiun Hujan Banyuwangi
No. Curah Hujan Sk* Sk** Sk**

Max(mm)
1 53 ‐27,72 ‐1,43 1,43
2 98 16,78 0,86 0,86
3 103 21,48 1,11 1,11
4 111 29,58 1,52 1,52
5 70 ‐10,62 ‐0,55 0,55
6 131 49,78 2,56 2,56
7 94 13,38 0,69 0,69
8 68 ‐13,42 ‐0,69 0,69
9 80 ‐1,42 ‐0,07 0,07
10 73 ‐7,82 ‐0,40 0,40
11 63 ‐18,02 ‐0,93 0,93
12 89 7,58 0,39 0,39
13 75 ‐5,72 ‐0,29 0,29
14 96 14,98 0,77 0,77
15 82 0,98 0,05 0,05
16 94 12,98 0,67 0,67
17 79 ‐2,22 ‐0,11 0,11
18 74 ‐7,22 ‐0,37 0,37
19 51 ‐30,02 ‐1,55 1,55
20 64 ‐17,02 ‐0,88 0,88
21 51 ‐30,02 ‐1,55 1,55
22 69 ‐12,52 ‐0,64 0,64
23 83 1,98 0,10 0,10
24 70 ‐11,02 ‐0,57 0,57
25 85 3,98 0,21 0,21
26 70 ‐11,02 ‐0,57 0,57
27 135 53,98 2,78 2,78
28 63 ‐18,52 ‐0,95 0,95
29 91 9,98 0,51 0,51
30 53 ‐28,02 ‐1,44 1,44
31 110 28,98 1,49 1,49
32 82 0,48 0,02 0,02
33 85 3,98 0,21 0,21
34 85 3,98 0,21 0,21
35 60 ‐21,52 ‐1,11 1,11
36 79 ‐2,02 ‐0,10 0,10
37 74 ‐7,02 ‐0,36 0,36
38 65 ‐16,02 ‐0,82 0,82
39 83 1,98 0,10 0,10
40 80 ‐1,02 ‐0,05 0,05
41 104 22,98 1,18 1,18
Rata‐Rata 81 Sk** maks 2,779
n 41 R 4,324
S 19 Q 2,779
Kontrol 95%
Q/n0.5 0,434 < 1,270 OK
R/n0.5 0,675 < 1,551 OK


LAPORAN HIDROLOGI

Q R
n n
Q Q
n n
R R
n n
di Stasiun Hujan Banyuwangi adalah konsisten.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐5 . Uji Konsistensi Stasiun Hujan Air Naningan
No. Curah Hujan Sk* Sk** Sk**

Max(mm)
1 81 ‐14,58 ‐0,61 0,61
2 83 ‐12,38 ‐0,52 0,52
3 126 30,12 1,27 1,27
4 86 ‐9,38 ‐0,39 0,39
5 97 1,62 0,07 0,07
6 65 ‐30,38 ‐1,28 1,28
7 90 ‐5,38 ‐0,23 0,23
8 96 0,82 0,03 0,03
9 80 ‐14,98 ‐0,63 0,63
10 89 ‐6,78 ‐0,29 0,29
11 84 ‐11,38 ‐0,48 0,48
12 123 27,62 1,16 1,16
13 106 10,82 0,46 0,46
14 83 ‐12,38 ‐0,52 0,52
15 90 ‐5,78 ‐0,24 0,24
16 70 ‐25,38 ‐1,07 1,07
17 107 11,62 0,49 0,49
18 117 21,62 0,91 0,91
19 73 ‐22,58 ‐0,95 0,95
20 92 ‐3,38 ‐0,14 0,14
21 72 ‐23,38 ‐0,98 0,98
22 116 20,42 0,86 0,86
23 83 ‐12,38 ‐0,52 0,52
24 114 18,62 0,78 0,78
25 76 ‐19,38 ‐0,81 0,81
26 88 ‐7,58 ‐0,32 0,32
27 90 ‐5,38 ‐0,23 0,23
28 105 9,22 0,39 0,39
29 100 4,62 0,19 0,19
30 180 84,62 3,56 3,56
31 120 24,62 1,04 1,04
32 60 ‐35,38 ‐1,49 1,49
33 62 ‐33,38 ‐1,40 1,40
34 70 ‐25,38 ‐1,07 1,07
35 105 9,62 0,40 0,40
36 131 35,52 1,49 1,49
37 121 25,42 1,07 1,07
Sk**
95 3,558
Rata‐Rata maks
n 37 R 5,046
S 24 Q 3,558
Kontrol 95%
Q/n0.5 0,585 < 1,261 OK
R/n0.5 0,830 < 1,535 OK

LAPORAN HIDROLOGI

Q R
n n
Q Q
n n
R R
n n
di Stasiun Hujan Air Naningan adalah konsisten.

3.3.2 Uji Ketiadaan Trend
Deret berkala yang nilainya menunjukkan gerakan yang berjangka panjang dan
mempunyai kecenderungan menuju ke satu arah, arah naik atau turun disebut
dengan pola atau trend. Umumnya meliputi gerakan yang lamanya lebih dari 10
tahun. Deret berkala yang datanya kurang dari 10 tahun kadang‐kadang sulit untuk
menentukan gerakan dari suatu trend. Hasilnya dapat meragukan, karena gerakan
yang diperoleh hanya mungkin menunjukkan suatu sikli (cyclical time series) dari
suatu trend. Sikli merupakan gerakan tidak teratur dari suatu trend.
Apabila dalam deret berkala menunjukkan adanya trend, maka datanya tidak
disarankan untuk digunakan untuk beberapa analisis hidrologi, misalnya analisis
peluang dan simulasi.
Untuk deret berkala yang menunjukkan adanya trend maka analisis hidrologi harus
mengikuti garis trend yang dihasilkan, misalnya analisa regresi dan moving average
(rata‐rata bergerak). Analisa trend sendiri sebenarnya dapat digunakan untuk
menentukan ada atau tidaknya perubahan dari variabel hidrologi akibat pengaruh
manusia atau faktor alam. Beberapa metode statistik yang dapat digunakan untuk
menguji ketiadaan trend dalam deret berkala antara lain:
a. Spearman
b. Mann and Whitney
c. Cox and Stuart
Dalam studi ini metode yang digunakan adalah metode Spearman, karena metode
Spearman dapat bekerja untuk satu jenis variabel hidrologi saja, di mana dalam hal
ini adalah hujan tahunan. Metode Spearman menggunakan sistem koefisien korelasi
peringkat yang dirumuskan sebagai berikut :

LAPORAN HIDROLOGI

n
6 dt 
2
KP 1  i 1

n n
3
1
 n2  2
t  KP  2 

1  KP 
dengan :
KP = koefisien korelasi peringkat Spearman
n = jumlah data
dt = selisih Rt dangan Tt
Tt = peringkat dari waktu
Rt = peringkat dari variabel hidrologi dalam deret berkala.
t = nilai hitung uji t
Nilai Tc untuk untuk distribusi dua sisi dapat dilihat pada Tabel III‐6.
Perhitungan analisa Uji Ketiadaan Trend dapat dilihat pada Tabel III‐7 sampai Tabel
III‐9.

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐6. Nilai tc untuk Distribusi Dua Sisi
derajat kepercayaan,
dk
10,00% 5,00% 2,50% 1,00% 0,50%

1 3,070 6,314 12,706 31,821 63,657
2 1,886 2,920 4,303 6,965 9,925
3 1,638 2,353 3,182 4,541 5,841
4 1,533 2,132 2,776 3,747 4,604
5 1,476 2,015 2,571 3,365 4,032

6 1,440 1,943 2,447 3,143 3,707
7 1,415 1,895 2,365 2,998 3,499
8 1,397 1,860 2,306 2,896 3,355
9 1,383 1,833 2,262 2,821 3,250
10 1,372 1,812 2,228 2,764 3,169

11 1,363 1,796 2,201 2,718 3,106
12 1,356 1,782 2,179 2,681 3,055
13 1,350 1,771 2,160 2,650 3,012
14 1,345 1,761 2,145 2,624 2,977
15 1,341 1,753 2,131 2,602 2,947

16 1,337 1,746 2,120 2,583 2,921
17 1,333 1,740 2,110 2,567 2,898
18 1,330 1,734 2,101 2,552 2,878
19 1,328 1,729 2,093 2,539 2,861
20 1,325 1,725 2,083 2,528 2,845

21 1,323 1,721 2,080 2,518 2,831
22 1,321 1,717 2,074 2,508 2,819
23 1,319 1,714 2,069 2,500 2,807
24 1,318 1,711 2,064 2,492 2,797
25 1,316 1,708 2,060 2,485 2,787

26 1,315 1,706 2,056 2,479 2,779
27 1,314 1,703 2,052 2,473 2,771
28 1,313 1,701 2,048 2,467 2,763
29 1,311 1,699 2,045 2,462 2,756
31 1,282 1,645 1,960 2,326 2,576

Sumber : Soewarno,1995, Hidrologi:Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data,Jilid 2

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐7. Uji Ketiadaan Trend Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Gunung
Megang
Curah Peringkat
No. Hujan dt dt2
Max(mm) CH Rt
1 74 190 33 32 1024
2 77 180 32 30 900
3 118 142 13 10 100
4 71 118 3 ‐1 1
5 60 112 23 18 324
6 91 107 26 20 400
7 58 106 9 2 4
8 78 105 12 4 16
9 106 92 20 11 121
10 84 91 27 17 289
11 85 91 6 ‐5 25
12 105 87 34 22 484
13 142 85 11 ‐2 4
14 65 84 10 ‐4 16
15 40 78 8 ‐7 49
16 61 78 8 ‐8 64
17 66 77 2 ‐15 225
18 25 77 2 ‐16 256
19 53 74 1 ‐18 324
20 92 74 1 ‐19 361
21 74 72 22 1 1
22 72 72 24 2 4
23 112 71 4 ‐19 361
24 72 69 30 6 36
25 78 68 35 10 100
26 107 67 28 2 4
27 91 67 31 4 16
28 67 66 17 ‐11 121
29 77 65 14 ‐15 225
30 69 61 16 ‐14 196
31 67 60 5 ‐26 676
32 180 58 7 ‐25 625
33 190 53 19 ‐14 196
34 87 40 15 ‐19 361
35 68 25 18 ‐17 289
Jumlah 8198
n 35
Kp ‐0,15
t ‐0,861

LAPORAN HIDROLOGI

Hipotesa:
Hipotesa diterima jika nilai t < tidak ada trend (Rt dan Tt independen, tidak
tc → saling tergantung)
Hipotesa ditolak jika nilai t>tc ada
→ trend
Analisa Kesimpulan
± /2 2.50% ‐0,861 < 1,96
uji dua sisi t0.975 = 1,96 Ho diterima
dk 33 data tidak ada trend

Untuk uji 2 sisi dengan level of significant 5% (masing‐masing sisi menjadi 2,5%) dan
derajat bebas (dk) = 33, maka berdasarkan Tabel III‐6 diperoleh nilai tc kritis (t0,975) =
1,96. Untuk kondisi t kritis > t hitung maka hipotesa H0 diterima. Dengan demikian
dapat disimpulkan bahwa data hujan yang tercatat pada stasiun hujan Gunung
Megang tidak terdapat trend.

Tabel III‐8. Uji Ketiadaan Trend Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Banyuwangi
Curah Peringkat
No. Hujan dt dt2
Max(mm) CH Rt
1 53 135 27 26 676
2 98 131 6 4 16
3 103 111 4 1 1
4 111 110 31 27 729
5 70 104 41 36 1296
6 131 103 3 ‐3 9
7 94 98 2 ‐5 25
8 68 96 14 6 36
9 80 94 7 ‐2 4
10 73 94 16 6 36
11 63 91 29 18 324
12 89 89 12 0 0
13 75 85 25 12 144
14 96 85 25 11 121
15 82 85 25 10 100
16 94 83 23 7 49
17 79 83 23 6 36
18 74 82 15 ‐3 9
19 51 82 32 13 169
20 64 80 40 20 400
21 51 80 9 ‐12 144
22 69 79 36 14 196
23 83 79 17 ‐6 36

LAPORAN HIDROLOGI

24 70 75 13 ‐11 121
25 85 74 37 12 144
26 70 74 18 ‐8 64
27 135 73 10 ‐17 289
28 63 70 5 ‐23 529
29 91 70 24 ‐5 25
30 53 70 24 ‐6 36
31 110 69 22 ‐9 81
32 82 68 8 ‐24 576
33 85 65 38 5 25
34 85 64 20 ‐14 196
35 60 63 11 ‐24 576
36 79 63 28 ‐8 64
37 74 60 35 ‐2 4
38 65 53 1 ‐37 1369
39 83 53 30 ‐9 81
40 80 51 19 ‐21 441
41 104 51 19 ‐22 484
Jumlah 9661
n 41
Kp 0,16
t 1,002
Hipotesa diterima jika nilai t < tidak ada trend (Rt dan Tt independen, tidak
tc → saling tergantung)
→ trend
Analisa Kesimpulan
± /2 2.50% 1,002 < 1,96

dapat disimpulkan bahwa data hujan yang tercatat pada stasiun hujan Banyuwangi
tidak terdapat trend.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐9. Uji Ketiadaan Trend Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Air Naningan
Curah Peringkat
No. Hujan dt dt2
Max(mm) CH Rt
1 81 180 30 29 841
2 83 131 36 34 1156
3 126 126 3 0 0
4 86 123 12 8 64
5 97 121 37 32 1024
6 65 120 31 25 625
7 90 117 18 11 121
8 96 116 22 14 196
9 80 114 24 15 225
10 89 107 17 7 49
11 84 106 13 2 4
12 123 105 35 23 529
13 106 105 28 15 225
14 83 100 29 15 225
15 90 97 5 ‐10 100
16 70 96 8 ‐8 64
17 107 92 20 3 9
18 117 90 7 ‐11 121
19 73 90 7 ‐12 144
20 92 90 15 ‐5 25
21 72 89 10 ‐11 121
22 116 88 26 4 16
23 83 86 4 ‐19 361
24 114 84 11 ‐13 169
25 76 83 2 ‐23 529
26 88 83 2 ‐24 576
27 90 83 2 ‐25 625
28 105 81 1 ‐27 729
29 100 80 9 ‐20 400
30 180 76 25 ‐5 25
31 120 73 19 ‐12 144
32 60 72 21 ‐11 121
33 62 70 16 ‐17 289
34 70 70 16 ‐18 324
35 105 65 6 ‐29 841
36 131 62 33 ‐3 9
37 121 60 32 ‐5 25
Jumlah 11051
n 37
Kp ‐0,31
t ‐1,929

Hipotesa diterima jika nilai t < tc tidak ada trend (Rt dan Tt independen, tidak
LAPORAN HIDROLOGI

→ saling tergantung)
→ trend
Analisa Kesimpulan
± /2 2.50% ‐1,929 < 1,96

dapat disimpulkan bahwa data hujan yang tercatat pada stasiun hujan Air Naningan
tidak terdapat trend.

3.3.3. Uji Stasioner
Deret berkala umumnya dibedakan menjadi dua tipe yaitu:
a. Stasioner
b. Tidak stasioner
Deret berkala disebut stasioner apabila nilai dari parameter statistiknya (rata‐rata
dan varian) relatif tidak berubah dari bagian periode/runtun waktu yang ada. Jika
ditemukan salah satu parameter statistiknya berubah dari bagian periode/runtun
waktu yang ada maka deret berkala tersebut disebut tidak stasioner. Deret berkala
tidak stasioner menunjukkan bahwa datanya tidak homogen/tidak sama jenis.
Apabila data deret berkala tidak menunjukkan adanya trend, maka dilanjutkan uji
stasioner dengan tujuan menguji kestabilan nilai varian dan rata‐rata dari deret
berkala.
Pengujian nilai varian dari deret berkala dapat dilakukan dengan uji‐F (Fisher test)
dengan bentuk persamaan :
N1 . S12 N2  1
F
N2 . S 22 N1  1
dengan:
F = nilai hitung uji F
N1 = jumlah data kelompok 1

LAPORAN HIDROLOGI

S1 = standar deviasi data kelompok 1
dengan derajat bebas (dk):
dk1 = N1 – 1 (3‐6)
dk2 = N2 – 1 (3‐7)
Hipotesa nol untuk parameter statistik data adalah stasioner, sebaliknya hipotesa
tidak sama dengan satu untuk parameter statistik data tidak stasioner. Untuk hasil
pengujian hipotesa nol ditolak, berarti nilai varian tidak stabil atau tidak homogen.
Deret berkala yang nilai variannya tidak homogen berarti deret berkala tidak
stasioner dan tidak perlu melakukan pengujian lanjutan. Nilai F kritis untuk level of
significant 5% dapat dilihat pada Tabel III‐10.
Sedangkan stabilitas nila rata‐rata data deret berkala diuji dengan uji‐t (student test)
dengan persamaan sebagai berikut :
X1  X 2
t 1

 1 1 2
   
 N1 N2 
1
 N S 2  N2 S 22 2
   1 1 

 N1  N2  2 
dengan:
X 1 = nilai rata‐rata data kelompok 1
X 2 = nilai rata‐rata data kelompok 2
Dengan derajat bebas dk = N1 + N2 – 2
Dalam uji stasioner ini data dibagi menjadi dua kelompok, lebih jelas dapat dilihat
pada Tabel III‐11 sampai Tabel III‐12.

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐10. Nilai F kritis Untuk Level of Significant 5%
dk1
dk2
9 10 12 15 20
10 3,00 2,98 2,91 2,85 2,77
11 2,87 2,85 2,79 2,72 2,65
12 2,77 2,75 2,69 2,62 2,54
13 2,69 2,67 2,6 2,53 2,46
14 2,62 2,6 2,53 2,46 2,39
15 2,55 2,53 2,46 2,39 2,32
Sumber : Soewarno,1995,Hidrologi:Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data,Jilid
2


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐11. Uji Stasioner untuk Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Gunung
Megang
Kelompok I Kelompok II
No No
Ch Ch
1 74 18 25
2 77 19 53
3 118 20 92
4 71 21 74
5 60 22 72
6 91 23 112
7 58 24 72
8 78 25 78
9 106 26 107
10 84 27 91
11 85 28 67
12 105 29 77
13 142 30 69
14 65 31 67
15 40 32 180
16 61 33 190
17 66 34 87
35 68
N1 = 17 N2 = 18
Ch1 = 81,12 Ch2 = 87,77
S 1 = 25,05 S 2 = 40,29
dk1 = 16 dk2 = 17

Uji Kestabilan Varian Kesimpulan

N . S 2 N  1
F  1 1 2 2
= 0,388 0,388 < 2,39
N 2 .S 2 N 1  1 

Ho diterima
F Tabel Fc = 2,39 varian data stationer/homogen

Uji Kestabilan Rata‐rata Kesimpulan
1

 N 1 S 12  N 2 S 22  2
  
 N  N  2 
= 107,468 ‐0,183 < 1,96
 1 2 

t  X1 X 2 Ho diterima
1
 1 = ‐0,183 varian data stationer/homogen
1 2
   
 N 1 N2 

dk = N1 + N2 – 2 = 33

uji dua arah, ±  = 2,50%

t tabel Tc = 1,96

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐12. Uji Stasioner untuk Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Banyuwangi
No No
Ch Ch
1 53 21 51
2 98 22 69
3 103 23 83
4 111 24 70
5 70 25 85
6 131 26 70
7 94 27 135
8 68 28 63
9 80 29 91
10 73 30 53
11 63 31 110
12 89 32 82
13 75 33 85
14 96 34 85
15 82 35 60
16 94 36 79
17 79 37 74
18 74 38 65
19 51 39 83
20 64 40 80
41 104
N1 = 20 N2 = 21
Ch1 = 82,34 Ch2 = 79,76
S 1 = 19,76 S 2 = 19,50
dk1 = 19 dk2 = 20


N . S 2 N  1
F  1 1 2 2
= 1,030 1,030 < 2,32
N 2 .S 2 N 1  1 

Ho diterima

1

 N 1 S 12  N 2 S 22  2
    = 89,537 0,092 < 1,96
 N 1  N 2  2 


1
 1 = 0,092 varian data stationer/homogen
1 2
   
 N 1 N 2 

dk = N1 + N2 – 2 = 39

uji dua arah,  = 2,50%

t tabel Tc = 1,96
LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐13. Uji Stasioner untuk Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Air Naningan
No No
Ch Ch
1 81 19 73
2 83 20 92
3 126 21 72
4 86 22 116
5 97 23 83
6 65 24 114
7 90 25 76
8 96 26 88
9 80 27 90
10 89 28 105
11 84 29 100
12 123 30 180
13 106 31 120
14 83 32 60
15 90 33 62
16 70 34 70
17 107 35 105
18 117 36 131
37 121
N1 = 18 N2 = 19
Ch1 = 92,91 Ch2 = 97,72
S 1 = 17,01 S 2 = 29,08
dk1 = 17 dk2 = 18


N . S 2 N  1
F  1 1 2 2
= 0,343 0,343 < 2,32
N 2 .S 2 N 1  1 

Ho diterima

1

 N 1 S 12  N 2 S 22  2
    = 75,284 ‐0,194 < 1,96
 N 1  N 2  2 


1
 1 = ‐0,194 varian data stationer/homogen
1 2
  1 + N2 – 2 =
dk = N  35
 N 1 N 2 
uji dua arah,  = 2,50%

t tabel Tc = 1,96

LAPORAN HIDROLOGI

3.3.4 Uji Persistensi
Anggapan bahwa data berasal dari sampel acak (random) haruslah diuji, yang
umumnya merupakan persyaratan dalam analisis distribusi peluang. Persistensi
(persistence) adalah ketidaktergantungan dari setiap nilai dalam deret berkala. Untuk
melaksanakan pengujian persistensi harus dihitung besarnya koefisien korelasi serial.
Salah satu metode untuk menentukan koefisien korelasi serial adalah metode
Spearman.
Koefisien korelasi serial metode Spearman dapat dirumuskan sebagai berikut :
n
6 di 
2
KS 1  i 1

m3  m
1
 m2  2
t  KS  2 

1  KS 
dengan :
KS = koefisien korelasi serial Spearman
m = jumlah data
di = selisih antara peringkat ke Xi dang Xi‐1
Dengan derajat bebas dk = m – 2
Perhitungan uji persistensi dapat dilihat pada Tabel III‐14 sampai Tabel III‐16.
Rekapitulasi hasil analisa data hujan dapat dilihat pada Tabel III‐17.

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐14. Uji Persistensi untuk Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Gunung
Megang
No Ch Rt di di2
1 74 33
2 77 32 ‐1 1
3 118 13 ‐19 361
4 71 3 ‐10 100
5 60 23 20 400
6 91 26 3 9
7 58 9 ‐17 289
8 78 12 3 9
9 106 20 8 64
10 84 27 7 49
11 85 6 ‐21 441
12 105 34 28 784
13 142 11 ‐23 529
14 65 10 ‐1 1
15 40 8 ‐2 4
16 61 8 0 0
17 66 2 ‐6 36
18 25 2 0 0
19 53 1 ‐1 1
20 92 1 0 0
21 74 22 21 441
22 72 24 2 4
23 112 4 ‐20 400
24 72 30 26 676
25 78 35 5 25
26 107 28 ‐7 49
27 91 31 3 9
28 67 17 ‐14 196
29 77 14 ‐3 9
30 69 16 2 4
31 67 5 ‐11 121
32 180 7 2 4
33 190 19 12 144
34 87 15 ‐4 16
35 68 18 3 9
Jumlah 5185
m 34
Uji Persistensi Kesimpulan

n
2
6  di 
1,202 < 1,96
KS  1  i 1
m3 m = 0,208

LAPORAN HIDROLOGI

1 Ho diterima
t  KS  m  2  2 data bersifat random
 2  = 1,202
 1  KS 

± /2 = 2.5%
t0.975 = 1,96
dk = 32


Tabel III‐15. Uji Persistensi untuk Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Banyuwangi
No Ch Rt di di2
1 53 27
2 98 6 ‐21 441
3 103 4 ‐2 4
4 111 31 27 729
5 70 41 10 100
6 131 3 ‐38 1444
7 94 2 ‐1 1
8 68 14 12 144
9 80 7 ‐7 49
10 73 16 9 81
11 63 29 13 169
12 89 12 ‐17 289
13 75 25 13 169
14 96 25 0 0
15 82 25 0 0
16 94 23 ‐2 4
17 79 23 0 0
18 74 15 ‐8 64
19 51 32 17 289
20 64 40 8 64
21 51 9 ‐31 961
22 69 36 27 729
23 83 17 ‐19 361
24 70 13 ‐4 16
25 85 37 24 576
26 70 18 ‐19 361
27 135 10 ‐8 64
28 63 5 ‐5 25
29 91 24 19 361
30 53 24 0 0
31 110 22 ‐2 4
32 82 8 ‐14 196

LAPORAN HIDROLOGI

33 85 38 30 900
34 85 20 ‐18 324
35 60 11 ‐9 81
36 79 28 17 289
37 74 35 7 49
38 65 1 ‐34 1156
39 83 30 29 841
40 80 19 ‐11 121
41 104 19 0 0
Jumlah 11456
m 40
n
 2
6  di
KS  1  i 1 ‐0,462 < 1,96
m3 m
=‐0,075

1 Ho diterima
t  KS  m  2  2 data bersifat random
 1  KS 
2 = ‐0,462

/2 = 2.5%
t0.975 = 1,96
dk = 38


Tabel III‐16. Uji Persistensi untuk Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Air
Naningan
No Ch Rt di di2
1 81 30
2 83 36 6 36
3 126 3 ‐33 1089
4 86 12 9 81
5 97 37 25 625
6 65 31 ‐6 36
7 90 18 ‐13 169
8 96 22 4 16
9 80 24 2 4
10 89 17 ‐7 49
11 84 13 ‐4 16
12 123 35 22 484
13 106 28 ‐7 49
14 83 29 1 1
15 90 5 ‐24 576
16 70 8 3 9

LAPORAN HIDROLOGI

17 107 20 12 144
18 117 7 ‐13 169
19 73 7 0 0
20 92 15 8 64
21 72 10 ‐5 25
22 116 26 16 256
23 83 4 ‐22 484
24 114 11 7 49
25 76 2 ‐9 81
26 88 2 0 0
27 90 2 0 0
28 105 1 ‐1 1
29 100 9 8 64
30 180 25 16 256
31 120 19 ‐6 36
32 60 21 2 4
33 62 16 ‐5 25
34 70 16 0 0
35 105 6 ‐10 100
36 131 33 27 729
37 121 32 ‐1 1
Jumlah 5728
m 36
n
 2
6  di
KS  1  i 1 1,588 < 1,96
m3 m
=0,263

1 Ho diterima
t  KS  m  2  2
data bersifat random
2  =1,588
 1  KS 

± 2 = 2.5%
t0.975 = 1,96
dk = 34


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐17 Rekapitulasi Analisa Data Curah Hujan Tiap Stasiun Hujan
Uji
Stasiun Konsistensi Ketiadaan Stationer
0.5 0.5 Persistensi
Q/n R/n Trend F t
Ho
Ho diterima Ho diterima
Ho diterima diterima
Gunung OK OK varian data varian data
Data tidak data
Megang stationer/ stationer/
ada trend bersifat
homogen homogen
random
Ho
Banyuwang OK OK varian data varian data
Data tidak data
i stationer/ stationer/
ada trend bersifat
homogen homogen
random
Ho
Air OK OK varian data varian data
Data tidak data
Naningan stationer/ stationer/
ada trend bersifat
homogen homogen
random

Berdasarkan hasil analisa statistik yang telah diuraikan di atas, meliputi: uji
konsistensi, uji ketiadaan trend, uji stasioner dan uji persistensi, maka secara teoritis
dapat disimpulkan bahwa data hujan untuk stasiun hujan Gunung Megang,
Banyuwangi dan Air Naningan dapat digunakan dalam analisa hidrologi selanjutnya.

3.3.5 Uji Outlier
Outlier adalah data dengan nilai jauh berada di antara data yang lain. Keberadaan
outlier biasanya mengganggu pemelihan jenis distribusi untuk suatu sampel data.
Uji Grubbs and Beck menetapkan dua batas ambang bawah (XL) dan atas (XH) :

Dengan :
x adalah rerata dari Ln sampel data
S adalah simpangan baku dari Ln sampel data
N adalah jumlah sampel data
Data yang nilainya di bawah XL diklasifikasikan sebagai outlier bawah dan yang
nilainya di atas XH dikategorikan outlier atas. Dalam perhitungan hujan rencana dan
LAPORAN HIDROLOGI

HMBJ outlier bawah langsung dibuang dan outlier atas harus dipertimbangkan jika
akan membuangnya. Hasil perhitungan uji outlier dapat dilihat pada Tabel III‐18
sampai Tabel III‐23
Tabel III‐18. Uji Outlier Data Hujan Tahunan Stasiun Hujan Gunung Megang
No Tahun Data Terurut (X) Y=Ln X Y‐Yrerata (Y‐Yrerata)2
1 1973 74 190 5,247 0,878 0,770
2 1974 77 180 5,193 0,824 0,678
3 1975 118 142 4,956 0,587 0,344
4 1976 71 118 4,766 0,397 0,158
5 1977 60 112 4,717 0,347 0,121
6 1978 91 107 4,668 0,299 0,089
7 1979 58 106 4,663 0,294 0,087
8 1980 78 105 4,649 0,280 0,078
9 1981 106 92 4,521 0,151 0,023
10 1982 84 91 4,511 0,142 0,020
11 1983 85 91 4,505 0,136 0,019
12 1984 105 87 4,466 0,097 0,009
13 1985 142 85 4,438 0,069 0,005
14 1986 65 84 4,431 0,062 0,004
15 1987 40 78 4,357 ‐0,013 0,000
16 1989 61 78 4,357 ‐0,013 0,000
17 1990 66 77 4,344 ‐0,025 0,001
18 1991 25 77 4,344 ‐0,025 0,001
19 1994 53 74 4,304 ‐0,065 0,004
20 1995 92 74 4,304 ‐0,065 0,004
21 1996 74 72 4,282 ‐0,087 0,008
22 1997 72 72 4,277 ‐0,093 0,009
23 1998 112 71 4,263 ‐0,107 0,011
24 1999 72 69 4,234 ‐0,135 0,018
25 2000 78 68 4,220 ‐0,150 0,022
26 2001 107 67 4,205 ‐0,165 0,027
27 2002 91 67 4,197 ‐0,172 0,030
28 2004 67 66 4,193 ‐0,177 0,031
29 2005 77 65 4,170 ‐0,199 0,040
30 2006 69 61 4,111 ‐0,258 0,067
31 2009 67 60 4,094 ‐0,275 0,076
32 2010 180 58 4,057 ‐0,312 0,098
33 2012 190 53 3,967 ‐0,403 0,162
34 2013 87 40 3,696 ‐0,673 0,453
35 2014 68 25 3,219 ‐1,150 1,323
Jumlah 2959 4,789
Rerata 85 4,369 0,000
St. Dev 0,276

LAPORAN HIDROLOGI

N 35 YH 5,094
Max 190 YL 3,644
Min 25 XH 163
KN 2,628 XL 38

Berdasarkan Tabel III‐18 di atas nilai XH = 163 dan XL = 38, untuk data dibawah nilai
XL= 38 akan langsung dibuang, sehingga data hujan maksimum stasiun Gunung
Megang yang dipakai adalah seperti pada Tabel III‐19.
Tabel III‐19 Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Gunung Megang
Hujan Maks
No Tahun
(mm)
1 1973 74
2 1974 77
3 1975 118
4 1976 71
5 1977 60
6 1978 91
7 1979 58
8 1980 78
9 1981 106
10 1982 84
11 1983 85
12 1984 105
13 1985 142
14 1986 65
15 1987 40
16 1989 61
17 1990 66
18 1994 53
19 1995 92
20 1996 74
21 1997 72
22 1998 112
23 1999 72
24 2000 78
25 2001 107
26 2002 91
27 2004 67
28 2005 77
29 2006 69
30 2009 67
31 2010 180

LAPORAN HIDROLOGI

32 2012 190
33 2013 87
34 2014 68

Tabel III‐20. Uji Outlier Data Hujan Tahunan Stasiun Hujan Banyuwangi
1 1972 53 135 4,905 0,537 0,289
2 1973 98 131 4,874 0,506 0,256
3 1974 103 111 4,706 0,338 0,114
4 1975 111 110 4,700 0,333 0,111
5 1976 70 104 4,644 0,277 0,076
6 1977 131 103 4,630 0,262 0,069
7 1978 94 98 4,583 0,215 0,046
8 1979 68 96 4,564 0,197 0,039
9 1980 80 94 4,548 0,180 0,032
10 1981 73 94 4,543 0,175 0,031
11 1982 63 91 4,511 0,143 0,020
12 1983 89 89 4,484 0,116 0,014
13 1984 75 85 4,443 0,075 0,006
14 1985 96 85 4,443 0,075 0,006
15 1986 82 85 4,443 0,075 0,006
16 1987 94 83 4,419 0,051 0,003
17 1988 79 83 4,419 0,051 0,003
18 1989 74 82 4,407 0,039 0,002
19 1990 51 82 4,401 0,033 0,001
20 1991 64 80 4,382 0,014 0,000
21 1992 51 80 4,377 0,009 0,000
22 1993 69 79 4,369 0,002 0,000
23 1994 83 79 4,367 ‐0,001 0,000
24 1995 70 75 4,321 ‐0,046 0,002
25 1996 85 74 4,304 ‐0,064 0,004
26 1997 70 74 4,301 ‐0,066 0,004
27 1998 135 73 4,293 ‐0,075 0,006
28 1999 63 70 4,254 ‐0,114 0,013
29 2000 91 70 4,248 ‐0,119 0,014
30 2001 53 70 4,248 ‐0,119 0,014
31 2002 110 69 4,227 ‐0,141 0,020
32 2003 82 68 4,214 ‐0,154 0,024
33 2004 85 65 4,174 ‐0,193 0,037
34 2005 85 64 4,159 ‐0,209 0,044
35 2006 60 63 4,143 ‐0,225 0,050
36 2009 79 63 4,135 ‐0,233 0,054
37 2010 74 60 4,086 ‐0,282 0,079
38 2011 65 53 3,976 ‐0,392 0,154

LAPORAN HIDROLOGI

39 2012 83 53 3,970 ‐0,398 0,158
40 2013 80 51 3,932 ‐0,436 0,190
41 2014 104 51 3,932 ‐0,436 0,190
Jumlah 3322 2,180
Rerata 81 4,368 0,000
St. Dev 0,073
N 41 YH 4,564
Max 135 YL 4,172
Min 51 XH 96
KN 2,691 XL 65

Berdasarkan Tabel III‐20 di atas nilai XH = 96 dan XL = 65, untuk data dibawah nilai XL=
65 akan langsung dibuang, sehingga data hujan maksimum stasiun Banyuwangi yang
dipakai adalah seperti pada Tabel III‐21.
Tabel III‐21 Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Banyuwangi
Hujan Maks
No Tahun
(mm)
1 1973 98
2 1974 103
3 1975 111
4 1976 70
5 1977 131
6 1978 94
7 1979 68
8 1980 80
9 1981 73
10 1983 89
11 1984 75
12 1985 96
13 1986 82
14 1987 94
15 1988 79
16 1989 74
17 1993 69
18 1994 83
19 1995 70
20 1996 85
21 1997 70
22 1998 135
23 2000 91
24 2002 110
25 2003 82

LAPORAN HIDROLOGI

26 2004 85
27 2005 85
28 2009 79
29 2010 74
30 2011 65
31 2012 83
32 2013 80
33 2014 104

Tabel III‐22. Uji Outlier Data Hujan Tahunan Stasiun Hujan Air Naningan
1 1974 81 180 5,193 0,663 0,439
2 1975 83 131 4,874 0,344 0,119
3 1976 126 126 4,832 0,302 0,091
4 1977 86 123 4,812 0,282 0,080
5 1978 97 121 4,794 0,264 0,070
6 1979 65 120 4,787 0,257 0,066
7 1980 90 117 4,762 0,232 0,054
8 1981 96 116 4,752 0,222 0,049
9 1982 80 114 4,736 0,206 0,042
10 1983 89 107 4,673 0,143 0,020
11 1984 84 106 4,665 0,135 0,018
12 1985 123 105 4,654 0,124 0,015
13 1986 106 105 4,650 0,120 0,014
14 1987 83 100 4,605 0,075 0,006
15 1988 90 97 4,575 0,045 0,002
16 1989 70 96 4,566 0,036 0,001
17 1990 107 92 4,522 ‐0,008 0,000
18 1991 117 90 4,500 ‐0,030 0,001
19 1992 73 90 4,500 ‐0,030 0,001
20 1993 92 90 4,495 ‐0,035 0,001
21 1994 72 89 4,484 ‐0,046 0,002
22 1995 116 88 4,475 ‐0,055 0,003
23 1996 83 86 4,454 ‐0,076 0,006
24 1997 114 84 4,431 ‐0,099 0,010
25 1998 76 83 4,419 ‐0,111 0,012
26 1999 88 83 4,419 ‐0,111 0,012
27 2000 90 83 4,419 ‐0,111 0,012
28 2001 105 81 4,392 ‐0,138 0,019
29 2002 100 80 4,387 ‐0,143 0,020
30 2004 180 76 4,331 ‐0,199 0,040
31 2006 120 73 4,288 ‐0,242 0,059
32 2009 60 72 4,277 ‐0,254 0,064
33 2010 62 70 4,248 ‐0,282 0,079

LAPORAN HIDROLOGI

34 2011 70 70 4,248 ‐0,282 0,079
35 2012 105 65 4,174 ‐0,356 0,127
36 2013 131 62 4,127 ‐0,403 0,162
37 2014 121 60 4,094 ‐0,436 0,190
Jumlah 3529 1,988
Rerata 95 4,530 0,000
St. Dev 0,081
N 37 YH 4,744
Max 180 YL 4,316
Min 60 XH 115
KN 2,650 XL 75
Berdasarkan Tabel III‐22 di atas nilai XH = 115 dan XL = 75, untuk data dibawah nilai
XL= 75 akan langsung dibuang, sehingga data hujan maksimum stasiun Air Naningan
yang dipakai adalah seperti pada Tabel III‐23.
Tabel III‐23 Data Hujan Maksimum Stasiun Hujan Air Naningan
Hujan Maks
No Tahun
(mm)
1 1974 81
2 1975 83
3 1976 126
4 1977 86
5 1978 97
6 1980 90
7 1981 96
8 1982 80
9 1983 89
10 1984 84
11 1985 123
12 1986 106
13 1987 83
14 1988 90
15 1990 107
16 1991 117
17 1993 92
18 1995 116
19 1996 83
20 1997 114
21 1998 76
22 1999 88
23 2000 90
24 2001 105
25 2002 100

LAPORAN HIDROLOGI

26 2004 180
27 2006 120
28 2012 105
29 2013 131
30 2014 121

3.4 HUJAN RANCANGAN (DESIGN RAINFALL)
Curah hujan rencana adalah hujan terbesar tahunan dengan peluang tertentu yang
mungkin terjadi di suatu daerah, atau hujan dengan suatu kemungkinan periode
ulang tertentu.
Curah hujan desain untuk periode ulang tertentu secara statistik dapat diperkirakan
berdasarkan seri data curah hujan harian maksimum tahunan (maximum annual
series) jangka panjang (> 20 tahun) dengan analisis distribusi frekuensi. Curah hujan
desain dihitung untuk periode ulang 2, 5, 10, 20, 25, 50 100 dan 1000 tahun.
Disamping curah hujan desain dengan periode ulang tersebut di atas, untuk
keperluan desain bangunan pelimpah perlu dihitung pula curah hujan maksimum
boleh jadi (CMB) atau Probable Maximum Precipitation (PMP).
Metode yang biasa digunakan untuk perhitungan curah hujan rancangan adalah
Metode E.J. Gumbel, Log Pearson Type III, dan Log Normal. Untuk menentukan
metode mana yang sesuai, perlu dilakukan uji pemilihan distribusi frekuensi.
3.4.1 Analisa Frekuensi
Analisa frekuensi dilakukan dengan seri data hujan yang tersedia, metode yang biasa
digunakan untuk perhitungan curah hujan rancangan adalah Metode E.J. Gumbel, Log
Pearson Type III, Normal dan Log Normal.
A. Metode EJ Gumbel
Persamaan Gumbel :
Xt = X + K . Sd
dimana :
Xt = Variate yang diekstrapolasikan yaitu besarnya curah hujan rancangan
untuk periode ulang tertentu.
X = Harga rerata curah hujan

LAPORAN HIDROLOGI

n
X
i=1
i
X=
n
Sd = Standard deviasi
 X 
n
2
i X
i1
Sd =
n1
dimana :
X = nilai rata‐rata
Xi = nilai varian ke i
n = jumlah data
K = Faktor frekuensi yang merupakan fungsi dari periode ulang (return
period) dan tipe distribusi frekuensi.
Faktor frekuensi E.J. Gumbell Type I dihitung dengan rumus :
YT  Yn
K
Sn
dimana :
YT = Reduced variate sebagai fungsi periode ulang T
= ‐ Ln  ‐ Ln (T ‐ 1)/T
Yn = Reduced mean sebagai fungsi dari banyaknya data n (Tabel III‐24)
Sn = Reduced standard deviasi sebagai fungsi jumlah data (Tabel III‐25)
Dengan mensubstitusikan ketiga persamaan di atas diperoleh :
Sd
Xt  X  .YT  Yn
Sn
Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode EJ. Gumbel disajikan pada
Tabel III–26.
Tabel III‐24 Rata – rata Tereduksi, Yn
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 n
0.495 0.499 0.503 0.507 0.510 0.512 0.515 0.518 0.520 0.522 10
0.523 0.525 0.526 0.528 0.529 0.530 0.532 0.533 0.534 0.535 20
0.536 0.537 0.538 0.538 0.539 0.540 0.541 0.541 0.542 0.543 30
0.543 0.544 0.544 0.545 0.545 0.546 0.546 0.547 0.547 0.548 40
0.548 0.549 0.549 0.549 0.550 0.550 0.550 0.551 0.551 0.551 50
0.552 0.552 0.552 0.553 0.553 0.553 0.553 0.554 0.554 0.554 60

LAPORAN HIDROLOGI

0.554 0.555 0.555 0.555 0.555 0.555 0.556 0.556 0.556 0.556 70
0.556 0.557 0.557 0.557 0.557 0.558 0.558 0.558 0.558 0.558 80
0.558 0.558 0.558 0.559 0.559 0.559 0.559 0.559 0.559 0.559 90
0.560 100
Sumber: Panduan Perencanaan Bendungan Urugan, PU 1999
Tabel III‐25 Simpangan Baku, Sn
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.940 0.960 0.980 0.990 1.000 1.020 1.030 1.040 1.040 1.050
20 1.060 1.060 1.070 1.080 1.080 1.090 1.090 1.100 1.100 1.100
30 1.110 1.110 1.110 1.120 1.120 1.120 1.130 1.130 1.130 1.130
40 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140 1.150 1.150 1.150 1.150 1.150
50 1.160 1.160 1.160 1.160 1.160 1.160 1.160 1.170 1.170 1.170
60 1.170 1.170 1.170 1.170 1.180 1.180 1.170 1.180 1.180 1.180
70 1.180 1.180 1.180 1.180 1.180 1.180 1.180 1.190 1.190 1.190
80 1.190 1.190 1.190 1.190 1.190 1.190 1.190 1.190 1.190 1.200
90 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200
100 1.200
Sumber: Panduan Perencanaan Bendungan Urugan, PU 1999

Tabel III‐26 Hujan Rancangan Metode EJ Gumbel
Kala Sta.
Sta. Air Sta.
Ulang Gunung
Naningan Banyuwangi
(tahun) Megang
1 27 62 55
2 81 99 84
5 114 121 101
10 136 135 113
20 156 149 124
25 163 154 127
50 183 167 138
100 203 181 148
250 230 199 162
500 250 212 173
1000 270 226 183
Sumber : Hasil perhitungan

LAPORAN HIDROLOGI

B. Metode Log Pearson Type III
Persamaan yang digunakan sebagai berikut:
Log X  LogX  K.S LogX
n
 LogX
1
LogX  i
n i1
n
 (LogX
i1
i  LogX ) 2

S LogX 
(n  1)
 LogX 
n
3
n i  LogX
Cs  1
(n  1)(n  2)(S LogX ) 3
di mana:
X = curah hujan (mm)
Log X = rerata log X
SLog X = diviasi standart dari log X
Cs = koefisien kemencengan dari log X
K = faktor frekuensi (lihat Tabel III‐27 dan Tabel III‐28)
Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode Log Pearson Type III disajikan
pada Tabel III–29.


Tabel III–27. Faktor Frekuensi untuk Distribusi Log Pearson Type III Koefisien Asimetri, Cs Negatip
T (th) 1,0101 1,0526 1,1111 1,25 2 5 10 20 25 50 100 200 1000
Cs:P(%) 99 95 90 80 50 20 10 5 4 2 1 0,5 0,1
0 -2,326 -1,645 -1,202 -0,842 0,000 0,842 1,282 1,595 1,751 2,054 2,326 2,576 3,090
-0,1 -2,400 -1,673 -1,292 -0,336 0,017 0,846 1,270 1,567 1,716 2,000 2,252 2,482 2,950
-0,2 -2,472 -1,700 -1,301 -0,830 0,033 0,850 1,258 1,539 1,680 1,945 2,178 2,308 2,810
-0,3 -2,544 -1,726 -1,309 -0,824 0,050 0,853 1,245 1,510 1,643 1,890 2,104 2,291 2,670
-0,4 -2,615 -1,750 -1,317 -0,816 0,066 0,855 1,231 1,481 1,606 1,834 2,029 2,201 2,530
-0,5 -2,606 -1,774 -1,323 -0,808 0,083 0,856 1,216 1,450 1,567 1,777 1,955 2,108 2,400
-0,6 -2,755 -1,797 -1,320 -0,880 0,099 0,857 1,200 1,419 1,528 1,720 1,880 2,016 2,270
PT. Indra Karya Wilayah – I

-0,7 -2,824 -1,019 -1,333 -0,790 0,116 0,857 1,183 1,386 1,488 1,663 1,806 1,926 2,140
-0,8 -2,021 -1,039 -1,336 -0,780 0,132 0,856 1,166 1,354 1,448 1,606 1,733 1,837 2,020
-0,9 -2,057 -1,050 -1,339 -0,769 0,140 0,854 1,147 1,320 1,407 1,549 1,660 1,749 1,900
-1,0 -3,022 -1,077 -1,340 -0,758 0,164 0,852 1,170 1,301 1,366 1,492 1,508 1,664 1,790
Tabel III–28. Faktor Frekuensi untuk Distribusi Log Pearson Type III Koefisien Asimetri, Cs Positif
T (th) 1,0101 1,0526 1,1111 1,25 2 5 10 20 25 50 100 200 1000

Cs:P(%) 99 95 90 80 50 20 10 5 4 2 1 0,5 0,1
0,0 -2,326 -1,645 -1,282 -0,842 0,000 0,842 1,282 1,595 1,751 2,045 2,376 2,576 3,090
0,1 -2,252 -1,616 -1,270 -0,085 0,017 0,836 1,297 1,622 1,785 2,107 2,400 2,670 3,230
0,2 -2,170 -1,538 -1,258 -0,850 0,033 0,830 1,301 1,646 1,818 2,159 2,472 2,763 3,380
0,3 -2,130 -1,555 -1,245 -0,853 0,050 0,824 1,309 1,669 1,849 2,211 2,544 2,856 3,520
0,4 -2,029 -1,524 -1,231 -0,855 0,066 0,816 1,317 1,692 1,880 2,261 2,615 2,947 3,670
0,5 -1,955 -1,491 -1,216 -0,856 0,083 0,808 1,323 1,714 1,910 2,311 2,606 3,041 3,810

0,6 -1,880 -1,458 -1,200 -0,857 0,079 0,800 1,328 1,735 1,939 2,359 2,755 3,132 3,960
0,7 -1,806 -1,423 -1,183 -0,857 0,116 0,790 1,333 1,756 1,967 2,407 2,824 3,223 4,100
0,8 -1,733 -1,388 -1,166 -0,856 0,132 0,780 1,336 1,774 1,993 2,453 2,891 3,312 4,240
0,9 -1,660 -1,353 -1,147 -0,854 0,148 0,769 1,339 1,792 2,018 2,498 2,957 3,401 4,390
1,0 -1,588 -1,317 -1,128 -0,852 0,164 0,758 1,340 1,809 2,043 2,542 3,022 3,489 4,530
2,0 -0,990 -0,949 -0,895 -0,777 -0,307 0,609 1,320 1,824 2,219 2,912 3,605 4,970 5,190
2,5 -0,799 -0,790 -0,771 -0,711 -0,360 0,518 1,250 1,919 2,262 3,048 3,845 4,652 6,600
3,0 -0,667 -0,665 -0,66 -0,636 -0,396 0,420 1,180 1,925 2,278 3,152 4,051 4,298 7,250
Sumber : CD Soemarto, Hidrologi Teknik,1986
LAPORAN HIDROLOGI
Halaman III - 40
LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐29 Hujan Rancangan Metode Log Pearson III
Kala Sta.
Sta. Air Sta.
Ulang Gunung
Naningan Banyuwangi
(tahun) Megang
1 46 74 63
2 78 97 83
5 105 116 98
10 126 129 109
20 145 141 118
25 155 148 123
50 179 163 134
100 206 178 145
250 240 197 158
500 264 210 167
1000 318 238 186

C. Metode Normal
Xt = X + K . Sd
dimana :
Xt = Variate yang diekstrapolasikan yaitu besarnya curah hujan rancangan untuk
periode ulang tertentu.
X = Harga rerata curah hujan
n
X i=1
i
X=
n
Sd = Standard deviasi
 X 
n
2
i X
i1
Sd =
n1
dimana :
Sd = standar deviasi
Xi = nilai varian ke i
n = jumlah data

LAPORAN HIDROLOGI

K = Faktor frekuensi yang merupakan fungsi dari periode ulang (return period)
dan tipe distribusi frekuensi (Variabel Reduksi Gauss)
Faktor Frekuensi Distribusi Normal disajikan pada Tabel III–30, dan hasil
perhitungan curah hujan rancangan metode Normal disajikan pada Tabel III–31.
Tabel III‐30. Nilai Variabel Reduksi Gauss
Periode
Periode Ulang Peluang K Ulang Peluang K
T (tahun) T (tahun)
1.001 0.999 ‐3.05 3.33 0.300 0.52
1.005 0.995 ‐2.58 4 0.250 0.67
1.01 0.990 ‐2.33 5 0.200 0.84
1.05 0.950 ‐1.64 10 0.100 1.28
1.11 0.900 ‐1.28 20 0.050 1.64
1.25 0.800 ‐0.84 50 0.020 2.05
1.33 0.750 ‐0.67 100 0.010 2.33
1.43 0.700 ‐0.52 200 0.005 2.58
1.67 0.600 ‐0.25 500 0.002 2.88
2 0.500 0 1000 0.001 3.09
2.5 0.400 0.25
Sumber : Panduan Perencanaan Bendungan Urugan, 1999

Tabel III‐31 Hujan Rancangan Metode Normal
Kala Sta.
Sta. Air Sta.
Ulang Gunung
Naningan Banyuwangi
(tahun) Megang
1 11 52 47
2 86 102 87
5 113 120 101
10 128 129 109
20 139 137 115
25 141 139 116
50 152 146 122
100 161 152 126
250 171 159 131
500 179 164 136
1000 186 168 139


LAPORAN HIDROLOGI

D. Metode Log Normal
Log X  LogX  K.S LogX

n
 LogX
1
LogX  i
n i1
n
 (LogX
i1
i  LogX ) 2
S LogX 
(n  1)
di mana:
X = curah hujan (mm)
Log X = rerata log X
K = Faktor frekuensi yang merupakan fungsi dari periode ulang (return

period) dan tipe distribusi frekuensi (Variabel Reduksi Gauss)
Faktor Frekuensi Distribusi Log Normal disajikan pada Tabel III–30, dan hasil
perhitungan curah hujan rancangan metode Normal disajikan pada Tabel III‐32.
Tabel III‐32 Hujan Rancangan Metode Log Normal
Kala Sta.
Sta. Air Sta.
Ulang Gunung
Naningan Banyuwangi
(tahun) Megang
1 52 39 56
2 82 72 85
5 96 90 99
10 105 101 108
20 112 111 115
25 114 113 116
50 122 124 124
100 129 134 130
250 137 145 138
500 143 155 144
1000 149 164 150

LAPORAN HIDROLOGI

3.4.2 Pemilihan Distribusi Frekwensi
Jenis Distribusi Frekuensi EJ Gumbel, Log Pearson III, Normal dan Log Normal, masing‐
masing mempunyai sifat yang khas, sehingga setiap data hidrologi harus diuji
kesesuaiannya dengan sifat statistik masing‐masing distribusi.
Untuk menentukan distribusi frekuensi yang digunakan, maka terlebih dahulu harus
dihitung besarnya parameter statistik yaitu Cs atau koefisien kepencengan
(skewness) dan Ck atau koefisien kepuncakan (kurtosis).
Persamaan yang digunakan adalah:
n.  ( X  X)3
Cs 
(n  1). (n  2). S 3
n 2 .  ( X  X) 4
Ck 
(n  1) . (n  2) . (n  3) . S 4
S
Cv 
X
Dimana :
Cs = koefisien kepencengan (skewness)
Ck = koefisien kepuncakan (kurtosis)
Cv = koefisien variasi
n = jumlah data
X = nilai varian ke 1
S = standar deviasi
Hasil perhitungan selengkapnya tentang pemilihan distribusi frekuensi yang sesuai
disajikan pada Tabel III‐33. Dari hasil perhitungan, distribusi yang sesuai adalah
distribusi Log Pearson Type III.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐33 Parameter Statistik Untuk Menentukan Jenis Distribusi
Persyaratan
(Panduan
Sta.
Perencanaan Sta. Air Sta.
No Distribusi Gunung
Bendungan Naningan Banyuwangi
Urugan, Megang
1999)
1 Gumbel Cs1.1396 Cs = 1,85 1,30 1,27
Ck5.4002 Ck = 6,92 4,77 4,75
Log Tidak ada
2 Tidak ada batasan
Pearson III batasan
3 Normal Cs  0 Cs = 1,85 1,30 1,27
Ck 3 Ck = 6,92 4,77 4,75
4 Log Normal Cs  3 Cs = 1,85 1,30 1,27
Cs = 3*Cv Cv = 0,37 0,20 0,20
3*Cv = 1,12 0,60 0,59

3.4.3 Uji Distribusi Frekwensi
Untuk menguji apakah jenis distribusi yang dipilih sesuai dengan data yang ada ,
maka dilakukan uji kesesuaian distribusi. Uji ini dilakukan secara vertikal dengan
metode Chi Square dan secara horisontal dengan metode Smirnov Kolmogorof.

1. Uji Horisontal dengan Smirnov Kolmogorof
Uji ini digunakan untuk menguji simpangan secara horisontal, yaitu merupakan
selisih/simpangan maksimum antara distribusi teoritis dan empiris (maks). Dalam
bentuk persamaan dapat ditulis :

maks = I Sn – Px I
Di mana :
maks = selisih data probabilitas teoritis dan empiris
Sn = peluang teoritis
PX = peluang empiris
Kemudian dibandingkan antara maks dan cr dari Tabel III‐34. Apabila maks < cr,
maka pemilihan metode frekuensi tersebut dapat diterapkan untuk data yang ada.
Langkah perhitungannya adalah sebagai berikut :
 Data hujan diurutkan dari data terkecil sampai data terbesar
 Menghitung Sn (x) dengan rumus dari Weibull

LAPORAN HIDROLOGI

100.m
Sn  %
n 1
Dalam hal ini :
P = probabilitas (%)
m = nomor urut data dari seri yang telah diurutkan
n = banyaknya data
 Menghitung probabilitas terjadi (Pr)
Hasil perhitungan uji horisontal smirnov kolmogorof dapat dilihat pada Tabel III‐35
sampai Tabel III‐37.
Tabel III‐34. Harga kritis untuk Smirnov‐Kolmogorof test

0,200 0,100 0,050 0,010
n
5 0,450 0,510 0,560 0,670
10 0,320 0,370 0,410 0,490
15 0,270 0,300 0,340 0,400
20 0,230 0,260 0,290 0,360
25 0,210 0,240 0,270 0,320
30 0,190 0,220 0,240 0,290
35 0,180 0,200 0,230 0,270
40 0,170 0,190 0,210 0,250
45 0,160 0,180 0,200 0,240
50 0,150 0,170 0,190 0,230
n > 50 1,07 1,22 1,36 1,63
n0,5 n0,5 n0,5 n0,5
Sumber: Hidrologi Teknik,1986

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐35. Probabilitas Curah Hujan Metode Log Pearson Sta. Gunung Megang
Probabilitas Probabilitas

NO X Distribusi Distribusi
ISn‐Px I
Teoritis, Sn Empiris, Px
( mm ) ( % ) ( % ) ( % )
1 40 2.86 1.00 1.86
2 53 5.71 5.92 0.21
3 58 8.57 13.06 4.49
4 60 11.43 16.76 5.33
5 61 14.29 18.39 4.10
6 65 17.14 25.45 8.30
7 66 20.00 28.38 8.38
8 67 22.86 28.96 6.10
9 67 25.71 29.91 4.20
10 68 28.57 31.81 3.24
11 69 31.43 33.67 2.24
12 71 34.29 37.33 3.04
13 72 37.14 39.11 1.97
14 72 40.00 39.82 0.18
15 74 42.86 42.62 0.24
16 74 45.71 42.62 3.10
17 77 48.57 47.70 0.87
18 77 51.43 47.70 3.73
19 78 54.29 49.35 4.94
20 78 57.14 49.35 7.79
21 84 60.00 57.06 2.94
22 85 62.86 57.78 5.07
23 87 65.71 60.64 5.07
24 91 68.57 64.68 3.90
25 91 71.43 65.24 6.19
26 92 74.29 66.25 8.04
27 105 77.14 79.38 2.24
28 106 80.00 80.46 0.46
29 107 82.86 80.72 2.13
30 112 85.71 83.45 2.26
31 118 88.57 86.24 2.33
32 142 91.43 93.50 2.07
33 180 94.29 98.02 3.74
34 190 97.14 98.41 1.27
Max (%) 8,38
Sumber: Hasil Perhitungan
Jumlah Data = 34
Signifikan (%) = 5

LAPORAN HIDROLOGI

Kritis (%) = 23,20
Maksimum (%) = 8,38
Kesimpulan = Distribusi Log Pearson III Diterima

Tabel III‐36. Probabilitas Curah Hujan Metode Log Pearson Sta. Banyuwangi

ISn‐Px I
( mm ) ( % ) ( % ) ( % )
1 65 2.94 3.55 0.60
2 68 5.88 7.16 1.28
3 69 8.82 8.83 0.00
4 70 11.76 12.23 0.47
5 70 14.71 12.23 2.47
6 70 17.65 13.26 4.39
7 73 20.59 20.36 0.22
8 74 23.53 22.24 1.29
9 74 26.47 22.86 3.61
10 75 29.41 26.86 2.55
11 79 32.35 37.30 4.94
12 79 35.29 37.88 2.59
13 80 38.24 39.62 1.38
14 80 41.18 40.77 0.41
15 82 44.12 45.04 0.92
16 82 47.06 46.44 0.62
17 83 50.00 49.23 0.77
18 83 52.94 49.23 3.72
19 85 55.88 53.70 2.18
20 85 58.82 53.70 5.12
21 85 61.76 53.70 8.07
22 89 64.71 61.21 3.50
23 91 67.65 66.04 1.60
24 94 70.59 71.92 1.33
25 94 73.53 72.68 0.85
26 96 76.47 75.73 0.74
27 98 79.41 79.09 0.32
28 103 82.35 84.13 1.77
29 104 85.29 85.56 0.26
30 110 88.24 90.55 2.31
31 111 91.18 90.82 0.36
32 131 94.12 97.52 3.40
33 135 97.06 98.14 1.08
Max (%) 8,07

LAPORAN HIDROLOGI

Jumlah Data = 33
Signifikan (%) = 5
Kritis (%) = 23,40
Maksimum (%) = 8,07

Tabel III‐37. Probabilitas Curah Hujan Metode Log Pearson Sta. Air Naningan

ISn‐Px I
( mm ) ( % ) ( % ) ( % )
1 76 3.23 3.24 0.01
2 80 6.45 9.62 3.17
3 81 9.68 10.42 0.74
4 83 12.90 15.51 2.60
5 83 16.13 15.51 0.62
6 83 19.35 15.51 3.85
7 84 22.58 17.77 4.81
8 86 25.81 22.69 3.12
9 88 29.03 27.41 1.62
10 89 32.26 29.48 2.77
11 90 35.48 32.05 3.44
12 90 38.71 33.06 5.65
13 90 41.94 33.06 8.87
14 92 45.16 38.08 7.09
15 96 48.39 48.26 0.13
16 97 51.61 50.11 1.50
17 100 54.84 55.30 0.46
18 105 58.06 62.96 4.90
19 105 61.29 63.61 2.32
20 106 64.52 65.55 1.03
21 107 67.74 66.83 0.91
22 114 70.97 77.62 6.65
23 116 74.19 80.15 5.96
24 117 77.42 81.08 3.66
25 120 80.65 83.36 2.71
26 121 83.87 83.96 0.09
27 123 87.10 85.58 1.52
28 126 90.32 87.39 2.93
29 131 93.55 90.59 2.96
30 180 96.77 99.06 2.29
Max (%) 8,87
LAPORAN HIDROLOGI

Jumlah Data = 30
Signifikan (%) = 5
Kritis (%) = 24,00
Maksimum (%) = 8,87

2. Uji Vertikal dengan Chi Square
Uji chi square digunakan untuk menguji simpangan secara vertikal apakah distribusi
pengamatan dapat diterima oleh distribusi teoritis.
Perhitungannya dengan menggunakan persamaan (Shahin, 1976 : 186).
K
(EF  OF) 2
(  2 )Hit  
i1 EF
n
EF 
K
dk  K  (2  1)
Dimana :
OF = nilai yang diamati (observed frequency)
EF = nilai yang diharapkan (expected frequency)
K = jumlah kelas distribusi, K diambil = 5 (Panduan Perencanaan Bendungan
Urugan, PU, 1999)
n = Jumlah data
dk = derajat kebebasan
Agar distribusi frekuensi yang dipilih dapat diterima, maka harga 2 < 2Cr. Harga 2Cr
dapat diperoleh dengan menentukan taraf signifikasi  dengan derajat kebebasannya
(level of significant) (lihat Tabel III‐38). Hasil perhitungan uji Chi Square dapat di lihat
pada Tabel III‐39 sampai Tabel III‐41.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐38. Harga Chi ‐ Square (2)
Derajat 
Bebas
0,200 0,100 0,050 0,010
(dk)
1 1,642 2,706 3,841 6,635
2 3,219 4,605 5,991 9,210
3 4,642 6,251 7,815 11,345
4 5,989 7,779 9,488 13,277
5 7,289 9,236 11,070 15,086
6 8,558 10,645 12,592 16,812
7 9,803 12,017 14,067 18,475
8 11,030 13,362 15,507 20,090
9 12,242 14,987 16,919 21,666
10 13,442 15,987 18,307 23,209
11 14,631 17,275 19,675 24,725
12 15,812 18,549 21,026 26,217
13 16,985 19,812 22,362 27,688
14 18,151 21,064 23,685 29,141
15 19,311 22,307 24,996 30,578
16 20,465 23,542 26,296 32,000
17 21,615 24,769 27,587 33,409
18 22,760 25,989 28,869 34,805
19 23,900 27,204 30,144 36,191
20 25,038 28,412 31,410 37,566
25 30,675 34,382 37,652 44,314
Sumber: Panduan Perencanaan Bendungan Urugan, 1999

Uji Chi ‐ Square Untuk Distribusi Log Pearson III Sta. Gunung Megang
Jumlah Data : 34
Derajat Bebas ( dk ) : 2
Signifikan (, %) : 5
 Kritis
2
: 5.991
Expected Frequency : 6,80


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐39 Uji Chi ‐ Square Untuk Distribusi Log Pearson III
NO PROBABILITY Expected Observed
Frequency Frequency Ef ‐ Of (Ef ‐ Of)²
( P ) ( Ef ) ( Of )
1 0.00 < P <= 20.00 6.80 5 1.80 3.24
2 20.00 < P <= 40.00 6.80 9 2.20 4.84
3 40.00 < P <= 60.00 6.80 8 1.20 1.44
4 60.00 < P <= 80.00 6.80 5 1.80 3.24
5 80.00 < P <= 100.00 6.80 7 0.20 0.04
JUMLAH 34.00 34.00 12.80
2 Kritis 5.991
2 hitung 1,882
KESIMPULAN Distribusi Log Pearson III Diterima

Uji Chi ‐ Square Untuk Distribusi Log Pearson III Sta. Banyuwangi
Jumlah Data : 33
2 Kritis : 5.991
( P ) ( Ef ) ( Of )
1 0.00 < P <= 20.00 6.60 6 0.60 0.36
2 20.00 < P <= 40.00 6.60 7 0.40 0.16
3 40.00 < P <= 60.00 6.60 8 1.40 1.96
4 60.00 < P <= 80.00 6.60 6 0.60 0.36
5 80.00 < P <= 100.00 6.60 6 0.60 0.36
JUMLAH 33.00 33.00 3.20
2 Kritis 5.991
2 hitung 0,485

Uji Chi ‐ Square Untuk Distribusi Log Pearson III Sub Sta. Air Naningan
Jumlah Data : 30
2 Kritis : 5.991

LAPORAN HIDROLOGI

( P ) ( Ef ) ( Of )
1 0.00 < P <= 20.00 6.00 7 1.00 1.00
2 20.00 < P <= 40.00 6.00 7 1.00 1.00
3 40.00 < P <= 60.00 6.00 3 3.00 9.00
4 60.00 < P <= 80.00 6.00 5 1.00 1.00
5 80.00 < P <= 100.00 6.00 8 2.00 4.00
JUMLAH 30.00 30.00 16.00
2 Kritis 5.991
2 hitung 2,667

3.4.4 Hasil Analisis Hujan Rancangan
Berdasarkan perhitungan‐perhitungan di atas, maka selanjutnya dalam perhitungan
analisis banjir rancangan menggunakan hasil analisis hujan rancangan metode Log
Person Type III seperti pada Tabel III‐42.
Tabel III‐42 Hujan Rancangan Metode Log Pearson III
Kala Sta.
Sta. Air Sta.
Ulang Gunung
Naningan Banyuwangi
(tahun) Megang
1 46 74 63
2 78 97 83
5 105 116 98
10 126 129 109
20 145 141 118
25 155 148 123
50 179 163 134
100 206 178 145
250 240 197 158
500 264 210 167
1000 318 238 186

3.4.5 Memperkirakan Hujan Wilayah
Apabila pada suatau daerah terdapat lebih dari satu stasiun pengukuran yang
ditempatkan secara terpencar, hujan yang tercatat di masing‐masing stasiun dapat
tidak sama, maka diperlukan hujan rerata pada daerah tersebut. Dalam analisa ini

LAPORAN HIDROLOGI

metode yang digunakan untuk memperkirakan curah hujan wilayah adalah dengan
metode Thiessen.
Metode Thiessen menganggap bahwa setiap pos hujan dapat mewakili tebal hujan
dari suatu daerah dengan luasan tertentu. Luas tertentu itu adalah luas daerah yang
dibatasi garis tegak lurus yang melalui dan membagi menjadi dua bagian yang sama
dari setiap garis lurus yang menghubungkan setiap dua pos hujan yang bredekatan,
sehingga bila digambar setiap pos hujan akan terletak di dalan suatu poligon. Curah
hujan rata‐rata dari suatu DAS dihitung dari jumlah hasil perkalian tebal hujan dengan
luas poligonnya dibagi dengan seluruh luas DAS.
Untuk menghitung hujan wilayah pada DTA Bendungan, maka DTA tersebut dibagi‐
bagi berdasarkan sub DTA seperti pada Gambar 3.2.

Gambar 3.2 Pembagian Sub DTA Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)

Selanjutnya masing‐masing sub DTA dapat dicari besarnya koefisien Thiessen seperti
pada Tabel III‐43.

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐43 Koefisien Thiessen Sub DTA
Luas Daerah
Sub DTA Stasiun Hujan Koefisien Tiessen
Pengaruh (km2)
Air Naningan 18,07 0,73
1 Banyuwangi 6,80 0,27
Total 24,87 1.00
Air Naningan 92,26 0,45
2 Gunung Megang 111,00 0,55
Total 203,26 1.00
4 Gunung Megang 72,27 1,00
Tabel III‐44 Koefisien Reduksi Luas DTA
Sub Koef Reduksi
Luas (km2)
DTA Luas
1 24.87 0.99
2 203.26 0.89
3 18.13 0.99
4 72.27 0.95
5 27.47 0.98

Hasil perhitungan hujan rancangan untuk masing‐masing sub DTA seperti pada Tabel
III‐45 sampai Tabel III‐49.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐45 Hujan Rancangan Sub DTA 1
Kala Hujan Hujan Hujan Hujan

Hujan Ranc. Koef. Hujan
Ulang Ranc. Sta. Ranc. Ranc. Sta. Ranc.
Sta. Air Reduksi Ranc. Sub
Air Sta. Banyuwa Sub
Naningan x Luas DTA 1
(tahun) Naningan Banyuwa ngi x DTA 1
Thiessen DTA (mm)
(mm) ngi (mm) Thiessen (mm)
1 74 63 54 17 71 0.99 70
2 97 83 71 22 93 0.99 92
5 116 98 84 27 111 0.99 110
10 129 109 94 29 124 0.99 122
20 141 118 103 32 135 0.99 134
25 148 123 108 33 141 0.99 140
50 163 134 119 36 155 0.99 153
100 178 145 130 39 169 0.99 167
250 197 158 144 43 187 0.99 185
500 210 167 153 45 198 0.99 196
1000 238 186 174 50 224 0.99 222

Kala Hujan
Hujan Hujan Hujan
Ulang Ranc. Hujan Ranc. Koef. Hujan
Ranc. Sta. Ranc. Sta. Ranc.
Sta. Sta. Air Reduksi Ranc. Sub
Air Gunung Sub
Gunung Naningan x Luas DTA 2
(tahun) Naningan megang x DTA 2
megang Thiessen DTA (mm)
(mm) Thiessen (mm)
(mm)
1 74 46 33 26 59 0.89 52
2 97 78 44 43 87 0.89 77
5 116 105 52 58 110 0.89 98
10 129 126 58 69 127 0.89 113
20 141 145 64 79 143 0.89 127
25 148 155 66 85 152 0.89 135
50 163 179 73 99 172 0.89 153
100 178 206 80 113 194 0.89 172
250 197 240 89 132 221 0.89 197
500 210 264 94 145 240 0.89 213
1000 238 318 107 175 282 0.89 251

LAPORAN HIDROLOGI

Kala
Hujan Koef. Hujan
Ulang
Ranc. Sta. Reduksi Ranc. Sub
Banyuwa Luas DTA 3
(tahun) ngi (mm) DTA (mm)
1 63 0.99 62
2 83 0.99 82
5 98 0.99 97
10 109 0.99 108
20 118 0.99 117
25 123 0.99 121
50 134 0.99 132
100 145 0.99 143
250 158 0.99 156
500 167 0.99 165
1000 186 0.99 184

Kala
Hujan Koef. Hujan
Ulang
Banyuwa Luas DTA 4
1 46 0.95 44
2 78 0.95 74
5 105 0.95 100
10 126 0.95 119
20 145 0.95 137
25 155 0.95 147
50 179 0.95 170
100 206 0.95 196
250 240 0.95 228
500 264 0.95 251
1000 318 0.95 302


LAPORAN HIDROLOGI

Kala
Hujan Koef. Hujan
Ulang
Banyuwa Luas DTA 5
1 63 0.98 61

2 83 0.98 82
5 98 0.98 96
10 109 0.98 107
20 118 0.98 116
25 123 0.98 120
50 134 0.98 131
100 145 0.98 142
250 158 0.98 155
500 167 0.98 163
1000 186 0.98 182

3.5 CURAH HUJAN MAKSIMUM BOLEH JADI (CMB)/ (Probable Maximum Precipitation‐
PMP).
3.5.1 Perhitungan CMB dengan Metode Hershfield
Metode statistik yang digunakan untuk memperkirakan CMB adalah metode
Hershfield. Persamaannya sebagai berikut :
X m  X p  K m .S p
Dalam hal ini :
Xm = nilai hujan maksimum bolehjadi.
X p = rata‐rata dari seri data hujan harian maksimum tahunan berjumlah n yang
telah dikalikan faktor penyesuaian.
Km = nilai fungsi dari durasi hujan dan rata‐rata hujan harian maksimum tahunan.
Sp = simpangan baku dari seri data hujan harian maksimum tahunan berjumlah n
yang telah dikalikan faktor penyesuaian
Perhitungan selengkapnya PMP dengan metode Hersfield disajikan pada Tabel III‐50
sampai Tabel III‐52 untuk grafik‐grafik metode Hersfield dapat dilihat pada Gambar
3.3 sampai dengan Gambar 3.14.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐50. Perhitungan PMP Stasiun Hujan Gunung Megang
CURAH
NO HUJAN
( mm )
1 74
2 77
3 118
4 71
5 60
6 91
7 58
8 78
9 106
10 84
11 85
12 105
13 142
14 65
15 40
16 61
17 66
18 53
19 92
20 74
21 72
22 112
23 72
24 78
25 107
26 91
27 67
28 77
29 69
30 67
31 180
32 190
33 87
34 68
Jumlah 2937,00

xn = 86,38
Sn = 83,24
x(n‐m) = 32,30
S(n‐m) = 27,03
(xn‐m)/xn = 0,96
(Sn‐m)/Sn = 0,84
LAPORAN HIDROLOGI

Faktor Koreksi xn
faktor adjusmen 1 = 99,00 (Gambar 3.3)
xn terkoreksi = 85,56
Faktor Koreksi Sn
Sn terkoreksi = 30,79

Variabel Km
Untuk xn = 86,38
T = 24,00 jam
Km = 16,00 (Gambar 3.6)
PMP (Probable Maximum Precipitation)
PMP = 578 mm
Faktor Penyesuaian
thd periode
= 1.13
pengamatan
PMP Titik = 653 mm

99,00

Gambar 3.3. Grafik Penyesuaian Terhadap Panjang Data

LAPORAN HIDROLOGI

102,50
100,50

Gambar 3.4. Grafik Hubungan Xn‐m/Xn dengan Faktor Penyesuaian Xn (Hersfield,
1961)

93,00

Gambar 3.5. Grafik Hubungan antara Sn‐m/Sn dengan Faktor Penyesuaian Sn
(Hersfield, 1961)

LAPORAN HIDROLOGI

16,00

Gambar 3.6 Grafik Hubungan Km, durasi hujan dan hujan harian maksimum
tahunan rata‐rata (Hersfield, 1965)

Tabel III‐51. Perhitungan PMP Stasiun Hujan Banyuwangi
CURAH
NO
HUJAN
( mm )
1 98
2 103
3 111
4 70
5 131
6 94
7 68
8 80
9 73
10 89
11 75
12 96
13 82
14 94
15 79
16 74
17 69
18 83
19 70
20 85
21 70
LAPORAN HIDROLOGI

22 135
23 91
24 110
25 82
26 85
27 85
28 79
29 74
30 65
31 83
32 80
33 104
Jumlah 2867,00

xn = 86,88
Sn = 85,38
x(n‐m) = 17,00
S(n‐m) = 14,87
(xn‐m)/xn = 0,98
(Sn‐m)/Sn = 0,87
Faktor Koreksi xn
Faktor Koreksi Sn

Variabel Km
Untuk xn = 86,88
T = 24,00 jam
Km = 16,00 (Gambar 3.10)
PMP = 362 mm
Faktor Penyesuaian
thd periode
= 1.13
pengamatan
PMP Titik = 409 mm


LAPORAN HIDROLOGI

101,00


102,60

101,00

1961)

LAPORAN HIDROLOGI

98,00

(Hersfield, 1961)

16,00



LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐52. Perhitungan PMP Stasiun Hujan Air Naningan
CURAH
NO
HUJAN
( mm )
1 81
2 83
3 126
4 86
5 97
6 90
7 96
8 80
9 89
10 84
11 123
12 106
13 83
14 90
15 107
16 117
17 92
18 116
19 83
20 114
21 76
22 88
23 90
24 105
25 100
26 180
27 120
28 105
29 131
30 121
Jumlah 3059,00

xn = 101,97
Sn = 99,28
x(n‐m) = 21,56
S(n‐m) = 16,01
(xn‐m)/xn = 0,97
(Sn‐m)/Sn = 0,74

LAPORAN HIDROLOGI

Faktor Koreksi xn
Faktor Koreksi Sn

Variabel Km
Untuk xn = 101,97
T = 24,00 jam
Km = 15,00 (Gambar 3.14)
PMP = 383 mm
Faktor Penyesuaian
thd periode
= 1.13
pengamatan
PMP Titik = 433 mm

100,00


LAPORAN HIDROLOGI

103,00

101,00

1961)

84,00

(Hersfield, 1961)


LAPORAN HIDROLOGI

15,00


Tabel III‐53 PMP tiap sub DTA
Koef
Sub PMP Sub DTA Luas PMP sub
Reduksi
DTA (mm) (km2) DTA (mm)
Luas
1 531 24,87 0,99 523
2 543 203,26 0,89 483
3 409 18,13 0,99 406
4 653 72,27 0,95 623
5 409 27,47 0,98 402

LAPORAN HIDROLOGI

3.5.2 Perhitungan PMP dari peta Hujan Isohyet
Dari peta Isohyet seperti pada Gambar 3.15 didapatkan besarnya hujan rancangan
PMP untuk DTA Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) seperti ditujukkan dalam
Tabel III‐54.
Tabel III‐54 Pehitungan PMP dari peta Isohyet
Batas Batas
HMBJ/PMP
Potongan Luas (km2) Isohit Isohit
(mm)
Bawah Atas
1 15.59 650 650 29
2 15.73 650 700 31
3 72.47 700 750 152
4 242.22 750 800 543
Jumlah 346.00 754
Berdasarkan perhitungan di atas maka perhitungan PMP menggunakan metode
Hersfield. Sebagai pembanding, pada desain bendungan Batutegi besarnya PMP yang
digunakan adalah 591,53 mm.


LAPORAN HIDROLOGI

Lokasi Pekerjaan

Gambar 3.15 Peta Isohyet PMP Sumatera

LAPORAN HIDROLOGI

3.6 PERHITUNGAN HUJAN EFEKTIF
3.6.1 Distribusi Curah Hujan Jam‐jaman
Pola distribusi hujan sedapat mungkin mengikuti pola distribusi curah hujan
setempat. Pola distribusi curah hujan setempat dapat dianalisis dari data curah hujan
pencatatan otomatik jangka panjang. umumnya panjang data yang dapat mewakili
paling tidak selama pencatatan 10 tahun.
Apabila tidak terdapat pola distribusi curah hujan setempat, pola distribusi curah
hujan yang diperhitungkan dapat disusun berdasarkan hubungan tinggi‐durasi hujan,
salah satu metode yang digunakan untuk menyusun pola distribusi curah hujan durasi
24 jam adalah metode Mononobe.
Pola distribusi hujan yang didapatkan dari rumus Mononobe akan menghasilkan pola
distribusi dengan intensitas tinggi pada awal hujan kemudian berangsur‐angsur
mengecil. Untuk perhitungan banjr desain bendungan, berbagai pola distribusi curah
hujan harus diperhitungkan, sehingga didapatkan pola distribusi paling kritis yang
menimbulkan banjir paling berbahaya pada bendungan. Umumnya pola distribusi
hujan degan intensitas tertinggi di tengah durasi hujan, akan lebih kritis/ berbahaya
karena akan mengakibatkan kenaikan muka air waduk paling tinggi.
Untuk mendapatkan pola dengan intensitas tertinggi di tengah durasi hujan, pola
distribusi curah hujan yang diturunkan dari kurva hubungan tinggi‐durasi hujan
kemudian disusun kembali sedenikian rupa sehingga mendapatkan pola distribusi
yang dikehendaki.
Karena di sekitar lokasi pekerjaan tidak terdapat pencatatan hujan jam‐jaman, maka
perhitungan pola distribusi hujan menggunakan rumus Mononobe.
2
Rt  24  3
It   
24  t 
dengan :
It = intensitas hujan selama t jam (mm/jam)
Rt = curah hujan 24 jam (mm)
t = durasi hujan (mm)


LAPORAN HIDROLOGI

Durasi hujan dicari dengan coba‐coba yang menghasilkan durasi yang mengakibatkan
muka air banjir tertinggi waduk. Penetapan durasi hujan kritis dilakukan dengan
optimasi beberapa besaran durasi hujan. Hasil Optimasi beberapa durasi hujan yang
mengakibatkan puncak banjir tertinggi di waduk seperti pada Gambar 3.16 dan
Gambar 3.17.

Gambar 3.16 Hasil optimasi durasi hujan kritis berdasarkan hidrograf aliran keluar

Gambar 3.17 Hasil optimasi durasi hujan kritis berdasarkan elevasi muka air waduk
Dari hasil perhitungan tersebut didapatkan bahwa durasi hujan yang mengakibatkan
puncak banjir tertinggi di waduk adalah selama 15 jam. Selanjutnya distribusi hujan

LAPORAN HIDROLOGI

dihitung dengan menggunakan persamaan Mononobe dan kemudian disusun dalam
bentuk genta (bellshape). Hasil perhitungan distribusi hujan 15 jam dapat dilihat pada
Gambar 3.18.

Gambar 3.18. Distribusi Hujan Dengan Durasi 15 Jam

3.6.2 Koefisien Pengaliran
Pada saat hujan turun sebagian akan meresap ke dalam tanah dan sebagian lagi akan
menjadi limpasan permukaan. Koefisien limpasan/pengaliran adalah variabel untuk
menentukan besarnya limpasan permukaan tersebut dimana penentuannya
didasarkan pada kondisi daerah pengaliran dan karakteristik hujan yang jatuh di
daerah tersebut.
Koefisien pengaliran seperti yang disajikan pada tabel berikut, didasarkan pada suatu
pertimbangan bahwa koefisien pengaliran sangat tergantung pada faktor‐faktor fisik.
Koefisien pengaliran tersebut adalah sebagai berikut :

Kondisi DTA Angka Pengaliran

Pegunungan curam 0,75 – 0,90
Pegunungan tersier 0,70 – 0,80
Tanah bergelombang dan hutan 0,50 – 0,75
Dataran pertanian 0,45 – 0,60
Persawahan yang diairi 0,70 – 0,80
Sungai di pegunungan 0,75 – 0,85
Sungai di dataran 0,45 – 0,75

LAPORAN HIDROLOGI

Sungai besar yang sebagian alirannya
berada di dataran rendah 0,50 – 0,75
Sumber : Suyono Sosrsodarsono, (1980)

Kemudian Dr Kawakami menyusun sebuah rumus yang mengemukakan bahwa untuk
sungai tertentu, koefisien itu tidak tetap tetapi tergantung dari curah hujan.
f = 1 ‐ R'/Rt = 1 ‐ f'
Dimana :
f = koefisien pengaliran
f' = laju kehilangan =  / Rt^s
Rt = jumlah curah hujan
R' = kehilangan curah hujan
 , s = tetapan
Berdasarkan jabaran tersebut diatas, maka tetapan nilai koefisien pengaliran adalah
sebagai berikut :
Daerah Kondisi sungai Curah hujan Rumus

Koef. Pengaliran
Hulu f= 1 – 15,7/ Rt3/4

Tengah Sungai biasa f= 1 – 5,65/Rt1/2
Tengah Sungai di zone lava Rt > 200 mm f= 1 – 7,2/Rt1/2
Tengah Rt < 200 mm f= 1 – 3,14/Rt1/3
Hilir f= 1 – 6,6/Rt1/2
Sumber : Suyono Sosrodarsono (1980)
Untuk rencana Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) nilai koefisien pengaliran

memakai pendekatan Daerah tengah kondisi sungai biasa dengan persamaan :
f= 1 – 5,65/Rt^1/2
Perhitungan selengkapnya sebaran Hujan efektif Jam‐jaman untuk masing‐masing
sub DTA disajikan pada Tabel III‐55 sampai Tabel III‐59.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel III‐55. Hujan Efektif Jam‐Jaman Sub DTA 1 (Durasi Hujan 15 Jam)
No t
Ratio Kala Ulang
(%) 5 10 25 50 100 1000 PMP
1 1 2,27 1,05 1,24 1,48 1,72 1,95 2,85 8,15
2 2 2,51 1,16 1,37 1,64 1,90 2,15 3,14 9,00
3 3 2,82 1,30 1,54 1,84 2,14 2,42 3,53 10,11
4 4 3,25 1,50 1,77 2,12 2,46 2,79 4,06 11,64
5 5 3,88 1,79 2,12 2,53 2,94 3,33 4,86 13,92
6 6 4,97 2,29 2,71 3,24 3,76 4,26 6,22 17,81
7 7 7,39 3,40 4,03 4,82 5,60 6,34 9,25 26,49
8 8 40,55 18,67 22,11 26,41 30,70 34,79 50,75 145,30
9 9 10,54 4,85 5,75 6,87 7,98 9,04 13,19 37,77
10 10 5,89 2,71 3,21 3,83 4,46 5,05 7,37 21,09
11 11 4,34 2,00 2,37 2,83 3,29 3,73 5,44 15,57

12 12 3,53 1,63 1,93 2,30 2,67 3,03 4,42 12,65
13 13 3,01 1,39 1,64 1,96 2,28 2,59 3,77 10,80
14 14 2,65 1,22 1,45 1,73 2,01 2,28 3,32 9,51
15 15 2,38 1,10 1,30 1,55 1,81 2,05 2,98 8,54
Hujan Rancangan 110 122 139 153 167 222 523
Koefisien Limpasan 0,46 0,49 0,52 0,54 0,56 0,62 0,75
Hujan Efektif 50,61 59,93 71,59 83,21 94,29 137,53 393,79
Faktor Koreksi Durasi 0,91 0,91 0,91 0,91 0,91 0,91 0,91
Hujan Efektif Dengan Faktor Reduksi 46,05 54,53 65,14 75,72 85,81 125,15 358,35
No t
Ratio Kala Ulang
(%) 5 10 25 50 100 1000 PMP
1 1 2,27
0,87 1,10 1,41 1,72 2,03 3,34 7,42
2 2 2,51
0,96 1,21 1,55 1,90 2,24 3,69 8,20
3 3 2,82
1,08 1,36 1,74 2,13 2,52 4,14 9,21
4 4 3,25
1,24 1,57 2,01 2,45 2,90 4,77 10,60

5 5 3,88
1,48 1,88 2,40 2,94 3,47 5,70 12,69
6 6 4,97
1,89 2,40 3,08 3,76 4,44 7,30 16,23
7 7 7,39
2,82 3,57 4,57 5,59 6,60 10,86 24,14
8 8 40,55
15,46 19,60 25,09 30,65 36,22 59,54 132,40
9 9 10,54
4,02 5,09 6,52 7,97 9,41 15,48 34,41
10 10 5,89
2,24 2,84 3,64 4,45 5,26 8,64 19,22
11 11 4,34
1,66 2,10 2,69 3,28 3,88 6,38 14,19

12 12 3,53
1,35 1,71 2,18 2,67 3,15 5,18 11,53
13 13 3,01
1,15 1,46 1,87 2,28 2,69 4,43 9,84
14 14 2,65
1,01 1,28 1,64 2,01 2,37 3,90 8,67
15 15 2,38
0,91 1,15 1,48 1,80 2,13 3,50 7,79
Hujan Rancangan 98 113 135 153 172 251 483
Hujan Efektif 41,90 53,12 68,00 83,06 98,16 161,37 358,83
Hujan Efektif Dengan Faktor Reduksi 38,13 48,34 61,88 75,58 89,33 146,84 326,53


LAPORAN HIDROLOGI

No t
Ratio Kala Ulang
(%) 5 10 25 50 100 1000 PMP
1 1 2,27 0,86 1,02 1,20 1,40 1,57 2,22 6,04
2 2 2,51 0,94 1,12 1,32 1,54 1,73 2,45 6,67
3 3 2,82 1,06 1,26 1,48 1,73 1,95 2,76 7,50
4 4 3,25 1,22 1,45 1,71 2,00 2,24 3,18 8,63
5 5 3,88 1,46 1,74 2,04 2,39 2,68 3,80 10,33
6 6 4,97 1,87 2,23 2,61 3,06 3,43 4,86 13,21
7 7 7,39 2,78 3,31 3,89 4,55 5,10 7,23 19,66

8 8 40,55 15,26 18,16 21,33 24,94 27,99 39,66 107,80
9 9 10,54 3,97 4,72 5,54 6,48 7,28 10,31 28,02
10 10 5,89 2,22 2,64 3,10 3,62 4,06 5,76 15,65
11 11 4,34 1,64 1,95 2,29 2,67 3,00 4,25 11,55
12 12 3,53 1,33 1,58 1,86 2,17 2,44 3,45 9,39

13 13 3,01 1,13 1,35 1,59 1,85 2,08 2,95 8,02
14 14 2,65 1,00 1,19 1,40 1,63 1,83 2,60 7,06
15 15 2,38 0,90 1,07 1,25 1,47 1,65 2,33 6,34
Hujan Rancangan 97 108 122 133 144 184 406
Hujan Efektif 41,37 49,22 57,80 67,58 75,86 107,47 292,16
Hujan Efektif Dengan Faktor Re 37,65 44,79 52,60 61,50 69,03 97,80 265,86

No Ratio Kala Ulang
t
(%) 5 10 25 50 100 1000 PMP
1 1 2,27 0,90 1,20 1,60 1,99 2,41 4,22 9,97
2 2 2,51 0,99 1,32 1,76 2,20 2,66 4,66 11,01
3 3 2,82 1,11 1,49 1,98 2,47 2,99 5,23 12,37
4 4 3,25 1,28 1,71 2,28 2,85 3,45 6,03 14,24
5 5 3,88 1,53 2,05 2,73 3,41 4,12 7,21 17,04
6 6 4,97 1,96 2,62 3,49 4,36 5,28 9,22 21,80
7 7 7,39 2,91 3,89 5,19 6,48 7,85 13,72 32,43
8 8 40,55 15,98 21,36 28,45 35,56 43,05 75,24 177,84
9 9 10,54 4,15 5,55 7,39 9,24 11,19 19,56 46,23

10 10 5,89 2,32 3,10 4,13 5,16 6,25 10,92 25,81
11 11 4,34 1,71 2,29 3,05 3,81 4,61 8,06 19,05
12 12 3,53 1,39 1,86 2,48 3,10 3,75 6,55 15,48
13 13 3,01 1,19 1,59 2,12 2,64 3,20 5,59 13,22
14 14 2,65 1,05 1,40 1,86 2,33 2,82 4,92 11,64
15 15 2,38 0,94 1,26 1,67 2,09 2,53 4,42 10,46
Hujan Rancangan 100 120 147 170 196 302 623
Hujan Efektif 43,32 57,88 77,10 96,37 116,66 203,90 481,98
Hujan Efektif Dengan Faktor Red 39,42 52,68 70,16 87,70 106,16 185,55 438,60


LAPORAN HIDROLOGI

No t
Ratio Kala Ulang
(%) 5 10 25 50 100 1000 PMP
1 1 2,27 0,85 1,00 1,18 1,37 1,54 2,19 5,97
2 2 2,51 0,93 1,10 1,30 1,51 1,70 2,42 6,60
3 3 2,82 1,05 1,24 1,46 1,70 1,91 2,72 7,41
4 4 3,25 1,21 1,43 1,68 1,96 2,20 3,13 8,53
5 5 3,88 1,44 1,71 2,02 2,34 2,63 3,74 10,21
6 6 4,97 1,85 2,18 2,58 2,99 3,37 4,79 13,06
7 7 7,39 2,75 3,25 3,83 4,45 5,01 7,12 19,42

8 8 40,55 15,08 17,82 21,03 24,43 27,49 39,06 106,53
9 9 10,54 3,92 4,63 5,47 6,35 7,15 10,15 27,69
10 10 5,89 2,19 2,59 3,05 3,55 3,99 5,67 15,46
11 11 4,34 1,62 1,91 2,25 2,62 2,95 4,18 11,41
12 12 3,53 1,31 1,55 1,83 2,13 2,39 3,40 9,28
13 13 3,01 1,12 1,32 1,56 1,82 2,04 2,90 7,92
14 14 2,65 0,99 1,17 1,38 1,60 1,80 2,56 6,97
15 15 2,38 0,89 1,05 1,24 1,44 1,62 2,30 6,26
Hujan Rancangan 96 107 120 131 142 182 402
Hujan Efektif 41 48 57 66 75 106 289
Hujan Efektif Dengan Faktor Re 37,19 43,94 51,87 60,25 67,80 96,32 262,73


BAB IV

ANALISA BANJIR

RANCANGAN


LAPORAN HIDROLOGI

BAB IV
ANALISA DEBIT BANJIR RANCANGAN

4.1 UMUM
Karena tidak tersedia debit pengamatan banjir, maka untuk analisa debit banjir
digunakan pendekatan hidrograf satuan, yaitu hidrograf limpasan langsung yang
dihasilkan oleh hujan lebih, yang merata di seluruh DTA, dengan intensitas tetap
dalam satuan waktu. Konsep dasar pada hidrograf satuan ialah bahwa hujan satuan
yang berbeda‐beda besarnya akan menghasilkan grafik distribusi yang hampir sama.
Analisa debit banjir rancangan pada pekerjaan ini menggunakan Hidrograf Satuan
Sintetis dengan metode Nakayasu, ITB 1 dan ITB 2.

4.2 DEBIT BANJIR RANCANGAN BENDUNGAN WAY SEKAMPUNG (SUKOHARJO)
Untuk desain bendungan lazimnya diperlukan data banjir dengan kala ulang 2, 5, 10,
20, 25, 50, 100, 1000 tahun dan PMF (BMB, Banjir Maksimum Boleh). Pada Tabel IV‐1
disajikan patokan banjir rancangan dan kapasitas pelimpah yang dikutip dari SNI 03‐
3432‐1994.
Bangunan pengelak, didesain dengan banjir kala ulang 25 tahun, sedangkan untuk
mengontrol tinggi bendungan dipergunakan tinggi air dari hasil penelusuran banjir
dengan debit ulang Q1000 tahun dan Q pmf.

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman IV - 1
LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV‐1 Patokan Banjir Desain dan Kapasitas Pelimpah Bendungan
Konsekuensi Besar Konsekuensi Kecil
Jenis dan Kelas
Kapasitas Banjir Kapasitas
Bendungan Banjir Desain
Pelimpah Desain Pelimpah
I. Bendungan
Urugan
(1) < 40 m Ditentuka1) 1) Ditentukan
(rendah) Q1000 dan Q
n dengan dengan
pilih yang
PMF, masing‐
penelusur penelusura
besar
masing jagaan
an banjir n banjir
antara
sesuai
Minimal 2) 2) Minimal
Q1000 dan
Standard
15% debit 15% debit
0,5QPMF
yang berlaku
puncak Q puncak Q
PMF PMF
(2) 40‐80m 1) Ditentuka 1) Ditentukan
(sedang) Q1000 dan Q n dengan dengan
pilih yang
PMF, masing‐ penelusur penelusura
besar
masing jagaan an banjir n banjir
antara
sesuai 2) Minimal 2) Minimal
Q1000 dan
Standard 25% debit 25% debit
0,5QPMF
yang berlaku puncak Q puncak Q
PMF PMF
(3) > 80m (tinggi) 1) Ditentuka 1) Ditentukan
Q1000 dan Q n dengan dengan
pilih yang
PMF, masing‐ penelusur penelusura
besar
masing jagaan an banjir n banjir
antara
sesuai 2) Minimal 2) Minimal
Q1000 dan
Standard 35% debit 35% debit
0,5QPMF
yang berlaku puncak Q puncak Q
PMF PMF
II. Bendungan Minimal Minimal 125%
Q100 0,5Q100
Beton 125% Q100 x 0,5Q100
Sumber : ‘Panduan Perencanaan Bendungan Urugan’, 1999

4.3 PERHITUNGAN DEBIT BANJIR RANCANGAN
Perhitungan debit banjir rancangan pada DTA Bendungan Way Sekampung
(Sukoharjo) dilakukan dengan langkah sebagai berikut :

LAPORAN HIDROLOGI

Bendungan
Way Sekampung

Gambar 4.1 Skema perhitungan Debit banjir rancangan

1. Debit banjir rancangan pada Q1 = Q outflow Batutegi + Q sub DTA 1 + Q Sub DTA 2
2. Debit banjir rancangan pada Q2 = Q1 + Q sub DTA 3 + Q Sub DTA 4
3. Debit banjir rancangan pada Q3 = Q2 + Q sub DTA 5
Perhitungan debit banjir rancangan dihitung berdasarkan hujan rancangan dari hasil
analisa frekwensi.
Perhitungan debit banjir rancangan dihitung dengan metode HSS Nakayasu, HSS ITB‐
1 dan HSS ITB‐2.
Diagram perhitungan superposisi hidrograf banjir rancangan dapat dilihat pada
Gambar 4.2.


LAPORAN HIDROLOGI

Gambar 4.2 Diagram perhitungan superposisi hidrograf banjir rancangan


LAPORAN HIDROLOGI

4.4 DEBIT OUTFLOW HASIL ROUTING PADA PELIMPAH BENDUNGAN BATUTEGI
Berdasarkan hasil routing pada pelimpah bendungan Batutegi didapatkan debit banjir
seperti pada Tabel IV‐2 dan Tabel IV‐3 berikut :
Tabel IV‐2 Rekapitulasi Debit Banjir Outflow Batutegi
Kala Ulang
Waktu 10 25 50 100 500 1000
No
(jam) tahun tahun tahun tahun tahun tahun
(m3/det)
1 0 41,67 41,67 41,67 41,67 41,67 41,67
2 1 41,67 41,67 41,67 41,67 41,67 41,67
3 2 41,67 41,67
41,67 41,67 41,67 41,67
4 3 41,67 41,67 41,67 41,67 41,67 41,67
5 4 41,83 41,84
41,84 41,91 41,94 42,04
6 5 42,73 42,81 42,88 43,30 43,84 44,70

7 6 45,38 46,13 46,80 48,60 50,82 53,49
8 7 56,20 58,30 60,62 64,04 74,20 83,71
9 8 79,50 85,80 91,89 98,55 131,04 158,31
10 9 111,97 124,51 135,37 148,07 216,74 273,30
11 10 140,92 161,11 176,37 193,88 297,95 381,41
12 11 161,99 188,15 206,51 226,00 354,84 458,26
13 12 176,07 206,64 226,66 248,41 393,76 510,51
14 13 186,74 219,07 241,39 264,24 421,55 547,81
15 14 194,49 228,07 251,45 276,31 441,09 573,27
16 15 199,70 234,35 258,00 284,40 453,86 589,89
17 16 203,20 238,41 262,15 289,51 461,42 599,31
18 17 205,34 240,58 264,45 292,16 464,83 602,77
19 18 206,38 241,40 265,41 293,19 464,96 602,01
20 19 206,54 241,28 265,33 292,98 462,87 598,40
21 20 205,84 240,27 264,13 291,36 458,80 592,08
22 21 204,40 238,43
261,98 288,54 453,10 583,46
23 22 202,40 235,88 259,10 284,84 446,12 573,16
24 23 199,90 232,68
255,58 280,40 438,05 561,59
25 24 196,93 228,84 251,45 275,26 428,95 548,84
26 25 193,70 224,65 246,95 269,77 419,25 535,35
27 26 190,42 220,52 242,30 264,28 409,35 521,66
28 27 187,09 216,51 237,51 259,18 399,53 507,79
29 28 183,72 212,42 232,59 254,07 389,83 494,34
30 29 180,36 208,23 227,53 248,95 379,95 480,77
31 30 177,22 203,97 222,34 243,81 369,90 467,03
32 31 174,02 199,65 217,30 238,60 359,79 453,25
33 32 170,78 195,31 212,48 233,27 349,71 439,98
34 33 167,49 190,95 207,63 227,83 340,27 427,08
35 34 164,16 186,56 202,77 222,28 330,84 414,23
36 35 160,78 182,15 197,90 216,67 321,42 401,44
37 36 157,36 177,73 193,01 211,38 312,00 388,89
38 37 153,81 173,54 188,03 205,96 302,58 376,92
39 38 150,15 169,25 182,94 200,38 293,37 365,03
40 39 146,55 165,10 177,94 194,84 284,31 353,23
41 40 143,07 161,09
173,38 189,49 275,21 341,49
42 41 139,75 157,20 169,15 184,32 266,24 330,41

43 42 136,84 153,45 165,06 179,34 257,59 319,47
44 43 134,02 149,81 161,09 174,53 249,38 308,70
45 44 131,28 146,29 157,26 170,28 241,94 298,30
46 45 128,62 142,89 153,54 166,19 234,77 288,39
47 46 126,04 139,60 149,95 162,24 227,85 279,18
48 47 123,54 136,56 146,47 158,42 221,19 270,31
49 48 121,12 133,80 143,10 154,71 214,76 261,77
50 49 118,76 131,12 139,84 151,12 208,56 253,56
51 50 116,47 128,52 136,69 147,65 202,92 245,65

3
Q maksimum (m /dt) 206,54 241,40 265,41 293,19 464,96 602,77

LAPORAN HIDROLOGI

Gambar 4.3. Hidrograf Banjir Outflow Batutegi

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV‐3 Hasil Penelusuan Banjir Q PMF Bendungan Batutegi
(jam) ( m3/dt) ( m3/dt)
(jam) ( m3/dt) ( m3/dt)
0,00 41,67 41,67 41,00
3200,00 969,12
1,00 41,67 41,67 42,00 3220,00 1088,75
2,00 41,67 41,67
43,00 4600,00 1244,58
3,00 41,67 41,67
44,00 5350,00 1461,30
4,00 41,67 41,67 45,00
4800,00 1610,00
5,00 50,00 41,75 46,00 3400,00 1720,00
6,00 550,00 46,56
47,00 3200,00 1780,00
7,00 590,00 56,31 48,00
2950,00 1850,00
8,00 1000,00 71,25 49,00 2650,00 1900,00

9,00 1900,00 102,07 50,00 2600,00 1928,00
10,00 1800,00 145,88
51,00 2100,00 1930,00
11,00 1200,00 183,86 52,00
1950,00 1920,00
12,00 1000,00 211,69 53,00 1600,00 1880,00

13,00 780,00 233,11 54,00 1300,00 1840,00
14,00 620,00 248,27
55,00 1190,00 1800,00
15,00 500,00 258,39 56,00
950,00 1760,00
16,00 420,00 265,11 57,00 850,00 1700,00

17,00 390,00 269,82 58,00 700,00 1660,00
18,00 300,00 272,36
59,00 650,00 1600,00
19,00 280,00 272,95 60,00
590,00 1560,00
20,00 250,00 272,69 61,00 520,00 1520,00
21,00 220,00 271,42
62,00 450,00 1460,00
22,00 200,00 269,34
63,00 400,00 1418,16
23,00 198,00 266,97 64,00
350,00 1356,79
24,00 196,00 264,61 65,00 300,00 1297,24
25,00 198,00 262,33
66,00 280,00 1240,24
26,00 250,00 261,04 67,00
220,00 1185,07
27,00 380,00 262,86 68,00 200,00 1131,45

28,00 600,00 270,52 69,00 190,00 1080,12
29,00 990,00 288,21
70,00 180,00 1031,90
30,00 1180,00 315,76 71,00
120,00 985,03
31,00 1300,00 348,75 72,00 110,00 939,85

32,00 1450,00 387,25 73,00 100,00 897,25
33,00 1580,00 431,23
74,00 90,00 856,77
34,00 1700,00 480,31 75,00
80,00 818,97
35,00 1800,00 533,24 76,00 50,00 782,14

36,00 1920,00 590,40 77,00 41,67 746,44
37,00 2000,00 651,75
78,00 41,67 712,78
38,00 2100,00 716,78 79,00
41,67 681,30
39,00 2200,00 785,90 80,00 41,67 651,84

40,00 2600,00 865,14


LAPORAN HIDROLOGI

6.000

Q inflow
Q Outflow
5.000

4.000

Debit (m3/dt)
3.000

2.000

1.000

‐

0 10 20 30 40 50 60 70 80
Waktu (jam)

Gambar 4.4. Hidrograf Penelusuran Banjir PMF Bendungan Batutegi

4.5 HIDROGRAF SATUAN SINTETIK NAKAYASU
Untuk menganalisa debit banjir rancangan, terlebih dahulu harus dibuat hidrograf
banjir pada sungai yang bersangkutan. Parameter yang mempengaruhi unit
hidrograf:
a. Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to peak
magnitude).
b. Tenggang waktu dari titik berat sampai titik berat hidrograf (time log).
c. Tenggang waktu hidrograf (time base of hydrograph)
d. Luas daerah pengaliran
e. Panjang alur sungai utama terpanjang (length of the longest channel).
f. Koefisien pengaliran (run‐off coefficient)
Hidrograf satuan sintetik Nakayasu dinyatakan sebagai berikut :


LAPORAN HIDROLOGI

Tr

0,8Tr Tg

Lengkung naik Lengkung turun

QP
0,32 Qp
0,3 Qp

Tp T0,3 1,5T0,3 1,5T0,3

Gambar 4.5 Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
dengan :
1 Ro
Qp  xAx
3,6 (0,3 Tp  T0,3 )
Dimana:
Qp = debit puncak banjir (m3/dt)
A = luas daerah pengaliran (km2)
Ro = curah hujan satuan (mm)
Tp = tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)
T0,3 = waktu yang diperlukan pada penurunan debit puncak sampai ke debit
sebesar 30% dari debit puncak (jam)
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan rumus :
Tp = Tg + 0,8 Tr
T0,3 =  . Tg
Tg dihitung berdasarkan rumus:
Tg = 0,40 + 0,058 L, untuk L > 15 km
Tg = 0,21 L0,70, untuk L < 15 km
di mana :
Tg = waktu kosentrasi (jam)
L = panjang alur sungai (km)
Tr = satuan waktu hujan (jam)
 = parameter yang bernilai antara 1,5 – 3

LAPORAN HIDROLOGI

Harga  mempunyai kriteria sebagai berikut :
Untuk daerah pengaliran biasa harga  = 2
Untuk bagian naik hidrograf yang lambat dan bagan menurun dengan cepat harga 
= 1,5
Untuk bagian naik hidrograf yang cepat dan bagian menurun yang lambat harga  = 3
Persamaan hidrograf satuan adalah sebagai berikut :
1. Pada kurva naik (rising line)
0 < 1 < Tp
2,4
 t 
Qt  Qp .  
 TP 
2. Pada kurva turun (recession line)
a. Tp < t < (Tp + T0,3)
 t -Tp 
 
 T0,3 
Qt  Qp . 0,30
b. (Tp + T0,3) < t < (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)
 t -Tp  0,5 T0,3 
 
 1,5 T0,3 
Qt  Qp . 0,30
c. t > (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)
 t -Tp  0,5 T0,3 
 
 
Qt  Qp . 0,30
2 T0,3

Setelah dihitung hidrograf satuan, maka dapat dihitung hidrograf banjir yang terjadi.

4.5.1 Hasil Perhitungan Banjir Rancangan Metode Nakayasu
Hasil perhitungan hidrograf banjir rancangan (design flood) untuk berbagai kala ulang
dengan HSS Nakayasu disajikan pada Tabel IV‐4 sampai IV‐9.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV‐4 Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu Sub DTA‐1 Durasi Hujan 15
Jam
Kala Ulang
Waktu 10 25 50 100 1000 PMF Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu Sub Dta‐1
No
(jam) tahun tahun tahun tahun tahun tahun Durasi Hujan 15 Jam
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 475
2 1 2,47 2,95 3,43 3,88 5,66 16,21
3 2 5,37 6,41 7,45 8,45 12,32 35,27 450
4 3 7,25 8,66 10,07 11,41 16,64 47,65
5
6
4
5
8,97
10,87
10,72
12,99
12,46
15,10
14,12
17,11
20,59
24,95
58,96
71,45 425
7
8
6
7
13,49
18,18
16,11
21,72
18,73
25,25
21,22
28,61
30,95
41,73
88,64
119,48 400
9
10
8
9
58,09
66,13
69,39
78,99
80,66
91,82
91,40
104,05
133,30
151,75
381,70
434,52 Q10 th
11
12
10
11
46,01
34,05
54,96
40,68
63,89
47,28
72,39
53,58
105,58
78,14
302,32
223,76
375
Q25 th
Q50 th
13
14
12
13
25,90
20,70
30,94
24,73
35,96
28,74
40,75
32,57
59,43
47,51
170,18
136,03
350
Q100 th
15
16
14
15
17,05
14,33
20,37
17,12
23,68
19,90
26,83
22,55
39,13
32,89
112,04
94,18 325 Q1000 th
QPMF
17
18
16
17
9,91
5,99
11,84
7,15
13,77
8,32
15,60
9,42
22,75
13,75
65,15
39,36 300
19
20
18
19
3,89
2,58
4,65
3,08
5,40
3,58
6,12
4,06
8,93
5,92
25,57
16,95
21 20 1,75 2,09 2,43 2,75 4,02 11,50 275

Debit, Q (m3/dt)
22 21 1,19 1,43 1,66 1,88 2,74 7,84
23 22 0,81 0,97 1,13 1,28 1,87 5,35
24 23 0,56 0,66 0,77 0,87 1,27 3,65
250
25 24 0,38 0,45 0,53 0,60 0,87 2,49

26 25 0,26 0,31 0,36 0,41 0,59 1,70
225
27 26 0,18 0,21 0,24 0,28 0,40 1,16
28 27 0,12 0,14 0,17 0,19 0,28 0,79 200
29 28 0,08 0,10 0,11 0,13 0,19 0,54
30 29 0,06 0,07 0,08 0,09 0,13 0,37
175
31 30 0,04 0,05 0,05 0,06 0,09 0,25
32 31 0,03 0,03 0,04 0,04 0,06 0,17
33 32 0,02 0,02 0,02 0,03 0,04 0,12 150
34 33 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,08
35 34 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,05
125
36
37
35
36
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,04
0,03
38
39
37
38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,01
100
40
41
39
40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
75
42
43
41
42
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00 50
44
45
43
44
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00 25
46
47
45
46
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0
48
49
47
48
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00 0 10 20 30 40 50
50
51
49
50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Waktu, t (jam)
Q max (m3/dt) 66,13 78,99 91,82 104,05 151,75 434,52


LAPORAN HIDROLOGI

Jam
Waktu 10 25
Kala Ulang
50 100 1000 PMF
No Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu Sub Dta‐2
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1900
2 1 0,32 0,41 0,50 0,59 0,98 2,17
3 2 2,05 2,62 3,20 3,79 6,22 13,84
1850
1800
4
5
3
4
6,75
16,45
8,64
21,06
10,56 12,48
25,73 30,41
20,51
49,98
45,62
111,15 1750
6 5 26,80 34,30 41,90 49,52 81,41 181,02 1700
7 6 37,00 47,36 57,85 68,37 112,40 249,93 1650
8 7 48,17 61,67 75,33 89,02 146,34 325,42
1600
9 8 66,49 85,12 103,97 122,87 201,98 449,15
10 9 104,04 133,19 162,69 192,27 316,06 702,84 1550 Q10 th
11 10 166,43 213,06 260,25 307,57 505,60 1124,32 1500
Q25 th
12 11 251,42 321,86 393,15 464,63 763,79 1698,44 1450
13 12 259,30 331,96 405,48 479,20 787,74 1751,71 1400
Q50 th
14 13 234,55 300,27 366,77 433,46 712,55 1584,50 Q100 th
15 14 207,33 265,42 324,20 383,15 629,85 1400,59
1350
1300 Q1000 th
16 15 182,26 233,32 285,00 336,81 553,68 1231,23
17 16 160,13 204,99 250,39 295,92 486,45 1081,73 1250 QPMF
18 17 141,99 181,78 222,04 262,40 431,36 959,22 1200
19 18 124,60 159,52 194,85 230,27 378,54 841,76
20 19 104,92 134,32 164,07 193,90 318,75 708,81
1150
21 20 87,67 112,23 137,08 162,01 266,32 592,22 1100

Debit, Q (m3/dt)
22 21 73,66 94,30 115,19 136,13 223,78 497,63 1050

23 22 62,24 79,67 97,32 115,01 189,07 420,43
24 23 52,86 67,67 82,66 97,68 160,58 357,09
1000
950
25 24 45,13 57,77 70,57 83,40 137,10 304,87
900
26 25 38,60 49,41 60,35 71,33 117,25 260,73
27 26 33,01 42,26 51,62 61,00 100,28 222,99 850
28 27 28,23 36,14 44,14 52,17 85,76 190,71
29 28 24,14 30,91 37,75 44,62 73,34 163,10
800
750
30
31
29
30
20,65
17,66
26,43
22,61
32,29 38,16
27,61 32,63
62,73
53,65
139,49
119,29 700
32 31 15,10 19,33 23,62 27,91 45,88 102,02 650
33 32 12,92 16,54 20,20 23,87 39,24 87,25 600
34 33 11,05 14,14 17,27 20,41 33,56 74,62
550
35 34 9,45 12,09 14,77 17,46 28,70 63,82
36 35 8,08 10,34 12,63 14,93 24,54 54,58 500
450
37
38
36
37
6,91
5,91
8,85
7,57
10,81 12,77
9,24 10,92
20,99
17,95
46,68
39,92 400
39 38 5,05 6,47 7,90 9,34 15,35 34,14
350
40 39 4,32 5,53 6,76 7,99 13,13 29,20
41 40 3,70 4,73 5,78 6,83 11,23 24,97 300
42 41 3,16 4,05 4,94 5,84 9,60 21,36 250
43 42 2,70 3,46 4,23 5,00 8,21 18,27 200
44
45
43
44
2,31
1,98
2,96
2,53
3,62
3,09
4,27
3,65
7,02
6,01
15,62
13,36
150
100
46 45 1,69 2,17 2,64 3,13 5,14 11,43
50
47 46 1,45 1,85 2,26 2,67 4,39 9,77
48 47 1,24 1,58 1,93 2,29 3,76 8,36 0
49 48 1,06 1,35 1,65 1,96 3,21 7,15 0 10 20 30 40 50
50 49 0,90 1,16 1,41 1,67 2,75 6,11
Waktu, t (jam)
51 50
Q max (m3/dt)
0,77
259,30
0,99
331,96
1,21 1,43
405,48 479,20
2,35
787,74
5,23
1751,71


LAPORAN HIDROLOGI

Jam
Kala Ulang
No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 250
2 1 0,54 0,63 0,74 0,83 1,17 3,19
3 2 2,30 2,70 3,16 3,54 5,02 13,64
4 3 3,51 4,12 4,82 5,41 7,67 20,84
5 4 4,50 5,29 6,19 6,94 9,84 26,74
225
6 5 5,55 6,52 7,62 8,55 12,12 32,93
7 6 6,84 8,03 9,39 10,54 14,94 40,61
8 7 8,86 10,41 12,17 13,66 19,35 52,60
9 8 19,40 22,78 26,64 29,90 42,36 115,15
10 9 38,74 45,50 53,20 59,71 84,59 229,97 Q10 th
200
11 10 30,17 35,43 41,42 46,49 65,87 179,06 Q25 th
12 11 22,48 26,40 30,87 34,65 49,08 133,44
13 12 17,83 20,93 24,48 27,47 38,92 105,81 Q50 th
14 13 14,39 16,90 19,77 22,19 31,43 85,45 Q100 th

15 14 11,83 13,89 16,24 18,23 25,82 70,20 175
16 15 10,07 11,83 13,83 15,52 21,99 59,78
Q1000 th
QPMF
17 16 8,19 9,62 11,24 12,62 17,88 48,60
18 17 5,50 6,46 7,56 8,48 12,02 32,67
19 18 3,86 4,53 5,30 5,95 8,42 22,90
20 19 2,80 3,29 3,85 4,32 6,12 16,64 150
21 20 2,06 2,42 2,83 3,17 4,49 12,22

Debit, Q (m3/dt)
22 21 1,53 1,79 2,10 2,35 3,34 9,07

23 22 1,15 1,35 1,58 1,77 2,51 6,81
24 23 0,86 1,01 1,18 1,33 1,88 5,12
125
25 24 0,65 0,76 0,89 1,00 1,41 3,85
26 25 0,49 0,57 0,67 0,75 1,06 2,89
27 26 0,37 0,43 0,50 0,56 0,80 2,17
28 27 0,27 0,32 0,38 0,42 0,60 1,63
29 28 0,21 0,24 0,28 0,32 0,45 1,23 100
30 29 0,16 0,18 0,21 0,24 0,34 0,92
31 30 0,12 0,14 0,16 0,18 0,25 0,69
32 31 0,09 0,10 0,12 0,13 0,19 0,52
33 32 0,07 0,08 0,09 0,10 0,14 0,39
34 33 0,05 0,06 0,07 0,08 0,11 0,29 75
35 34 0,04 0,04 0,05 0,06 0,08 0,22
36 35 0,03 0,03 0,04 0,04 0,06 0,17
37 36 0,02 0,02 0,03 0,03 0,05 0,12
38 37 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,09
50
39 38 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,07
40 39 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,05
41 40 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,04
42 41 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03
43 42 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 25
44 43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02
45 44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
46 45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
47 46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
48 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0
49 48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 10 20 30 40 50
50 49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
51 50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Waktu, t (jam)
Q max (m3/dt) 38,74 45,50 53,20 59,71 84,59 229,97


LAPORAN HIDROLOGI

Jam
Kala Ulang
Waktu 10 25 50 100 1000 PMF
No
(jam) tahun tahun tahun tahun tahun tahun
Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu Sub Dta‐4
Durasi Hujan 15 Jam
(m3/det)
1000
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2 1 0,22 0,29 0,37 0,45 0,78 1,84
3 2 1,41 1,88 2,35 2,85 4,97 11,76
4 3 4,65 6,20 7,75 9,38 16,39 38,75
950
5 4 9,18 12,22 15,28 18,49 32,32 76,40

900
6 5 13,32 17,74 22,17 26,84 46,91 110,88
7 6 17,48 23,28 29,09 35,22 61,56 145,51
8 7 22,26 29,65 37,07 44,87 78,42 185,38 850
9 8 31,72 42,25 52,81 63,92 111,72 264,09
10 9 53,78 71,63 89,54 108,39 189,44 447,81 800
Q10 th
11 10 90,86 121,02 151,27 183,12 320,05 756,54 Q25 th
12 11 111,89 149,03 186,28 225,50 394,12 931,63
13 12 100,66 134,08 167,60 202,88 354,59 838,18 750 Q50 th
14 13 86,99 115,86 144,82 175,31 306,41 724,29 Q100 th
15 14 74,62 99,39 124,24 150,40 262,86 621,35 700
Q1000 th
16 15 64,52 85,94 107,43 130,04 227,28 537,26
17 16 57,16 76,14 95,17 115,21 201,36 475,98
650
QPMF
18
19
17
18
50,04 66,65
41,98 55,92
83,31 100,85
69,90 84,61
176,27
147,89
416,67
349,58
20 19 33,96 45,23 56,54 68,44 119,62 282,76 600
21 20 27,71 36,91 46,13 55,85 97,61 230,73

Debit, Q (m3/dt)
22 21 22,83 30,41 38,01 46,01 80,42 190,10 550

23 22 19,18 25,55 31,94 38,66 67,58 159,74
24 23 16,35 21,78 27,23 32,96 57,61 136,18
500
25 24 14,00 18,65 23,31 28,22 49,32 116,58
26 25 12,03 16,02 20,02 24,24 42,36 100,13
27 26 10,36 13,80 17,25 20,88 36,49 86,26 450
28 27 8,95 11,92 14,90 18,04 31,53 74,52
29 28 7,75 10,33 12,91 15,63 27,31 64,57 400
30 29 6,74 8,97 11,22 13,58 23,73 56,09
31 30 5,86 7,80 9,75 11,80 20,63 48,77
32 31 5,09 6,78 8,48 10,26 17,94 42,40
350
33 32 4,43 5,90 7,37 8,92 15,60 36,87

34 33 3,85 5,13 6,41 7,76 13,56 32,05 300
35 34 3,35 4,46 5,57 6,75 11,79 27,87
36
37
35
36
2,91
2,53
3,88
3,37
4,85
4,21
5,87
5,10
10,25
8,91
24,23
21,07
250
38 37 2,20 2,93 3,66 4,43 7,75 18,32

200
39 38 1,91 2,55 3,18 3,85 6,74 15,93
40 39 1,66 2,22 2,77 3,35 5,86 13,85
41
42
40
41
1,45
1,26
1,93
1,67
2,41
2,09
2,91
2,53
5,09
4,43
12,04
10,47
150
43 42 1,09 1,46 1,82 2,20 3,85 9,10 100

44 43 0,95 1,27 1,58 1,92 3,35 7,91
45 44 0,83 1,10 1,38 1,67 2,91 6,88
50
46 45 0,72 0,96 1,20 1,45 2,53 5,98
47 46 0,62 0,83 1,04 1,26 2,20 5,20
48 47 0,54 0,72 0,90 1,09 1,91 4,52 0
49 48 0,47 0,63 0,79 0,95 1,66 3,93 0 10 20 30 40 50
50 49 0,41 0,55 0,68 0,83 1,45 3,42
Waktu, t (jam)
51 50 0,36 0,48 0,59 0,72 1,26 2,97
Q max (m3/dt) 111,89 149,03 186,28 225,50 394,12 931,63


LAPORAN HIDROLOGI

Jam
Kala Ulang
No
(m3/det)
300
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2 1 0,31 0,37 0,42 0,48 0,68 1,85
3 2 1,98 2,33 2,71 3,05 4,33 11,82
4 3 3,83 4,52 5,25 5,91 8,40 22,91
5 4 5,35 6,31 7,33 8,25 11,73 31,98 275
6 5 6,77 7,99 9,28 10,44 14,84 40,47
7 6 8,41 9,93 11,54 12,98 18,44 50,31
8 7 10,72 12,65 14,69 16,54 23,49 64,08
250
9 8 18,59 21,94 25,49 28,68 40,75 111,15
Q10 th
10 9 41,19 48,63 56,48 63,57 90,31 246,31
11 10 44,83 52,92 61,47 69,18 98,28 268,07 Q25 th
12 11 36,46 43,04 49,99 56,27 79,93 218,02
225 Q50 th
13 12 28,90 34,11 39,62 44,59 63,35 172,80
14 13 24,07 28,42 33,01 37,15 52,77 143,94 Q100 th
15 14 20,34 24,02 27,89 31,39 44,60 121,64
16 15 17,35 20,48 23,79 26,77 38,04 103,75
Q1000 th
200
17 16 14,65 17,30 20,09 22,61 32,12 87,61 QPMF
18 17 11,31 13,36 15,51 17,46 24,80 67,65
19 18 8,45 9,97 11,58 13,04 18,52 50,52
20 19 6,47 7,64 8,87 9,98 14,18 38,68
175
21 20 5,07 5,99 6,95 7,83 11,12 30,33

Debit, Q (m3/dt)
22 21 4,00 4,73 5,49 6,18 8,78 23,94

23 22 3,18 3,75 4,36 4,91 6,97 19,01
24 23 2,54 3,00 3,48 3,92 5,57 15,19 150
25 24 2,04 2,41 2,80 3,15 4,48 12,21
26 25 1,65 1,94 2,26 2,54 3,61 9,84
27 26 1,32 1,56 1,82 2,04 2,90 7,92
28 27 1,07 1,26 1,46 1,65 2,34 6,38 125
29 28 0,86 1,01 1,18 1,33 1,88 5,14
30 29 0,69 0,82 0,95 1,07 1,52 4,14
31 30 0,56 0,66 0,76 0,86 1,22 3,33
32 31 0,45 0,53 0,62 0,69 0,98 2,68 100
33 32 0,36 0,43 0,50 0,56 0,79 2,16
34 33 0,29 0,34 0,40 0,45 0,64 1,74
35 34 0,23 0,28 0,32 0,36 0,51 1,40
36 35 0,19 0,22 0,26 0,29 0,41 1,13 75
37 36 0,15 0,18 0,21 0,23 0,33 0,91
38 37 0,12 0,14 0,17 0,19 0,27 0,73
39 38 0,10 0,12 0,14 0,15 0,22 0,59
40 39 0,08 0,09 0,11 0,12 0,17 0,48 50
41 40 0,06 0,08 0,09 0,10 0,14 0,38
42 41 0,05 0,06 0,07 0,08 0,11 0,31
43 42 0,04 0,05 0,06 0,06 0,09 0,25
44 43 0,03 0,04 0,05 0,05 0,07 0,20 25
45 44 0,03 0,03 0,04 0,04 0,06 0,16
46 45 0,02 0,03 0,03 0,03 0,05 0,13
47 46 0,02 0,02 0,02 0,03 0,04 0,10
48 47 0,01 0,02 0,02 0,02 0,03 0,08 0
49 48 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,07 0 10 20 30 40 50
50 49 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,05
Waktu, t (jam)
51 50 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,04
Q max (m3/dt) 44,83 52,92 61,47 69,18 98,28 268,07


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV‐9 Superposisi Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu Durasi Hujan 15
Jam
PERIODE ULANG
Waktu Q10 Q25 Q50 Q100 Q1000 QPMF Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu,
No
(jam) (1) (2) (3) (4) (6) (7)
Durasi Hujan 15 Jam
(m3/dt) 1800
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2 1 0,31 0,37 0,42 0,48 0,68 1,85 1600
Q10
3 2 1,98 2,33 2,71 3,05 4,33 11,82

1400
Q25
4 3 3,83 4,52 5,25 5,91 8,40 22,91
Q50
Debit, Q (m3/dt)
5 4 5,35 6,31 7,33 8,25 11,73 31,98 1200
Q100
6
7
5
6
6,77
8,41
7,99
9,93
9,28 10,44
11,54 12,98
14,84
18,44
40,47
50,31 1000
Q1000
8 7 10,72 12,65 14,69 16,54 23,49 64,08 800
9 8 18,59 21,94 25,49 28,68 40,75 111,15
10 9 41,95 49,55 57,59 64,84 92,26 251,35 600
11 10 51,33 60,86 70,90 80,04 114,91 311,85

400
12 11 93,71 104,07 114,89 124,95 164,20 368,40
13 12 98,25 110,60 123,38 135,59 184,33 410,88 200
14 13 110,03 126,12 142,65 158,73 224,04 499,54
15 14 124,00 144,29 165,05 185,45 269,12 601,91 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
16 15 140,79 165,86 191,45 216,81 321,20 721,97
17 16 174,85 208,52 242,98 277,36 418,97 953,49
18 17 273,79 331,12 389,68 448,43 687,62 1622,84 Waktu, t (jam)
19
20
18
19
355,84
432,77
436,90
536,88
519,41 603,00 955,96
642,05 748,63 1226,88
2179,79
2601,63 Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu ,
21 20 521,00 648,05 774,83 904,45 1519,86 2998,58 Durasi Hujan 15 Jam
22 21 531,50 661,50 787,89 917,50 1575,20 2901,45
23 22 506,87 630,19 746,87 865,56 1513,97 2614,95 3500
24 23 477,58 593,20 699,27 807,86 1434,33 2336,55

25 24 450,73 557,68 655,51 754,59 1358,10 2095,31 3000
26 25 421,72 519,96 608,73 699,70 1274,37 1854,32 QPMF
27 26 394,85 485,30 565,36 648,84 1194,21 1637,36

2500
Debit, Q (m3/dt)
28 27 369,53 452,36 524,25 600,31 1114,86 1438,22

29 28 343,47 418,32 482,24 550,47 1031,43 1243,66
2000
30 29 320,85 388,74 445,98 507,39 957,63 1079,39
31 30 302,28 364,57 416,45 472,29 896,23 948,31
1500
32 31 286,56 344,24 391,61 442,64 843,49 842,44
33 32 272,83 326,60 370,11 416,87 796,84 754,74
34 33 260,71 311,04 351,28 394,27 755,18 681,46 1000
35 34 249,72 296,90 334,36 373,94 717,24 619,24
36 35 239,53 283,78 318,85 355,29 682,06 566,04 500
37 36 230,17 271,69 304,66 338,31 649,48 520,53
38 37 221,66 260,82 291,77 323,03 619,53 482,42
39 38 213,87 251,07 279,93 309,56 591,75 452,77
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40
41
39
40
206,67
200,05
242,05
233,65
268,96 297,29 566,37
258,73 286,02 542,59
433,46
428,04
Waktu, t (jam)
42 41 194,10 225,77 249,11 275,62 520,09 435,79

43 42 188,51 218,36 240,27 265,90 498,79 451,79
44 43 183,21 211,37 232,19 256,71 479,09 475,72
45 44 178,15 204,73 224,55 247,95 460,66 507,20
46 45 173,31 198,39 217,30 239,55 443,06 545,56
47 46 168,63 192,30 210,37 231,49 426,20 589,28
48 47 164,10 186,45 203,72 224,11 410,15 638,54
49 48 159,60 181,03 197,22 216,89 395,19 693,10
50 49 155,12 175,68 190,84 209,77 380,73 752,31
51 50 150,82 170,62 184,72 202,90 366,71 816,43
Q max (m3/dt) 531,50 661,50 787,89 917,50 1575,20 2998,58


LAPORAN HIDROLOGI

4.6 HIDROGRAF SATUAN ITB‐1 DAN ITB‐2
Untuk menganalisis hidrograf satuan sintetis pada suatu DAS dengan cara ITB perlu
diketahui beberapa komponen penting pembentuk hidrograf satuan sintetis yaitu :
1) Tinggi Dan Durasi Hujan Satuan.
2) Time Lag (TL), Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb),
3) Bentuk Hidrograf Satuan dan
4) Debit Puncak Hidrograf Satuan
1). Tinggi Dan Durasi Hujan Satuan
Tinggi hujan satuan yang umum digunakan adalah 1 inchi atau 1 mm. Durasi hujan
satuan umumnya diambil Tr=1 jam, namun dapat dipilih durasi lain asalkan
dinyatakan dalam satuan jam (misal 0.5 jam, 10 menit = 1/6 jam). Jika durasi data
hujan semula dinyatakan dalam 1 jam, jika diinginkan melakukan perhitungan dalam
interval 0.5 jam, maka tinggi hujan setiap jam harus dibagi 2 dan didistribusikan
dalam interval 0.5 jam.
2). Time Lag (TL), Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb)
Dari karakteristik fisik DAS dapat dihitung dua elemen‐elemen penting yang akan
menentukan bentuk dari hidrograf satuan itu yaitu 1) Time Lag (TL), 2) Waktu puncak
(Tp) dan waktu dasar (Tb).
Time Lag (TL)
Rumus standard untuk Time lag yang digunakan adalah penyederhanaan dari rumus
Snyder sebagai berikut :
TL = Ct * 0.81225 L0,6
dimana
TL = time lag (jam);
Ct = koefisien waktu (untuk proses kalibrasi);
L = panjang sungai (km).
Koefisien Ct diperlukan dalam proses kalibrasi harga Tp. Harga standar koefisien Ct
adalah 1.0, jika Tp perhitungan lebih kecil dari Tp pengamatan, harga diambil Ct >1,0
agar harga Tp membesar.

LAPORAN HIDROLOGI

Jika Tp perhitungan lebih besar dari Tp pengamatan, harga diambil Ct < 1.0 agar
harga Tp akan mengecil. Proses ini diulang agar Tp perhitungan mendekati Tp
pengamatan.
Waktu Puncak (Tp)
Waktu puncak Tp didefiniskan sebagai berikut :
Tp = TL + 0.50 Tr
Waktu Dasar (Tb)
Untuk DAS kecil (A < 2 km2), menurut SCS harga Tb dihitung dengan
Tb = 8/3 Tp
Untuk DAS berukuran sedang dan besar harga secara teoritis Tb dapat berharga tak
berhingga (sama dengan cara Nakayasu), namun prakteknya Tb dapat dibatasi
sampai lengkung turun mendekati nol, atau dapat juga menggunakan harga berikut
Tb = (10 s/d 20)*Tp
3). Bentuk Dasar Hidrograf Satuan
a) HSS ITB‐1 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun seluruhnya yang
dinyatakan dengan satu persamaan yang sama yaitu :
Cp
 1
q(t)  exp 2  1  
 t
b) HSS ITB‐2 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun yang dinyatakan
dengan dua persamaan yang berbeda yaitu :
‐ Lengkung naik (0≤ t ≤ 1) :
q(t) = q
‐ Lengkung turun (t ≥ 1 s/d ∞) :
q(t)  exp1  t 
Cp

dimana t = T/Tp dan q = Q/Qp masing‐masing adalah waktu dan debit yang telah
dinormalkan sehingga t = T/Tp berharga antara 0 dan 1, sedang q=Q/Qp berharga
antara 0 dan ∞(atau antara 0 dan 10 jika harga Tb/Tp=10).
Koefisien α, β dan Cp
Untuk HSS ITB‐1 harga α = 1.5 sedang untuk HSS ITB‐2 harga α = 2.5 dan β = 1. Jika
sangat diperlukan harga koefisien α dan β dapat dirubah, namun untuk lebih
memudahkan, proses kalibrasi dapat dilakukan dengan merubah harga koefisien Cp.
LAPORAN HIDROLOGI

Harga standar koefisien Cp adalah 1.0, jika harga debit puncak perhitungan lebih kecil
dari debit puncak pengamatan, maka harga diambil Cp > 1.0 ini akan membuat harga
debit puncak membesar, sebaliknya jika debit puncak perhitungan lebih besar dari
hasil pengamatan maka harga diambil Cp < 1.0 agar harga debit puncak mengecil.

4.6.1 Hasil Perhitungan Banjir Rancangan Dengan Metode ITB 1
dengan HSS ITB‐1 disajikan pada Tabel IV‐10 sampai IV‐15.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV‐10 Debit Banjir Rancangan Metode ITB‐1 Sub DTA‐1 Durasi Hujan 15 Jam
Kala Ulang
No
Waktu 10 25 50 100 1000 PMF Hidrograf Banjir Rancangan Metode ITB‐1 Sub Dta‐1
1 0 0,00 0,00
(m3/det)
0,00 0,00 0,00 0,00 425
2 1 1,88 2,66 3,09 3,50 5,10 14,62
3 2 4,02 5,68 6,61 7,49 10,92 31,27
400
4 3 5,81 8,22 9,55 10,83 15,79 45,21
5 4 7,39 10,45 12,15 13,77 20,09 57,51
6 5 9,04 12,79 14,86 16,84 24,57 70,34
375
7 6 11,18 15,81 18,38 20,83 30,38 86,99
8
9
7
8
14,90
45,47
21,07
64,32
24,50
74,77
27,76
84,72
40,49
123,57
115,93
353,83 350
10 9 51,13 72,32 84,07 95,26 138,94 397,85 Q10 th
11 10 42,33 59,87 69,59 78,86 115,02 329,33 Q25 th
12 11 32,24 45,61 53,01 60,07 87,62 250,88 325
13 12 24,21 34,24 39,80 45,10 65,78 188,36 Q50 th
14 13 18,43 26,07 30,31 34,34 50,09 143,42 Q100 th
15 14 14,43 20,40 23,72 26,88 39,20 112,24 300
Q1000 th
16
17
15
16
11,66
7,95
16,50
11,24
19,18
13,07
21,73
14,81
31,70
21,60
90,76
61,85 QPMF
275
18 17 4,87 6,89 8,01 9,07 13,23 37,89
19 18 2,87 4,05 4,71 5,34 7,79 22,30
20 19 1,65 2,34 2,72 3,08 4,50 12,88 250
21 20 0,94 1,33 1,55 1,76 2,56 7,34

Debit, Q (m3/dt)
22 21 0,53 0,75 0,87 0,99 1,44 4,13
23 22 0,27 0,38 0,45 0,50 0,74 2,11 225
24
25
23
24
0,15
0,08
0,21
0,11
0,24
0,13
0,27
0,14
0,39
0,21
1,13
0,60
26 25 0,04 0,06 0,07 0,08 0,11 0,31 200
27 26 0,02 0,03 0,03 0,04 0,05 0,16
28 27 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,07
175
29 28 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02
30 29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
31 30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 150
32
33
31
32
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
34 33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 125
35 34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
36 35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
37 36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100
38 37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
39 38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
75
40
41
39
40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
42 41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 50
43 42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
44 43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
45 44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 25
46 45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
47 46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
48 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0
0 10 20 30 40 50
49 48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
50 49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
51 50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Waktu, t (jam)
Q max (m3/dt) 51,13 72,32 84,07 95,26 138,94 397,85


LAPORAN HIDROLOGI

Kala Ulang
No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1700
2 1 0,55 0,70 0,86 1,01 1,67 3,71
3 2 4,36 5,58 6,81 8,05 13,24 29,43
1650
4 3 10,92 13,98 17,08 20,18 33,18 73,79 1600

5 4 19,10 24,45 29,86 35,29 58,02 129,02 1550
6 5 28,32 36,26 44,29 52,34 86,04 191,32
1500
7 6 38,67 49,51 60,47 71,46 117,48 261,24
8
7 51,12 65,44 79,93 94,46 155,28 345,31 1450
9 8 75,36 96,47 117,84 139,27 228,94 509,09 1400
10 9 140,90 180,38 220,33 260,39 428,04 951,85
1350
Q10 th
11 10 196,97 252,16 308,00 364,00 598,37 1330,60
Q25 th
12 11 225,65 288,88 352,86 417,01 685,52 1524,39
13
12 232,62 297,80 363,75 429,88 706,68 1571,44
1300
Q50 th
1250
14 13 226,07 289,41 353,51 417,78 686,79 1527,21 Q100 th
15 14 212,17 271,62 331,78 392,10 644,56 1433,31 1200
Q1000 th
16 15 194,91 249,52 304,78 360,20 592,12 1316,70 1150
17
18
16
17
176,18
154,87
225,54
198,26
275,49 325,58
242,17 286,20
535,21
470,47
1190,16
1046,20
1100
QPMF
19 18 132,77 169,97 207,61 245,35 403,33 896,89 1050

20 19 111,80 143,12 174,82 206,61 339,63 755,25
1000
21 20 92,97 119,01 145,37 171,80 282,42 628,03
950

Debit, Q (m3/dt)
22 21 76,61 98,08 119,80 141,58 232,74 517,54

23 22 62,71 80,29 98,07 115,90 190,52 423,66 900
24 23 51,08 65,39 79,87 94,39 155,17 345,06
25 24 41,44 53,05 64,80 76,58 125,89 279,93
850
26 25 33,51 42,90 52,40 61,93 101,81 226,39 800
27 26 27,03 34,61 42,28 49,96 82,13 182,63 750
28 27 21,76 27,86 34,03 40,22 66,12 147,03
29 28 17,49 22,39 27,35 32,33 53,14 118,17 700
30
29 14,04 17,97 21,95 25,94 42,65 94,83 650
31 30 11,25 14,40 17,60 20,79 34,18 76,01
600
32 31 9,01 11,53 14,09 16,65 27,37 60,87
33 32 7,21 9,23 11,27 13,32 21,90 48,69 550
34 33 5,76 7,38 9,01 10,65 17,50 38,93
35
34 4,60 5,89 7,20 8,51 13,98 31,10
500
36 35 3,68 4,70 5,75 6,79 11,16 24,83 450

37 36 2,93 3,75 4,59 5,42 8,91 19,81 400
38 37 2,34 2,99 3,66 4,32 7,11 15,80
350
39
40
38
39
1,86
1,49
2,39
1,90
2,92
2,32
3,45
2,75
5,66
4,51
12,60
10,04 300
41 40 1,18 1,52 1,85 2,19 3,60 8,00 250
42 41 0,94 1,21 1,47 1,74 2,86 6,37
200
43 42 0,75 0,96 1,17 1,39 2,28 5,07
44 43 0,60 0,77 0,93 1,10 1,82 4,04 150
45 44 0,47 0,61 0,74 0,88 1,44 3,20
100
46 45 0,38 0,48 0,59 0,69 1,14 2,53
47 46 0,30 0,38 0,46 0,55 0,90 2,00 50
48 47 0,23 0,30 0,36 0,43 0,71 1,58 0
49 48 0,18 0,23 0,29 0,34 0,55 1,23 0 10 20 30 40 50
50 49 0,14 0,18 0,22 0,26 0,43 0,96
51 50 0,11 0,14 0,17 0,20 0,32 0,72 Waktu, t (jam)

Q max (m3/dt) 232,62 297,80 363,75 429,88 706,68 1571,44


LAPORAN HIDROLOGI

Kala Ulang
No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 225
2 1 0,98 1,15 1,34 1,51 2,14 5,81
3 2 2,43 2,85 3,34 3,75 5,31 14,42
4 3 3,73 4,39 5,13 5,76 8,15 22,17
5 4 4,89 5,74 6,71 7,54 10,68 29,02
6 5 6,05 7,11 8,31 9,32 13,21 35,91 200
7 6 7,48 8,79 10,27 11,53 16,33 44,41
8 7 9,82 11,53 13,48 15,13 21,44 58,29
9 8 26,43 31,04 36,30 40,74 57,72 156,91
10 9 34,86 40,94 47,87 53,73 76,12 206,93 Q10 th
11 10 31,15 36,58 42,77 48,01 68,02 184,91 175 Q25 th
12 11 24,68 28,99 33,89 38,04 53,90 146,52
13 12 18,89 22,18 25,94 29,11 41,25 112,13 Q50 th
14 13 14,47 16,99 19,87 22,30 31,60 85,90 Q100 th
15 14 11,29 13,26 15,51 17,41 24,66 67,04
Q1000 th
16 15 9,06 10,64 12,44 13,96 19,78 53,77
17 16 6,55 7,69 9,00 10,10 14,30 38,88
150 QPMF
18 17 4,22 4,95 5,79 6,50 9,21 25,03
19 18 2,58 3,03 3,55 3,98 5,64 15,33
20 19 1,54 1,81 2,12 2,38 3,37 9,16
21 20 0,91 1,07 1,25 1,40 1,98 5,39
Debit, Q (m3/dt)
22 21 0,53 0,62 0,73 0,82 1,16 3,15 125

23 22 0,31 0,36 0,42 0,47 0,67 1,82
24 23 0,18 0,21 0,24 0,27 0,39 1,05
25 24 0,10 0,12 0,14 0,16 0,22 0,60
26 25 0,05 0,06 0,07 0,08 0,11 0,31
27 26 0,03 0,03 0,04 0,04 0,06 0,17 100
28 27 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,09
29 28 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,05
30 29 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02
31 30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
32 31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75
33 32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
34 33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
35 34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
36 35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
37 36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
38 37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
50
39 38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
40 39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
41 40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
42 41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
25
43 42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
44 43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
45 44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
46 45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
47 46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
48 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0
49 48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 10 20 30 40 50
50 49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
51 50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Waktu, t (jam)

Q max (m3/dt) 34,86 40,94 47,87 53,73 76,12 206,93


LAPORAN HIDROLOGI

Waktu 10 25
Kala Ulang
50 100 1000 PMF
No Hidrograf Banjir Rancangan Metode ITB‐1 Sub Dta‐4
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 900
2 1 0,47 0,62 0,78 0,94 1,65 3,89
3 2 2,71 3,61 4,52 5,47 9,56 22,60
850
4 3 6,07 8,09 10,11 12,24 21,39 50,57
5 4 9,94 13,24 16,55 20,03 35,01 82,76
6 5 14,11 18,80 23,50 28,44 49,71 117,50 800
7 6 18,73 24,95 31,19 37,75 65,98 155,97
8 7 24,43 32,54 40,68 49,24 86,07 203,45
9 8 38,69 51,54 64,42 77,98 136,30 322,19 750
10 9 72,41 96,45 120,56 145,94 255,08 602,95 Q10 th
11 10 94,42 125,76 157,20 190,29 332,59 786,18 Q25 th
700
12 11 101,45 135,12 168,90 204,45 357,34 844,69
Q50 th
13 12 99,04 131,92 164,89 199,60 348,87 824,65
14 13 91,87 122,36 152,95 185,15 323,60 764,94 650
15 14 82,80 110,29 137,86 166,88 291,67 689,46
Q100 th
Q1000 th
16 15 73,43 97,81 122,26 148,00 258,66 611,44
17 16 64,12 85,41 106,76 129,23 225,87 533,92
600 QPMF
18 17 54,07 72,01 90,01 108,96 190,44 450,17
19 18 44,32 59,03 73,79 89,33 156,12 369,04
20 19 35,66 47,50 59,37 71,87 125,61 296,92
550
21 20 28,33 37,73 47,17 57,10 99,79 235,89

Debit, Q (m3/dt)
22 21 22,31 29,72 37,14 44,96 78,59 185,76 500

23 22 17,46 23,25 29,06 35,18 61,49 145,36
24
25
23
24
13,59 18,11
10,55 14,05
22,63 27,40
17,56 21,26
47,89
37,16
113,20
87,83
450
26 25 8,16 10,87 13,59 16,45 28,75 67,95

27 26 6,30 8,39 10,49 12,70 22,19 52,45 400
28 27 4,85 6,46 8,08 9,78 17,09 40,41
29
30
28
29
3,73
2,87
4,97
3,82
6,22
4,77
7,52
5,78
13,15
10,10
31,08
23,88 350
31 30 2,20 2,93 3,66 4,44 7,75 18,33
32 31 1,69 2,25 2,81 3,40 5,94 14,05 300
33 32 1,29 1,72 2,15 2,61 4,55 10,76
34 33 0,99 1,32 1,65 1,99 3,49 8,24
250
35 34 0,76 1,01 1,26 1,53 2,67 6,30
36 35 0,58 0,77 0,96 1,17 2,04 4,82
37 36 0,44 0,59 0,74 0,89 1,56 3,68
200
38 37 0,34 0,45 0,56 0,68 1,19 2,81
39 38 0,26 0,34 0,43 0,52 0,90 2,14
40 39 0,19 0,26 0,32 0,39 0,69 1,62 150
41 40 0,15 0,20 0,25 0,30 0,52 1,23
42 41 0,11 0,15 0,19 0,22 0,39 0,93
43 42 0,08 0,11 0,14 0,17 0,29 0,69 100
44 43 0,06 0,08 0,10 0,12 0,21 0,50
45 44 0,03 0,04 0,05 0,06 0,11 0,26 50
46 45 0,02 0,03 0,03 0,04 0,07 0,17
47 46 0,01 0,02 0,02 0,03 0,05 0,11
48 47 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,07 0
49 48 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,04 0 10 20 30 40 50
50 49 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,02
51 50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 Waktu, t (jam)
Q max (m3/dt) 101,45 135,12 168,90 204,45 357,34 844,69


LAPORAN HIDROLOGI

Kala Ulang
No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 275
2 1 0,84 0,99 1,15 1,29 1,83 4,99
3 2 2,39 2,82 3,28 3,69 5,24 14,29
4 3 4,03 4,76 5,52 6,22 8,83 24,09
5 4 5,62 6,64 7,71 8,68 12,33 33,63 250
6 5 7,26 8,57 9,95 11,20 15,91 43,40
7 6 9,16 10,81 12,56 14,14 20,08 54,77
8 7 11,94 14,10 16,38 18,43 26,18 71,41
9 8 27,23 32,15 37,34 42,02 59,70 162,82
225
Q10 th
10 9 40,23 47,50 55,17 62,09 88,21 240,59
11 10 41,19 48,63 56,48 63,57 90,31 246,31 Q25 th

12 11 36,98 43,66 50,71 57,07 81,08 221,15
13 12 31,47 37,15 43,15 48,56 68,99 188,17 Q50 th

14 13 26,20 30,93 35,92 40,43 57,43 156,65 200
Q100 th
15 14 21,68 25,59 29,72 33,45 47,52 129,62
Q1000 th

16
17
15
16
17,99 21,24 24,67 27,76
14,26 16,83 19,55 22,00
39,44
31,26
107,57
85,26 QPMF
18 17 10,61 12,53 14,55 16,38 23,27 63,47 175

19 18 7,66 9,04 10,50 11,82 16,79 45,80
20 19 5,44 6,42 7,45 8,39 11,92 32,51

21 20 3,82 4,51 5,24 5,89 8,37 22,84
Debit, Q (m3/dt)
22 21 2,67 3,15 3,66 4,11 5,85 15,94 150

23 22 1,85 2,19 2,54 2,86 4,06 11,08

24 23 1,28 1,51 1,76 1,98 2,81 7,67
25 24 0,88 1,04 1,21 1,37 1,94 5,29

26 25 0,61 0,72 0,83 0,94 1,33 3,64
125
27 26 0,42 0,49 0,57 0,64 0,92 2,50

28 27 0,29 0,34 0,39 0,44 0,63 1,71
29 28 0,19 0,23 0,27 0,30 0,42 1,16
30 29 0,13 0,15 0,18 0,20 0,28 0,77

31 30 0,07 0,08 0,09 0,11 0,15 0,41 100
32 31 0,04 0,05 0,06 0,06 0,09 0,25

33 32 0,03 0,03 0,04 0,04 0,06 0,15
34 33 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,09

35 34 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,05 75
36 35 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03
37 36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01

38 37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
39 38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 50

40 39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
41 40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

42 41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
43 42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
25
44 43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

45 44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
46 45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

47 46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
48 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0
0 10 20 30 40 50

49 48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
50 49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Waktu, t (jam)
51 50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Q max (m3/dt) 41,19 48,63 56,48 63,57 90,31 246,31


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV‐15 Superposisi Debit Banjir Rancangan Metode ITB‐1 Durasi Hujan 15 Jam
PERIODE ULANG
Waktu Q10 Q25 Q50 Q100 Q1000 QPMF Hidrograf Banjir Rancangan Metode ITB-1,
No Durasi Hujan 15 Jam
(jam) (1) (2) (3) (4) (6) (7)
(m3/dt) 1600
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Q10
2 1 0,84 0,99 1,15 1,29 1,83 4,99 1400
3 2 2,39 2,82 3,28 3,69 5,24 14,29 Q25
4 3 4,03 4,76 5,52 6,22 8,83 24,09 1200
Q50
Debit, Q (m3/dt)
5 4 5,62 6,64 7,71 8,68 12,33 33,63
6 5 7,26 8,57 9,95 11,20 15,91 43,40 1000 Q100
7 6 9,16 10,81 12,56 14,14 20,08 54,77 Q1000

800
8 7 11,94 14,10 16,38 18,43 26,18 71,41
9 8 27,23 32,15 37,34 42,02 59,70 162,82 600
10 9 41,68 49,27 57,29 64,54 91,99 250,29
11 10 49,11 58,46 68,28 77,29 111,94 301,66 400
12 11 97,57 109,06 121,04 132,27 176,45 396,26
13 12 105,77 120,00 134,71 148,81 205,31 460,62 200
14 13 115,88 133,40 151,41 168,92 240,12 538,26
15 14 128,58 150,04 172,00 193,58 282,11 633,33 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
16 15 145,99 172,47 199,53 226,34 336,85 759,21
17 16 190,87 228,74 267,58 306,25 465,75 1067,34
Waktu, t (jam)
18 17 292,47 356,84 422,39 488,64 760,46 1782,83
19 18 390,88 482,39 575,50 669,82 1068,10 2422,90
20 19 458,15 568,35 679,74 792,29 1294,85 2754,90 Hidrograf Banjir Rancangan Metode ITB-1,
21 20 497,55 617,61 737,31 859,76 1444,92 2836,97 Durasi Hujan 15 Jam
22 21 511,21 635,66 756,40 880,43 1514,91 2772,46
3000
23 22 505,84 629,38 746,24 865,27 1515,53 2622,07
24 23 489,09 608,63 718,61 831,32 1475,53 2430,12
25 24 467,02 579,24 682,32 786,87 1413,74 2218,66 2500
QPMF
26 25 438,97 542,53 636,65 733,10 1331,07 1979,12
27 26 407,66 502,06 586,08 673,62 1236,27 1729,34
Debit, Q (m3/dt)
28 27 376,85 462,07 536,35 614,89 1140,04 1492,08 2000

29 28 348,53 425,07 490,67 560,65 1049,11 1280,39
30 29 323,43 392,24 450,38 512,73 967,03 1097,42
31 30 301,61 363,81 415,58 471,31 894,90 942,22
1500
32 31 282,69 339,30 385,58 435,50 831,70 812,95

33 32 266,33 318,22 359,83 404,66 776,46 706,18 1000
34 33 252,16 299,99 337,70 378,11 728,14 618,23
35 34 239,80 284,07 318,59 355,16 685,78 546,35
36 35 228,86 269,97 301,87 335,07 648,16 487,93 500
37 36 219,22 257,51 287,23 317,55 614,66 440,57

38 37 210,79 246,74 274,44 302,40 584,92 403,13
0
39 38 203,33 237,42 263,13 289,56 558,19 376,03 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40 39 196,66 229,07 252,99 278,27 534,46 360,59
Waktu, t (jam)
41 40 190,67 221,49 243,77 268,21 512,70 359,84
42 41 185,41 214,52 235,26 259,13 492,41 372,70
43 42 180,54 208,04 227,57 250,78 473,42 393,98
44 43 175,96 201,98 220,64 242,95 456,01 423,17
45 44 171,61 196,24 214,12 235,52 439,80 459,74
46 45 167,43 190,76 207,92 228,38 424,33 502,93
47 46 163,37 185,49 201,99 221,51 409,45 551,18
48 47 159,42 180,38 196,25 215,22 395,24 604,62
49 48 155,45 175,64 190,60 209,00 381,95 663,01
50 49 151,45 170,92 184,98 202,79 369,02 725,70
51 50 147,58 166,42 179,56 196,75 356,38 792,96
Q max (m3/dt) 511,21 635,66 756,40 880,43 1515,53 2836,97

4.6.2 Hasil Perhitungan Banjir Rancangan Dengan Metode ITB‐2
dengan HSS ITB‐2 disajikan pada Tabel IV‐16 sampai IV‐21.


LAPORAN HIDROLOGI

Waktu 10 25 50
Kala Ulang
100 1000 PMF
No Hidrograf Banjir Rancangan Metode ITB‐2 Sub Dta‐1
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 425
2 1 1,36 1,63 1,89 2,14 3,13 8,95
3 2 4,06 4,85 5,64 6,39 9,32 26,68
4 3 6,00 7,17 8,33 9,44 13,77 39,44 400
5
6
4
5
7,65
9,36
9,14
11,18
10,63
12,99
12,04
14,72
17,57
21,48
50,30
61,49
375
7 6 11,52 13,76 16,00 18,13 26,44 75,71
8 7 15,10 18,04 20,97 23,76 34,66 99,23
9 8 38,96 46,54 54,10 61,31 89,42 256,03 350
10 9 60,60 72,39 84,15 95,35 139,07 398,21 Q10 th
11 10 47,25 56,44 65,61 74,34 108,43 310,48 Q25 th
12 11 35,32 42,20 49,05 55,58 81,07 232,12 325
Q50 th
13
14
12
13
26,77
20,78
31,98
24,83
37,17
28,86
42,12
32,70
61,43
47,70
175,91
136,58 Q100 th
15 14 16,58 19,81 23,03 26,09 38,06 108,98 300
16 15 13,60 16,25 18,88 21,40 31,21 89,37
Q1000 th
17 16 10,14 12,11 14,08 15,96 23,27 66,64 QPMF

275
18 17 6,21 7,42 8,63 9,77 14,26 40,82
19 18 3,87 4,62 5,37 6,09 8,88 25,42
20 19 2,44 2,92 3,39 3,84 5,60 16,04 250
21 20 1,56 1,86 2,16 2,45 3,57 10,22
Debit, Q (m3/dt)
22 21 1,00 1,19 1,39 1,57 2,29 6,57
23 22 0,65 0,77 0,90 1,02 1,48 4,25 225
24 23 0,42 0,50 0,59 0,66 0,97 2,77
25 24 0,28 0,33 0,38 0,43 0,63 1,81
26 25 0,18 0,22 0,25 0,29 0,42 1,20 200
27 26 0,12 0,14 0,17 0,19 0,28 0,79
28 27 0,08 0,10 0,11 0,13 0,18 0,53
175
29 28 0,05 0,06 0,07 0,08 0,12 0,35
30 29 0,04 0,04 0,05 0,06 0,08 0,23
31 30 0,02 0,03 0,03 0,04 0,06 0,16 150
32 31 0,02 0,02 0,02 0,03 0,04 0,11
33 32 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,07
125
34
35
33
34
0,01
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,02
0,01
0,05
0,03
36 35 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,02
37 36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 100
38 37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
39 38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
40 39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
75
41 40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

42
43
41
42
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
50
44 43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

45 44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 25
46 45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
47 46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
48 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0
49 48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 10 20 30 40 50
50
51
49
50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Waktu, t (jam)
Q max (m3/dt) 60,60 72,39 84,15 95,35 139,07 398,21


LAPORAN HIDROLOGI

Kala Ulang
No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1750
2 1 0,23 0,30 0,36 0,43 0,70 1,57
3 2 1,57 2,01 2,45 2,90 4,76 10,60
1700
4 3 5,35 6,85 8,37 9,89 16,26 36,16 1650

5 4 13,38 17,12 20,91 24,72 40,63 90,35 1600
6 5 22,77 29,15 35,60 42,08 69,17 153,81 1550
7 6 32,21 41,24 50,37 59,53 97,86 217,61
8 7 42,60 54,54 66,62 78,73 129,42 287,79 1500
9 8 58,58 74,99 91,60 108,25 177,95 395,71 1450
10 9 90,40 115,73 141,36 167,06 274,63 610,69
1400
Q10 th
11 10 143,95 184,28 225,09 266,02 437,30 972,42
1350 Q25 th
12
13
11
12
218,87
240,83
280,20
308,32
342,25 404,48
376,60 445,07
664,92
731,64
1478,58
1626,94 Q50 th
1300
14 13 225,72 288,96 352,96 417,13 685,71 1524,82 Q100 th
15 14 206,08 263,83 322,26 380,85 626,06 1392,18
1250
1200 Q1000 th
16 15 186,71 239,02 291,96 345,04 567,21 1261,31
17 16 168,53 215,75 263,54 311,45 511,99 1138,51 1150 QPMF
18 17 151,06 193,39 236,22 279,17 458,92 1020,50
1100
19 18 133,22 170,54 208,32 246,19 404,71 899,95
20 19 113,61 145,44 177,65 209,95 345,13 767,48 1050
21 20 95,60 122,38 149,48 176,66 290,41 645,79 1000

Debit, Q (m3/dt)
22 21 80,64 103,24 126,10 149,02 244,98 544,76

950
23 22 68,18 87,28 106,61 125,99 207,11 460,56
24 23 57,75 73,94 90,31 106,73 175,45 390,16 900
25 24 49,02 62,75 76,65 90,58 148,91 331,12 850
26 25 41,67 53,34 65,16 77,00 126,59 281,49
800
27 26 35,48 45,42 55,48 65,56 107,78 239,66
28 27 30,25 38,72 47,30 55,90 91,89 204,35 750
29 28 25,83 33,06 40,38 47,73 78,46 174,46
30 29 22,08 28,26 34,52 40,80 67,07 149,14
700
650
31 30 18,89 24,19 29,55 34,92 57,40 127,64
32 31 16,19 20,72 25,31 29,92 49,18 109,36 600
33 32 13,89 17,78 21,71 25,66 42,18 93,80 550
34
35
33
34
11,92
10,24
15,26
13,12
18,64 22,03
16,02 18,93
36,22
31,12
80,53
69,21 500
36 35 8,81 11,28 13,78 16,28 26,77 59,53 450
37 36 7,59 9,71 11,86 14,02 23,05 51,25 400
38 37 6,54 8,37 10,22 12,08 19,86 44,16
350
39 38 5,64 7,22 8,81 10,42 17,12 38,07
40 39 4,86 6,23 7,61 8,99 14,78 32,86 300
41 40 4,20 5,38 6,57 7,76 12,76 28,37
42 41 3,63 4,65 5,68 6,71 11,03 24,52
250
43 42 3,14 4,02 4,91 5,80 9,54 21,20 200

44 43 2,72 3,48 4,25 5,02 8,25 18,35 150
45 44 2,35 3,01 3,68 4,35 7,14 15,89
100
46 45 2,04 2,61 3,19 3,77 6,19 13,77
47 46 1,77 2,26 2,76 3,26 5,37 11,93 50
48 47 1,53 1,96 2,40 2,83 4,65 10,35 0
49 48 1,33 1,70 2,08 2,46 4,04 8,98 0 10 20 30 40 50
50 49 1,15 1,48 1,81 2,13 3,51 7,80
51 50 1,00 1,28 1,57 1,85 3,05 6,78 Waktu, t (jam)

Q max (m3/dt) 240,83 308,32 376,60 445,07 731,64 1626,94


LAPORAN HIDROLOGI

Kala Ulang
No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 225
2 1 0,42 0,49 0,57 0,64 0,91 2,47
3 2 2,02 2,37 2,77 3,11 4,40 11,97
4 3 3,22 3,78 4,42 4,96 7,03 19,12
5 4 4,25 5,00 5,84 6,56 9,29 25,25
6 5 5,28 6,21 7,26 8,15 11,54 31,37 200
7 6 6,52 7,65 8,95 10,04 14,23 38,69
8 7 8,38 9,84 11,50 12,91 18,29 49,72
9 8 17,01 19,98 23,36 26,22 37,15 100,99
10 9 35,88 42,14 49,28 55,31 78,36 213,01 Q10 th
11 10 29,95 35,18 41,13 46,17 65,41 177,81 175 Q25 th
12 11 23,51 27,61 32,28 36,24 51,34 139,56
13 12 18,47 21,70 25,37 28,47 40,34 109,67 Q50 th
14 13 14,71 17,28 20,20 22,67 32,12 87,32 Q100 th
15 14 11,92 14,00 16,37 18,37 26,03 70,75
Q1000 th
16 15 9,84 11,56 13,51 15,17 21,49 58,42
150 QPMF
17 16 7,88 9,26 10,82 12,15 17,21 46,79
18 17 5,24 6,15 7,20 8,08 11,44 31,11
19 18 3,53 4,14 4,85 5,44 7,70 20,94
20 19 2,40 2,82 3,29 3,70 5,24 14,24
21 20 1,64 1,93 2,26 2,53 3,59 9,76
Debit, Q (m3/dt)
22 21 1,13 1,33 1,56 1,75 2,48 6,73 125

23 22 0,79 0,92 1,08 1,21 1,72 4,67
24 23 0,55 0,64 0,75 0,85 1,20 3,26
25 24 0,38 0,45 0,53 0,59 0,84 2,28
26 25 0,27 0,32 0,37 0,42 0,59 1,61
27 26 0,19 0,22 0,26 0,29 0,42 1,13 100
28 27 0,14 0,16 0,19 0,21 0,30 0,80
29 28 0,10 0,11 0,13 0,15 0,21 0,57
30 29 0,07 0,08 0,09 0,11 0,15 0,41
31 30 0,05 0,06 0,07 0,08 0,11 0,29
32 31 0,04 0,04 0,05 0,05 0,08 0,21 75
33 32 0,03 0,03 0,03 0,04 0,06 0,15
34 33 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,11
35 34 0,01 0,02 0,02 0,02 0,03 0,08
36 35 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,06
37 36 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,04
50
38 37 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03
39 38 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,02
40 39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02
41 40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
42 41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
43 42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 25
44 43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
45 44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
46 45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
47 46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
48 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0
49 48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 10 20 30 40 50
50 49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
51 50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Waktu, t (jam)
Q max (m3/dt) 35,88 42,14 49,28 55,31 78,36 213,01


LAPORAN HIDROLOGI

Kala Ulang

No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 950
2 1 0,16 0,21 0,27 0,32 0,57 1,34
3 2 1,09 1,45 1,81 2,19 3,83 9,06
900
4 3 3,71 4,95 6,18 7,48 13,08 30,92
5
6
4
5
7,89 10,51
11,84 15,77
13,14 15,90
19,72 23,87
27,80
41,71
65,70
98,60 850
7 6 15,88 21,15 26,44 32,01 55,94 132,23
8 7 20,50 27,31 34,14 41,32 72,22 170,73 800
9 8 28,75 38,29 47,86 57,94 101,26 239,36

10 9 47,38 63,11 78,88 95,48 166,89 394,49
750
Q10 th
11 10 79,50 105,89 132,36 160,22 280,03 661,94 Q25 th
12 11 105,62 140,68 175,85 212,87 372,04 879,44

13 12 99,04 131,92 164,90 199,61 348,87 824,68 700
Q50 th
14 13 88,97 118,51 148,13 179,32 313,41 740,85 Q100 th

15 14 79,11 105,37 131,71 159,44 278,67 658,72
650 Q1000 th
16 15 70,17 93,46 116,83 141,42 247,17 584,28
17 16 62,14 82,76 103,45 125,23 218,87 517,38 QPMF

18 17 54,41 72,48 90,59 109,67 191,67 453,08 600
19 18 46,15 61,47 76,83 93,01 162,56 384,26

20 19 37,67 50,17 62,71 75,91 132,67 313,62
550
21 20 30,85 41,09 51,36 62,17 108,66 256,85
Debit, Q (m3/dt)
22 21 25,34 33,75 42,19 51,07 89,25 210,98

23 22 20,87 27,80 34,74 42,06 73,51 173,76 500
24 23 17,23 22,95 28,68 34,72 60,69 143,45

25 24 14,25 18,98 23,73 28,73 50,21 118,68
450
26 25 11,82 15,74 19,67 23,81 41,62 98,38
27 26 9,81 13,07 16,34 19,78 34,56 81,70

28 27 8,16 10,87 13,59 16,45 28,75 67,96 400
29 28 6,80 9,06 11,32 13,71 23,95 56,62

30 29 5,67 7,56 9,45 11,44 19,99 47,24
350
31 30 4,74 6,31 7,89 9,55 16,70 39,47
32 31 3,97 5,28 6,60 7,99 13,97 33,02

33 32 3,32 4,42 5,53 6,70 11,70 27,66 300
34 33 2,79 3,71 4,64 5,61 9,81 23,20

35 34 2,34 3,12 3,89 4,71 8,24 19,47
250
36 35 1,97 2,62 3,27 3,96 6,92 16,37

37
38
36
37
1,65
1,39
2,20
1,85
2,75
2,32
3,33
2,81
5,82
4,90
13,77
11,59 200
39 38 1,17 1,56 1,95 2,37 4,13 9,77

40 39 0,99 1,32 1,65 2,00 3,49 8,24
150
41 40 0,84 1,11 1,39 1,68 2,94 6,96

42 41 0,71 0,94 1,18 1,42 2,49 5,88
43 42 0,60 0,80 0,99 1,20 2,10 4,97 100
44 43 0,51 0,67 0,84 1,02 1,78 4,21

45 44 0,43 0,57 0,71 0,86 1,51 3,57
50
46 45 0,36 0,48 0,60 0,73 1,28 3,02

47 46 0,31 0,41 0,51 0,62 1,08 2,56
48 47 0,26 0,35 0,43 0,53 0,92 2,17 0
49 48 0,22 0,30 0,37 0,45 0,78 1,85 0 10 20 30 40 50

50 49 0,19 0,25 0,31 0,38 0,66 1,57
51 50 0,16 0,21 0,27 0,32 0,56 1,33 Waktu, t (jam)

Q max (m3/dt) 105,62 140,68 175,85 212,87 372,04 879,44


LAPORAN HIDROLOGI

Kala Ulang
No
(m3/det)
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 300
2 1 0,28 0,33 0,39 0,44 0,62 1,69
3 2 1,91 2,25 2,61 2,94 4,18 11,40
4 3 3,67 4,33 5,03 5,66 8,04 21,94
5 4 5,19 6,13 7,12 8,01 11,38 31,05 275
6 5 6,67 7,88 9,15 10,29 14,62 39,89
7 6 8,33 9,83 11,42 12,85 18,26 49,80
8 7 10,60 12,51 14,53 16,35 23,23 63,36
250
9 8 18,01 21,26 24,70 27,79 39,48 107,70
Q10 th
10 9 40,35 47,63 55,32 62,26 88,45 241,26
11 10 43,43 51,28 59,56 67,03 95,22 259,73 Q25 th

12 11 36,73 43,36 50,36 56,67 80,51 219,61
225 Q50 th
13 12 30,26 35,72 41,49 46,69 66,33 180,92

14 13 24,95 29,45 34,21 38,50 54,69 149,17 Q100 th
15 14 20,73 24,47 28,42 31,98 45,44 123,93
Q1000 th

16
17
15
16
17,40 20,54 23,86 26,85
14,51 17,13 19,89 22,39
38,14
31,80
104,04
86,75
200 QPMF
18 17 10,93 12,90 14,98 16,86 23,96 65,34

19 18 7,92 9,35 10,86 12,23 17,37 47,37
20 19 5,79 6,83 7,93 8,93 12,68 34,59
175

21 20 4,25 5,02 5,83 6,56 9,32 25,41
Debit, Q (m3/dt)
22 21 3,14 3,71 4,30 4,84 6,88 18,77

23 22 2,33 2,75 3,19 3,59 5,10 13,92

24 23 1,73 2,05 2,38 2,68 3,80 10,37 150
25 24 1,30 1,53 1,78 2,00 2,84 7,75

26 25 0,97 1,15 1,33 1,50 2,13 5,81
27 26 0,73 0,86 1,00 1,13 1,60 4,37

28 27 0,55 0,65 0,76 0,85 1,21 3,29 125
29 28 0,42 0,49 0,57 0,64 0,91 2,49
30 29 0,32 0,37 0,43 0,49 0,69 1,89

31 30 0,24 0,28 0,33 0,37 0,53 1,43
32 31 0,18 0,22 0,25 0,28 0,40 1,09 100

33 32 0,14 0,16 0,19 0,21 0,31 0,83
34 33 0,11 0,13 0,15 0,16 0,23 0,64

35 34 0,08 0,10 0,11 0,13 0,18 0,49
36 35 0,06 0,07 0,09 0,10 0,14 0,37 75
37 36 0,05 0,06 0,07 0,07 0,10 0,29

38 37 0,04 0,04 0,05 0,06 0,08 0,22
39 38 0,03 0,03 0,04 0,04 0,06 0,17

40 39 0,02 0,03 0,03 0,03 0,05 0,13 50
41 40 0,02 0,02 0,02 0,03 0,04 0,10

42 41 0,01 0,02 0,02 0,02 0,03 0,08
43 42 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,06
44 43 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,05 25

45 44 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,04
46 45 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03

47 46 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02
48 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0
0 10 20 30 40 50

49
50
48
49
0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
Waktu, t (jam)
51 50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01

Q max (m3/dt) 43,43 51,28 59,56 67,03 95,22 259,73


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IV‐21 Superposisi Debit Banjir Rancangan Metode ITB‐2 Durasi Hujan 15 Jam

PERIODE ULANG
Waktu Q10 Q25 Q50 Q100 Q1000 QPMF Hidrograf Banjir Rancangan Metode ITB-2,
No
(jam) (1) (2) (3) (4) (6) (7)
Durasi Hujan 15 Jam
(m3/dt) 1800
1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Q10
2 1 0,28 0,33 0,39 0,44 0,62 1,69 1600
3 2 1,91 2,25 2,61 2,94 4,18 11,40

1400
Q25
4 3 3,67 4,33 5,03 5,66 8,04 21,94 Q50

Debit, Q (m3/dt)
5 4 5,19 6,13 7,12 8,01 11,38 31,05 1200
6 5 6,67 7,88 9,15 10,29 14,62 39,89 Q100
1000
7 6 8,33 9,83 11,42 12,85 18,26 49,80
8 7 10,60 12,51 14,53 16,35 23,23 63,36
Q1000
800
9 8 18,01 21,26 24,70 27,79 39,48 107,70
10 9 40,92 48,33 56,16 63,23 89,93 245,07 600
11 10 48,13 57,02 66,39 74,90 107,29 291,27
12 11 90,95 100,61 110,72 120,08 156,37 348,59
400
13 12 95,42 106,91 118,84 130,15 175,12 389,14 200

14 13 104,77 119,36 134,39 148,94 207,81 461,46
15 14 116,92 135,27 154,07 172,50 247,92 551,82 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
16 15 131,85 154,53 177,71 200,65 295,00 659,48
17 16 160,70 190,78 221,58 252,33 378,99 855,88
Waktu, t (jam)
18 17 237,11 285,81 335,64 385,81 590,06 1371,15
19 18 324,58 396,84 470,48 545,07 860,21 1952,34
20 19 405,61 501,64 598,66 696,94 1140,10 2407,75 Hidrograf Banjir Rancangan Metode ITB-2,
21 20 487,93 605,54 722,77 842,77 1417,82 2772,53 Durasi Hujan 15 Jam
22 21 515,35 640,90 762,77 887,90 1526,89 2795,67
23 22 501,85 624,06 739,60 857,24 1501,47 2588,66 3000
24 23 480,48 597,35 704,66 814,61 1447,10 2365,91

25 24 458,37 567,89 668,29 770,06 1385,15 2155,70
26 25 433,79 535,71 628,19 722,96 1313,78 1943,41
2500
QPMF
27 26 407,39 501,64 585,52 672,92 1234,92 1729,28

Debit, Q (m3/dt)
28 27 380,90 467,21 542,60 622,24 1152,02 1521,63 2000

29 28 354,30 432,44 499,67 571,30 1066,67 1322,43
30 29 330,32 401,09 461,23 525,60 988,42 1147,97
1500
31 30 310,07 374,72 428,97 487,22 921,43 1004,15
32 31 292,62 352,13 401,33 454,22 862,96 885,30
33 32 277,36 332,47 377,33 425,47 811,24 786,14 1000
34 33 263,88 315,14 356,32 400,25 765,14 702,90

35 34 251,84 299,63 337,70 377,89 723,75 632,98
36 35 240,89 285,51 320,96 357,76 686,08 574,21 500
37 36 230,98 272,70 305,88 339,72 651,69 524,68
38 37 222,08 261,33 292,35 323,69 620,46 483,73
39 38 214,02 251,22 280,08 309,71 591,81 452,17
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
40 39 206,66 241,98 268,85 297,11 565,89 431,68
Waktu, t (jam)
41 40 199,93 233,45 258,46 285,65 541,78 425,59
42 41 193,93 225,51 248,75 275,15 519,12 433,02
43 42 188,31 218,07 239,88 265,39 497,77 448,94
44 43 183,01 211,07 231,80 256,20 478,08 472,96
45 44 177,97 204,45 224,19 247,48 459,71 504,62
46 45 173,15 198,14 216,97 239,13 442,21 543,23
47 46 168,50 192,09 210,09 231,13 425,45 587,22
48 47 163,99 186,28 203,48 223,80 409,51 636,75
49 48 159,52 180,89 197,03 216,64 394,65 691,59
50 49 155,06 175,58 190,69 209,57 380,29 751,06
51 50 150,78 170,55 184,62 202,75 366,36 815,41
Q max (m3/dt) 515,35 640,90 762,77 887,90 1526,89 2795,67


LAPORAN HIDROLOGI

4.7 OPTIMASI DEBIT BANJIR RANCANGAN
Hasil perhitungan debit banjir rancangan metode Nakayasu, ITB‐1 dan ITB‐2 dengan
berbagai durasi hujan dapat dilihat pada Lampiran.
Selanjutnya dilakukan optimasi debit banjir PMF untuk ke tiga metode di atas dengan
melakukan penelusuran di atas pelimpah pada beberapa durasi hujan yang
mengakibatkan puncak banjir tertinggi di waduk seperti disajikan pada Tabel IV‐22
dan Gambar 4.6 sampai Gambar 4.7.
Dari hasil perhitungan tersebut maka untuk perhitungan banjir dipilih metode HSS
ITB‐1 dengan durasi hujan 15 jam.
Tabel IV‐22 Hasil optimasi debit banjir rancangan
Durasi QPMF Inflow QPMF Outflow
Muka Air Waduk
Metode
jam m3/det m3/det m
Nakayasu 6 2596,42 2107,40 126,92
9 2818,85 2309,82 127,22
12 3018,11 2478,67 127,45
15 2998,58 2489,24 127,47
18 2987,13 2478,09 127,45
24 3025,43 2479,20 127,45

ITB‐1 6 2410,34 2050,08 126,84
9 2645,45 2279,22 127,17

12 2842,61 2478,49 127,45
15 2836,97 2490,80 127,47
18 2831,77 2476,26 127,45

24 2873,93 2484,12 127,46

ITB‐2 6 2395,49 2008,81 126,78
9 2586,70 2201,38 127,06
12 2779,98 2378,97 127,31
15 2795,67 2397,19 127,34
18 2781,79 2386,60 127,33
24 2816,96 2395,28 127,34
Max 2490,80 127,47


LAPORAN HIDROLOGI

Gambar 4.6 Hasil optimasi durasi hujan kritis berdasarkan hidrograf aliran keluar

Gambar 4.7 Hasil optimasi durasi hujan kritis berdasarkan elevasi muka air waduk

4.8 PLOTTING DEBIT BANJIR RANCANGAN PADA GRAFIK CREAGER
Hasil perhitungan debit banjir rancangan dengan metode ITB‐1 dengan durasi 15 jam
(terpilih) selanjutnya dibandingkan dengan banjir rancangan pada beberapa
bendungan yang ada di Indonesia seperti pada PSA 007 yang telah diplot pada Grafik
Creager.

LAPORAN HIDROLOGI

Untuk Debit Banjir DTA Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) dengan persamaan
Creager didapat nilai C dalam kisaran yang wajar yaitu antara 80 sampai 120. Ploting
banjir pada Grafik Greager dapat dilihat pada Gambar 4.8.
100.000

C =120
C =80

10.000 Wonogiri C =30
Kedungombo

BATUTEGI Saguling
Jatiluhur
Debit Puncak Banjir (m³/detik)
Mrica
Wadas Lintang Karangkates
WAY SEKAMPUNG Sengguruh Wlingi
Sempor
Gondang Wonorejo
1.000 Selorejo
Keuliling

100

10
1 10 100 1.000 10.000 100.000

Catchment Area (km²)
Gambar 4.8. Ploting Banjir Desain Pada Grafik Creager


BAB V

PENELUSURAN BANJIR


LAPORAN HIDROLOGI

BAB V
PENELUSURAN BANJIR

5.1 UMUM
Penelusuran banjir lewat waduk ini bertujuan mendapatkan huungan antara
pengeluaran (outflow) dan elevasi muka air waduk yang dimulai dari levasi ambang
pelimpah. Penelusuran banjir lewat waduk didasarkan pada persamaan ontinuitas
sebagai berikut (Hidrologi Teknik, 1995:176):
ds
I – O =
dt
dimana :
I = aliran yang masuk ke waduk (m3/det)
O = aliran yang keluar dari waduk (m3/det)
ds
= perubahan tampungan tiap periode (m3/det)
dt
Penjabaran rumus diatas adalah sebagai berikut :
I I   O  O2 
 I dt   O dt  S 2  S1  1 2 .t  S2  S1   1
 2   2 
.t
I1  I 2 S1 O1 S2 O 2
   
2 t 2 t 2
jika,
 S1 O1 
  .  
 t 2 
 S2 O 2 
  .  
 t 2 
maka,
I1
  
I2

dimana :
I1 = Inflow pada awal t
I2 = Inflow pada akhir t
PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman V - 1

LAPORAN HIDROLOGI

O1 = Outflow pada awal t

O2 = Outflow pada akhir t
S1 = Tampungan pada awal t
S2 = Tampungan pada akhir t
t = Periode penelusuran banjir (3.600 dt)

Bangunan pelimpah berfungsi untuk mengalirkan debit banjir agar tidak terjadi
limpasan (over topping) diatas puncak bendungan.
Data teknis pelimpah Bendungan Way Sekampung adalah sebagai berikut :
Pelimpah Berpintu direncanakan dengan dua buah pintu dengan dimensi lebar pintu
2 x 9,00 m = 18,0 m dengan elevasi puncak ambang pelimpah berpintu adalah El.
116.00 m.
Pelimpah ambang biasa (Side Channel) dengan lebar 85,00 m dengan elevasi ambang
pelimpah pada El. 124.00 m.

5.2 PENELUSURAN BANJIR
Penelusuran banjir dimulai pada saat muka air berada pada elevasi pelimpah ambang
bebas (overflow weir) pada posisi El. 124.10 m
Operasi awal pembukaan pintu ditentukan / dimulai setelah tinggi air 0,10 m diatas
puncak pelimpah samping yaitu elevasi muka air pada elevasi HWL.124.10. dengan
pembukaan secara bertahap. Perubahan tahapan di tentukan setiap kenaikan
penambahan tinggi muka air waduk 0,10 m. Pembukaan kedua pintu secara bertahap
dilakukan dengan kecepatan pembukaan 0,30 m/dt. Secara mendetail dapat dilihat
pada Tabel V – 1 dan Tabel V‐ 2


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel V‐1 Operasi Pembukaan Kedua Pintu Secara Bertahap
Tabel V – 2 Debit Operasi Pembukaan Kedua Pintu Secara Bertahap
Perhitungan penelusuran banjir melalui pelimpah disajikan pada Tabel V ‐ 3 s/d Tabel
V – 8 dan Gambar 5.1 s/d Gambar 5.8


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel V‐3 Hubungan antara H, Q  dan  (awal pembukaan pintu HWL.124.10)

Pelimpah Samping L=85,0 m dan Pelimpah Berpintu 2@9 = 18,0 m
( Dua Buah Pintu Dapat Di Operasikan Semua )
ELev.
S Q 
No. Muka H S S Q 
Air 10
6
10
6
3600 2
3 3 3 3 3 3 3
(m) (m) (m ) (m ) ( m /dt ) ( m /dt ) ( m /dt ) ( m /dt ) ( m /dt )
1 124,00 0,00 68,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2 124,10 0,10 68,64 0,58 160,06 20,60 10,30 170,36 149,76
3 124,20 0,20 69,21 1,15 320,12 60,42 30,21 350,33 289,91
4 124,30 0,30 69,79 1,73 480,18 118,47 59,24 539,42 420,95
5 124,40 0,40 70,37 2,30 640,24 233,72 116,86 757,10 523,38
6 124,50 0,50 70,94 2,88 800,30 442,46 221,23 1.021,53 579,07
7 124,60 0,60 71,52 3,46 960,36 746,17 373,08 1.333,45 587,28
8 124,70 0,70 72,09 4,03 1.120,43 893,66 446,83 1.567,26 673,59
9 125,00 1,00 73,82 5,76 1.600,61 1.000,55 500,27 2.100,88 1.100,33
10 125,25 1,25 75,54 7,48 2.076,72 1.100,15 550,08 2.626,80 1.526,65
11 125,50 1,50 77,25 9,19 2.552,84 1.208,74 604,37 3.157,21 1.948,47
12 125,75 1,75 78,97 10,90 3.028,96 1.325,89 662,95 3.691,91 2.366,01
13 126,00 2,00 80,68 12,62 3.505,08 1.451,28 725,64 4.230,71 2.779,44
14 126,25 2,25 82,51 14,44 4.012,35 1.584,61 792,30 4.804,66 3.220,05
15 126,50 2,50 84,33 16,27 4.519,63 1.725,64 862,82 5.382,45 3.656,81
16 126,75 2,75 86,16 18,10 5.026,90 1.874,14 937,07 5.963,97 4.089,83
17 127,00 3,00 87,98 19,92 5.534,18 2.029,91 1.014,96 6.549,13 4.519,22
18 127,25 3,25 89,87 21,81 6.058,35 2.192,76 1.096,38 7.154,73 4.961,97
19 127,50 3,50 91,76 23,70 6.582,53 2.362,52 1.181,26 7.763,79 5.401,27
20 127,75 3,75 93,65 25,58 7.106,70 2.539,01 1.269,50 8.376,21 5.837,20
21 128,00 4,00 95,53 27,47 7.630,88 2.722,07 1.361,04 8.991,92 6.269,84
22 128,25 4,25 97,48 29,42 8.171,53 2.911,57 1.455,78 9.627,32 6.715,75
23 128,50 4,50 99,43 31,36 8.712,19 3.107,35 1.553,67 10.265,86 7.158,51
24 128,75 4,75 101,37 33,31 9.252,84 3.309,28 1.654,64 10.907,48 7.598,20
25 129,00 5,00 103,32 35,26 9.793,50 3.517,23 1.758,61 11.552,11 8.034,89
26 129,25 5,25 105,34 37,28 10.354,32 3.731,07 1.865,54 12.219,86 8.488,79
27 129,50 5,50 107,36 39,29 10.915,14 3.950,68 1.975,34 12.890,48 8.939,80
28 129,75 5,75 109,37 41,31 11.475,96 4.175,96 2.087,98 13.563,94 9.387,99
29 130,00 6,00 111,39 43,33 12.036,79 4.406,77 2.203,39 14.240,17 9.833,40

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel V‐4 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (Q100)
Pelimpah Samping L=85 m dan Pelimpah Berpintu 2@9,0 m = 18,0 m

LAPORAN HIDROLOGI

1.400,0
Inflow Banjir Debit (Q100)
Debit Melalui Pelimpah Kombinasi

1.200,0
Q = 861,77 m 3 /dt
( FWL.124.68 )
1.000,0
t)
d
3
/ 800,0
m
(
ti
b
e 600,0
D
400,0
200,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Waktu ( jam )

Gambar 5.1 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (Q100)


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel V‐5 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (Q1000)
Waktu I (1000) I1  I 2   H Q Elevasi Muka

( Jam ) ( Inflow ) 2 Air Waduk
3 3 3 3 3
( m /dt ) ( m /dt ) ( m /dt ) ( m /dt ) (m) ( m /dt ) (m)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 124,00
1 1,83 0,92 0,00 0,92 0,00 0,11 124,00
2 5,24 3,53 0,80 4,34 0,00 0,52 124,00
3 8,83 7,03 3,81 10,85 0,01 1,31 124,01
4 12,33 10,58 9,54 20,12 0,01 2,43 124,01
5 15,91 14,12 17,69 31,81 0,02 3,85 124,02
6 20,08 18,00 27,96 45,96 0,03 5,56 124,03
7 26,18 23,13 40,40 63,53 0,04 7,68 124,04
8 59,70 42,94 55,85 98,79 0,06 11,94 124,06
9 91,99 75,84 86,85 162,69 0,10 19,67 124,10
10 111,94 101,97 143,02 244,99 0,14 37,11 124,14
11 176,45 144,20 207,87 352,07 0,20 60,96 124,20
12 205,31 190,88 291,11 482,00 0,27 100,84 124,27
13 240,12 222,72 381,15 603,87 0,33 152,59 124,33
14 282,11 261,12 451,27 712,39 0,38 210,05 124,38
15 336,85 309,48 502,34 811,82 0,42 276,91 124,42
16 465,75 401,30 534,91 936,21 0,47 375,10 124,47
17 760,46 613,10 561,10 1.174,21 0,55 591,12 124,55
18 1.068,10 914,28 583,09 1.497,37 0,67 849,58 124,67
19 1.294,85 1.181,47 647,79 1.829,27 0,85 946,14 124,85
20 1.444,92 1.369,89 883,12 2.253,01 1,07 1.029,36 125,07
21 1.514,91 1.479,92 1.223,65 2.703,57 1,29 1.115,87 125,29
22 1.515,53 1.515,22 1.587,70 3.102,92 1,47 1.197,62 125,47
23 1.475,53 1.495,53 1.905,29 3.400,82 1,61 1.262,12 125,61
24 1.413,74 1.444,63 2.138,71 3.583,34 1,70 1.302,11 125,70
25 1.331,07 1.372,41 2.281,23 3.653,64 1,73 1.317,51 125,73
26 1.236,27 1.283,67 2.336,13 3.619,80 1,72 1.310,09 125,72
27 1.140,04 1.188,15 2.309,71 3.497,86 1,66 1.283,38 125,66
28 1.049,11 1.094,57 2.214,48 3.309,05 1,57 1.242,01 125,57
29 967,03 1.008,07 2.067,05 3.075,11 1,46 1.191,93 125,46
30 894,90 930,96 1.883,18 2.814,14 1,34 1.138,51 125,34
31 831,70 863,30 1.675,64 2.538,94 1,21 1.083,51 125,21
32 776,46 804,08 1.455,42 2.259,50 1,08 1.030,59 125,08
33 728,14 752,30 1.228,91 1.981,21 0,93 976,58 124,93
34 685,78 706,96 1.004,64 1.711,60 0,78 922,58 124,78
35 648,16 666,97 789,02 1.455,99 0,65 823,48 124,65
36 614,66 631,41 632,52 1.263,93 0,58 678,48 124,58
37 584,92 599,79 585,45 1.185,24 0,55 601,86 124,55
38 558,19 571,56 583,38 1.154,94 0,54 572,35 124,54
39 534,46 546,33 582,58 1.128,91 0,53 547,01 124,53
40 512,70 523,58 581,90 1.105,48 0,53 524,20 124,53
41 492,41 502,55 581,28 1.083,84 0,52 503,12 124,52
42 473,42 482,92 580,71 1.063,63 0,51 483,45 124,51
43 456,01 464,71 580,18 1.044,89 0,51 465,21 124,51
44 439,80 447,90 579,69 1.027,59 0,50 448,36 124,50
45 424,33 432,07 579,23 1.011,30 0,50 434,38 124,50
46 409,45 416,89 576,92 993,81 0,49 420,57 124,49
47 395,24 402,34 573,24 975,58 0,48 406,18 124,48
48 381,95 388,60 569,40 957,99 0,48 392,30 124,48
49 369,02 375,49 565,69 941,18 0,47 379,03 124,47
50 356,38 362,70 562,15 924,85 0,46 366,14 124,46

LAPORAN HIDROLOGI

2.000,0
Inflow Banjir Debit (Q1000)
1.800,0 Debit Melalui Pelimpah Kombinasi
1.600,0 Q = 1.317,51 m 3 /dt

( FWL.125.732 )
1.400,0
)t
d 1.200,0
3
/
m
( 1.000,0
it
b
e
D 800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Waktu ( jam )
Gambar 5.2 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (Q1000)


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel V‐ 6 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (QPMF)
Kedua Buah Pintu Lancar Di Operasikan
Waktu I (PMF) I1  I 2   H Q Elevasi Muka

( Jam ) ( Inflow ) 2 Air Waduk
3 3 3 3 3
( m /dt ) ( m /dt ) ( m /dt ) ( m /dt ) (m) ( m /dt ) (m)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 124,00
1 4,99 2,50 0,00 2,50 0,00 0,30 124,00
2 14,29 9,64 2,20 11,84 0,01 1,43 124,01
3 24,09 19,19 10,40 29,59 0,02 3,58 124,02
4 33,63 28,86 26,02 54,88 0,03 6,63 124,03
5 43,40 38,52 48,24 86,76 0,05 10,49 124,05
6 54,77 49,09 76,27 125,36 0,07 15,16 124,07
7 71,41 63,09 110,20 173,29 0,10 21,25 124,10
8 162,82 117,12 152,05 269,17 0,15 42,46 124,15
9 250,29 206,56 226,70 433,26 0,24 85,88 124,24
10 301,66 275,97 347,38 623,35 0,34 162,91 124,34
11 396,26 348,96 460,44 809,40 0,42 275,00 124,42
12 460,62 428,44 534,40 962,84 0,48 396,13 124,48
13 538,26 499,44 566,71 1.066,16 0,51 485,91 124,51
14 633,33 585,80 580,25 1.166,05 0,55 583,17 124,55
15 759,21 696,27 582,88 1.279,15 0,58 693,30 124,58
16 1.067,34 913,28 585,85 1.499,13 0,67 850,69 124,67
17 1.782,83 1.425,08 648,44 2.073,52 0,98 995,07 124,98
18 2.422,90 2.102,86 1.078,46 3.181,32 1,51 1.214,02 125,51
19 2.754,90 2.588,90 1.967,30 4.556,20 2,14 1.526,89 126,14
20 2.836,97 2.795,93 3.029,31 5.825,24 2,69 1.838,71 126,69
21 2.772,46 2.804,71 3.986,53 6.791,24 3,10 2.095,02 127,10
22 2.622,07 2.697,26 4.696,22 7.393,49 3,35 2.259,31 127,35
23 2.430,12 2.526,09 5.134,18 7.660,27 3,46 2.333,67 127,46
24 2.218,66 2.324,39 5.326,61 7.651,00 3,45 2.331,08 127,45
25 1.979,12 2.098,89 5.319,92 7.418,81 3,36 2.266,37 127,36
26 1.729,34 1.854,23 5.152,44 7.006,67 3,19 2.152,95 127,19
27 1.492,08 1.610,71 4.853,72 6.464,44 2,96 2.007,37 126,96
28 1.280,39 1.386,24 4.457,07 5.843,31 2,70 1.843,33 126,70
29 1.097,42 1.188,90 3.999,98 5.188,88 2,42 1.678,39 126,42
30 942,22 1.019,82 3.510,49 4.530,31 2,13 1.520,88 126,13
31 812,95 877,59 3.009,43 3.887,02 1,84 1.371,30 125,84
32 706,18 759,57 2.515,72 3.275,29 1,56 1.234,61 125,56
33 618,23 662,21 2.040,68 2.702,88 1,29 1.115,73 125,29
34 546,35 582,29 1.587,15 2.169,44 1,03 1.013,53 125,03
35 487,93 517,14 1.155,91 1.673,05 0,76 914,85 124,76
36 440,57 464,25 758,19 1.222,45 0,56 638,09 124,56
37 403,13 421,85 584,36 1.006,21 0,49 430,37 124,49
38 376,03 389,58 575,85 965,43 0,48 398,17 124,48
39 360,59 368,31 567,26 935,57 0,47 374,60 124,47
40 359,84 360,21 560,97 921,18 0,46 363,24 124,46
41 372,70 366,27 557,94 924,21 0,46 365,63 124,46
42 393,98 383,34 558,58 941,91 0,47 379,61 124,47
43 423,17 408,57 562,31 970,88 0,48 402,47 124,48
44 459,74 441,45 568,41 1.009,86 0,50 433,24 124,50
45 502,93 481,33 576,62 1.057,95 0,51 477,92 124,51
46 551,18 527,05 580,03 1.107,09 0,53 525,76 124,53
47 604,62 577,90 581,32 1.159,22 0,54 576,53 124,54
48 663,01 633,82 582,70 1.216,51 0,56 632,31 124,56
49 725,70 694,36 584,20 1.278,56 0,58 692,73 124,58
50 792,96 759,33 585,84 1.345,17 0,61 753,56 124,61

LAPORAN HIDROLOGI

3.500,0
Inflow Banjir Debit (QPMF)
Debit Melalui Pelimpah Kombinasi

3.000,0
Q = 2.333,67 m 3 /dt
( FWL.127.46 )
2.500,0
t)
d
3
/ 2.000,0
m
(
ti
b
e 1.500,0
D
1.000,0
500,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Waktu ( jam )
Gambar 5.3 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (QPMF)


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel V‐ 7 Hubungan antara H, Q  dan  (awal pembukaan pintu HWL.124.10)

Pelimpah Samping L=85,0 m dan Pelimpah Berpintu 2@9 = 18,0 m
( Sebuah Pintu Tidak Dapat Di Operasikan )

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel V ‐ 8 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (QPMF)

LAPORAN HIDROLOGI

3.500,0
Inflow Banjir Debit (QPMF)
Debit Melalui Pelimpah Kombinasi,

3.000,0 Sebuah Pintu Macet
Q = 2.285,11 m 3/dt
( FWL.128.33 )
2.500,0
t)
d
3
/ 2.000,0
m
(
ti
b
e 1.500,0
D
1.000,0
500,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Waktu ( jam )
Gambar 5.4 Penelusuran Banjir melalui Pelimpah Kombinasi (QPMF)
Pelimpah Samping L=85 m dan Pelimpah Berpintu 2@9,0 m =
18,0m


BAB VI

ANALISA DEBIT TERSEDIA


LAPORAN HIDROLOGI

BAB VI
ANALISA DEBIT TERSEDIA

6.1 UMUM
Data ketersediaan debit yang akan digunakan dalam analisis ini diperoleh dari
pencatatan debit harian pada bendung Argoguruh Tahun 1996 ‐ 2014 dan pencatatan
debit pada bendungan Batutegi setelah beroperasi mulai tahun 2005‐2012.

6.2 KETERSEDIAAN DEBIT
6.2.1 Daerah Tangkapan Air (DTA)
Luas daerah tangkapan air (DTA) Bendung Argoguruh secara keseluruhan adalah
sekitar 2200 km2. Sementara itu di daerah hulunya terdapat Bendungan Batutegi
dengan luasan sekitar 424 km2. Sedangkan rencana Bendungan Way Sekampung
2
(Sukoharjo) mempunyai luasan sekitar 346 km . Gambar dari ketiga daerah tangkapan
air tersebut dapat dilihat pada Gambar 6.1.
Gambar 6.1. Peta DTA Bendungan Batutegi, Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) dan
Bendung Argoguruh

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman VI - 1

LAPORAN HIDROLOGI

6.2.2 Debit Tersedia Pada Bendung Argoguruh
Debit tersedia pada bendung Argoguruh diperoleh dari pencatatan debit harian pada
bendung Argoguruh Tahun 1996 ‐ 2014, dimana debit ini merupakan debit pada DTA
Argoguruh seluas 2200 km2 (termasuk DTA bendungan Batutegi dan Bendungan Way
Sekampung (Sukoharjo). Data debit periode 15 harian pada bendung Argoguruh
dapat dilihat pada Tabel VI‐1.

Tabel VI‐1 Debit Tersedia pada Bendung Argoguruh (Luas DTA 2200 km2)

Sumber : BBWS Mesuji‐Sekampung

Pencatatan data debit pada bendungan Batutegi diperoleh mulai tahun 2002 sehingga
data debit di Bendung Argoguruh yang tercatat sebelum tahun 2002 merupakan jumlah
air yang berasal dari luas DTA 2200 Km2 sedangkan data debit yang tercatat setelah
tahun 2002 merupakan jumlah air yang berasal dari luas DTA 1776 Km2 di tambahan dari
outflow Bendungan Batutegi.

LAPORAN HIDROLOGI

Untuk mendapatkan debit pada Bendung Argoguruh (dengan luas DTA 1776 Km2),
debit hasil pencatatan/pengukuran sebelum tahun 2002 dikonversikan dengan
perbandingan DAS :
Q = Qp x 1776/2200
Sedangkan debit hasil pencatatan/pengukuran setelah tahun 2002 dikonversikan
dengan pengurangan debit outflow dari Batutegi
Q = Qp – Qoutflow Batutegi
Dimana :
Q = Debit pada Bendung Argoguruh (DAS 1776 Km2)
Qp = Debit pada Bendung Argoguruh terukur
Debit outflow dari bendungan Batutegi tahun 2002‐2014 dapat dilihat pada Tabel
VI‐2.

Tabel VI‐2 Debit Outflow dari Bendungan Batutegi (m3/det)

Debit pada Bendung Argoguruh (Hasil Analisa = DTA 1776 Km2) disajikan pada Tabel
VI‐3.

LAPORAN HIDROLOGI


Untuk mendapatkan debit pada Bendung Argoguruh Remaining Basin (dengan luas
DTA 1430 Km2), debit hasil perhitungan di Bendung Argoguruh dengan luas DTA
1776 dikonversikan dengan perbandingan DAS :
Q = Q1776 x 1430/1776
Dimana :
Q = Debit pada Bendung Argoguruh (DTA 1430 Km2)
Q1776 = Debit pada Bendung Argoguruh dengan luas DTA 1776 Km2
Debit pada Bendung Argoguruh (Hasil Analisa = DTA 1430 Km2) disajikan pada Tabel
VI‐4.

LAPORAN HIDROLOGI



6.2.3 Debit Tersedia Pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)
Untuk mendapatkan debit pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) (dengan
luas DTA 346 Km2), debit hasil perhitungan di Bendung Argoguruh dengan luas DTA
1776 dikonversikan dengan perbandingan DAS :
Q = Q1776 x 346/1776
Dimana :
Q = Debit pada Bendung Argoguruh (DTA 346 Km2)
Q1776 = Debit pada Bendung Argoguruh dengan luas DTA 1776 Km2
Debit pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) disajikan pada Tabel VI‐5.

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VI‐5 Debit Tersedia Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) (Luas DTA 346)
km2)



LAPORAN HIDROLOGI

6.2.4 Debit Inflow Pada Bendungan Batutegi
Debit inflow pada bendungan batutegi diperoleh dari hasil pencatatan debit tahun
1996‐2014 seperti pada Tabel VI‐6.
Tabel VI‐6 Debit Inflow Pada Bendungan Batutegi


BAB VII

KEBUTUHAN AIR


LAPORAN HIDROLOGI

BAB VII
KEBUTUHAN AIR

7.1 UMUM
Pemanfaat air Sungai Way Sekampung untuk irigasi eksisting yang terbesar adalah DI
Sekampung Sistem dengan luas areal fungsi 55.373 ha dengan intensitas 200% pola
tanam Padi‐Padi, dengan rincian seperti pada Tabel VII‐1.
Tabel VII‐1 Luas Daerah Sekampung Sistem (Eksisting)
No. Daerah Irigasi Luas (Ha.)
1. DI.Way Sekampung 15.149

2. DI.Way Raman Utara 4.216
3. DI.Way Batanghari Utara 4.721
4. DI.Way Punggur Utara 31.287
JUMLAH 55.373
Dengan adanya Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo), diharapkan dapat

meningkatkan intensitas tanam untuk areal tersebut. Disamping itu manfaat regulating
dam way sekampung adalah untuk dapat memenuhi kebutuhan air irigasi Daerah
Irigasi Rumbia Extension seluas 17.334 hektar serta suplay DI Way Tebu seluas 500
hektar.
Dengan adanya rencana pemanfaatan tersebut, maka diperlukan pengaturan
kebutuhan air irigasi dengan melakukan perhitungan kembali kebutuhan air irigasi
untuk masing‐masing daerah irigasi di atas.

7.2 KEBUTUHAN AIR IRIGASI
Perhitungan Kebutuhan Air irigasi dihitung berdasarkan Kriteria Perencanaan (KP‐01)
untuk Standar Perencanaan Irigasi yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pengairan,
Departemen Pekerjaan Umum.

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman VII - 1

LAPORAN HIDROLOGI

7.3 EVAPOTRANSPIRASI
Evaporasi adalah proses fisik yang mengubah suatu cairan atau bahan padat menjadi
gas. Sedangkan transpirasi adalah penguapan air yang terjadi melalui tumbuhan. Jika
kedua proses tersebut saling berkaitan disebut dengan evapotranspirasi. Sehingga
evapotranspirasi merupakan gabungan antara proses penguapan dari permukaan
tanah bebas (evaporasi) dan penguapan yang berasal dari daun tanaman (transpirasi).
Besarnya nilai evaporasi dipengaruhi oleh iklim, sedangkan untuk transpirasi
dipengaruhi oleh iklim, varietas, jenis tanaman serta umur tanaman. Persamaan yang
dipergunakan dalam perhitungan kebutuhan air tanaman adalah sebagai berikut :
ET = k x Eto
Di mana :
k = koefisien tanaman
Eto = evapotranspirasi (mm/hari)
Dalam studi ini untuk menghitung besarnya evapotranspirasi digunakan metode
Penman Modifikasi yang telah disesuaikan dengan keadaan daerah Indonesia
(Suhardjono, 1990: 54).
Eto = c x Eto*
Eto* = W (0.75.Rs – Rn1) + (1 – W). f(u). (ea – ed)
Rumus penyederhanaan Penman ini mempunyai ciri khusus sebagai berikut:
W = faktor yang berhubungan dengan suhu (t) dan elevasi daerah
Rs = radiasi gelombang pendek (mm/hari)
= (0,25 + 0,54. n/N). Ra
Ra = radiasi gelombang pendek yang memenuhi batas luar atmosfir (angka angot)
Rn1 = radiasi bersih gelombang panjang (mm/hari)
= f(t) . f(ed) . f(n/N)
f(T) = fungsi suhu = . Ta4
f(ed) = fungsi tekanan uap
= 0,34 – 0,044 . (ed)1/2
f(n/N) = fungsi kecerahan
= 0,1 + 0,9 . n/N
f(u) = fungsi kecepatan angin angin pada ketinggian 2 meter (m/det)

LAPORAN HIDROLOGI

= 0,27 (1 + 0,864 .u)
(ea–ed) = perbedaan tekanan uap jenuh dengan uap sebenarnya
ed = ea . RH
RH = kelembaban udara relatif (%)
c = angka koreksi Penman yang besarnya melihat kondisi siang & malam
Prosedur perhitungan ETo dengan rumus Penman Modifikasi sebagai berikut :
1. Mencari data suhu rerata bulanan (t)
2. Berdasar nilai (t) cari nilai (ea), (W), (1–W) dan f(t) dengan tabel
3. Cari data kelembaban relatif (RH)
4. Berdasar nilai (ea) dan RH cari (ed)
5. Berdasar nilai (ed) cari nilai f(ed)
6. Cari letak lintang daerah yang ditinjau
7. Berdasar letak lintang cari nilai (Ra)
8. Cari data kecerahan matahari (n/N)
9. Berdasar nilai (Ra) dan (n/N) cari besaran (Rs)
10. Berdasar nilai (n/N) cari nilai f(n/N)
11. Cari data kecepatan angin rerata bulanan (u)
12. Berdasar nilai (u) cari besaran f(u)
13. Hitung besar Rn1 = f(t).f(ed).f(n/N)
14. Cari besarnya angka koreksi (c)
15. Hitung Eto*
16. Hitung Eto
Data yang diperlukan untuk menghitung Evapotranspirasi Potensial (Eto) antara lain
adalah suhu, kelembaban relatif, kecepatan angin, lama penyinaran matahari. Data
dipakai dalam studi ini diambil dari stasiun yang dapat mewakili kondisi lokasi proyek
yaitu stasiun klimatologi Branti yang didapatkan dari BMKG Stasiun Meteorologi Kelas I
Raden Inten II Bandar Lampung.
Perhitungan Evapotranspirasi Potensial (Eto) selanjutnya dapat dihitung seperti pada
Tabel VII‐2.


LAPORAN HIDROLOGI


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐2 Perhitungan Evapotranspirasi Acuan (Eto) Meode Penmann Modifikasi
Bulan
No Parameter Rumus Satuan Jan. Feb. Mart. April Mei Juni Juli Agst. Sept. Okt. Nov. Des.
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
1 Suhu, t Data (C) 26.24 26.60 26.74 27.20 27.26 26.72 26.12 26.34 26.98 27.38 27.04 26.50
2 Kelembaban relatif, RH Data (%) 82.00 82.20 81.20 80.40 81.00 81.20 80.40 77.00 73.20 75.20 80.40 83.40
3 Lama penyinaran, n/N Data (%) 43.38 52.76 56.34 65.64 63.06 59.98 54.70 73.56 72.74 63.10 53.48 44.54
4 Kecepatan angin, u Data (m/dt) 2.15 1.67 1.45 1.48 1.61 1.63 1.88 2.10 2.23 1.90 1.59 1.38
5 Radiasi Gelombang Pendek, Ra Tabel 2.b (mm/ha) 16.10 15.78 14.85 13.10 11.48 13.05 9.78 8.89 9.70 11.90 14.70 16.00
6 Tekanan uap jenuh, ea Tabel 2.a (mbar) 34.10 34.83 35.12 36.09 36.21 35.08 33.86 34.30 35.62 36.46 35.75 34.63
7 Tekanan uap nyata, ed ea x RH/100 (mbar) 27.96 28.63 28.52 29.02 29.33 28.49 27.22 26.41 26.07 27.42 28.74 28.88
8 Perbedaan tek. Uap, ea - ed ea - ed (mbar) 6.14 6.20 6.60 7.07 6.88 6.60 6.64 7.89 9.55 9.04 7.01 5.75
9 Fungsi angin, f(u) 0,27 ( 1 + u x 0,864 ) 0.77 0.66 0.61 0.62 0.64 0.65 0.71 0.76 0.79 0.71 0.64 0.59
10 Faktor pembobot u dan RH(1-W) Tabel 2.a 0.25 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.25 0.24 0.24 0.23 0.24 0.24
11 Rs (0,25 +0,54 n/N)Ra (mm/hari) 7.80 8.44 8.23 7.92 6.78 7.49 5.33 5.75 6.24 7.03 7.92 7.85
12 f( t ) Tabel 2.a 15.95 16.02 16.05 16.14 16.15 16.04 15.92 15.97 16.10 16.18 16.11 16.00
0,5
13 f( ed ) 0,34 - 0,04 x ed 0.13 0.13 0.13 0.12 0.12 0.13 0.13 0.13 0.14 0.13 0.13 0.13
14 f( n/N ) 0,10 + 0,90(n/N/100) 0.49 0.57 0.61 0.69 0.67 0.64 0.59 0.76 0.75 0.67 0.58 0.50
15 Radiasi gelombang panjang, Rn1 f(t).f(ed).f(n/N) (mm/hari) 1.00 1.16 1.23 1.39 1.33 1.30 1.24 1.64 1.65 1.41 1.18 1.00
16 Radiasi matahari 0,75 Rs - Rnl (mm/hari) 4.84 5.17 4.94 4.55 3.75 4.32 2.76 2.68 3.03 3.86 4.76 4.88
17 Faktor pembobot untuk Rn,W Tabel 2.a 0.75 0.76 0.76 0.76 0.76 0.76 0.75 0.76 0.76 0.77 0.76 0.76
18 ETo* W(0,75.Rs - Rn1)+ (1-W).f(u).(ea-ed) (mm/hari) 4.82 4.91 4.72 4.50 3.91 4.31 3.24 3.49 4.11 4.47 4.70 4.52
19 Faktor koreksi, C Tabel 2.c 1.10 1.10 1.00 0.90 0.90 0.90 0.90 1.00 1.10 1.10 1.10 1.10
20 Evaportranspirasi potensial, Eto C.ETo* (mm/hari) 5.30 5.40 4.72 4.05 3.52 3.88 2.92 3.49 4.52 4.92 5.17 4.98
21 Evaportranspirasi potensial, Eto C.ETo* (mm/bln) 164.24 151.10 146.29 121.61 109.17 116.36 90.43 108.22 135.49 152.43 155.14 154.24
Keterangan:
(1) = data
(11) = formula
(2) = data (12) = Tabel
(3) = data (13) = formula
(4) = data (14) = Formula
(5) = Tabel (15) = (12) * (13) *(14)
(6) = Tabel (16) = Formula

(7) = (6) *(2)/100 (17) = Tabel
(8) = (6) - (7) (18) = Formula
(9) = 0,27 ( 1 + (4)*0,846) (19) = Tabel
(10)= Tabel (20) = (18) * (19)

LAPORAN HIDROLOGI

7.4 KEBUTUHAN AIR IRIGASI
Kebutuhan air irigasi mengacu pada pola tanam global eksisting. Pada kondisi eksisting
pola tanam yang ada adalah Musim Tanam I : Padi, Musim Tanam II : Padi. Setelah
adanya Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) pola tanam direncanakan sesuai
dengan kondisi eksisting ditambah dengan Palawija (jagung) pada Musim Tanam III.
Uraian rencana pola tanam seperti pada Tabel VII‐3 di bawah ini.
Tabel VII‐3 Pola Tata Tanam


LAPORAN HIDROLOGI

a. Kebutuhan air di sawah
Tanaman membutuhkan air agar dapat tumbuh dan berproduksi dengan baik. Air
tersebut dapat berasal dari air hujan maupun air irigasi. Air irigasi adalah sejumlah air
yang pada umumnya diambil dari sungai atau waduk dan dialirkan melalui sistem
jaringan irigasi guna menjaga keseimbangan jumlah air di lahan pertanian.
Perhitungan kebutuhan air di sawah menggunakan metode standar Perencanaan
Irigasi dengan persamaan sebagai berikut :
NFR padi = LP + ET + WLR + P – Re padi
NFR palawija = ET– Re palawija
dengan :
NFR padi = netto kebutuhan air untuk padi (mm/hari)
NFR palawija = netto kebutuhan air untuk palawija (mm/hari)
LP = kebutuhan air untuk penyiapan lahan (mm/hari)
ET = kebutuhan air untuk tanaman (mm/hari)
WLR = (Water Level Requirement) kebutuhan air untuk penggantian lapisan
air (mm/hari)
P = perkolasi (mm/hari)
Re padi = curah hujan efektif untuk tanaman padi (mm/hari)
Re palawija = curah hujan efektif untuk tanaman palawija (mm/hari)

b. Kebutuhan air tanaman
Kebutuhan air untuk evapotranspirasi atau kebutuhan tanaman adalah sejumlah air
yang dibutuhkan untuk mengganti air yang hilang akibat penguapan. Air dapat
menguap melalui permukaan air maupun melalui daun‐daun tanaman. Bila kedua
proses penguapan tersebut terjadi bersamaan, terjadilah proses evapotranspirasi,
yaitu gabungan dari proses penguapan air bebas (evaporasi) dan penguapan melalui
tanaman (transpirasi). Dengan demikian besarnya kebutuhan air tanaman adalah
sebesar jumlah air yang hilang akibat proses evapotranspirasi.
Besarnya kebutuhan air tanaman (consumptive use) dihitung berdasarkan rumus
sebagai berikut:
ETc = k * ETo

LAPORAN HIDROLOGI

dengan :
ETc = kebutuhan air untuk tanaman (mm/hari)
k = koefisien tanaman, yang besarnya tergantung pada jenis, macam, dan umur
tanaman
ETo = evapotranspirasi acuan (mm/hari)
Tabel koefisien tanaman dapat dilihat pada Tabel VII‐4.
Koefisien tanaman padi yang digunakan adalah Padi Varietas Unggul berdasarkan FAO.
Tabel VII‐4 Tabel Koefisien Tanaman
Setengah
Padi Jagung
Bulanan
1 1.10 0.50
2 1.10 0.59
3 1.05 0.96
4 1.05 1.05
5 0.95 1,02
6 0.00 0,95
Sumber : KP 01

c. Perkolasi
Perkolasi adalah gerakan air ke bawah dari zone tidak jenuh (antara permukaan tanah
sampai ke permukaan air tanah) ke dalam daerah jenuh (daerah di bawah permukaan
air tanah). Laju perkolasi bergantung pada beberapa faktor antara lain Tekstur tanah
dan permeabilitas tanah. Laju perkolasi normal sesudah dilakukan penggenangan
berkisar antara 1‐3 mm/hari.
Dalam studi ini untuk besarnya perkolasi untuk irigasi eksisting adalah 2 mm/hari
untuk musim hujan (Oktober‐Maret) dan 3 mm/hari untuk musim kemarau (April‐
September). Sedangkan daerah irigasi pengembangan (Rumbia extension) adalah 3.5
mm/hari untuk musim hujan (Oktober‐Maret) dan 4 mm/hari untuk musim kemarau
(April‐September).


LAPORAN HIDROLOGI

d. Penyiapan Lahan
Penyiapan lahan adalah pengolahan lahan pada tahap persiapan tanah untuk
keperluan tanaman agar sesuai dengan pertumbuhannya, kebutuhan air untuk
penyiapan lahan umumnya menentukan kebutuhan maksimum air irigasi untuk
perencanaan pemberian air irigasi.
Dalam perhitungan kebutuhan air irigasi selama penyiapan lahan digunakan Metode
Van De Goor/Zijlstra (1968) dengan persamaan sebagai berikut :
IR = M x ek /(ek ‐ 1)
dengan:
IR = kebutuhan air di sawah untuk pengolahan lahan (mm/hari)
M = kebutuhan air untuk mengganti kehilangan air akibat evapotranspirasi dan
perkolasi di sawah yang sudah dijenuhkan (mm/hari)
= E0 + P
E0 = evapoasi air terbuka selama penyiaan lahan (mm/hari)
= 1,1 ET0
P = perkolasi, laju perkolasi adalah sebesar 3,5 mm/hari dan 4 mm/hari
k = MT / S
T = jangka waktu penyiapan lahan (hari), untuk studi ini T = 30 hari
S = kebutuhan air untuk penjenuhan ditambah dengan lapisan air 50 mm,
yakni 200+50=250
E = bilangan eksponensial (2,71828)

e. Penggantian Lapisan Air (WLR)
Penggantian lapisan air erat hubungannya dengan kesuburan tanah dan dimaksudkan
untuk memenuhi kebutuhan air yang terputus akibat kegiatan di sawah dengan
ketentuan sebagai berikut :
- Setelah pemupukan diusahakan menjadwalkan dan mengganti lapisan air menurut
kebutuhan

LAPORAN HIDROLOGI

- Jika tidak ada penjadwalan semacam itu, dilakukan penggantian sebanyak 2 kali
masing‐masing 50 mm (atau 3,3 mm/hari selama setengah bulan) selama sebulan
dan dua bulan setelah transpalantasi
Pergantian lapisan air hanya diperlukan untuk tanaman padi, sedangkan pada tanaman
palawija, proses ini tidak diperlukan.

f. Curah Hujan Andalan
Curah hujan andalan digunakan untuk menghitung curah hujan efektif. Curah hujan
andalah yang di gunakan adalah curah hujan andalan dengan peluang kejadian 80%.
Data curah hujan yang digunakan untuk masing‐masing daerah irigasi adalah data
curah hujan yang terdekat dengan lokasi areal layanan irigasi. Untuk DI Way
Sekampung dan DI Punggur Utara data curah hujn yang digunakan adalah stasiun
curah hujan Dam Raman (R.107), DI Rumbia ekstension digunakan stasiun curah hujan
Rumbia (R.111), DI Way Raman Utara dan DI Way Batanghari Utara digunakan stasiun
curah hujan Tanjung Inten (PH.111), DI Way Tebu digunakan stasiun curah hujan
Podorejo (PH.015).
Hasil perhitungan curah hujan andalan dapat dilihat pada Tabel VII–5 sampai Tabel
VII–8.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐5 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Dam Raman (R.107) (mm)


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐6 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Rumbia (R.111) (mm)

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐7 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Tanjung Inten (PH.111) (mm)

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐8 Perhitungan Curah Hujan Andalan Sta. Podorejo (PH.015) (mm)

LAPORAN HIDROLOGI

g. Curah Hujan Efektif
Tinggi hujan yang dinyatakan dalam mm menentukan saat mulai tanam pertama dan
menentukan pula kebutuhan air irigasi. Untuk perencanaan kebutuhan air irigasi,
curah hujan yang dipakai adalah hujan efektif, yaitu bagian hujan yang secara efektif
tersedia untuk kebutuhan air tanaman. Perhitungan curah hujan efektif disini
didasarkan pada curah hujan 15 harian (periode 15 harian), dengan peluang kejadian
80%.
Adapun persamaan yang digunakan:
Re = 0,70x R80

15
Dengan :
Re = curah hujan efektif
R80 = curah hujan andalan 80%
Curah hujan efektif harian untuk palawija diambil dari tabel A.27 KP‐01 berdasarkan
curah hujan bulanan, kebutuhan air tanaman bulanan dan evapotranspirasi bulanan.

h. Efisiensi Irigasi
Efisiensi adalah perbandingan antara debit air irigasi yang sampai di lahan pertanian
dengan debit air irigasi yang keluar dari pintu pengambilan yang dinyatakan dalam
persen. Kehilangan ini disebabkan karena adanya penguapan, kegiatan ekploitasi,
kebocoran dan rembesan. Untuk tujuan perencanaan, dianggap bahwa sepertiga dari
jumlah air yang diambil akan hilang sebelum air itu sampai di sawah.
Total efisiensi irigasi untuk padi diambil sebesar 65 % (Buku Petunjuk Perencanaan
Irigasi, 01) dengan asumsi 90 % efisiensi pada saluran primer, 90 % efisiensi pada
saluran sekunder dan 80 % efisiensi pada jaringan tersier. Pada tanaman padi efisiensi
pada lahan pertanian tidak diperhitungkan tapi analisa keseimbangan air
diperhitungkan sebagai kebutuhan untuk lahan.
Perhitungan selengkapnya kebutuhan air irigasi untuk masing‐masing daerah irigasi
disajikan pada Tabel VII‐9 sampai Tabel VII‐24.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐9 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Sekampung
Padi– Padi – Palawija, Awal Masa Tanam November I


LAPORAN HIDROLOGI

Padi– Padi – Palawija, Awal Masa Tanam November II

Tabel VI‐9 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Sekampung
Padi– Padi – Palawija, Awal Masa Tanam Desember I

Tabel VI‐9 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Sekampung
Padi– Padi – Palawija, Awal Masa Tanam Desember II


LAPORAN HIDROLOGI



LAPORAN HIDROLOGI



LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐13 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Raman Utara


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐14 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Raman Utara


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐15 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Batanghari Utara


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐16 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Batanghari Utara


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐17 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Punggur Utara
Padi– Padi, Awal Masa Tanam Desember II


LAPORAN HIDROLOGI

Padi– Padi ‐ Palawija, Awal Masa Tanam Januari I


LAPORAN HIDROLOGI

Padi, Awal Masa Tanam Januari II


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐20 Rencana Pola Tata Tanam DI Rumbia Ekstension
Padi– Padi – Palawija, Awal Masa Tanam November I


LAPORAN HIDROLOGI



LAPORAN HIDROLOGI



LAPORAN HIDROLOGI



LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐24 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Tebu


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐25 Rekapitulasi Kebutuhan Air Irigasi Tiap Daerah Irigasi

DI. Way
DI. Way Punggur DI Way
DI Way Sekampung DI. Way Batanghari DI.Rumbia Ekstension
Bulan Periode Utara Utara Tebu
Raman Utara
I II III IV II III III IV IV V VI I II III IV II
I 0.95 0.00 0.22 0.27 0.00 0.11 0.11 0.16 1.29 0.03 0.00 1.12 0.00 0.11 0.16 0.00
Nop
II 1.94 0.81 0.00 0.22 0.72 0.00 0.11
0.00 0.66 0.24 0.00 2.20 0.97 0.00 0.11 0.93
I 1.04 1.74 0.62 0.00 1.74 0.62 0.62 0.00 0.00 0.15 0.00 1.39 2.04 0.83 0.00 1.82
Des 0.54
II 0.67 0.88 1.58 0.46 0.97 1.66 1.66 0.46 0.10 0.00 1.19 1.35 2.01 0.80 1.17
I 1.05 0.87 1.06 1.77 0.36 0.55 0.55
1.26 1.77 0.62 0.00 1.15 0.98 1.12 1.79 0.74
Jan
II 0.86 0.89 0.71 0.90 0.49 0.31 0.31 0.50 0.90 1.61 0.46 1.27 1.29 1.12 1.26 1.10
Feb
I 0.78 0.82 0.85 0.67 0.66 0.68 0.51
0.68 0.67 0.86 1.57 0.88 0.93 0.95 0.78 0.98
II 0.45 0.96 1.01 1.03 0.86 0.90 0.90 0.93 1.03 0.86 1.04 0.71 1.21 1.26 1.28 1.24
I 0.71 0.38 0.82 0.86 0.00 0.06 0.11
0.06 0.86 0.89 0.71 0.67 0.38 0.82 0.87 0.63
Mar
II 1.65 0.72 0.39 0.83 0.78 0.45 0.45
0.89 0.83 0.87 0.89 1.87 0.99 0.70 1.14 0.88
I 1.08 1.74 0.89 0.57 1.57 0.72 0.72 0.41 0.57 0.95 0.99 1.45 2.08 1.25 0.96 1.77
Apr
II 1.10 1.35 2.01 1.16 1.39 2.05 1.20
2.05 0.04 0.84 1.22 1.26 1.49 2.12 1.29 1.27
I 1.19 1.01 1.32 1.97 1.16 1.46 1.46 2.11 0.00 0.06 0.82 1.42 1.24 1.51 2.13 0.87
Mei
II 1.28 1.30 1.11 1.42 1.37 1.18 1.18 1.49 0.00 0.98 0.16 1.46 1.48 1.30 1.57 1.36
I 1.40 1.44 1.45 1.27 1.46 1.47 1.47
1.29 0.00 2.20 0.00 1.51 1.55 1.56 1.38 1.38
Jun
II 1.06 1.42 1.46 1.47 1.41 1.45 1.45 1.47 0.00 1.57 0.00 1.20 1.56 1.60 1.62 1.41
I 0.26 0.97 1.24 1.27 0.87 1.14 1.17
1.14 0.00 1.09 0.00 0.30 1.10 1.38 1.40 0.93
Jul
II 0.00 0.27 0.98 1.25 0.24 0.96 0.96 1.23 0.00 1.29 0.00 0.00 0.36 1.16 1.43 0.27
I 0.14 0.00 0.27 1.03 0.00 0.27

0.27 1.03 1.28 1.38 0.00 0.20 0.00 0.36 1.21 0.00
Ags
II 0.28 0.14 0.00 0.27 0.11 0.00 0.00
0.27 2.17 1.35 0.00 0.35 0.20 0.00 0.36 0.12
I 0.61 0.43 0.24 0.00 0.47 0.29 0.29 0.00 1.64 1.11 0.00 0.62 0.44 0.25 0.00 0.44
Sep
II 0.64 0.61 0.43 0.24 0.66 0.47 0.29
0.47 1.42 0.27 0.00 0.65 0.62 0.44 0.25 0.63
I 0.53 0.58 0.55 0.35 0.58 0.56 0.56 0.36 1.67 0.00 0.00 0.49 0.53 0.51 0.30 0.54
Okt
II 0.00 0.53 0.58 0.55 0.54 0.58

0.58 0.56 1.53 0.15 0.00 0.00 0.49 0.53 0.51 0.50
Maksimum 1.94 1.74 2.01 1.97 1.74 2.05 2.05
2.11 2.17 2.20 1.57 2.20 2.08 2.12 2.13 1.82
Minimum 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Rerata 0.82 0.83 0.82 0.83 0.77 0.75 0.74
0.75 0.78 0.81 0.33 0.97 0.97 0.95 0.94 0.87

Untuk memudahkan pemberian air irigasi selama pengoperasian waduk, untuk masing‐
masing daerah irigasi tersebut selanjutnya dihitung rerata pemberian air irigasi untuk masa
pengolahan (30 hari), pertumbuhan (60 hari) dan pemasakan (30 hari). Hasil perhitungannya
seperti ditampilkan pada Tabel VII‐26. Sedangkan untuk kebutuhan air Palawija sesuai
kebutuhan air tiap periode.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VII‐26 Rerata Pemberian Air Irigasi Tiap Daerah Irigasi

7.5 KEBUTUHAN AIR BAKU
Pengambilan air sungai Way Sekampung untuk air baku rumah tangga maupun air
baku industri eksisting sebesar 282 l/dt dengan rincian sebagai berikut :
a) PDAM Way Rilau (PDAM Pringsewu) sebesar 200 l/dt
b) PDAM Metro sebesar 50 l/dt
c) PT. Tirta Kreasi Amrita sebesar 21 l/dt
d) PT. Kirin‐Miwon Foods (PT. Fermetech indonesia) sebesar 11 l/dt
Setelah Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) dibangun diharapkan dapat

menambah kebutuhan air baku untuk PDAM Metro sebesar 200 l/det, PDAM Bandar
Lampung sebesar 2000 l/dt, PDAM Branti sebesar 50 l/dt

7.6 KEBUTUHAN AIR UNTUK PEMELIHARAAN SUNGAI
Besarnya kebutuhan air untuk pemeliharaan sungai eksisting adalah sebesar 1 m3/det.


BAB VIII

SEDIMENTASI


LAPORAN HIDROLOGI

BAB VIII
SEDIMENTASI

8.1 PERHITUNGAN SEDIMENTASI DI WADUK
Sedimentasi dari suatu daerah pengaliran tertentu dapat ditentukan dengan
pengukuran pengangkutan sedimen pada titik kontrol dari alur sungai, atau dengan
menggunakan rumus‐rumus empiris dan rumus‐rumus semi empiris.
Besarnya volume sedimentasi pada waduk digunakan untuk mengetahui elevasi dari
bangunan pengambilan (Intake), dan juga untuk memperkirakan usia guna dari
waduk tersebut.
Untuk mengatahui sedimentasi yang terjadi di waduk, pada studi ini menggunakan
metode USLE dan MPM (Meyer Peter Muller).

8.2 METODE USLE
Untuk memperkirakan laju sedimen berdasarkan persamaan empiris,
digunakan metode Wischmeier dan Smith yang dikenal sebagai formula USLE =
Universal Soil Losses Equation dan telah diteliti lebih lanjut jenis tanah dan
kondisi di Indonesia oleh Balai Penelitian Tanah Bogor, sehingga parameter‐
parameter yang digunakan juga dari hasil penelitian dari Balai Penelitian Tanah
Bogor.
Metode Wischmeier dan Smith ini memperhitungkan faktor‐faktor :
 Erosivitas hujan
 Erodibilitas tanah
 Panjang dan kemiringan lereng
 Konservasi tanah dan pengelolaan tanaman
 Laju erosi potensial
 Laju erosi aktual
 Laju sedimentasi potensial

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman VIII - 1

LAPORAN HIDROLOGI

8.2.1 Erosivitas Hujan
Besarnya indeks erosivitas hujan sangat tergantung dari sifat hujan yang jatuh
dan ketahanan tanah terhadap pukulan butir‐butir hujan serta sifat gerakan
aliran air di atas permukaan tanah sebagai limpasan permukaan, dengan rumus
empiris sebagai berikut :
EI30 = E x I30 x 10‐2 .
E = 14,374 R 1,075
R
I30 =
77,178  1,010 R
dengan :
EI30 = indeks erosivitas hujan (ton cm/ha. Jam)
E = energi kinetik curah hujan (ton m/ha. Cm)
R = curah hujan bulanan
I30 = intensitas hujan maksimum selama 30 menit.
8.2.2 Erodibilitas Tanah
Erodibilitas tanah merupakan ukuran kepekaan tanah terhadap erosi, dan hal
ini sangat ditentukan oleh sifat tanah itu sendiri, khususnya sifat fisik dan
kandungan mineral liatnya. Faktor kepekaan tanah juga dipengaruhi oleh
struktur dan teksturnya, serta semakin kuat bentuk agregasi tanah dan
semakin halus butir tanah, maka tanahnya tidak mudah lepas satu sama lain
sehingga menjadi lebih tahan terhadap pukulan air hujan.
Erodibilitas tanah dapat dinilai berdasarkan sifat‐sifat tanah sebagai berikut :
a. Tekstur tanah yang meliputi :
 Fraksi debu (2 – 50 m)
 Fraksi pasir sangat halus (50 – 100 m)
 Fraksi pasir (100 – 200 m)
b. Kadar bahan organik yang dinyatakan dalam %
c. Permeabilitas yang dinyayakan sebagai berikut :
 Sangat lambat ( < 0,12 cm/jam)
 Lambat (0,12 – 0,5 cm/jam)
 Agak lambat (0,50 – 2,0 cm/jam)
 Sedang (2,00 – 6,25 cm/jam)
LAPORAN HIDROLOGI

 Agak cepat (6,25 – 12,25 cm/jam)
 Cepat ( > 12,5 cm/jam)
d. Struktur dinyatakan sebagai berikut :
 Granular sangat halus : tanah liat berdebu
 Granular halus : tanah liat berpasir
 Granular sedang : lempung berdebu
 Granular kasar : lempung berpasir
8.2.3 Panjang dan Kemiringan Lereng
Proses erosi dapat terjadi pada lahan dengan kemiringan lebih besar 2%,
karena kecepatan air dan kemampuan untuk memecah/melepas dan
mengangkut partikel‐partikel tanah tersebut akan bertambah secara
eksponensial dari sudut kemiringan. Secara matematis dapat ditulis :
Kehilangan tanah = c.Sk
dengan :
c = konstanta
k = konstanta
S = kemiringan lereng (%)
Pada kondisi tanah yang sudah dibajak tetapi tidak ditanami, eksponen K
berkisar antara 1,1 sampai dengan 1,2.
Menurut Weischmeier dan kawan‐kawan di Universitas Purdue (Hudson 1976)
menyatakan bahwa nilai faktor LS dapat dihitung dengan menggunakan rumus:
 Untuk kemiringan lereng lebih kecil 20%
L
LS = (0,76  0,53  0,076S 2 )
100
Dalam sistem matrik rumus tersebut berbentuk
L
LS = (1,38  0,965S  0,138S 2 )
100
 Untuk kemiringan lereng lebih besar 20%
0,6 1, 4
L S
LS  X
22,1 9
dengan:
L = panjang lereng (m)

LAPORAN HIDROLOGI

S = kemiringan lereng (%)
8.2.4 Faktor Konservasi Tanah dan Pengelolaan Tanaman
1. Faktor indeks konservasi tanah (faktor P)
Nilai indeks konservasi tanah dapat diperoleh dengan membagi kehilangan
tanah dari lahan yang diberi perlakuan pengawetan, terhadap tanah tanpa
pengawetan
2. Faktor indeks pengelolaan tanaman (C),
Merupakan angka perbandingan antara erosi dari lahan yang ditanami sesuatu
jenis tanaman dan pengelolaan tertentu dengan lahan serupa dalam kondisi
dibajkak tetapi tidak ditanami.
3. Faktor indeks pengelolaan tanaman dan konservasi tanah (faktor CP),
Jika faktor C dan P tidak bisa dicari tersendiri, maka faktor indeks C dan P
digabung menjadi faktor CP. Perkiraan faktor CP ini tertera pada Tabel VII‐1.
8.2.5 Pendugaan Laju Erosi Potensial (E‐Pot)
Erosi potensial adalah erosi maksimum yang mungkin terjadi di suatu tempat
dengan keadaan permukaan tanah gundul sempurna, sehingga terjadinya
proses erosi hanya disebabkan oleh faktor alam, yaitu iklim, khususnya curah
hujan, sifat‐sifat internal tanah dan keadaan topografi tanah, (tanpa adanya
keterlibatan manusia maupun faktor penutup permukaan tanah, seperti
tumbuhan dan sebagainya).
Dengan demikian, maka erosi potensial dapat dinyatakan sebagai hasil ganda
faktor‐faktor curah hujan, erodibilitas tanah dan topografi (kemiringan dan
panjang lereng). Pendugaan erosi potensial dapat dihitung dengan pendekatan
rumus berikut :
E‐pot = R x K x LS x A
dengan :
E‐pot = erosi potensial (ton/tahun)
R = indeks erosivitas hujan
K = erodibilitas tanah
LS = faktor panjang dan kemiringan lereng
A = luas daerah aliran sungai (ha)

LAPORAN HIDROLOGI

8.2.6 Pendugaan Laju Erosi Aktual (E‐Akt)
Erosi aktual terjadi karena adanya campur tangan manusia dalam kegiatannya
sehari‐hari, misalnya pengolahan tanah untuk pertanian dan adanya unsur‐
unsur penutup tanah, baik yang tumbuh secara alamiah maupun yang
dibudidayakan oleh manusia.
Erosi aktual adalah hasil ganda antara erosi potensial dengan pola penggunaan
lahan tertentu, sehingga dapat dihitung dengan rumus (Weischmeier dan
Smith, 1958) berikut :
E‐Akt = E‐pot x CP
dengan :
E‐Akt = Erosi aktual di DAS (ton/ha/th)
E‐pot = Erosi potensial (ton/ha/th)
CP = faktor tanaman dan pengawetan tanah
8.2.7 Pendugaan Laju Sedimentasi Potensial
Sedimentasi potensial adalah proses pengangkutan sedimen hasil dari proses
erosi potensial untuk diendapkan di waduk.
Tidak semua sedimen yang dihasilkan erosi aktual menjadi sedimen, dan ini
tergantung dari ratio antara volume sedimen hasil erosi aktual dengan volume
sedimen yang bisa diendapkan di waduk (SDR = Sedimen Delivery Ratio). Nilai
SDR dapat dirumuskan dalam suatu hubungan fungsional, sebagai berikut :
S (1  0,8683 A 0, 2018 )
SDR =  0,08683 A 0, 2018
2( S  50n)
dengan :
SDR = ratio pelepasan sedimen, nilainya 0 <SDR <1
A = luas DAS (ha)
S = Kemiringan lereng rataan permukaan DAS (%)
n = koefisien kekasaran manning
Pendugaan laju sedimen potensial yang terjadi di DAS dihitung dengan
persamaan Weishmeier dan Smith, 1958 sebagai berikut :
S‐pot = E‐Akt x SDR
dengan :
SDR = Ratio pelepasan sedimen (Sedimen Delevery Ratio)

LAPORAN HIDROLOGI

S‐pot = Sedimentasi potensial
E‐Akt = Erosi aktual
Hasil analisa pendugaan laju sedimentasi secara lengkap dapat dilihat pada
Tabel VIII‐2 dan Tabel VIII‐3.
Tabel VIII‐1 Perkiraan Nilai Faktor CP Berbagai Jenis Penggunaan Lahan
Konservasi Dan Pengelolaan Tanaman Nilai CP
Hutan
a. Tak terganggu 0.01
b. Tanpa tumbuhan bawah, disertai seresah 0.05
c. Tanpa tumbuhan bawah, tanpa seresah 0.50
Semak :
a. Tak terganggu 0.01
b. Sebagian berumput 0.10
Kebun :
a. Kebun‐talun 0.02
b. Kebun‐pekarangan 0.20
Perkebunan :
a. Penutupan tanah sempurna 0.01
b. Penutupan tanah sebagian 0.07
Rerumputan :
a. Penutupan tanah sempurna 0.01
b. Penutupan tanah sebagian; ditumbuhi alang‐
0.02
alang
c. Alang‐alang; pembakaran sekali setahun 0.06
d. Serai wangi 0.65
Tanaman Pertanian :
a. Umbi‐umbian 0.51
b. Biji‐bijian 0.51
c. Kacang‐kacangan 0.36
d. Campuran 0.43
e. Padi irigasi 0.02
Perladangan :
a. 1 tahun tanam ‐ 1 tahun bero 0.28
b. 1 tahun tanam ‐ 2 tahun bero 0.19
Pertanian dengan konservasi :
a. Mulsa 0.14
b. Teras bangku 0.04
c. Counter cropping 0.14
Sumber : Hidrologi Dan Pengelolaan DAS, Chay Asdhak, 2002 :376


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VIII‐2 Perhitungan Erosivitas Hujan (EI 30)
R E I30 EI30
Bulan
mm ton. M/ha. Cm ton cm/ha. Jam

Jan 320 7097.76 0.80 56.74
Feb 283 6211.36 0.78 48.42
Mar 265 5777.64 0.77 44.38
Apr 211 4533.61 0.73 32.96
Mei 170 3598.81 0.68 24.60
Jun 111 2272.70 0.59 13.33
Jul 110 2239.30 0.58 13.06
Agt 85 1710.51 0.52 8.93
Sep 98 1986.17 0.56 11.05
Okt 126 2596.11 0.62 15.99
Nop 190 4051.37 0.71 28.61
Des 251 5461.44 0.76 41.46
Rerata 184.999 3961.398 0.674 28.294
Total tahunan 2219.985 47536.779 8.087 339.525
R = Curah hujan bulanan
E = Energi kinetik curah hujan
I30 = Intensitas hujan maks. Selama 30 menit
EI30 = Indeks erosivitas hujan

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VIII‐3 Perhitungan Estimasi Laju Sedimentasi Metode Usle
Curah Hujan Bulanan ( R )
Indeks Erodibilitas Tanah (K)
185.00
0.300
Koefisien kekasaran manning (n) 0.045
Energi Kinetik Curah Hujan (E)
Faktor Indeks Pengelolaan Tanaman (CP) 0.152
47,537
Indeks Erosivitas Hujan (EI 30) 339.52

Elevasi Slope Panjang Lereng Luas Luas LS Erosi Erosi aktual SDR Sedimentasi
(%) (m) (km2) (ha) Potensial Potensial
(ton/th) (ton/th)
S L A A E(pot) Eakt
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2050 ‐ 2000 42.43 117.84 0.04 4 23.93 9,728.26 1,475.45 0.23 337.40
2000 ‐ 1950 40.41 123.72 0.04 4 23.02 10,378.64 1,574.09 0.23 367.31
1950 ‐ 1900 28.09 177.98 0.11 11 17.21 19,863.73 3,012.67 0.27 812.98
1900 ‐ 1850 35.51 140.79 0.15 15 20.76 31,192.55 4,730.87 0.28 1,341.08
1850 ‐ 1800 33.79 147.97 0.13 13 19.95 26,898.63 4,079.63 0.28 1,136.82
1800 ‐ 1750
1750 ‐ 1700
44.33
30.36
112.79
164.68
0.14
0.32
14
32
24.78
18.31
34,952.20
60,038.59
5,301.08
9,105.85
0.28
0.31
1,504.55
2,804.59
1700 ‐ 1650 41.22 121.31 0.33 33 23.38 78,341.01 11,881.72 0.31 3,726.12
1650 ‐ 1600
1600 ‐ 1550
23.65
27.67
211.43
180.69
0.98
1.10
98
110
14.99
17.00
149,251.23
191,012.85
22,636.44
28,970.28
0.33
0.34
7,555.11
9,867.25
1550 ‐ 1500 29.12 171.68 1.29 129 17.71 232,993.99 35,337.42 0.35 12,212.24
1500 ‐ 1450 25.12 199.03 1.66 166 15.73 265,843.21 40,319.55 0.35 14,023.36
1450 ‐ 1400 21.81 229.22 1.82 182 14.05 261,018.82 39,587.85 0.35 13,696.30
1400 ‐ 1350 17.97 278.26 1.46 146 12.03 178,765.22 27,112.72 0.33 9,081.68
1350 ‐ 1300 21.13 236.67 1.35 135 13.70 188,974.03 28,661.06 0.34 9,699.10
1300 ‐ 1250 19.57 255.48 1.54 154 12.89 201,671.26 30,586.81 0.34 10,366.12
1250 ‐ 1200 20.00 249.99 1.68 168 13.11 224,850.52 34,102.33 0.34 11,649.33
1200 ‐ 1150 19.84 252.06 1.97 197 13.02 260,898.57 39,569.62 0.34 13,638.16
1150 ‐ 1100 22.58 221.44 2.07 207 14.45 304,159.26 46,130.82 0.35 16,130.44
1100 ‐ 1050 20.59 242.88 3.34 334 13.42 456,900.87 69,296.63 0.36 24,703.38
1050 ‐ 1000 16.03 311.99 4.63 463 10.98 518,366.36 78,618.90 0.35 27,775.97
1000 ‐ 950 15.60 320.51 4.52 452 10.75 494,453.64 74,992.13 0.35 26,379.13
950 ‐ 900
900 ‐ 850
12.66
13.16
395.06
380.07
5.50
5.28
550
528
9.09
9.38
509,247.26
504,017.32
77,235.83
76,442.63
0.35
0.35
26,696.92
26,513.42
850 ‐ 800 14.48 345.29 6.84 684 10.13 705,566.55 107,010.93 0.36 38,028.48
800 ‐ 750
750 ‐ 700
13.85
13.91
360.92
359.52
10.30
16.74
1,030
1,674
9.77
9.80
1,025,310.78
1,672,084.22
155,505.47
253,599.44
0.36
0.37
55,895.68
92,877.58
700 ‐ 650 12.26 407.97 9.86 986 8.86 889,835.50 134,958.38 0.35 47,611.55
650 ‐ 600 10.86 460.33 12.49 1,249 8.05 1,023,631.48 155,250.77 0.35 54,258.43
600 ‐ 550 11.46 436.18 14.99 1,499 6.39 974,894.77 147,859.04 0.35 52,466.32
550 ‐ 500 12.74 392.44 16.09 1,609 7.15 1,171,296.97 177,646.71 0.36 64,194.69
500 ‐ 450 10.80 462.81 19.63 1,963 6.00 1,200,797.08 182,120.89 0.35 64,620.21
450 ‐ 400 5.44 918.75 62.35 6,235 3.25 2,063,508.01 312,965.38 0.32 98,886.83
400 ‐ 350 6.45 775.31 43.98 4,398 3.72 1,664,405.70 252,434.86 0.33 82,655.65
350 ‐ 300 5.42 922.25 48.26 4,826 3.24 1,592,367.66 241,509.09 0.31 75,744.34
300 ‐ 250 12.21 409.57 4.78 478 6.83 332,648.19 50,451.64 0.34 17,236.96
250 ‐ 200 8.08 618.58 4.96 496 4.53 228,608.38 34,672.27 0.32 11,056.29
200 ‐ 150 5.03 993.81 33.26 3,326 3.07 1,038,982.53 157,579.02 0.30 47,903.73
Total Lahan Tererosi (km2) 346.00 34,600 Total Potensial Sedimentasi (ton/th) 1,075,455.48
Specific Gravity (Gs) tanah 1.500 (ton/ha/th)

(m3/ha/th)
31.08
20.72
(m3/th) 716,970.32

Laju sedimentasi potensial (mm/th/km2) 2.07


LAPORAN HIDROLOGI

8.3 METODE SAMPLING MPM (Meyer Peter Muller)
Pada dasarnya, intensitas angkutan sedimen total pada suatu penampang sungai
atau saluran adalah banyaknya sedimen yang lewat pada penampang tersebut per
satuan waktu (dapat dinyatakan dalam berat: N/dt atau volume per satuan waktu:
m3/dt).
Intensitas total dari suatu angkutan dianggap sebagai penjumlahan antara sedimen
layang (suspended load) dan sedimen/muatan dasar (bed load).
Ttot = Tb + Ts
Susppended load dihitung dengan persamaan USBR sedangkan Bed load dihitung
dengan persamaan Meyer‐Petter Muller.
Perhitungan bed load berdasarkan persamaan Meyer‐Petter Muller bergantung
pada morfologi sungai, debit sungai serta gradasi agregat dari sedimen yang
masuk ke sungai.
8.3.1Gradasi Agregat
Gradasi atau susunan butir adalah distribusi dari ukuran agregat. Distribusi ini
bervariasi dapat dibedakan menjadi tiga, yaitu gradasi sela (gap grade), gradasi
menerus (continous grade) dan gradasi seragam (uniform grade).
Untuk mengetahui gradasi tersebut dilakukan pengujian melalui analisa ayakan,
sesuai dengan standart dari BS 812, ASTM C‐33, C 136, ASHTO T.26 ataupun SNI.
Untuk mengetahui gradasi butir yang berpengaruh terhadap sedimentasi pada
Regulating Dam Way Sekampung, maka dilakukan analisa ayakan dengan
pengambilan sample di lokasi as
Hasil analisa ayakan yang telah dilakukan adalah sebagai berikut.


LAPORAN HIDROLOGI

Cumm. Particle Diameter (mm)
Passing
Total (%) A-2 T-1 T-2 K-1 K-2 KI - 1 Rerata
20 0.31 0.15 0.50 0.10 0.13 0.08 0.21
40 0.40 0.20 0.94 0.17 0.17 0.10 0.33
50 0.47 0.23 1.29 0.21 0.19 0.11 0.42
60 0.56 0.25 1.64 0.24 0.22 0.15 0.51
70 0.65 0.30 2.00 0.30 0.24 0.19 0.61
80 0.74 0.34 3.15 0.36 0.31 0.22 0.85
90 0.83 0.39 4.31 0.42 0.46 0.29 1.12
100 4.76 0.84 19.10 4.76 9.52 2.00 6.83

Berdasarkan hasil analisa ayakan tersebut, digunakan nilai diameter rerata untuk
perhitungan analisa sedimentasi dengan meetode Meyer ‐ Petter Muller, sehingga
diperoleh D50 = 0,42 mm dan D90 = 1,12 mm.


LAPORAN HIDROLOGI

8.3.2 Beban Layang (Suspended Load)
Besarnya beban layang dihitung dengan menggunakan persamaan sbb:
Qs = 0,0864 x c x Qw
dengan,
Qs = beban layang (ton/hari)
c = konsentrasi sedimen (mg/lt)
Qw = debit sungai (m 3 /det)
Dari hasil analisa didapatkan debit sedimen layang sebesar 0,46 ton/hari atau
167,71 ton/tahun.
8.3.3 Beban Alas (Bed Load)
Besarnya beban alas dihitung dengan menggunakan rumus Meyer‐Petter
Muller (Design Small Dam) sbb:
3/2
  Q B   D90 
1/6 3/2 

G = 1,606 B x 3.306   
    
  .d.S  0.627Dm
  Q   s 
n

dengan,
G = beban alas (ton/hari)
B = lebar sungai (m)
QB = debit yang mengalir di atas beban layang (m3/det)
Q
= 3/2

2d  nw 
1  
B  ns 
Q = debit sungai (m3/det)
D90 = prosentase diameter butiran lolos 90 % (mm)
ns = koefisien Manning pada dasar sungai
2/3
 2d   nw 3 / 2 
= nm 1  1    
 B   nm  
nm = koefisien Manning untuk seluruh bagian sungai
nw = koefisien Manning untuk talud sungai
Dm = diameter efektif (diameter rata‐rata)
d = rata‐rata kedalaman air (m)

LAPORAN HIDROLOGI

S = kemiringan sungai
Dari hasil perhitungan didapatkan debit beban alas sebesar 2856 ton/hari atau
1,04x10 6 ton/tahun.
Sehingga laju sedimen total pada DTA Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)
sebesar 2,01 mm/th. Secara rinci perhitungan laju sedimentasi dengan metode
MPM pada DTA Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) dapat dilihat pada
Tabel VIII‐4


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel VIII‐4 Perhitungan Laju Sedimentasi Pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo),
Pada Q Rata‐rata Periode Bulanan dengan Metode MPM


LAPORAN HIDROLOGI

Dari hasil perhitungan analisa sedimen didapatkan besarnya laju sedimentasi total
pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) adalah 716.970 m3/th, atau 2,07
mm/th dengan metode USLE dan 694.954 m3/th, atau 2,01 mm/th dengan metode
MPM.
Namun untuk lebih aman kedepannya, pada perhitungan selanjutnya yaitu simulasi
operasi waduk ditetapkan laju sedimen per tahun sebesar 2,00 mm/th, dengan usia
waduk 50 tahun tampungan sedimen adalah 34, 60 juta m3.


BAB IX

SIMULASI WADUK


LAPORAN HIDROLOGI

BAB IX
SIMULASI WADUK

9.1 UMUM
Dalam analisis perilaku atau simulasi perubahan kapasitas tampungan waduk
dihitung dengan menggunakan persamaan tampungan massa yang merupakan
persamaan kesinambungan yang memberi hubungan antara masukan, keluaran, dan
perubahan tampungan. Menurut Mc. Mahon persamaan tersebut dinyatakan sebagai
berikut (Mc. Mahon, 178:24):
St+1 = St + Qt – Dt – Et – Lt
0 < St+1 < C
dengan:
t = interval waktu yang digunakan,
St+1 = tampungan waduk pada akhir interval waktu t,
= tampungan waduk pada awal interval waktu t+1,
St = tampungan waduk pada awal interval waktu t,
Qt = aliran masuk selama interval waktu t,
Dt = lepasan air selama interval waktu t,
Et = evaporasi selama interval waktu t,
Lt = kehilangan‐kehilangan air lain dari waduk selama interval waktu t,
mempunyai harga yang kecil dan dapat diabaikan, termasuk didalamnya
kehilangan karena rembesan,
C = tampungan aktif (tampungan efektif).

9.2 KEBUTUHAN AIR
9.2.1 Kebutuhan Air Irigasi
Pemanfaat air Sungai Way Sekampung untuk irigasi eksisting yang terbesar adalah DI
Sekampung Sistem dengan luas areal fungsi 55.373 ha dengan intensitas 200%,
dengan rincian seperti pada Tabel IX‐1.

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman IX - 1

LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IX‐1 Luas Daerah Sekampung Sistem (Eksisting)
No. Daerah Irigasi Luas (Ha.)
1. DI.Way Sekampung 15.149

2. DI.Way Raman Utara 4.216
3. DI.Way Batanghari Utara 4.721
4. DI.Way Punggur Utara 31.287
JUMLAH 55.373
Pemenuhan kebutuhan air DI Sekampung Sistem ini diperoleh dari Bendung
Argoguruh yang berada di koordinat 05o11'57,43" LS dan 105o10'45,89" BT., jumlah
debit yang diberikan sesuai dengan SK Gubernur dengan tetap memperhatikan
ketersediaan air di Bendungan Batutegi. Areal irigasi ini berada di Kota Metro,
Kabupaten Lampung Tengah dan Kabupaten Lampung Timur.
Pada Masa Tanam 1 (MT.I/RENDENG) 2014‐2015 Dan Masa Tanam 2 (MT.II/GADU)
2015 DI Sekampung sistem telah mencoba menerapkan intensitas tanam sebesar 200
% (Sesuai dengan SK. Gubernur Lampung) dengan kebutuhan air sbb :
Tabel IX‐2 Kebutuhan Air dan Lama Pemberian Air
Masa Tanam Waktu (Bln) Kebutuhan air (l/dt/ha)

MT. I MT. II
Pengelolaan 1 1,52 1,53
Pertumbuhan 2 1,33 1,34
Pemasakan 1 0,65 0,72

Pola tanam yang dilaksanakan pada DI Sekampung Sistem adalah Padi‐Padi dengan
awal tanam I dilaksanakan pada awal November dan awal tanam II dilaksanakan pada
awal Maret.
Dengan adanya Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo), diharapkan dapat
meningkatkan intensitas tanam untuk areal tersebut. Disamping itu manfaat
regulating dam way sekampung adalah untuk dapat memenuhi kebutuhan air irigasi
Daerah Irigasi Rumbia Extension seluas 17.334 hektar serta suplay DI Way Tebu
seluas 500 hektar.

LAPORAN HIDROLOGI

Dengan adanya rencana pemanfaatan tersebut, maka diperlukan pengaturan

kebutuhan air irigasi dengan melakukan perhitungan kembali kebutuhan air irigasi
untuk masing‐masing daerah irigasi di atas.
Untuk memudahkan pemberian air irigasi selama pengoperasian waduk, untuk
masing‐masing daerah irigasi tersebut selanjutnya dihitung rerata pemberian air
irigasi untuk masa pengolahan (30 hari), pertumbuhan (60 hari) dan pemasakan (30
hari). Hasil perhitungannya seperti ditampilkan pada Tabel IX‐3. Sedangkan untuk
kebutuhan air Palawija sesuai kebutuhan air tiap periode.
Tabel IX‐3 Rerata Pemberian Air Irigasi Tiap Daerah Irigasi

9.2.2 Kebutuhan Air Baku
Pengambilan air sungai Way Sekampung untuk air baku rumah tangga maupun air
baku industri eksisting sebesar 282 l/dt dengan rincian sebagai berikut :
a) PDAM Way Rilau (PDAM Pringsewu) sebesar 200 l/dt
b) PDAM Metro sebesar 50 l/dt
c) PT. Tirta Kreasi Amrita sebesar 21 l/dt
d) PT. Kirin‐Miwon Foods (PT. Fermetech indonesia) sebesar 11 l/dt
menambah kebutuhan air baku untuk PDAM Metro sebesar 200 l/det, PDAM Bandar
Lampung sebesar 2000 l/dt, PDAM Branti sebesar 50 l/dt


LAPORAN HIDROLOGI

9.2.3 Kebutuhan Air Untuk Pemeliharaan Sungai
Besarnya kebutuhan air untuk pemeliharaan sungai eksisting adalah sebesar 1
m3/det.

9.2.4 Evaporasi Waduk
Perhitungan evaporasi waduk menggunakan metode Penmann modifikasi dengan
data‐data klimatologi menggunakan stasiun klimatologi Kelas I Raden Inten II Bandar
Lampung (Branti) seperti Tabel IX‐4.
Tabel IX‐4 Data Evaporasi
Evaporasi
Bulan Periode
(mm/hari)
Januari I 5,30
II 5,30
Februari I 5,40
II 5,40
Maret I 4,72
II 4,72
April I 4,05
II 4,05
Mei I 3,52
II 3,52
Juni I 3,88
II 3,88
Juli I 2,92
II 2,92
Agustus I 3,49
II 3,49
September I 4,52
II 4,52
Oktober I 4,92
II 4,92
Nopember I 5,17
II 5,17
Desember I 4,98
II 4,98
Sumber : hasil perhitungan


LAPORAN HIDROLOGI

9.3 SEDIMENTASI
Laju sedimentasi dihitung dengan menggunakan persamaan empiris USLE dan
metode MPM. Dari hasil perhitungan, metode Usle didapatkan laju sedimen sebesar
2,07 mm/tahun dan metode MPM dari pengambilan sampel di lapangan didapatkan
laju sedimen sebesar 2,01 mm/tahun. Besarnya laju sedimentasi dari hasil
perencanaan bendungan Batutegi adalah 2,56 mm/tahun. Berdasarkan hasil di atas
maka untuk laju sedimentasi pada Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) diambil
sebesar 2 mm/tahun. Dengan usia waduk direncanakan 50 tahun, maka volume total
sedimen adalah 34, 60 juta m3.

9.4 KAPASITAS WADUK
Jika lokasi as bendungan telah ditentukan, selanjutnya dihitung volume total waduk
dengan menggunakan peta topografi hasil pengukuran. Perhitungan luas dilakukan
pada masing‐masing kontur dan dicari volume yang dibatasi oleh 2 kontur yang
berurutan. Sesudah semua luas dan volume masing‐masing diketahui lalu
digambarkan pada sebuah grafik hubungan antara elevasi, luas dan volume waduk.
Berdasarkan grafik hubungan antara elevasi, luas dan volume waduk dapat dicari luas
dan volume setiap elevasi tertentu dari waduk. Dengan demikian luas dan volume
total waduk dapat ditentukan. Berdasarkan survey topografi pada studi terdahulu di
lokasi rencana bendungan diketahui bahwa batas elevasi maksimum untuk
pembangunan waduk pada El. +130 dengan volume 111,39 juta m3 dan luas
genangan 8,25 km2.
Hubungan antara elevasi, luas dan volume Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)
dapat dilihat pada Tabel IX‐5.


LAPORAN HIDROLOGI

Tabel IX‐5 Hubungan antara elevasi, luas dan volume Bendungan Way
Sekampung (Sukoharjo)

Kom. Volume
Elevasi Luas Genangan
Genangan
(m) km2 juta m3
91,00 0,00 0,00
92,00 0,06 0,02
93,00 0,10 0,10
94,00 0,15 0,23
95,00 0,25 0,43

96,00 0,39 0,74
97,00 0,46 1,17
98,00 0,58 1,69
99,00 0,73 2,34
100,00 0,87 3,14
101,00 1,03 4,09
102,00 1,17 5,19
103,00 1,34 6,44

104,00 1,48 7,85
105,00 1,60 9,39
106,00 1,73 11,05
107,00 1,83 12,83
108,00 1,93 14,71
109,00 2,03 16,69
110,00 2,14 18,77
111,00 2,25 20,97

112,00 2,36 23,27
113,00 2,95 25,92
114,00 3,10 28,94
115,00 3,25 32,12
116,00 3,41 35,44
117,00 3,56 38,93
118,00 3,71 42,57

119,00 3,85 46,34
120,00 4,00 50,27
121,00 4,17 54,35
122,00 4,36 58,61
123,00 4,76 63,17
124,00 5,02 68,06
125,00 6,54 73,82
126,00 7,18 80,68

127,00 7,43 87,98
128,00 7,67 95,53
129,00 7,90 103,32
130,00 8,25 111,39

Sumber : Hasil Pengukuran Topografi DD Regulating Dam Way Sekampung 2013 dan 2015


LAPORAN HIDROLOGI

Berdasarkan perhitungan sedimentasi dan distribusi sedimen, volume total sedimen
rencana adalah 34,60 juta m3. Elevasi LWL direncanakan pada EL. 112,00 m.
Sedangkan Elevasi ambang pelimpah direncanakan pada EL. 124.00.
Volume waduk dapat ditentukan sebagai berikut :
Volume total waduk (NWL) ‐ EL. 124, 00 = 33,46 juta m3
Volume waduk pada LWL ‐ EL. 112,00 = 3,17 juta m3
Volume Efektif waduk = 30,29 juta m3
Kurva hubungan antara elevasi, luas dan volume Bendungan Way Sekampung
(Sukoharjo) dapat dilihat pada Gambar 9.1.


LAPORAN HIDROLOGI

Kurva Kapasitas Tampungan & Luas Tampungan
REGULATING DAM WAYSEKAMPUNG
Luas Tampungan (juta m2)
9,00 8,10 7,20 6,30 5,40 4,50 3,60 2,70 1,80 0,90 0,00
130
125 NWL EL. 124.00

120

115

110
105
Elevasi (m)
Dead Storage El. 103.00 Kurva Luas

Kurva Volume Awal
Setelah
100

Volume 33,46 juta m3
Kurva Volume
Volume 3,17 juta m3
95
Setelah
NWL EL. 124.00
LWL EL. 112.00
90
Kurva Luas Awal
85
80
0,00 12,00 24,00 36,00 48,00 60,00 72,00 84,00 96,00 108,00 120,00

Volume (juta m3)

Gambar 9.1 Kurva hubungan antara elevasi, luas dan volume Regulaing Dam Way Sekampung

LAPORAN HIDROLOGI

9.5 SIMULASI WADUK
9.5.1 Manfaat Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)
Rencana manfaat Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) adalah sebagai
bendungan pengatur (regulator dam) untuk mengatur kelebihan debit air yang
berasal dari bendungan Batutegi yang mensuplai bendung Argoguruh. Dengan
pengaturan debit ini diharapkan pemanfaatan air akan lebih optimal dan dapat
menambah suplai untuk kebutuhan air baku dan penambahan areal irigasi.
Saat ini bendung Argoguruh yang mendapatkan suplai dari bendungan Batutegi
dimanfaatkan untuk mengairi daerah irigasi Sekampung Sistem dengan luas sekitar
55.373 hektar dengan intensitas tanam 200% selama musim tanam I dan II.
Disamping itu juga dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan air untuk air baku
rumah tangga maupun air baku industri sebesar 282 l/dt dengan rincian sebagai
PDAM Way Rilau (PDAM Pringsewu) sebesar 200 l/dt, PDAM Metro sebesar 50 l/dt,
PT. Tirta Kreasi Amrita sebesar 21 l/dt, PT. Kirin‐Miwon Foods (PT. Fermetech
indonesia) sebesar 11 l/dt. Disamping itu juga dimanfaatkan untuk pemeliharaan
sungai dengan debit sebesar 1 m3/dt.

Bendungan Batutegi

PDAM Way Rilau
Pringsewu 200 l/dt Air Baku Metro 50 l/dt
Bendung Argoguruh

DI Sekampung sistem

Way Sekampung
55.373 Ha

PT. Tirta Kreasi Amrita
21 l/dt
PT. Kirin‐Miwon Foods
11 l/dt

Gambar 9.2 Skema Pemanfaatan Air Dari Bendung Argoguruh Eksisting


LAPORAN HIDROLOGI


menambah areal irigasi terutama untuk pengembangan daerah irigasi Rumbia
ekstension dengan luas potensial 17.334 hektar, serta untuk menambah kebutuhan
air baku untuk PDAM Metro sebesar 200 l/det, PDAM Bandar Lampung sebesar 2000
l/dt, PDAM Branti sebesar 50 l/dt.

Bendungan Batutegi

Regulating Dam
PDAM Way Rilau
Pringsewu 200 l/dt
Bendung Argoguruh Air Baku Metro 200 l/dt

PDAM Bandar PDAM Branti DI Sekampung sistem DI Rumbia Ekstension
Way Sekampung
Lampung 2000 l/dt 50 l/dt 55.373 Ha Potensial 17.334 Ha

PT. Tirta Kreasi Amrita

21 l/dt

PT. Kirin‐Miwon Foods
11 l/dt

Gambar 9.3 Skema Pemanfaatan Air Setelah Adanya Bendungan Way Sekampung
(Sukoharjo)


LAPORAN HIDROLOGI

9.5.2 Batasan Simulasi Waduk
Batasan simulasi operasi waduk adalah :
 Untuk kebutuhan air irigasi daerah irigasi way sekampung dan kebutuhan air
baku melalui bendung argoguruh, pemenuhan kebutuhan airnya memanfaatkan
debit ketersediaan yang berasal dari remaining basin/daerah tangkapan air
argoguruh seluas 1430 km2. Apabila dari ketersediaan debit ini telah memenuhi,
maka tidak diperlukan suplay dari bendungan Batutegi maupun dari Bendungan
Way Sekampung (Sukoharjo).
 Jika debit dari remaining basin argoguruh tidak dapat memenuhi kebutuhan ini,
maka kekurangan akan di suplay dari Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo)
terlebih dahulu. Jika dari Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) debit
kebutuhan masih belum terpenuhi, maka diperlukan suplay dari waduk Batutegi.
Debit yang masuk ke Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) adalah debit
remaining basin dari regulating dam (luas DTA=346) ditambah dengan debit
keluaran dari bendungan Batutegi (baik melalui bangunan pengambilan maupun
yang melimpas diatas pelimpah)
 Batasan suplay dari waduk Batutegi maupun dari Bendungan Way Sekampung
(Sukoharjo) untuk bendung Argoguruh adalah pada elevasi LWL di masing‐
masing waduk tersebut.
 Debit untuk kebutuhan air baku adalah konstan sepanjang tahun.

9.5.3 Hasil Simulasi Waduk
Tampungan efektif Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) dianalisis berdasarkan
variabel data yang disajikan pada data teknis berikut :
Data Teknis Simulasi Waduk Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) :
 Elevasi LWL : + 112,00 m
 Elevasi NWL : + 124,00 m
 Volume Efektif (NWL‐LWL) : 30,29 juta m3
 Luas Irigasi eksisting yang dilayani melalui
bendung Argoguruh : DI. Sekampung Sistem 55.373 ha
 Luas Irigasi Potensial

LAPORAN HIDROLOGI

(rencana Pengembangan) : DI. Rumbia Ekstension 17.334 ha
 Luas Irigasi Way Tebu : 500 ha
 Kebutuhan air baku eksisting yang dilayani
melalui bendung Argoguruh : 282 l/dt
 Kebutuhan air baku rencana pengembangan : 2482 l/dt
 Debit pemeliharaan sungai : 1 m3/det

Simulasi dihitung untuk masing‐masing awal tanam, hasil Simulasi Operasi
Bendungan Way Sekampung (Sukoharjo) adalah sebagai berikut :
Daerah Irigasi : DI. Sekampung Sistem
Awal Tanam : Nov‐1 Nov‐2 Des‐1 Des‐2 Eksisting
MT1 (ha) 55373 55373 55373 55373 55373
MT2 (ha) 55373 55373 55373 55373 55373
MT3 (ha) 38761 27687 33224 33224 33224
Intensitas Tanam 270% 250% 260% 260% 260%
Keandalan Irigasi 88% 86% 86% 84% 86%

Daerah Irigasi : DI. Rumbia Extension
MT1 (ha) 17334 17334 17334 17334 17334
MT2 (ha) 17334 17334 17334 17334 17334
MT3 (ha) 12134 8667 10400 10400 500

Daerah Irigasi : DI Way Tebu
MT1 (ha) 500 500 500 500 500
MT2 (ha) 500 500 500 500 500
MT3 (ha) 350 250 300 300 300

Nov‐1 Nov‐2 Des‐1 Des‐2 Eksisting
Air Baku (l/det) 2482 2482 2482 2482 2482
Keandalan Air Baku 99% 99% 98% 98% 99%


LAPORAN HIDROLOGI

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka awal tanam Nov.1 adalah yang paling
menguntungkan.

01 - Laporan-Hidrologi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

01 - Laporan-Hidrologi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PT. Indra Karya Wilayah – I

PT. Indra Karya Wilayah – I i

3.3.4 Uji Persistensi ................................................................................... III ‐ 24

PT. Indra Karya Wilayah – I ii

PT. Indra Karya Wilayah – I iii

8.3.1 Gradasi Agregat................................................................................ VIII ‐ 9

PT. Indra Karya Wilayah – I iv

PT. Indra Karya Wilayah – I v

Tabel III ‐ 16 Uji Persistensi Untuk data Hujan Maksiumum Stasiun

PT. Indra Karya Wilayah – I vi

Tabel III ‐ 40 Uji Chi Square Untuk Distribusi Log Pearson III

PT. Indra Karya Wilayah – I vii

PT. Indra Karya Wilayah – I viii

PT. Indra Karya Wilayah – I ix

Tabel VII ‐ 11 Rencana Pola Tata Tanam DI Way Sekampung

PT. Indra Karya Wilayah – I x

Tabel VIII ‐ 1 Perkiraan Nilai Faktor CP Berbagai Jenis Penggunaan Lahan ..... VIII ‐ 6

PT. Indra Karya Wilayah – I xi

PT. Indra Karya Wilayah – I xii

Gambar 3.12 Grafik Hubungan Xn‐m/Xn dengan Faktor Penyesuaian Xn

PT. Indra Karya Wilayah – I xiii

PT. Indra Karya Wilayah – I xiv

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman I - 1

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman I - 2

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 1

Sekampung ditetapkan sebagai wilayah sungai strategis nasional dengan kode

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 2

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 3

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 4

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 5

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 6

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 7

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 8

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman II - 10

ANALISA CURAH HUJAN

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 3

S 0*  0 : S k*   Yi  Y , dengan k = 1,2,3,...n.

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 4

Q  max S k** atau nilai range R  max S k**  min S k**

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 6

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 7

No. Curah Hujan Sk* Sk** Sk**

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 8

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 9

No. Curah Hujan Sk* Sk** Sk**

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 10

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 11

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 12

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 13

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 15

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 16

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 18

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 19

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 20

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 24

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 26

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 27

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 28

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 30

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 31

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 32

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 33

PT. Indra Karya Wilayah – I Halaman III - 34

Q  max S k atau nilai range R  max S k  min S k**

No. Curah Hujan Sk* Sk Sk

No. Curah Hujan Sk* Sk Sk