Persaingan
-Huraian: pelajar belajar dalam suasana persaingan untuk menang/
mencapai matlamat.
-Contoh:guru menggunakan kaedah ganjaran seperti teori behaviorisme.
Secara positif, persaingan dapat menimbulkan sedikit rasa cemas dan
seterusnya memotivasikan pelajar untuk mencapai matlamat
pembelajaran mereka. Namun harus berjaga-jaga, rasa cemas berlebihan
boleh merosak motivasi, yang menang dimusuhi dan dianggap
menjatuhkan rakan-rakan, yang kalah dinilai negative/ stigma negative.
Individu
-Huraian: Setiap pelajar belajar mengikut kepantasan/kemampuan
mereka masing-masing.
-Contoh: Di dalam kelas disediakan beberapa learning centers, pelajar
menempatkan diri di learning center mengikut minat masing-masing.
Standard ditetapkan oleh guru, berbeza bagi setiap individu. Sekiranya
pelajar dapat mencapai atau melampaui standard, pelajar akan
memperoleh gred A. Sekiranya pelajar tidak dapat mencapai standard,
pelajar memperoleh gred C/D. Pelajar bersaing dengan diri sendiri
bukannya rakan sekelas.
Tidak stress/ belajar mengikut kemampuan sendiri tetapi dibimbangi
tidak pandai bermasyarakat dan kaedah yang mahal dan sulit untuk
bilangan pelajar yang ramai.
Koperatif
-Huraian: Kerja sama dalam pembelajaran/ belajar dalam kelompok.
-Contoh: Pelajar duduk di dalam kumpulan dan bekerjasama bagi
menyelesaikan tugasan atau masalah, dengan bimbingan daripada guru
tentang cara mengendalikan kerja kumpulan. Contoh, guru tekankan
setiap ahli kumpulan harus memberi sumbangan dan berkomunikasi
bukannya menjadi free loafer, dan peranan ahli kumpulan perlu
ditetapkan dari awal.
Dibimbangi berlaku konflik yang besar apabila pelajar tidak tahu cara
mengendalikan kumpulan dan kumpulan tidak produktif.
Semua ini menyumbang kepada pencapaian akademik yang lebih baik, tahap penerimaan
terhadap pelbagai individu lebih baik, keterampilan social yang lebih baik.
SOALAN 2
(b) Nyatakan 2 contoh persepsi sosial daripada tanggapan positif dan 2 contoh persepsi sosial
daripada tanggapan negative dalam kedua-dua pembelajaran? (8 markah)
Jawapan:
Tanggapan negatif:
- Ibu bapa beranggapan guru kurang mengajar terutamanya kepada murid yang lemah
(berpusatkan murid, pelajar pintar ajar pelajar lemah)
-Pelajar beranggapan berlakunya dominasi dalam kumpulan (oleh individu dominan)
-Guru beranggapan pembelajaran kooperatif/ kolaborati memerlukan masa yang panjang
untuk membuat persediaan (kekangan masa)
Tanggapan positif:
-Ibu bapa beranggapan ia boleh menimbulkan kemahiran sosial yang baik (sebab komunikasi
untuk selesaikan kerja)
-Guru beranggapan proses pembelajaran berpusatkan murid (guru tidak perlu banyak
bercakap dan memberi penerangan seperti kelas tradisional)
-Pelajar beranggapan PDPc menarik kerana pelbagai aktiviti (tidak lagi membosankan seperti
tradisional)
(c) Bagaimanakah persepsi sosial ini berlaku dalam kedua-dua pembelajaran? (8m)
Persepsi sosial negative dalam kalangan pelajar berlaku apabila berlakunya masalah
komunikasi dalam sesama pelajar (Contoh ahli kumpulan tidak memberi perhatian,
menolak pendapat, mengganggu perbincangan…) .Persepsi sosial positif berlaku
apabila pelajar menyenangi pelbagai aktiviti berbeza yang membolehkan mereka
berkomunikasi dan bergerak, sekaligus menambahkan minat mereka dalam
pembelajaran.
Persepsi sosial neatif dalam kalangan guru berlaku apabila berlakunya off-task
behaviour (murid tidak melakukan aktiviti seperti yang diminta), kerja berkumpulan
tidak mengikut masa yang ditetapkan, bahan yang disediakan tidak tepat. (Semua ini
adalah contoh guru kurang memberi penekanan kepada cara mengendalikan kerja
berkumpulan walaupun sering melakukan kerja berkumpulan, maka wujudlah
masalah2 seperti yang disebutkan, dan terbentuklah persepsi sosial seperti
pembelajaran kooperatif dan kolaboratif memerlukan masa yang banyak untuk
persediaan tetapi kurang berkesan). Persepsi sosial positif berlaku apabila pelajar
lebih banyak memberi idea dan membentuk idea (berpusatkan murid, jadi guru
hanya membantu (facilitate)
Persepsi sosial positif dalam kalangan ibu bapa berlaku apabila melihat komunikasi
dalam kalangan anak-anak adalah bertambah baik (mungkin disebabkan telah
dibiasakan melalui pembelajaran koperatif dan kolaboratif) namun persepsi sosial
negative berlaku apabila melihat keputusan peperiksaan sekolah atau anak2 mereka
tidak memuaskan apabila dibandingkan dengan keputusan peperiksaan sewaktu
guru mengamalkan pemngajaran tradisional. Ini menunjukkan seolah-olah
pembelajaran tidak berkesan untuk meningkatkan keputusan pelajar.
Persepsi sosial positif dalam kalangan pentadbir berlaku apabila pentadbir
diamanahkan untuk meneraju seluruh warga sekolah untuk mengamalkan amalan
kolaboratif dan kooperatif. Pentadbir mungkin beranggapan kaedah ini adalah
sangat baik memandangkan ia dapat memberi latihan kepada pelajar supaya
membentuk nilai, kreatif dan kritis, bekerjasama, sekaligus menyediakan pelajar
untuk bersaing dalam alam pekerjaan. Anggapan ini dibentuk oleh pembuat dasar
seterusnya para pentadbir, guru2, murid2 dan ibu bapa. Namun persepsi sosial
negative juga boleh berlaku apabila melihat guru-guru kurang mengamalkan
pembelajaran kooperatif dan kolaboratif atas sebab sebab tertentu seperti kekangan
masa untuk persediaan disebabkan lambakan kerja perkeranian dan keputusan
pelajar tidak memberansangkan.
PERSAMAAN
KOOPERATIF DAN KOLABORATIF
Kedua-dua strategi mementingkan pembelajaran aktif
Dalam kedua-dua situasi, guru berperanan sebagai fasilitator.
Dalam bilik darjah koperatif dan kolaboratif, pengajaran dan
pembelajaran dialami oleh guru dan murid.
Kedua-dua bentuk pembelajaran menghendakkan pelajar
menyampaikan idea dalam kumpulan kecil.
Kedua-duanya membangunkan kemahiran sosial dan pembinaan
pasukan.
PERBEZAAN
KOPERATIF KOLABORATIF
1. Aktiviti distrukturkan di mana Pelajar-pelajr merunding dan
setiap pelajar memainkan peranan mengorganisasi usaha sendiri
spesifik.
2. Guru memantau, mendengar dan Aktiviti kumpulan tidak dipantau
mencampur tangan kegiatan oleh guru. Jika timbul persoalan,
kumpulan jika perlu. soalan itu dijawab oleh kumpulan itu
sendiri. Guru cuma membimbing
pelajar ke arah penyelesaian
persoalan
3. Pelajar-pelajar menilai prestasi Pelajar-pelajar menilai prestasi
individu dan kumpulan dengan individu dan kumpulan tanpa
dibimbing oleh guru dibimbing oleh guru
.
4. Hasil secara kumpulan Hasil Secara Individu
5. Pergantungan positif setiap ahli Tiada ‘ kontrak’ pergantungan dalam
dalam memnentukan kejayaan kolaboratif bersama
menentu kejayaan pasukan
SOALAN 4
Apabila minat, setiap anggota kumpulan berdiam dan mendengarkan pendapat atau
input rakan mereka tanpa membuat sebarang 'judgement'.
Nilai hormat juga dapat disemai melalui perbuatan menunggu giliran masing-masing
untuk mengemukakan pandangan, tanpa membuat celahan spt dalam aktiviti
koperatif Talking Chips.
Nilai hormat juga dapat dilihat apabila para pelajar dididik agar menunjukkan reaksi
melalui raut wajah atau gerak-geri yang positif ketika mendengar pendapat rakan
dalam pembelajaran koperatif.
Nilai bertanggungjawab juga terserlah melalui aktiviti seperti Three Stray, One Stay
yang menginginkan setiap ahli kumpulan memegang peranan khusus demi
memastikan tugasan yang diberikan kepada kumpulan itu terlaksana dengan sebaik
mungkin secara bekerjasama.
Contoh: pelajar jelas tentang struktur pembelajaran kooperatif dan jelas tentang
cara mengendalikan kerja berkumpulan, dan guru pula bertindak selaku fasilitator,
maka kemudahan ini menggalakkan lagi pelajar terlibat secara aktif dlm
pembelajaran koperatif.
(c) Motivasi dikaitkan dengan ganjaran / hukuman. Jelaskan hubungan ini dalam konsep
pembelajaran koperatif. (10 m)
Guru memberi pujian kepada pelajar yang aktif, kata-kata semangat, senyuman,
self-affection –supaya pelajar rasa semangat untuk terus mengahsilkan kerja yang
berkualiti
Guru mewujudkan papan ganjaran untuk memberi mata dan bintang -supaya
pelajar rasa dihargai walaupun sekecil-kecil usaha dan bersaing.
Guru memberikan hadiah/ insentif kepada pelajar yang menonjol (aspek
keberanian, kepimpinan, keyakinan)- supaya pelajar sentiasa belajar cara
mengendalikan kerja berkumpulan dengan betul
(d) Ganjaran dan maklum balas dalam pembelajaran koperatif boleh memperbaiki prestasi hasil
kerja individu. Huraikan.
Sewaktu menjalankan pembentangan hasil kerja ahli kumpulan, contohnya 1 stay, 2
stray, dalam masa yang sama, pelajar akan mendapat “maklum balas”/ feedback
secara terus daripada rakan sekelas, dari segi pemahaman terhadap bahan atau
pemahaman terhadap komunikasi.
Perkara ini akan membantu pelajar untuk memperbaiki hasil kerja dan komunikasi
pada masa akan datang.
Dalam pembentangan hasil kerja, guru pasti memberi input tentang sama ada
penyampaian isi kita tepat atau tidak, dan cara penyampaian kita samada perlu
dibaiki. Pada masa hadapan, sekiranya ingin mendapat markah yang lebih cemerlang
sudah pasti input tersebut berguna untuk membuahkan hasil kerja yang lebih
bermutu atau membaiki kerja sedia ada.
Apabila terdapatnya ganjaran, maka pelajar sudah tentu berusaha untuk
membuahkan hasil kerja kumpulan yang paling baik. Sudah pasti keadaannya
berbeza apabila tiada sebarang ganjaran, pelajar sekadar memenuhi tugasan tetapi
tiada persaingan untuk menjadi yang paling baik.
Apabila maklum balas positif dan ganjaran diberi setiap kali prestasi kerja
berkumpulan baik, sudah pasti ini akan meningkatkan lagi usaha untuk membuat
yang lebih baik lagi pada masa hadapan agar terus mendapat maklum balas positif
dan ganjaran.
SOALAN 5
2 stay 2 stray
-Aktiviti dilakukan dalam 4 orang 1 pasukan, cari maklumat, siapkan bahan.
-Sewaktu pembentangan, 2 orang akan kekal di station untuk membentangkan isi
kandungan, 2 lagi akan bergerak dari kumpulan ke kumpulan lain untuk mendapatkan
maklumat.
-Kemudian, pasangan tadi bertukar fungsi, pembentang akan dapatkan maklumat, dan
pelajar yang bergerak tadi akan menjadi pembentang.
-apabila masa mencukupi, pelajar berkumpul di dalam kumpulan masing-masing dan
melakukan sesi perkongsian.
Perkara yang perlu dititik beratkan: pengurusan masa, carapenyampaian maklumat agar
tidak tiris
think-pair-share
- seorang berfikir, kembangkan dengan rakan sebelah, share dengan rakan sekelas.
Perkara yang perlu dititik beratkan: komunikasi perlu berlaku sebab dua orang saja, bila dah
bincang dengan kawan, lebih yakin untuk present.
SOALAN 6
Manakala perbezaan yang ada dalam pembelajaran tradisional adalah pembelajarannya berpusatkan
guru. Aktiviti yang akan dijalankan semasa pdpc akan ditentukan berdasar arahan guru.
Pembelajaran tradisional lebih menitikberatkan proses menghabiskan silibus mata pelajaran.
Pengajaran guru di dalam kelas menggunakan kaedah ceramah atau chalk and talk sahaja. Guru pula
menggunakan buku teks sebagai panduan utama semasa pdpc dijalankan. Pembelajaran tradisional
juga lebih memfokuskan kepada isolated work iaitu pelajar belajar secara individu.
COOPERATIVE TRADITIONAL
Shared responsibility for each others’ Responsible only for own learning
learning
Group members regarded as a major source Teacher is the major source
(Students centerd) (Teacher centered)
Small group (2-4 students) 8-12 students in a group
Individual accountability No individual accountability
Positive interdependence No positive interdependence
1. Keadaan dalam kumpulan yang sukar untuk dikawal akibat daripada ahli yang tidak berdisplin
2. Ahli dalam kumpulan yang tidak sependapat dalam menjalankan sesuatu tugasan
3. Pemilihan pelajar dalam kumpulan tidak diurus dengan baik oleh guru
5. Masa yang tidak mencukupi dalam menguruskan aktiviti pembelajaran koperatif di dalam kelas
(free loafer, off task behaviour, masa persediaan tak cukup, pelajar terlalu ramai-bising-kawalan
kelas-space tak cukup, komunikasi tidak berlaku)
SOALAN 7
(c) Bagaimana guru membantu perubahan tingkah laku murid dalam pembelajaran
koperatif
Develop culture of listening
Pastikan group heterogenus
Menggalakkan berlakunya komunikasi dalam kumpulan, dan arahan yang jelas
tentang cara bekerja dalam kumpulan. Guru explain dulu cara.
Bertukar-tukar ahli kumpulan supaya sentiasa belajar untuk mingle.
(d) Nyatakan perubahan tingkah laku guru dalam menjayakan pembelajaran koperatif.
Guru lebih kreatif dan kritis (bila guna kepelbagaian aktiviti dan cari sumber)
Guru cuba untuk lebih bersedia (dari segi bahan kerja kumpulan, supaya berjalan
lancar, ikut flow..berbanding tradisional hanya chalk n talk tak perlu bersedia sangat)
Pengurusan masa lebih baik- apabila persediaan perlu rapi, maka guru terpaksa
menguruskan masa dengan lebih baik , dah tak boleh bersantai lagi)
Guru lebih bersikap terbuka (untuk berubah dan menyediakan pelajar to be able to
compete in d future workforce, demi masa depan pelajar)
SOALAN 8
Wujudkan role (peranan setiap ahli, supaya tak berlaku free loafing)
Memberi pilihan kepada pelajar untuk “self-select” kerana pelajar lebih
tahu tentang kawan2 yang mempunyai ‘ambition’ yang sama, dapat
bergerak sehaluan
Beri ganjaran/ merit bagi pengendalian kumpulan yang baik dan tidak
berlaku off task behaviour
Beri arahan yang sangat jelas sebelum memulakan kerja kumpulan
(develop culture of listening, maka pelajar akan belajar untuk mendengar
suara ahli kumpulan juga)
Mengadakan sesi ‘self-reflect’ setelah kerja kumpulan selesai, supaya
setiap ahli dapat senaraikan balik fungsi masing2