Jl. Letjen. S. Parman No. 1 Jakarta 1140 Telp. (021) 5663124, 5672548, 5638335 Fax.

5663277

Website: www.untar.ac.id

Nama Fakultas EKO - FAKULTAS EKONOMI Nama Dosen Koordinator 10189031 - HENDANG TANUSDJAJA
Pengembang RPS

Nama Program Studi 121 - EKONOMI AKUNTANSI Nama Dosen Kepala Program Studi 10101018 - ELSA IMELDA

Kode Mata Kuliah/SKS EA33002 / 4 SKS Nama Matakuliah AUDITING & ASURANS II/LAB

Semester 20192 - GENAP 2019 Matakuliah Prasyarat EA33001 - AUDITING & ASURANS I/LAB

CPL-PRODI (Capaian Pembelajaran Lulusan Program Studi) Yang dibebankan Pada Mata Kuliah

KK1 Mampu secara mandiri menyusun kertas kerja audit melalui pengumpulan dan pengikhtisaran bukti audit atas laporan keuangan entitas komersial
sesuai dengan standar audit dan ketentuan perundang-undangan yang berlaku dalam audit atas laporan keuangan.

KK2 Mampu dibawah supervisi mengevaluasi bukti audit atas laporan keuangan entitas komersial sesuai dengan standar audit dan ketentuan
perundang-undangan yang berlaku dalam audit atas laporan keuangan.

P1 Menguasai konsep teoritis secara mendalam tentang perencanaan, prosedur, dan pelaporan audit.

P12 Memahami etika bisnis dan kode etik profesi akuntansi.

P30 Memahami nilai-nilai integritas, profesionalisme, dan entrepreneurship;

P31 Memahami prinsip-prinsip etika bisnis dan profesi akuntan.

CPMK (Capaian Pembelajaran Mata Kuliah)

CPMK1 Mahasiswa mampu menjelaskan sifat, peran, karakteristik dan tingkat asurans yang dapat diberikan untuk berbagai macam perikatan asurans
(C2) (P1, P30)

CPMK2 Mahasiswa mampu melakukan pengujian dan evaluasi sistem pengendalian dalam siklus pendapatan dan penggajian dan pengadaan (C3) (KK1,
KK2)

CPMK3 Mahasiswa mampu melakukan pengujian prosedur substantif, seleksi sampel dan membuat surat manajemen, dan mengkomunikasikannya
kepada pihak yang bertanggung jawab (C3) (KK1, KK2)

CPMK4 Mahasiswa mampu melakukan pemilihan sampel dan menerapkan metode sampling statistik dan non statistik (C3) (KK1, KK2)

CPMK5 Mahasiswa mampu menganalisis berbagai bentuk kecurangan dalam laporan keuangan (c4) (KK1, KK2)

CPMK6 Mahasiswa mampu menganalisis dan menyimpulkan hasil dari temuan interim audit, memahami hubungan pihak-pihak berelasi (C4, C5) (KK1,
KK2)
 CPMK7 Mahasiswa mampu menganalisis dan menyimpulkan temuan audit terkait dengan jenis aset tetap, aset keuangan, dan berbagai siklus bisnis
(C4,C5) (KK1, KK2)

CPMK8 Mahasiswa mampu menganalisis dan menyimpulkan temuan audit terkait estimasi akuntansi, nilai wajar, persedian dan kontrak kontruksi (C4,
C5) (KK1, KK2)

CPMK9 Mahasiswa mampu menganalisis dan menyimpulkan pendekatan yang dipakai serta merumuskan jenis opini audit yang akan diberikan (C4, C5,
C6) (KK1, KK2)

CPMK10 Mahasiswa mampu melakukan jasa asurans selain audit dan review dan jasa terkait lainnya sesuai dengan Standar Profesional Akuntan Publik
(SPAP)(C4, C5) (KK1, KK2)

Deskripsi Mata Kuliah
Mata kuliah ini memberikan suatu pemahaman atas analisis resiko dan evaluasi dampaknya terhadap resiko kesalahan penyajian material dalam
laporan keuangan. Mata kuliah ini juga menyediakan suatu pemahaman atas penilaian auditor terhadap pengendalian internal. Berdasarkan
pemahaman resiko dan pengendalian internal, mahasiswa diharapkan untuk belajar merancang strategi, rencana dan prosedur audit yang
relevan dan tepat berdasarkan fakta dan keadaan yang dihadapi. Secara spesifik materi kuliah terdiri dari perikatan asurans, audit internal, bukti
audit, pengujian dan evaluasi sistem, pengujian substantif, teknik audit berbantuan komputer, dan audit program, materialitas dan sampling, fraud
and financial schenanigans, final work I, finsl work II, final work-masalah khusus, final review, laporan auditor independen, standar perikatan
asurans selain audit dan review,dan standar jasa terkait.

Referensi

Utama Pendukung

1. The Audit Process: Principles, Practices and Cases, Iain Gray, Stuart Manson, 5th Edition
(IGSM)
2. Interpretation and Application of International Auditing Standards, Steven Colling, 3rd Ed.,
John Willey & Sons (SC)
3. Auditing and Assurance services ? an integrated approach, Arens, Alvin, Beasley, Elder,
Pearson Education Limited, Edisi 15, 2016 (Arens)
4. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) ? IAPI
1. Handbook of International Quality Control, Review, Auditing, Other Assurance, and
Related Services Pronouncements, 2014, IAASB (Handbook IAASB)
2. Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik", 4.Sukrisno Agoes,
Lembaga Penerbita FEUI, Jakarta.
3. Financial shenanigans,Howard M, Shilit, McGraw Hill (HMS)
4. Guide to Using ISAs in the Audits of Small-and Medium-Sized Entities, Vol. 1-2, Third
Edition, IFAC, 2011 (Guide)
5. Financial shenanigans -How to Detect Accounting Gimmicks & Fraud in Financial Reports,
3rd Edition, Howard M, Shilit (HMS)

Perangkat Keras Perangkat Lunak

1. Infocus 1. MS Office-365
2. White board
3. Komputer/Laptop
Pertemuan Sub-CPMK Bahan Kajian Bentuk dan Estimasi Pengalaman Belajar Penilaian

Ke- (Kemampuan akhir yg (Materi Pembelajaran) Metode Waktu Mahasiswa Kriteria & Indikator Bobot
direcanakan) Pembelajaran Bentuk

1 Mahasiswa dapat menjelaskan sifat, 1. Perikatan asurans Bentuk : TM : Diskusi kelompok Kriteria: Mahasiswa 2
peran, karakteristik dan tingkat 2. Keyakinan terhadap pekerjaan audit Tutorial 50 Ketepatan dsn dapat
asurans dari berbagai perikatan internal oleh eksternal auditor Pernguasaan menjelaskan
asurans (C2) 3. Definisi audit sebagai proses BT : Materi sifat, peran,
pemerolehan bukti yang cukup dan Metode : 60 karakteristik dan
( CPMK1 ) tepat sebagai basis perumusan opini Diskusi Bentuk Non- tingkat asurans
BM : Test : dari berbagai
60 Memakai sistem perikatan
Referensi : RUBLIK asurans
1. Utama-The Audit Process:
Principles, Practices and Cases, Iain
Gray, Stuart Manson, 5th Edition
(IGSM) Bab / Halaman : 6
2. Utama-Standar Profesional Akuntan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman :
SA 500
3. Utama-Standar Profesional Akuntan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman :
501

2 1. Mahasiswa mampu nmenjelaskan 1. Penerapan pertimbangan Bentuk : Diskusi dan Presentasi Kriteria: Mahasiswa 2
jenis pekerjaan fungsi audit internal profesional berbasis bukti yang telah Tutorial Kelompok Ketepatan dan mampu
(C2) diperoleh Penguasaan nmenjelaskan
2. Keandalan bukti audit Materi jenis pekerjaan
2. Mahasisewa mampu menjelaskan 3. Tahapan proses audit dan bukti Metode : fungsi audit
hubungan di antara bukti audit, risiko audit yang diperlukan pada setiap Diskusi Bentuk Non- internal
audit dan pertimbangan audit untuk tahap Test :
memperoleh bukti audit yang cukup Memakai sistem
dan tepat (C2) RUBLIK
Referensi :
1. Utama-The Audit Process:
Principles, Practices and Cases, Iain
( CPMK1 ) Gray, Stuart Manson, 5th Edition
(IGSM) Bab / Halaman : 15
2. Utama-Standar Profesional Akuntan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman :
505
3. Utama-Standar Profesional Akuntan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman :
610

3 1. Mahasiswa mampu menjelaskan 1. Piutang dan Penjualan Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
TOC dan uji kepatuhan untuk siklus 2. Sistem penggajian Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
penjualan dan piutang (C2) Diskusi Kelompok Penguasaan menjelaskan
BT : Materi TOC dan uji
2. Mahasiswa mampu menjelaskan Referensi : Metode : 2 x 60 kepatuhan
TOC dan uji kepatuhan untuk siklus 1. Utama-Auditing and Assurance Diskusi Bentuk Non- untuk siklus
penggajian (C2) services ? an integrated approach, BM : Test : penjualan dan
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson 2 x 60 Memakai sistem piutang
Education Limited, Edisi 15, 2016 RUBLIK
(Arens) Bab / Halaman : 13
( CPMK2 ) 2. Utama-Auditing and Assurance
services ? an integrated approach,
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson
Education Limited, Edisi 15, 2016
(Arens) Bab / Halaman : 15
4 1. Mahasiswa mampu menjelaskan 1. Sistem pengendalian umum dan Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3
TOC dan uji kepatuhan untuk siklus aplikasi dalam sistem penjualan Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
pembelian dan Utang (C2) 2. Pengujian pengendalian Penguasaan menjelaskan
BT : Materi TOC dan uji
2. Mahasiswa mampu menjelaskan Metode : 2 x 60 kepatuhan
TOC dan uji kepatuhan untuk Referensi : Evaluasi Bentuk Non- untuk siklus
Pengendalian umum dan Utama-The Audit Process: Principles, BM : Test : pembelian dan
pengendalian aplikasi untuk sistem Practices and Cases, Iain Gray, Stuart Memakai Memakai sistem utang
penjualan (C2) Manson, 5th Edition (IGSM) Bab / sistem RUBLIK
Halaman : 9 Rublik

( CPMK2 )

5 Mahasiswa mampu menjelaskan TOC 1. Pengujian pengendalian Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
terkait sistem komputer sepertu 2. Evaluasi atas sistem dan Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
Auditing around, through, dan with the perumusan opini audit Diskusi Kelompok Penguasaan menjelaskan
computer dan Teknik Audit BT : Materi TOC
Berbantuan Komputer (TABK / CAAT) Metode : 2 x 60 terkait sistem
(C2) Referensi : Evaluasi Bentuk Non- komputer
Utama-Standar Profesional Akuntan BM : Test : sepertu
( CPMK2 ) Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : Memakai Memakai sistem Auditing around,
9 sistem RUBLIK through, dan
Rublik with the
computer dan
Teknik Audit
Berbantuan
Komputer
(TABK / CAAT)

6 1. Mahasiswa mampu menjelaskan 1. pengujian substantif atas transaksi, Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3
prosedur substantif yang dilakukan saldo akun dan pengungkapan Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
untuk sikus pengggajian dan kas (C2) 2. Penggunaan perangkat lunak Penguasaan menjelaskan
3. Pengujian secara langsung BT : Materi prosedur
2. Mahasiswa mampu menjelaskan Metode : 2 x 60 substantif yang
tujuan seleksi sampel ketika studi kasus 10.1 Bentuk Non- dilakukan
melakukan prosedur substantif Referensi : Powerbase Plc. BM : Test : untuk sikus
1. Utama-The Audit Process: Memakai Memakai sistem pengggajian
Principles, Practices and Cases, Iain sistem RUBLIK dan kas
Gray, Stuart Manson, 5th Edition Rublik
( CPMK3 ) (IGSM) Bab / Halaman : 10
2. Utama-Auditing and Assurance
services ? an integrated approach,
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson
Education Limited, Edisi 15, 2016
(Arens) Bab / Halaman : 12

7 1. Mahasiswa mampu 1. Program audit substantif Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3
merekomendasikan Management 2. Komunikasi kepada pihak yang Belajar Mandiri 2 X 50 Ketepatan dan mampu
Letter terkait kelemahan signifikan bertanggung jawab 10.1 -10.4 Penguasaan merekomendasi
atas sistem pengendalian manajemen 3. Pengelolaan audit dengan komputer BT : Materi kan
(C5) 2 x 60 Management
Metode : Bentuk Non- Letter terkait
2. Mahasiswa mampu Referensi : Diskusi BM : Test : kelemahan
merekomendasikan Management 1. Utama-The Audit Process: Memakai Memakai sistem signifikan
Letter terkait kelemahan signifikan Principles, Practices and Cases, Iain sistem RUBLIK atas sistem
atas sistem pengendalian manajemen Gray, Stuart Manson, 5th Edition Rublik pengendalian
(C5) (IGSM) Bab / Halaman : 10 manajemen
2. Utama-Auditing and Assurance
services ? an integrated approach,
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson
( CPMK3 ) Education Limited, Edisi 15, 2016
(Arens) Bab / Halaman : 12
8 Mahasiswa mampu menggambarkan 1. Mengapa menggunakan sampel Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
metode sampling audit dan seleksi 2. Merancang dan menyeleksi sampel 1. Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
sampel (C3) 3. Metodologi seleksi sampel 2. Presentasi Diskusi Kelompok Penguasaan menggambarka
Key Points BT : Materi n
( CPMK4 ) chapter 11 2 x 60 metode
Referensi : (Gray) Bentuk Non- sampling audit
1. Utama-The Audit Process: BM : Test : dan seleksi
Principles, Practices and Cases, Iain Memakai Memakai sistem sampel
Gray, Stuart Manson, 5th Edition Metode : sistem RUBLIK
(IGSM) Bab / Halaman : 11 diskusi Rublik
2. Utama-Interpretation and kelompok atas
Application of International Auditing kasus 11.3
Standards, Steven Colling, 3rd Ed., (Gray &
John Willey & Sons (SC) Bab / Manson)
Halaman : 23
3. Utama-Standar Profesional Akuntan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman :
SA 530

9 Mahasiswa mampu memperoleh 1. Evaluasi hasil pengujian Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
pemahaman atas perencanaan 2. Monetary Unit Sampling Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
materialitas dan Monetary Unit 3. Metode sampling statistik Diskusi Kelompok Penguasaan memperoleh
Sampling (C3) BT : Materi pemahaman
Metode : 2 x 60 atas
( CPMK4 ) Referensi : Pembelajaran Bentuk Non- perencanaan
1. Pendukung-Guide to Using ISAs in kasus BM : Test : materialitas dan
the Audits of Small-and Medium-Sized Penentuan Memakai Memakai sistem Monetary Unit
Entities, Vol. 1-2, Third Edition, IFAC, Materialitas sistem RUBLIK Sampling
2011 (Guide) Bab / Halaman : GUIDE Rublik
I-7
2. Pendukung-Guide to Using ISAs in
the Audits of Small-and Medium-Sized
Entities, Vol. 1-2, Third Edition, IFAC,
2011 (Guide) Bab / Halaman : GUIDE
II-17

10 Mahasiswa mampu menjelaskan 1. Pertanggungjawaban atas deteksi Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 2
faktor segitiga kecurangan dan kecurangan Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
kategorinya (C2) 2. Perdebatan kini terkait dengan kecurangan Penguasaan menjelaskan
kecurangan BT : Materi faktor segitiga
( CPMK5 ) 3. Manipulasi laba teknik 2 x 60 kecurangan dan
schenanigans Metode : Bentuk Non- kategorinya
4. Manipulasi Arus kas menggunakan diskusi BM : Test :
teknik Schenanigans kelompok Memakai Memakai sistem
Financial sistem RUBLIK
Shenanigans Rublik
Referensi :
Pendukung-Financial shenanigans -
How to Detect Accounting Gimmicks &
Fraud in Financial Reports, 3rd
Edition, Howard M, Shilit (HMS) Bab /
Halaman : PART 2

11 Mahasiswa mampu mengontraskan 1. Kecurangan dan laporan keuangan Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 2
antara tanggung jawab manajemn dan 2. Tanggung jawab manajemen Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
auditor terkait dengan kecurangan 3. Tanggung jawab auditor kecurangan Penguasaan mengontraskan
(C5) BT : Materi antara tanggung
2 x 60 jawab
( CPMK5 ) Referensi : Metode : Bentuk Non- manajemn dan
1. Utama-Standar Profesional Akuntan diskusi BM : Test : auditor terkait
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : kelompok Memakai Memakai sistem dengan
SA 240 Financial sistem RUBLIK kecurangan
2. Pendukung-Financial shenanigans - Shenanigans Rublik
How to Detect Accounting Gimmicks &
Fraud in Financial Reports, 3rd
Edition, Howard M, Shilit (HMS) Bab /
Halaman : PART 3
12 Mahasiswa mampu menyesuaikan 1. Pekerjaan yang diperlukan pada Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3
perencanaan audit akhir periode akhir periode pelaporan (Tanggal Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
dalam kaitannya dengan hasil audit neraca) Penguasaan menyesuaikan
interim (C3) 2. menjembatani antara pekerjaan BT : Materi perencanaan
interim dan akhir periode Metode : 2 x 60 audit akhir
( CPMK6 ) diskusi Bentuk Non- periode
kelompok terkait BM : Test : dalam kaitannya
Referensi : Pihak Berelasi Memakai Memakai sistem dengan hasil
1. Utama-The Audit Process: sistem RUBLIK audit
Principles, Practices and Cases, Iain Rublik interim
Gray, Stuart Manson, 5th Edition
(IGSM) Bab / Halaman : 12
2. Utama-Interpretation and
Application of International Auditing
Standards, Steven Colling, 3rd Ed.,
John Willey & Sons (SC) Bab /
Halaman : 20, 22
3. Utama-Auditing and Assurance
services ? an integrated approach,
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson
Education Limited, Edisi 15, 2016
(Arens) Bab / Halaman : 24

13 Mahasiswa mampu menerapkan Pihak berelasi Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
prosedur analitis pada tahap akhir Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
periode audit (C3) Diskusi Kelompok Penguasaan menerapkan
Referensi : BT : Materi prosedur analitis
( CPMK6 ) Utama-Standar Profesional Akuntan Metode : 2 x 60 pada tahap
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : diskusi Bentuk Non- akhir
SA 550 kelompok SA BM : Test : periode audit
520; 550 Memakai Memakai sistem
sistem RUBLIK
Rublik

14 Mahasiswa mampu mengidentifikasi Prosedur analitis Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 4
pihak pihak berelasi dan masalah Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
yang inheren terkait pengungkapan Penguasaan mengidentifikasi
pihak pihak berelasi sesuai PSAK 7 Referensi : BT : Materi pihak pihak
Utama-Standar Profesional Akuntan Metode : 2 x 60 berelasi dan
( CPMK6 ) Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : diskusi Key Bentuk Non- masalah
SA 520 Points Bab 12 BM : Test : yang inheren
(Gray & Memakai Memakai sistem terkait
Manson) sistem RUBLIK pengungkapan
Rublik pihak pihak
berelasi sesuai

15 Mahasiswa mampu menjelaskan 1. Pekerjaan rinci atas audit final Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 4
pekerjaan audit final secara rinci 2. Aset tetap dan penyusutannya Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
terkait jenis aset, seperti aset 3. Piutang usaha Penguasaan menjelaskan
berwujud, aset keuangan dan ragam BT : Materi pekerjaan audit
siklus bisnis (C3) Metode : 2 x 60 final secara rinci
Referensi : diskusi Bentuk Non- terkait jenis
( CPMK7 ) 1. Utama-The Audit Process: kelompok audit BM : Test : aset, seperti
Principles, Practices and Cases, Iain Piutang & Memakai Memakai sistem aset
Gray, Stuart Manson, 5th Edition Persediaan sistem RUBLIK berwujud, aset
(IGSM) Bab / Halaman : 12 Rublik keuangan dan
2. Utama-Auditing and Assurance ragam
services ? an integrated approach, siklus bisnis
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson
Education Limited, Edisi 15, 2016
(Arens) Bab / Halaman : 18
16 Mahasiswa mampu menjelaskan 1. Siklus pembayaran dan perolehan Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 6
pekerjaan audit final secara rinci 2. Siklus pembayaran dan perolehan Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
terkait jenis aset, seperti aset modal Diskusi Kelompok Penguasaan menjelaskan
berwujud, aset keuangan dan ragam 3. Kas dan Instrumen keuangan BT : Materi pekerjaan audit
siklus bisnis (C3) Metode : 2 x 60 final secara rinci
diskusi Bentuk Non- terkait jenis
( CPMK7 ) Referensi : kelompok audit BM : Test : aset, seperti
Utama-Auditing and Assurance Aset Tetgp dan Memakai Memakai sistem aset
services ? an integrated approach, Instrumen sistem RUBLIK berwujud, aset
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson Keuangan Rublik keuangan dan
Education Limited, Edisi 15, 2016 ragam
(Arens) Bab / Halaman : 22-23 siklus bisnis

17 Mahasiswa mampu menyiapkan Mengaudit Estimasi Akuntansi, Nilai Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
rincian pekerjaan final terkait estimasi wajar dan Pengungkapan Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
akuntansi, penentuan atau valuasi nilai Diskusi Kelompok Penguasaan menyiapkan
wajar untuk penyajian persediaan dan BT : Materi rincian
kontrak konstruksi (C3) Referensi : Metode : 2 x 60 pekerjaan final
1. Utama-The Audit Process: diskusi Bentuk Non- terkait estimasi
( CPMK8 ) Principles, Practices and Cases, Iain kelompok BM : Test : akuntansi,
Gray, Stuart Manson, 5th Edition kontrak Memakai Memakai sistem penentuan atau
(IGSM) Bab / Halaman : 13 konstruksi sistem RUBLIK valuasi nilai
2. Utama-Interpretation and Rublik wajar untuk
Application of International Auditing penyajian
Standards, Steven Colling, 3rd Ed., persediaan dan
John Willey & Sons (SC) Bab / kontrak
Halaman : 24 konstruksi

18 Mahasiswa mampu menyiapkan Persediaan Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3

rincian pekerjaan final terkait estimasi Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
akuntansi, penentuan atau valuasi nilai Penguasaan menyiapkan
wajar untuk penyajian persediaan dan Referensi : BT : Materi rincian
kontrak konstruksi (C3) Utama-Standar Profesional Akuntan Metode : 2 x 60 pekerjaan final
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : diskusi Bentuk Non- terkait estimasi
( CPMK8 ) SA 540 kelompok Nilai BM : Test : akuntansi,
Wajar Memakai Memakai sistem penentuan atau
sistem RUBLIK valuasi nilai
Rublik wajar untuk
penyajian
persediaan dan
kontrak
konstruksi

19 Mahasiswa mampu menyiapkan Valuasi tingkat penyelesaian Kontrak Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 6
rincian pekerjaan final terkait estimasi Konstruksi Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
akuntansi, penentuan atau valuasi nilai Diskusi Kelompok Penguasaan menyiapkan
wajar untuk penyajian persediaan dan BT : Materi rincian
kontrak konstruksi (C3) Referensi : Metode : 2 x 60 pekerjaan final
Utama-Standar Profesional Akuntan diskusi Bentuk Non- terkait estimasi
( CPMK8 ) Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : kelompok Audit BM : Test : akuntansi,
SA 540,560 atas Estimsi Memakai Memakai sistem penentuan atau
akuntansi sistem RUBLIK valuasi nilai
Rublik wajar untuk
penyajian
persediaan dan
kontrak
konstruksi
20 Mahasiswa mampu 1. Laporan Auditor Independen (LAI) Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 4
mempertimbangkan jenis opini auditor 2. Jenis dan Perumusan opini Auditor Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
dan penggunaan paragraf komunikasi atas Laporan Keuangan Penguasaan mempertimbang
tambahan yang terbagi atas "paragraf 3. Pendekatan Opini: Angka BT : Materi kan jenis opini
penekanan suatu hal" dan "paragraf Koresponding dan Pendekatan Metode : 2 x 60 auditor
hal lain" (C5) Laporan Keuangan Komparatif diskusi Bentuk Non- dan
kelompok isi LAI BM : Test : penggunaan
( CPMK9 ) Memakai Memakai sistem paragraf
Referensi : sistem RUBLIK komunikasi
1. Utama-The Audit Process: Rublik tambahan yang
Principles, Practices and Cases, Iain terbagi atas
Gray, Stuart Manson, 5th Edition "paragraf
(IGSM) Bab / Halaman : 14,17 penekanan
2. Utama-Standar Profesional Akuntan suatu hal" dan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : "paragraf
SA700, 705, 710 hal lain"

21 Mahasiswa mampu 1. Audit atas Laporan Keuangan Grup Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 4
mempertimbangkan jenis opini auditor 2. Laporan Khusus Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
terkait dengan laporan keuangan grup 3. Audit atas Laporan Keuangan yang Penguasaan mempertimbang
(C5) disusun berdasarkan kerangka BT : Materi kan jenis opini
bertujuan khusus Metode : 2 x 60 auditor
( CPMK9 ) 4. Audit atas Laporan Keuangan Diskusi Laporan Bentuk Non- terkait dengan
Tunggal dan Elemen, akun atau item Khusus BM : Test : laporan
tertentu dari Laporan Keuangan Memakai Memakai sistem keuangan grup
sistem RUBLIK
Rublik
Referensi :
Utama-Standar Profesional Akuntan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman :
SA 710, 800, 805

22 Mahasiswa mampu mengidentifikasi 1. Perikatan untuk reviu laporan Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
dan menentukan berbagai jenis jasa keuangan historis Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
asurans selain audit dan review serta 2. Reviu informasi Keuangan Interim Diskusi Kelompok Penguasaan mengidentifikasi
jasa terkait lainnya yang diberikan oleh yang dilakukan oleh auditor BT : Materi dan
Akuntan Publik (C4) independen Entitas Metode : 2 x 60 menentukan
Diskusi terkait Bentuk Non- berbagai jenis
( CPMK10 ) Jasa AUP BM : Test : jasa
Referensi : Memakai Memakai sistem asurans selain
1. Utama-Auditing and Assurance sistem RUBLIK audit dan review
services ? an integrated approach, Rublik serta
Arens, Alvin, Beasley, Elder, Pearson jasa terkait
Education Limited, Edisi 15, 2016 lainnya yang
(Arens) Bab / Halaman : 25 diberikan oleh
2. Utama-Standar Profesional Akuntan Akuntan Publik
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman :
SPA 3000, 3420

23 Mahasiswa mampu mengidentifikasi 1. Standar Jasa Terkait Bentuk : TM : Mengerjakan Tugas dari Kriteria: Mahasiswa 5
dan menentukan berbagai jenis jasa 2. Standar perikatan asurans selain Tutorial 2 X 50 Dosen Ketepatan dan mampu
asurans selain audit dan review serta audit dan reviu Diskusi Kelompok Penguasaan mengidentifikasi
jasa terkait lainnya yang diberikan oleh BT : Materi dan
Akuntan Publik (C4) Metode : 2 x 60 menentukan
Referensi : Diskusi terkait Bentuk Non- berbagai jenis
( CPMK10 ) 1. Utama-Standar Profesional Akuntan Jasa Kompilasi BM : Test : jasa
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : Memakai Memakai sistem asurans selain
SPA 3000, 3420 sistem RUBLIK audit dan review
2. Utama-Standar Profesional Akuntan Rublik serta
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : jasa terkait
SJT 4400, 4410 lainnya yang
diberikan oleh
Akuntan Publik
(C4)
24 Standar perikatan asurans selain audit Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3
dan reviu 2 X 50 Ketepatan dan mampu
Penguasaan mengidentifikasi
Metode : BT : Materi dan
Referensi : 2 x 60 menentukan
Utama-Standar Profesional Akuntan Bentuk Non- berbagai jenis
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : BM : Test : jasa
SPA 3000 Memakai Memakai sistem asurans selain
sistem RUBLIK audit dan review
Rublik serta
jasa terkait
lainnya yang
diberikan oleh
Akuntan Publik
(C4)

25 Mahasiswa mampu mengidentifikasi Standar Jasa Terkait Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3
dan menentukan berbagai jenis jasa 2 X 50 Ketepatan dan mampu
asurans selain audit dan review serta Penguasaan mengidentifikasi
jasa terkait lainnya yang diberikan oleh Referensi : Metode : BT : Materi dan
Akuntan Publik (C4) Utama-Standar Profesional Akuntan 2 x 60 menentukan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : Bentuk Non- berbagai jenis
( CPMK10 ) SJT4400 BM : Test : jasa
Memakai Memakai sistem asurans selain
sistem RUBLIK audit dan review
Rublik serta
jasa terkait
lainnya yang
diberikan oleh
Akuntan Publik
(C4)

26 Mahasiswa mampu mengidentifikasi Standar Jasa Terkait Bentuk : TM : Diskusi Kelompok Kriteria: Mahasiswa 3
dan menentukan berbagai jenis jasa Tutorial 2 X 50 Ketepatan dan mampu
asurans selain audit dan review serta Penguasaan mengidentifikasi
jasa terkait lainnya yang diberikan oleh Referensi : BT : Materi dan
Akuntan Publik (C4) Utama-Standar Profesional Akuntan Metode : 2 x 60 menentukan
Publik (SPAP) ? IAPI Bab / Halaman : Diskusi Bentuk Non- berbagai jenis
( CPMK10 ) 4410 BM : Test : jasa
Memakai Memakai sistem asurans selain
sistem RUBLIK audit dan review
Rublik serta
jasa terkait
lainnya yang
diberikan oleh
Akuntan Publik
(C4)