Halaman 1 dari 12
KOMPETENSI
Mahasiswa diharapkan menguasai landasan, konsep, desain, dan langkah-langkah penelitian (khususnya dalam seting pendidikan IPA) secara
mendalam serta mampu merancang proposal dan melakukan penelitian, khususnya untuk tesis.
.
Halaman 2 dari 12
REFERENSI
1. Gall, M.D, Gall, J.P, and Borg W.R. 2003. Education Research, an Introduction. (7th ed.). USA: Pearson Education, Inc.
2. Creswell, John W., (2008). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research, New Jersey
(USA): Pearson Prentice Hall Education, Inc.
3. Cresswel, John.W., 1994. Research design: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage
4. Fraenkel, J.R. and Wallen, N.E. 2006. How to Design and Evaluate Research in Education, sixth edition, New York: McGraw-Hill Co. Inc.
5. Denzin, N.K. and Yvonna S.L., 2009. Handbook of Qualitative Research. (Diterjemahkan oleh Darioyatno). Penerbit: Pustaka Pelajar.
Yogyakarta.
6. Jurnal-Jurnal Nasional dan Internasional.
Halaman 3 dari 12
Halaman 4 dari 12
Halaman 5 dari 12
Halaman 6 dari 12
Memahami, merancang, Menjelaskan Penelitian Ex post Penilaian Laptop, LCD 100 Mendiskusikan
Pert. 8 dan menerapkan langkah-langkah facto proses Creswell, John W., Menit berbagai permasalahan
penelitian eksperimen metode penelitian (diskusi / (2008). Educational tentang metode
(penelitian eksperimen expost facto aktivitas) Research: Planning, penelitian expost facto
seperti korelasi, Membedakan Penilaian Conducting, and menganalisis
komparatif, Expost penelitian expost presentasi Evaluating fenomena-fenomena
Facto, dll facto dengan Quantitative and permasalahan melalui
metode penelitian Qualitative penelitian expost facto.
yang lain. Research, New menganalisis terhadap
Memecahkan Jersey (USA): langkah-langkah
masalah melalui Pearson Prentice penelitian expost facto
penelitian expost Hall Education, Inc.
facto.
Cresswel, John.W.,
1994. Research
design: Qualitative
and Quantitative
Approaches. Thousand
Oaks, CA: Sage
Fraenkel, J.R. and
Wallen, N.E. 2006.
How to Design and
Evaluate Research in
Education, sixth
edition, New York:
McGraw-Hill Co. Inc.
Jurnal-Jurnal ilmia
nasional dan
internasional
Halaman 7 dari 12
penelitian survey, theory, etnografi, Grounded Theory aktivitas) Research: Planning, survey dan grounded
grounded theory, dan naratif Desain Penelitian Penilaian Conducting, and theory.
etnografi, dan naratif. kuantitatif. Etnografi presentasi Evaluating Mendiskusikan teknik
Memahami, Membedakan Desain Penelitian Quantitative and penyusunan instrumen
merancang, dan metode penelitian Naratif Qualitative Research, dan pengumpulan data
menerapkan survey, grounded Penelitian dengan New Jersey (USA): penelitian survey dan
penelitian tindakan theory, etnografi, metode campuran Pearson Prentice Hall grounded theory, serta
kelas dan metode dan naratif. (mixed method) Education, Inc. langkah-langkah
penelitian campuran Memutuskan suatu Penelitian Tindakan Cresswel, John.W., penelitiannya.
(mixed method) permasalahan Kelas 1994. Research Mendiskusikan
pembelajaran dan design: Qualitative Mengidentifikasi
pendidikan yang and Quantitative Masalah penelitian
dapat dipecahkan Approaches. Thousand etnografi dan naratif.
melalui penelitian Oaks, CA: Sage Mendiskusikan teknik
survey, grounded Fraenkel, J.R. and penyusunan instrumen
theory, etnografi, Wallen, N.E. 2006. dan pengumpulan data
dan naratif. How to Design and penelitian etnografi dan
Menyusun Evaluate Research in naratif, serta langkah-
rancangan Education, sixth langkah penelitiannya.
penelitian survey, edition, New York: Mendiskusikan
grounded theory, McGraw-Hill Co. Inc. Mengidentifikasi
etnografi, dan Denzin, N.K. and Masalah penelitian
naratif untuk Yvonna S.L., 2009. dengan mix method dan
memecahkan Handbook of penelitian tindakan
masalah dalam Qualitative Research. kelas.
pembelajaran (Diterjemahkan oleh Mendiskusikan teknik
Menyusun Darioyatno). Penerbit: penyusunan instrumen
rancangan Pustaka Pelajar. dan pengumpulan data
penelitian survey, Yogyakarta. penelitian dengan mix
grounded theory, method dan penelitian
etnografi, dan tindakan kelas, serta
naratif untuk langkah-langkah
memecahkan penelitiannya
masalah dalam
No. Dokumen --/--/--/--/ P. MIPA, FKIP Unila
Revisi 00
RENCANA PERKULIAHAN SEMESTER Tanggal Terbit ...
Halaman 8 dari 12
pembelajaran
Menjelaskan
pengertian penelitin
survey, grounded
theory, etnografi,
dan naratif
kuantitatif.
Membedakan
metode penelitian
survey, grounded
theory, etnografi,
dan naratif.
Memutuskan suatu
permasalahan
pembelajaran dan
pendidikan yang
dapat dipecahkan
melalui penelitian
survey, grounded
theory, etnografi,
dan naratif.
Menyusun
rancangan
penelitian survey,
grounded theory,
etnografi, dan
naratif untuk
memecahkan
masalah dalam
pembelajaran.
Menyusun
rancangan
penelitian survey,
grounded theory,
No. Dokumen --/--/--/--/ P. MIPA, FKIP Unila
Revisi 00
RENCANA PERKULIAHAN SEMESTER Tanggal Terbit ...
Halaman 9 dari 12
etnografi, dan
naratif untuk
memecahkan
masalah dalam
pembelajaran.
Pert 12 Menyusun Menyusun proposal Mernacng Penilaian Laptop, LCD, dll 500 Menyeminarkan /
sampai perencanaan penelitian sebagai penelitian ke dalam proses, Gall, M.D, Gall, J.P, Menit mempresentasikan
16 rancangan penelitian bentuk draf aktivitas, and Borg W.R. 2003. rancangan proposal
(proposal) dan tesis dengan memilih proposal. dan Education Research,
melaksanakan riset penelitian.
salah jenis dan Mempresentasikan/ presentasi an Introduction. (7th
ilmiah dengan benar Melaksanakan
metode penelitian. menyeminarkan ed.). USA: Pearson
Mengkomunikan proposal penelitian Education, Inc. penelitian sesuai
rancangan penelitian yang telah dengan langkah-
dirancang Creswell, John W.,
(proposal) kepada
(2008). Educational
langkah yang telah
orang lain dirancang dengan
Research: Planning,
Mengembangkan baik
Conducting, and
instrumen yang
Evaluating
sesuai dengan jenis
Quantitative and
dan metode
Qualitative Research,
penelitian yang
New Jersey (USA):
dipilih.
Pearson Prentice Hall
Education, Inc.
Cresswel, John.W.,
1994. Research
design: Qualitative
and Quantitative
Approaches.
Thousand Oaks, CA:
Sage
Fraenkel, J.R. and
Wallen, N.E. 2006.
How to Design and
No. Dokumen --/--/--/--/ P. MIPA, FKIP Unila
Revisi 00
RENCANA PERKULIAHAN SEMESTER Tanggal Terbit ...
Halaman 10 dari 12
Evaluate Research in
Education, sixth
edition, New York:
McGraw-Hill Co.
Inc.
Denzin, N.K. and
Yvonna S.L., 2009.
Handbook of
Qualitative Research.
(Diterjemahkan oleh
Darioyatno).
Penerbit: Pustaka
Pelajar. Yogyakarta.
Jurnal-Jurnal
Nasional dan
Internasional.
Halaman 11 dari 12
KISI-KISI PENILAIAN
Penilaian
Indikator
Strategi Bentuk Instrumen Kriteria Penilaian
Disesuaikan dengan Essay Daftar Contoh: Menggunakan
Indikator dalam RPS pertanyaan Jelaskan perbedaan mendasar antara teknk sampling stratified dan Rubrik.
cluster dalam pengambilan sampel penelitian. Hubungkan penjelasan Sesuai
saudara dengan karakterstk populasi, dan berikan contoh Kriteria
Penilaian
Aktivitas Daftar Checklist Misalnya: Sesuai
1. Aktif Menjawab Pertanyaan Penskoran
2. Bertanya
3. Menanggapi pertanyaan/jawaban mahasiswa lain/dosen
4. Berani tampil menyelesaikan masalah yang diberikan dosen
Mempresentasikan Penilaian Rubrik Terlampir (lampiran 2) Terlampir
hasil diskusi kelompok kinerja (proses) (lampiran 2)
dan menanggapi
presentasi kelompok
lain
No. Dokumen --/--/--/--/ P. MIPA, FKIP Unila
Revisi 00
RENCANA PERKULIAHAN SEMESTER Tanggal Terbit ...
Halaman 12 dari 12
REFERENSI
1. Tim Kurikulum P. MIPA, FKIP Unila,. 2016. Naskah Akademik Pengembangan Kurikulum Program Studi di Unila.