Diskusikan perbedaan sistem pers libertarian dan sistem pers tanggung jawab sosial menurut

pendapat saudara/i, dan apa saja kelebihan dan kekurangannya?

Salam Tutor,

Dalam teori Libertarian, pers bukan instrument pemerintah, melainkan sebuah alat untuk menyajikan
bukti dan argument-argumen yang akan menjadi landasan bagi orang banyak untuk mengawasi
pemerintahan dan menentukan sikap terhadap kebijaksanaannya. Dengan demikian, pers seharusnya
bebas dari pengawasan dan pengaruh pemerintah. Agar kebenaran bisa muncul, semua pendapat harus
dapat kesempatan yang sama untuk didengar, harus ada pasar bebas pemikiran-pemikiran dan
informasi. Baik kaum minoritas maupun mayoritas, kuat maupun lemah, harus dapat menggunakan
pers.
Teori pers bebas ini memang paling banyak memberikan landasan kebebasan yang tak terbatas kepada
pers, oleh karena itu pers bebas juga paling banyak memberikan informasi, paling banyak memberikan
hiburan, dan paling banyak terjual tirasnya. Tetapi, di balik paling banyak dalam ketiga segi itu, pers
bebas juga paling sedikit berbuat kebajikan menurut ukuran umum dan sedikit pula mengadakan
kontrol terhadap pemerintah. Dalam perusahaan pers semacam ini memang terdapat sedikit sekali
pembatasan-pembatasan serta aturan-aturan yang membatasi. Sebagian besar aturan-aturan yang ada
hanyalah untuk menciptakan keuntungan berupa materi bagi pemiliknya sendiri.
Kelebihan :
- Kreatifitas sangat tersalurkan karena media tidak di “setir” oleh Negara
- Masyarakat akan mendapatkan pengetahuan dikarenakan media massa menjadi fasilisator.
- Media cenderug bebas membuat suatu berita asalkan tidak mengandung pelecehan,
pornografi dan kerendahan moral.
- Kehidupan media massa sangat terjamin, media massa bisa eksis karena media dapat
menyuarakan argument- argumennya.
- Kepemilikan media cenderung bebas membuat suatu berita asalkan tidak mengandung
pelecehan, pornografi, dan kerendahan moral.
Kekurangan :
- Keamanan kurang terjamin
- Tidak adanya tanggung jawab dari media, dari berita berita yang telah disajikan dan
pemerintah tidak bisa berbuat banyak
- Masyarakat yang tidak punya, dalam arti miskin sangat didiskriminasikan
- Kestabilan ekonomi sangat kecil
- Kaum-kaum kapitalis merajalela, karena dalam teori ini yang mampulah yang bisa maju dan
berkembang.

Sedangkan sistem pers tanggung jawab sosial atau Teori Sosial Responsibility ini merespon pendapat
bahwa orang dengan sia-sia mengharapkan adanya pasar media yang mengatur sendiri dan mengontrol
sendiri sebagaimana digemborkan oleh pendikung teori pers libertarian. Dalam pers ini fungsi ganda
media massa yang dimiliki oleh perusahaan swasta, yaitu untuk mencari untung dan meleyani para
pengiklan mereka versus melayani publik hanya menerima secara sepihak, sebagaimana biasanya,
publik hanya menerima bagian yang paling merugikan dari tawar menawar tersebut, sehingga yang
menaggung biaya dialah yang menentukan semuanya.
Teori Sosial Responsibility ini relatif merupakan teori baru dalam kehidupan pers di dunia, dan tidak
seperti teori pers bebas libertarian, teori ini memungkinkan dimilikinya tanggungjawab oleh pers.
Dengan teori ini juga pers memberikan banyak informasi dan menghimpun segala tingkatan
kecerdasan.
Kelebihan :
- Antara hak masyarakat dan pemerintah bisa seimbang
- Masyarakat bebas mengeluarkan pendapat atau mencari kebenaran yang bertanggung jawab
sehingga tidak ada pihak yang dirugikan baik pemerintah maupun masyarakat itu sendiri.
Kekurangan :
- Ekspresi yang ingin dituangkan oleh masyarakat masih dibatasi oleh peraturan yang ada
sehingga tidak semua bentuk ekspresi dapat dipublikasikan melalui media.
- Pemerintah bisa saja menggunakan lembaga atau organisasi yang mengontrol system
penyiaran sebagai kedok untuk mencapai kepentingannya.