Anda di halaman 1dari 4

Kepada Yth,

Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur


Jl Ahmad Yani No. 01
Jakarta Timur

Perihal : Gugatan Cerai

Dengan Hormat
Kami yang bertanda tangan di bawah ini. Alofsen Marbun, SH, Sarmanto
Tambunan ,SH. R Naro Hutagalung SH, dan Cuncun, SH seluruhnya
warganegara Indonesia, Advokat pada Kantor Hukum ALOFSEN MARBUN , SH
ASSOCIATES , beralamat di,Jl. Cilemabang Raya T1 No. 8 L Kawasan Industri
Jababeka, Cikarang, Bekasi untuk dan atas nama EKA TOBA PUTRA
SIMANJUNTAK ,pemegang KTP No; 09.5402.280268.8531, Pekerjaan
Wiraswasta, yang beralamat di Jl Sindang I No.1e , Komplek Pertamina,
Rt.012/04, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kotamadya Jakarta Timur
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2009 (terlampir), dalam
hal ini Pemberi Kuasa telah memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya
dan untuk selanjutnya disebut sebagai………............................… PENGGUGAT.

PENGGUGAT dengan ini hendak mengajukan gugatan cerai terhadap RISTA


QATRINI Br.MANURUNG ( istri Penggugat ) Pekerjaan ;Swasta, beralamat di Jl
Sindang I No.1C , Komplek Pertamina, Rt.012/04, Kelurahan Jati , Kecamatan
Pulogadung, Kotamadya Jakarta Timur yang selanjutnya disebut…..…............
……………...................................................… TERGUGAT.

Adapun alasan-alasan Penggugat mengajukan gugatan ini adalah sebagai


berikut:

1. Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sah dan telah dicatatkan di


Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur sebagaimana Kutipan Akte
Perkawinan No. 749/JT/1999, tertanggal 23 Oktober 1999;

2. Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah menerima Pemberkatan


di Gereja HKBP RAWAMANGUN di Jakarta pada tanggal 23 Oktober 1999;

3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah campur


sebagaimana layaknya suami istri namun sampai sekarang belum di
karunia turunan;
4. Pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan
dengan baik, dan bahagia tetapi didalam perjalanan waktu terjadilah
ketidakcocokan;

5. Bahwa sejak awal kehidupan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat


sering terjadi perselisihan / pertengkaran secara terus menerus yang sulit
diatasi sehingga menimbulkan akibat buruk bagi kelangsungan kehidupan
rumah tangga Penggugat dan Tergugat;

6. Bahwa sebab-sebab terjadinya perselisihan tersebut dikarenakan Tergugat


sering memaksakan keinginannya tanpa mendengarkan dan
memperhatikan nasehat-nasehat sebagai suami( Penggugat);

7. Bahwa akibat perselisihan tersebut maka sejak akhir Agustus tahun 2009
sampai dengan Gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat telah terpisah
rumah atau sudah pisah ranjang;

8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah


tangga dengan cara bersabar dan mengingatkan Tergugat agar merubah
sikap dan tingkah lakunya namun Tergugat tidak pernah menanggapinya;

9. Bahwa dengan adanya percekcokan terus menerus antara Penggugat dan


Tergugat sehingga Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi
dan tidak dapat dipertahankan, sedangkan tujuan dari perkawinan yaitu
untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal
berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa , ( sesuai dengan pasal 1, UU No 1
1974, tentang Perkawinan) tidak mungkin dapat terwujud;

10.Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi


perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi
dalam rumah tangga maka cukup alasan untuk mengajukan gugatan
Perceraian ini, sesuai dengan pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah N0. 9
Tahun 1975.

Maka berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan di atas maka Penggugat Mohon
Kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Cq Majelis Hakim yang
memeriksa Perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat


dengan Perceraian.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk
mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan
Hukum tetap kepada Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk
dicatat dalam buku catatan sipil.

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.

Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain mohon
Putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).

Bekasi , 23 Nopember 2009.


Hormat kuasanya

ALOFSEN MARBUN, SH.

SARMANTO TAMBUNAN, SH.

R.NARO HUTAGALUNG, SH.

CUNCUN, SH.

Anda mungkin juga menyukai