PENEMUAN HUKUM ADALAH :
kata-kata sebagaimana dalam peraturan tersebut.
 Akibat dari Kodifikasi dan aliran Positivisme Hukum
maka Hakim harus dapat melakukan penemuan hukum.
 Penemuan hukum berkaitan dengan upaya untuk
mencari dan menemukan norma hukum yang tepat dan
relevan untuk kemudian diterapkan terhadap suatu
peristiwa, perbuatan, atau hubungan hukum yang
bersifat kongkrit tertentu.
 Penemuan hukum sebagai konkretisasi/ individualisasi
peraturan perundang-undangan yang rumusannya
bersifat umum terhadap suatu peristiwa, perbuatan, atau
hubungan hukum yang bersifat kongkrit tertentu.
MACAM2 METODE PENEMUAN HUKUM
A. Penafsiran Hukum (Interpretasi hukum)
 Penafsiran hukum adalah mencari dan menetapkan
pengertian atas dalil-dalil yang tercantum dalam UU
sesuai dengan yang dimaksud oleh pembuatnya.
 Macam-macam Penafsiran Hukum
a. Gramatikal
 Memberikan arti kepada suatu istilah atau
perkataan sesuai dengan tata bahasa.
 Misal : “Pegawai Negeri menerima suap”, maka
pelaku di sini adalah Pegawai Negeri, bukan
barang siapa atau nakhoda.
b. Authentik
 Penafsiran yang resmi atau pasti terhdap arti
 Banyak terdapat dalam Ketentuan Umum pada
suatu produk hukum.
c. Historis
 Penafsiran berdasarkan sejarah hukumnya
dengan menyelidiki sejarah terjadinya hukum
tersebut. Dapat dipelajari pada Risalah
Persidangan di Lembaga Pembentuk UU.
 Penafsiran berdasarkan Sejarah UU dengan
menyelidiki maksud pembentuk undang-
undang, misalnya denda Rp. 250,- dapat
ditafsirkan sesuai dengan nilai sekarang.
d. Sistematis
 Penafsiran dengan menilik susunan yang
berhubungan dengan bunyi pasal2 lainnya baik
dalam UU itu maupun dengan UU lainnya.
 Contoh Istilah Pencurian dalam Pasal 363
KUHP harus diartikan sama dengan Istilah
Pencurian dalam Pasal 362 KUHP.
e. Teleologis (Sosiologis)
 Penafsiran dengan mempelajari tujuan dari pada
dibentuknya suatu produk hukum.
 Misalnya tujuan dibentuknya UU KPK atau UU
Pengadilan Niaga.
f. Ekstensif
  Penafsiran dengan memperluas pengertian dari B. Penalaran atau Konstruksi Hukum
pada suatu istilah berbeda dengan pengertian
yang digunakan sehari-hari. a. Analogi Hukum

 Misal kasus pencurian listrik (Arrest HR 23 Mei
1921) dan kasus pembobolan dana BNI 1946
New York Agency melalui komputer (dengan
“transfer electronic payment system”) yang
dinyatakan oleh Mahkamah Agung RI sebagai
“pencurian” (Putusan MA-RI No. 1852
K./Pid/1988 tgl. 21 Desember 1988).
Misal Istilah menjual dalam pasal 1576 KUHPer
dianggap sama dengan memberikan, mewariskan, dan
mengalihkan hak pada orang lain.
b. Argumentum a Contrario
Penafsiran kebalikan dari suatu istilah. Contoh
tidak dipidana tanpa kesalahan.

g. Restriktif c. Penghalusan/penyempitan hukum

(rechtvervijning)
 Penafsiran dengan mempersempit pengertian
dari istilah. Contoh : Konsep keluarga dipersempit
pengertiannya menjadi Kepala Keluarga.
 Misalnya kerugian ditafsirkan tidak termasuk
kerugian yang tidak berwujud seperti sakit,
cacat dan sebagainya.
h. Komparatif
 Penafsiran dengan cara membandingkan dengan
penjelasan berdasarkan perbandingan hukum,
agar dapat ditemukan kejelasan suatu ketentuan
UU.

i. Futuristik
 Penafsiran dengan penjelasan UU dengan
perpedoman pada UU yang belum disahkan.
 Misalnya penafsiran melalui RUU KUHP.
B. BENTUK-BENTUK KORUPSI
1. Kerugian Keuangan Negara
• Secara melawan hukum melakukan perbuatan
memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
korporasi;
• Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain atau korporasi,
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan
atau sarana yang ada.
2. Suap Menyuap
• Memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau penyelenggara negara ....
dengan maksud supaya berbuat sesuatu atau
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya;
• Memberi sesuatu kepada Pegawai Negeri atau
penyelenggara negara .... karena atau
berhubungan dengan kewajiban, dilakukan atau
tidak dilakukan dalam jabatannya;
• Memberi hadiah atau janji kepada Pegawai
Negeri dengan mengingat kekuasaan atau
wewenang yang melekat pada jabatan atau
kedudukannya atau oleh pemberi hadiah/janji
dianggap melekat pada jabatan atau kedudukan
tersebut;
• Bagi Pegawai Negeri atau penyelenggara
negara yang menerima hadiah atau janji,
padahal diketahui atau patut diduga bahwa
hadiah atau janji tersebut diberikan untuk
menggerakan agar melakukan sesuatu atau
tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan kewajibannya;
• Bagi Pegawai Negeri atau penyelenggara
negara yang menerima hadiah, padahal
diketahui atau patut diduga bahwa hadiah
tersebut diberikan sebagai akibat atau
disebabkan karena telah melakukan sesuatu
atau tidak melakukan sesuatu dalam
jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya;
• Bagi Pegawai Negeri atau penyelenggara
negara yang menerima hadiah atau janji,
padahal diketahui atau patut diduga bahwa
hadiah atau janji tersebut diberikan karena
kekuasaan atau kewenangan yang
berhubung-an dengan jabatannya, atau yang
menurut pikiran orang yang memberikan
hadiah atau janji tersebut ada hubungan
dengan jabatannya;
• Memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara;
• Memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
advokat untuk menghadiri sidang pengadilan
dengan maksud untuk mempengaruhi nasihat
atau pendapat yang akan diberikan, berhubung
dengan perkara;
• Hakim yang menerima hadiah atau janji,
padahal diketahui atau patut diduga bahwa
hadiah atau janji tersebut diberikan untuk
memepengaruhi putusan perkara.
3. Penggelapan dalam Jabatan
• Pegawai negeri atau orang selain pegawai
negeri yang ditugaskan menjalankan suatu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk
sementara waktu, dengan sengaja menggelapkan
uang atau surat berharga yang disimpan karena
jabatannya, atau uang/surat berharga tersebut
diambil atau digelapkan oleh orang lain atau
membantu dalam melakukan perbuatan tersebut;
• Pegawai negeri atau orang selain pegawai
negeri yang ditugaskan menjalankan suatu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk
sementara waktu, dengan sengaja memalsu
buku-buku atau daftar-daftar yang khusus untuk
pemeriksaan adminstrasi;
• Pegawai negeri atau orang selain pegawai
negeri yang ditugaskan menjalankan suatu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk
sementara waktu, dengan sengaja
menggelapkan, merusakkan atau membuat
tidak dapat dipakai barang, akta, surat atau
daftar yang digunakan untuk meyakinkan
atau membuktikan di muka pejabat yang
berwenang, yang dikuasai karena
jabatannya;
• Pegawai negeri atau orang selain pegawai
negeri yang ditugaskan menjalankan suatu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk
sementara waktu, dengan sengaja membiarkan
orang lain menghilangkan, menghancurkan,
merusakkan, atau membuat tidak dapat
dipakai barang, akta, surat, atau daftar
tersebut;
• Pegawai negeri atau orang selain pegawai
negeri yang ditugaskan menjalankan suatu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk
sementara waktu, dengan sengaja membantu
orang lain menghilangkan, menghancurkan,
merusakkan, atau membuat tidak dapat
dipakai barang, akta, surat, atau daftar
tersebut;
4. Pemerasan
• Pegawai negeri atau penyelenggara negara
yang dengan maksud menguntungkan diri
sendiri atau orang lain secara melawan hukum,
atau dengan menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau menerima pembayaran dengan
potongan atau untuk mengerjakan sesuatu bagi
dirinya sendiri;
• Pegawai negeri atau penyelenggara negara
yang pada waktu menjalankan tugas, meminta
atau menerima pekerjaan atau penyerahan
barang, seolah-olah merupakan utang kepada
dirinya, padahal diketahui bahwa hal tersebut
bukan merupakan utang;
• Pegawai negeri atau penyelenggara negara
yang pada waktu menjalankan tugas, meminta
atau menerima atau memotong pembayaran
kepada Pegawai negeri atau penyelenggara
negara yang lain atau kepada kas umum, seolah-
olah Pegawai negeri atau penyelenggara negara
 yang lain atau kas umum tersebut mempunyai
utang kepadanya, padahal diketahui bahwa hal
tersebut bukan merupakan utang.
5. Perbuatan Curang
• Pemborong, ahli bangunan yang pada waktu
membuat bangunan, atau penjual bahan
bangunan yang pada waktu menyerahkan bahan
bangunan, melakukan perbuatan curang yang
dapat membahayakan keamanan orang atau
barang, atau keselamatan negara dalam keadaan
perang;
• Setiap orang yang bertugas mengawasi
pembangunan atau menyerahkan bahan
bangunan, sengaja membiarkan perbuatan
curang;
• Setiap orang yang pada waktu menyerahkan
barang keperluan TNI atau Kepolisian Negara
RI melakukan perbuatan curang yang dapat
membahayakan keselamatan negara dalam
keadaan perang;
• Setiap orang yang bertugas mengawasi
penyerahan barang keperluan TNI atau
Kepolisian Negara RI melakukan perbuatan
curang dengan sengaja membiarkan perbuatan
curang.
6. Benturan Kepentingan Dalam Pengadaan
• Pegawai negeri atau penyelenggara negara
baik langsung maupun tidak langsung dengan
sengaja turut serta dalam pemborongan,
pengadaan atau persewaan yang pada saat
dilakukan perbuatan, untuk seluruh atau
sebagian ditugaskan untuk mengurus atau
mengawasinya.
7. Gratifikasi
• Setiap gratifikasi kepada pegawai negeri atau
penyelenggara dianggap pemberian suap,
apabila berhubungan dengan jabatannya dan
yang berlawanan dengan kewajiban tugasnya.
Bentuk/jenis tindak pidana korupsi dan tindak pidana
yang berkaitan dengan korupsi berdasarkan UU Tindak
Pidana Korupsi :
1. Melawan hukum untuk memperkaya diri, orang lain atau
korporasi dan dapat merugikan keuangan Negara
2. Menyalahgunakan kewenangan untuk kepentingan diri
sendiri dan dapat merugikan keuangan Negara
3. Menyuap pegawai negeri
4. Memberi hadiah kepada pegawai negeri karena jabatannya
5. Pegawai negeri menerima suap
6. Pegawai negeri menerima hadiah yang berhubungan dengan
jabatannya
7. Menyuap hakim
8. Menyuap advokat
9. Hakim dan advokat menerima suap
10. Pegawai negeri menggelapkan uang atau membiarkan
penggelapan
11. Pegawai negeri merusakkan bukti
12. Pegawai negeri membiarkan orang lain merusakkan bukti
13. Pegawai negeri membantu orang lain merusakkan bukti
14. Pegawai negeri memeras
15. Pegawai negeri memeras pegawai yang lain
16. Pemborong berbuat curang
17. Pengawas proyek membiarkan perbuatan curang
18. Rekanan TNI/Polri berbuat curang
19. Pengawas rekanan TNI/Polri membiarkan perbuatan curang
20. Penerima barang TNI/Polri membiarkan perbuatan curang
21. Pegawai negeri menyerobot tanah negara sehingga
merugikan orang lain
22. Pegawai negeri turut serta dalam pengadaan yang
diurusnya
23. Pegawai negeri menerima gratifikasi dan tidak lapor KPK
24. Merintangi proses pemeriksaan (obstraction justice)
25. Tersangka tidak memberikan keterangan mengenai
kekayaannya
26. Bank yang tidak memberikan keterangan rekening
tersangka
27. Saksi atau ahli yang tidak memberi keterangan atau
memberi keterangan palsu
28. Orang yang memegang rahasia jabatan tidak memberikan
keterangan atau memberi keterangan palsu
29. Saksi yang membuka identitas pelapor
GRATIFIKASI
 Gratifikasi adalah sebuah pemberian yang diberikan
atas diperolehnya suatu bantuan atau keuntungan
Bentuk Gratifikasi :
a. Gratifikasi positif adalah pemberian hadiah dilakukan
dengan niat yang tulus dari seseorang kepada orang lain tanpa
pamrih artinya pemberian dalam bentuk “tanda kasih” tanpa
mengharapkan balasan apapun.
b. Gratifikasi negatif adalah pemberian hadiah dilakukan
dengan tujuan pamrih, pemberian jenis ini yang telah
membudaya dikalangan birokrat maupun pengusaha karena
adanya interaksi kepentingan.
Contoh pemberian yang dapat digolongkan sebagai gratifikasi,
antara lain :
a. Pemberian hadiah atau uang sebagai ucapan terima kasih
karena telah dibantu;
b. Hadiah atau sumbangan dari rekanan yang diterima pejabat
pada saat perkawinan anaknya;
c. Pemberian tiket perjalanan kepada pejabat/pegawai negeri
atau keluarganya untuk keperluan pribadi secara cuma-cuma;
d. Pemberian potongan harga khusus bagi pejabat/pegawai n. Parsel ponsel canggih keluaran terbaru dari pengusaha ke
negeri untuk pembelian barang atau jasa dari rekanan; pejabat;
e. Pemberian biaya atau ongkos naik haji dari rekanan kepada o. Perjalanan wisata bagi bupati menjelang akhir jabatan;
pejabat/pegawai negeri;
p. Pembangunan tempat ibadah di kantor pemerintah (karena
f. Pemberian hadiah ulang tahun atau pada acara-acara pribadi biasanya sudah tersedia anggaran untuk pembangunan tempat
lainnya dari rekanan; ibadah dimana anggaran tersebut harus dipergunakan sesuai
dengan pos anggaran dan keperluan tambahan dana dapat
g. Pemberian hadiah atau souvenir kepada pejabat/pegawai menggunakan kotak amal);
negeri pada saat kunjungan kerja;
h. Pemberian hadiah atau parsel kepada pejabat/pegawai negeri
pada saat hari raya keagamaan, oleh rekanan atau bawahannya;
i. Pembiayaan kunjungan kerja lembaga legislatif, karena hal
ini dapat memengaruhi legislasi dan implementasinya oleh
eksekutif;
j. Cideramata bagi guru (PNS) setelah pembagian
rapor/kelulusan;
k. Pungutan liar di jalan raya dan tidak disertai tanda bukti
dengan tujuan sumbangan tidak jelas, oknum yang terlibat bisa
jadi dari petugas kepolisian (polisi lalu lintas), retribusi (dinas
pendapatan daerah), LLAJR dan masyarakat (preman). Apabila
kasus ini terjadi KPK menyarankan agar laporan
dipublikasikan oleh media massa dan dilakukan penindakan
tegas terhadap pelaku;
l. Penyediaan biaya tambahan (fee) 10-20 persen dari nilai
proyek.
m. Uang retribusi untuk masuk pelabuhan tanpa tiket yang
dilakukan oleh Instansi Pelabuhan, Dinas Perhubungan, dan
Dinas Pendapatan Daerah;
MAZHAB ILMU HUKUM
Beberapa Mazhab Ilmu Hukum
a. Hukum Alam Sejak 2.500-an lalu. Hukum
yang berlaku Universal dan abadi. Hukum alam
dianggap lebih tinggi dari hukum yang dibentuk
oleh Manusia.
Sumber Hukum Alam
a. Irasional Hukum yang universal dan abadi
itu bersumber dari Tuhan sacara Langsung
b. Rasional Hukum yang universal dan abadi
itu bersumber dari rasio manusia.
a. Tokoh Hukum Alam Irasional
Thomas Aquinas (1225-1274 M)
 Terdapat kebenaran akal disamping
kebenaran wahyu dan terdapat
pengetahuan yang tidak diketahui
akal, untuk itulah diperlukan Iman.
 Terdapat dua pengetahuan :
a. Pengetahuan Alamiah
b. Pengetahuan Iman
 Pembedaan ini digunakan untuk
menjelaskan antara Filsafat dan
teologi.
 Hukum alam bagian dari hukum
Tuhan yang diungkapkan dalam
B. Positivisme Hukum
pikiran alam untuk membedakan
yang baik dan yang buruk.
Empat Macam Hukum Menurut Aquinas
a. Lex Aeterna Hukum rasio Tuhan yang tidak
dapat ditangkap oleh pancaindera manusia.
b. Lex Divina Hukum rasio Tuhan yang dapat
ditangkap oleh pancaindera manusia.
c. Lex Naturalis Hukum alam, yaitu
penjelmaan lex Eaterna ke dalam rasio manusia.
d. Lex Positivis penerapan lex naturalis dalam
kehidupan manusia di Dunia.
b. Tokoh Hukum Alam Rasional
Hugo de Groot alias Grotius (1583-1645)
 Bapak Hukum Internasional karena dialah
yang mempopulerkan konsep hukum dalam
hubungan antar negara, seperti hukum
perang dan hukum damai, hukum laut.
 Sumber Hukum adalah Rasio Manusia.
 Hukum alam adalah hukum yang muncul
sesuai kodrat manusia.
 Hukum alam tidak mungkin dapat dirubah,
bahkan oleh Tuhan Sekalipun.
 Hukum alam ini diperoleh oleh manusia
melalui akalnya, tetapi Tuhanlah yang
memberikan kekuatan mengikat.
 Menghendaki agar setiap metodelogi dalam
menemukan kebenaran menggunakan
realitas yang eksis, terlepas dari prapersepsi
yang subjektif.
 Ajaran ini masuk ke Ilmu Hukum dengan
menghilangkan pemikiran2 meta yuridis
(moral). Muncul Positivisasi Hukum.
 Norma hukum harus eksis dalam alamnya
yang eksis sebagai norma positif.  Reine Rechtslehre
 Aliran hukum positif memisahkan antara Disebut Juga Teori Hukum Murni dari
hukum dan moral (antara das sein dan das Hans Kelsen. Hukum harus dibersihkan
sollen). dari anasir-anasir yang non yuridis,
seperti unsur sosiologis, politis, historis,
 Legisme berpendapat bahwa hukum indentik bahkan etis.
dengan UU.
Kelsen mendasarkan pada Neo
Dua Macam Positivisme Hukum Kantianisme karena menggunakan
 Analytical jurisprudence pemikiran Kant tentang pemisahan
antara isi dan bentuk. Bagi Kelsen,
Aliran hukum positif analitis oleh John hukum berhubungan dengan bentuk
Austin (1790-1859).Hukum adalah (form), bukan isi (materia). Jadi keadilan
perintah penguasa. Law is a command sebagai isi hukum berada di luar hukum.
which obliges a person or persons…
laws and others commands are said to Hukum dikeluarkan oleh Penguasa
proceed from superiors, and to bind
or oblige inferiors
C. Utilitarianisme
Utilisme adalah melatakkan kemanfaatan
sebagai tujuan utama hukum. Kemanfaatan itu
diartikan kebahagiaan (happiness).The greatest
happiness for the greatest number of people.
Aliran ini dapat dimasukkan pula dalam Positivisme
Hukum karena akhirnya berkesimpulan hukum
bertujuan menciptakan ketertiban masyarakat.
Hukum merupakan perintah penguasa dan
pencerminan dari rasio semata.
Tokoh Utilitarianisme
 JEREMY BENTHAM (1748-1832)
Keseimbangan antara kepentingan
individu dan masyarakat. Walaupun
demikian titik berat perhatian harus tetap
pada individu, dikenal dengan
Utilitarianisme Individual.
 JOHN STUART MILL (1806-1873)
Kebahagian yang ingin dicapai oleh
manusia bukanlah benda atau sesuatu hal
tertentu, melainkan kebahagian psikologi.
 RUDOLF VON JHERING (1818-1892)
Mengembangkan ajaran sosial yang
merupakan gabungan dari teori Bentham,
Stuart Mill, dan Austin. Tujuan hukum
untuk melindungi kepentingan2.
d. Mazhab Sejarah (Historical Rechtsschule)
Mazhab sejarah merupakan reaksi terhadap :
a. Rasionalisme abat ke-18 –
Universalisme.
b. Revolusi Perancis – misi
kosmopolitan.
c. Larangan hakim menafsirkan hukum
karena
UU dianggap sempurna.
Timbul sejalan dengan gerakan Nasionalisme di
Eropa. Jika ahli hukum sebelumnya
memfokuskan pada individu, Mazhab sejarah
pada jiwa bangsa (volksgeist).
Tokoh Mazhab Sejarah
Friederich Karl von Savigny (1770-1861)
- Menganalogikan timbulnya hukum dengan
bahasa
- Menolak cara berfikir penganut Aliran Hukum
Alam
- Hukum timbul dari jiwa bangsa (volksgeist)
- Hukum tidak dibuat tetapi tumbuh dan
berkembang
bersama masyarakat.
Puchta (1798-1846)
- Hukum dapat berupa Adat istiadat, UU, Ilmu
Hukum dari ahli hukum.
- Bangsa dalam arti etnis dan nasional.
- Keyakinan hukum yang hidup dalam jiwa
bangsa harus
disahkan melalui kehendak umum masyarakat
oleh negara.
e. Sociological Jurisprudence
Istilah lain : Metode fungsional dan Functional
Anthropological.
Lahir dari dialektika antara Positivisme Hukum
dan Mazhab Sejarah.
Hukum yang baik adalah hukum yang sesuai 3. Private interest
dengan hukum yang hidup dalam masyarakat.
Perbedaan
Memisahkan The Positive Law dan The Living
Law.  Sociological Jurisprudence

Fokus pada problem kesenjangan antara Law in - Nama aliran dalam filsafat hukum
Book dan Law in Action. - Pendekatan hukum ke masyarakat
Tokoh Sociological Jurisprudence - Menitikberatkan pada hukum, dan
Eugen Ehrlich (1862-1922) memandang
 Dari Austria sebagai pelopor aliran - masyarakat dalam hubungannya
Sosiological jurisprudence khususnya di dgn hukum.
Eropa.
 Sosiologi Hukum (Sosiological of
 Melihat ada perbedaan antara The Law)
Positive Law dan The Living Law.
- Cabang dari ilmu hukum dan
 The Positive Law akan efektif jika sosiologi
selaras dengan The Living Law.
- Pendekatan dari masyarakat ke
 Sumber dan bentuk hukum yang hukum
sempurna adalah kebiasaan.
- Titik berat penyelidikannya pada
Ketertiban dalam masyarakat didasarkan masyarakat,
pada pengakuan terhadap hukum, bukan oleh
negara dan hukum sebagai manifestasi
semata.
Roscoe Pound (1870-1964)
 Law as a tool of social engineering
 Beberapa kepentingan yang harus
dilindungi hukum :
1. Public interest
2. social interest

f. Realisme Hukum
Ada yang menyebutnya sebagai positivisme
hukum dan Neopositivisme dan bahkan sebagai
aliran baru sebagai Pragmatic Legal Realism.
Akar realisme hukum adalah empirisme,
khususnya pengalaman2 yang dapat ditimba
dari pengadilan.
Hukum adalah hasil dari kekuatan2 sosial dan
alat kontrol sosial dan terbentuk dalam
kehidupan dari berbagai aspek.
Realisme berpendapat bahwa tidak ada hukum
yang mengatur suatu perkara sampai pada
putusan. Apa yang dianggap law in book baru
taksiran tentang bagaimana hakim memutuskan.
Karl N. Llewellyn
Beberata Ciri Realisme
 “Realism is not philosophy, but a
technology…what realism was, and is, is a
method nothing more…”.
 Realisme adalah konsepsi hukum yang terus
berubah dan alat untuk tujuan2 sosial.
 Pemisahan sementara antara hukum yang
ada dan yang seharusnya ada untuk tujuan2
studi.
 Realisme menerima definisi peraturan2
sebagai ramalan2 umum tentang apa yang
akan dilakukan oleh pengadilan.
 Evaluasi tiap bagian dari hukum dengan
mengingatkan akibatnya.
Kelompok Realisme Hukum
 REALISME AMERIKA
- Berasal dari parktik dan pengajaran
- Dikembangkan dari ciri khas Anglo
Saxon
- Untuk memperbaiki positivisme
analitis pada abad ke-19 dalam praktik
peradilan.
- Fakus pada prilaku/putusanhakim di
pengadilan.
 REALISME SKANDINAVIA
- Pendekatan secara lebih abstrak,
dengan dasar pendidikan sebagai filsuf.
- Kritik atas falsafiah atas dasar-sadar
metafisis dari hukum.
- Bercorak kontinental dalam
pembahasan yg kritis
PROSES HUKUM
1. Proses Pembentukan Hukum
a. Bahan Hukum
1. Gagasan atau ide hukum dalam
masyarakat (tahap sosio politis).
2. Perumusan norma hukum (tahap
yuridis).
b. Struktur Pembentukan Hukum
1. Pengorganisasian & mekanisme
kerja
2. Melalui pembagian kekuasaan
antara
Legislatif, Yudikatif dan eksekutif.
a. Civil Law System
1. Kekuasaan Legislatif
2. bersumber dari konstruksi sosial
3. Menggunakan metode Deduktif
b. Common Law System
1. kekuasaan yudisial - Putusan
Pengadilan
2. Melalui kasus-kasus kongkrit
3. Menggunakan metode induktif
2. Proses Penegakan Hukum
 Pelaksanaan dari hasil
pembentukan hukum.
 Soerjono Soekanto mengatakan
bahwa penegakan hukum sebagai
suatu proses pada hakikatnya
merupakan penerapan diskresi.
 Diskresi harus menyerasikan
antara penerapan hukum dengan
faktor manusiawi.
a. (Diskresi = Kebijakan
mengambil keptusan sendiri
dlm setiap situasi yg dihadapi)
Lembaga Penegakan Hukum
a. Lembaga Penyidikan
b. Lembaga Penuntutan
c. Lembaga Pengadilan
d. Lembaga Pelaksanaan (Eksekusi)
Soerjono Soekanto
Faktor yang memperngaruhi Penegakan
Hukum :
 Hukumnya sendiri;
 Penegak hukum;
 Sarana dan Fasilitas;
 Masyarakat; dan kebudayaan