J. Berkala PenelitianJ.

Berkala
Agronomi : 1 – 10 (2020)
8 (1)Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)

p-ISSN 2089-9858
e-ISSN 2502-3314

Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada

Tanaman Kubis yang Ditumpangsarikan dengan Tanaman Tomat
Pest Control Plutella xylostella L. on Cabbage Plants Intercropping
with Tomato Plants

Andi Nurmas 1), Rahayu Mallarangeng 2*), Andi Kristianto 1)

1)
Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo
2)
JurusanProteksi Tanaman Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo

Abstrak
Penelitian bertujuan untuk mengevaluasi pola tanam terhadap keberadaan hama dan musuh alami, intensitas
kerusakan tanaman kubis dan produktivitas lahan tumpangsari kubis dan tomat. Penelitiandilakukan di Laboratorium
Lapangan Kebun Percobaan IIdan Laboratorium Unit Agronomi Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo, Kendari, pada
bulan April hingga Juni 2018.Penelitian menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) yang terdiri dari 4 perlakuan
dengan 5 kali ulangan sebagai kelompok sehingga diperoleh 24 unit percobaan, yang terdiri dari monokultur kubis (MK),
monokultur tomat (MT), tumpangsari kubis + tomat berjalur (TB) dan tumpangsari kubis + tomat selang-seling (TS).
Variabel yang diamati yaitu: (1) intensitas kerusakan daun kubis (%), (2) jenis hama yang ditemukan selama penelitian,
(3) produksi kubis (g), (4) produksi tomat, dan (5) Land Equivalent Ratio (LER).Hasil penelitian menunjukkan bahwa pola
tanam tumpangsari kubis + tomat berjalur dan tumpangsari kubis + tomat berselang-seling mampu menekan intensitas
serangan hama Plutella xylostella L. danSpodoptera litura. Tumpangsari kubis + tomat berjalur merupakan perlakuan pola
tanam terbaik dengan nilai Land Equivalent Ratio (LER) > 1,50.

Kata kunci : Jenis hama, Land Equivalent Ratio (LER), Tumpangsari kubis+tomat

Abstract
The study aims to evaluate the cropping pattern to the presence of pests and natural enemies, the intensity of crop
damage and land productivity intercropping cabbage and tomato.The research was conducted at the Experimental Garden
Field Laboratory II and the Laboratory of Agronomy Unit at the Faculty of Agriculture, University of Halu Oleo, Kendari,
from April to June 2018.The study used a Randomized Block Design (RBD) consisting of 4 treatments with 6 replications
as a group to obtain 24 experimental units, consisting of cabbage monoculture (MK), tomato monoculture (MT),
intercropping of cabbage + grooved tomatoes (TB) and intercropping cabbage + alternating tomatoes (TS). The variables
observed were: (1) intensity of damage to cabbage leaves (%), (2) type of pest found during the study, , (3) cabbage
production (g), (4) tomato production, and (5) Land Equivalent Ratio (LER ). The results showed that intercropping of
cabbage + tomato intermittent and intercropping of cabbage + grooved tomatoes was able to reduce the intensity of
Plutella xylostella L. and Spodoptera litura pests. The intercropping of cabbage + grooved tomatoes is the best cropping
pattern treatment with a value of Land Equivalent Ratio (LER) > 1.50.

Keyword: Intercropping cabbage+tomato, Land Equivalent Ratio (LER), type of pest

*)
Penulis untuk korespondensi. Email : yayukmallarangeng@yahoo.com

1
Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis …….
1
J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)
PENDAHULUAN
Tanaman kubis (Brassica oleracea L.) dan
tomat (Lycopersicum esculentum Mill.) merupakan
jenis tanaman sayuran yang bernilai ekonomis
tinggi.Kedua jenis tanaman tersebut merupakan
tanaman budidaya yang banyak dikonsumsi
masyarakat sebagai sayuran yang baik untuk
kesehatan karena menggandung mineral dan vitamin
yang sangat dibutuhkan tubuh manusia.
Upaya peningkatan produksi dan mutu
tanaman kubis mengalami banyak kendala,
diantaranya adalah serangan hama dan penyakit
(Sunarjono, 2004). Pelaksanaan tumpangsari tanaman
kubis dan tanaman tomat merupakan salah satu cara
mengendalikan hama P. xylostella L. dengan cara
teknik budidaya. Sistem tumpangsari dapat
meningkatkan produktivitas lahan pertanian, jika
jenis tanaman yang dikombinasikan dalam sistem
membentuk interaksi yang menguntungkan.Menurut
Handayani (2010) pola tanam tumpangsari memiliki
banyak keuntungan jika dibandingkan dengan pola
tanam monokultur.
Produksi tanaman kubis nasional tahun 2012
sebesar 1.450.037 ton tahun-1 dan tahun 2016
mengalami peingkatan yaitu sebesar 1.513.315 ton
tahun-1. Hal ini dikarenakan adanya upaya yang terus
dilakukan untuk meningkatkan produktivitas lahan
tanaman kubis (BPS dan Dirjen Hortikultura, 2016).
Sedangkan produksi tanaman tomat nasional pada
tahun 2012 sebesar 893.463 ton tahun-1 dan tahun
2016 menurun menjadi 883.233 ton tahun-1. Produksi
kubis di Sulawesi Tenggara tahun 2012 sampai 2016
berturut-turut 704 kw, 374 kw, 343 kw, 361 kw dan
234 kw dengan luasan panen berturut-turut 149 ha,
105 ha, 124 ha, 117 ha dan 142 ha. Produktivitas
tomat di Sulawesi Tenggara berturut-turut 4,37 kw
ha-1, 3,57 kw ha-1, 2,76 kw ha-1, 3,08 kw ha-1 dan 1,65
kw ha-1 dengan luasan panen berturut-turut 149 ha,
105 ha, 124 ha, 117 ha dan 142 ha. Produksi tomat di
Sulawesi Tenggara berturut-turut 9.223 kw, 7.190
kw, 8.625 kw, 5.399 kw dan 6.796 kw dengan luasan
panen berturut-turut 1.818 ha, 1.652 ha, 1.699 ha,
1.451 ha dan 1.332 ha (BPS dan Dirjen Hortikultura,
2016).
Hama penting yang sering menyerang
tanaman kubis adalah cruciferous sepertiPlutella
xylostella L, Spodoptera litura, ulat tanah Agrotis
ipsilon, Chrysodeixis chalcites, dan Crocidolomia
binotalis. Selain ulat cruciferous, tanaman kubis
rentan terhadap kutu daun dan hama siput (Riana dan
Lusi, 2012).
Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis …….
Umumnya petani melakukan pengendalian
hama dengan menggunakan pestisida kimia yang
bersifat sintetis karena dianggap cepat dan ampuh
mengatasi gangguan hama. Namun, penggunaan yang
tidak bijaksana menimbulkan kerugian seperti
resistensi dan resurjensi hama, terbunuhnya musuh
alami dan masalah pencemaran lingkungan yang
sangat berbahaya bagi manusia (Kardinan, 2001).
Pola tanam tumpangsari dapat menekan serangan
hama dengan cara: (1) mencegah penyebaran hama
karena adanya pemisahan tanaman yang rentan, (2)
salah satu jenis tanaman berperan sebagai tanaman
perangkap hama, (3) salah satu jenis tanaman
menjadi penolak hama dari jenis tanaman lain
(Kristanto, 2013).
Penggunaan pestisida yang intensif dapat
menggangu kesetabilan ekosistem sehingga dapat
menimbulkan ledakan hama. Kenyataan ini
merupakan ciri setiap pertanian monokultur yang
mempunyai ekosistem tidak stabil. Oleh karena itu,
perlu dilakukan pengendalian hama yang bersifat
pencegahan dalam mengantisipasi terjadinya
serangan hama yang mengakibatkan kerusakan
tanaman dan tidak menimbulkan masalah bagi
lingkungan dan manusia. Kerugian akibat serangan
hama terhadap tanaman pertanian relatif cukup besar.
Beberapa peristiwa serangan hama yang cukup besar
dan merugikan dapat kita catat dalam sejarah
pembangunan pertanian di Indonesia. Itensitas
kerugian akibat serangan hama terjadi cukup nyata,
terutama dilahan pertanian Intensif.Sebagai
konsenkuensi penggunaan yang berlebihan,
menyebabkan timbulnya masalah lingkungan,
termasuk ketahanan hama terhadap pestisida,
resurgensi serangan dan organisme pengguna
tumbuhan (OPT) dan bukan OPT, kemtian serangga
yang menguntungkan seperti Tawon madu, serangga
penyerbuk, parasitoid, predator, dan lain-lain redisu
pestisida dalam bahan makanan, pakan ternak.
Tidak adanya pengawasan dan peraturan
yang tegas penggunaan pestisida yang berlebihan,
akanmenimbulkan masalah yang sangat rumit dalam
usaha menanggulangi masalah. Laporan terbaru
menunjukkan makin berkembangnya ketahanan satu
jenis hama terhadap pestisida tertentu yang
sebelumnya dilaporkan terhadap senyawa yang lain.
Residu pestisida pada beberapa komponen
lingkungan menimbulkan bahaya bagi kehidupan
ikan dan mikro organisme yang hidup dalam
tanah.Beberapa residu insektida terdeteksi dalam
jumlah berlebihan dalam beberapa jenis bahan
pangan, sayuran, buah-buahan, daging, ikan.
2
J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)
Beberapa inteksida ternyata juga mematikan cukup
banyak serangan bukan OPT, sehingga kemungkinan
akan menimbulkan ledakan hama sekunder dan
resugensi hama.
Mempertimbangkan masalah ini, maka mulai
timbul kekhawatiaran dunia tentang toksitasi
pestisida kimia, dan kebutuhan untuk lebih
meningkatkan metode pengendalian yang bersifat
non-kimia dalam kerangka pengendalian hama
terpadu. Salah satu komponen teknologi
pengendalian yang ramah lingkungan dan bersifat
pencegahan yaitu pengendalian secara kultur teknis
dengan pola tanam tumpangsari yang terbukti dapat
menekan resiko dalam budidaya (Kolvanagh &
Hokati, 2012). Selain berperan dalam pengendalian
hama dapat juga memperoleh hasil beragam yang
akan menghindarkan petani dari kegagalan panen.
Selain itu pola tanam tumpangsari dapat digunakan
dalam pemanfaatan lahan secara optimal yang akan
membawa keuntungan bagi petani dengan
meningkatnya produktifitas penggunaan lahan secara
efektif dan efesien (Pracaya, 2009).Tumpangsari
cabai merah dengan jagung dan ubi jalar mampu
menekan pertumbuhan gulma dan serangan
potyvirus(Mitiku, Chala & Beyene, 2013) dan
(Orluchukwu & Udensi, 2013). Tumpangsari cabai
merah dengan kubis, nanas, dan kacang-kacangan
(Kahn, 2010).
BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan: di Kebun
Percobaan II Unit Lahan Kering dan Laboratorium
Agronomi Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo
Kendari mulai dari bulan Maret - Mei 2018. Bahan
yang digunakan dalam penelitian ini yaitu benih
kubis varietas K-K cross, benih tomat varietas
TYMOTI F1, pupuk kandang dan pupuk dasar (Urea,
SP-36 dan KCl). Alat yang digunakan: cangkul,
sabit, parang, tali rafiah, patok, label perlakuan,
meteran, kamera dan alat tulis menulis.Rancangan
Percobaan: yang digunakan dalam penelitian ini
adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan
faktor tunggal yang terdiri dari 4 perlakuan dengan 5
kali ulangan sebagai kelompok sehingga diperoleh 20
unit percobaan.Perlakuan dalam penelitian ini yaitu
sebagai berikut: Monokultur kubis (MK),
Monokultur tomat (MT), Tumpangsari berjalur (TB),
dan Tumpangsari berselang-seling (TS). Variabel
yang diamati meliputi: (1) Intensitas kerusakan
daun kubis (%). Pengamatan intesitas kerusakan
dilakukan pada saat tanaman kubis berumur 14 HST
dengan interval 7 hari sampai umur 56 HST.
Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis …….
3 Andi Nurmas, Rahayu Mallarangeng, Andi Kristianto
Penghitungan Intensitas serangan hama dilakukan
dengan menggunakan rumus (Hunter et al., 1998).
Keterangan:
P = Intensitas / beratnya kerusakan/ serangan (%)
n = jumlah contoh yang diamati
v = nilai skor untuk tiap kategori kerusakan.
N = jumlah total sampel yang diamati
Z = nilai skor kategori kerusakan yang tertinggi
Nilai skala dan kategori serangan yang
diterapkan untuk mengamati intensitas kerusakan
akibat serangan P. xylostella adalah sebagai berikut:
Skala 0: tidak ada kerusakan pada daun yang diamati
Skala 1: ada kerusakan 1%-25% pada daun yang
diamati
Skala 2: ada kerusakan 26%-50% pada daun yang
diamati
Skala 3: ada kerusakan 51%-75% pada daun yang
diamati
Skala 4: ada kerusakan 76%-100% pada daun yang
diamati
(2) Jenis hama pada tanaman kubis: diamati pada
saat terbentuk krop(3) musuh alami yang ditemukan
di pertanaman, (4) Produksi kubis dan tomat (ton ha-
1
), (5) LER Total Kubis+Tomat. Nilai LER (NKL)
dihitung menggunakan persamaan Dariuh et al.
(2006)
Keterangan:
Ypi = Hasil tanaman tumpangsari jenis tanaman ke-i
Ymi = Hasil tanaman monokultur jenis tanaman ke-i
HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Intensitas kerusakan daun tanaman kubis (%)
Hasil analisis statistic terhadap variabel
pengamatan intensitas kerusakan daun tanaman kubis
berpengaruh tidak nyata pada umur 14, 21, 28, 35
dan 42 hst dan berpengaruh nyata pada umur 56 hst
(Tabel 1).
3
J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)

Tabel 1. Rata-rata intensitas kerusakan daun tanaman kubis (%) yang ditumpangsarikan dengan tanaman tomat
pada umur 14, 21, 28, 35, 42 dan 56 HST
Pola Tanam Intensitas kerusakan daun tanaman kubis (%)
14 21 28 35 42 56 BNTα = 0,05
…………………………….HST……………………………….
TB (Berjalur) 1,67 a 1,88 a 2,68 a 1,72 a 1,78 a 2,59 b
TS (Berselang-Seling) 1,67 a 2,03 a 2,37 a 1,70 a 1,81 a 2,16 b 1,21
a a a a a a
MK (Mokultur Kubis) 1,78 2,05 2,65 1,79 1,85 3,89
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom dan baris yang sama berbeda tidak nyata berdasarkan
uji BNTα = 0,05

Berdasarkan uji BNTα= 0,05 perlakuan pola
tanam tumpangsari tanaman kubis dan tomat
terhadap intensitas kerusakan daun tanaman kubis
menunjukkan bahwa pola tanam tumpangsari berjalur
maupun berselang-seling antara tanaman kubis dan
tomatlebih rendah dibandingkan pola tanam
monokultur. Hal ini diduga karena keberadaan
tanaman tomat diantara tanaman kubis dapat
menekan intensitas serangan P. xylostella pada
tanaman kubis. Kristanto (2013) mengemukakan
bahwa pola tanam tumpangsari dapat menurunkan
serangan hama dengan cara: (1) mencegah
penyebaran hama karena adanya pemisahan tanaman
yang rentan, (2) salah satu jenis berperan sebagai
perangkap hama, dan (3) salah satu jenis tanaman
menjadi penolak hama dari jenis tanaman yang lain.
Kemampuan daun dan batang tanaman tomat
dalam menolak P.xylostella disebabkan adanya
kandungan triterpenoid-steroid dan alkaloid yang
terkandung di dalam tomat.Senyawa triterpenoid
terdapat dalam lapisan malam daun yang berfungsi
untuk menolak keberadaan serangga.Alkaloid
merupakan racun syaraf bagi serangga dan
mempunyai bau khas yang tidak disenangi serangga
(Wahyudi et al., 2011).
Tumpangsari dengan tujuan untuk menekan
serangan OPT dengan menanam tanaman aromatik
yang mengandung senyawa minyakesensial yang
beracun bagi hama (Yi et al. 2006; Azare-Bediako,
Addo-Quaye & Mohammed, 2010; Ahmad &
Ansari, 2013). Daya racun minyak esensial tersebut
berspektrum luas sebagai fumigan, insektisida
kontak, penolak (repellent), antifeedant atau
berpengaruh terhadap perkembangan, reproduksi, dan
perilaku serangga hama (Karamaounaet al. 2013).
Kemangi dan seledri merupakan tanaman aromatik
yang dimanfaatkan sebagai sayuran dan obat (Khalid,
Hendawy & El-Gezawy 2006; Vina & Chaves 2006).
Tuetun et al. (2008) melaporkan bahwa seledri
mengandung3-n-butyltetrahydrophthalide(92,48%),
beta-selinene (5,10%), dan gamma-selinene
(0,68%), yang bersifat penolak bagi nyamuk.
Kemangi mengandung linalool (45,11%) yang
dapat membunuh kutu daun sehingga menurunkan
serangan potato virus Y pada tanaman kentang
(Oraby & El-Borollosy 2013). Schader, ZaLler &
Kopke (2005) melaporkan bahwa tumpangsari
kapas dengan kemangi mengakibatkan infestasi
hama menurun hingga 50% dan populasi fauna
berguna meningkat sebesar 30%. Zhao et al. (2014)
menunjukkan bahwa tumpangsari mentimun dengan
seledri mampu menekan serangan kutukebul.
Proses pemilihan dan penentuan inang oleh
hama, tanaman berperan sebagai sumber ransangan.
Sifat morfologi tanaman tertentu dapat
menghasilkan rasangan fisik untuk kegiatan makan
dan peletakan telur.Variasi ukuran daun, bentuk,
warna, kekerasan jaringan dan tonjolan dapat
menekan derajat penerimaan serangga terhadap
tanaman (Patty, 2012).
Hasil pengamatan intensitas serangan
diperoleh bahwa perlakuan pola tanam berjalur
(TB) dan berjalur (TS) berbeda tidak nyata, namun
berbeda nyata dengan pola tanam monokultur
(MK).Hal ini disebabkan karena tidak adanya
tanaman penghalang pada pola tanam monokultur.
Sedangkan pada pola tanam tumpangsari tanaman
tomat dapat berperang sebagai faktor penghalang
hama sehingga intensitas serangan hama P.
xylostella lebih rendah. Hal ini dipengaruhi oleh
senyawa alkaloid yang dimiliki tanaman tomat
berupa lycopersicin. Senyawa alkaloid merupakan
senyawa organik yang terdapat pada beberapa
tanaman terasa pahit, biasa dipakai sebagai bahan
obat atau sebagai repellent pada serangga (Patty,
2012). Hasil penelitian Subhan (2015)
menunjukkan bahwa penanaman sawi dan tomat
dalam bentuk selang barisan dapat menekan
serangan P. xylostella. Keadaan ini menyebabkan
serangan hama berkurang karena tomat

Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis ……. 4

J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)

menghasilkan tomatin yang dapat mengusir ngengat
P. xylostella betina untuk bertelur pada tanaman
sawi.
2. Jenis Hama dan Musuh Alami pada
Tumpangsari Kubis+Tomat
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa
komunitas hama-hama tanaman kubis yang
ditumpangsarikan dengan tomat dikelompokkan ke
dalam serangga fitofag atau serangga pemakan
tanaman kubis. Total jumlah hama tanaman kubis
yang dikumpulkan pada penelitian ini adalah 2 famili
dengan 2 spesies pada masing-masing pertanaman
kubis. Serangga fitofag yang banyak ditemukan pada
pertanaman kubis adalah anggota Plutellidae
(Plutella xylostella), dan Noctuidae (Spodoptera
litura) (Tabel 2a).Sedangkan jenis musuh alami
ditemukan famili Ensifera (Gryllidae) dan famili
Formicidae (Vespoidea) (Tabel 2b).

Tabel 2a. Jenis hama yang ditemukan pada pola tanam tumpangsari kubis+tomat
No. Klasifikasi Hama Utama Jenis Hama yang Ditemukan di Pertanaman Tumpangsari Kubis+Tomat
1 Kingdom: Animalia
Devisis : Arthopoda
Kelas : Insecta
Orda : Lepidoptera
Famili : Iponomeutidae
Genus : Plutella
Spesies : P. xylostella

Penampakan tanaman kubis yang terserang Plutella xylostella L.

2 Kingdom: Animalia
Devisi : Arthopoda
Kelas : Insecta
Ordo : Lepidoptera
Famili : Noctuidae
Genus : Spodoptera
Spesies : Spodoptera litura

Penampakan tanaman kubis yang terserang Spodeptera litura

Tabel 2b. Jenis musuh alami yang ditemukan pada pola tanam tumpangsari kubis+tomat
Jenis Musuh Alami Pola Tanaman Tumpangsari Tanaman Kubis dan Tomat
1 Musuh alami: Jangkrik
Kingdom : Animalia
Devisio : Arthopoda
Kelas : Insecta
Ordo : Ortoptera
Famili : Ensifera
Genus : Gryllidae
Spesies : Gryllidae
Penampakan tanaman kubis dengan musuh alami jangkrik
2 Musuh alami: Semut
Divisio : Arthopoda
Kelas : Insecta
Ordo : Hymenoptera
Famili : Formicidae
Genus : Apokrita
Spesies : Vespoidea
Penampakan tanaman kubis dengan musuh alami semut

Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis ……. 5

5 Andi Nurmas, Rahayu Mallarangeng, Andi Kristianto
J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)
Mengetahui keragaman dan kelimpahan
hama-hama kubis merupakan komponen penting
sebagai dasar strategi dalam pengendalian hama.
Faktor yang cukup berperan dalam perkembangan
hama adalah ada tidaknya musuh alam (parasitoid)
hama tersebut selain cara petani membudidayakan
dan musim. Mengingat pentingnya peranan musuh
alam dalam pengaturan populasi hama pemakan daun
kubis, dan secara umum informasi tertulis mengenai
struktur komunitas hama-hama yang berasosiasi
tanaman kubis di Sulawesi Tenggara masih sangat
kurang, maka diperlukan informasi yang lebih jelas
mengenai hal ini. Informasi ini nantinya akan
berguna dalam merancang suatu sistem pengelolaan
habitat pertanian.
Berdasarkan hasil pengamatan intensitas
kerusakan yang dilakukan pada umur 14 sampai 42
HST (Tabel 1) menunjukkan pengaruh tidak nyata.
Hal ini disebabakn karena penelitian berlangsung
pada musim hujan dan keberadaan musuh alamilebih
lama jika dibandingkan dengan kondisi kemarau
(Marwoto, 2011), sehingga dapat menyebabkan
populasi organisme penggangu tanaman seperti P.
xylostella dan S. litura masih rendah yang
menyebabkan intensitas kerusakan kategori rendah .
Dalam sistem tanam tumpangsari antara kubis
dengan tomat, serangan hama berkurang karena
tomat menghasilkan dan mengandung zat tomatin
yang mampu mencegah serangga hama imago untuk
meletakkan telur. Hal ini sejalan dengan pendapat
Subhan et al. (2015) ada tiga cara pola tanam
tumpangsari yang dapat menekan serangan hama,
pertama; mencegah penyebaran hama karena adanya
pemisahan tanaman rentan, kedua; salah satu jenis
tanaman berperan sebagai tanaman perangkap hama
(antraktan) dan ketiga; salah satu jenis tanaman
menjadi penolak (repellent) hama dari jenis tanaman
lain dan dapat mengusir ngengat P. xylostella betina
untuk bertelur pada tanaman kubis.
3. Produksi Monokultur dan Tumpangsari
Tanaman Kubis+Tomat (ton ha-1)
Hasil pengamatan produksi tanaman kubis
dan tomat dalam sistem tumpangsari menunjukkan
bahwa pola tanam berjalur hasilnya lebih tinggi jika
dibandingkan dengan sistem berselang-seling baik
pada tanaman kubis maupun tanaman tomat.Jika
dilihat hasil monokultur kubis maupun tomat lebih
tinggi. Hal ini dikarenakan perbandingan populasi
masing-masing tanaman lebih banyak pada
monokultur dengan luasan lahan yang sama antara
Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis …….
monokultur maupun tumpangsari (Tabel 3 dan Tabel
4).
Hasil pengamatan produksi tumpangsari
kubis dan tomat dan produksi monokultur
menunjukkan bahwa pola tanam berjalur dan
berselang-seling produksi lebih rendah dibandingkan
dengan pola tanam monokultur.Hal ini dikarenakan
luasan lahan yang digunakan 1 ha untuk monokultur,
sedangkan tumpangsari dengan luasan 1 ha
digunakan untuk dua jenis tanaman, yaitu tanaman
kubis dan tomat.Namun demikian berdasarkan
produktifitas lahan menunjukkan bahwa tumpangsari
tanaman kubis dan tomat menguntungkan.Hal ini
dapat diukur dari nilai Land Equivalen Ratio (LER)
tumpangsari kubis dan tomat memiliki nilai LER≥1
(Tabel 3 dan Tabel 4).
Kenyataan ini menggambarkan bahwa
tumpangsari tanaman kubis dengan tomat
menguntungkan. Hal ini diduga karena tingkat
serangan hama tanaman kubis dapat ditekan karena
adanya aroma yang dikeluarkan tanaman tomat yang
dapat bersifat penolak serangga hama.Aroma
tanaman tomat menyebabkan hama berpindah ke
tanaman monokultur akibatnya kerusakan yang
ditimbulkan oleh hama P.xylostella lebih tinggi pada
monokultur. Aroma tanaman tomat mengacaukan
indra serangga sehingga tanaman kubis terhindar
dari serangan hama (Patty, 2012). Jika populasi
hamaP.xylostella meningkat, maka intensitas
serangan meningkat dan produksi pun menurun
bahkan dapat mengakibatkan gagal panen. Hal ini
sesuai dengan pendapat Parolin et al. (2012) tanaman
tumpangsari telah mengubah interaksi antara tanaman
inang dengan hama. Selanjutnya Kim et al. (2012)
menyatakan bahwa hama menjadi tidak tertarik pada
tanaman inang karena senyawa volatil yang
dihasilkan tanaman inang tersebut. Moaward (2003)
melaporkan bahwa tumpangsari kentang dengan
kemangi mampu menurunkan populasi trips.
Moekasan(2018) menyatakan bahwa seledri
dan kemangitumpangsari dengan cabai merah mampu
meningkatkanhasil panen cabai merah masing-
masing sebesar 61,89% dan 65,40% dan menekan
populasi trips masing-masing sebesar 35,40% dan
50,07%. Hasil tersebut sesuai dengan hasil penelitian
Sidauruk et al. (2015) bahwa tumpangsari kentang
dan seledri mampu menekan populasi kutu daun.
4. Evaluasi Land Equivalent Ratio (LER)
Tumpangsari Tanaman Kubis dan Tomat
Tabel 5 di atas menunjukkan bahwa produksi
monokultur kubis (10,49 ton ha-1) dan tomat (8,69 ton
6
J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)

ha-1) lebih tinggi dibandingkan produksi tumpangsari
kubis dengan tomat. Namun dilihat dari hasil LER
total pola tanam tumpangsari berjalur dengan LER>
1,50 dan tumpangsari berselang-seling dengan nilai
LER≥1,37. Hal ini diduga bahwa keberadaan
tanaman tomat yang berfungsi sebagai tanaman
penolak/pengusir hamaP.xylostella sehingga produksi
tumpangsari kubis dan tomat meningkat.Menurut
Mitikuet al. (2013) hasil panen cabai merah
meningkat apabila ditanam dalam sistem tumpangsari
dengan jagung atau ubi jalar. Selanjutnya Undie et al.
(2012) dan Mitiku et al. (2014) menyatakan bahwa
sistem tanam tumpangsari berpengaruh nyata
terhadap komponen hasil dari kedua jenis tanaman
yang ditumpangsarikan menjadi lebih produktif pada
komposisi populasi tanaman yang tepat.
Hasil penelitian Zhao et al. (2014)
menunjukkan bahwa tumpangsaari mentimun dengan
seledri mampu menekan serangan hama kutukebul.
Hal ini sejalan dengan pendapat Handayani (2010)
bahwa sistem tumpangsari dapat meningkatkan
produktifitas lahan pertanian jika jenis tanaman yang
dikombinasikan membentuk interaksi yang
menguntungkan.Hal ini dikarenakan sistem
tumpangsari memiliki banyak keuntungan yang tidak
dimiliki pada pola tanam monokultur. Menurut
Syaful dan Yassi (2011) untuk dapat melaksanakan
pola tanam tumpangsari yang cocok, maka perlu
memperhatikan faktor lingkungan yang berpengaruh
antara lain: ketersediaan air, kesuburan tanah, sinar
matahari dan hama penyakit.
Hasil evaluasi Land Equivalent Ratio (LER)
dapat dilihat pada (Tabel 5) menunjukkan bahwa
perlakuan tumpangsari kubis + tomat berjalur dan
tumpangsari kubis + tomat berselang-seling
mempunyai produktifitas lahan yang tinggi.Hal ini
disebabkan karena pola tanam tumpangsari kubis dan
tomat secara berjalur dan berselang-seling memiliki
intensitas kerusakan kategori rendah jika
dibandingkan monokultur kubis sehingga kehilangan
hasil dapat ditekan, selain itu populasi kubis dan
tomat secara berjalur dan berselang-seling seimbang.

Tabel 3. Produksi Tanamn kubis dan tomat monokultur (ton ha-1)

Produksi (ton ha-1)

Pola Tanam Ulangan Rata-rata
1 2 3 4 5
MK (Monokultur kubis) 12.52 9.39 9.67 9.39 11.49 10.49
MT (Monokultur tomat) 14.44 10.33 9.39 4.33 4.97 8.69
Ket.: ulangan 1,2,3,4,5, merupakan hasil monokultur tanaman kubis dan tomat

Tabel 4. Produksi Tumpangsari Tanamn kubis+tomat (ton ha-1)

Produksi Kubis (ton ha-1)

Pola Tanam Ulangan Rata-rata
1 2 3 4 5
Tumpangsari berjalur (TB) 9.41 11.09 10.42 8.33 6.86 9.22
Tumpangsari berselang-seling (TS) 8.56 9.07 8.26 12.52 7.28 9.14
Produksi tomat (ton ha-1)
Pola Tanam Ulangan Rata-rata
1 2 3 4 5
Tumpangsari berjalur (TB) 4.58 4.17 9.37 3.63 5.35 5.42
Tumpangsari berselang-seling (TS) 4.12 3.80 5.81 3.60 4.56 4.38
Ket.: ulangan 1, 2, 3, 4, 5 merupakan hasil tumpangsari tanaman kubis+tomat.

7
Pengendalian Andi
Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis ……. 7
Nurmas, Rahayu Mallarangeng, Andi Kristianto
J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)

Tabel 5. Evaluasi Land Equivalent Ratio (LER) Tumpangsari Tanaman Kubis dan Tomat
Produksi (ton ha-1)
Monokultur Tumpangsari LER LER
Pola Tanam Parsial Total

Kubis Tomat Kubis Tomat Kubis Tomat

Monokultur (MK) 10,49 8,69 - - - -
Tumpangsari Berjalur (TB) - - 9,22 5,42 0,88 0,62 1,50
Tumpangsari Berselang-Seling (TS) - - 9,14 4,38 0,87 0,50 1,37
Ket. : Monokultur (MK), Tumpangsari Berjalur (TB), Tumpangsari Berselang-seling (TS)

KESIMPULAN Dariuh, M., M. Ahad and O. Meysam. 2006. Assessing

1. Ditemukan dua jenis hamayaitu P. xylostella dan
S. litura dan dua jenis musuh alami yaitu
jangkrik dan semut pada tanaman kubis sistem
tumpangsari dengan tanaman tomat.
2. Intensitas serangan P. xylostella dan S. litura
tumpangsari kubis dan tomat rata-rata terendah
mencapai1.67%padaperlakuan tumpangsari
kubis.
3. Sistem tanam tumpangsari kubis dantomatsecara
umummemilikiNilaiLandEquivalentRatio(LER)
> 1 yang artinya pola tanam tumpangsari
mampu meningkatkan produktifitas lahan.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmad, T and M. Ansari, 2013.Effect of intercropping
on the infestation of diamondback moth,
Plutellaxylostella incauliflower. Canadian J.
Plant Prot., 1(2).
Azare-Bediako, E., A. Addo-Quaye&A. Mohammed,
2010.Control of diamondback moth (Plutella
xylostella) on cabbage (Brassica oleracea var
capitata) using intercropping with non host crops.
Am. J. Food Technol, 5(4):569–574.
Badan Pusat Statistik (BPS) dan Direktorat Jenderal
Hortikultura. 2016. Data produksi sayuran
Indonesia. Akses tgl 30 April 2018.
the land equivalent ratio (LER) of two corn (Zea
mays L.) varieties intercropping at various
nitrogen level in Karaj, Iran. Journal of Central
European Agriculrure, 7(2):359-364.
Handayani, A. 2011. Pengaruh model tumpangsari
terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman gandum
dan tembakau. J. Widyariset 14(3):479-488
Hunter WB, E Hiebert, SE Webb, JH Tsai, JE Polston.
1998. Ocation of eminivirus Inthe whitefly
Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae). Plant
Disease. 82:1147-151.
Karamaouna F., A. Kimbaris, A. Michaelakis, D.
Papachristos, M. Poissiou, P. Papatsakonaand E.
Tsora, 2013.Insecticidal activity of plant essential
oils against the vine mealybug, Planococcus
ficus’, J. Insect Sci. 13(1).
Kahn, B., 2010. Intercropping for field production of
peppers. Hort. Technology, 20(3):530–532.
Kardinan, A., 2001. Tanaman Pengusir dan Pembasmi
Nyamuk.Cetakan I. Agro Media Pustaka. Jakarta.
p1-33.
Khalid, K., S. Hendawyand E. El-Gezawy, 2006.
Ocimum basilicum L. production under organic
farming,Res. J. Agric. & Biol. Sci., 2(1):25–32.
Kim, J., P. Haribalan, B. Son & Y. Ahn. 2012.
Fumigant toxicity of plant essential oils against

Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis ……. 8

J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)
Comptomya corticalis (Diptera: Cecidomydae).
J. Econ. Entomol 105(4):1229-1234
Kolvanagh, J. & B. Hokati. 2012. Effect of different
intercropping patterns on shoot part of dill and
fenugreek. Int. J. Plant, Animal and
Environmental Sciences, 2(2):115-120.
Kristanto S.P., Sutjipto, Soekarto. 2013. Pengendalian
pada tanaman kubs dengan sistem tanam
tumpangsari. J. Berkala Ilmiah Pertanian 1(1):7-
9.
Marwoto, S., 2011.Ulat grayak.Balai penelitian
tanaman kacang-kacangan dan umbi-umbian.
Malang, and Aphid Infestation in Intercropping
System withHot Pepper).J. Hort., 28 (1):87-96
Mitiku, A., A. Chala & Y. Beyene. 2013. The effect of
intercropping of pepper with maize and sweet
potato on infection of pepper (Capsicum annum
L.) by potyvirus and yield of pepper in Shouthern
Ethiopia. Int. J. Tech. Enhancement & Emerging
Eng. Res., 1(4):68-73
Mitiku, A., A. Chala & Y. Beyene. 2014. Effect of
intercropping on aphid vectors and yield of
pepper (Capsicum annum L.) in Southern part of
Ethiopia, Int. J. Tech. Enhancement & Emerging
Eng. Res., 2(6):28-35
Moekasan, T.K., 2018. Pengaruh Tanaman Aromatik
dalam Sistem Tanam Tumpangsari dengan Cabai
Merah terhadap Serangan Trips dan Kutu Daun
(Effect of Aromatic Plants on Thrips
Oraby, M.M.and A.M. El-Borolloosy, 2013. Essensial
oils fromsome egyptian aromatic plant as an anti-
microbial agent andfor prevention of Potato
Virus Y transmission by aphids. Annalof
Agric.Sci., 58(1):97-
103.http://doi.org/10.1016/jaoas.sp13.01. 013
Orluchukwu, J.and U. Udensi, 2013. The effect of
intercroppingpattern of okra, maize, pepper on
weeds infestations and okrayield’, African J.
Agric. Res., 8(10):896–902.
Parolin P., C. Bresch, N. Desneus, R. Brun, A. Bout, R.
Boll and C. Poncet. 2012. Secondary plants used
Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis
Andi…….
9
in biological control: a reviw, int. J. Pest Manag,
58:91-100
Patty, JA. 2012. Peran Tanaman Aromatik dalam
menekan perkembangan hama pada tanaman
kubis. Agrologia, 1(2):126-133
Pracaya, 2009.Bertanam sayur organik di kebun, pot
dan polybag.Penebar Swadaya, Cimanggis-
Depok.
Riana, W dan A, Lusi.2012. Kepadatan Populasi Ulat
Krop (Crocidolomia binotalis Z) pada Tanaman
Kubis (Brasicca oleracea L) di Kenagirian
Alahan Panjang Kecamatan Lembah Gumanti
Kabupaten Solok, Sumatera Barat.Jurnal
Ekotrans 12(1):1411-1416.URI:http://repo.stkip-
pgri-sumbar.ac.id/id/eprint/4759
Schader, C., J. ZaLler and U. Kopke, 2005. Cotton-
basilintercropping: effects on pests, yield and
economicalparameters in an organic field in
Fayoum, Egypt. Biological Agriculture and
Horticulture, 23: 59–72.
Sidauruk, L., D. Bakti, R.A. Kuswardani&C. Hanum,
2015. Effect of intercropping system on green
peach aphid dynamics on organic farming of
potato in Karo Highland.Int. J. Sci.Tech.
Res.,4(10):272-277.ISSN 2277-8616,
IJSTR©2015 www.ijstr.org
Subhan, W. Setiawati, N. Nurtika. 2015 pengaruh
tumpangsari tomat dan sawi terhadap
perkembangan hama dan hasil. J. Hort.
15(1):22-24.
Sunarjono, H.H. 2004. Bertanam 30 Jenis Sayur.
Penebar Swadaya. Jakarta. Bogor. p 38-47.
Tuetun, B., W. Choochote, Y. Pongpaibul, A. Junkum,
D. Kanjanapothi, U. Chaitong, A. Jitpakdi, D.
Riyongand B. Pitasawat. 2008. Celery-based
topical repellents as apotential natural alternative
for personal protection
againstmosquitoes.Parasitol. Res., 104(1):107-
115, doi:10.1007s00436-008-1167-1.
Undie U., D. Uwah & E. Attoe. 2012. Effect of
intercropping and crop management on yield and
9
Nurmas, Rahayu Mallarangeng, Andi Kristianto
J. Berkala Penelitian Agronomi 8 (1) : 1 – 10 (2020)

productivity of late season maize/soybean

mixture in the humid environment of South
Southern Nigeria, J. Agric. Sci., 4(4):37-
50DOI:10.5539/jas.v4n4p37
Vina, S. and A. Chaves, 2006. Antioxidant responses
in minimally processed celery during refrigerated
storage, Food Chemistry, 94(1):68–
74.DOI: 10.1016/j.foodchem.2004.10.051
Wahyudi, P., D. Komalasari, H. Sunaryo. 2011. Uji
daya refellent ekstark etanol 70% daun dan
batang tomat terhadap nyamuk Aedes aegypti.
Jakarta 1(4): 190-191.
Yi, C.G., B.R. Choi, H.M. Park, C.G. Park &Y.J. Ahn,
2006. Fumigant toxicity of plant essential oils to
Thrips palmi (Thysanoptera: Thripidae) and
Orius strigiolis (Heteroptera: Anthocoridae).J.
Econ. Entomol., 99:1733-173.
Zhao, Q., J. Zhu, Y. Qin, P. Pan, H. Tu, W. Du, W.
Zhao & Baxendale. 2014. Reducing whiteflies
on cucumber using intercropping with less
frefered vegetables. Entomologia Exp. Et
Applicata,150(1):17-27.
https://doi.org/10.1111/eea.12135

Pengendalian Hama Plutella xylostella L. pada Tanaman Kubis ……. 10