Diatmika Yoga Permana-D 0207049

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.
id
PEMBERITAAN KASUS KORUPSI PEMBANGUNAN

WISMA ATLET SEA GAMES 2011
(Studi Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait
Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada Surat Kabar Kompas dan Media
Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011)
Oleh:
DIATMIKA YOGA PERMANA
D 0207049
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Jurusan Ilmu Komunikasi
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PENGESAHAN
Telah Diuji dan Disahkan oleh Panitia Penguji Skripsi

Jurusan Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Hari : Selasa
Tanggal : 5 Februari 2013
Susunan Panitia Penguji:
1. Drs. Haryanto, M.Lib Ketua

NIP. 19600613 198601 1 001
2. Drs. Hamid Arifin, M.Si Sekretaris

NIP. 19600517 198803 1 002
3. Drs. Mursito BM, S.U. Penguji

NIP. 19530727198003 1 001
commit to user
iii
MOTTO
“MAN JADDA WA JADDA MAN SHABARA ZHAFIRA”
“Barang Siapa yang bersunguh-sungguh dia akan mendapatkannya, dan
Barang Siapa bersabar dialah yang akan beruntung”
commit to user
iv
PERSEMBAHAN
Karya ini penulis persembahkan kepada:
Bapak-Ibu tercinta
Kakak-kakak tercinta
Sahabat-sahabatku
commit to user
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan nikmat, rahmat
dan hidayah-Nya, sehingga atas kehendak-Nya, skripsi dengan judul
Pemberitaan Kasus Korupsi Wisma Atlet Sea Games 2011 (Studi Analisis Isi
Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan
Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Kompas dan Media Indonesia
Periode 1 Juli – 31 Juli 2011) dapat diselesaikan dengan baik dan lancar. Adapun
skripsi ini disusun dengan tujuan untuk memperoleh gelar Sarjana pada program
S1 Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Skripsi ini merupakan sebuah analisi isi mengenai pemberitaan kasus
korupsi Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang yang menyeret Muhammad
Nazaruddin yang tidak lain adalah mantan Bendahara Umum Partai Demokrat
pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Penyelesaian skripsi ini tentunya
tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini
dengan kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik Universitas Sebelas Maret (FISIP UNS) Surakarta.
2. Dra. Prahastiwi Utari, M.Si, Ph.D, Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi.
3. Drs. Mursito B.M., S.U., selaku pembimbing skripsi yang telah banyak
memberikan ilmu dan pengetahuannya kepada peneliti dalam menyelesaikan
skripsi.
commit to user
vi
4. Drs. Alexius Ibnu Muridjal, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah
membimbing selama masa perkuliahan.
5. Semua staf pengajar di Program Studi Ilmu Komunikasi FISIP UNS yang
telah memberikan ilmu dan pengalamannya kepada peneliti.
6. Orang tua peneliti, H.Sugimin dan Hj. Siti Sumariyah atas doa, harapan dan
dukungan untuk kesuksesan putranya.
7. Saudara dari peneliti Aris Fajar Kurniawan, Ardian Dewanto Setiadi, Tini
Irmawati dan Megawati Padmasari yang selalu memberikan dukungan,
motivasi dan pengalamannya dalam penulisan penelitiani ini.
8. Julia Nur Rochmah terimakasih atas doa, motivasi, dan kerjasamanya.
9. Suryo Wahyanto, Achmad, Dwi Aji Hermawan, serta rekan-rekan Komunikasi
2007 yang saling memberikan ilmu dan pengalaman yang sangat berharga
diluar bangku perkuliahan.
10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terima kasih atas
bantuannya selama ini.
Peneliti menyadari akan kurang sempurnanya skripsi ini, namun peneliti
berharap bahwa skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi berbagai pihak.
Surakarta, Februari 2013
Peneliti
commit to user
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................... iii
MOTTO................................................................................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................ v
KATA PENGANTAR ........................................................................... vi
DAFTAR ISI .......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL .................................................................................. xi
ABSTRAK .............................................................................................. xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ......................................................................... 10
C. Tujuan Penelitian .......................................................................... 10
D. Manfaat Penelitian ........................................................................ 11
E. Landasan Teori ............................................................................. 12
1. Komunikasi Massa ........................................................... 14
2. Isi Media .......................................................................... 17
3. Hegemoni Media .............................................................. 23
4. Berita ............................................................................... 25
F. Hipotesis ....................................................................................... 27
G. Kerangka Pemikiran ..................................................................... 29
H. Definisi Konseptual ..................................................................... 30
I. Definisi Operasional .................................................................... 31
J. Metode Penelitian ......................................................................... 33
1. Analisis Isi ....................................................................... 33
2. Tahapan Analisis Isi ........................................................ 36
commit to user
3. Jenis Penelitian ................................................................ 37
viii
4. Teknik Penelitian ............................................................. 37

5. Populasi dan Sampel ....................................................... 38
6. Teknik Pengumpulan Data .............................................. 38
7. Unit Analisis .................................................................... 39
8. Pengkodingan .................................................................. 39
9. Teknik Analisa Data ........................................................ 40
10. Reliabilitas ....................................................................... 41
BAB II GAMBARAN UMUM SURAT KABAR KOMPAS dan MEDIA

INDONESIA
A. Kompas ......................................................................................... 42
1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Kompas .................. 42
2. Profil Pembaca Kompas .................................................. 45
3. Visi dan Misi Kompas ..................................................... 48
4. Pola Peliputan .................................................................. 52
5. Susunan Organisasi dan Redaksi Kompas ...................... 53
B. Media Indonesia............................................................................ 55
1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Media Indonesia .... 55
2. Profil Pembaca Media Indonesia ..................................... 57
3. Visi dan Misi Media Indonesia ....................................... 59
4. Pola Peliputan .................................................................. 60
5. Susunan Organisasi dan Redaksi Media Indonesia ......... 61
BAB III PENYAJIAN DATA

A. Kategori Isi Berita ........................................................................ 70
1. Pelarian Serta Proses Penangkapan Nazaruddin ............. 71
2. Pemberhentian Nazaruddin dari partai Demokrat ........... 72
3. Pihak-Pihak Terkait Kasus Korupsi Wisma Atlet 2011 .. 73
4. Konflik Internal Partai Demokrat .................................... 73
B. Kategori Sumber Berita ................................................................ 74
commit to user
1. Birokrat ............................................................................ 75
ix
2. Politisi .............................................................................. 76
3. Intelektual ........................................................................ 77
C. Kategori Penempatan Halaman .................................................... 78
1. Halaman Depan ............................................................... 78
2. Halaman Dalam ............................................................... 79
BAB IV ANALISIS DATA

A. Kategori Isi Berita ........................................................................ 80
B. Kategori Sumber Berita ............................................................... 86
C. Kategori Penempatan Halaman .................................................... 90
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan .................................................................................. 95
B. Saran ............................................................................................ 97
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 98
commit to user
x
DAFTAR TABEL
1. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Jenis Kelamin .................. 45
2. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Usia ................................. 46
3. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pendidikan ....................... 46
4. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pekerjaan ......................... 47
5. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pengeluaran ..................... 47
6. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Jenis Kelamin ... 57
7. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Usia ................... 57
8. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pendidikan ........ 57
9. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pekerjaan ........... 58
10.Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pengeluaran ....... 59
11.Frekuensi Penyajian Beita Kasus Korupsi Wisma Atlet 2011 ..... 69
12.Frekuensi Isi Berita ...................................................................... 71
13.Frekuensi Sumber Berita .............................................................. 75
14.Frekuensi Penempatan Halaman .................................................. 78
15.Frekuensi yang Diharapkan Berdasarkan Isi Berita ..................... 83
2
16.Nilai Berdasarkan Pada Isi Berita ........................................... 84
17.Frekuensi yang Diharapkan Berdasarkan Sumber Informasi ....... 88
2
18.Nilai Berdasarkan Pada Sumber Informasi ............................. 89
19.Frekuensi yang Diharapkan berdasarkan Penempatan Halaman . 92
2
20.Nilai Berdasarkan Pada Penempatan Halaman ....................... 93
commit to user
xi
ABSTRAK
Diatmika Yoga Permana, D0207049, Pemberitaan Kasus Korupsi Wisma

Atlet Sea Games 2011 (Studi Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus
Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011
di Surat Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli
2011), Skripsi, Program Studi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik, Universitas Sebelas Maret Surakarta, Januari 2013.
Kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang
yang menyeret M.Nazaruddin sebagai tersangka, kasus tersebut menyita banyak
perhatian khalayak karena dalam kasus tersebut diduga banyak terkait dengan
aparat pemerintahan yang sedang berkuasa saat ini. Terlebih lagi tersangka kasus
korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games menyeret M.Nazaruddin yang tidak
lain adalah Bendahara Umum DPP Partai Demokrat, yang diketahui bahwa Partai
Demokrat adalah partai yang mengusung orang nomor satu Indonesia saat ini
Presiden Susilo Bambang Yudhoyono.
Sebagian isi pers adalah informasi dalam bentuk berita yaitu laporan
tentang suatu masalah atau kejadian menarik, penting yang menyangkut
kepentingan orang banyak. Namun demikian tidak setiap peristiwa dapat
dimuat menjadi sebuah berita, tetapi harus melalui proses seleksi yang
didalamnya melibatkan berbagai pihak dan kepentingan. Sehingga dalam
penampilan sebuah peristiwa antara surat kabar satu dengan yang lainya bisa saja
berbeda.
Secara umum, penelitian ini dilakukan untuk mengetahui apakah terdapat
perbedaan penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan
Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian Kompas dan Media
Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011. Meliputi beberapa kriteria yang telah
ditentukan, yaitu berdasarkan ragam penyajian isi berita, sumber berita, frekuensi
berita dan penempatan halaman halaman berita. Penelitian ini menggunakan
metodologi deskriptif kuantitatif, dengan pendekatan analisis isi. Penelitian deskriptif
kuantitatif diterapkan untuk melakukan pengukuran terhadap fenomena sosial
tertent. Teknik yang digunakan untuk menganalisis data adalah analisis isi dengan,
menggunakan uji statistik chi-square.untuk mengetahui apakah terdapat pebedaan
yang signifikan dalam penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait
Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media
Indonesia periode 1-31 Juli 2011.
Pada penelitian ini menunjukkan hasil bahwa terdapat perbedaan yang
signifikan pada penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait
Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011di surat kabar Kompas dengan Media
Indonesia. Perbedaan tersebut menonjol pada jumlah frekuensi berita yang
diturunkan oleh maisng-masing surat kabar. Perbedaan penyajian berita tersebut
juga dipengaruhi oleh visi-misi dan motto yang berbeda dari surat kabar Kompas
dan Media Indonesia.
commit to user
xii
ABSTRACT
Diatmika Yoga Permana, D0207049, News Presentation of Corruption Case

Sea Games Athletes Village 2011 (Quantitative Content Analysis of News
Presentation M.Nazaruddin Corruption Case on the Construction of the Sea
Games Athletes’ Village 2011 in Kompas and Media Indonesia Daily
Newspapers of July 1-31, 2011 period), Departement of Communication
Study, Faculty of Social and Political Science. Sebelas Maret University
Surakarta, January 2013.
Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’ Village
2011 in Palembang was dragged M.Nazaruddin as the suspect took a lot of public
attention, because in that case linked with many government officials who were in
power at the moment. Moreover, corruption suspect case on the construction of
the Sea Games Athlete’s Village dragged M.Nazaruddin that no other is
Democratic Party Treasurer, which is known that the Democratic Party is the
party that carries the current number one in Indonesia President Susilo Bambang
Yudhoyono.
Most of the contents of the press are information, which is news reports
about an issue or exciting, involving case that collect public interest. However, not
every case can be loaded into news, but must go through a selection process in
which a variety of side and importance. So, in the presentation of a case between
newspapers with the other one could be different.
In general, the research was conducted to determine whether there are
differences in the presentation of news corruption cases related M.Nazaruddin
Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’ Village 2011 in
Kompas and Media Indonesia daily newspapers, period 1-31 July 2011. The
difference includes some determined criteria, which is based on a variety of
presenting news content, news sources, frequency and placement of news page.
This study used a descriptive quantitative methodology, a content analysis
approach. Descriptive quantitative research applied to measure certain social
phenomenon. The technique used to analyze data is content analysis using chi-
square for statistical test to determine whether there were significant average
difference between the presentations of news Corruption Cases related
M.Nazaruddin Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’
Village 2011 in Kompas and Media Indonesia Daily Newspapers Period 1-31 July
2011.
In this research, the results showed significant differences in the
presentation of news M.Nazaruddin Corruption Case on the Construction of the
Sea Games Athletes’ Village 2011 on Kompas and Media Indonesia daily
newspaper. The difference is prominent in the number of news frequency derived
each newspapers. The difference in presentation of news is also influenced by the
vision, mission and motto which are different from the Kompas and Media
Indonesia daily newspapers.
commit to user
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Korupsi memang menjadi momok bagi semua aspek dalam kehidupan
berbangsa dan bernegara, tidak hanya aspek ekonomi melainkan aspek politis
pendidikan, kesejahteraan dan lainnya. Yang paling parah adalah dengan
maraknya budaya korupsi moral dan akhlak suatu bangsa bisa sangat rusak karena
hal tersebut sama halnya dengan mengisap darah kaum miskin dan rakyat pada
umumnya. Oleh karena itu kita semua menginginkan praktek korupsi bisa
diberantas habis sampai ke akar-akarnya dari bumi pertiwi yang tercinta ini.
Namun sejauh ini kenapa upaya pemberantasan korupsi sangat sulit dicapai, pasti
selalu ada saja pihak yang merasa dirugikan dengan adanya upaya pemberantasan
korupsi, siapa mereka tentunya mereka adalah pihak-pihak yang selama ini
diuntungkan oleh praktek korupsi.
“Cap sebagai negara terkorup belum juga menjauh dari Indonesia.

Padahal perang total terhadap korupsi di negeri ini terus saja dikumandangkan.
Toh korupsi tetap saja menggurita. Persepsi tentang negara terkorup pun tidak
kunjung terkikis dari benak para pelaku bisnis internasional. Hasil survei terbaru
Political and Economic Risk Consultancy (PERC) awal pekan ini menegaskan hal
itu hal itu. PERC menempatkan Indonesia sebagai negara terkorup dari 16
negara se-Asia Pasifik. Indonesia terkorup dengan skor 8,32 atau lebih buruk
dibandingkan Thailand (7,63). Negara yang paling bersih dari korupsi adalah
Singapura dengan skor 1,07. Fakta itu jelas bakal menambah suram wajah
investasi di negeri ini. Suram karena survei sebelumnya yang dilakukan Bank
Dunia dan International Financial Corporation (IFC) menunjukkan posisi
Indonesia dalam hal kemudahan berinvestasi tergolong paling rendah di Asia
Tenggara” (Editorial Harian Media Indonesia, 12 Maret 2010).
commit to user
1
perpustakaan.uns.ac.id 2
digilib.uns.ac.id
Kasus dugaan korupsi Soeharto atas tindak korupsi di tujuh yayasan,
Kasus HPH dan Dana Reboisasi Hasil audit Ernst & Young pada 31 Juli 2000
tentang penggunaan dana reboisasi merupakan beberapa contoh kasus korupsi
yang telah terjadi di Indonesia. Berdasarkan hasil survei Masyarakat Transparansi
Indonesia, mengungkapkan ada 51 kasus korupsi dengan kerugian negara Rp
15,025 triliun. Kasus Bantuan Likuiditas Bank Indonesia (BLBI) Kasus BLBI
pertama kali mencuat ketika mengungkapkan hasil auditnya pada Agustus 2000.
Berdasarkan laporan Badan Pemeriksa Keuangan menyebut adanya
penyimpangan penyaluran dana BLBI Rp 138,4 triliun dari total dana senilai Rp
144,5 triliun. Di samping itu, disebutkan adanya penyelewengan penggunaan dana
BLBI yang diterima 48 bank sebesar Rp 80,4 triliun.
Berdasarkan hasil survey Political and Economic Risk Consultancy
(PERC) 2010 Indonesia adalah negara terkorup di Asia Pasifik. Hasil survey
PERC itu menempatkan Indonesia di peringkat pertama sebagai negara terkorup
dari 16 negara Asia Pasifik. Bahkan menurut lembaga World Economic Forum
(WEF) melalui survey global competitivenes index pada 2010 menempatkan
korupsi di Indonesia pada ranking 44 dari 139 negara di dunia.
Kasus-kasus yang telah disebutkan diatas hanyalah sebagian kecil dari
banyaknya kasus-kasus korupsi yang terjadi di Indonesia. Tetapi entah mengapa
media massa seolah hanya menitikberatkan pada pemberitaan kasus-kasus korupsi
yang melibatkan suatu kepentingan yang besar di dalam negara ini.
Korupsi Nazaruddin di Mana-mana

Jakarta, Komisi Pemberantasan Korupsi resminya kini memang hanya
menyidik kasus suap kepada Sekretaris Menteri Pemuda dan Olahraga, Wafid
Muharram, terkait pembangunancommit
wismato user
atlet SEA Games di Jakabaring,
digilib.uns.ac.id
Palembang. Pada kasus ini, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat,

Muhammad Nazaruddin, menjadi tersangka. (KOMPAS, 15 Agustus 2011)
Pemberitaan mengenai kasus korupsi yang menyangkut pejabat daerah
ataupun pegawai kecil di suatu instansi pemerintah mendapatkan
perlakuan/pemberitaan yang berbeda dengan pemberitaan kasus korupsi yang
menyangkut pejabat pemerintah yang melibatkan suatu kepentingan yang besar.
Bupati Kepulauan Aru Diberhentikan

Jakarta, Kompas - Menteri Dalam Negeri Gamawan Fauzi
memberhentikan sementara Bupati Kepulauan Aru mulai 2 Maret 2011.
Pemberhentian ini terkait kasus korupsi dana APBD Kepulauan Aru dengan
kerugian negara puluhan miliar rupiah. (Kompas, 3 Maret 2011)
.
Tiga Pejabat Kabupaten Dharmasraya Ditahan
Media Indonesia, Padang - Tiga pejabat Kabupaten Dharmasraya, Sumatra Barat,
Kamis (1/12), ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Muara Padang. Ketiganya
merupakan tersangka kasus dugaan korupsi pembebasan tanah untuk Rumah Sakit
Umum Daerah Sungai Dareh Kabupaten Dharmasraya, 2009. (Media Indonesia, 1
Desember 2011)
Perlakuan pers yang berbeda terhadap sebuah berita tak lepas dari
hegemoni media massa. Hegemoni atas tubuh media massa terjadi karena
perkawinan antara dunia bisnis dengan politik. Melihat fenomena yang ada, media
massa yang dimiliki oleh pebisnis ternyata juga digunakan sebagai upayanya
untuk berkiprah di dunia politik.
Pada kenyataannya orang-orang besar yang berada di balik media massa
adalah mereka yang aktif dalam percaturan politik di Indonesia, tentu semakin
menguatkan jika ada anggapan media massa dijadikan alat penguasa. Media
massa disulap menjadi alat untuk mempertahankan kepentingan mereka atau
bahkan alat untuk meraih tujuan politik kelompok mereka.
Hegemoni di tubuh media massa ini juga terjadi karena semakin

commit
longgarnya regulasi dan deregulasi yangtomewarnai
user perkembangan industri ini.
digilib.uns.ac.id
Bila pada awal abad ke-20 konglomerasi media sangat dibatasi, keadaan pada
akhir abad ini berubah drastis. Merger ataupun pembelian media lain dalam
industri media terjadi di mana-mana dengan nilai perjanjian yang sangat besar
sehingga tercipta konglomerasi media yang lebih besar dan juga global.
Menurut Anwar Arifin (1991:1), pers sebagai lembaga kontrol sosial dan
sebagai lembaga media massa, sejak awal kelahirannya, telah menarik perhatian
para pemimpin politik maupun para penguasa.
Keberadaan media massa tak dapat lagi dipungkiri dapat membawa
pengaruh yang cukup tinggi dalam kehidupan sosial masyarakat. Secara tidak
langsung media massa juga telah berperan aktif dalam pergeseran nilai budaya
masyarakat. Namun, karena kebutuhan informasi masyarakat dunia kian hari
makin meningkat, maka realitas tersebut tidak dapat dihindari. Apalagi, dalam
kaca mata ekonomi perusahaan media merupakan industri yang menawarkan nilai
profit tinggi. Hampir disetiap media massa baik itu media cetak ataupun
elektronik secara gamblang mengupas kasus korupsi yang terjadi di Indonesia,
ataupun kasus-kasus korupsi secara global namun, tidak semua media massa
dengan lugas mampu memberitakan masalah korupsi lebih dalam. Ini disebabkan
masih ada keterbatasan lembaga pers dalam menggali informasi dan mengolah
data.
Penelitian ini menggunakan media cetak dengan pertimbangan bahwa
Media cetak bisa menyampaikan sebuah informasi secara detail dan terperinci.
Sementara untuk media elektronik dan digital, mereka lebih mengutamakan
commit to user
digilib.uns.ac.id
kecepatan informasi. Sehingga tak jarang informasi yang disampaikan lebih
bersifat sepotong dan berulang-ulang (Pratikno, 1982:253).
Media cetak sampai saat ini masih sangat diminati oleh masyarakat untuk
memenuhi kebutuhan masyarakat akan informasi aktual yang tengah terjadi di
negara ini. Seiring dengan hal tersebut, mulailah bermunculan pelaku usaha
media, terutama media cetak. Seiring perkembangan jaman, diikuti pula dengan
perkembangan media dan pelaku usaha media. Hal tersebut membuat persaingan
antar pelaku usaha media menjadi sangat ketat dalam upaya menyajikan informasi
kepada masyarakat. media berkompetisi menyajikan berita-berita yang tajam dan
akurat terkait berbagai realitas peristiwa yang terjadi dalam masyarakat. Proses
konstruksi realitas yang dilakukan oleh media merupakan usaha “menceritakan”
(konseptualisasi) sebuah peristiwa atau keadaan. Realitas tersebut tidak serta
merta melahirkan berita,melainkan melalui proses interaksi antara penulis berita
atau wartawan, dengan fakta. Hanya peristiwa-peristiwa yang mempunyai news
value dan menarik perhatian publik akan menjadi fokus utama pemberitaan di
media. Salah satu dintaranya adalah peristiwa politik, peristiwa politik menjadi
perhatian besar bagi instisusi media.
Terkait dengan liputan di media massa, masing-masing media memiliki
perbedaan. Perbedaan dalam merespon realitas empiris menjadi realitas media
menjadi sebuah fenomena yang lazim dalam setiap institusi pers. Realitas yang
ditampilkan mencerminkan realitas yang sesungguhnya sangat tergantung
pada kebijakan redaksional masing-masing media yang bersangkutan. Dalam
pers secara stuktural bidang redaksional tidak lepas dari pemilik modal. Sadar atau
commit to user
digilib.uns.ac.id
tidak sadar pemilik modal sering mencampuri bidang redaksional. Bahkan tidak
jarang pemilik modal yang mengatur redaksionalnya (Abrar, 1995:65).
Pada era media massa menjadi bagian dari partai politik, media massa
menjadi alat transformasi ideologi tertentu dari partai politik kepada publik.
Posisinya yang dependen terhadap partai politik mengakibatkan media massa
tidak secara bebas memproduksi wacana tersendiri yang dikerangkakan dalam
ideologi tertentu. Media massa praktis menjadi alat politik untuk
menyosialisasikan gagasan dan kepentingan partai terhadap publik dan
konstituennya.
Pada masa industrialisasi ini media berada dalam 2 (dua) himpitan
kepentingan, yaitu kepentingan bisnis dan idealisme. Berbisnis menjadi
keharusan media massa setelah tidak ada subsidi keuangan sebagai jaminan
keberlanjutan sebagaimana yang terjadi semasa menjadi bagian dari partai politik.
Dalam dunia bisnis, hal penting adalah kepuasan konsumen atas komoditas yang
ditawarkan. Dalam konteks media massa komoditas tersebut adalah berita. Agar
kepentingan bisnis media massa terjaga, maka komoditas dalam bentuk berita
harus mampu memberikan kepuasan bagi konsumen.
Sebagian isi pers adalah informasi dalam bentuk berita yaitu laporan
tentang suatu masalah atau kejadian menarik, penting menyangkut
kepentingan orang banyak (Achmad, 1996:103). Namun demikian tidak
setiap peristiwa dapat dimuat menjadi sebuah berita, tetapi harus melalui proses
seleksi yang didalamnya melibatkan berbagai pihak dan kepentingan.
Sehingga dalam penampilan sebuah peristiwa antara surat kabar satu dengan yang
commit to user
digilib.uns.ac.id
lainya bisa saja berbeda. Perbedaan tersebut bisa disebabkan banyak hal,
seperti daya tangkap dan daya tanggap, perbedaan tafsir dan selera tentang
apa yang dipandangnya sebagai penting atau pokok dalam kejadian tersebut.
Dalam beberapa kurun waktu ini salah satu berita yang banyak menarik
perkatian khalayak adalah berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet
Sea Games yang menyeret M.Nazaruddin sebagai tersangka. Kasus tersebut
menyita banyak perhatian khalayak karena dalam kasus tersebut diduga banyak
terkait dengan aparat pemerintahan yang sedang berkuasa saat ini. Terlebih lagi
tersangka kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games menyeret
M.Nazaruddin yang tidak lain adalah Bendahara Umum DPP Partai Demokrat,
yang dimana diketahui bahwa Partai Demokrat adalah partai yang mengusung
orang nomor satu Indonesia saat ini Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Untuk
itulah media menganggap peristiwa ini adalah sesuatu yang mempunyai nilai
berita dan layak untuk disajikan kepada publik.
Cari,Tangkap,dan Bawa Pulang Nazaruddin
PRESIDEN Susilo Bambang Yudhoyono me-me rintahkan Kapolri

Jenderal Timur Pradopo berkoordinasi dengan KPK untuk mencari, menangkap,
dan membawa pulang Muhammad Nazaruddin yang kini bersembunyi di
Singapura.
Perintah Presiden itu dikeluarkan dua hari setelah KPK menetapkan
Nazaruddin, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat, sebagai tersangka
dugaan korupsi pembangunan Wisma Atlet untuk SEA Games di
Palembang.(Media Indonesia, 2 Juli 2011)
Nazaruddin Tak Ingin Pulang

JAKARTA, KOMPAS - Mantan Bendahara Umum Partai Demokrat
Muhammad Nazaruddin memilih tetap berada di Singapura Ia pun melakukan
perlawanan, dengan menyebut sejumlah kader Demokrat yang diduga terlibat
kasus korupsi atau menerima suap. dan menyiapkan upaya hukum lain dari
Singapura.
commit to user
digilib.uns.ac.id
Di Jakarta. Jumat. Presiden Susilo Bambang Yudhovono memerintahkan

Kepala Polri Jenderal (Pol) Timur Pradopo untuk segera menangkap dan
membawa pulang Nazaruddin ke Tanah Air. Timur juga diperintahkan
berkoordinasi dengan KPK untuk memulangkan Nazaruddin. Demikian
diungkapkan Juru Bicara Kepresidenan Julian Aldrin Pasha di Istana
Negara.(Kompas, 2 Juli 2011)
Dari berita tersebut bisa kita lihat bahwa media massa mengangkat berita-
berita yang menarik perhatian publik yang dalam kasus ini adalah kasus
korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 merupakan peristiwa yang
mempunyai nilai berita sehingga media mengangkat peristiwa tersebut
sebagai berita. Mengingat bahwa M.Nazaruddin yang tidak lain adalah
Bendahara Umum DPP Partai Demokrat, salah satu salah satu partai besar yang
mengantarkan Susilo Bambang Yudhoyono menjadi Presiden Republik Indonesia
saat ini. Namun dengan adanya masalah ini media massa memberikan fokus
perhatian lebih dengan kata lain “Bad news is good news” untuk media. Karena
hal tersebut adalah salah satu yang mampu menarik perhatian pembaca. Apa
yang menarik perhatian pembaca haruslah terdapat dalam sebuah berita,
karena tujuan berita pembuatan berita dalam suatu harian adalah agar dia dibaca
( Assegaf, 1982:25).
Harian Kompas dan Media Indonesia merupakan contoh media cetak yang
menaruh perhatian dalam fokus berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet
Sea Games 2011 ini terbukti dari penerbitan berita terkait kasus tersebut mendapat
porsi yang cukup besar.
Pengambilan kedua surat kabar untuk dijadikan perbandingan dalam
penelitian ini didasarkan pada, bahwa konsumen dari kedua surat kabar lebig dari
commit
50% merupakan masyarakat dengan to pendidikan
tingkat user tinggi. Selain itu pebedaan
digilib.uns.ac.id
latar belakang dari kedua surat kabar juga dijadikan pertimbangan dalam
pemilihan media pada penelitian ini. Dimana media di Indonesia rentan dengan
kepentingan politik maupun pribadi, terlebih lagi pemegang kekuasan pada kedua
media tersebut sama-sama orang yang berkepentingan dalam dunia politik
maupun bisnis di Indonesia. Hal tersebut dapat menjadi faktor terjadinya
keberpihakan media massa karena terbentur dengan kepentingan politik dan
kepemilikan modal. Konglomerasi media yang dalam penelitian ini melibatkan
dua kelompok besar, yaitu Kompas Gramedia dan Media Group menarik
perhatiann peneliti untuk membandingkan pemberitaan kasus korupsi
M.Nazaruddin pada kedua surat kabar tersebut.
Namun meskipun kedua surat kabar tersebut sama-sama menyajikan berita
seputar kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 namun dalam
isi maupun bentuk penyajian berita tentulah memiliki perbedaan, selain itu
bagaimana kedua surat kabar ini memandang tingkat news value juga berbeda.
Berdasarkan hal tersebut peneliti tertarik untuk meneliti perbedaan berita-berita
mengenai kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 yang
diterbitkan surat kabar harian Kompas dan Media Indonesia dengan menggunakan
metode content analysis atau analisis isi. Penulis membahas tentang “Studi
Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin
Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian
Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011”.
commit to user
digilib.uns.ac.id
Untuk itu peneliti memberikan kategorisasi isi penelitian menjadi beberapa
kategori diantaranya ragam isi penyajian berita, frekuensi , sumber berita dan
penempatan halaman berita.
Penulis membatasi pemberitaan pada periode 1 Juli 2011 – 31 Juli 2011
karena pada periode tersebut hampir semua media massa nasional memberitakan
tentang Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea
Games 2011 serta mulainya terkuaknya keberadaan aktor utama dalam kasus
tersebut yaitu M.Nazaruddin.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan diatas, maka dari itu
penulis telah menulis rumusan masalah untuk membatasi ruang lingkup
pembahasan yang akan diteliti oleh penulis, dengan rumusan masalah sebagai
berikut:
Apakah terdapat perbedaan penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin
Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian
Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011. Meliputi beberapa
kriteria yang telah ditentukan, yaitu berdasarkan ragam penyajian isi berita,
sumber berita, frekuensi berita dan penempatan halaman halaman berita.
C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah :
commit to user
digilib.uns.ac.id
Untuk mengetahui perbedaan penyajian berita Kasus Korupsi
M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada Surat
Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011
berdasarkan ragam penyajian isi berita, sumber berita, frekuensi berita dan
penempatan halaman halaman berita.
D. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat:
1. Secara teoritis maupun metodologi penelitian ini diharapkan dapat
memberikan sumbangan terhadap perkembangan dan pengalaman studi
komunikasi, khususnya mengenai bagaimana media digunakan sebagai
alat yang mempunyai potensi besar dalam membawa wacana mengenai
kasus-kasus korupsi ke dalam wacana yang lebih kritis.
2. Manfaat Praktis
Manfaat praktis yang akan diperoleh adalah sebagai berikut:
a. Memberi masukan kepada media yang bersangkutan tentang
pemberitaan Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan
Wisma Atlet Sea Games 2011.
b. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan
bahan referensi kepada pihak-pihak yang berkepentingan, dan
dapat dijadikan sebagai dasar pengambilan keputusan untuk
menentukan kebijakan dan mendapat dasar teoritis yang dapat
commit to user
digilib.uns.ac.id
dijadikan referensi bagi penelitian lebih lanjut tentang isi pesan
media massa.
E. Landasan Teori
Komunikasi memiliki pengertian yang sangat luas sesuai dengan
kebutuhannya, dan untuk apa komunikasi tersebut digunakan Seperti ungkapan
Carl. I. Hovland yang dikutip oleh Effendy dalam buku “Ilmu Komunikasi Teori
dan Praktek” ilmu komunikasi adalah: Upaya yang sistematis untuk merumuskan
secara tegas asas-asas penyampain informasi serta pembentukan pendapat dan
sikap.(Effendy, 2001:10)
Hovland juga menungkapkan bahwa yang dijadikan objek studi ilmu
komunikasi bukan hanya penyampain informasi, melainkan juga pembentukan
pendapat umum (public opinion) dan sikap publik (public attitude) yang dalam
kehidupan sosial dan kehidupan politik memainkan peranan yang amat penting.
Tetapi dalam pengertian khusus komunikasi, Hovland mengatakan Komunikasi
adalah proses mengubah prilaku orang lain (communication is the process to
modify the behafavior of other individuals). Jadi dalam berkomunikasi bukan
sekedar memberitahu, tetapi juga berupaya mempengaruhi agar seseorang atau
sejumlah orang melakukan kegiatan atau tindakan yang diinginkan oleh
komunikator, akan tetapi seseorang akan dapat mengubah sikap pendapat atau
perilaku orang lain, hal itu bisaterjadi apabila komunikasi yang disampaikanya
bersifat komunikatif yaitu komunikator dalam menyampaikan pesan-pesan harus
commit to user
digilib.uns.ac.id
benar-benar di mengerti dan dipahami oleh komunikan untuk mencapai tujuan
komunikasi yang komunikatif.
Proses komunikasi pada dasarnya adalah proses penyampaian pesan yang
dilakukan seseorang komunikator kepada komunikan, pesan itu bisa berupa
gagasan, informasi, opini dan lain-lain. Dalam prosesnya Mitchall. N. Charmley
memperkenalkan 5 (lima) komponen yang melandasi komunikasi, yaitu Sumber
(Source), Komunikator (Encoder), Pertanyaan/Pesan (Message), Komunikan
(Decoder), Tujuan (Destination), (Susanto, 1988;31)
Unsur-unsur dari proses komunikasi tersebut, merupakan faktor penting
dalam komunikasi, bahwa pada setiap unsur tersebut tersebut oleh para ahli
komunikasi dijadikan objek ilmiah untuk ditelaah secara khusus. Proses
komunikasi dapat diklasifikasikan menjadi 2 bagian, yaitu :
a. Komunikasi Verbal
Simbol atau pesan verbal adalah semua jenis symbol yang
menggunakan satu kata atau lebih. Hampir semua rangsangan
wicara yang kita sadari termasuk ke dalam kategori pesan verbal
disengaja, yaitu usaha-usaha yang dilakukan secara sadar untuk
berhubungan dengan orang lain secara lisan. Bahasa dapat juga
dianggap sebagai suatu system kode verbal.
b. Komunikasi non verbal
Secara sederhana pesan non verbal adalah semua isyarat yang
bukan kata-kata. Menurut Larry A. Samovar dan Richard E.
Porter, komunikasi non verbal mencakup semua rangsangan

commit to user
digilib.uns.ac.id
(kecuali rangsang verbal) dalam suatu setting komunikasi, yang
dihasilkan oleh individu dan penggunaan lingkungan oleh
individu, yang mempunyai nilai pesan potensial bagi pengirim
atau penerima. (Mulyana, 2000 : 237)
Untuk memahami pengertian komunikasi sehingga dapat dilancarkan secara
efektif, para peminat komunikasi seringkali mengutip paradigma yang ditemukan
oleh Harold Lasswell dalam karyanya, The Structure and Function of
Communication in Society. Lasswell mengatakan bahwa cara yang baik untuk
menjalaskan komunikasi ialah menjawab pertanyaan sebagai berikut Who Say
What In Whice Channel To Whom Whit What Effect?.
Jadi menurut paradigma tersebut, Lasswell mengartikan bahwa komuniaksi
adalah proses penyampain pesan oleh komunikator melalui media yang
menimbulkan efek tertentu.
1. Komunikasi Massa
Untuk membatasi tentang komunikasi dan setiap bentuk komunikasi memiliki ciri
tersendiri. Istilah komunikasi massa sudah tidak asing lagi di dengar oleh
masyarakat dan kebanyakan orang berpendapat bahwa komunikasi massa adalah
sesuatu yang berhubungan dengan surat kabar, radio, televisi atau film. Banyak
pakar komunikasi yang mengartikan komunikasi massa dari berbagai sudut
pandang, seperti halnya Onong Uchjana Effendy mengartikan komunikasi massa
yaitu komunikasi melalui media massa modern, dan media massa ini adalah surat
kabar, radio, film serta televisi. Karena media itulah yang lazim digunakan dalam
commitkalimat
kegiatan komunikasi massa. Dengan to useryang lugas Bittner mengatakan,
digilib.uns.ac.id
“Mass Communication Is Messages Communicated Trough A Mass Medium To A
Large Number Of People”, (komunikasi massa adalah pesan yang
dikomunikasikan melalui media massa pada sejumlah besar orang). (Rahkmat,
1991 : 188)
Dari pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa komunikasi massa adalah
salah satu bentuk penyampaian pesan dengan menggunakan media, dan si
komunikator hanya menyampaikan pesan tanpa mengetahui siapa dan dari
golongan mana pesan tersebut diterima. Tetapi tidak dapat dikatakan sebagai
proses komunikasi massa. Ada kalanya proses komunikasi terjadi dengan
menggunakan media massa tetapi tidak dapat dikatakan sebagai proses
komunikasi massa.
Penerima pesan dalam komunikasi massa tidak hanya besar dalam jumlah,
tetapi memiliki sifat yang berbeda, mereka terdiri dari orang-orang yang berbeda
dalam segala hal, baik itu usia, jenis kelamin, tingkat sosial, jenis pekerjaan,
agama dan lain sebagainya.
Sedangkan menurut Jay Black dan Frederick C. Whitney (1988)
disebutkan;
“Mass communication is aprocess whereby mass-produced message

are transmitted to large, anonymous, and heterogeneous masses of
receivers (Komunikasi massa adalah sebuah proses dimana pesan-
pesan yang diproduksi secara massal / tidak sedikit itu disebarkan
kepada massa penerima pesan yang luas, anonim dan heterogen)”.
(Nurudin, 2003:11)
Dalam komunikasi massa terdapat juga ciri-ciri khusus yang Seperti yang
dikatakan oleh Severin dan Tankard Jr dikaitkan dengan pendapat Devito, maka
commit to user
digilib.uns.ac.id
komunikasi massa mempunyai ciri-ciri khusus yang disebabkan oleh sifat-sifat
komponennya, ciri-cirinya sebagai berikut :
a. Komunikasi massa berlangsung satu arah
Ini berarti bahwa tidak terdapat arus balik dari komunikan kepada
komunikator, dengan kata lain perkataan komunikator tidak
mengetahui tanggapan para pembacanya terhadap pesan atau berita
yang disiarkan.
b. Komunikasi pada komunikasi massa melembaga
Yakni suatu institusi atau organisasi, oleh karena itu komunikatornya
melembaga, mempunyai lebih banyak kebebasan.
c. Pesan pada komunikasi massa bersifat umum
Media ditujukan kepada umum dan mengenai kepentingan umum,
tidak ditujukan kepada sekelompok orang tertentu. Media massa tidak
akan menyiarkan suatu pesan yang tidak menyangkut kepentingan
umum.
d. Media komunikasi massa menimbulkan keserempakan
Ciri ini merupakan yang paling hakiki dibandingkan dengan media
komunikasi lainnya.
e. Komunikasi massa bersifat heterogen
Khalayak yang merupakan kumpulan anggota masyarakat yang terlibat
dalam proses komunikasi massa sebagai sasaran yang dituju
komunikator bersifat heterogen dalam keberadaannya secara terpecah-
pecah, dimana satu sama lain tidak saling mengenal dan tidak memiliki
commit to user
digilib.uns.ac.id
kontak pribadi, masing-masing berbeda dalam berbagai hal, jenis
kelaminnya, usia, agama, ideologi, pekerjaan, pendidikan, pengalaman
hidup, kebudayaan, pandangan hidup, keinginan, cita-cita dan
sebagainya.(Effendy, 1984 : 23-24)
2. Isi Media
Media massa (mass media) singkatan dari media komunikasi massa dan
merupakan channel of mass yaitu saluran, alat atau sarana yang dipergunakan
dalam proses komunikasi massa, karakteristik media massa itu meliputi :
1. Publisitas, disebarluaskan kepada khalayak.
2. Universalitas, kesannya bersifat umum.
3. Perioditas, tetap atau berkala.
4. Kontinuitas, berkesinambungan.
5. Aktualitas, berisi hal-hal baru.
(Romly, 2002 : 5)
Isi media massa secara garis besar terbagai atas dua kategori : fakta dan
opini. Karena pengaruhnya terhadap massa (dapat membentuk opini publik),
media massa disebut “kekuatan keempat” (The Four Estate) setelah lembaga
eksekutif, legistatif, yudikatif. Bahkan karena idealisme dengan fungsi sosial
controlnya media massa disebut-sebut “musuh alami” penguasa. (Romly, 2002 :5)
Pers pada saat ini mempunyai peran yang tidaklah mudah. Seperti yang
diungkapkan Berge Van Der Haak, Michael Parks, dan Manuel Castells (2011)
dalam International Journal of Communication:
commit to user
digilib.uns.ac.id
In this view, journalism is not just presenting the news (of the day or the
week, of a city or even a country), but telling meaningful stories about what
is new or is happening in the world, understanding it in context, explaining
it to others, and making it available so others can use it (keep it, share it,
remix it, and so forth) for their needs.
Pada saat ini, jurnalistik tidak hanya menyajikan berita (setiap hari, setiap
minggu, setiap kota ataupun setiap Negara), tetapi menyajikan berita yang
bermakna tentang sesuatu yang baru atau apa yang sedang terjadi didunia,
memahami konteksnya, menjelaskannya kepada khalayak dan
menyediakannya agar bisa dimanfaatkan orang lain (menyimpan,
memberikan, mengolah dan seterusnya) untuk kebutuhan mereka.
Dalam perkembangan pers modern, berita diposisikan sebagai komoditas
atau barang dagangan yang bisa diperjualbelikan (Kusumaningrat, 2007:33).
Sebagai barang dagangan, berita harus menarik dan menjadi perhatian banyak
orang. Salah satu hal yang memberikan ketertarikan adalah keanehan dan
keluarbiasaan. Keanehan adalah sesuatu yang tidak biasa dalam perspektif
normalitas, sedang keluarbiasaan adalah tingkat keterlampauan kebiasaan-
kebiasaan yang berlaku normatif dalam kehidupan sosial. Berita secara teknis
baru muncul hanya setelah dilaporkan. Segala hal yang diperoleh di lapangan
dan masih akan dilaporkan belum merupakan berita. Hasil lapangan itu masih
tetap merupakan peristiwa itu sendiri yang disaksikan oleh reporter atau
wartawan.
a. Fakta
Fakta merupakan entitas tindakan dan peristiwa yang eksistensinya
mewujud dengan sendirinya sehingga bebas dari manifestasi individual.
Keberadaannya yang di luar eksistensi manusia berakibat produksi fakta
berlangsung secara alamiah dan commit to user

apa adanya. Namun demikian, eksistensi fakta
digilib.uns.ac.id
berpotensi memberikan pengaruh bagi individu dan kelompok baik dalam skala
mikro ataupun makro sehingga menimbulkan kecenderungan respon yang
berbeda-beda.
Suatu fakta akan dianggap penting apabila bisa memunculkan suatu respon
yang berskala besar dan massif dari kelompok sosial dalam jumlah yang besar.
Atas kemampuannya menggerakkan respon sosial inilah fakta dalam perspektif
jurnalistik disebut layak berita. Sebagai fakta, ketentuan penyusunan berita
secara normatif dirumuskan dalam pasal 5 Kode Etik Jurnalistik Wartawan
Indonesia:
“Wartawan Indonesia menyajikan berita secara berimbang dan adil,
mengutamakan kecermatan dan ketepatan, serta tidak mencampuradukkan fakta
dan opini sendiri. Tulisan berisi interpretasi dan opini wartawan agar disajikan
dengan menggunakan nama jelas penulisnya”.
Untuk menjaga objektifitas berita, dalam teori jurnalistik penulisan berita
ditulis menggunakan teknik piramida terbalik. Dalam teknik ini, berita ditulis
secara deduktif dengan menempatkan kesimpulan pada paragraf pertama yang
kemudian disusul penjelasan yang lebih rinci pada paragraf berikutnya. Paragraf
pertama merupakan rangkuman fakta terpenting dari uraian kisah berita. Dengan
demikian apabila paragraf pertama merupakan fakta terpenting, paragraf
berikutnya masuk kategori penting, cukup penting dan tidak penting.
Melalui teknik piramida terbalik ini, objektifitas berita relatif terjaga karena
wartawan terkontrol oleh penempatan fakta apa adanya pada sisi paling depan dari
struktur penulisan berita. Selain menjaga objektifitas fakta yang ditulis, teknik
commit to user
digilib.uns.ac.id
piramida terbalik ini memiliki asumsi memudahkan pembaca untuk menemukan
informasi yang penting, memudahkan editor memotong bagian yang dianggap
kurang penting dari isi berita, dan memudahkan wartawan penulis berita
mengungkap fakta terpenting secara objektif dari keseluruhan peristiwa yang
terjadi.
Semakin tinggi tingkat objektifitas fakta, berita yang disajikan semakin
dianggap layak. Secara teoretik, prinsip-prinsip suatu berita dianggap layak
adalah akurat, lengkap, adil dan berimbang, objektif, ringkas, jelas dan hangat
(Kusumaningrat, 2007: 48). Akurasi berita terkait dengan kehati-hatian dalam
menyajikan fakta. Semakin data yang disampaikan sesuai dengan fakta yang ada
di lapangan maka berita yang disampaikan mempunyai kredibilitas tinggi.
Akurasi ini penting karena umumnya pembaca sangat memperhatikan ketepatan
berita yang secara tidak langsung akan memberikan dampak yang luas kepada
publik.
Prinsip-prinsip objektifitas, akurasi, berimbang, hangat, dan faktual di atas
menjadi landasan normatif penyusunan berita. Prinsip ini tidak lepas dari posisi
media massa dalam konteks publik yang secara sosial menjadi sumber referensi
dan preferensi tindakan-tindakan sosial. Baik buruknya tindakan sosial sangat
dipengaruhi oleh kualitas sumber informasi yang diperoleh. Apabila informasi
yang diperoleh sesuai dengan fakta yang sesungguhnya, tindakan sosial sebagai
respon publik(feedback) relatif sesuai dengan saluran yang tersedia. Namun
apabila informasi yang diperoleh termanipulasi atau tidak utuh, feedback yang
muncul berpotensi destruktif dan sporadis.

commit to user
digilib.uns.ac.id
b. Opini
Opini wartawan dalam memberitakan suatu peristiwa adalah hal yang harus
dihindari. Interpretasi ini berpotensi mengaburkan makna yang sesungguhnya dari
sebuah peristiwa yang berpotensi menggiring dan memobilisasipublik pada suatu
pemaknaan tertentu. Situasi ini bertentangan dengan prinsip jurnalistik yang
memproyeksikan berita sebagai proses penyampaian informasi kepada publik
secara objektif, berimbang, dan apa adanya.
Opini berpotensi menjadikan berita yang terpublikasikan bias dan subjektif
serta menjadikan publik sebagai penerima tidak otonom. Respon yang muncul
termobilisasi oleh opini yang didesain melalui pemberitaan yang tidak objektif
dan memihak salah satu kelompok. Dalam perspektif kode etik jurnalistik, media
yang mengembangkan pemberitaan interpretatif apabila memunculkan respon-
respon publik yang cenderung negatif dan destruktif dapat dipersoalkan. Realitas
yang diformulasikan oleh wartawan dalam bentuk berita tidak seutuhnya
mencerminkan realitas yang sesungguhnya tetapi realitas yang telah terdistorsi
(Eriyanto, 2009: 35). Realitas pada dasarnya adalah pertarungan antara berbagai
kelompok untuk menonjolkan basis penafsiran masing-masing. Dengan
demikian, realitas yang hadir bukan lagi realitas alamiah tetapi telah melalui
proses pemaknaan. Proses pemaknaan yang melibatkan banyak pihak pada
akhirnya dimenangi oleh kelompok dominan. Pemaknaan kelompok dominan
inilah yang kemudian lebih banyak terakomodasi oleh media melalui formula
berita.
commit to user
digilib.uns.ac.id
Berita sebagai komoditas dimanfaatkan oleh media untuk tidak sekedar
memfasilitasi berbagai kelompok kepentingan sebagaimana teori jurnalistik dan
diyakini oleh kelompok pluralis, tetapi juga sebagai alat untuk memproduksi
ideology dominan. Media membantu kelompok dominan menyebarkan
gagasannya dan mengontrol kelompok lain. Melalui media, ideologi dominan
memapankan apa yang dianggap baik dan apa yang dianggap buruk.
Dalam konteks yang lebih luas, media massa juga menawarkan suatu
platform bagi propaganda untuk tujuan-tujuan tertentu melalui 3 cara, yaitu
monopolisasi, kanalisasi, dan suplementasi(Ziauddin, 2008: 25). Media
melakukan monopolisasi untuk meminimalisir masuknya media lain dalam suatu
komunitas yang menjadi sasaran konstruksi. Kompetisi yang tercipta antarmedia
dilakukan dalam rangka memperkuat dan memapankan ideologi dominan.
Kanalisasi dilakukan untuk menjamin bahwa paradigma atau platform tertentu
yang dibawa media massa bekerja dalam proses sosial yang berlangsung. Dengan
jaminan bekerjanya kanal ini, proses penyadaran dan ideologisasi terhadap
kelompok sosialberlangsung massif. Suplementasi dilakukan dengan
memobilisasi dukungan terhadap pesan dan propaganda media dalam bentuk
berita atau opini melalui pembukaan ruang interaksi antara publik sebagai
penerima informasi dan pelaku media. Melalui proses suplementasi ini, penguatan
ideologi dominan terhadap kelompok sosial terkesan berlangsung alami dan
melalui proses-proses yang rasional.
Dengan proses di atas, media tidak lagi menjadi saluran bebas yang
semua pihak bisa memanfaatkan secara seimbang. Media telah merubah dirinya
commit to user
digilib.uns.ac.id
menjadi salah satu agen bagi konstruksi sosial yang mampu mendefinisikan
realitas sesuai dengan kepentingannya. Bahkan, media dengan kemampuannya
menafsirkan realitas menciptakan realitas baru yang sesungguhnya berbeda atau
tidak memiliki referensi yang pasti dalam kehidupan nyata. Realitas buatan ini
menjadi seolah-olah nyata danmemobilisasi masyarakat untuk mereplikasi dalam
kehidupan sesungguhnya.
Media bukan lagi sarana netral yang menampilkan kekuatan dan kelompok
masyarakat secara seimbang dan apa adanya, tetapi menjadi kelompok subjektif
yang lebih memfasilitasi kelompok dan ideologi dominan untuk tampil dalam
pemberitaan. Dalam realitas sosial, ideologi dominan memegang kendali sebagai
agen pemproduksi makna, sedang kelompok lain sebagai konsumen dari
pemaknaan tersebut. Begitu halnya dengan realitas yang terbentuk, ideologi
dominan mendefinisikan realitas dan kelompok lain dipaksa untuk menerima
sebagai obyek pendefinisian. Dengan keberpihakkan ideologi dominan, media
massa menampilkan arena pertarungan simbol dan wacana kepada pihak-pihak
terkait secara tidak imbang. Kenyataan ini sangat berbeda dengan kelompok
berparadigma pluralis yang meyakini media massa sebagai sarana netral bagi
kelompok-kelompok sosial untuk berkomunikasi dan bertukar informasi.
3. Hegemoni Media
Dalam memberikan informasi yang aktual bagi pembacanya, suatu surat
kabar memiliki keterkaitan yang tidak dapat dipisahkan, antara pemilik, khalayak
dan berita yang akan diinformasikan. dalam sebuah institusi pers, hal tersebut
mampu mempengaruhi objektivitas terhadap pola peliputan berita, artinya akan

commit to user
digilib.uns.ac.id
banyak sekali sudut pandang dan kepentingan yang ingin dicapai oleh pihak-pihak
yang terlibat didalamnya.
Pamela J Soemaker dan Stephen D. Rene mengidentifikasi beberapa faktor
yang mempengaruhi pengambilan keputusan dalam ruang pemberitaan(Sudibyo,
2001:7). yang pertama faktor individual. Faktor ini berhubungan dengan latar
belakang profesional pengelola media. hal ini melihat bagaimana pengaruh aspek
personal dari pengelola media mempengaruhi wujud akhir sebuah berita. yang
kedua adalah rutinitas media, yang berhubungan dengan mekanisme dan proses
penentuan media. yang ketiga adalah level organisasi. pada level ini terjadi tarik
menarik kepentingan yang mempengaruhi bagaimana seharusnya peristiwa
disajikan. yang keempat adalah level ekstramedia. level ini berhubungan dengan
faktor lingkungan media yang sedikit banyak berpengaruh terhadap pemberitaan.
Seperti yang diungkapkan C. S. H. N. Murthy, Challa Ramakrishna and
Srinivas R. Melkote dalam Journal Media and Communication Studies:
“….managers are telling journalists to let the public decide what becomes
news by paying attention to what kinds of reports are most highly valued
in the market place. Citing the present market driven corporate model of
print media in operation, Manus says, ‘this market driven journalism
may lead to four social impacts: the consumers are likely to learn less
from the news, consumers may be misled, news may become
manipulative, and viewers may become apathetic about politics (1994)”
“…pengelola media memutuskan apa yang menjadi berita dengan

memperhatikan peristiwa apa yang paling bernilai tinggi di pasar. Keinginan
pasar didorong oleh korporasi media cetak, Manus mengatakan, 'pasar ini
mendorong jurnalisme untuk dapat menyebabkan empat dampak sosial:
konsumen cenderung kurang belajar dari berita, konsumen dapat disesatkan,
berita menjadi manipulatif, dan pemirsa dapat menjadi apatis tentangpolitik
(1994).”
commit to user
digilib.uns.ac.id
Mengutip teori yang dikemukakan oleh Gramsci (1972), mengenai
hegemoni dan kemudian menempatkan bahasan tersebut pada bidang komunikasi,
maka dapat disebutkan bahwa surat kabar sebagai salah satu media massa
memiliki kemampuan untuk mengukuhkan norma-norma tertentu dalam
masyarakat, sehingga surat kabar memiliki andil yang besar dalam pembentukan
sikap dan perilaku masyarakat.
Kekuatan lain yang membentuk kecenderungan kepentingan dan
keberpihakkan media adalah sumber berita (news source), pengiklan (advertiser),
konsumen berita (news consumers), dan publik (the general public). Produksi
berita sesungguhnya berada dalam pertarungan antara pihak-pihak yang
berkepentingan dengan isi berita. Secara umum, pihak yang menguasai kapital
berpeluang paling besar mendominasi proses produksi berita. Dalam konteks
media massa, pengiklan (advetiser) merupakan pihak yang dominan menentukan
kecenderungan dan keberpihakkan media. Hal ini terjadi karena media massa di
Indonesia telah mengalami pergeseran yang disebakan pola produksi yang
berubah.
4. Berita
Suatu berita memiliki nilai layak berita jika didalamnya ada unsur kejelasan
(clarity) tentang kejadiannya, ada unsur kejutannya (surprise), ada unsur
kedekatannya (proximity) secara geografis, serta ada dampak (impact) dan konflik
personalnya.
Tetapi, Kriteria tentang nilai berita ini sekarang sudah lebih disederhanakan
dan disistimatiskan sehingga sebuah unsur kriteria mencangkup jenis-jenis berita

commit to user
digilib.uns.ac.id
yang lebih luas, dalam buku Jurnalistik Terapan Asep Syamsul M Romli (2003 ;
37), mengemukakan unsur-unsur nilai berita yang sekarang dipakai dalam
memilih berita, unsur-unsur tersebut adalah :
a. Aktualitas, peristiwa terbaru, terkini, terhangat (up to date), sedang atau
baru saja terjadi (recent events).
b. Faktual (factual), yakni ada faktanya (fact), benar-benar terjadi bukan fiksi
(rekaan, khayalan, atau karangan). Fakta muncul dari sebuah kejadian
nyata (real event), pendapat (opinion), dan pernyataan (statement).
c. Penting, besar kecilnya dampak peristiwa pada masyarakat
(consequences), artinya, peristiwa itu menyangkut kepentingan banyak
atau berdampak pada masyarakat.
d. Menarik, artinya memunculkan rasa ingin tahu (curiousity) dan minat
membaca (interesting). Peristiwa yang biasanya menarik perhatian
pembaca, disamping actual, factual, dan penting, juga bersifat :
i. Menghibur, yakni peristiwa lucu atau mengandung unsur humor
yang menimbulkan rasa ingin tertawa atau minimal tersenyum.
ii. Mengandung Keganjilan, peristiwa yang penuh keanehan,
keluarbiasaan, atau ketidaklaziman.
iii. Kedekatan (proximity), peristiwa yang dekat baik secara
geografis maupun emosional.
iv. Human Interest, terkandung unsur menarik empati, simpati atau
menggugah perasaan khalayak yang membacanya.
commit to user
digilib.uns.ac.id
v. Mengandung unsur seks, yakni peristiwa yang berkaitan dengan
kebutuhan biologis atau nafsu seksual manusia.
vi. Konflik, pertentangan, dan ketegangan.
F. Hipotesis
Trelease (Nazir, 2005: 151) memberikan definisi hipotesis sebagai “suatu
keterangan sementara sebagai suatu fakta yang dapat diamati”. Sedangkan Good
dan Scates (Nazir, 2005: 151) menyatakan bahwa hipotesis adalah sebuah
taksiran atau referensi yang dirumuskan serta diterima untuk sementara yang
dapat menerangkan fakta-fakta yang diamati ataupun kondisi-kondisi yang
diamati,dan digunakan sebagai petunjuk untuk langkah-langkah penelitian
selanjutnya. Kerlinger (Nazir, 2005: 151) menyatakan bahwa hipotesis adalah
pernyataan yang bersifat terkaan dari hubungan antara dua atau lebih variabel.
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan hipotesis perbedaan, yaitu
hipotesis yang menjelaskan perbedaan menyatakan adanya ketidaksamaan
antarvariabel tertentu disebabkan oleh adanya pengaruh variabel-variabel yang
berbeda-beda. Hipotesis ini mendasari teknik penelitian komparatif. Dalam
penelitian ini yang menjadi dasar pengambilan keputusan: jika probabilitas > 0,05
, maka Ho (hipotesis nol) diterima. Sementara jika probabilitas < 0,05 maka Ho
ditolak. Adapun bentuk rumusan hipotesis adalah sebagai berikut:
Hipotesis Rumusan Hipotesis Statistik

Ho Ha
H1 Tidak ada perbedaan yang Terdapat perbedaan yang signifikan
signifikan penyajian berita kasus penyajian berita kasus korupsi
korupsi M.Nazaruddin dalam M.Nazaruddin dalam kategori
commitpada
kategori Topik/isi berita to user
Topik/isi berita pada surat kabar
digilib.uns.ac.id
surat kabar Kompas dan Media Kompas dan Media Indonesia.

Indonesia.
korupsi M.Nazaruddin dalam M.Nazaruddin dalam kategori sumber
kategori sumber berita pada surat berita pada surat kabar Kompas dan
kabar Kompas dan Media Media Indonesia.
Indonesia.
korupsi M.Nazaruddin dalam M.Nazaruddin dalam kategori
kategori penempatan halaman penempatan halaman berita pada surat
berita pada surat kabar Kompas kabar Kompas dan Media Indonesia.
dan Media Indonesia.
commit to user
digilib.uns.ac.id
G. Kerangka Pemikiran
Surat Kabar Kompas: Surat Kabar Media Indonesia:

 Kebijakan Redaksi  Kebijakan Redaksi
Pemberitaan Kompas mengenai Pemberitaan MI mengenai

Kasus Korupsi M.Nazaruddin Kasus Korupsi M.Nazaruddin
Terkait Pembangunan Wisma Terkait Pembangunan Wisma
Atlet Sea Games 2011 Atlet Sea Games 2011
Periode 01 Juli – 31 Juli 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011
Konflik dalam Kasus Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma
Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011
Proses Produksi Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan

Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011
Pesan dari kategori yang dihasilkan Kompas dan Media Indonesia Periode 01 Juli
– 31 Juli 2011 berdasarkan kategori-kategori yang telah ditentukan
Perbedaan Pemberitaan Surat Kabar Kompas dengan Surat Kabar Media

Indonesia Dalam penyajian Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan
Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011
commit to user
digilib.uns.ac.id
H. Definisi Konseptual
Konsep merupakan abstraksi suatu fenomena yang dirumuskan atas
generalisasi-generalisasi dari sejumlah karakteristik-karakteristik, kejadian,
keadaan, kelompok, atau individu tertentu (Masri & Sofyan Effendy,1989:33).
Dalam penelitian ini perlu dikemukakan definisi-definisi yang secara konsepsional
menyangkut hal-hal berikut:
1. Surat kabar
Surat kabar didefinisikan sebagai jenis penerbitan jurnalistik pers
yang berwujud media massa tercetak berupa lembaran kertas atau
sejenisnya menurut ukuran tertentu, bermuatan berita terbaru
menurut keberkalaannya baik berupa tulisan ataupun gambar atau
symbol lain pada tiap halamannya yang terbagi kolom-kolom
(Munawar Syamsudin, 1996:21). Dalam konteks penelitian ini,
yang dimaksud surat kabar yaitu surat kabar Kompas dan Media
Indonesia.
2. Berita
Berita (news) pada dasarnya merupakan hasil olahan wartawan
terhadap unsure-unsur dalam fakta, atau hubungan antar fakta
dengan fakta dari suatu peristiwa yang kemudian direkonstruksikan
secara abstrak dalam wujud transformasi verbal ataupun bentuk
simbolisasi lainnya serta memenuhi syarat untuk dimuat dalam
surat kabar atau media cetak lain,artinya memang dibutuhkan oleh
masyarakat (Munawar Syamsudin,1996:26).

commit to user
digilib.uns.ac.id
I. Definisi Operasional
Definisi operasional merupakan uraian konsep-konsep secara operasional
yang diturunkan dari definisi konseptual. Isi berita kasus korupsi adalah
karakteristik pemberitaan kasus korupsi yang dapat dilihat melalui pola
pemberitaan yang dilakukannya. Pola pemberitaan kasus korupsi oleh surat kabar
adalah kategorisasi format penyajian di dalam surat kabar yang dibagi menurut
tema berita atau isu dan masalah, sumber informasi atau nara sumber, dan
penempatan halaman.
Dengan demikian beberapa kategorisasi berikut dibuat untuk melihat isi
pemberitaan kasus korupsi pembangunan wisma atlet. Kategorisasi tersebut
sebagai berikut :
1. Frekuensi adalah kekerapan atau keseringan berita muncul tentang
suatu masalah dan dalam periode tertentu. Berita dalam penelitian
ini adalah semua pemberitaan seputar Kasus Korupsi
M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games
2011 pada surat kabar harian Kompas dan Media Indonesia periode
1Juli – 31Agustus 2011
2. Ragam isi penyajian/topikberita dalam penelitian ini adalah sebagai
berikut:
i. Berita terkait pelarian M.Nazaruddin keluar
negeri serta proses penangkapannya.
ii. Berita Terkait Pemberhentian M.Nazaruddin
dari Partai Demokrat.

commit to user
digilib.uns.ac.id
iii. Berita terkait pihak-pihak yang terlibat dengan
kasus dugaan korupsi Wisma Atlet 2011.
iv. Berita Konflik Internal Partai Demokrat akibat
kasus M.Nazaruddin.
3. Sumber Penyajian Berita, Sumber berita adalah sesuatu yang
melahirkan berita. Sesuatu itu bias manusia, tempat dan bias pula
alam dan peristiwa (Pareno, 2003:31). Adalaah pihak atau orang
yang dijadikan nara sumber dalam sebuah berita, terbagi dalam
beberapa sub kategori:
i. Kategori Birokrat yaitu alat kelengkapan Negara
terutama meliputi bidang kelembagaan,
ketatalaksanaan, dan kepegawaian yang punya
tanggung jawab melaksanakan roda
pemerintahan sehari-hari. Termasuk dalam
kategori ini adlah individu pejabat pemerintahan
tingkat pusat sampai daerah.
ii. Kategori Politisi yaitu yang bersangkutan
dengan profesi; memerlukan kepandaian
/keahlian khusus untuk menjalankan suatu
tugas/tanggung jawab. Yang tercakup dalam
kategori ini adalah politisi.
iii. Kategori intelektual yaitu adalah warga Negara
yang mempunyai pengetahuan secara akademis

commit to user
digilib.uns.ac.id
atau non akademis seperti LSM, aktivis,
akademis, kritikus politik.
4. Penempatan Halaman adalah posisi halaman berita yang
diterbitkan pada surat kabar yang dijadikan objek penelitian, dalam
hal ini ada beberapa kategori diantaranya:
i. Halaman muka/utama adalah halaman yang
posisinya berada paling depan pada surat kabar
tersebut. Berita yang diletakkan pada halaman
muka memiliki nilai dan kapasitas yang lebih
tinggi dibandingkan halaman-halaman
sesudahnya.
ii. Halaman dalam dalah halaman selain halaman
utama, biasanya dalam rubric yang mengulas
masalah-masalah tertentu dalam bidang tertentu.
Dalam hal ini termasuk dalam bidang politik dan
hukum.
J. Metode Penelitian
1. Analisis Isi
Menurut Barelson dalam buku Analisis Isi karya Eriyanto (2011: 15),
analisis isi adalah suatu teknik penelitian yang dilakukan secara objektif,
sistematis dan deskriptif kuantitatif dari isi komunikasi yang tampak (manifest).
commit to user
digilib.uns.ac.id
Selanjutnya Riffe, Lacy, dan Fico mengemukakan analisis isi merupakan
pengujian sistematis dan dapat direplikasi dari symbol-simbol komunikasi, di
mana symbol ini diberikan nilai numeric berdasarkan pengukuran yang valid, dan
analisis menggunakan metode statistic untuk menggambarkan isi komunikasi,
menarik kesimpulan dan memberikan konteks, baik produksi ataupun
konsumsi(Eriyanto, 2011: 19).
Sebagai suatu teknik penelitian, analisis isi mencakup prosedur-prosedur
khusus untuk pemrosesan data ilmiah. Sebagaimana semua teknik penelitian,
analisis isi bertujuan memberikan pengetahuan, mambuka wawasan baru,
menyajikan fakta dan panduan praktis pelaksanaannya (Krippendorff, 1993: 15).
Berelson mengatakan dalam penelitian isi pesan media, analisisnya baru
dikatakan memenuhi persyaratan ilmiah jika penelitian tersebut berdasarkan atas
beberapa kategori diantaranya:
 Obyektif
Penelitian dilakukan untuk mendapatkan gambaran dari suatu isi secara
apa adanya, tanpa adanya campur tangan dari peneliti. Penelitian
menghilangkan bias, keberpihakan, atau kecenderungan tertentu dari
peneliti. Hasil dari analisis isi adalah benar-benar mencerminkan isi
dari suatu teks, dan bukan akibat dari subjektivitas dari peneliti.
 Sistematis
Sistematis bermakna, semua tahapan dan proses penelitian telah
dirumuskan secara jelas, dan sistematis (Rifle, Lacy, dan Fico, 1998:
20). Kategori diturunkan dari variable, variable diturunkan berdasarkan

commit to user
digilib.uns.ac.id
teori, pengujian dibuat berdasarkan hipotesis. Masing-masing bagian
dari penelitian saling berkaitan. Misalnya, variable tertentu yang
dipakai dapat dilacak dari teori yang digunakan. Sistematis ini juga
berarti setiap kategori yang dipakai menggunakan suatu definisi
tertentu, dan semua bahan dianalisis dengan menggunakan kategori
dan definisi yang sama.
 Kuantitatif
Berarti bahwa hasil dari analisis bias dituangkan dalam bentuk angka-
angka. Maksudnya adalah dengan mencatat nilai-nilai bilangan atau
frekuensi untuk melukiskan berbagai jenis isi yang didefinisikan
(Suyanto, 2004: 127).
 Manifest (Isi yang tampak)
Maksudnya adalah suatu analisis dilakukan seesuai dengan apa yang
tertulis atau tercetak dalam media yang bersangkutan. Adapun
Barelson (1952: 18) dan Holsti (1969: 14) mengatakan bahwa analisis
isi hanya dapat dipakai untuk menyelidiki isi yang tampak.
Menurut Holsti dalam Krippendorff (1991: 37-38) tujuan dari analisis isi adalah:
 Mendeskripsikan karakter-karakter komunikasi dengan mengajukan
pertanyaan apa, bagaimana, dan kepada siapa sesuatu dikatakan.
 Membuat inferensi-inferensi mengenai anteseden-anteseden
komunikasi dengan mengajukan pertanyaan kenapa sesuatu dikatakan.
commit to user
digilib.uns.ac.id
 Membuat inferensi-inferensi mengenai akibat-akibat komunikasi
dengan mengajukan pertanyaan akibat apa yang akan terjadi jika
sesuatu dikatakan.
2. Tahapan Analisis Isi
Penelitian analisis isi pada umumnya memiliki lima tahapan, yaitu sebagai
berikut:
1. Perumusan masalah, sebagaimana penelitian social lainnya, analisis isi
juga dimulai dengan menentukan permasalahan apa yang akan diteliti.
Masalah yang akan diteliti harus dapat dirumuskan dalam pertanyaan
yang dapat diukur.
2. Menyusun kerangka pemikiran. Peneliti diharapkan mampu
merumuskan permasalahan yang akan diteliti sebelum mengumpulkan
data. Dengan kata lain peneliti telah mengemukakan konsep tentang
penelitian.
3. Menyususn metodologi. Setelah merumuskan permasalahan dan
kerangka pemikiran peneliti diharuskan menyusun perangkat
metodologi yang akan digunakan. Rangkaian metode yang digunakan
setidak-tidaknya mencakup: a) membuat metode pengukuran. Konsep
dijabarkan dalam ukuran tertentu bersama dengan indikatornya,
b)menentukan populasi yang akan diteliti serta bagaimana
pengambilan sampelnya. Penentuan sampel dan unit analisis
disesuaikan dengan tujuan penelitian, c) menentukan metode
commit to user
digilib.uns.ac.id
pengumpulan data, dan d)metode analisis, apakah menggunakan table
frekuensi sampai menggunakan rumus statistic tertentu.
4. Analisis data. Adalah analisis terhadap data yang berhasil dikumpulkan
oleh peneliti melalui metode yang sudah ditentukan. Data dapat
dianalisis dengan menggunakan tabulasi silang ataupun table biasa.
5. Interpretasi data. Peneliti mendiskusikan hasil analisa data dengan
mempergunakan kerangka teori atau kerangka pemikiran yang telah
ditetapkan diawal penelitian.
3. Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif. Penelitian
deskriptif kuantitatif diterapkan untuk melakukan pengukuran terhadap
fenomena sosial tertentu. Tujuan jenis penelitian ini adalah untuk
mengetahui perbedaan kedua surat kabar tersebut dalam pemberitaan
Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea
Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011. Penelitian ini didukung
dengan analisis data statistik. Sehingga penelitian ini bias dikatakan
penelitian deskriptif kuantitatif yakni penelitian yang menggambarkan
adanya perbedaan kecenderungan pemberitaan Kasus Korupsi
M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada
surat kabar Kompas dan Media Indonesia Periode 01 Juli – 31 Juli 2011.
4. Teknik Penelitian
Teknik penelitian ini menggunakan teknik analisis isi (content
analysis) yang berdasarkan sebagian besar data berasal dari data yang
commit to user
digilib.uns.ac.id
terdokumentasikan dan yang diteliti adalah pesan atau isi yang sudah
dicetak dan dipublikasikan sehingga tidak ada resiko perubahan perilaku
subyek yang diteliti. Teknik analisis isi dalam penelitian untuk melihat
perbandingan isi pesan dari dua media yang berbeda, yang merupakan
usaha memahami hubungan yang bersifat teoritis antara komunikator
dengan pesan (message) yang dihasilkan (Singarimbun, 1986:12).
Deutchman mengatakan bahwa maksud analisis isi bukan untuk
menunjukan adanya perbedaan di antara beberapa perbedaan melainkan
menunjukkan sejumlah cara kuantitatif dari perbedaan kualitatif yang
dapat dilihat ketika membaca kedua surat kabar tersebut (Hardjana, 2000:
13). Penelitian ini bersifat kuantitatif karena menitikberatkan pada
pengukuran (measurement) atas beberapa kategori yang telah ditentukan.
5. Populasi dan Sampel
Dalam penelitian ini populasinya adalah seluruh berita terkait
pemberitaan Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma
Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia
Periode 01 Juli – 31 Juli 2011.
Sedangkan sampelnya adalah seluruh berita tersebut. Sampel yang
jumlahnya sama besar dengan populasi seringkali disebut sampel total
(Surakhmad, 1980: 100).
6. Teknik Pengumpulan Data
Sumber data pada penelitian ini adalah;
 Data Sekunder
commit to user
digilib.uns.ac.id
Adalah data yang diperoleh dari surat kabar harian Kompas dan
Media Indonesia yang memuat tulisan tentang pembentukan
pemberitaan Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma
Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia
Periode 01 Juli – 31 Juli 2011. Data dikumpulkan dengan menggunakan
coding sheet yang dibuat berdasarkan kategori-kategori yang telah
ditentukan. Pengumpulan data ini dilakukan dengan mencatat menyeleksi
dan mengkode data yang diperlukan sesuai dengan tujuan penelitian.
7. Unit Analisis
Dalam penelitian ini Unit analisis yang dipakai dalam penelitian
ini adalah unit frekuensi, yaitu unit referensi, unit sintaksis dan unit
tematik (Krippendorff, 1999:85). Unit referensi adalah obyek, peristiwa,
orang, tindakan, negara, atau ide tertentu yang dirujuk oleh sebuah
ungkapan. Unit ini untuk menganalisis kategori sumber berita. Unit
tematik diidentifikasi dengan kesesuaian tentang isi cerita, penjelasan, dan
interpretasi. Unit ini digunakan untuk menganalisis kategori topik berita.
8. Pengkodingan
Dalam penelitian ini pengukuran didasarkan atas frekuensi dan
volume berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma
Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia.
Pengukuran dalam penelitian ini dilakukan dengan menghitung frekuensi
data berdasarkan aspek yang diteliti. Pengukuran frekuensi dilakukan
dengan menghitung jumlah kata antar teks dan judul berita, bukan
commit to user
digilib.uns.ac.id
berdasarkan luas centimeter kolom berita menyangkut Kasus Korupsi
M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011.
9. Teknik Analisis Data
Analisis data dilakukan setelah data-data yang dikumpulkan baik
melalui observasi, disusun secara sistematis. Untuk membantu melakukan
analisis data ini digunakan rumus statistik chi-square dengan uji dua
kelompok (bivariat). Untuk analisa isi teknik chi-square dipandang paling
baik pada angka-angka dengan cara yang lebih baik, karena disamping
semua pernyataan, frekuensi yang kita amati diperhitungkan (Setiawan,
1983:30). Rumus chi-square adalah sebagai berikut:
( )
=
Dimana = fo: frekuensi yang didapat berdasarkan data yang diperoleh.
fh: frekuensi yang diharapkan
Untuk menentukan fh pada masing-masing sel dilakukan dengan
mengalikan kedua jumlah dari masing-masing kategori yang bersilang
kemudian membaginya dengan jumlah seluruh berita yang diteliti.
Didalam chi-square yang diperbandingkan adalah unit analisisnya. Nilai

2 yang didapatkan selanjutnya dikonsultasikan denga nilai kritis 2 dengan
batas keyakinan 95% dan rasio kekeliruan 5% . Apabila nilai 2 lebih
besar dari tabel nilai kritis 2 maka Ho diterima dan Ha ditolak.
Artinya tidak terdapat perbedaan yang signifikan antar variabel.
Sebaliknya apabila niali 2 lebih kecil dari tabel nilai kritis 2 maka Ho
commit to user
digilib.uns.ac.id
ditolak dan Ha diterima. Artinya terdapat perbedaan yang signifikan antar
variabel.
10. Reliabilitas
Reabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah
reproduksibilitas atau biasa disebut intercoder realibility.
Reproduksibilitas adalah derajat sejauh mana sebuah proses dapat
diciptakan kembali dalam berbagai keadaan yang berbeda-beda, di lokasi
yang berbeda-beda dengan menggunakan pengkode yang berbeda
(Krippendorf, 1991:208). Untuk itu digunakan sebuah tes dengan rumus:
Uji Reliabilitas
CR=
CR adalah Realiability. Besarnya koefisien reliabilitas mulai dari
0,0 sampai 1,0 (Azwar, 2004: 9)
M adalah jumlah pernyataan yang disetujui dua pengkoding.
N1+N2: jumlah pernyataan yang diberi kode oleh pengkoding.
Dikarenakan rumus realiability tidak memperhitungkan tingkat
persetujuan antar pengkoding (intercoder) akibat peluangnya terjadi, maka
selanjutnya digunakan rumus Scott:
Pi=
Dimana Pi adalah Probability of Index (persetujuan anatarcoder)
% persetujuan nilai yang nyata = nilai R
commit
% persetujuan yang diharapkan to user kuadrat tiap prosentase kategori.
= jumlah
BAB II
GAMBARAN UMUM
SURAT KABAR KOMPAS DAN MEDIA INDONESIA
A. KOMPAS
1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Kompas
Kompas didirikan oleh PK Ojong dan Jacob Oetama pada tanggal 28 Juni
1965. Pada mulanya KOMPAS terbit sebagai surat kabar mingguan dengan 8
halaman, lalu terbit 4 kali seminggu, dan hanya dalam kurun waktu 2 tahun telah
berkembang menjadi surat kabar harian nasional dengan oplah mencapai 30.650
eksemplar.
Dengan situasi yang tidak stabil karena pergolakan komunis pada tahun
1965. Menteri/Panglima Angkatan darat uang saat itu dijabat oleh Ahmad Yani
mengeluarkan gagasan pada Menteri Perkebunan Frans Seda untuk menerbiykan
Koran guna melawan komunis. Frans seda beserta J kasimo, PK Ojong dan Jacob
Oetama yang pada saat itu mengelola majalah Intisari menanggapi gagasan
tersebut.
Pada awalnya Koran akan diberikan nama “Bentara Rakyat” sebagai
penegas pembela rakyat yang menjalankan peran sebagai pelindung rakyat
sebenarnya. Namun atas usulan Presiden Soekarno, Koran tersebut diganti dengan
nama Kompas, yang artinya penunjuk arah. Kemudian “Bentara Rakyat”
dijadikan sebagai nama yayasan dicommit to useritu bernaung.

mana Koran
42
digilib.uns.ac.id
Pada saat muncul Peraturan presiden No. 6 tahun1964 yang berisi bahwa
setiap surat kabar harus berafiliasi dengan salah satu partai politik yang ada. Pada
saat itu Kompas kemudian berafiliasi dengan Partai Katolik Indonesia (Parkindo).
Barulah pada masa orde baru Kompas kembali menjadi surat kabar yang
independen.
Kompas sempat mengalami pelarangan terbit pada bulan oktober tahun
1965. Hal tersebut dikarenakan berkaitan denga peristiwa G30SPKI yang
diberitakan Kompas, dan berita Kompas sering mengritisi PKI. Namun pada bulan
November 1965 Kompas terbit kembali. Terbitnya kembali Kompas disertai
dengan kenaikan oplah yang mencapai 23.268 eksemplar. Hal tersebut
dikarenakan oleh larangan terbit untuk beberapa surat kabar pada bulan oktober,
sehingga vakum informasi.
Pada awalnya harian KOMPAS dicetak di percetakan PT Keng Po. Seiring
perkembangan oplah yang semakin meningkat, dan agar dapat menjamin
KOMPAS dapat terbit pagi hari, dipandang perlu memiliki usaha percetakan
sendiri. Pada tahun 1971 perusahaan mendirikan Percetakan Gramedia di Jalan
Palmerah Selatan, yang mulai beroperasi pada bulan Agustus 1972, dan
diresmikan pada tanggal 25 November 1972 oleh Ali Sadikin, selaku Gubernur
DKI Jakarta saat itu.
Dalam perkembangannya, pada tahun 1997 dibangunlah sistem cetak
jarak jauh (remote printing) sebagai terobosan baru teknologi percetakan untuk
mempercepat distribusi koran harian KOMPAS di daerah. Pada tahun 1978
Kompas kembali mendapat larangan terbit. Larangan tersebut diakibatkan karena

commit to user
digilib.uns.ac.id
maraknya pemberitaan mengenai demonstrasi yang dilakukan mahasiswa
diberbagai kota. Kemudia pada bulan September tahun1978 Kompas diijinkan
terbit kembali. Setelah larangan tersebut dicabut. Kompas terbit 7 kali dalam
seminggu, termasuk edisi Minggu.
Setelah muncul Undang-Undang Pokok Pers Tahun 1982 dan ketentuan
Surat Ijin Usaha Penerbitan Pers mewajibkan penerbit pers berbadan hokum. Pada
tahun 1982 Kompas berganti nama menjadi PT Kompas Media Nusantara. Maka
pada akhir 1987 didirikan unit usaha Kelompok Pers Daerah (Persda) yang tugas
awalnya adalah membantu koran-koran daerah yang membutuhkan pertolongan.
Pada tahun 1988, Kompas Gramedia mengambil-alih perusahaan penerbitan koran
Swadesi yang namanya diubah menjadi Serambi Indonesia di Banda Aceh. Tahun
1992, Kompas Gramedia mengambil-alih perusahaan penerbitan koran Pos
Kupang, dan pada tahun 1994 mengambil-alih perusahaan penerbitan koran
Banjarmasin Post. Pada perkembangan selanjutnya, Persda memperkuat bisnisnya
dengan mendirikan sendiri koran daerah di hampir seluruh propinsi dengan brand
Tribun.
Seiring dengan perkembangan teknologi dan situasi lingkungan bisnis di
media, bisnis media cetak diarahkan untuk melakukan transformasi menuju era
digital. Dengan demikian sosok media selanjutnya ditampilkan melalui multi
media, multi channel, dan multiplatform (MMM). Perkembangan tersebut
setidaknya dapat dilihat dari munculnya unit usaha baru yang melahirkan produk-
produk seperti majalah Intisai, Bobo, mingguan remaja Hai, tabloid Nova. Pada
awal tahun 2009 media televisi mulai dijajagi kembali. Kompas Gramedia
commit to user
digilib.uns.ac.id
Television (Kompas Gramedia TV) menjadi kendaraan perusahaan untuk
menjalankan bisnis di televisi yang dimulai dengan pembentukan proyek Kompas
Gramedia TV pada awal Oktober 2009. Proyek ini memulai kegiatannya dengan
membentuk Kompas Gramedia Production yang diberi tugas untuk memproduksi
program acara yang memberikan value added kepada pemirsa, sehingga program-
program yang akan ditayangkan mengandung nilai-nilai kemanusiaan, nilai sosial
dan pendidikan. Proyek Kompas Gramedia TV sekaligus juga mempersiapkan
terbentuknya Kompas Gramedia TV Network, Kompas Channel, Kompas
Gramedia TV Vision, dan Kompas TV.
2. Profil Pembaca Kompas
Survey terakhir menunjukkan bahwa sebagian besar pembaca Kompas
berasal dari kelas menengah ke atas, tercermin dari kondisi keuangan dan latar
belakang pendidikan mereka. Bahkan sebanyak 50% lebih pembaca Kompas
adalah mereka yang telah menempuh pendidikan tinggi di universitas.
Data tersebut memperlihatkan bahwa Kompas telah menjadi pedoman dan
sumber informasi bagi mereka yang identik sebagai agen pembaharuan yang
berperan dalam proses demokrasi di Indonesia.
Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin %
1 Pria 76
2 Wanita 24
Jumlah 100
commit to user
Sumber: Kompas.com
digilib.uns.ac.id
Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Usia
No Usia %
1 0-10 tahun 0
2 11-15 tahun 0
3 16-20 tahun 5
4 21-25 tahun 20
5 26-30 tahun 25
6 31-35 tahun 22
7 36-40 tahun 14
8 41-45 tahun 9
9 46-50 tahun 3
10 51-55 tahun 2
11 >56 tahun 1
Jumlah 100
Sumber: Kompas.com
Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Tingkat Pendidikan
No Tingkat Pendidikan %
1 SLTA 18
2 D3/Akademi 16
3 S1 56
4 S2 9
commit to user
digilib.uns.ac.id
5 S3 1
Jumlah 100
Sumber: Kompas.com
Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pekerjaan
No Jenis Pekerjaan %
1 Tidak bekerja 1
2 Pelajar/Mahasiswa 10
3 Pegawai Negeri 12
4 Pegawai Swasta 55
5 Wiraswasta 9
6 TNI/Polri 0
7 Profesional 5
8 Ibu Rt 2
Jumlah 100
Sumber: Kompas.com
Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pengeluaran
No Pengeluaran %
1 < Rp 600.000 6
2 Rp 600.001-900.000 8
3 Rp 900.001-1.250.000 11
4 Rp 1.250.001-1.750.000 14
commit to user
digilib.uns.ac.id
5 Rp 1.750.001-2.500.000 18
6 Rp 2.500.001-3.500.000 18
7 >Rp 3.500.001 26
Jumlah 100
Sumber: Kompas.com
3. Visi dan Misi
Kompas memiliki visi dan misi:
"Menjadi Perusahaan yang terbesar, terbaik, terpadu dan tersebar di Asia
Tenggara melalui usaha berbasis pengetahuan yang menciptakan masyarakat
tedidik, tercerahkan, menghargai kebhinekaan dan adil sejahtera."
Untuk mewujudkan Visi dan Misi Kompas Gramedia, dibutuhkan manusia
yang memahami dan menghayati nilai-nilai luhur sebagaimana telah diwariskan
oleh para pendiri, yakni :
a. CARING
o Humanisme/ kemanusiaan (menghargai manusia sesuai harkat &
martabatnya), yang transendental (berdasarkan keyakinan akan
yang tertinggi, yang mengatasi segala sesuatu).
o Peduli pada sesama; compassion; membantu dengan tulus.
o Tanggungjawab sosial (CSR); cepat tanggap terhadap problem
lingkungan kemasyarakatan.
o Memberikan kesempatan yang sama pada setiap orang tanpa

commit to user
membedakan golongan, ras, suku, gender, agama.
digilib.uns.ac.id
o Menghargai perbedaan budaya; adaptif; inkulturatif; cross-cultural.
o Management by walking around; saling menyapa; mengenal satu
sama lain.
o Saling menghargai, saling memahami (toleransi).Peduli pada
kesejahteraan karyawan; membina bawahan; delegasi, kaderisasi.
o Simbol: Dua buah tangan saling terulur, saling
membantu.
b. CREDIBLE
o Integritas tinggi; jujur; satu kata dengan perbuatan (konsisten).
o Dapat dipercaya (reliable); dapat diandalkan (capable).
o Bertanggungjawab; menepati janji (komitmen); disiplin.
o Berwatak baik; berniat baik; berpikir positif.
o Ber-etika bisnis bersih; transparan (keterbukaan).
o Berjalan sesuai regulasi (pemerintah, stakeholders, shareholders).
o Loyal; setia pada lembaga & profesi; dedikatif.
o Fair (tidak curang). Simbol: Satu pasang tangan
bersatu dengan sikap menyembah, padmasana.
c. COMPETENT
o Profesional, menguasai bidang profesinya

commit to user
digilib.uns.ac.id
o Berorientasi pada kinerja dan hasil terbaik; get things done; bekerja
tuntas
o Menggunakan sumber daya secara optimal (efisien dan efektif:
work smart)
o Berwawasan luas
o Senantiasa mengembangkan diri; continuous learning
o Proaktif
o Mengambil keputusan dengan arif; pertimbangan matang
o Bekerjasama demi hasil terbaik bersama tim (sinergi; aliansi
strategik; involving; teamwork)
o Trampil teknologi
o Simbol: Sebelah tangan kanan menunjukan ibu
jarinya, setuju, hebat.
d. COMPETITIVE
o Bersemangat kompetisi / bersaing secara smart; mencapai yang
terbaik
o Kreatif, inovatif
o Percaya diri, berani memimpin/merintis/memulai
o Berani ambil risiko, speed, akseleratif
o Open minded, terbuka terhadap kritik, perbaikan dan perubahan.
commit to user
digilib.uns.ac.id
o Tidak puas dengan kondisi saat ini, ingin berubah menjadi lebih
baik
o Mengelola jejaring /networking yang semakin world wide
o Simbol: Sebelah tangan kanan mengepal, siap
bertanding.
e. CUSTOMER DELIGHT
o Berorientasi pada penyediaan layanan & produk berkualitas sesuai
kebutuhan pelanggan.
o Mempelajari kecenderungan dinamika kebutuhan pelanggan;
fleksibilitas demi pelanggan
o Menangani keluhan dan problem pelanggan secara profesional
o Memahami/ mengantisipasi kebutuhan pelanggan (customer care)
sebelum meminta
o Mengupayakan pelanggan semakin terdidik dan tercerahkan
o Menyenangkan pelanggan berdasarkan mentalitas berkelimpahan
(aspek dua arah)
o Simbol: Dua buah tangan bersalaman erat, win-win,
sama sama senang.

commit to user
digilib.uns.ac.id
Secara keseluruhan, nilai-nilai tersebut terdiri dari dua komponen, yang
bisa digambarkan dengan sebuah pohon kehidupan:
o Character:
Watak baik, yang peduli dan dapat dipercaya/diandalkan; adalah bagian
pohon sebelah bawah (akar, pondasi yang menentukan berdirinya sebuah
pohon).
o Competency:
Profesionalisme, kompetitif dan menyenangkan pelanggan; adalah bagian
pohon sebelah atas (batang, daun dan bunga/buah, hasil baik yang tampak
dipermukaan, disebabkan oleh keberadaan karakter yang positif).
4. Pola Peliputan
Secara umum tahap-tahap redaksional Kompas meliputi persiapan,
perencanaan, penugasan, peliputan, pematangan penulisan, penyuntingan,
pemuatan, dan pencetakan. Untuk masalah terkait dengan opini akan langsung
dipseleksi oleh pimpinan redaksi karena sifatnya yang merupakan suatu pendapat.
Kompas tidak membuat suatu kebijaksanaan mengenai jumlah volume atau isi
yang akan dimuat bail berita mengenai politik, ekonomi, olahraga, dan lainnya.
Setiap hal yang berguna dan bermanfaat untuk pembaca akan dimuat.
Seperti surat kabar lainnya, Kompas selalu menyajikan sebuah headline di
halaman depan, foto sebagai visualisasi headline maupun foto bebas. Dalam
halaman depan digunakan untuk menyajikan berita-berita penting yang bersifat
commit to user
digilib.uns.ac.id
umum. Sedangkan untuk halaman dalam merupakan halaman dengan topic berita
tertentu seperti, hokum, ekonomi, olahraga, humaniora, dan lainnya.
Untuk edisi hari Minggu, Kompas memiliki pole liputan tersendiri.
Perbedaan edisi harian dengan edisi hari Minggu adalah sifat berita yang
disajikan. Secara umum, edisi hari Minggu memuat informasi berita yang bersifat
ringan dan penuh dengan berita-berita seputar music, film, hiburan dan
sebagainya. Pola tersebut dapat berubah sewaktu-waktu dikarenakan ada sesuatu
hal seperti redaksi memandang perlu untuk meliput dan menyajikan suatu berita
dengan porsiyang lebih besar, pemasangan iklan satu halaman penuh dan lainnya.
5. Susunan Organisasi Perusahaan dan Redaksi Kompas
President Commisioner : Jacob Oetama
CEO : Agung Adiprasetyo
Vice CEO : Lilik Oetama
Deputy Publisher II Kompas : St. Sularto
Editor in Chief Kompas : Rikard Bagun
Director of Jasatama/ Director of Kontan : Lukas Widjaja
Business Director Kompas/ Corporate
Advertising Director : Ign Hardanto Subagyo
Regional Newspaper Group Director : Herman Darmo
commit to user
Hotel & Resort Group Director / Vice CEO : Lilik Oetama
digilib.uns.ac.id
Director of Sport & Health Media : Paiyan Situmorang
Book Publishing Group Director : Y. Priyo Utomo
Printing Group Director : Hari Wardjono
Director of Kompas.com : Taufik H. Mihardja
Magazine Group Director : Elwin Siregar
Retail Business Group Director : Y. Priyo Utomo
Director of Graha Kerindo Utama : Harris Sitorus
Director of Sonora : Yohanes Yudistira
Director of Warta Kota/
Corporate Circulation Director : Dedy Pristiwanto
Director of KG TV : Bimo Setiawan
Director of Transito Adimanjati : Stella D. Ayu Widianingsih
Ninok Leksono : Rector UMN
Executive Rector of UMN : Johanes Prajitno
commit to user
digilib.uns.ac.id
B. MEDIA INDONESIA
1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Media Indonesia
Media Indonesia didirikan oleh Teuku Yousli Syah pada tahun 1969,
Media Indonesia terbit dengan Surat Ijin Terbit (SIT) No 0856/SK/Dir-
PK/SIT/1969. Meski sirat kabar ini sudah didirikan pada tahun 1969, namun surat
kabar ini baru dapart dikonsumsi masyarakat pada 19 januari 1970, dengan
terbitan pertama sejumlah 4 halaman. Dalam perkembangannya pada tahun 1976
Media Indoesia mulai menambah jumlah halamannya menjadi 8 halaman setiap
terbitnya.
Surat ijin penerbitan Media Indonesia pernah dicabut oleh Departemen
Penerangan pada tahun 1981. Akan tetapi melalui surat keputusan Menteri
Penerangan Republik Indonesia No.986/Ditjen PPG/K/1982 Media Indonesia
mulai diterbitkan kembali. Padatahun 1986 Media Indonesia mengubah SIT-nya
menjadi SIUPP(Surat Ijin Penerbitan Pers) yang diterima dari departemen
Penerangan. Perubahan tersebut terjadi karena munculnya Undang-Undang Pokok
Pers 1982 dan Surat Ijin Penerbitan Pers yang mewajibkan pers berbadan hukum.
Pada saat itu pula Media Indonesia menghadapi persoalan manajemen yang berat.
Karena Menurut SIUPP, sebuah penerbitan pers harus didukung oleh modal yang
kuat. Karena perubahan ini penerbitan dihadapkan pada realitas bahwa pers tidak
semata menanggung beban idealnya tapi juga harus tumbuh sebagai badan usaha.
Pada waktu itu, Surya Paloh selaku pemilik surat kabar Prioritas sedang
mencari SIUPP dan mengadakan kerjasama dengan Media Indonesia.Pada tahun
1988 Teuku Yousli Syah selaku commit

pendiri to user Indonesia bekerja sama dengan
Media
digilib.uns.ac.id
Surya Paloh, mantan pimpinan surat kabar Prioritas. Dengan kerjasama ini, dua
kekuatan bersatu : kekuatan pengalaman bergandeng dengan kekuatan modal dan
semangat. Maka pada tahun tersebut lahirlah Media Indonesia dengan manajemen
baru dibawah PT. Citra Media Nusa Purnama. Surya Paloh sebagai Direktur
Utama sedangkan Teuku Yousli Syah sebagai Pemimpin Umum, dan Pemimpin
Perusahaan dipegang oleh Lestary Luhur. Sementara itu, markas usaha dan
redaksi dipindahkan ke Jl. Gondandia Lama No. 46 Jakarta.
Awal tahun 1995, bertepatan dengan usianya ke 25 Media Indonesia
menempati kantor barunya di Komplek Delta Kedoya, Jl. Pilar Mas Raya Kav.A-
D, Kedoya Selatan, Jakarta Barat. Di gedung baru ini semua kegiatan di bawah
satu atap, Redaksi, Usaha, Percetakan, Pusat Dokumentasi, Perpustakaan, Iklan,
Sirkulasi dan Distribusi serta fasilitas penunjang karyawan.
Sejak Media Indonesia ditangani oleh tim manajemen baru di bawah PT
Citra Media Nusa Purnama, Media Indonesia berubah menjadi surat kabar yang
innovator dan indistri bisnis yang berkembang. Media Indonesia semakin
berkembang dan memunculkan unit usaha baru di bawah PT Citra Media Nusa
Purnama, seperti MetroTV, Lampung Post, Borneo News.
commit to user
digilib.uns.ac.id
2. Profil Pembaca Media Indonesia
Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Jenis Kelamin
NO Jenis Kelamin %
1 Laki-laki 87
2 Perempuan 13
Jumlah 100
Sumber: www.mediaindonesia.com
Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Usia
NO Usia %
1 17-24 tahun 12
2 25-34 tahun 45
3 35-44 tahun 29
4 45-54 tahun 12
5 > 55 tahun 2
Jumlah 100
Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Tingkat Pendidikan
No Tingkat Pendidikan %
1 s/d SLTA 10
2 D1-D3 15
commit to user
digilib.uns.ac.id
3 S1 51
4 S2 19
5 S3 5
Jumlah 100
Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pekerjaan
No Pekerjaan %
1 Pegawai Swasta 52
2 Pegawai Negeri Sipil 13
3 Pegawai BUMN 14
4 Ekspatriat 2
5 TNI-Polri 1
6 Pengusaha 4
7 Mahasiswa 11
8 Lainnya 3
Jumlah 100
commit to user
digilib.uns.ac.id
Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Tingkat Pengeluaran
No Tingkat Pengeluaran %
1 <1.000.000 19
2 1.000.000-1.500.000 13
3 1.500.001-2.000.000 13
4 2.000.001-2.500.000 11
5 2.500.001-3.000.000 7
6 3.000.001-3.500.000 7
7 >3.500.000 30
Jumlah 100
3. Visi dan Misi
Media Indonesia berkeinginan untuk menjadi surat kabar yang
berpengaruh di Indonesia. Media Indonesia memiliki visi menjadi Koran
referensi yang berkualita, yang dapat mempengaruhin keputusan secara kritis,
dinamis dan inovatif dengan tujuan mencerdaskan kehidupan bangsa. "Pembawa
Suara Rakyat" dijadikan Media Indonesia sebagai motto untuk mewujudkan
masyarakat Indonesia yang sejahtera, makmur dan demokratis dengan pers
sebagai jalannya.
Media Indonesia memiliki misi menyajikan informasi terpercaya secara
nasional dan regional serta berpengaruh bagi pengambilan keputusan,
commit
mempertajam isi yang relevan untuk to user
perngembangan pasar, membangun sumber
digilib.uns.ac.id
daya manusia dan manajemen yang professional dan unggul, dan mampu
mengembangkan perusahaan penerbitan yang sehat dan menguntungkan.
Saat ini Media Indonesia terus berkembang dan maju seiring dengan
kemajuan teknologi. Berbagai inovasi mulai muncul dalam bentuk penerbitan.
Media Indonesia mampu dikonsumsi melalui media internet dan diakses secara
online dengan www.mediaindonesia.com .
4. Pola Peliputan
Misi menyajikan informasi terpercaya secara nasional dan regional serta
berpengaruh bagi pengambilan keputusan, mempertajam isi yang relevan untuk
perngembangan pasar, membangun sumber daya manusia dan manajemen yang
professional dan unggul, dan mampu mengembangkan perusahaan penerbitan
yang sehat dan menguntungkan dijadikan Media Indonesia untuk menyajikan isu
pemberitaan dan pola peliputan yang ditujukan bagi masyarakat.
Media Indonesia dalam penerbitan edisi setiap harinya terbit 24-36
halaman yang terbagi dalam dua bagian. Bagian pertama, halaman 13 – halaman
akhir dicetak pada pukul 19.00 WIB setiap harinya. Sedangkan bagian kedua,
yaitu halaman 1 – 12 dicetak pada pukul 23,00 WIB dengan isi berita-berita utama
dan pemberitaan lainnya.
Tentang pola peliputan, tidak memiliki ketentuan mngenai jenis informasi
yang disajikan tiap halaman surat kabar, akantetapi Media Indonesia mempunyai
pola penyajian tertentu pada setia edisi terbitnya. Berita-berita utama selalu
diletakkan pada halaman depan.
commit to user
digilib.uns.ac.id
Halaman depan Media Indonesia selalu menyajikan berita-berita utama
dan pemberitaan utama atau headline disertai dengan foto sebagai visualisasi
headline. Penentuan isu dan topic berita sebagai headline adalah berita yang
berbobot yang sudah terlebih dahulu dibahas dalam rapat redaksi. Media
Indonesia menonjolkan penulisan editorialnya. Bahkan disediakan satu halaman
khusu untuk bagian bedah editorial yang menampung penadap konsumen atau
pembacanya.
Halaman dalam pada Media Indonesia menyediakan beberapa topic
pemberitaan yang juga sudah terlebih dulu dibahas dalam rapat redaksi. Halaman
Bisnis, Opini, Politik, Metropolitan, Nusantara, Internasional, Olahraga dan
Humaniora. Pada setiap halaman tersebut , terdapat sebuah headline yang
dilengkapi dengan foto sebagai visualisasi headline atau foto bebas namun masih
berhubungan dengan topic pemberitaan halaman tersebut.
Media Indonesia mempunyai focus pemberitaannya pada setiap harinya.
Hari Senin focus pemberitaan untuk politik, Selasa untuk Metropolitan, Rabu
untuk Olahraga, Kamis untuk Ekonomi, Jumat untuk Internasional, dan Sabtu
untuk Humaniora. Focus pemberitaan biasanya diletakkan pada halaman kedua
surat kabar Media Indonesia. Sedangkan untuk hari Minggu, Media Indonesia
memuat sajian berita yang bersifat ringan dan banyak artikel mengenai hiburan,
music, film, profil, kuliner, gaya hidup, dll.
5. Susunan Organisasi Perusahaan dan Redaksi Media Indonesia
Pendiri : Drs. H. Teuku Yousli Syah MSi (Alm)
commit to user
Direktur Utama : Lestari Moerdijat
digilib.uns.ac.id
Direktur Pemberitaan : Usman Kansong
Dewan Redaksi Media Group : Saur Hutabarat (Ketua)
Andy F. Noya
Bambang Eka Wijaya
Djadjat Sudradjat
Djafar H. Assegaff
Elman Saragih
Laurens Tato
Lestari Moerdijat
Rahni Lowhur Schad
Suryo Pratomo
Toeti Adhitama
Usman Kansong
Redaktur Senior : Elman Saragih
Laurens Tato
Kepala Divisi Pemberitaan : Kleden Suban
Deputi Kepala Divisi Pemberitaan : Abdul Khohar

commit to user
digilib.uns.ac.id
Sekretaris Redaksi : Teguh Nirwahyudi
Asisten Kepala Divisi Pemberitaan : Ade Alawi
Fitriana Siregar
Haryo Prasetyo
Ono Sarwono
Rosmery C. Sihombing
Asisten Kepala Divisi Foto : Hariyanto
Redaktur : Agus Mulyawan
Anton Kustedja
Cri Qanon Ria Dewi
Eko Rahmawanto
Eko Suprihatno
Hapsoro Poetro
Ida Farida
Jaka Budisantosa
Mathias S. Brahmana
Mochamad Anwar Surahman

commit to user
digilib.uns.ac.id
Sadyo Kristiarto
Santhy M.Sibarani
Soelistijono
MICOM
Asisten Kepala Divisi : Tjahyo Utomo
Victor J.P. Nababan
Redaktur : Agus Triwibowo
Asnawi Khaddaf
Patna Budi Utami
Widhoroso
Henri Salomo Siagian
Basuki Eka Purnama
Redaktur Foto : M. Soleh
Koordinator Operator : Abdul Salam
Wijokongko
Operator : Bagus Rachmanto
Budi Haryanto
commit to user
digilib.uns.ac.id
Charles Silaban
Fazri Al Fauza
Muhammad Syaifullah
Panji Ari Murti
Ricky Julian
R.M. Zen
Vicky Gustiawan
Web Programmer : Abraham
PENGEMBANGAN BISNIS
Kepala Divisi Marketing Communication : Fitriana Saiful Bachri
Kepala Divisi Marketing Support & Publishing : Andreas Sujiyono
Asisten Kepala Divisi Iklan : Gustaf Bernhard R
Alamat Redaksi/Tata Usaha/Iklan/Sirkulasi:
Kompleks Delta Kedoya,
Jl. Pilar Raya Kav. A-D, Kedoya Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat - 11520
Telepon : (021) 5812088 (Hunting),
Fax : (021) 5812102, 5812105 (Redaksi)

commit to user
digilib.uns.ac.id
E-mail : redaksi@mediaindonesia.com
No. Rekening Bank a.n PT Citra Media Nusa Purnama
Bank Mandiri - Cab. Taman Kebon Jeruk : 117-009-500-9098
BCA - Cab. Sudirman : 035-306-5014
Customer Service:
Telp. 62-21-5821303
Fax. 62-21-5820476
Email Customer Service:
cust-mi@mediaindonesia.com
Layanan SMS : 0812 112 8899
commit to user
BAB III
PENYAJIAN DATA
Seperti yang dijelaskan pada Bab pertama, penelitian ini bermaksud untuk
mengetahui kecenderungan perbedaan penyajian berita pada surat kabar Kompas
dan Media Indonesia seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA
GAMES yang menyeret M.Nazaruddin yang merupakan Bendahara Umum DPP
Partai Demokrat. Kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA GAMES di
Palembang adalah realitas politik yang mempunyai nilai berita. Karena hal itu
Surat Kabar Kompas dan Media Indonesia memberikan porsi yang cukup besar
pada pemberitaan seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA GAMES
di Palembang.
Pada bab ini akan disajikan data dari sampel yang telah dikumpulkan
peneleti, yaitu berupa berita-berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma
atlet SEA GAMES yang menyeret M.Nazaruddin yang merupakan Bendahara
Umum DPP Partai Demokrat pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia
periode 1-31 Juli 2011. Sampel-sampel tersebut akan disusun ke dalam table-tabel
berdasarkan frekuensi, prosentase dan kategori-kategori yang telah ditentukan
peneliti. Kategori-kategori tersebut meliputi isi/topic berita, sumber informasi
berita dan penempatan halaman berita.
Selama periode penelitian jumlah setiap edisi kompas periode 1 – 31 Juli
2011 mempunyai jumlah halaman yang bervariasi,dari 38 sampai 76 halaman per
edisi. Dengan rincian jumlah yang terbit 38 halaman terbit sebanyak 4 edisi, 40
commit to user
67
digilib.uns.ac.id
halaman sebanyak 6 edisi, 42 halaman sebanyak 4 edisi, 44 halaman sebanyak 2
edisi, 46 halaman sebanyak 1 edisi, 48 halaman sebanyak 2 edisi, 52 halaman
sebanyak 4 edisi, 54 halaman sebanyak 4 edisi, 56 halaman sebanyak 3 edisi, dan
76 halaman sebanyak 1 edisi. Sedangkan untuk surat kabar Media Indonesia
mempunyai jumlah halaman sekitar 24 – 36 halaman per edisi. Rincian jumlah
halaman per edisi dari surat kabar Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011 adalah
24 halaman sebanyak 7 edisi, 26 halaman sebanyak 1 edisi, 28 halaman sebanyak
11 edisi, 32 halaman sebanyak 11 edisi, dan 36 halaman sebanyak 1 edisi.
Dari hasil penelitian didapatkan pemberitaan tentang kasus korupsi
pembangunan Wisma Atlet SEA Games 2011 di Surat Kabar Kompas sejumlah
rata-rata 2-3 berita setiap harinya. Pada tanggal 1 Juli 2011 Surat Kabar Kompas
menurunkan 1 berita, tetapi pada tanggal 17 Juli 2011 Kompas tidak menurunkan
sama sekali berita tentang kasus korupsi Wisma Atlet. Surat Kabar kompas paling
banyak menurunkan berita tentang kasus korupsi Wisma Atlet pada tanggal 6, 7,
25 dan 28 Juli 2011 dengan menurunkan 4 berita.
Pada surat kabar Media Indonesia jumlah rata-rata berita yang diturunkan
setiap harinya sejumlah 2-3 berita per edisi. Dalam periode 1-31 Juli 2011 surat
kabar Media Indonesia selalu menurunkan berita mengenai kasus Wisma Atlet
Palembang setiap harinya. Jumlah berita yang diturunkan sejumlah 1 berita dan
jumlah terbanyak yang diturunkan adalah 5 berita dalam 1 edisi. Jumlah berita
terbanyak dalam 1 edisi yaitu 5 berita diturunkan sebanyak 2 edisi yaitu pada
tanggal 14 dan 23 Juli 2011.
commit to user
digilib.uns.ac.id
Tabel 1a. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan
Wisma Atlet Sea Games 2011
No Tanggal Kompas Media Indonesia
Frekuensi P(%) Frekuensi P(%)
1 Jumat, 1 Juli 2011 2 3,28 1 1,35
2 Sabtu, 2 Juli 2011 2 3,28 2 2,7
3 Minggu, 3 Juli 2011 1 1,64 1 1,35
4 Senin, 4 Juli 2011 2 3,28 2 2,7
5 Selasa, 5 Juli 2011 1 1,64 4 5,41
6 Rabu, 6 Juli 2011 4 6,55 3 4,05
7 Kamis, 7 Juli 2011 4 6,55 4 5,41
8 Jumat, 8 Juli 2011 2 3,28 2 2,7
9 Sabtu, 9 Juli 2011 2 3,28 2 2,7
10 Minggu, 10 Juli 2011 1 1,64 2 2,7
11 Senin, 11 Juli 2011 1 1,64 1 1,35
12 Selasa, 12 Juli 2011 2 3,28 1 1,35
13 Rabu, 13 Juli 2011 2 3,28 2 2,7
14 Kamis, 14 Juli 2011 2 3,28 5 6,76
15 Jumat, 15 Juli 2011 2 3,28 3 4,05
16 Sabtu, 16 Juli 2011 1 1,64 2 2,7
17 Minggu, 17 Juli 2011 0 0 1 1,35
18 Senin, 18 Juli 2011 1 1,64 1 1,35
commit to user
digilib.uns.ac.id
19 Selasa, 19 Juli 2011 1 1,64 1 1,35
20 Rabu, 20 Juli 2011 1 1,64 1 1,35
21 Kamis, 21 Juli 2011 2 3,28 4 5,41
22 Jumat, 22 Juli 2011 3 4,92 3 4,05
23 Sabtu, 23 Juli 2011 3 4,92 5 6,76
24 Minggu, 24 Juli 2011 2 3,28 1 1,35
25 Senin, 25 Juli 2011 4 6,55 4 5,41
26 Selasa, 26 Juli 2011 2 3,28 4 5,41
27 Rabu, 27 Juli 2011 3 4,92 3 4,05
28 Kamis, 28 Juli 2011 4 6,55 2 2,7
29 Jumat, 29 Juli 2011 1 1,64 3 4,05
30 Sabtu, 30 Juli 2011 2 3,28 3 4,05
31 Minggu, 31 Juli 2011 1 1,64 1 1,35
Jumlah 61 100 74 100
Sumber: hasil koding peneliti
Untuk mengetahui perbedaan kecendurungan penyajian berita Kasus
Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 dapat dilihat berdasarkan
kategori isi/topik berita, sumber informasi berita, dan penempatan halaman berita.
A. Kategori Isi/Topik Berita
Kategori isi/topik berita dalam penelitian ini meliputi berita yang terkait
dengan pelarian M.Nazaruddin keluar negeri serta proses penangkapannya,
pemberhentian M.Nazaruddin dari Partai Demokrat, pihak-pihak yang terkait
commit
dengan kasus dugaan korupsi Wisma Atletto2011,
user konflik internal Partai Demokrat
digilib.uns.ac.id
akibat kasus M.Nazaruddin. Distribusi frekuensi dari masing-masing kategori
dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 2a. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma
Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Isi/Topik Berita
Kompas Media Indonesia

Isi/Topik Berita
No F P (%) F P (%)
1 D 15 24,59 30 40,54
2 E 5 8,2 3 4,05
3 F 20 32,79 29 39,19
4 G 21 34,42 12 16,22
Jumlah 61 100 74 100
Keterangan:
D: berita terkait pelarian serta proses penangkapan M.Nazaruddin.
E: berita pemberhentian keanggotaaan M.Nazaruddin dari Partai Demokrat.
F: berita pihak-pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang
2011.
G: berita konflik internal Partai Demokrat akibat kasus M.Nazaruddin.
1. Pelarian Serta Proses Penangkapan M.Nazaruddin
Dalam kategori ini meliputi berita dari pelarian Nazaruddin, pelacakan
keberadaan Nazaruddin, dan penangkapan Nazaruddin. Berdasarkan tabel
diatas isi/topik berita pelarian dan penangkapan Nazaruddin pada surat kabar
commit to user
digilib.uns.ac.id
Kompas dengan frekuensi 15 berita atau sebesar 24,59%. Berikut contoh
berita dengan isi/topik berita pelarian serta penangkapan Nazaruddin:
Singapura Diminta Pulangkan

Jakarta, Kompas – Presiden Susilo Bambang Yudhoyono meminta
Singapura mendukung pemberantasan korupsi di Indonesia dengan
memulangkan bekas Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad
Nazaruddin. Nazaruddin kini diduga tinggal di Singapura (Kompas, 1
Juli 2011).
Cari, Tangkap, dan Bawa Pulang Nazaruddin
Presiden Susilo Bambang Yudhoyono memerintahkan Kapolri
Jendral Timur Pradopo berkoordinasi dengan KPK untuk mencari,
menangkap, dan membawa pulang Muhammad Nazaruddin yang kini
bersembunyi di Singapura (Media Indonesia, 2 Juli 2011).
2. Pemberhentian Keanggotaaan M.Nazaruddin dari Partai Demokrat.
Berdasarkan tabel 2a surat kabar Kompas mengangkat berita dengan isi/topik
berita pemecatan M.Nazaruddin dengan prosentase 8,2% atau sejumlah 5
berita. Sedangkan untuk surat kabar Media Indonesia menyajikan berita
dengan isi/topik berita pemecatan M.Nazaruddin dengan prosentase 4,05%
atau sejumlah 3 berita. Berikut contoh berita dengan isi/topik berita pemecatan
Nazaruddin:
DPP Demokrat Didesak Lakukan PAW Nazaruddin

Jember, Kompas – Forum Komunikasi Dewan Pimpinan Anak
Cabang Partai Demokrat Jawa Timur IV Kabupaten Jember dan
Lumajang mendesak Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat segera
melakukan pergantian antarwaktu terhadap Muhammad Nazaruddin
(Kompas, 7 Juli 2011).
Demokrat Lebih Baik Pecat Nazaruddin

Lebih elok bagi Partai Demokrat untuk memberhentikan
Nazaruddin dan melakukan pergantian pergantian anatarwaktu (PAW)
terhadap mantan bendahara umumnya, M.Nazaruddin.
“Partai harus bertanggung jawab dengan segera memberhentikan
dan melakukan PAW. Kalau tidak, menunjukkan betapa lemahnya
partai itu dalam member sanksi terhadap anggotanya yang berperilaku
tercela,” tukas Direktur Lingkar Madani untuk Indonesia (Lima) Ray
commit(Media
Rangkuti di Jakarta kemarin to userIndonesia, 2 Juli 2011).
digilib.uns.ac.id
3. Pihak-Pihak Yang Terlibat Dengan Kasus Korupsi Wisma Atlet
Palembang 2011.
Surat kabar Kompas mengangkat berita dengan isi/topik berita seputar pihak-
pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011
dengan prosentase sebesar 32,79% atau dengan frekuensi 20 berita.
Sedangkan untuk surat kabar Media Indonesia mengangkat berita seputar
pihak-pihak yang terkait dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang
dengan prosentase sebesar 39,19% atau dengan frekuensi 29 berita. Berikut
contoh berita dengan isi/topik seputar pihak-pihak yang terkait kasus korupsi
Wisma Atlet Palembang 2011:
Uang Itu Mengalir ke Banyak Orang

Jakarta, Kompas – Dana pelican untuk proytek pembangunan
wisma atlet SEA Games 2011 di Palembang diduga mengalir ke
sejumlah orang. Selain ke anggota DPR, Muhammad Nazaruddin,
Gubernur Sumatera Selatan Alex Noordin, serta Sekretaris Kementrian
Pemuda dan Olahraga Wafid Muharram, dana juga mengalir ke banyak
orang lain (Kompas, 14 juli 2011).
Aliran Uang Nazaruddin Terendus Bareskrim

Sebelum menginjakkan kakinya di Singapura, mantan Bendahara
Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin diduga memberikan
uang bancakan ke sejumlah Polisi di Markas Besar Polri. Satu perwira
tinggi polisi yang disebut-sebut menerima uang bancakan itu adalah
Kepala Badan Reserse Kriminal Markas Besar Kepolisian Komisaris
Jenderal Ito Sumardi. Saat memasuki masa pensiunnya, ito diterpa isu
miring lantaran diduga mendapatkan uang dari Nazaruddin sebesar
US$50 ribu atau sekitar Rp450 juta (Media Indonesia, 5 Juli 2011).
4. Konflik Internal Partai Demokrat Akibat Kasus M.Nazaruddin.
Surat kabar Kompas mengangkat berita dengan isi/topik berita mengenai
konflik internal Partai Demokrat akibat kasus Nazaruddin dengan prosentase
34,42% atau dengan frekuensi 21 berita. Sedangkan, surat kabar Media

commit to user
digilib.uns.ac.id
Indonesia menurunkan berita mengenai konflik internal Partai Demokrat
akibat kasus Nazaruddin dengan prosentase 16,22% atau dengan frekuensi 12
berita. Berikut contoh berita mengenai konflik internal Partai Demokrat akibat
kasus Nazaruddin:
Wacana KLB Tidak Tepat

Jakarta, Kompas – Sejumlah persoalan yang belakangan meninmpa
kader Partai Demokrat mulai memunculkan wacana perlunya kongres
luar biasa untuk mengubah susunan kepengurusan partai. Namun,
sejumlah pihak masih berpendapat, kasus yang menimpa kader Partai
Demokrat cukup diselesaikan di ranah hokum.
Menurut Jafar, kasus seperti yang menimpa mantan Bendahara
Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin dan Ketua Divisi
Komunikasi Publik Partai Demokrat Andi Nurpati cukup diselesaikan
di ranah hokum (Kompas, 2 Juli 2011).
Demokrat tidak bakal Bersih-Bersih Total

Rapat Koordinasi Nasional (Rakornas) Partai Demokrat diyakini
tidak akan melakukan bersih-bersih secara total terhadap kader yang
diduga tersangkut kasus hukum.
Pengamat Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) indria
Samego di Jakarta, kemarin menilai Ketua Dewan Pembina Partai
Demokrat Susilo Bambang Yudhoyono kerap mengedepankan hukum
yang berlaku (Media Indonesia, 16 Juli 2011).
B. Kategori Sumber Berita
Dalam penelitian mengenai kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA
Games 2011 di Palembang pada kategori sumber berita, peneliti
mengklasifikasikan menjadi 3 kategori, yaitu:
a. Birokrat yaitu alat kelengkapan Negara terutama meliputi bidang
kelembagaan, ketatalaksanaan, dan kepegawaian. Termasuk dalam
kategori ini adalah individu pejabat pemerintahan tingkat pusat sampai
daerah.
commit to user
digilib.uns.ac.id
b. Politisi yaitu yang bersangkutan dengan profesi; memerlukan
kepandaian /keahlian khusus untuk menjalankan suatu tugas/tanggung
jawab. Yang tercakup dalam kategori ini adalah politisi.
c. Intelektual yaitu adalah warga Negara yang mempunyai pengetahuan
secara akademis atau non akademis seperti LSM, aktivis, akademis,
kritikus politik.
Jika di dalam berita terdapat lebih dari satu sumber berita, maka akan
diambil unsur yang paling dominan. Berikut distribusi frekuensi hasil koding
peneliti:
Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Sumber Informasi Berita
No Sumber Berita Kompas Media Indonesia
F P (%) F P (%)
1 Birokrat 21 34,43 33 44,59
2 Politisi 22 36,06 22 29,73
3 Intelektual 18 29,51 19 25,68
Jumlah 61 100 74 100
1. Birokrat
Berdasarkan tabel 3a diatas, surat kabar Kompas menyajikan berita kasus
korupsi pembangunan wisma atlet SEA Games 2011 dengan nara sumber
birokrat dengan prosentase sebesar

commit34,43%
to user atau dengan frekuensi 21 berita.
digilib.uns.ac.id
Untuk surat kabar Media Indonesia menurunkan berita dengan sumber berita
birokrat dengan prosentase 44,59% atau dengan frekuensi 33 berita. Berikut
contoh berita dengan sumber birokrat:
Nazaruddin Tidak Ada di Singapura

Jakarta, Kompas – Tersangka suap proyek wisma atlet SEA Games
di Palembang Muhammad Nazaruddin, dipastikan tak lagi berada di
Singapura. Namun, keberadaan bekas Bendahara Umum Partai
Demokrat itu juga belum diketahui.
Kepastian Nazaruddin tak lagi di Singapura disampaikan
Kementrian Luar Negeri Singapura, Juru Bicara Kepresidenan Julian
Aldrin Pasha, dan Juru Bicara Komisi Pemberantasan Korupsi Johan
Budi (Kompas, 6 Juli 2011).
PPATK Kaji Aliran Dana Kasus Kemenpora

Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan menemukan 109
transaksi mencurigakan terkait kasus dugaan suap di Kementrian
Pemuda dan Olahraga dalam proyek WIsma Atlet untuk SEA Games
di Palembang.
Dalam diskusi Kepak si Burung Nazar di Jakarta, kemarin, Ketua
Kelompok Regulasi PPATK Fithriadi Muslim mengungkapkan
transaksi mencurigakan itu mengalir ke lembaga-lembaga dan
individu-individu (Media Indonesia, 10 Juli 2011).
2. Politisi
Dalam tabel 3a berita kasus korupsi Wisma Atlet di Palembang yang
mengambil sumber berita politisi pada surat kabar Kompas prosentasenya
sebesar 36,06% atau dengan frekuensi 22 berita. Untuk surat kabar Media
Indonesia prosentasenya sebesar 29,73% atau dengan frekuensi 22 berita.
Berikut contoh berita dengan sumber berita politisi:
Rapat Koordinasi Partai Tak Spesifik Bahas Nazaruddin

Jakarta, Kompas – Rapat Koordinasi Nasional Partai Demokrat,
23-24 Juli 2011, tidak akan secara khusus membicarakan kasus
Nazaruddin. Rakornas pertama sejak kongres Partai Demokrat di
Bandung pada Mei 2010 ini juga tidak akan membahas kemungkinan
commit
adanya Kongres Luar Biasa to user
Partai demokrat.
digilib.uns.ac.id
“Kasus Nazaruddin mungkin akan disinggung secara umum di

rakornas, tapi tidak secara khusus dibicarakan karena kasus sudah
ditangani di tingkat Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat,” kata
Saan Mustopa, Wakil Sekretaris Jenderal Partai Demokrat (Kompas, 7
Juli 2011).
Demokrat Bakal Bersih-Bersih Diri

Anggota Dewan Pembina Partai Demokrat Haryono Isman di
Jakarta, kemarin mengatakan perilaku Nazaruddin sudah tidak dapat
dibenarkan. Karena itu, pemecatan Nazaruddin dari keanggotaan partai
adalah keniscayaan.
Apalagi, lanjut dia, partai Demokrat tidak mau menjadi tempat
perlindungan bagi orang bermasalah. “Dengan sendirinya. Kalau yang
lain masih mau mengikuti proses hukum, sedangkan Nazaruddin
mangkir dari proses hukum dan malah menjadi arogan,” kata Haryono
(Media Indonesia, 6 Juli 2011).
3. Intelektual
Surat kabar Kompas menyajikan ebrita kasus korupsi Wisma Atlet dengan
sumber berita intelektual dengan prosentase sebesar 29,51% atau dengan
frekuensi 18 berita. Sementara surat kabar Media Indonesia menyajikan berita
korupsi Wisma Atlet dengan sumber berita Intelektual dengan prosentase
sebesar 25,68% atau dengan frekuensi 19 berita. Berikut contoh berita dengan
sumber berita intelektual:
Pulangkan dengan Ekstradisi Khusus

Jakarta, Kompas – Peluang Komisi Pemberantasan Korupsi untuk
memulangkan tersangka Muhammad Nazaruddin yang kini berada di
Singapura cukup besar. Nazaruddin bias dipulangkan dengan
perjanjian ekstradisi yang bersifat khusus atau dengan mutual legal
assistance.
Pengajar Hukum Pidana Internasional Universitas gajah Mada,
Sigit Riyanto, Minggu (3/7), mengungkapkan, sepintas ekstradisi
memang tak mungkin dilakukan karena Indonesia belum meratifikasi
perjanjian tersebut. Perjanjian ekstradisi antara Indonesia dengan
Singapura sebenarnya sudah ada, tetapi belum diratifikasi, kecuali
ekstradisi secara ad hoc atau khusus untuk memulangkan seseorang
(Kompas, 4 Juli 2011).
commit to user
digilib.uns.ac.id
Negara Tidak Serius Memburu Nazaruddin

Sudah 46 hari Muhammad Nazaruddin melarikan diri ke luar
negeri. Sangat kuat kesan bahwa Negara tidak serius memburu kader
partai berkuasa, Partai Demokrat, itu.
“Negara, dalam hal ini Presiden, kejaksaan, dan kepolisian tidak
serius mengejar Nazaruddin, mantan Bendahara Umum Partai
Demokrat,” kata Direktur Pusat Kajian ANtikorupsi Universita Gajah
Mada Zainal Arifin Mochtar, kemarin (Media Indonesia, 8 Juli 2011).
C. Kategori Penempatan Halaman
Dalam penelitian ini, kategori penyajian berita berdasarkan penempatan
berita dikategorikan menjadu dua, yaitu: penempatan berita di halaman depan, dan
penempatan berita di halaman dalam surat kabar. Berikut hasil koding peneliti:
Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Penempatan Halaman
No Penempatan Kompas Media Indonesia
Halaman
F P (%) F P (%)
1 Halaman Depan 18 29,51 35 47,3
2 Halaman Dalam 43 70,49 39 52,7
Jumlah 61 100 74 100
Sumber: hasil koding peneliti.
1. Halaman Depan
Dari tabel diatas dapat dilihat pada surat kabar Kompas menempatkan berita
kasus korupsi Wisma Atlet di Palembang pada halaman depan dengan
prosentase 29,51 atau dengan frekuensi 18 berita. Pada surat kabar Media
Indonesia penempatan pada halaman

commit depan
to userdengan prosentase sebesar 47,30%
digilib.uns.ac.id
atau dengan frekuensi 35 berita. Berikut contoh berita yang ditempatkan pada
halaman depan:
Nazaruddin Tak Ingin Pulang

Jakarta, Kompas – Mantan Bendahara Umum Partai Demokrat
Muhammad Nazaruddin memilih tetap berada di Singapura. Ia pun
melakukan perlawanan, dengan menyebut sejumlah kader Demokrat
yang diduga terlibat kasus korupsi atau menerima suap, dan
menyiapkan upaya hukum lain dari Singapura (Kompas, 2 Juli 2011).
Nazaruddin Sebut Anas Siapkan Proyek Capres

Mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad
Nazaruddin kembali berkicau. Dari tempat persembunyiannya di
Singapura, anggota Komisi VII DPR itu menyebut adanya kucuran
dana untuk menyiapkan Ketua Umum Partai Demokrat Anas
Urbaningrum sebagai calon presiden pada 2014 (Media Indonesia, 5
Juli 2011).
2. Halaman Dalam
Surat kabar Kompas menempatkan berita kasus korupsi Wisma Atlet di
Palembang pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 70,49% atau
dengan frekuensi 43 berita. Pada surat kabar Media Indonesia menempatkan
berita tersebut pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 57,70% atau
dengan frekuensi 39 berita. Berikut contoh berita yang ditempatkan pada
bagian halaman dalam kedua surat kabar:
Partai Demokrat Tersandera Nazaruddin

Jakarta, Kompas – Partai Demokrat dinilai tersandera oleh
tudingan mantan Bendahara Umum Muhammad Nazaruddin. Posisi
tersandera it terus berlangsung karena Partai Demokrat hanya
menjawab tudingan itu dengan pernyataan normative tanpa disertai
bukti-bukti kuat (Kompas, 31 Juli 2011).
Tidak Perlu Tunggu Nazaruddin

KPK dinilain lambat karena tidak kunjung memeriksa beberapa
pihak yang dibeberkan mantan Bendahara Umum Partai Demokrat
Muhammad Nazaruddin turut terlibat dalam kasus dugaan korupsi
proyek pembangunan Wisma Atlet SEA Games XXVI Palembang
commit
(Media Indonesia, 30 Juli to user
2011).
BAB IV
ANALISIS DATA
Dalam bab ini akan disajikan analisa terhadap data, yang merupakan
kelanjutan dari tahap sebelumnya pada bab penyajian data. Pada penyajian data
nampak bahwa surat kabar Kompas dan Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011
memberikan porsi yang cukup besar pada pemberitaan seputar kasus korupsi
pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang menyeret mantan
Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin. Hal tersebut dapat
dilihat pada frekuensi berita yang diturunkan setiap harinya pada kedua surat
kabar seperti yang telah dipaparkan pada bab sebelumnya.
Pada periode yang telah ditentukan, yaitu 1-31 Juli akan dilakukan analisis
data terhadap data-data yang telah disajikan pada bab sebelumnya. Hasil dari
analisis inilah yang kemudian akan dapat digunakan untuk mengetahui apakah
terdapat perbedaan kecenderungan penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin
Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang di surat kabar
Kompas dan Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011. Kategori yang digunakan
dalam penelitian ini adalah prosentase dan frekuensi terhadap isi/topic berita,
sumber berita, dan penempatan halaman berita. Berikut penjelasannya:
A. Kategori Isi/Topik Berita
Isi/topic berita yang digunakan dalam penelitian ini meliputi berita

commit to user
seputar pelarian dan penangkapan Nazaruddin, berita mengenai
80
digilib.uns.ac.id
pemecatan Nazaruddin, berita mengenai pihak-pihak yang terkait
kasus korupsi wisma atlet SEA Games di Palembang, dan berita yang
terkait dengan krisis yang terjadi pada Partai Demokrat yang
diakibatkan ulah Nazaruddin. Rinciannya dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 2b. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma
Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Isi/Topik Berita
Kompas Media Indonesia Jumlah

Isi/Topik Berita
No F P (%) F P (%) F P (%)
1 D 15 24,59 30 40,54 45 33,33
2 E 5 8,2 3 4,05 8 5,93
3 F 20 32,79 29 39,19 49 36,3
4 G 21 34,42 12 16,22 33 24,44
Jumlah 61 100 74 100 135 100
Sumber: tabel 2a
Keterangan:
2011.
G: berita krisis Partai Demokrat akibat kasus M.Nazaruddin.
Dari table diatas dapat diketahui pada surat kabar Kompas kategori berita
commit to user
krisis yang terjadi pada Partai Demokrat akibat kasus Nazaruddin menempati
digilib.uns.ac.id
prosentase terbesar, yaitu sebesar 34,42% atau dengan frekuensi 21 berita. Yang
kedua adalah topic berita pihak-pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma
Atlet Palembang 2011 dengan prosentase sebesar 32,79% atau dengan frekuensi
20 berita. Selanjutnya topic mengenai pelarian dan penangkapan Muhammad
Nazaruddin dengan prosentase sebesar 24,59% atau dengan frekuensi 15 berita.
Dan yang terakhir pada surat kabar kompas adalah berita terkait pemecatan
nazaruddin dengan prosentase sebesar 8,20% atau dengan frekuensi 5 berita. Pada
surat kabar Media Indonesia prosentase terbesar terdapat pada berita seputar
pelarian dan penangkapan Nazaruddin dengan prosentase sebesar 40,54% atau
dengan frekuensi 30 berita. Yang kedua adalah berita mengenai pihak-pihak yang
terkait dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011 dengan prosentase
sebesar 39,19% atau dengan frekuensi 29 berita. Berikutnya adalah berita
mengenai krisis yang terjadi pada Partai Demokrat akibat kasus korupsi yang
menimpa M.Nazaruddin dengan prosentase sebesar 16,22% atau dengan frekuensi
12 berita. Pada urutan keempat adalah berita mengenai pemecatan Nazaruddin
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa surat kabar Kompas dan Media
Indonesia mempunyai prosentase yang berbeda terkait topic penyajian berita
kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang
menyeret mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin.

2 2
Dari data tersebut dapat digunakan untuk mencari nilai . Nilai dapat
diperoleh dengan cara melihat perbedaan antara frekuensi yang diamati (fo)
commit
dengan frekuensi yang diharapkan to user
(fh). Untuk mengetahui frekuensi yang
digilib.uns.ac.id
diharapkan adalah dengan mengalikan kedua jumlah dari masing-masing kategori
yang bersilangan kemudian dibagi dengan jumlah seluruh berita yang diteliti (N).
berikut perhitungannya:
Tabel 2c. Frekuensi Yang Diharapkan (fh) Kategori Topik Berita
Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang
No Kategori Kompas Media Indonesia Jumlah
61 45 74 45
1 D = 20,33 = 24,67 45
135 135
61 8 74 8
2 E = 3,62 = 4,38 8
135 135
61 49 74 49
3 F = 22,14 = 26,86 49
135 135
61 33 74 33
4 G = 14,91 = 18,09 33
135 135
Jumlah 61 74 135
Sumber: Tabel 2b.
Keterangan:
2011.
Setelah didapatkan nilai frekuensi yang diharapkan (fh), selanjutnya nilai
fh tersebut dimasukkan ke dalam rumus

commitchi-square.
to user
digilib.uns.ac.id
Tabel 2d. Nilai Kategori Topik Berita Kasus Korupsi Pembangunan
Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang
Kategori ℎ ( − ℎ) ( − ℎ) ( − ℎ)
ℎ
Kompas
15 20,33 -5,33 28,41 1,4

D
5 3,61 1,39 1,93 0,54

E
20 22,14 -2,14 4,58 0,21

F
21 14,91 6,09 37,01 2,49

G
MI
30 24,67 5,33 28,41 1,15

D
3 4,39 -1,39 1,93 0,44

E
29 26,86 2,14 4,58 0,17

F
12 18,09 -6,09 37,01 2,05

G
Jumlah 8,45
Sumber: tabel2c
Nilai df=(4-1).(2-1)= 3
Keterangan:

commit
E: berita pemberhentian keanggotaaan to user
M.Nazaruddin dari Partai Demokrat.
digilib.uns.ac.id
2011.

2
Nilai adalah 8,45 dengan derajat kebebasan (df)= 3, dari hasil
penghitungan tersebut kemudian disesuaikan dengan table kritis chi kuadrat
dengan taraf signifikansi 5%. Pada table chi kuadrat angka kritis adalah 7,81 pada
taraf signifikansi 5% dengan derajat kebebasa 3. Angka chi square yang didapat
(8,45) lebih besar dari angka kritis pada taraf signifikansi 5%. Dengan demikian
2 2
nilai melebihi nilai kritis yang telah ditetapkan, yaitu = 8,45 > 7,81.
Dengan demikian terdapat perbedaan yang signifikan dalam isi/topic penyajian
berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang
periode 1-31 Juli 2011.
Dari hasil diatas dapat diketahui bahwa Kompas dan Media Indonesia
mempunyai perbedaan dalam penyajian berita kasus korupsi pembangunan wisma
atlet Sea Games 2011 di Palembang, dimana surat kabar Kompas lebih banyak
mengedepankan berita yang bertemakan krisis yang dialami Partai Demokrat
akibat kasus korupsi yang menimpa mantan Bendahara Umumnya, yaitu
Muhammad Nazaruddin. Sedangkan, surat kabar Media Indonesia lebih banyak
menurunkan berita-berita terkait kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea
Games 2011 bertemakan pelarian dan penangkapan Nazaruddin akibat kasus
korupsi yang dilakukannya, dimana Media Indonesia banyak menonjolkan berita
ketidakmampuan pemerintah dalam menangani kasus tersebut ataupun dalam
upaya menangkap Nazaruddin, yang dimana

commit pucuk pimpinan pemerintah RI saat
to user
digilib.uns.ac.id
ini dipegang oleh salah satu anggota Partai. Sorotan Media Indonesia yang
berbeda dengan surat kabar Kompas, hal tersebut dikarenakan perbedaan visi dan
misi keud surat kabar. Dimana , Media Indonesia mempunyai visi menjadi Koran
yang berkualitas dan kritis serta pembawa suara rakyat.
B. Kategori Sumber Informasi Berita
Dalam penelitian mengenai kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA
Games 2011 di Palembang pada kategori sumber berita, peneliti
mengklasifikasikan menjadi 3 kategori, yaitu:
a. Birokrat yaitu alat kelengkapan Negara terutama meliputi bidang
kelembagaan, ketatalaksanaan, dan kepegawaian. Termasuk dalam
kategori ini adalah individu pejabat pemerintahan tingkat pusat sampai
daerah.
b. Politisi yaitu yang bersangkutan dengan profesi; memerlukan
kepandaian /keahlian khusus untuk menjalankan suatu tugas/tanggung
jawab. Yang tercakup dalam kategori ini adalah politisi.
c. Intelektual yaitu adalah warga Negara yang mempunyai pengetahuan
secara akademis atau non akademis seperti LSM, aktivis, akademis,
kritikus politik.
Berikut rinciannya:
commit to user
digilib.uns.ac.id
Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Sumber Informasi Berita
Kompas Media Indonesia Jumlah
No Sumber Berita F P (%) F P (%) F P
1 Birokrat 21 34,43 33 44,59 54 40
2 Politisi 22 36,06 22 29,73 44 33
3 Intelektual 18 29,51 19 25,68 37 27
Jumlah 61 100 74 100 135 100
Sumber: Tabel 3a.
Dari table diatas dipat diuraikan bahwa surat kabar Kompas menyajikan
berita terbanyak dengan narasumber politisi dengan prosentase 36,06% atau
dengan frekuensi 22 berita. Pada urutan kedua adalah berita dengan narasumber
birokrat dengan prosentase 34,43% atau dengan frekuensi 21 berita. Dan pada
urutan terakhir adalah berita dengan narasumber intelektual dengan prosentase
29,51% atau dengan frekuensi 18 berita. Sedangkan pada surat kabar Media
Indonesia, berita terbanyak adalah dengan narasumber birokrat dengan prosentase
44,59% atau dengan frekuensi 33 berita. Urutan kedua adalah berita dengan
narasumber politisi dengan prosentase 29,73% atau dengan frekuensi 22 berita.
Urutan terakhir adalah berita dengan menggunakan narasumber intelektual, yaitu
Indonesia mempunyai prosentase yang berbeda terkait sumber informasi berita
commit to user
digilib.uns.ac.id

2 2
dengan frekuensi yang diharapkan (fh). Untuk mengetahui frekuensi yang
Tabel 3c. Frekuensi Yang Diharapkan (fh) Kategori Sumber Informasi
Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di
Palembang
61 54 74 54
1 Birokrat = 24,40 = 29,40 54
135 135
61 44 74 44
2 Politisi = 19,88 = 24,12 44
135 135
61 37 74 37
3 Intelektual = 16,72 = 20,28 37
135 135
Jumlah 61 74 135
Sumber: Tabel 3b.
fh tersebut dimasukkan ke dalam rumus chi-square.
commit to user
digilib.uns.ac.id
Tabel 3d. Nilai Kategori Sumber Informasi Berita Kasus Korupsi
Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang
Kategori ℎ ( − ℎ) ( − ℎ) ( − ℎ)
ℎ
Kompas
21 24,4 -3,4 11,56 0,47

Birokrat
22 19,88 2,12 4,49 0,23

Politisi
18 16,72 1,28 1,64 0,1

Intelektual
MI
33 29,6 3,4 11,56 0,39

Birokrat
22 24,12 -2,12 4,49 0,19

Politisi
19 20,28 -1,28 1,64 0,08

Intelektual
Jumlah 1,46
Nilai df=(3-1).(2-1)=2
2
(1,46) lebih kecil dari angka kritis pada taraf signifikansi 5%. Dengan demikian
2 commit to user 2
nilai kurang dari nilai kritis yang telah ditetapkan, yaitu = 1,46 < 5,99.
digilib.uns.ac.id
Dengan demikian tidak terdapat perbedaan yang signifikan dalam sumber
informasi berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di
Palembang periode 1-31 Juli 2011.
Dari hasil tersebut dapat diketahui surat kabar Kompas lebih banyak
menurunkan berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di
Palembang yang bersumber dari politisi. Sedangkan surat kabar Media Indonesia
lebih banyak menurunkan berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea
Games 2011 di Palembang yang bersumber dari birokrat ataupun aparat
pemerintah. Namun berdasarkan dengan analisis chi square, mengatakan bahwa
tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kedua surat kabar dalam
menurunkan berita terkait sumber informasi. Tidak adanya perbedaan tersebut
dikaitkan dengan pemilihan narasumber berita dalam suatu media. Baik buruknya
tindakan sosial sangat dipengaruhi oleh kualitas sumber informasi yang
diperoleh. Sehingga, apabila informasi yang diperoleh sesuai dengan fakta
yang sesungguhnya, tindakan sosial sebagai respon publik (feedback) relatif
sesuai dengan saluran yang tersedia. Namun apabila informasi yang
diperoleh termanipulasi atau tidak utuh, feedback yang muncul berpotensi
destruktif dan sporadis.
C. Kategori Penempatan Halaman
Dalam penelitian ini, kategori penyajian berita berdasarkan penempatan
berita dikategorikan menjadu dua, yaitu: penempatan berita di halaman depan, dan
penempatan berita di halaman dalam surat kabar. Berikut rinciannya:
commit to user
digilib.uns.ac.id
Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Penempatan Halaman Berita
Media
Penempatan Kompas Indonesia Jumlah
No Halaman F P (%) F P (%) F P
1 Halaman Depan 18 29,51 35 47,3 53 39
2 Halaman Dalam 43 70,49 39 52,7 82 61
Jumlah 61 100 74 100 135 100
Sumber: Tabel 4a.
Dari table diatas dapat diketahui bahwa surat kabar Kompas paling banyak
menyajikan berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games di
Palembang pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 70,49% atau dengan
frekuensi 43 berita. Sedangkan yang kedua berita mengenai kasus tersebut
ditempatkan pada halaman depan dengan prosentase 29,51% atau dengan
frekuensi 18 berita. Sedangkan, pada surat kabar Media Indonesia menyajikan
berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di
Palembang pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 52,70% atau dengan
frekuensi 39 berita. Kemudian disusul dengan penempatan berita kasus korupsi
pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 ditempatkan pada halaman depan
surat kabar dengan prosentase 47,30% atau dengan frekuensi 35 berita.

commit to user
digilib.uns.ac.id
Indonesia mempunyai prosentase yang berbeda terkait sumber informasi berita

2 2
dengan frekuensi yang diharapkan (fh). Untuk mengetahui frekuensi yang
Tabel 4c. Frekuensi Yang Diharapkan (fh) Kategori Penempatan Halaman
Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di
Palembang
Halaman
61 53 74 53
1 Depan = 23,95 = 29,05 54
135 135
Halaman
61 82 74 82
2 dalam = 37,05 = 44,95 44
135 135
Jumlah 61 74 135
Sumber: Tabel 4b
fh tersebut dimasukkan ke dalam rumus chi-square.

commit to user
digilib.uns.ac.id
Tabel 4d. Nilai Kategori Sumber Informasi Berita Kasus Korupsi
Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang
Kategori ℎ ( − ℎ) ( − ℎ) ( − ℎ)
ℎ
Kompas
18 23,95 -5,95 35,4 1,48

Halaman Depan
43 37,05 5,95 35,4 0,96

Halaman Dalam
MI
35 29,05 5,95 35,4 1,22

Halaman Depan
39 44,95 -5,95 35,4 0,79

Halaman Dalam
Jumlah 4,45
Sumber: Tabel4c.
Nilai df=(2-1).(2-1)= 1.
2
(4,45) lebih besar dari angka kritis pada taraf signifikansi 5%. Dengan demikian
2 commit to user 2
nilai melebihi nilai kritis yang telah ditetapkan, yaitu = 4,45 > 3,84.
digilib.uns.ac.id
Dengan demikian terdapat perbedaan yang signifikan dalam penempatan halaman
berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang
periode 1-31 Juli 2011.
Dari hasil tersebut menunjukkan bahwa surat kabar Kompas dan Media
Indonesia sama-sama lebih banyak menempatkan berita kasus korupsi
pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang lebih banyak di bagian
halaman dalam surat kabar. Akan tetapi, jika dilihat lebih jelas penempatan pada
halaman depan berita yang diturunkan seputar kasus korupsi pembangunan wisma
atlet sea games 2011 pada surat kabar Media Indonesia memiliki prosentase yang
lebih besar daripada surat kabar Kompas. Penempatan berita dihalaman depan
tersebut karena Media Indonesia menganggap berita seputar kasus korupsi
pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang memiliki nilai berita
yang lebih tinggi daripada berita-berita yang terdapat di halaman dalam.
Perbedaan Media Indonesi dan Kompas dalam penyajian berita terkait
penempatan halaman berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan
Wisma Atlet Sea Games 2011, Media Indonesia lebih banyak menempatkan berita
tersebut pada halaman depan dibandingkan dengan surat kabar Kompas. Media
Indonesia pun lebih menonjolkan berita tersebut dibandingkan surat kabar
Kompas. Hal tersebut didasari dengan visi Media Indonesia yaitu pembawa suara
rakyat dan mewujudkan masyarakat yang demokratis. Sehingga Media Indonesia
memandang berita tersebut berpengaruh untuk kepentingan rakyat.
commit to user
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Pada bagian ini, akan dikemukakan kesimpulan berdasarkan analisis data
yang telah dilakukan dalam skripsi dengan judul PEMBERITAAN KASUS
KORUPSI PEMBANGUNAN WISMA ATLET SEA GAMES 2011 (Studi
Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait
Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian Kompas dan
Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011.
Dari kesemua kategorisasi yang telah ditentukan, yaitu berdasarkan isi
berita, sumber informasi berita dan penempatan halaman berita dengan
menggunakan metode deskriptif kuantitatif, ditemukan perbedaan dalam
penyajian berita kasus korupsi M.Nazaruddin terkait Pembangunan Wisma Atlet
Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Hasil yang
didapatkan yaitu, Surat kabar Media Indonesia lebih banyak menurunkan berita
kasus korupsi Wisma Atlet Sea Games 2011 dibandingkan dengan surat kabar
Kompas. Perbedaan tersebut terutama menonjol pada jumlah atau frekuensi berita
yang diturunkan dari kedua surat kabar dalam periode 1-31 Juli 2011. Dimana,
Media Indonesia lebih banyak memberitakan kasus tersebut sebanyak 74
frekuensi berita yang diturunkan dalam kurun waktu satu bulan sedangkan surat
commit to user
95
digilib.uns.ac.id
kabar Kompas hanya menurunkan sebanyak 61 berita dalam periode satu bulan
(1-31 Juli 2011).
Jadi dengan hasil dari analisa tersebut dapat ditarik kesimpulan, bahwa
terdapat perbedaan penyajian berita kasus korupsi pembangunan Wisma atlet Sea
Games 2011 oleh Muhammad Nazaruddin pada surat kabar Kompas dan surat
kabar Media Indonesia. Selain didasarkan pada analisis data statistic tersebut,
perbedaan penyajian berita seputar kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet sea
Games 2011 oleh M.Nazaruddin tersebut juga didasarkan pada perbedaan visi-
misi dan motto yang berbeda dari kedua surat kabar tersebut. Dimana surat kabar
Kompas mengusung Motto “Amanat Hati Nurani Rakyat” yang menggambarkan
visi dan misi bagi disuarakannya hati nurani rakyat. Kompas ingin berkembang
sebagai institusi pers yang mengedepankan keterbukaan, meninggalkan
pengotakan latar belakang, suku, agama, ras dan golongan. Sedangkan Media
Indonesia mengusung visi dan misi menjadi koran referensi yang berkualitas,
yang dapat mempengaruhin keputusan secara kritis, dinamis dan inovatif dengan
tujuan mencerdaskan kehidupan bangsa. "Pembawa Suara Rakyat" dijadikan
Media Indonesia sebagai motto untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang
sejahtera, makmur dan demokratis dengan pers sebagai jalannya. Perbedaan pada
visi-misi dan motto kedua surat kabar mempengaruhi kebijaksanaan redaksional
dalam menanggapi sebuah realitas atau peristiwa yang terjadi di masyarakat.
commit to user
digilib.uns.ac.id
B. Saran
Pada penelitian ini, peneliti ingin memberikan saran yang mungkin
berguna bagi aktivitas akademis dan peneliti selanjutnya yang ingin melakukan
penelitian pada bidang dan tema yang sama.
Dengan menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan
analisis isi peneliti dapat mengikuti tata pikir dan tata kerja yang pasti dan
konsisten serta Data dapat diringkas dengan cara dan bentuk yang lebih bermakna
dan lebih mudah dianalisis. Akan tetapi dalam penelitian kuantitatif terdapat
kelemahan yang bias dijadikan bahan pertimbangan untuk peneliti selanjutnya,
yaitu penelitian yang bersifat kuantitatif kurang dapat menjelaskan menjelaskan
sisi lain dari sebuah fenomena yang terjadi, penelitian kuantitatif hanya
menjelaskan fenomena yang terjadi berdasarkan data-data berupa angka-angka
dan statistic. Oleh karena itu penggunanan metode penelitian kuantitatif dapat
dijadikan pertimbangan yang penting untuk penelitian yang akan datang.
commit to user

Diatmika Yoga Permana-D 0207049

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diatmika Yoga Permana-D 0207049

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.

PEMBERITAAN KASUS KORUPSI PEMBANGUNAN

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Syarat Guna Memperoleh

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

Telah Diuji dan Disahkan oleh Panitia Penguji Skripsi

Susunan Panitia Penguji:

1. Drs. Haryanto, M.Lib Ketua

2. Drs. Hamid Arifin, M.Si Sekretaris

3. Drs. Mursito BM, S.U. Penguji

“MAN JADDA WA JADDA MAN SHABARA ZHAFIRA”

“Barang Siapa yang bersunguh-sungguh dia akan mendapatkannya, dan

Barang Siapa bersabar dialah yang akan beruntung”

Karya ini penulis persembahkan kepada:

dan hidayah-Nya, sehingga atas kehendak-Nya, skripsi dengan judul

Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan

Skripsi ini merupakan sebuah analisi isi mengenai pemberitaan kasus

dengan kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:

Politik Universitas Sebelas Maret (FISIP UNS) Surakarta.

memberikan ilmu dan pengetahuannya kepada peneliti dalam menyelesaikan

membimbing selama masa perkuliahan.

telah memberikan ilmu dan pengalamannya kepada peneliti.

dukungan untuk kesuksesan putranya.

Irmawati dan Megawati Padmasari yang selalu memberikan dukungan,

motivasi dan pengalamannya dalam penulisan penelitiani ini.

8. Julia Nur Rochmah terimakasih atas doa, motivasi, dan kerjasamanya.

9. Suryo Wahyanto, Achmad, Dwi Aji Hermawan, serta rekan-rekan Komunikasi

diluar bangku perkuliahan.

bantuannya selama ini.

Peneliti menyadari akan kurang sempurnanya skripsi ini, namun peneliti

Surakarta, Februari 2013

HALAMAN JUDUL ............................................................................. i

4. Teknik Penelitian ............................................................. 37

BAB II GAMBARAN UMUM SURAT KABAR KOMPAS dan MEDIA

BAB III PENYAJIAN DATA

BAB IV ANALISIS DATA

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 98

Diatmika Yoga Permana, D0207049, Pemberitaan Kasus Korupsi Wisma

Diatmika Yoga Permana, D0207049, News Presentation of Corruption Case

Korupsi memang menjadi momok bagi semua aspek dalam kehidupan

pendidikan, kesejahteraan dan lainnya. Yang paling parah adalah dengan

diuntungkan oleh praktek korupsi.

“Cap sebagai negara terkorup belum juga menjauh dari Indonesia.

Kasus dugaan korupsi Soeharto atas tindak korupsi di tujuh yayasan,

tentang penggunaan dana reboisasi merupakan beberapa contoh kasus korupsi

yang telah terjadi di Indonesia. Berdasarkan hasil survei Masyarakat Transparansi

Indonesia, mengungkapkan ada 51 kasus korupsi dengan kerugian negara Rp

Berdasarkan laporan Badan Pemeriksa Keuangan menyebut adanya

144,5 triliun. Di samping itu, disebutkan adanya penyelewengan penggunaan dana

BLBI yang diterima 48 bank sebesar Rp 80,4 triliun.

Berdasarkan hasil survey Political and Economic Risk Consultancy

PERC itu menempatkan Indonesia di peringkat pertama sebagai negara terkorup

(WEF) melalui survey global competitivenes index pada 2010 menempatkan

korupsi di Indonesia pada ranking 44 dari 139 negara di dunia.

Kasus-kasus yang telah disebutkan diatas hanyalah sebagian kecil dari

banyaknya kasus-kasus korupsi yang terjadi di Indonesia. Tetapi entah mengapa

media massa seolah hanya menitikberatkan pada pemberitaan kasus-kasus korupsi

yang melibatkan suatu kepentingan yang besar di dalam negara ini.

Korupsi Nazaruddin di Mana-mana

Palembang. Pada kasus ini, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat,

ataupun pegawai kecil di suatu instansi pemerintah mendapatkan

perlakuan/pemberitaan yang berbeda dengan pemberitaan kasus korupsi yang

menyangkut pejabat pemerintah yang melibatkan suatu kepentingan yang besar.

Bupati Kepulauan Aru Diberhentikan