E-ISSN.2615-7802
_____________________________________________________
ABSTRAK
Pendahuluan: Penutupan pit dan fisur dalam untuk perawatan karies anak. Keamanan laser
kedokteran gigi anak adalah salah satu metode Er:YAG lebih tinggi dibandingkan dengan teknik
dalam mencegah karies bagian oklusal. konvensional karena tidak menggunakan instrumen
Tujuan: Memberikan informasi mengenai berputar, daya invasif minimal, efek panas minimal,
penggunaan laser Er:YAG untuk pit dan fissure dan meningkatkan kenyamanan anak selama
sealant di kedokteran gigi anak. perawatan karena tidak membutuhkan anestesi
Tinjauan Pustaka: Kedokteran gigi modern dan lokal serta suara dan getaran yang dihasilkan lebih
konsep invasif minimal saat ini didukung oleh sedikit.
perkembangan bahan dan teknik yang semakin Diskusi: Kelompok anak yang dipreparasi
canggih. Pit dan fissure sealant adalah usaha menggunakan laser, hanya 2,20% merasa sakit
mempertahankan struktur alami gigi dan mencegah berat sedangkan grup anak yang menggunakan
karies di bagian oklusal. Berbagai jenis persiapan bur konvensional sebesar 17,80% merasa sakit
permukaan enamel telah digunakan seperti berat. Tidak ada perbedaan kekuatan fissure
membersihkan permukaan gigi dengan penyikatan sealant, maupun proporsi kebocoran mikro antara
profilaksis dan enameloplasti melalui pemolesan preparasi laser dan bur.
udara, abrasi udara, bur atau laser. Enameloplasti Simpulan: Laser Er:YAG menghasilkan rasa
menggunakan bur menghilangkan lesi dari dinding sakit lebih ringan sehingga lebih nyaman bagi
atau debris dari dasar fisur dan memberi penetrasi pasien anak, namun untuk kekuatan dan proporsi
sealant yang lebih baik. Laser Er:YAG adalah kebocoran mikro tidak ada perbedaan yang berarti.
sistem laser yang saat ini paling dapat diandalkan
_____________________________________________________
Kata kunci: Karies, pit dan fissure sealant, laser Er:YAG
_____________________________________________________
PENDAHULUAN topikal dapat mencegah karies dan mengurangi
demineralisasi gigi, namun pasien dengan resiko
Karies gigi merupakan permasalahan yang tinggi karies yang telah diberi fluoride tetap terkena
sering terjadi pada masa anak-anak, pada akhir karies pit dan fisur.4 Penutupan pit dan fisur dalam
masa remaja, 70% anak-anak telah mengalami kedokteran gigi merupakan metode yang efektif
karies1,2,3 Lesi karies banyak ditemukan pada pit dalam mencegah karies bagian oklusal. 3,6,7,8
dan fisur gigi permanen belakang, gigi molar yang Hubungan antara rasa takut dan rasa sakit
paling rentan terkena karies.3,4 Pit dan fisur yang apabila tidak diatasi dapat menyebabkan bentuk
sempit dan dalam sulit dibersihkan dengan cara fobia dental yang berat. Preparasi kavitas
tradisional, kondisi ini merupakan tempat yang menggunakan instrumen rotari sering disertai
Correspondence: paling baik untuk organisme penyebab karies rasa sakit dan rasa takut anak, walaupun hal ini
Steven Aviandy Dendeng berkembang biak.4 Karies gigi yang tidak dirawat dapat dikurangi dengan anestesi lokal. Jarum
Departemen Kedokteran Gigi dapat menimbulkan rasa sakit dan demam, pasien anestesi dan rasa sakit merupakan pemicu rasa
Anak Fakultas Kedokteran dengan sosio-ekonomi rendah baru datang ke takut pada pasien anak-anak. Teknologi baru
Gigi Universitas Padjadjaran2 dokter gigi saat kondisi giginya sudah rusak.5 untuk mengurangi rasa sakit dan rasa takut sangat
Metode yang biasa digunakan untuk mencegah diharapkan oleh dokter gigi dan pasien.9,10 Tujuan
atau mengurangi karies di antaranya aplikasi fluoride dari tulisan ini adalah memberikan informasi
topikal, pit dan fissure sealant, preventive resin mengenai penggunaan laser Er:YAG untuk pit dan
restoration dan terapi antibakteri1 Aplikasi fluoride fissure sealant di kedokteran gigi anak.
@ 2018 IDGAI
47
TINJAUAN PUSTAKA
Teknik sealant
Ada beberapa teknik aplikasi sealant diantaranya
teknik invasif minimal tanpa enameloplasti gigi
dan teknik enameloplasti minimal dengan bur atau
air abrasion. Enameloplasti menggunakan bur
konvensional dilakukan dengan memotong atau
abrasi struktur gigi berdasarkan prinsip biologi
dan biomekanika.11 Preparasi ini menghilangkan
lesi dari dinding atau debris dari dasar fisur dan
memberi penetrasi sealant yang lebih baik.6
Laser adalah teknik lain untuk membersihkan
atau preparasi enamel sebelum aplikasi sealant, Gambar 1. Visual Analogue Scale19
laser telah banyak digunakan oleh spesialis bidang
kedokteran gigi untuk menggantikan high speed
handpiece.6,11 Ablasi menggunakan laser tidak
memerlukan anestesi lokal, menghasilkan suara
dan getaran lebih sedikit, rasa sakit lebih rendah
dan pasien lebih nyaman dibandingkan dengan
bur konvensional. Ablasi laser memiliki kelemahan,
laser memerlukan waktu lebih lama dan memerlukan
peralatan yang mahal.6 Kemampuan laser untuk
membuang struktur keras gigi dipengaruhi
beberapa faktor seperti air dan kandungan fluoride
dari jaringan yang akan di preparasi, parameter Gambar 2. Skala Wong Baker9
erbium, sehingga memberi kontrol yang presisi dan SS White #245 were used for all preparations.
kerusakan jaringan sekitarnya minimal16,17 Laser Identical tooth preparations were carried out by the
erbium dapat di aplikasikan pada lesi karies primer same operator for both the teeth using conventional
dan sekunder, membuang lapisan semen, komposit high speed on one side and ER:YAG laser at
dan gigi yang telah dilakukan sealant dengan noncontact mode on the other side. Fotona fidelis
efisiensi ablasi sama dengan struktur sehat gigi.17 make was used at preset laser settings for enamel
and dentin removal with combination of air-water
Laser dan rasa nyaman pasien spray. The patient was required to provide score
Preparasi laser memberi kenyamanan pada pasien according to the VAS scale. Statistical Analysis
karena preparasinya tidak berkontak dengan Used: Kruskal-Wallis test. Results: The median of
gigi, preparasi dengan bur konvensional dapat pain while preparing tooth by conventional method
menyebabkan sensasi nyeri karena getaran, is the highest in patient (8 Kelompok kontrol atau
tekanan, panas dan suara.11,17 Penilaian rasa kelompok anak yang dipreparasi menggunakan bur
nyaman didapatkan dengan menggunakan skala konvensional sebesar 40% merasa sakit ringan,
nyeri Visual Analogue Scale dan The Wong-Baker 42.2% sakit sedang, dan 17.8% sakit berat.9
Faces.9,18 Menurut hasil penelitian Unal dan Memarpour
Visual Analogue Scale (VAS) merupakan skala semua kelompok memiliki kebocoran mikro
yang hanya terdiri dari garis saja dengan angka 0 antara sealant dan dinding kavitas gigi. Tidak
sampai 10, biasa digunakan pada populasi dewasa ada perbedaan proporsi kebocoran mikro antara
karena anak-anak biasanya kesulitan dalam kelompok kontrol (dilakukan etsa asam dan fissure
menentukan angka yang sesuai.19,20 VAS dapat sealant) dengan kelompok yang dipreparasi
dilihat pada gambar 1. bur, dan tidak ada perbedaan yang signifikan
The Wong-Baker Faces menyerupai VAS, yang antara kelompok kontrol dengan kelompok yang
membedakannya hanya terdiri dari enam ekspresi dipreparasi menggunakan laser.6,8 Karaman
muka kartun dikombinasikan dengan angka visual menyatakan tidak ada perbedaan yang signifikan
dengan skala 0 sampai 10, skala ini untuk bidang untuk kekuatan retensi antara sealant yang
kedokteran gigi anak merupakan istrumen yang dipreparasi dengan laser dan gigi yang diberi etsa
lebih baik. Pasien diminta memilih salah satu saja.3 Hasil penelitiannya dapat dilihat pada tabel 1.
wajah atau angka yang paling mendekati dengan
rasa nyeri pada saat perawatan gigi. Rasa nyeri SIMPULAN
dikelompokkan menjadi tiga tingkat, ringan (level
1 dan 2), sedang (level 3 dan 4), dan berat (level Karies gigi merupakan permasalahan yang sering
5 dan 6).9 Skala Wong Baker dapat dilihat pada terjadi pada masa anak-anak. Penutupan pit dan
gambar 2. fisur dalam kedokteran gigi merupakan metode
yang efektif dalam mencegah karies bagian oklusal.
DISKUSI Selain teknik enameloplasti dengan instrumen
rotari konvensional laser adalah teknik lain untuk
Beberapa hasil penelitian dari jurnal yang telah membersihkan atau preparasi enamel sebelum
ada memperlihatkan hasil yang signifikan antara aplikasi sealant. Laser telah banyak digunakan
preparasi menggunakan laser Er:YAG dengan oleh spesialis bidang kedokteran gigi untuk
instrumen rotari konvensional. Pada penelitian menggantikan high speed handpiece karena ablasi
Dixit nilai rata-rata rasa nyeri dari kelompok yang menggunakan laser tidak memerlukan anestesi
dipreparasi menggunakan bur konvensional lokal, menghasilkan suara dan getaran lebih
adalah 7.4, sedangkan nilai rata-rata kelompok sedikit, rasa sakit lebih rendah dan pasien lebih
yang dipreparasi dengan laser hanya 1.18that is, nyaman dibandingkan dengan bur konvensional.
contralateral in the same individual. Carbide burs- Laser yang biasa digunakan untuk jaringan keras
gigi adalah laser erbium yttrium-alumunium-garnet in children. Eur Arch Paediatr Dent.
(Er:YAG) adalah salah satu sistem laser yang saat 2011;12(2):93–5.
ini paling dapat diandalkan untuk perawatan karies 11. Santos CR, Tonetto MR, Presoto CD, Bandéca
anak. Laser Er:YAG menghasilkan rasa sakit lebih MC, Oliveira Jr. OB, Calabrez-Filho S, et al.
ringan sehingga lebih nyaman bagi pasien anak, Application of Er:YAG and Er, Cr:YSGG lasers in
namun untuk kekuatan dan proporsi kebocoran cavity preparation for dental tissues: a literature
mikro tidak ada perbedaan yang berarti. review. World J Dent. 2012;3(4):340–3.
12. Simonsen RJ, Neal RC. A review of the clinical
DAFTAR PUSTAKA application and performance of pit and fissure
sealants. Aust Dent J. 2011;56(SUPPL. 1):45–
58.
1. Mehani SS, Yusuf NM. 2012;6-10 13. Beauchamp J, Caufield PW, Crall JJ, Donly
2. Evans DJ, Matthews S, Pitts NB, Longbottom K, Feigal R, Gooch B, et al. Evidence-Based
C, Nugent ZJ. A clinical evaluation of an Clinical Recommendations for the Use of
Erbium:YAG laser for dental cavity preparation. Pit-and-Fissure Sealants. J Am Dent Assoc
Br Dent J. 2000;188(12):677–9. [Internet]. 2008;139(3):257–68. Available from:
3. Karaman E, Yazici A, Baseren M, Gorucu J. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/
Comparison of Acid Versus Laser Etching on S0002817714614343
the Clinical Performance of a Fissure Sealant: 14. Zhegova GG, Rashkova MR. Er-YAG LASER
24-Month Results. Oper Dent [Internet]. AND DENTAL CARIES TREATMENT OF
2013;38(2):151–8. Available from: http://www. PERMANENT TEETH IN CHILDHOOD. J
jopdentonline.org/doi/10.2341/11-435-C IMAB. 2015;21(1):699–704.
4. Correa-Afonso AM, Pecora JD, Palma-Dibb 15. Coluzzi DJ. Fundamentals of dental lasers:
RG. Influence of laser irradiation on pits and Science and instruments. Dent Clin North Am.
fissures: an in situ study. Vol. 31, Photomedicine 2004;48(4):751–70.
and laser surgery. 2013. p. 82–9. 16. Diaci J, Gaspirc B. Comparison of Er:YAG and
5. Potgieter C, Naidoo S. How effective are resin- Er, Cr:YSGG lasers used in dentistry. J Laser
based sealants in preventing caries when Heal Accademy. 2012;2012(1):1–13.
placed under field conditions ? 2017;22–7. 17. Margolis FS. The Erbium Laser: The
6. Memarpour M, Kianimanesh N, Shayeghi “Star Wars” of Dentistry. Alpha Omegan.
B. Enamel pretreatment with Er:YAG laser: 2006;99(3):128–31.
effects on the microleakage of fissure sealant 18. Dixit V, Dixit M, Hegde V, Jadhav S, Sathe
in fluorosed teeth. Restor Dent Endod. S. Clinical evaluation of conventional and
2014;39(3):180–6. laser tooth preparation using visual analogue
7. Poggio C, Andenna G, Ceci M, Beltrami R, scale. J Dent Lasers [Internet]. 2013;7(1):27.
Colombo M, Cucca L. Fluoride release and Available from: http://www.jdentlasers.org/text.
uptake abilities of different fissure sealants. J asp?2013/7/1/27/118444
Clin Exp Dent. 2016;8(3):e284–9. 19. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M.
8. Unal M, Hubbezoglu I, Zan R, Kapdan A, Measures of adult pain: Visual Analog Scale
Hurmuzlu F. Effect of acid etching and different for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for
Er : YAG laser procedures on microleakage of Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire
three different fissure sealants in primary teeth (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire
after aging. 2013;32(4):557–63. (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS),
9. Belcheva A. Pain perception of pediatric Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF. Arthritis
patients during cavity preparation with er : Care Res. 2011;63(SUPPL. 11):240–52.
yag laser and conventional rotary instruments. 20. Khatri A, Kalra N. A Comparison of Two Pain
2014;20(5):634–7. Scales in the Assessment of Dental Pain in
10. Tanboga I, Eren F, Altinok B, Peker S, Ertugral East Delhi Children. ISRN Dent [Internet].
F. The effect of low level laser therapy on 2012;2012:1–4. Available from: http://www.
pain during dental tooth-cavity preparation hindawi.com/journals/isrn/2012/247351/