1

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Fisika adalah sains atau ilmu alam yang

mempelajari materi beserta gerak dan perilakunya dalam lingkup ruang dan
waktu, bersamaan dengan konsep yang berkaitan seperti energi dan gaya.
Salah satu materi dari ilmu fisika adalah fisika modern. Fisika modern
merupakan materi yang mempergunakan perangkat-perangkat sains dan
rekayasa. Fisika modern mengimplikasi bahwa penjelasan dari abad ke-19
terhadap suatu fenomena tidaklah cukup untuk menjelaskan alam yang
teramati oleh perangkat-perangkat modern. Fisika modern pada umumnya
menganggap bahwa penjelasan konsisten terhadap pengamatan.
Ciri perkembangan fisika biasanya ditandai dengan periode panjang
pekerjaan eksperimen dan teori tidak memuaskan yang kadang-kadang
diselingi oleh cetusan berbagai gagasan mendalam yang menyebabkan
perubahan mencolok dalam cara kita memandang alam semesta.
Seringkali,semakin dalam gagasan yang dicetuskan dan semakin berani orang
mengambil langkah awal semakin sederhana pula gagasan itu tampak dalam
sudut pandang sejarah, sehingga kita cenderung bersandar kebelakang dan
bertanya dalam hati, “mengapa saya tidak memikirkannya?” Teori relativitas
einstein merupakan salah satu contohnya dan hipotesis si warga peranciLouis
deBroglie adalah contoh lain. Dalam makalah ini diberikan gambaran tentang
sifat gelombang dari partikel. Kita dapat mengetahui fenomena-fenomena
terhadap sifat gelombang yang dimiliki partikel yang dimana tidak dapat kita
amati secara langsung namun dapat coba kita pahami.
 2

1.2 Rumusan Masalah

1.2.1 Bagaimana Hipotesis deBroglie ?

1.2.2 Apa itu paket gelombang?
1.2.3 Bagaimana hubungan ketidakpastian Heisenberg?

1.3 Tujuan

1.3.1 Dapat mengetahui Hipotesis deBroglie.

1.3.2 Dapat mengetahui paket gelombang.
1.3.3 Dapat mengetahui hubungan ketidakpastian Heisenberg.
 3

BAB II
PEMBAHASAN

2.1 HIPOTESIS DEBROGLIE

Pada awal 1920-an para ilmuwan mengakui bahwa teori Bohr

mengandung banyak kekurangan:
 Gagal memprediksi intensitas garis spektral yang diamati.
 Ini hanya memiliki keberhasilan yang terbatas dalam memprediksi
panjang gelombang emisi dan serapan untuk atom multielektron.
 Gagal menyediakan persamaan gerak yang mengatur perkembangan
waktu sistem atom mulai dari beberapa keadaan awal.
 Ini terlalu menekankan sifat partikel dari materi dan tidak bisa
menjelaskan gelombang uality partikel dualitas cahaya yang baru
ditemukan.
 Itu tidak menyediakan skema umum untuk "mengkuantisasi" sistem
lain, terutama yang tanpa gerakan periodik.
Langkah berani pertama menuju mekanisme baru sistem atom
diambil oleh Louis Victor de Broglie pada tahun 1923 . Dalam disertasi
doktoralnya ia berpendapat bahwa karena foton memiliki karakteristik
gelombang dan partikel, mungkin semua bentuk materi memiliki sifat
gelombang dan partikel. Ini adalah ide radikal tanpa konfrmasi eksperimental
pada waktu itu. Menurut de Broglie, elektron memiliki sifat gelombang
partikel ganda. Yang menyertai setiap elektron adalah gelombang (bukan
gelombang elektromagnetik), Yang memandu, atau “berpilot”, elektron
melalui ruang. Dalam pidatonya tahun 1929, ia menyimpulkan bahwa
panjang gelombang dan frekuensi gelombang materi yang terkait dengan
objek bergerak apa pun diberikan oleh :

dan
E
f = 5 . 2
h
di mana h adalah konstanta Planck, p adalah momentum relativistik, dan E
adalah total energi relativistik objek. Dimana p dan E dapat ditulis sebagai

dengan γ = (1 - v / c ) dan v adalah kecepatan objek. Persamaan 5.1dan 5.2

segera menyarankan bahwa seharusnya mudah untuk menghitung kecepatan
 4

gelombang de Broglie dari produk λ f . Namun, seperti yang akan kita

tunjukkan nanti, ini bukan kecepatan partikelnya. Karena perhitungan yang
benar agak rumit, kami menundanya ke Bagian 5.3. Sebelum menjawab
pertanyaan tentang kecepatan gelombang materi, kami lebih dulu ingin
memberikan beberapa contoh pengantar tentang penggunaan λ = h / p dan
deskripsi singkat tentang bagaimana gelombang de Broglie memberikan
gambaran fisik teori atom Bohr.
Penjelasan Kuantisasi De Broglie dalam Model Bohr
Model atom Bohr memiliki banyak kekurangan dan masalah. Sebagai
contoh,ketika elektron berputar di sekitar
nukleus, bagaimana seseorang dapat
memahami fakta bahwa hanya energi
elektronik tertentu yang diizinkan?
Mengapa semua atom unsur tertentu
memiliki sifat fisik yang persis sama
terlepas dari variasi kecepatan awal dan
posisi elektron pada masing-masing atom?
Wawasan besar De Broglie
adalah untuk mengakui bahwa
meskipun ini adalah masalah yang
mendalam untuk teori partikel, teori
gelombang materi menangani masalah
ini dengan rapi melalui interferensi. Sebagai contoh, senar gitar yang dipetik,
meskipun pada awalnya mengalami berbagai panjang gelombang, hanya
mendukung pola gelombang berdiri yang memiliki simpul di setiap ujungnya.
Dengan demikian hanya satu set panjang gelombang diskrit yang diizinkan
untuk gelombang berdiri, sementara panjang gelombang lain yang tidak
termasuk dalam setel diskrit ini dengan cepat hilang oleh gangguan destruktif.
Alasan yang sama ini dapat diterapkan pada gelombang materielektron yang
dibengkokkan menjadi lingkaran di sekitar nukleus. Meskipun awalnya
distribusi panjang gelombang yang berkesinambungan mungkin ada, sesuai
 5

dengan distribusi kecepatan elektron awal, sebagian besar panjang gelombang

dan kecepatan dengan cepat mati. Dengan demikian, pola gelombang tegakan
residual menjelaskan sifat identik semua atom dari unsur tertentu dan
menunjukkan bahwa atom lebih seperti kepala gendang bergetar dengan
mode getaran diskrit daripada seperti tata surya miniatur. Sudut pandang ini
ditekankan dalam Figure 5.2, yang menunjukkan pola gelombang berdiri
elektron dalam atom hidrogen yang sesuai dengan keadaan n = 3 dari teori
Bohr. Aspek lain dari teori Bohr yang juga lebih mudah divisualisasikan
secara fisik dengan menggunakan hipotesis de Broglie adalah kuantisasi
momentum sudut. Orang hanya mengasumsikan bahwa orbit Bohr yang
diizinkan muncul karena gelombang materi elektif mengganggu secara
konstruktif ketika sejumlah panjang gelombang yang tidak terpisahkan persis
memasukilingkaran orbit melingkar. Jadi
nλ=2pr (5.5)
di mana r adalah jari-jari orbit. Dari Persamaan 5.1, kita melihat bahwa λ =
h /m v . Mengganti ini menjadi Persamaan 5.5, dan memecahkan untuk m vr ,
momen sudut elektron, memberikan
m vr = n ℏ (5.6)
Perhatikan bahwa ini adalah kondisi Bohr untuk kuantisasi momentum sudut.

The Davisson Eksperimen Germer

Bukti eksperimental langsung bahwa elektron memiliki panjang
gelombang λ =h / p dilengkapi oleh eksperimen difraksi fisikawan Amerika
Clinton J. Davisson (1881-1958) dan Lester H. Germer (1896-1971) di
Laboratorium Bell di New York City pada tahun 1927 (Gbr. 5.3). Faktanya,
de Broglie telah menyarankan pada tahun 1924 bahwa aliran elektron yang
melintasi aperture kecil harus menunjukkan fenomena difraksi. Pada tahun
1925, Einstein mengarah pada perlunya mendalilkan gelombang materi dari
analisis ßuktuasi gas molekuler. Selain itu, ia mencatat bahwa berkas molekul
harus menunjukkan efek difraksi yang kecil namun dapat diukur. Pada tahun
yang sama, Walter Elsasser menunjukkan bahwa lambatpercobaan hamburan
 6

elektron CJ Davisson dan CH Kunsman di Bell Labs dapat dijelaskan dengan

difraksi elektron. Jelas bukti sifat gelombang elektron diperoleh pada tahun
1927 oleh karya Davisson dan Germer di Amerika Serikat dan George P.
Thomson (fisikawanInggris, 1892 Ð 1975, putra dari JJ Thomson) di Inggris.
Kedua kasus menarik tidak hanya untuk fisika mereka tetapi juga untuk
kepentingan manusia mereka.Kasus pertama adalah penemuan yang tidak
disengaja, dan yang kedua melibatkan penemuan sifat partikel elektron oleh
ayah dan sifat gelombang oleh putranya.
Eksperimen penting Davisson dan Germer adalah cabang dari suatu
upaya untuk memahami pengaturan atom pada permukaan sampel nikel
dengan secara elastis menghamburkan seberkas elektron berkecepatan rendah
dari target nikel polikholin. Gambar skematis peralatan mereka ditunjukkan
pada Figure 5.4. Perangkat mereka memungkinkan variasi tiga parameter
eksperimental.

Pemanasan yang berkepanjangan jelas telah menganil target nikel,

menyebabkan daerah kristal tunggal yang besar berkembang dalam sampel
polikristalin. Daerah kristal ini melengkapi kisi reguler yang diperpanjang
yang diperlukan untuk mengamati difraksi elektron. Begitu Davisson dan
Germer menyadari bahwa itu adalah hamburan elastis dari kristal tunggal
 7

yang menghasilkan hasil yang tidak biasa (1925), mereka memulai

penyelidikan menyeluruh hamburan elastis dari kristal tunggal besar dengan
orientasi kristalografi yang telah ditentukan. Bahkan eksperimen ini tidak
dilakukan pada awalnya sebagai ujian teori gelombang de Broglie. Setelah
diskusi dengan Richardson, Born, dan Franck, percobaan dan analisis mereka
akhirnya memuncak pada tahun 1927 dalam bukti bahwa elektron mengalami
perbedaan dengan panjang gelombang elektron yang diberikan oleh λ = h / p .

Untuk menghitung panjang gelombang de Broglie untuk kasus ini, pertama-

tama kita mendapatkan kecepatan medan non-relativistik yang dipercepat
melalui beda potensial V dari relasi energi

Jika postulat de Broglie benar untuk semua materi, maka benda

bermassa m memiliki sifat seperti gelombang dan panjang gelombang λ=h/p.
Pada tahun-tahun setelah penemuan Davisson dan Germer, para
 8

eksperimentalis menguji karakter universal dari postulat de Broglie dengan

mencari difraksi dari berkas 'partikel' lainnya. Dalam percobaan berikutnya,
difraksi diamati untuk atom helium (Estermann dan Stern di Jerman) dan
atom hidrogen (Johnson di Amerika Serikat). Setelah penemuan neutron pada
tahun 1932, ditunjukkan bahwa sinar neutron dari energi yang sesuai juga
menunjukkan difraksi ketika terjadi insiden pada target kristal.

Contoh Penyelesaian Masalah

 Mengapa Kita Tidak Melihat Properti Wave dari Baseball?
Sebuah objek akan muncul "mirip" jika ia menunjukkan
interferensi atau difraksi, yang keduanya membutuhkan objek hamburan
atau lubang dengan ukuran yang sama dengan panjang gelombang. Sebuah
bola bisbol bermassa 140 g yang bepergian dengan kecepatan 60 mi / jam
(27 m / s) memiliki panjang gelombang de Broglie yang diberikan oleh :

Bahkan nukleus (yang ukurannya 10-15 m) terlalu besar untuk

difraktrasikan pada panjang gelombang yang sangat kecil ini! Ini
menjelaskan mengapa semua objek makroskopis tampak seperti partikel.

 Apa Ukuran “Partikel” pada Difraksi Pameran?

Sebuah partikel muatan q dan massa m dipercepat dari keadaan diam
melalui kecil beda potensial V .
(a)Temukan panjang gelombang de Broglie, dengan asumsi bahwa partikel
tersebut non-relativistik.
Solusi Ketika muatan dipercepat dari keadaan diam melalui beda
potensial V , kenaikannya dalam energi kinetik 1/2mv2 , harus sama
dengan hilangnya energi potensial qV . Itu adalah
 9

substitusikan persamaan p pada persamaan deBroglie :

(b)Hitung λ jika partikel adalah elektron dan V = 50 V.

Solusi Panjang gelombang de Broglie dari elektron yang
dipercepat hingga 50 V adalah

Panjang gelombang ini adalah urutan dimensi atom dan jarak

antar atom dalam padatan. Seperti rendah energi elektron secara rutin
digunakan dalam iments difraksi elektron exper untuk menentukan
posisi atom di permukaan.

2.2 KELOMPOK DAN DISPERSI GELOMBANG

Sebenarnya, semua gelombang yang diamati terbatas pada daerah

ruang tertentu dan disebut pulsa , kelompok gelombang , atau paket
gelombang dalam kasus gelombang materi. Gelombang bidang dengan
panjang gelombang yang tepat dan ekstensi tidak terbatas adalah abstraksi.
Gelombang air dari sebuah batu jatuh ke dalam kolam, gelombang cahaya
muncul dari rana yang dibuka secara singkat, gelombang yang dihasilkan
pada tali yang tegang oleh satu flip satu ujung, dan gelombang suara yang
dipancarkan oleh kapasitor pemakaian semua harus dimodelkan oleh
kelompok gelombang . Grup gelombang terdiri dari superposisi gelombang
dengan panjang gelombang berbeda , dengan amplitudo dan fase masing-
masing gelombang komponen disesuaikan sehingga gelombang mengganggu
secara konstruktif pada wilayah kecil ruang. Di luar wilayah ini kombinasi
gelombang menghasilkan amplitudo bersih yang mendekati nol dengan cepat
 10

sebagai hasil dari interferensi destruktif. Mungkin contoh fisik yang paling
akrab di mana kelompok gelombang muncul adalah fenomena ketukan.
Ketukan terjadi ketika dua gelombang suara dengan panjang gelombang yang
sedikit berbeda (dan karenanya frekuensinya berbeda) digabungkan.
Gelombang suara yang dihasilkan memiliki frekuensi yang sama dengan
ratarata dari dua gelombang yang menggabungkan dan amplitudo yang
berfluktuasi, atau “denyut”, pada suatu laju diberikan oleh perbedaan dari
dua frekuensi asli. Kasus ini diilustrasikan pada Figure 5.18 berikut.

Gelombang perjalanan dengan panjang gelombang λ , frekuensi f , dan

amplitudo A dapat dijelaskan oleh

Bentuk yang lebih kompak untuk Persamaan 5.10 hasil jika kita mengambil
ω=2pf (dimana ω adalah frekuensi sudut ) dan k=2p/λ (di mana k adalah
bilangan gelombang ). Dengan pergantian ini, gelombang awal menjadi

Amplitudoyang dihasilkan y diberikan oleh

 11

kami menemukan

Persamaan 5.14 dapat ditafsirkan sebagai amplop sinusoidal luas

Superposisi dari dua gelombang ini ditunjukkan pada Figure 5.19 berikut.

Kecepatan dari gelombang frekuensi tinggi atau amplop diberikan

dengan membagi koefisien dari suku t dengan koefisien dari suku x seperti
yang dilakukan dalam Persamaan 5.12 dan 5.13. Untuk gelombang di dalam
amplop,
 12

Jadi, gelombang frekuensi tinggi bergerak pada kecepatan fase v

dari salah satu gelombang . Amplop atau grup yang dijelaskan oleh 2A
cos[(k/2) x - (ω/2)t] bergerak dengan kecepatan yang berbeda namun,
kecepatan grup yang diberikan oleh :

Karakteristik umum lain dari grup gelombang untuk gelombang jenis

apapun adalah durasi terbatas dalam waktu, t , dan batas terbatas dalam ruang,
x .Ditemukan bahwa semakin kecil lebar spasial pulsa, x , semakin besar
rentang panjang gelombang atau bilangan gelombang, k , yang diperlukan
untukmembentuk pulsa. Ini dapat dinyatakan secara matematis sebagai

Demikian juga, jika durasi waktu, t , dari pulsa kecil, kita memerlukan
penyebaran frekuensi yang luas, ω , untuk membentuk grup. Itu adalah,

Dalam elektronik pulsa, kondisi ini dikenal sebagai Òresponse waktu “ rumus
bandwidth”. Dalam situasi ini, Persamaan 5.17 menunjukkan bahwa untuk
memperkuat pulsa tegangan dengan lebar waktu t tanpa distorsi, penguat
pulsa harus sama-sama memperkuat semua frekuensi dalam pita frekuensi
lebar ω . Persamaan 5.16 dan 5.17 penting karena mereka membentuk
"hubungan ketidakpastian," atau "hubungan timbal balik," untuk pulsa apa
pun, elektromagnetik, suara, atau bahkan materi gelombang. Secara khusus,
Persamaan 5.16 menunju ketidakpastian dalam tingkat spasial dari pulsa,
berbanding terbalik dengan berbagai bilangan gelombang yang membentuk
pulsa, tidak dapat menjadi kecil secara sewenang-wenang, tetapi ketika salah
satu menurun yang lain harus meningkat. Sangat menarik bahwa model dua-
gelombang sederhana kami juga memperlihatkan prinsip-prinsip umum yang
diberikan oleh Persamaan 5.16 dan 5.17. Jika kita memanggil (agak artifisial)
batas luas dari kelompok kita jarak antara minima yang berdekatannkita
menemukan dari syarat amplop 2 A cos ( kx ) kondisinya
 13

Di sini, k=k-k adalah kisaran bilangan gelombang yang ada.

Demikian juga, jika x dipertahankan konstan dan t dibiarkan bervariasi dalam
bagian amplop Persamaan 5.14, hasilnya adalah

Oleh karena itu, Persamaan 5.18 dan 5.19 setuju dengan prinsip-
prinsip umum, masing-masing secara efektif. Penambahan hanya dua
gelombang dengan frekuensi diskrit adalah instruktif tetapi menghasilkan
gelombang init bukan pulsa yang sebenarnya. Dalam kasus umum, banyak
gelombang yang memiliki distribusi panjang gelombang yang terus menerus
harus ditambahkan untuk terbentuk paket yang terbatas pada kisaran terbatas
dan benar-benar nol di tempat lain. Di hal ini Persamaan 5.15 untuk
kecepatan grup, v menjadi

di mana turunannya harus dievaluasi pada k , bilangan gelombang pusat dari

banyak gelombang yang ada. Koneksi antara kecepatan grup dan kecepatan
fase gelombang komposit mudah diperoleh. Karena ω = kv , kami
menemukan

di mana v adalah kecepatan fase dan, secara umum, fungsi dari k atau λ .
Materi di mana kecepatan fase bervariasi dengan panjang gelombang
dikatakan menunjukkan dispersi. Contoh dari media dispersif adalah kaca, di
mana indeks bias bervariasi dengan panjang gelombang dan warna perjalanan
cahaya yang berbeda pada kecepatan yang berbeda.

Paket Gelombang Materi

Menurut de Broglie, gelombang materi individual memiliki
frekuensi f dan panjang gelombang λ yang diberikan oleh
 14

di mana E dan p adalah energi relativistik dan momentum partikel,

masingmasing.

Kecepatan fase dari gelombang materi ini diberikan oleh

Kecepatan fase dapat dinyatakan sebagai fungsi p atau k sendiri dengan

mensubstitusi E = ( p2 c2 + m2 c4 )1/2 ke dalam Persamaan 5.22:

Relasi dispersi untuk gelombang de Broglie dapat diperoleh sebagai

fungsi k dengan mensubstitusi p = h / λ = ℏ k ke dalam Persamaan 5.23. Ini
memberi :

Persamaan 5.24 menunjukkan bahwa gelombang deBroglie

individual yang mewakili partikel m menunjukkan dispersi bahkan di ruang
kosong dan selalu bergerak dengan kecepatan yang lebih besar atau
setidaknya sama dengan c. Karena gelombang komponen ini bergerak dengan
kecepatan yang berbeda,lebar paket gelombang, x , menyebar atau menyebar
seiring berjalannya waktu, seperti yang akan dilihat secara rinci di Bab 6.
Untuk mendapatkan kecepatan grup, kita menggunakan
 15

dimana v adalah kecepatan partikel.

Contoh Penyelesaian Masalah

 Kecepatan Grup dalam Dispersive Medium
Dalam substansi tertentu kecepatan fase gelombang berlipat ganda
ketika panjang gelombang dibelah dua. Tunjukkan bahwa grup gelombang
dalam sistem ini bergerak dua kali kecepatan fase pusat .Solusi Dari
informasi yang diberikan, ketergantungan kecepatan fasa pada panjang
gelombang harus :

untuk beberapa konstanta A ' dan A . Dari Persamaan 5.21 kita

memperoleh :

2.3 PRINSIP KEIDAKPASTIAN HEISENBERG

 16

Pada tahun 1927, Heisenberg memperkenalkan gagasan bahwa tidak

mungkin untuk menentukan secara simultan dengan ketepatan yang tak
terbatas posisi dan momentum suatu partikel. Dengan kata lain kita dapat
menyatakan prinsip ketidakpastian sebagai berikut:
“Jika pengukuran posisi dilakukan dengan presisi x dan pengukuran
simultan momentum dalam arah x dilakukan dengan presisi p , maka
produk dari dua ketidakpastian tidak pernah bisa lebih kecil dari ℏ / 2.”
Artinya,

Nilai tepat angka di sisi kanan Persamaan 5.16 tergantung pada bentuk
fungsional f ( x ) dari gelombang kelompok serta pada definisi khusus dari x
dan k . Pilihan f(x) atau aturan lain untuk mendefinisikan x dan k (atau
keduanya) akan memberikan sedikit penomor ferent. Dengan x dan k
didefinisikan sebagai standar deviasi, dapat ditunjukkan bahwa bilangan
terkecil, ditunjukkan bahwa bilangan terkecil, ½, diperoleh untuk fungsi
gelombang Gaussian. Dalam kasus ketidakpastian minimum yang kami
miliki

Arti dasar persamaa 5.33 adalah ketika satu ketidakpastian meningkatk

penurunan lainnya. Dalam kasus ekstrim ketika satu ketidakpastian mendekati
∞ , yang lain harus mendekati nol. Kasus ekstrem ini diilustrasikan oleh
gelombang bidang eik0x yang memiliki momentum tepat ℏk0 dan batas tidak
terbatas Ñ yaitu, fungsi gelombang tidak terkonsentrasi pada segmen
manapun dari sumbu x . Hubungan ketidakpastian penting lainnya melibatkan
ketidakpastian energi dari paket gelombang, E , dan waktu, t , yang diambil
untuk mengukur energi itu. Mulai dengan ∆t = sebagai bentuk minimum dari
 17

waktu pr prinsip ketidakpastian frekuensi, dan menggunakan hubungan de

Broglie untuk hubungan antara energi gelombang dan frekuensi, E = ℏω , kita
segera menemukan Prinsip Ketidakpastian Energi-Waktu.

Persamaan 5.34 menyatakan bahwa ketepatan yang kita ketahui

tentang energi dari suatu sistem dibatasi oleh waktu yang tersedia untuk
mengukur energi. Aplikasi umum dari ketidakpastian waktu energi adalah
dalam menghitung masa hidup partikel subatomik yang berumur pendek yang
masa hidupnya tidak dapat diukur secara langsung, tetapi ketidakpastian
energi atau massa dapat diukur. (Lihat Soal 26.)

Pandangan berbeda tentang prinsip ketidakpastian

Meskipun kami telah menunjukkan bahwa p x = ℏ / 2 muncul dari

teori pembentukan prinsip kepastian. Kami mempertimbangkan eksperimen
ideal tertentu (disebut eksperimen pikiran ) dan menunjukkan bahwa tidak
mungkin untuk melakukan percobaan yang memungkinkan posisi dan
momentum suatu partikel secara simultan diukur dengan akurasi yang
melanggar prinsip ketidakpastian. Pengalaman pemikiran paling terkenal di
sepanjang garis ini diperkenalkan oleh Heisenberg sendiri dan melibatkan
pengukuran posisi elektron dengan menggunakan mikroskop (Figure 5.26),
yang membentuk gambar elektron pada layar atau retina mata.
 18

Karena cahaya dapat tersebar dari

dan mengganggu elektron, mari kita
meminimalkan efek ini dengan
mempertimbangkan hamburan hanya satu
kuantum cahaya dari elektron yang semula
diam (Gbr. 5.27). Untuk dikumpulkan oleh
lensa, foton harus tersebar melalui sudut
mulai dari –θ hingga + θ , yang akibatnya
memberikan elektron nilai x momentum
mulai dari +(h sin θ) λ hingga -(h sin θ)/λ .
Dengan demikian ketidakpastian dalam
momen elektron adalah p = (2h sin θ )/λ .
Setelah melewati lensa, foton mendarat di
suatu tempat di layar, tetapi gambar dan
akibatnya posisi elektron "fuzzy" karena
foton terdifraksi saat melewati aperture
lensa.
Menurut optik fisik, resolusi
mikroskop atau ketidakpastian dalam gambar elektron, x, diberikan oleh x = λ
/ (2 sin θ ). Di sini 2 θ adalah sudut yang digantikan oleh lensa objektif,
seperti yang ditunjukkan pada Figure 5.27.
 19

Mengalikan ekspresi untuk p dan x , kami mencari elektron dalam perjanjian

dengan hubungan ketidakpastian. Catat juga bahwa prinsip ini tidak dapat
dihindari dan tanpa henti. Jika x dikurangi dengan meningkatkan θ atau
ukuran lensa, ada peningkatan ekuivalen dalam ketidakpastian momentum
elektron.

Pemeriksaan eksperimen sederhana ini menunjukkan beberapa sifat

fisik utama yang mengarah pada prinsip ketidakpastian:
 Sifat partikel cahaya atau kuanta yang tak terpisahkan (tidak kurang dari
foton tunggal dapat digunakan).
 Properti gelombang cahaya seperti ditunjukkan dalam difraksi.
 Ketidakmungkinan memprediksi atau mengukur jalur klasik yang tepat
satu foton yang tersebar dan karenanya mengetahui momentum yangtepat
ditransfer ke elektron.
Kami menyimpulkan bagian ini dengan beberapa contoh jenis perhitungan
yang dapat dilakukan dengan prinsip ketidakpastian. Dalam
semangat Fermi atau Heisenberg, " perhitungan balik amplop" ini
 20

mengejutkan karena kesederhanaan dan deskripsi esensial sistem kuantum

yang detailnya tidak diketahui.

Contoh Penyelesaian Masalah

 Prinsip Ketidakpastian Tidak Ada Perubahan untuk Objek Makroskopis
(a)Tunjukkan bahwa penyebaran kecepatan yang disebabkan oleh prinsip
ketidak-pastian tidak memiliki konsekuensi yang dapat diukur untuk
objek makroskopik (objek yang besar dibandingkan dengan atom)
dengan mempertimbangkan bola raket 100 g yang dikondisikan ke
ruangan 15 m di atas ruang sisi. Asumsikan bola bergerak dengan
kecepatan 2,0 m/s di sepanjang sumbu x .

Penyelesaian

(b)Jika bola itu tiba-tiba bergerak sepanjang y sumbu tegaklurus terhadap

yang baik deÞned lintasan klasik sepanjang x , seberapa jauh ia akan
pindah dalam 1 s? Asumsikan bahwa bola bergerak ke arah y dengan
kecepatan tertinggi dalam penyebaran v diproduksi oleh prinsip
ketidakpastian.
Penyelesaian :
Penting untuk menyadari bahwa y hubungan ketidakpastian
bertahan di arah y dan z serta di arah x . Ini berarti bahwa ∆px ∆x≥ ℏ/2,
∆py ∆y≥ ℏ/2 dan ∆pz ∆z≥ ℏ/2 dan karena semua posisi yang tidak pasti
sama, semua kecepatan menyebar sama. Akibatnya, kita memiliki ∆
 21

vy=3,5×10-35 m / s dan bola bergerak 3,5 × 10 -35 m ke arah y dalam 1 s.

Jarak ini lagi-lagi merupakan jumlah yang sangat kecil, menjadi 10 kali
ukuran inti!

BAB III
PENUTUP

3.1 Kesimpulan

Setiap gumpalan materi massa m dan momentum p memiliki sifat

mirip gelombang dengan panjang gelombang yang diberikan oleh hubungan
deBroglie. Dengan menerapkan teori gelombang materi ini ke elektron dalam
atom, deBroglie mampu menjelaskan penampilan bilangan bulat dalam orbit
Bohr tertentu sebagai konsekuensi alami dari gangguan gelombang elektron.
Pada tahun 1927, Davisson dan Germer mendemonstrasikan secara langsung
sifat gelombang dari elektron dengan menunjukkan bahwa elektron berenergi
rendah difraksi oleh kristal nikel tunggal. Selain itu, mereka mengkonfirmasi
Persamaan 5.1. Meskipun panjang gelombang gelombang materi dapat
ditentukan secara eksperimental, penting untuk dipahami bahwa mereka tidak
seperti gelombang lain karena frekuensi dan kecepatan fase tidak dapat
diukur secara langsung. Khususnya, kecepatan fase dari gelombang materi
individu lebih besar dari kecepatan cahaya dan bervariasi dengan panjang
gelombang. Untuk mewakili partikel dengan tepat, superposisi gelombang
 22

materi dengan panjang gelombang, amplitudo, dan fase yang berbeda harus
dipilih untuk mengganggu secara konstruktif pada wilayah ruang yang
terbatas. Paket gelombang atau kelompok yang dihasilkan kemudian dapat
ditunjukkan untuk melakukan perjalanan dengan kecepatan yang sama
dengan partikel klasik. Selain itu, paket gelombang yang dilokalisasi di
wilayah x berisi berbagai bilangan gelombang Dengan cara yang sama orang
dapat menunjukkan bahwa hubungan ketidakpastian energi energy waktu ada.

3.2 Saran

Saran saya untuk dosen pembimbing, berhubung matakuliah dan materi ini
adalah hal yang baru bagi kami yang dimana sebelumnya belum pernah kami
pelajari dan diajari secara khusus materi ini maka kami harap agar materi ini
dapat dibawakan atau dijelaskan langsung oleh Bapak karena secara pribadi
kami benar-benar kurang paham secara keseluruhan materi dari makalah ini.
Mohon dimaklumi. Terimakasih.
23