BITE MARK CASE

Disusun Oleh
Kelompok Tutorial 1 Blok DS 4

Dita Amalia 160110140001

Muthmainna Iskandar 160110140002
Fitria Lesmana Putri 160110140003
Sheilla Fauzia Maretta 160110140004
Cahya Wulanda 160110140005
Piolina Wiwin Nurgalih 160110140006
Hanna Widyawati 160110140007
M. Rizki Wahyu R 160110140008
Shinta Dewi Nelyasari 160110140009
Ratu Ira Setyawati 160110140010
Annisa Ghea Faruchy 160110140011
Sianny Surya Putri 160110140012
Jelita Permatasari 160110140013
Sitta Zahratunnisa 160110140014

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI

UNIVERSITAS PADJADJARAN
JATINANGOR
2017
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan pada Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan
rahmat dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan makalah yang berjudul “Bite
Mark Case”. Makalah ini disusun untuk memenuhi tugas pada tutorial kasus kedua
di blok DS 4.
Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan makalah ini tidak lepas dari bantuan
pihak lain, untuk itu penulis menghaturkan rasa hormat dan terima kasih kepada
Dosen pembimbing tutor yang telah membantu.
Penulis dengan rendah hati dan tangan terbuka menerima masukan, saran untuk
penyempurnaan makalah. Penulis berharap semoga makalah ini dapat bermanfaat,
khususnya bagi penulis umumnya bagi seluruh pembaca.

Jatinangor, 25 Maret 2017

Penulis
(Kelompok Tutorial 1)

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR...................................................................................................i
DAFTAR ISI................................................................................................................ii
BAB 1...........................................................................................................................1
ANALISIS KASUS......................................................................................................1
1.1 Identifikasi Kasus...........................................................................................1
1.2 Analisa Kasus.................................................................................................2
BAB 2...........................................................................................................................5
TINJAUAN PUSTAKA...............................................................................................5
2.1 Sejarah Bite mark...........................................................................................5
2.2 Analisa Bite Mark..........................................................................................6
2.3 Definisi Bite mark..........................................................................................6
2.4 Gambaran Bite Mark......................................................................................8
2.4.1 Variasi Tanda Gigitan Prototipe.............................................................8
2.4.2 Pola Gigitan Yang Juga Dapat Dilihat Pada Luka Di Kulit...................9
2.4.3 Indikasi Lain Bite Mark pada Kulit......................................................13
2.4.4 Klasifikasi Cameron dan Sim...............................................................15
2.4.5 Karakteristik Teraan Gigitan................................................................15
2.5 Lokasi Bite Marks pada Manusia.................................................................15
2.5.1 Kasus-kasus yang kemungkinan melibatkan teraan gigitan.................16
2.5.2 Teraan gigitan pada korban-korban kekerasan.....................................16
2.6 Fotografi Forensik........................................................................................17
2.6.1 Definisi.................................................................................................17
2.6.2 Klasifikasi Fotografi Forensik..............................................................18
2.6.3 Investigasi Bite Mark............................................................................18
2.6.4 Peralatan Fotografi Forensik.................................................................19
2.7 Teknik Pometretan Fotografi Forensik........................................................21
2.7.1 Ketajaman Gambar...............................................................................21
2.7.2 Eksposur...............................................................................................22
2.7.3 Pencahayaan.........................................................................................23
2.8 Bitemarks Impressions.................................................................................24

ii
 2.9 Tahap Pencetakan Bite Mark.......................................................................25
2.10 Metode Pengambilan DNA pada Bite Mark dengan Teknik Swab.............26
2.10.1 Alat.......................................................................................................26
2.10.2 Salivary DNA collection technique......................................................26
2.10.3 Collection Of Dna From Persons..........................................................27
2.10.4 Found Objects.......................................................................................27
2.10.5 Pengumpulan DNA dari Individu.........................................................27
2.10.6 Barang-barang yang Ditemukan...........................................................27
2.10.7 Jenazah yang Tidak Teridentifikasi......................................................28
2.10.8 Hal yang Dilakukan Dokter Gigi dengan Bukti DNA..........................28
2.11 Identifikasi Bite Mark..................................................................................28
2.11.1 Prinsip dan fase dental identifictaion....................................................29
2.11.2 Tahapan identifikasi Bitemark..............................................................29
BAB 3.........................................................................................................................32
PEMBAHASAN.........................................................................................................32
BAB 4.........................................................................................................................33
PENUTUP..................................................................................................................33
4.1 Simpulan......................................................................................................33
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................34

iii
 1

BAB 1
ANALISIS KASUS

1.1 Identifikasi Kasus

1
 2

1.2 Analisa Kasus

Terminologi Problem Hipotesis Mekanisme More Info I Don’t Know Learning Issue

-Bite Marks - Seorang wanita tewas - Nona B Seorang wanita - Teknik - Apa itu bitemark dalam
mengenaskan di toilet : tewas tewas pengambilan forensik kedokteran gigi?
- TKP
Posisi duduk di lantai dan dibunuh mengenaskan di DNA dar i - Apa saja macam-macam
(Tempat
kepala tergeletak di toilet : Posisi kulit/objek gambaran bitemark?
Kejadian Nona B
dudukan toilet (lantai duduk di lantai (selain swab) - Dimana saja lokasi
Perkara) mengalami
bersimbah darah) dan kepala - Teknik nitemark?
kekerasan
tergeletak di dokumentasi - Bagaimana cara
- Luka di dahi korban hingga
dudukan toilet bitemark dokumentasi bitemark
Identitas berujung
- Ditemukan memar di (lantai (selain sebagai barang bukti?
Pasien kematian
kedua lengan atas korban bersimbah fotografi) (fotografi)
Nama : B darah) - Bagaimana teknik
- Teraan gigitan pada leher
Jenis ↓ mencetak bitemark?

Kelamin : Polisi datang ke - Bagaimana teknik

Perempuan TKP pengambilan DNA dari

kulit atau objek lain
Usian : 25
dengan teknik swab?
tahun ↓
- Bagaimana tahapan
- Luka di dahi
identifikasi bitemark?
 3

korban
- Ditemukan
memar di kedua
lengan atas
korban
- Teraan gigitan
pada leher
Dari keterangan
diatas polisi
menduga ketiga
hal tersebut
sebagai
penyebab
kematian

↓
Menguhubungi
Tim DRG
Forensik FKG
Unpad
 4

↓
Nona B
mengalami
kekerasan
hingga tewas

↓
Melakukan
identifikasi
lebih lanjut (bite
mark)
 BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Sejarah Bite mark

Pada awalnya mengapa bite mark dijadikan sebagai identifikasi pelaku
kejahatan dikarenakan beberapa orang yang berfikir tentang suatu kejahatan biasanya
melibatkan gigi sebagai senjata, sehingga gigi dapat dijadikan bahan identifikasi
pelaku. Pada tahun 1890 hal ini mulai masuk ke dalam karya ilmiah. Sebuah
perkembangan dalam penyelidikan bekas gigitan di AS dimulai pada 1962 ketika
diadakannya pelatihan khusus dalam forensik odontolgy di Armed Forces Institute of
Pathology (AFIP) di Washington DC. Kemudian pada tahun 1970, ilmu gigi forensik
menjadi bagian sebuah departemen di American Academy of Forensic Sciences
(AAFS), dan diakui khusus dalam ilmu forensik. Pada tahun 1976, American Board
of odontologi Forensik (ABFO) diselenggarakan. Ini merupakan langkah menuju
profesionalisme di bidang odontologi forensic
Keuntungan gigi sebagai objek pemeriksaan antara lain:
a. Gigi-geligi merupakan rangkaian lengkungan secara anatomis, antropologis dan
morfologis mempunyai letak yang terlindung dari otot-otot bibir dan pipi.
b. Gigi-geligi sulit membusuk kecuali gigi tersebut sudah mengalami nekrotik
atau ganggren. Meskipun dikubur, umumnya organ-organ tubuh lain bahkan
tulang telah hancur tetapi gigi masih utuh.
c. Gigi-geligi di dunia ini tidak ada yang sama (1 : 2.000.000.000)
d. Gigi-geligi mempunyai ciri-ciri khusus apabila ciri-ciri gigi tersebut rusak atau
berubah maka sesuai dengan pekerjaan dan kebiasaan menggunakan gigi
bahkan setiap ras mempunyai ciri yang berbeda.
e. Gigi-geligi tahan terhadap asam keras.
f. Gigi-geligi tahan panas, apabila terbakar sampai dengan suhu 400oC gigi tidak
akan hancur. Gigi menjadi abu sekitar suhu lebih dari 649oC. Apabila gigi

5
 6

tersebut ditambal menggunakan amalgam maka bila terbakar akan menjadi abu
sekitar di atas 871oC, sedangkan bila gigi tersebut memakai mahkota logam
atau inlay alloy emas maka bila terbakar akan menjadi abu sekitar suhu yang
sangat tinggi.
g. Gigi-geligi dan tulang rahang pada rontgenogramnya dapat dilihat
kadangkadang terdapat anomali dari gigi dan komposisi tulang rahang yang
khas.
h. Apabila korban telah dilakukan pencabutan gigi umumnya ia memakia gigi
palsu dengan berbagai macam model gigi palsu dan gigi palsu tersebut dapat
ditelusuri atau diidentifikasi.
i. Gigi-geligi merupakan sarana terakhir di dalam identifikasi apabila sarana lain
atau organ tubuh lain tidak ditemukan.

2.2 Analisa Bite Mark

Analisis tanda gigitan (bitemark) merupakan teknik identifikasi untuk
mempelajari cara menemukan kesamaan antara pola gigit an pada bitemark dengan
cetakan model gigi yang ada. Gigi setiap manusia memiliki ciri khas tersendiri yang
dapat berupa pola lengkung gigi, malposisi, jumlah gigi dan lain sebagainya. Teknik
analisis ini dapat digunakan dalam bidang kedokteran gigi forensik. Teknik yang
sering digunakan yaitu membandingkan bukti fotografik dimana gigitan
dibandingkan dengan hasil cetakan gigi (Van der Velden et al, 2006).

2.3 Definisi Bite mark

Menurut William Eckert pada tahun 1992, bahwa yang dimaksud dengan bite
mark ialah tanda gigitan dari pelaku yang tertera pada kulit korban dalam bentuk
luka, jaringan kulit maupun jaringan ikat di bawah kulit sebagai akibat dari pola
permukaan gigitan dari gigi-gigi pelaku melalui kulit korban.
 7

Menurut Bowes dan Bell pada tahun 1955 meng atakan bahwa bite mark
merupakan suatu perubahan fisik pada bagian tubuh yang disebabkan oleh kontak
atau interdigitasi antara gigi atas dengan gigi bawah sehingga struktur jaringan
terluka baik oleh gigi manusia maupun hewan.
Menurut Sopher pada tahun 1976 bahwa bite mark, baik bite mark yang
ditimbulkan oleh hewan berbeda dengan manusia oleh karena perbedaan morfologi
dan anatomi gigi geligi serta bentuk rahangnya.
Menurut Curran dan kawan-kawan pada tahun 1680 bahwa bite markpada
hewan buas yang dominan membuat luka adalah gigi caninus atau taring yang
berbentuk kerucut.
Menurut Levine pada tahun 1976 bahwa bite mark baik pola permukaan
kunyah maupun permukaan hasil gigitan yang mengakibatkan putusnya jaringan
kulit, dan dibawahnya baik pada jaringan tubuh manusia maupun pada buah-buahan
tertentu misalnya buah apel dapat ditemukan baik korban hidup maupun yang sudah
meninggal.
Sedangkan menurut Soderman dan O’connel pada tahun 1952 mengatakan
bahwa yang paling sering terdapat bite mark pada buah-buahan yaitu buah apel, pear,
dan bengkuang yang sangat terkenal dengan istilah Apple Bite Mark.
Sedangkan menurut Lukman pada tahun 2003 bite mark mempunyai suatu
gambaran dari anatomi gigi yang sangat karakteristik yang meninggalkan bite mark
pada jaringan ikat manusia baik disebabkan oleh hewan maupun manusia yang
masing-masing individu sangat berbeda.
Menurut Bowers (2004), analisis pola gigitan berdasarkan pada dua konsep,
yakni:
1. Karakteristik gigi anterior pada gigitan setiap individu unik atau khas.
2. Keunikan tersebut dapat tercatat pada luka yang ditinggalkan.
Gigi-geligi setiap manusia berbeda antara satu dengan yang lain karena
masing-masing memiliki ciri khas. Ciri khas ini dapat berupa ada tidaknya malposisi,
bentuk lengkung gigi, lebar/besar gigi, jumlah gigi, dan lain sebagainya Pola gigitan
 8

yang terbentuk pada objek dibandingkan dengan kontur, bentuk, ukuran, dan susunan
gigi yang ada pada model gigi.. Pemeriksaan pola gigitan juga dapat dilakukan
analisis terhadap: gigi yang hilang, ruang antar gigi, rotasi gigi, adanya kondisi
spesifik seperti gigi supernumerari, fraktur. Teknik analisis ini dapat dimanfaatkan
dalam bidang kedokteran gigi forensik. Analisis dan perbandingan bitemark
merupakan hal yang rumit.
Untuk membedakan gigitan dewasa dengan anak di bawah 8 tahun harus
diingat bahwa jarak intercaninus (jarak antara kedua gigi taring kiri dan kanan) lebih
besar dari 3 cm pada dewasa atau anak yang sudah dewasa dan kurang dari 3 cm pada
anak dengan gigi susu. Perbedaan jarak intercaninus di rahang atas baik pada orang
dewasa dan anak-anak adalah 4.4 mm. Sedangkan perbedaan jarak tersebut pada
rahang bawah pada keduanya adalah 2.5 mm.
2.4 Gambaran Bite Mark
2.4.1 Variasi Tanda Gigitan Prototipe
Berdasarkan ABFO atau American Board of Forensic Odontology, variasi
tanda gigitan prototipe (ideal) yaitu penambahan, pengurangan dan distorsi. Distorsi
pada kulit menunjukkan sifat dinamis dari situasi di mana satu orang menggigit orang
lain. Gaya menggigit dapat menjadi sangat kuat dan permukaan kulit mungkin dapat
terputar atau pada lokasi anatomi dimana pada posisi postural yang memperlihatkan
dampak dari gigitan.
Terdapat gerakan dari dua orang selama terjadinya serangan fisik dimana
perjuangan korban dipengaruhi oleh rasa tidak nyaman pada cedera. Penambahan dan
pengurangan mengartikan bahwa pada situasi dinamis ini gigi mungkin tidak
meninggalkan tanda atau gigi yang sama mungkin menggigit beberapa kali atau di
dekat lokasi gigitan asli (gigitan pertama).
Penentuan mengapa gigi tertentu tidak menandai cedera didasarkan pada
pendapat odontologis. Alasan untuk “gigi yang hilang” dalam cedera mungkin:
a. Penggigit tidak memiliki gigi tertentu atau
b. Kulit memutar dalam beberapa cara untuk menghindari kontak dengan gigi
 9

Walaupun penentuan ini biasanya merupkan keputusan subjektif dari dokter

gigi, apabila hal ini ingin di teliti lebih lanjut dapat dilakukan reka ulang dengn test
gigitan menggunakan material wax atau sillicone putty pada kulit manusia.

2.4.2 Pola Gigitan Yang Juga Dapat Dilihat Pada Luka Di Kulit
1. Central Ecchymosis
Tekanan negatif dibentuk oleh lidah dan daya hisap, sedangkan tekanan
positif dibentuk oleh penutupan gigi yang menyebabkan perdarahan
ekstravaskuler karena gangguan pembuluh darah kecil, memproduksi
ecchymosis pusat.

2. Linear Abrasion
Gigitan yang terbentuk karena bergesernya atau slipping dari gigi pada kulit, bisa
juga terbentuk oleh jejak dari permukan lingual gigi pada kulit.
 10

3. Double Bite
Gigitan pada gigitan, terjadi ketika kulit bergeser setelah kotak pertama dengan
gigi pelaku dan gigi berkontak kembali dengan kulit setelah itu.

4. Weave Pattern of interposed clothing

5. Ecchymosis Peripheral
Disebabkan gigitan yang terlalu berlebihan.
6. Bitemarks Partial
 11

Yang termasuk gigitan sebagian yaitu gigitan pada satu rahang, gigitan pada
satu atau beberapa gigi, dan unilateral (satu sisi) yang biasanya disebabkan
karena gigi tidak lengkap, tekanan tidak merata, atau gigitan miring.

7. Indistinct/ Faded Bitemark/ Bitemark Kabur

Penampilan luka yang kabur ditandai dengan adanya proses penyembuhan
dari seseorang yang berangsur-angsur. Bite mark yang menggambarkan
luka memar yang diffuse/tersebar. Memar seperti ini menunjukkan ciri
khas dari bite mark.

8. Fused Arches
Gigitan yang meninggalkan bekas seperti lengkungan cincin tanpa
menunjukkan tanda gigi seseorang.
9. Solid
Terjadi ketika pola ini tidak jelas karena adanya eritema atau luka memar
memenuhi seluruh gigitan, berubah warna, mengisi penuh, dan melingkar.
 12

10. Closed Arches

Gigitan maksila dan mandibular tidak terpisah dan bergabung di ujung-
ujungnya.
11. Latent
Terlihat hanya dengan menggunakan teknik khusus.
12. Multiple Bites

13. Avulsive Bites

Jaringan atau bagian tubuh seperti lidah, jari, telinga digigit tersangka, dan
terlepas.
 13

2.4.3 Indikasi Lain Bite Mark pada Kulit

1. Ovoid/Elliptical Patterns
 Terdiri dari serangkaian "C" dan saling berhadapan
 Abrasi atau memar
 Memiliki ovoid outline
2. Interuppted Abrasions
 Penampilan ovoid sehingga dapat memiliki tanda gigi individu yang
menunjukkan gigi spesifik.
 Memar melengkung, yang paling mendominasi luka kulit.
 14

(Pada gambar diatas menunjukkan sedikit dari tanda gigi individu. Lekukan
keseluruhan ini gigi bawah cukup jelas dan dapat digunakan untuk
menyertakan atau mengecualikan kemungkinan tersangka dalam
pembunuhan.)
3. Continuous Bruises
 Memar melengkung, dimana lengkungan tersebut mendekati bentuk
lengkung gigi, namun tidak semua memar melengkung merupakan indikasi
dari gigitan, ada pula benda selain gigi, seperti ECG pads, perhiasan, dan
lain-lain.
 Diagnosis bitemarks manusia, dalam kategori ini dari bukti fisik ini harus
paling konservatif
4. Misdiagnosis
 Aktivitas dekomposisi kulit dan predator (serangga) sehingga membuat
luka dan menghasilkan pola kulit
 Penerapan analisis bitemark pada pola permukaan kulit dalam kasus ini
spekulatif kecuali ada tanda-tanda yang jelas dan meyakinkan masing-
masing pola, hal ini bisa diakibatkan dari postmortem dan perubahan yang
disebabkan lingkungan.
 15

(perkiraan daerah berlabel "2" pada gambar diatas adalah bitemark, tetapi luka tersebut
terlalu lebar, sebenarnya luka tersebut disebabkan oleh benda tajam)
2.4.4 Klasifikasi Cameron dan Sim
 Berdasarkan gigitan agent, disebabkan oleh:
- Manusia (Anak-Anak, Dewasa)
- Hewan (Mamalia, Reptil, Ikan)
- Mekanik (Denture, Mata Pisau gambar gigi)
 Berdasarkan materi yang digigit
- Kulit (Manusia/Hewan)
- Barang yang Mudah Busuk (makanan)
- Barang yang Tidak Mudah Busuk (objek/benda)
 Berdasarkan derajat gigitan
- Definite Bite Mark : teraan gigitan secara langsung dengan tekanan yang
menyebabkan kerusakan jaringan.
- Amorous Bite Mark : teraan gigitan akibat pelecehan seksual/ kasus
percintaan
- Agressive Bite Mark : teraan gigitan akibat yang menyebabkan robekan
atau goresan.
2.4.5 Karakteristik Teraan Gigitan
 Insicor : persegi panjang
 Canine : segitiga atau persegi panjang
 Bicuspid : berbentuk seperti angka 8
 Molar : menyerupai bola atau bulatan
2.5 Lokasi Bite Marks pada Manusia
Bite mark/Teraan gigitan dapat dikategorikan berdasarkan kejadian
keseluruhan. Perlu dicatat bahwa teraan gigitan tidak menunjukkan maksud
dari pelaku.
 16

• Kekerasan seksual: Pada wanita teraan gigitan ini biasanya terjadi padan
payudara, puting, perut, paha, pantat, bahu, alat kelamin wanita, telinga, leher
dan pubis. Sedangkan, pada laki-laki teraan gigitan ini biasanya terdapat pada
punggung, bahu dan penis
• Luka Pertahanan/Pembelaan: seseorang yang diserang dapat menerima
teraan gigitan dari penyerang pada lengan dan tangan mereka
• Teraan gigitan hewan: serangan gigitan hewan terhadap manusia awalnya
focus pada kaki, kemudian ke tangan, lengan, kepala dan leher.
• Teraan gigitan pada penyiksaan anak: pola gigitan ini dapat terjadi pada
seluruh lokasi/ disekeliling tubuh anak-anak/balita yang dilakukan oleh
ibunya sendiri. Hal ini disebabkan oleh suatu aplikasi dari pelampiasan
gangguan psikis dari ibunya oleh karena ananya/kerewelan anaknya ataupun
kebandelan anakanya.
2.5.1 Kasus-kasus yang kemungkinan melibatkan teraan gigitan
Teraan gigitan umumnya berkaitan dengan interaksi kekerasan seperti
kekerasan seksual, kekerasan pada anak dan yang lebih tua dan pembunuhan.
Gigitan bahan makanan yang ditinggalkan pada TKP mungkin berguna dalam
menentukan identitas dari pencuri, pelaku pemerkosaan atau tersangka
pembunuhan. Para penjahat yang menempati TKP untuk waktu yang lama
akan menggunakan Styrofoam cups, makanan dan peralatan lainnya yang
dapat mereka gunakan.
2.5.2 Teraan gigitan pada korban-korban kekerasan
Lokasi umum di mana teraan gigitan dapat ditemukan selama
pemeriksaan post mortem disebut cluster bite marks sites (kelompok
lokasi teraan gigitan). Pada korban perempuan, lokasi ini meliputi
payudara, paha, perut, pubis, dan pantat. Pada laki-laki, lokasinya di
bahu dan punggung. Luka membela diri/pertahanan pada tangan dan
lengan dari korban juga harus dipertimbangkan. Perlu diperhatikan
bahwa teraan gigitan dapat dilakukan melalui pakaian. Pakaian
 17

tersebut dapat dipertimbangkan sebagai physical bite mark

impressions dan bukti biologis dari saliva yang tertransfer. Nilai
biologis dari saliva yang tertansfer sebaiknya tidak diabaikan seperti
physical tooth markings pada pakaian atau pada kulit di bawahnya
yang secara umum bersifat non-spesifik pada seorang penggigit (biter).

(FITRIA)

2.6 Fotografi Forensik

2.6.1 Definisi
Fotografi forensik sering juga disebut forensic imaging atau crime scene
photography – adalah suatu proses seni menghasilkan bentuk reproduksi dari
tempat kejadian perkara atau tempat kejadian kecelakaan secara akurat untuk
kepentingan penyelidikan hingga pengadilan. Fotografi forensik juga termasuk ke
dalam bagian dari upaya pengumpulan barang bukti seperti tubuh manusia,
tempat-tempat dan setiap benda yang terkait suatu kejahatan dalam bentuk foto
yang dapat digunakan oleh penyelidik atau penyidik saat melakukan penyelidikan
atau penyidikan. Termasuk di dalam kegiatan fotografi forensik adalah pemilihan
pencahayaan yang benar, sudut pengambilan lensa yang tepat, dan pengambilan
gambar dari berbagai titik pandang. Skala seringkali digunakan dalam gambar
yang diambil sehingga dimensi sesungguhnya dari obyek foto dapat terekam.
Biasanya digunakan penggaris atau perekat putih yang berskala sentimeter
diletakkan berdekatan dengan lesi atau perlukaan sebagai referensi ukuran. Pada
bagian yang tidak terekspos atau kurang memberikan gambaran yang signifikan,
dapat digunakan probe (alat pemeriksa luka) atau jari sebagai penunjuk dengan
posisi yang semestinya.
Gambar yang diambil biasanya berupa gambar yang berwarna atau dapat
pula dalam bentuk gambar hitam-putih tergantung kebutuhannya. Gambar
 18

berwarna lebih dipilih saat mengumpulkan bukti berupa cat atau bercak yang
ditemukan di TKP (tempat kejadian perkara). Sebaliknya, jejak ban akan lebih
tegas pola dan perbedaan warna dengan sekitarnya saat diambil dalam bentuk foto
hitam-putih.
2.6.2 Klasifikasi Fotografi Forensik
1. Fotografi olah TKP
2. Fotografi Teknik: Sidik Jari, Blood Spatter, Pemeriksaan bercak darah
dengan luminol, Bite Marks, Tire Marks, Shoeprint, Memar
3. Fotografi Otopsi
2.6.3 Investigasi Bite Mark
Bite mark pada kulit menujukkan pola luka di kulit yang diakibatkan oleh
gigi. Hal ini adalah tanda signifikan yang paling serin menyertai tindak kekerasan
criminal seperti pembunuhan, kekerasan seksual, kekerasan terhadap anak,
kekerasan domestic. Bite mark dapat juga ditimbulkan oleh binatang, paling sering
anjing dan kucing.
Tujuan dari penyelidikan tanda gigitan ada tiga: pertama, untuk mengenali
tanda gigitan; kedua, untuk memastikan bahwa itu akurat unutk didokumentasikan;
dan ketiga, untuk membandingkannya dengan gigi dari tersangka. Pengumpulan
bukti bite mark memerlukan pengetahuan dan pengalaman. Hal ini menyita waktu
dan penanganan yang bertujuan untuk mendokumentasikan bite mark dengan cara
yang dapat direproduksi pada ukuran dan bentuk untuk perbandingan di masa akan
datang menjadi replica gypsum (model) dari gigi tersangka.
Penggaris ABFO 2 memiliki dua skala, linear dan sirkular dan baik
digunakan untuk tujuan ini. Tanda gigitan harus difoto dengan kulit dalam posisi
dimana ia digigit. Pada orang dewasa hidup ini dapat dipastikan melalui cerita.
Pada orang yang meninggal dan anak-anak, kulit harus difoto dalam posisi yang
benar.
 19

Gambar 1 Bitemark diukur dengan skala ABFO 2

2.6.4 Peralatan Fotografi Forensik
a. Kamera
Kamera yang biasa digunakan di bidang forensik adalah kamera tipe
single-lens reflex (SLR) 35mm.

b. Electronic Flash Gun

 20

c. ABFO Scale

d. Metal Measuring Tape

e. Angle Setter
 21

f. Tripod

g. Format film
Film ada yang berwarna dan hitam-putih, digunakan sesuai kebutuhan. Untuk
dokumentasi bite mark, blood spatter, dsb gunakan film berwarna karena akan
memperjelas dokumentasi. Tetapi, apabila yang hendak didokumentasikan
adalah footprints, tire-marks, dsb, akan lebih jelas apabila menggunakan film
hitam-putih.
2.7 Teknik Pometretan Fotografi Forensik
2.7.1 Ketajaman Gambar
Salah satu unsur yang menentukan ketajaman sebuah gambar adalah kedalaman
gambar (depth of field). Untuk membuat sebuah gambar dua dimensi menjadi lebih
hidup, dibutuhkan penciptaan rasa akan adanya kedalaman dari gambar. Kondisi ini
dimungkinkan dengan memanipulasi elemen-elemen yang terdapat di latar depan,
 22

tengah, dan belakang. Garis sederhana yang membawa pandangan ke area-area dalam
gambar menuju center of interest bisa lebih efektif.
Komposisi gambar
Pada kegiatan fotografi yang dilakukan di TKP, gambar diambil secara serial
dan panoramik menggunakan lensa-lensa sudut lebar agar seluruh obyek pada TKP
dapat terekam dalam bingkai pemotretan sekaligus. Diperlukan komposisi obyek
yang baik dan kuat agar pesan yang tersirat dalam setiap bingkai pemotretan dapat
disampaikan ke penyelidik maupun penyidik. Hal ini perlu diperhatikan untuk
kepentingan rekonstruksi kejadian.
2.7.2 Eksposur
Eksposur perlu diperhatikan untuk mendapatkan hasil foto yang baik. Untuk
menciptakan serangkaian warna pada gambar, kamera harus memastikan bahwa
jumlah cahaya yang optimal sampai ke sensor atau film. Hal tersebut bisa diperoleh
dengan mengatur lama eksposur (kecepatan rana/shutter speed) dan intensitas cahaya
(bukaan diafragma/aperture) pada lensa. Gambar dibentuk melalui akumulasi cahaya
di film atau sensor selama eksposur.
Saat pemotretan organ dalam (viscera), organ ditempatkan pada suatu area
dengan latar belakang warna biru atau hijau. Warna putih dapat digunakan meskipun
barangkali hal ini dapat mempengaruhi ukuran eksposur jika latar belakang terlalu
terlihat pada bagian tepi gambar. Walaupun obyek yang diambil terbilang mid-tone,
latar belakang ber-tone terang atau gelap yang “tak normal” bisa menimbulkan
kesalahan eksposur. Organ yang akan difoto pun sebaiknya dilakukan dabb
(penekanan dengan kain atau busa) terlebih dahulu agar “terbebas” dari darah pada
bagian permukaan dan latar belakang untuk menghindari terjadinya efek penyinaran
kuat (highlight). Efek highlight dapat mengganggu metering exposure yang telah
dilakukan sebelumnya. Pada fotografi forensik, yang paling utama adalah ketajaman
obyek dan menjaga agar warna obyek tetap natural.
Warna
 23

Pilihan auto white balance pada kamera digital dirancang untuk secara
automatis menyesuaikan dengan warna-warna, atau temperatur cahaya yang berbeda
untuk mendapatkan hasil yang mendekati normal. Namun terkadang hal semacam itu
malah bukan yang kita inginkan. Kamera akan berupaya menganalisa warna-warna
yang ada pada obyek foto dan “menormalkannya”, tapi seringkali gagal membedakan
antara warna cahaya dan warna bawaan obyek itu sendiri. Kamera juga akan berusaha
mengompensasi kondisi pencahayaan sekitar yang akan menjadi bagian dari bingkai
pemotretan. Akibatnya, warna yang hendak dinormalisasikan malah tidak tercapai.
Aturlah white balance secara manual sesuai pilihan.
2.7.3 Pencahayaan
Untuk pencahayaan, biasanya menggunakan lampu kilat elektronik yang
sekarang menjadi bagian dari kamera, dan penggunaan thyristor (semikonduktor
pengukur keluaran cahaya) pada lampu kilat yang dikontrol secara automatis, menjadi
solusi dari penghitungan jarak pengambilan yang rumit. Tentu pada jarak
pengambilan gambar yang dekat, penggunaan lampu kilat yang melekat pada kamera
akan menghasilkan gambar yang kurang memuaskan. Alternatifnya, digunakan lampu
kilat terpisah yang terjaga jaraknya dengan kamera, penggunaan diffuse untuk
mengurangi kekuatan cahaya atau menggunakan teknik memantulkan cahaya
(bounching) ke arah langit-langit ruang autopsi atau mungkin ring flash yang
dipasang pada bagian depan lensa untuk menghindari bayangan kamera.
Ada empat elemen cahaya yang perlu kita pahami: kualitas, warna, intensitas,
dan arah. Pada tahap tertentu, kita harus bisa mengendalikan masing-masing elemen,
entah melalui pergeseran dalam posisi kamera, penggunaan peranti modifikasi
cahaya, atau selama pemrosesan gambar.
Kualitas cahaya ditentukan dari bayangan yang diciptakannya. Pencahayaan
keras akan menciptakan bayangan yang tajam dan penyinaran yang kuat. Sebaliknya,
pencahayaan yang lembut akan memunculkan bayangan lembut yang detailnya masih
terlihat. Kondisi terakhir merupakan kondisi yang ideal untuk pemotretan wajah
 24

(portrait) dan close-up. Kendati tidak sepenting elemen lain, intensitas, atau
kecerahan/brightness memiliki peran krusial dalam hal eksposur.
Cahaya bisa menerangi obyek sedikitnya dari tiga arah, yakni depan, samping,
dan belakang. Masing-masing memberikan efek yang berbeda pada hasil foto.
Backlighting, atau penyinaran dari arah belakang obyek, dapat memberikan semacam
efek ”halo” di sekitar obyek. Yang perlu diperhatikan di sini adalah cahaya yang
langsung menerpa depan lensa, karena dapat memunculkan flare (kobaran/jilatan
cahaya) yang mengurangi kontras. Sidelighting, atau pencahayaan dari samping,
sangat baik untuk memunculkan tekstur pada obyek, juga memberi kesan kedalaman.
Frontlighting, pencahayaan dari depan, baik untuk pemotretan wajah close-up.
2.8 Bitemarks Impressions
Bitemarks merupakan tanda gigitan yang ditemukan pada tubuh manusia,
gigitan makanan, serta pada objek. Bitemarks biasanya merupakan sebuah tanda dari
tindakan criminal dan biasanya dijadikan sebagai salah satu bukti fisik dan biologis
pada tindakan-tindakan criminal tersebut. Untuk mengumpulkan bukti-bukti dari
tindakan criminal, maka digunakan sebuah metode yang digunakan oleh investigators
yang disebut Bitemarks Impressions.
Indikasi melakukan bitemarks impressions ialah apabila pada bitemarks
tersebut terdapat lekukan (indentations), kedalaman (depth), dan menunjukkan 3D
(tiga dimensi). Saat melakukan bitemarks impressions, terlebih dahulu dilakukan
initial photography dan swabbing, setelah itu lalu dilakukan impressions dan
setelahnya hasil dari cetakan tersebut harus difoto dinamakan post-impression
photographic record.
Bahan yang digunakan sebagai impression harus bersifat long term
dimensionally stable, sehingga saat dilakukan pencetakan hasilnya akan lebih akurat.
Bahan yang digunakan ialah alginate dan silicone. Dan yang paling sering digunakan
ialah polyether/polyvinyl siloxane.
 25

2.9 Tahap Pencetakan Bite Mark

1. Siapkan area yang akan dicetak dengan membuang seluruh rambut dan juga
telah dibersihkan serta dikeringkan
2. Bahan cetak ditempatkan pada luka (bite mark) dengan menggunakan syringe.
Bahan cetak menutupi seluruh bagian yang luka
3. Tempatkan cotton backing diatas bahan cetak
4. Tempatkan dental plaster di atas cotton packing. (dental plaster akan
menguatkan dan mencegah ketidakakuratan pada cetakan yang disebabkan
oleh distorsi fisik)

1 2

3 4

Kita harus
membuat dua cetakan, yaitu cetakan yang digunakan untuk analisis dan cetakan yang
digunakan untuk presentasi di pengadilan. Model cetak pertama menggunakan dental
stone (digunakan gips stone kuning tipe IV). Model cetak kedua (model polyether):
cetakan positif dicampur dengan polieter yang berkonsistensi light-bodied. Seluruh
proses pencetakan dan pengecoran harus difoto.
 26

Pencetakan bite mark tidak selalu dilakukan. Jika korban masih hidup,
biasanya prosedur tidak dilakukan karena bite mark menghilang akibat pemulihan.
Apalagi jika terdapat bengkak dan perdarahan yang luas pada tempat luka. Prosedur
pencetakan tidak dapat dilakukan.
2.10 Metode Pengambilan DNA pada Bite Mark dengan Teknik Swab
2.10.1 Alat
1. Cotton swab steril.
2. Air steril.
3. Wadah khusus untuk menyimpan swab.
4. Sarung tangan steril.
2.10.2 Salivary DNA collection technique
1. Ambil foto dari teraan gigitan sebagai bukti.
2. Gunakan sarung tangan steril dan hindari terjadinya kontaminasi silang dari
penguji DNA terhadap bukti teraan.
3. Basahi cotton swab dengan air steril kemudian usap area yang tergigit atau
bukti tersebut dengan tekanan yang ringan mulai dari bagian tengah
gigitan.

4. Gunakan swab kedua yang dalam keadaan kering dengan tekanan medium
ke bagian teraan gigitan. Tujuannya untuk menghapus air steril dari swab
pertama.
5. Untuk mendapatkan sampel kontrol, gunakan swab ketiga dan keempat
untuk mendapatkan sampel dari lokasi lain pada objek atau korban (atau
penggigit)
6. Keringkan swab selama 30 menit. Pengeringan dilakukan pada ruangan
yang bersuhu normal dan jauhkan dari panas. dan tempatkan pada wadah
yang telah diberi label kertas
7. Simpan di lingkungan yang dingin dan kering sebelum memproses DNA
ke laboratorium
 27

2.10.3 Collection Of Dna From Persons

1. Swab pada pipi dapat dikumpulkan dari individu dan mungkin, pada
kenyataannya, menghasilkan penemuan beberapa sel DNA yang
mempunyai konsentrasi yang paling banyak.
2. Sebuah swab cottontipped steril digosok ke mulut di bagian dalam pipi.
3. Tidak makan dan minum 20 menit sebelum pengambilan.
2.10.4 Found Objects
a. Air liur: puntung rokok, masker ski, amplop, perangko, serbet.
b. Keringat dari pakaian dan artikel pribadi.
c. Cairan mani: mulut, dubur, penyeka vagina, pakaian.
d. Darah (jika noda terlihat, hasil DNA mungkin).
e. Rambut.
2.10.5 Pengumpulan DNA dari Individu
Cheek swabs dapat dikumpulkan dari seorang individu untuk melakukan tes
DNA, sel-sel di mukosa pipi terbukti mempunyai DNA dengan konsentrasi tinggi.
Cara melakukannya adalah dengan mengulas cotton tip di dalam mulut pada bagian
dalam dari pipi. Sebelum melakukan cheek swabs, pasien dilarang makan dan minut
selama 20 menit.
2.10.6 Barang-barang yang Ditemukan
Selain mengambil sampel DNA dari bite marks, kita juga dapat mengambil
sampel DNA dari beberapa barang, di antaranya :
 Saliva  rokok, masker, surat, perangko, sapu tangan
 Keringat  baju
 Seminal fluid  mulut, rectal, vaginal swabs, baju
 Darah  bercak darah
 Rambut
 28

2.10.7 Jenazah yang Tidak Teridentifikasi

Pada jenazah yang tidak teridentifikasi, pengambilan sampel DNA dapat
diperoleh dari tulang (tulang panjang lebih disarankan), gigi, jaringan otot, dan
barang-barang yang mungkin ditemukan bersama dengan jasad korban, seperti sisir
dan juga sikat gigi. Jika DNA tidak dapat ditemukan dari nukleus jaringan-jaringan
tersebut, maka mtDNA dapat kita peroleh dari sel-sel diluar nukelus. Namun
penggunaan mtDNA sebagai pengidentifikasian seorang individu kurang pasti
dibandingkan dengan penggunaan mtDNA.
2.10.8 Hal yang Dilakukan Dokter Gigi dengan Bukti DNA
Drg harus dapat menganalisa hasil bite mark dengan independent, tanpa
melihat hasil tes DNA. Hal ini dilakukan agar dokter gigi tidak terpengaruh dengan
hasil DNA, sehingga hasil pemeriksaan lebih objektif dan tidak menimbulkan
“expectation laden obsevation”. Akan lebih baik jika penelitian bite mark dan
pemeriksaan DNA dilakukan oleh orang yang berbeda untuk mengurangi
kecenderungan untuk menduga-duga hasil pemeriksaan.
2.11 Identifikasi Bite Mark
Seorang dokter gigi adalah orang terbaik untuk memecahkan misteri
kejahatan karena alasan berikut, ia dapat menangani dengan cara yang lebih baik
daripada yang lain. Karena semua dari kita tahu bahwa gigi adalah substansi yang
paling keras dalam tubuh dan mungkin hanya ini jaringan yang tersedia untuk
mengidentifikasi setelah bertahan hidup selama sebagian besar pelecehan dan
konsekuensi yang dihadapi pada saat kematian dan selama dekomposisi (explosions,
accidental trauma, aircraft crashes).
Penulis lainnya mengatakan gigi lebih unik dibanding DNA. Identifikasi
menggunakan cetakan gigi merupakan alat yang bernilai. Kebanyakan ilmuwan
setuju bahwa bite mark bahkan lebih unik dibandingkan DNA-kembar identik berbagi
genetik yang sama, tapi cetakan gigi mereka akan berbeda.
Gigi sudah digunakan sebagai dasar identifikasi positif untuk orang hidup
atau meninggal menggunakan ciri dan karakteristik unik pada gigi dan rahang. Ada
 29

28 gigi, ditambah gigi bungsu pada gigi orang dewasa, setiap gigi memiliki lima
permukaan, untuk totalnya 160 permukaan. Setiap permukaan memiliki karakteristik
sendiri dan mungkin memiliki restorasi, crown, ekstraksi, bridges, dll. Sebagai
tambahan, pada gigi dalam mulut yang kita lihat akar-akar dan tulang sekelilingnya
spesifik pada setiap orang.
Ada 3 tipe identifikasi keadaan personal karakteristik gigi, jaws, dan
orofacial pada forensic odontology :
 Comparative dental identification
 Reconstructive postmortem dental profiling
 Others (mainly DNA profiling methods)
2.11.1 Prinsip dan fase dental identifictaion
Dokter gigi bertindak sebagai konsultan untuk pemeriksa medis hanya jika
diminta oleh certifying official. ia harus selalu mempertimbangkan apa yang
diperlukan dengan persetujuan pengungkapan dari ahli patologi. seluruh proses harus
dilakukan bertahap mengikuti sopan santun.
2.11.2 Tahapan identifikasi Bitemark
Terdapat beberapa prosedur yang dapat dilakukan untuk menjaga dan
melindungi informasi dental forensik yaitu dengan melihat luka tersebut sebagai
bitemark yang potensial :
1. Recognition
Pendapat umum dari hampir semua odontologists adalah bahwa banyak
bekas gigitan yang terkait dengan kejahatan kekerasan yang tidak diketahui.
Rumah sakit dan lembaga penegakan hukum mungkin sudah memiliki kecurigaan
tentang luka tersebut dan dapat mengkonfirmasikan kepada dokter gigi yang ahli
dalam bidang ini (forensic).
a. Sumber Bite mark
Gigi manusia dewasa terdiri dari 32 gigi, masing-masing dengan 5
permukaan anatomi. Dengan demikian, ada 160 permukaan gigi yang dapat
mengidentifikasi karakteristik.Selain itu, jumlah gigi, prostesis, pembusukan,
 30

malposisi, malrotasi, bentuk yang aneh, terapi saluran akar, pola tulang, bite
relationship, dan patologi mulut juga dapat memberikan karakteristik identifikasi.

b. Pola gigitan ditransfer ke kulit

Informasi yang berpotensi mengidentifikasi terdapat pada gigi yang
menciptakan tanda gigitan berada di kulit.

2. Dokumentasi
Dokumentasi lokasi bekas gigitan dan proses cetakan untuk mengumpulkan
bukti meliputi :
 Fotografi lokasi gigitan sebelum dan setelah mengambil cetakan
 Tanda yang menunjukkan cetakan
 Catatan
3. Pengumpulan dan Penyimpanan Bukti (DNA dan Bukti Fisik)
Pengumpulan bukti fisik berupa bite mark terdiri dari :
• lokasi bite marks pada tubuh manusia
 31

• jumlah gigitan (satu atau lebih)

• waktu kejadian gigitan
• gigitan dilakukan oleh orang dewasa, anak-anak, atau remaja
• penampilan dari bite marks.
• karakteristik pola gigitan
Pengumpulan bukti DNA terdiri dari four swab technique, pemotretan
pencetakan bite marks
4. Menentukan Profil Fisik Gigi dari Bukti (bite marks)

Mengacu pada pembuatan profil gigi yang terdiri dari sekelompok

karakteristik individu yang lebih atau kurang spesifik yang berkaitan ke rongga
mulut dan / atau gigi. Kadang-kadang profil gigi tidak hanya digunakan untuk
menentukan identitas individu tidak diketahui, tetapi juga untuk mengkonfirmasi
identitas orang yang dikenal.

(SITTA)
 BAB 3
PEMBAHASAN

32
 BAB 4
PENUTUP
4.1 Simpulan

33
 DAFTAR PUSTAKA

Bowers, M., 2004, Forensic Dentistry: A Field Investigator’s Handbook, Academic

Press (Elsevier Publishing).
Lukman D. Ilmu kedokteran gigi forensik 2. Jakarta; CV Sagung Seto. 2006
Pretty, Iain. 2008. Forensic Dentistry: Bitemarks and Bite Injuries. Diunduh di:
http://www.forensic-dentistry.info/wp/wp-content/uploads/2010/05/3501048-
Dental-Update-Article-on-Bitemarks.pdf
Fotografi Forensik. Diunduh dari: http://www.pdfi-indonesia.org/news/fotografi-
forensik/ diakses tanggal 20 Maret 2017 jam 15.25.
G Eckert,William.1997. Introduction to Forensik Science.New York: CRC Press.
http://paradipta.blogspot.co.id/2011/02/bitemark.html (Senin, 20 Maret 2017 pukul
16:09)
Lukman, Djohansyah. 2006. Buku Ajar Ilmu Kedokteran Gigi Forensik jilid 1 dan 2.
Jakarta: CV Sagung Seto.
Shkrum,Michael J.A Ramsey,David.2007. Forensik Pathology of Trauma common
problems for the patologist.New Jersey: Humana Press..

34
35