RINGKASAN MATERI KULIAH

Topic 6: Kelompok 7: Putu Candrastuti Putri, 1981621001

Grounded Theory Research Putu Candra Krisnadayanti, 1981621002

Introduction
 Grounded theory mengacu pada metodologi dan hasil akhir dari proses penelitian.
 Metodologi grounded theory terdiri dari prosedur-prosedur untuk menyusun teori tingkat menengah dan
didukung oleh data empiris.
 Penelitian grounded theory dimaksudkan untuk menghasilkan atau menemukan teori, skema analitik abstrak
dari suatu proses (atau tindakan atau interaksi).

Mind Map [Peta Konsep]

Dasar Menulis dan

Grounded Elemen Mengevaluasi
Pemikiran
Theory Research Kunci dan Penelitian
Metodologi
Grounded Proses Grounded
Theory Theory

Jenis Studi Langkah-

Penelitian Pendekatan
Grounded Langkah
Grounded Grounded
Theory Dasar dalam
Theory Theory
Analisis

Penelitian Grounded Theory

 Grounded theory adalah desain penelitian kualitatif di mana penanya menghasilkan penjelasan umum
(teori) dari suatu proses, tindakan, atau interaksi yang dibentuk oleh pandangan dari sejumlah besar
peserta.
 Pendekatan grounded theory juga didasarkan pada studi organisasi dan studi kepemimpinan serta studi
strategis.
 Prosedur-prosedur ini merupakan kunci dan alat untuk menghasilkan teori fenomena sosial melalui
analisis data empiris.
 Spesifik dalam pendekatan grounded theory dibandingkan dengan metode dan pendekatan kualitatif
lainnya adalah tumpang tindih yang konstan dan interaksi antara pengumpulan data dan fase analisis
diberikan bentuk prosedural dan formal yang spesifik.

Jenis Studi Grounded Theory

 Prosedur Sistematis Strauss and Corbin (1990, 1998)
Dalam prosedur analitik yang lebih sistematis dari Strauss dan Corbin (1990, 1998), peneliti berusaha
untuk secara sistematis mengembangkan teori yang menjelaskan proses, tindakan, atau interaksi pada
suatu topik. Peneliti mulai dengan pengkodean terbuka, pengkodean data untuk kategori utama
informasinya. Dari pengkodean ini, koding aksial muncul di mana peneliti mengidentifikasi satu kategori

Page | 1
 pengkodean terbuka (disebut fenomena int), dan kemudian kembali ke data dan membuat kategori di
sekitar fenomena inti ini.
 Pendekatan Konstruktivis Charmaz (2005, 2006)
Grounded theory konstruktivis, menurut Charmaz (2006), terletak tepat di dalam pendekatan interpretatif
untuk penelitian kualitatif dengan pedoman yang fleksibel, fokus pada teori yang dikembangkan yang
bergantung pada pandangan peneliti, belajar tentang pengalaman dalam embedded, jaringan
tersembunyi, situasi, dan hubungan, dan membuat hierarki kekuasaan, komunikasi, dan peluang yang
terlihat.

Dasar Pemikiran Metodologi Grounded Theory

 Penekanan pada proses pengkodean formal dan cara-cara untuk melanjutkan analisis data telah
menimbulkan banyak kritik dari banyak pengguna metode kualitatif.
 Untuk beberapa pengaturan penelitian dan pertanyaan penelitian, metodologi yang diformalkan mungkin
terbukti bermanfaat, sedangkan untuk yang lain mungkin tidak.

Elemen Kunci dan Proses

 Kunci dari analisis grounded theory adalah pemahaman bahwa itu bukan murni merupakan “teori induktif”,
tetapi melibatkan berbagai aspek penyelidikan (induksi, deduksi, dan verifikasi).
 Indikator dari data empiris, seperti peristiwa atau tindakan atau kegiatan yang telah diamati dan ditulis ke
dalam dokumen atau wawancara tertulis, dibandingkan satu sama lain dalam proses analisis, dengan
tujuan mencari persamaan dan perbedaan di antara mereka.
 Pengkodean Data sebagai Elemen Penting dari Analisis.
1. Open coding adalah klasifikasi data yang paling pertama dan proses analisis dalam pendekatan
grounded theory. Open coding melibatkan breaking down, menganalisis, membandingkan dan
mengkategorikan data.
2. Axial coding membantu Anda untuk pindah ke tingkat hierarkis yang lebih tinggi dalam abstraksi
analisis data. Axial coding memindahkan analisis jauh dari deskripsi dan menghubungkan kode
bersama, untuk melanjutkan dengan kategori penjelasan, dan bekerja dengan cara menuju konstruksi
teori.
3. Selective coding mengintegrasikan dan memurnikan analisis Anda menuju skema teoritis yang lebih
besar. Dalam selective coding, Anda memilih satu kategori yang membentuk dasar untuk teori,
seperti teori preferensi konsumen.

Langkah-Langkah Dasar dalam Analisis

 Dari data ke kode
Dalam pengkodean terbuka, Anda memecah data menjadi bagian-bagian terpisah dan memeriksanya
secara ketat untuk membandingkan persamaan dan perbedaan.
 Menulis memo dapat dilihat sebagai cara sistematis di mana peneliti meletakkan pertanyaan teoritis,
hipotesis, dan ringkasan kode untuk menjaga alur ide dan kode. Pengkodean terbuka menawarkan ide
pertama dari data dan juga memverifikasi dan menjenuhkan kode individu.
 Dari Pengkodean ke Teori
Tujuan dari pengkodean yang selektif adalah untuk menjelaskan cerita dengan menemukan
(mengidentifikasi) suatu 'kategori inti dan menghubungkan kategori lain dengan kategori inti.
 Prosedur penelitian grounded theory menurut Strauss dan Corbin.
1. Peneliti perlu memulai dengan menentukan apakah grounded theory paling sesuai untuk mempelajari
masalah penelitiannya. Grounded theory adalah desain yang baik untuk digunakan ketika teori tidak
tersedia untuk menjelaskan suatu proses.

Page | 2
 2. Setelah awalnya mengeksplorasi isu-isu ini, peneliti kemudian kembali ke peserta dan mengajukan
pertanyaan yang lebih rinci yang membantu membentuk fase pengkodean aksial.
3. Analisis hasil data dalam tahap. Dalam pengkodean terbuka, peneliti membentuk kategori informasi
tentang fenomena yang sedang dipelajari dengan segmentasi informasi.
4. Dalam pengkodean aksial, peneliti merakit data dengan cara baru setelah pengkodean terbuka.
5. Dalam pengkodean selektif, peneliti dapat menulis 'alur cerita' yang menghubungkan kategori-
kategori, atau proposisi atau hipotesis dapat ditentukan bahwa hubungan diprediksi negara.
6. Peneliti dapat mengembangkan dan memvisualisasikan secara visual matriks bersyarat yang
menjelaskan kondisi sosial, historis, dan ekonomi yang mempengaruhi fenomena utama.
7. Hasil dari proses pengumpulan dan analisis data ini adalah teori tingkat substantif, yang ditulis oleh
seorang peneliti yang dekat dengan masalah atau populasi orang tertentu

Pendekatan Grounded Theory

 Beberapa peneliti fokus pada dua versi metodologi grounded theory. Perbedaan ini dapat terdapat pada
sebagian dalam hal memahami masalah perbandingan konstan, teoritis dan penyortiran, serta peran dan
pentingnya verifikasi.
 penelitian dan teori pada grounded theory mengedepankan pandangan konstruktivis dan interpretif dan
telah menarik garis antara pendekatan teori groundistic yang positivis dan obyektif. Dalam riset bisnis,
pendekatan grounded theory untuk penelitian mengumpulkan pengakuan paradigma kualitatif yang luas.

Menulis dan Mengevaluasi Penelitian Grounded Theory

 Sebuah proyek penelitian yang didasarkan pada teori biasanya berkembang dengan basis literatur
tentatif. Data lapangan dan pengembangan kategori mendapatkan banyak perhatian dalam proyek
penelitian sehinga dapat menjadi panduan penulisan dalam akurasi pembuatan klaim dan pemikiran
konseptual.
 Secara umum, teori itu harus sesuai dan cocok dengan dunia empiris yang dianalisisnya.
 Kredibilitas terdiri dari beberapa aspek seperti keakraban peneliti sendiri dengan topik, data cukup untuk
klaim yang dibuat dalam penelitian dan pengembangan analisis sistematis antara kategori dan observasi.
 Orisinalitas mengacu pada kategori yang dikembangkan dalam analisis meliputi apakah mereka memiliki
signifikansi, apakah mereka menantang, memperbaiki dan mengubah ide dan konsep saat ini? Resonansi
mengacu pada kemampuan peneliti untuk menarik makna baru.

Page | 3
 REVIEW ARTIKEL

Artikel 6: Kelompok 7: Putu Candrastuti Putri, 1981621001

Quality Models in an SME Context A Critical Putu Candra Krisnadayanti, 1981621002
Perspective Using a Grounded Approach.

Penulis : Rodney McAdam

Jurnal : International Journal of Quality & Reliability Management
Volume : 17
Tahun : 2000
Halaman : 306-323
Penerbit : Elsevier Ltd

Mind Map [Peta Konsep]

Theoretical foundation
 Research GAP
Area of Phenomena
 Research Question
interest (statement)

Methodology Data and Findings

method

Conclusions Recommendation Further research

1) AREA OF INTEREST
Pada penelitian ini mengadopsi perspektif kritis dalam mencari bukti terkait model yang berhubungan dengan
TQM, yang dikembangkan pada awal berdirinya organisasi besar dalam konteks UKM.

2) PHENOMENA
Prinsip-prinsip manajemen kualitas total (TQM) dan balanced scorecard (BS) diterapkan di bidang lain, seperti
sektor publik dan usaha kecil hingga menengah (UKM). Namun penelitian mendalam mengenai pengaplikasian
model TQM pada perusahaan kecil menengaj masih kurang.
Page | 4
3) THEORETICAL FOUNDATION
Telah ada proliferasi kerangka TQM dalam literatur. Ada banyak model kualitas yang berhubungan dengan
hampir seluruh genre yang yang telah dikembangkan dalam organisasi besar (Wilkes dan Dale, 1998),
misalnya bisnis keunggulan model yang balance scorecard, ISO 9000, Investor di People, perbaikan proses
bisnis, dll hanya dua model akan dipertimbangkan dalam pembahasan karena keterbatasan ruang, yaitu model
bisnis keunggulan dan model BS

4) METHODOLOGY
Metode penelitian yang dipilih adalah teori induksi menggunakan studi kasus (Eisenhardt, 1989). Dalam
pendekatan ini teori atau model dikembangkan di seluruh studi empiris dalam pendekatan ground (Glaser dan
Stauss, 1967) daripada menggunakan pengujian hipotesis..

5) DATA AND METHOD

Metodologi melibatkan langkah-langkah, sebagai berikut. Pertama, 20 UKM (semua dengan kurang dari 250
karyawan) dipilih untuk penelitian, berdasarkan pada mereka keterlibatan dalam BS dan peningkatan bisnis
secara umum dan kesediaan mereka untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Kedua, perwakilan manajemen
dari setiap organisasi dibentuk menjadi kelompok lokakarya pembelajaran konstruksionis social. Secara total,
23 lokakarya diadakan di lokasi organisasi yang berbeda untuk meningkatkan pembelajaran silang dan
benchmarking. Ketiga, masing-masing organisasi harus memutuskan faktor kritis untuk menerapkan BS di
organisasi mereka.

6) FINDINGS
UKM Kesulitan ketika mencoba menyesuaikan bisnis mereka dengan empat kuadran model yang
dikembangkan untuk perusahaan besar. BS dipandang memiliki pendekatan yang lebih efektif dan langsung.
BS digunakan untuk mendorong perubahan organisasi untuk beralih dari fungsional murni menjadi pendekatan
pelanggan yang lebih baik. BS mampu mengatasi kelemahan UKM pada pelatihan dan pengembangan
karyawan. Pengaruh manajemen yang terpusat menjadi keuntungan dalam peneraoan BS pada UKM. BS
dianggap membantu memfokuskan upaya UKM dalam menjaga proses dari langkah-langkah mereka selaras
dengan strategi bisnis mereka..

Page | 5
7) CONCLUSIONS
Berdasarkan temuan itu ditemukan bahwa model kualitas, yaitu BS yang dikembangkan dalam organisasi
besar memiliki sejumlah masalah ketika diterapkan pada UKM. Model ditemukan untuk memperkenalkan
tingkat mekanisasi dan tidak fleksibel yang sulit diterima oleh UKM pada saat perubahan pasar yang
bergejolak yang menuntu kelincahan yang meningkat. Model meningkatkan ketelitian pengukuran dan
hubungan antara strategi dan proses operasional.

8) RECOMMENDATIONS
Model ground ini dapat digunakan lebih lanjut dan dikembangkan dalam tiga cara. Pertama, studi grounded
lebih lanjut, yang melibatkan UKM yang telah menerapkan model kualitas yang dikembangkan dalam
oirganisasi besar, dapat dilakukan untuk memeriksa ruang lingkup kategori dan faktor. Kedua, model ini adalah
titik awal yang berguna untuk pengujian hipotesiis menggunakan Teknik kuantitatif untuk memeriksa korelasi
antara kategori dan faktor. Ketiga, UKM yang menerapkan model kualitas dapat menggunakan model ini
sebagai panduan untuk mengoptimalkan efektivitas implementasi perubahan.

9) FURTHER RESEARCHES.
Model membumi ini dapat lebih digunakan dan dikembangkan dalam tiga cara. Pertama, studi membumi lanjut,
melibatkan UKM yang telah diterapkan model kualitas yang dikembangkan dalam organisasi besar, dapat
dilakukan untuk memeriksa ruang lingkup kategori dan faktor.

Page | 6