Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/235680937

Menggunakan Depression Anxiety Stress Scale 21 (DASS-21) lintas budaya

Artikel di Jurnal Internasional Psikologi · Februari 2013

DOI: 10.1080 / 00207594.2012.755535 · Sumber: PubMed

KUTIPAN BACA

172 22.262

4 penulis:

Tian Po Oei Sukanlaya Sawang

Universitas Queensland Universitas Coventry

396 PUBLIKASI 11.814 KUTIPAN 83 PUBLIKASI 1.152 KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Yong Wah Goh Firdaus Mukhtar

Universitas Queensland Selatan Universiti Putra Malaysia

20 PUBLIKASI 312 KUTIPAN 6 PUBLIKASI 225 KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

Proses dinamis dari stres dan kesejahteraan di tempat kerja lintas budaya dan negara Lihat proyek

Empat Meditasi Tak Terukur: Jumlah dan Kualitas Latihan Meditasi Lihat proyek

Semua konten setelah halaman ini diunggah oleh Sukanlaya Sawang pada 23 Mei 2014.

Pengguna telah meminta peningkatan dari file yang diunduh.

 1

Untuk mengutip artikel ini:

Tian PS Oei, Sukanlaya Sawang, Yong Wah Goh & Firdaus Mukhtar ( 2013): Menggunakan

Depression Anxiety Stress Scale 21 (DASS-21) lintas budaya, Jurnal Internasional Psikologi, DOI:

10.1080 / 00207594.2012.755535

Menggunakan Depression Anxiety Stress Scale 21 (DASS-21) Across Cultures

Abstracts

DASS-21 telah divalidasi di sejumlah populasi seperti orang dewasa Hispanik, Amerika, Inggris dan

Australia. Temuan menunjukkan bahwa DASS-21 secara psikometri baik dengan reliabilitas dan

validitas yang baik. Jelas dari literatur bahwa DASS-21 adalah instrumen mapan untuk mengukur

depresi, kecemasan, dan stres di dunia Barat. Meskipun demikian, kurangnya validasi yang sesuai

di antara populasi Asia terus menimbulkan kekhawatiran atas penggunaan DASS-21 pada sampel

Asia. Variasi budaya dapat mempengaruhi pengalaman dan ekspresi emosional individu. Jadi, ketika

peneliti dan praktisi menerapkan penilaian berbasis Barat dengan populasi Asia dengan

menerjemahkannya secara langsung tanpa validasi yang sesuai, prosesnya dapat menjadi

tantangan. Singkatnya, kami telah melakukan serangkaian uji statistik yang ketat dan

meminimalkan potensi pembaur dari informasi demografis. Keuntungan skala stres DASS-18 yang

direvisi ini ada dua. Pertama, skala tegangan DASS-18 yang direvisi memiliki item yang lebih sedikit,

yang menghasilkan struktur faktorial yang lebih bersih. Kedua, itu juga memiliki korelasi antar

faktor yang lebih kecil. Dengan pembenaran ini, skala stres DASS-18 yang direvisi berpotensi lebih

cocok untuk populasi Asia.

Kata Kunci: Depresi, Kecemasan, Stres, Asia, Ketegangan Psikologis, Psikometri

 2

1. Perkenalan

The Depression Anxiety Stress Scales (DASS) dikembangkan untuk mengukur

konstruksi depresi dan kecemasan dan untuk mengatasi kegagalan pengukuran

emosional sebelumnya dalam membedakan antara kecemasan dan depresi (SAQ;

Lovibond & Lovibond, 1995). DASS asli memiliki 42 item yang mengukur tiga

dimensi keadaan emosi negatif, yaitu depresi (DASS-D), kecemasan (DASS-A), dan

stres / ketegangan (DASS-S). Depresi mengacu pada tingkat pengaruh positif yang

rendah, misalnya, disforia, keputusasaan, kekurangan energi dan adhedonia,

sedangkan kecemasan mengacu pada campuran dari tekanan umum seperti

mudah tersinggung, gelisah, kesulitan bersantai dan ketidaksabaran. Faktor ketiga

muncul selama analisis faktor. Faktor ini diberi label "Stres". Kemudian, versi DASS
1
yang lebih pendek, DASS-21, 0F

(Lovibond & Lovibond, 1995). DASS-21 sering kali dikelola oleh psikolog 2 1F atau

dokter melalui kuesioner pensil dan kertas atau wawancara klinis terstruktur (Antony, Bieling, Cox, Enns, &

Swinson, 1998). Sejak diterbitkan pada tahun 1995, DASS-21 telah digunakan dalam berbagai penelitian,

misalnya, stres kehidupan awal dan pengalaman emosional orang dewasa, pasien nyeri punggung bawah,

masalah perjudian, komitmen kerja, dan cedera tulang belakang (misalnya Raylu & Oei, 2004) .

DASS-21 telah divalidasi di sejumlah populasi seperti orang dewasa Hispanik, Amerika dan

Inggris (misalnya Crawford et al., 2009; Norton, 2007). Temuan menunjukkan bahwa DASS-21

secara psikometri baik dengan reliabilitas dan validitas yang baik. Jelas dari literatur bahwa

DASS-21 adalah instrumen mapan untuk mengukur depresi, kecemasan, dan stres di dunia

Barat. Meskipun demikian, kurangnya validasi yang sesuai di antara populasi Asia terus

menimbulkan kekhawatiran atas penggunaan DASS-21 pada sampel Asia.

1 Batas klinis untuk depresi (sedang 28-40; parah 42-54; sangat parah 56+), kecemasan (sedang 20-28;
parah 30-38; 40+ sangat parah) dan stres (sedang 38-50; parah 25- 66; sangat parah 68+).
2 Dalam beberapa penelitian, DASS diberikan dan dinilai oleh non-psikolog.
 3

1.1 Penggunaan DASS-21 pada Populasi Asia

Pencarian literatur melalui database Psych Article dan Psych Info telah menghasilkan

banyak penelitian yang menggunakan DASS-21 pada populasi Asia seperti Hong Kong,

China, Taiwan dan Malaysia. Namun studi ini menggunakan DASS-21 sebagai variabel

dependen dan melaporkan reliabilitas konstruk (sebagai skala komposit) melalui Cronbach

Alpha. Ini tidak cukup dalam memvalidasi sifat psikometrik DASS-21 dalam sampel Asia

yang dapat ditambah dengan variasi sosial, budaya dan politik antara negara-negara Asia.

Salah satu contohnya adalah nilai-nilai budaya bersama etnis Tionghoa dari Singapura dan

Tiongkok di mana pada saat yang sama terdapat perbedaan sosial, politik, dan dialek yang

jelas di antara mereka. Oleh karena itu tanpa menggunakan analisis faktor konfirmatori

untuk menentukan struktur faktor DASS-21,

Penelitian lintas budaya telah menunjukkan bahwa orang Asia cenderung memiliki tingkat nilai kolektif yang

lebih tinggi yang memprioritaskan tujuan kelompok daripada tujuan individu (Sawang, Oei, & Goh,

2006). Nilai-nilai budaya ini juga dapat berdampak pada bagaimana individu mengekspresikan emosi

mereka, misalnya, McCrae dan rekan (1998) menggambarkan kepribadian imigran Cina memiliki skor

yang relatif lebih tinggi pada keramahan dan neurotisme jika dibandingkan dengan orang Kanada. Ini

menunjukkan bahwa orang Cina memiliki kecenderungan untuk lebih kooperatif dan peduli pada orang

lain daripada diri mereka sendiri. Dengan tingkat neurotisme yang lebih tinggi, orang Tionghoa mungkin

lebih cenderung mengalami emosi negatif yang mungkin disebabkan oleh status migran responden

dalam penelitian tersebut. Kirmayer dan rekan (1993) juga menemukan bahwa orang Asia dan Afrika lebih

rentan terhadap somatisasi daripada orang Amerika Utara. Jelas bahwa budaya dapat mempengaruhi

pengalaman dan ekspresi depresi dan kecemasan, termasuk bentuk penyakit yang dialami, sebagai gejala

dan interpretasi gejala (Kirmayer et al, 1993). Jika ini

 4

kasusnya, maka cara seseorang berbicara tentang kesusahan dan bagaimana hal itu dirasakan dan

didefinisikan akan menjadi fungsi dari budayanya. Misalnya saja istilahnya Hwabyung Dalam bahasa Korea

mengacu pada ketidaknyamanan lambung akibat tekanan somatik, juga mengacu pada kemarahan

akibat konflik pribadi dan perasaan tidak adil (Pang, 1990). Mengingat interpretasi multi-level dan

ekspresi keadaan emosional, ada kemungkinan bahwa skala yang mengukur keadaan emosional ini

mungkin tidak menghasilkan nilai yang akurat. Hal ini terlihat dari penelitian Norton (2007) yang

menghasilkan skor DASS-21 pada empat ras, yaitu ras Afrika-Amerika, Kaukasia-Amerika, Asia-Amerika

dan Hispanik-Amerika. Temuan menunjukkan bahwa orang Asia-Amerika melaporkan skor DASS-21

tertinggi di tiga skala (Norton, 2007). Skor DASS21 yang lebih tinggi di antara orang Asia mungkin karena

nilai kolektif mereka atau mungkin karena cara responden menafsirkan pertanyaan, yang diterjemahkan

secara langsung. Mengingat banyaknya kemungkinan interpretasi sebuah kata oleh seorang non penutur

asli, penilaian psikologis yang diterjemahkan langsung dari ukuran Barat dapat dibatasi dalam validitas

dan reliabilitasnya. Oleh karena itu, pertanyaan yang perlu ditanyakan adalah: "Seberapa baik penilaian

psikologis diterjemahkan berdasarkan makna budaya (bukan terjemahan langsung berdasarkan kamus)?"

dan "Seberapa andal penilaian psikologis yang diterjemahkan?"

Pencarian literatur kami telah menemukan beberapa studi yang memeriksa kriteria dan

validitas konstruk DASS-21 pada populasi Asia dan beberapa temuan menarik telah dilaporkan.

Misalnya, stres kerja dikaitkan secara positif dengan ketiga skala dari DASS-21,

yaitu gejala depresi, kecemasan dan stres di antara karyawan kerah putih Korea (Park, Lee, Park,

Min, & Lee, 2008) serta karyawan Malaysia (Edimansyah et al., 2008). Su dan rekan (2008)

menemukan bahwa orang Cina yang hidup dengan HIV / AIDS menunjukkan skor DASS-21 yang

tinggi. Demikian pula, mahasiswa Malaysia yang mengalami gangguan makan menunjukkan skor

DASS-21 yang tinggi (Gan, Nasir, Zalilah, & Hazizi, 2008). Lebih lanjut, Oei et al. (2007) menemukan

bahwa skor DASS-21 secara keseluruhan lebih tinggi di antara perempuan Cina daripada
 5

laki-laki Cina. Mereka juga menyimpulkan bahwa individu yang memiliki skor DASS-21 tinggi

dikaitkan dengan perilaku perjudian berisiko. Seperti disebutkan sebelumnya, meskipun banyak

studi berbasis Asia yang menggunakan terjemahan langsung DASS-21 dan perhitungan konstruksi

mereka sebagai komposit tiga skala (lihat Gu et al., 2010; Nüesch et al., 2009; Oei, et al. .,

2007), tidak satupun dari mereka telah melakukan pemeriksaan sebelumnya terhadap struktur faktorial DASS-

21.

Ini dianggap praktik yang baik untuk memvalidasi skala yang digunakan di luar budaya atau

negara asalnya (yaitu di mana skala itu dikembangkan). Oleh karena itu, DASS-21 yang banyak

digunakan perlu divalidasi secara lebih menyeluruh dan metodis dalam konteks non-barat. Secara

khusus, ada kebutuhan untuk menggambarkan struktur yang mendasari skala ini dengan, misalnya,

populasi Asia yang berbeda. Penelitian ini bertujuan untuk melakukannya melalui langkah-langkah

berikut: pertama, Analisis Faktor Eksplorasi (EFA) digunakan untuk menentukan apakah struktur tiga

faktor DASS-21 dapat direplikasi dalam sampel Asia. Alasan utamanya adalah karena tidak dapat

diasumsikan bahwa struktur serupa akan berlaku untuk populasi Asia. Kedua, Analisis Faktor

Konfirmatori (CFA) digunakan untuk mengkonfirmasi struktur psikometri spesifik yang diidentifikasi

oleh analisis EFA. Perlu dicatat bahwa karena CFA adalah teknik yang lebih maju yang dirancang

untuk menguji struktur teoritis yang mendasari tentang proses laten (Tabachnick & Fidell, 1996), ini

merupakan langkah penting dalam validasi DASS-21 dalam konteks Asia. Akhirnya, untuk

menghitung reliabilitas dan untuk memeriksa validitas bersamaan DASS-21 dibandingkan dengan

Beck Depression Inventory (BDI), Beck Anxiety Inventory (BAI), Positive and Negative Affect Scale

(PANAS) dan personal strain (Personal Strain Kuesioner: PSQ).

Singkatnya, DASS 21 sering digunakan di negara-negara Asia namun sifat

psikometriknya belum diperiksa dengan benar. Jadi makalah ini melaporkan sifat

psikometri DASS 21 di enam sampel Asia menggunakan metode EFA dan CFA.
 6

Kami mengusulkan bahwa sampel Asia (Malaysia, Indonesia, Singapura, Sri Lanka,

Taiwan, dan Thailand) akan menampilkan struktur tiga faktor DASS-21 yang sama

seperti pada sampel Barat asli.

2. Metodologi

2.1 Peserta

Dua ribu enam ratus tiga puluh karyawan dari berbagai perusahaan direkrut dari

proyek penelitian yang berbeda. Studi dari Indonesia, Singapura, Sri Lanka dan Thailand

bertujuan untuk menilai stres terkait pekerjaan dan strategi koping di antara karyawan di

sektor pendidikan dan perawatan kesehatan. Studi dari Taiwan meneliti perilaku perjudian

dan3studi
di antara orang dewasa yang bekerja 2F dari Malaysia meneliti kesehatan dan kesejahteraan secara umum

dari sampel komunitas 3. Para kolaborator di semua negara telah sepenuhnya diinstruksikan dalam

prosedur pengelolaan kuesioner berbasis kertas dan entri data. Kriteria inklusi perekrutan peserta

untuk Indonesia, Malaysia, Singapura, Sri Lanka dan Thailand adalah individu yang sedang bekerja.

Untuk sampel Taiwan, kriterianya adalah individu yang sedang bekerja dan berpengalaman dalam

aktivitas perjudian. Usia rata-rata dari data gabungan adalah 30,46 tahun. Dari jumlah tersebut, 53%

adalah perempuan dan 47% adalah laki-laki. Tingkat pendidikan terendah yang diselesaikan adalah

71% tingkat sekolah menengah, 27% tingkat sarjana dan 2% tingkat sarjana atau lebih tinggi. Tabel

1 menunjukkan informasi demografis peserta dari masing-masing negara.

Masukkan Tabel 1 tentang di sini

2.2 Tindakan

2.2.1 Data demografis

3 Studi-studi ini tidak mencatat industri spesifik tempat masing-masing responden bekerja, hanya menyaring untuk orang dewasa yang bekerja

penuh waktu.
 7

Variabel demografis termasuk usia, jenis kelamin, status perkawinan, posisi, status pekerjaan,

jumlah tahun mereka bekerja di perusahaan mereka dan tingkat pendidikan tertinggi mereka. Namun,

satu-satunya informasi demografis yang umum untuk semua kumpulan data adalah usia, status pekerjaan,

pendidikan dan jenis kelamin.

2.2.2 DASS-21

Ini dirancang untuk mengukur tekanan emosional dalam tiga sub kategori (Lovibond dan Lovibond,

1995) depresi (misalnya kehilangan harga diri / insentif dan suasana hati yang tertekan), kecemasan (misalnya

ketakutan dan antisipasi peristiwa negatif) dan stres (misalnya keadaan persisten dari gairah yang berlebihan

dan toleransi frustrasi yang rendah). Itu adalah kuesioner pelaporan diri dengan 21 item (tujuh item untuk

setiap kategori) berdasarkan skala peringkat empat poin. Untuk menghitung skor yang sebanding dengan

DASS penuh, setiap skala 7 item dikalikan dua. Item termasuk, "Saya merasa sulit untuk bersantai", "Saya

menyadari kekeringan bulan saya" dan "Saya tidak bisa mengalami perasaan positif sama sekali". Peserta

diminta untuk menilai berapa banyak dari masing-masing item (dalam bentuk pernyataan) yang diterapkan

pada mereka selama seminggu terakhir, dengan "0 = tidak berlaku untuk saya sama sekali" menjadi "3 =

diterapkan pada saya sangat banyak, atau sebagian besar waktu". Semakin tinggi skornya, semakin parah

tekanan emosionalnya.

4
2.2.3 Beck Anxiety Inventory (BAI) 3F

BAI (Beck & Steer, 1990) adalah inventaris laporan diri 21 pertanyaan yang mengukur tingkat

keparahan kecemasan individu. Skala berkisar dari "0 = agak" hingga "3 = sangat". BAI adalah alat

yang layak untuk menangkap tingkat kecemasan ringan dan untuk orang dengan diagnosis

kecemasan (Borden, Peterson, & Jackson, 1991). BAI telah divalidasi dalam sampel Asia dan lintas

etnis tertentu seperti Cina, Nepal dan Korea (misalnya Kin-wing, 2002). Konsistensi internal BAI

berkisar antara 0,75 hingga 0,92 (Fydrich, Dowdall, & Chambless, 1992). Studi sebelumnya

menunjukkan korelasi diferensial antara BAI dan DASS-kecemasan (misalnya Bados, Solanas, &

Andres, 2005; Barrett, Farrell, Dadds, & Boulter, 2005). Dalam penelitian kami, konsistensi internal BAI

adalah 0,91.

4 BAI dikumpulkan hanya dari sampel Malaysia

 8

5
2.2.4 Beck Depression Inventory (BDI) 4F

BDI (Beck, Steer, Ball, & Ranieri, 1996) terdiri dari 21 pertanyaan, mengukur adanya depresi.

Responden diminta untuk menilai perasaan mereka selama seminggu terakhir. Peringkat tersebut adalah;

(0) Saya tidak merasa sedih, (1) Saya merasa sedih, (2) Saya selalu sedih dan saya tidak dapat

melepaskannya, ke (3) Saya sangat sedih atau tidak bahagia sehingga saya tidak bisa tahan. Karakteristik

psikometri BDI dengan populasi yang beragam secara etnis (misalnya, Afrika, Asia, Hispanik dan Amerika

Putih) menunjukkan reliabilitas yang tinggi (Carmody, 2005). Konsistensi internal BDI berkisar dari 0,85

hingga 0,94 (Beck dan Steer 1990) dan ditemukan memiliki validitas konvergen dan divergen yang memadai

dengan depresi DASS (Fydrich et al. 1992). BDI juga menunjukkan korelasi diferensial dengan kecemasan

DASS dalam banyak bahasa seperti Inggris, Cina dan Spanyol (misalnya Antony, et al., 1998; Norton, 2007).

Skala ini telah divalidasi dalam sampel Asia (Mukhtar & Oei, 2008) dan dalam penelitian kami, konsistensi

internal BDI adalah 0,91.

6
2.2.5 Jadwal Pengaruh Positif dan Negatif (PANAS) 5F

PANAS adalah 20 item kuesioner yang menilai suasana hati positif dan negatif (Watson, Clark, &

Carey, 1988). Penelitian kami menggunakan 10 item negative afek (NA) untuk divalidasi dengan DASS-21.

NA tinggi terkait dengan tekanan subjektif dan keterlibatan yang tidak menyenangkan, sehingga emosi

seperti kelesuan dan kesedihan ditandai dengan Pengaruh Positif yang rendah (Watson & Clark, 1984).

Masing-masing item dinilai dari "1 = sangat sedikit atau tidak sama sekali" hingga "5 = sangat". PANAS

divalidasi di seluruh sampel Asia seperti Korea dan Cina (misalnya Chan, 2007). Keandalan PANAS adalah

0,89 untuk PA dan 0,85 untuk skala NA (Crawford, et al., 2009). Studi sebelumnya menunjukkan korelasi

antara PANAS dan DASS-21 (misalnya Norton, 2007). Dalam penelitian kami, reliabilitas PANAS adalah .69

untuk PA dan

. 71 untuk skala NA.

7
2.2.6 Personal Strain Questionnaire (PSQ; Osipow, 1998) 6F

5 BDI dikumpulkan hanya di sampel Malaysia

6 PANAS-NA dikumpulkan hanya dari sampel Malaysia
7 PSQ hanya dikumpulkan di Singapura, Sri Lanka, Indonesia dan Thailand
 9

PQS mengukur pengalaman individu dalam empat bidang (1) ketegangan kejuruan: sikap individu

terhadap pekerjaan, masalah dengan kuantitas / kualitas kerja, (2) ketegangan psikologis: pengalaman

individu terhadap masalah psikologis, (3) ketegangan interpersonal: derajat gangguan dalam hubungan

interpersonal, dan (4) ketegangan fisik: gejala penyakit fisik dan kesehatan individu. Setiap area terdiri dari

10 item. Contoh item termasuk "Kebiasaan makan saya tidak menentu" dan "Akhir-akhir ini, saya merasa

cemas". Skala penilaian lima poin digunakan dengan (1) mencerminkan "jarang atau tidak pernah" dan (5)

mencerminkan "sebagian besar waktu". PSQ divalidasi dan digunakan di berbagai negara, termasuk Cina,

Hong Kong dan Thailand (misalnya Sawang, dan Murray, 2005). Osipow (1998) melaporkan konsistensi

internal PSQ, berdasarkan 14 studi yang dipublikasikan, sebesar 0,94. Sebuah studi sebelumnya

menunjukkan hubungan antara ketegangan pribadi dan DASS-21 (Goh & Oei, 1999). Dalam penelitian kami,

reliabilitas PSQ adalah

. 92 (Singapura), .91 (Sri Lanka), .88 (Indonesia) dan .87 (Thailand).

2.3 Prosedur

Kami mengumpulkan data dari kolaborator penelitian dari enam negara di Asia (yaitu

Malaysia, Singapura, Sri Lanka, Indonesia, Taiwan dan Thailand). Masing-masing peneliti

mengumpulkan data untuk tujuan studi yang berbeda (seperti yang disebutkan di bagian 2.1);

namun, DASS-21 adalah umum untuk semua studi. Sementara satu set data DASS-21 telah

diterbitkan sebagai ukuran dependen (Oei, et al., 2007), kumpulan data DASS-21 gabungan adalah

baru dan belum dianalisis, khususnya properti psikometrik DASS-21. .

Pada kunjungan awal ke sebuah organisasi, para kolaborator menjelaskan tujuan penelitian untuk

mendapatkan persetujuan dan kemudian membagikan formulir persetujuan kepada individu yang tertarik

dengan penelitian tersebut. Peserta diberi tahu bahwa partisipasi mereka murni sukarela, dan bahwa mereka

bebas untuk menghentikan keterlibatan mereka dalam studi kapan saja. Bagi mereka yang tertarik, para

kolaborator mengirimkan paket survei kepada mereka di tempat kerja mereka, termasuk amplop

pengembalian prabayar, dan lembar informasi yang menjelaskan tujuan penelitian. Peserta diyakinkan

anonimitas dan diberi instruksi tentang apa yang harus dilakukan dengan survei
 10

setelah selesai. Para peserta dapat menyelesaikan survei di tempat kerja atau di rumah dan mengirimkan

survei kembali ke peneliti melalui amplop prabayar untuk dianalisis.

Prosedur penerjemahan DASS-21 asli dilakukan di lima negara, kecuali Singapura. Karena

bahasa resmi Singapura adalah bahasa Inggris, penelitian ini menggunakan versi bahasa Inggris

sebagai sampelnya. Ada kekhawatiran tentang apakah tepat untuk menerjemahkan ukuran terkait

kesehatan Barat dan menggunakannya dalam populasi Asia. Namun, ada pendapat bahwa ukuran

Barat dapat dengan aman diterjemahkan ketika pendekatan terjemahan yang tepat digunakan.

Alih-alih menggunakan terjemahan DASS yang ada dari situs web DASS, penelitian kami

mengadopsi terjemahan dua tahap; (1) dengan mereplikasi aslinya sedekat mungkin untuk

menangkap konten asli untuk tujuan perbandingan lintas etnis, dan (2) dengan adaptasi lintas

budaya dari item yang tidak masuk akal dalam konteks budaya. Kami merekrut relawan yang

bilingual, telah berpengalaman tinggal di luar negeri setidaknya selama satu tahun dan telah

memperoleh gelar psikologi lokal dan / atau Barat. Relawan yang direkrut menerjemahkan

kuesioner dari bahasa Inggris ke bahasa lokal. Terjemahan dari

kuesioner ke dalam bahasa daerah 8 menangkap konten DASS-21 asli dengan

7F

adaptasi yang sesuai untuk beberapa item yang tidak masuk akal dalam konteks budaya di Panggung

2. Misalnya, persamaan idiomatik tidak dapat dicapai dalam bahasa Cina Mandarin, Taiwan, Melayu,

Sinhala, Tamil dan Thai untuk ungkapan seperti "putus asa dan biru". Arti yang paling mungkin dari kata

aslinya adalah "keputusasaan dan kesedihan". Dalam bahasa Thai, ungkapan “panik” dan “gelisah”

diterjemahkan ke dalam ungkapan Thailand yang memiliki arti yang paling mendekati dari aslinya sebagai

“ketakutan” dan “kesal”. Relawan dwibahasa lainnya (relawan berbeda yang melakukan terjemahan bahasa

Inggris-bahasa lokal) menerjemahkan kembali langkah-langkah tersebut ke dalam bahasa Inggris.

Terjemahan belakang tidak terlalu berbeda dari DASS-21 versi bahasa Inggris asli. Kami juga

menggunakan prosedur penerjemahan serupa untuk BAI, BDI dan PSQ.

8 Bahasa (Indonesia), Mandarin Cina (Taiwan), Melayu (Malaysia), Sinhala / Tamil (Sri Lanka) dan Thai
(Thailand).
 11

3. Hasil

3.1 Menguji struktur faktor DASS-21 dalam sampel Asia

Mengingat fakta bahwa sifat psikometrik sampel Asia tidak dapat diasumsikan serupa dengan

sampel Barat, maka diputuskan untuk menggunakan EFA untuk mengeksplorasi properti psikometri

terlebih dahulu, dan kemudian menggunakan CFA untuk mengkonfirmasi strukturnya. Untuk mencapai ini,

kami melakukan tiga langkah analisis. Pertama, seluruh sampel dibagi secara acak menjadi tiga sub

sampel. Grup A ( n = 1.306) dipilih untuk EFA. Kedua, kami menggunakan Grup B ( n = 1,307) untuk

mengkonfirmasi struktur faktor yang diturunkan dari langkah pertama melalui CFA. Ketiga, kami

menggunakan Grup C (gabungan Grup A dan Grup B) untuk mengkonfirmasi struktur faktor yang

diturunkan dari langkah kedua melalui CFA. Meskipun dapat dikatakan bahwa CFA digunakan untuk tahap

analisis pembuatan model dan pengujian model, berdasarkan kecocokan yang buruk dari struktur faktor

asli, diputuskan untuk meninggalkan hipotesis apriori tentang struktur faktor yang mendukung teknik

yang lebih eksploratif. .

3.2 Analisis faktor eksplorasi

Data kami relatif terdistribusi normal, jadi kemungkinan maksimum adalah pilihan

terbaik karena "memungkinkan untuk penghitungan berbagai indeks kebaikan

kesesuaian model [dan] memungkinkan pengujian signifikansi statistik dari pemuatan faktor dan korelasi

antara faktor-faktor dan penghitungan interval kepercayaan. " (Fabrigar, Wegener, MacCallum & Strahan,

1999, p. 277). Analisis faktor eksplorasi bergantung pada berbagai aturan praktis, dengan kriteria batas

pemuatan faktor berkisar dari 0,30 hingga 0,55, untuk menetapkan apa yang dianggap sebagai koefisien

pemuatan faktor yang kuat. Kami menggunakan nilai Eigen> 1 dan pemeriksaan plot layar untuk

menentukan jumlah faktor (Hair, Anderson, Tatham & Black, 1998).

Analisis awal sampel Grup A menghasilkan tiga nilai eigen lebih dari satu. Saat memeriksa

matriks pembebanan, kami menemukan tiga item dari pembebanan skala tegangan pada lebih

dari satu faktor; oleh karena itu, item ini kemudian dihapus dari analisis (yaitu, “I
 12

9 "," Saya menemukan diri saya menjadi gelisah 10 " dan saya
merasa bahwa saya menggunakan banyak energi gugup
9F

8F

merasa sulit untuk rileks 11 ”). Struktur faktor terakhir dari EFA menggunakan kelompok sampel A.
10F

disajikan pada Tabel 2. Seperti yang dapat dilihat pada tabel, ketiga faktor tersebut mirip dengan

struktur asli yang ditemukan oleh Lovibond dan Lovibond (1995), tetapi dengan item yang

dikurangi di setiap faktor. Solusi tiga faktor menyumbang 52,21% dari total varian. Faktor

interkorelasi kecil dengan faktor loadings yang baik dan tanpa cross loading item. Meskipun

demikian, korelasi ini agak lebih tinggi daripada DASS-21 asli. Hasilnya menghasilkan struktur

faktor yang lebih menyebar daripada DASS-21 asli tanpa perbedaan kualitatif antara DASS-18

baru dan DASS-21 asli.

Setelah menghilangkan tiga item dari skala stres (menghasilkan total 18 item DASS, maka

DASS-18), koefisien alpha Cronbach dapat diterima untuk semua faktor. Ukuran konsistensi internal

hadir di DASS-depresi, tujuh item (α = 0,86); Kecemasan DASS, tujuh item (α = 0,81); DASS-stress,

empat item (α = 0,70); dan DASS keseluruhan dengan 18 item (α = 0,91). Alfas ini menunjukkan dapat

diterima hingga reliabilitas internal yang baik (Cicchetti 1994). Alpha Cronbach kami mirip dengan

studi asli Lovibond dan Lovibond (1995) (α = 0,88 untuk Depresi, α = 0,82 untuk Kecemasan, α = 0,90

untuk Stres, dan α = 0,93 untuk skala total). Sementara Cronbach alpha kami untuk skala stres berada

di bawah studi asli Lovibond dan Lovibond (1995), kami memiliki empat item pada skala ini. Perlu

dicatat bahwa Alpha sangat dipengaruhi oleh jumlah item (mis semakin kecil jumlah item, semakin

rendah alfa). Oleh karena itu, nilai alfa tertentu perlu diinterpretasikan relatif terhadap jumlah item,

bukan sebagai angka absolut (Lovibond dan Lovibond 1995).

Masukkan Tabel 2 tentang di sini

9 pembebanan faktor stres = .44 dan beban silang dengan faktor kecemasan = .44
10 Faktor pembebanan pada stres = 0,37 dan beban silang dengan faktor depresi = 0,32
11 Faktor pembebanan pada stres = 0,34 dan beban silang dengan faktor depresi = 0,39
 13

3.3 Analisis faktor konfirmatori

Untuk mengkonfirmasi struktur faktor DASS dengan 18 item, LISREL 8.72 digunakan untuk

melakukan serangkaian analisis faktor konfirmatori. Dalam setiap analisis, metode estimasi kemungkinan

maksimum digunakan, dan matriks kovarians dinilai. Penilaian kecocokan model dihitung dan dilaporkan

dalam beberapa cara. Karena ukuran sampel yang relatif besar, uji chi-square tradisional mungkin

memberikan penilaian kecocokan model yang tidak memadai, dan oleh karena itu indeks lain dilaporkan.

Mengingat berbagai definisi model fit, peneliti harus menggunakan beberapa ukuran yang

mempertimbangkan masalah kesesuaian absolut, kesesuaian komparatif dan kesesuaian pelit.

Tes kesesuaian absolut berkaitan dengan kemampuan untuk mereproduksi matriks korelasi /

kovarian. LISREL melaporkan root mean squared residual (RMR), root mean squared error of

apximation (RMSEA), goodness-of-fit index (GFI) dan indeks goodness-of-fit yang disesuaikan (AGFI).

Untuk RMR, nilai kurang dari 0,05 diinterpretasikan sebagai indikasi kesesuaian yang baik dengan

data, dan nilai RMSEA di bawah 0,05 menunjukkan kecocokan yang sangat baik dengan data. Namun,

nilai di bawah 0,08 juga dianggap memadai (Byrne 2001). Nilai GFI dan AGFI yang melebihi 0,90

menunjukkan kesesuaian yang baik dengan data (Byrne 2001; Kelloway 1998). Untuk menguji

komparatif fit dan parsimonious fit digunakan normed fit index (NFI) dan parsimonious normed fit

index (PNFI). NFI berkisar dari 0 hingga 1, dengan nilai melebihi 0,90 menunjukkan kesesuaian yang

baik. Demikian pula,

Kami menggunakan sampel grup B untuk melakukan serangkaian Analisis Faktor Konfirmatori.

Pertama, kami menguji DASS-21 asli (dengan tiga faktor, yaitu DASS-depresi, DASS-kecemasan dan

DASS-stres), seperti yang awalnya dibuat oleh Lovibond dan Lovibond (1995), dan membandingkannya

dengan item DASS-18 (dengan tiga faktor).

DASS-21 asli dengan model tiga faktor (Model 1) tidak dikonfirmasi (χ 2 =

1877.51, df = 186, RMSEA = .10, GFI = .84, CFI = .43, NFI = .36). Selanjutnya, kami mencoba untuk

mengkonfirmasi model tiga faktor DASS-18 (Model 2). Model ini menghasilkan kecocokan yang dapat diterima
 14

(χ 2 = 789.89, df = 116, RMSEA = .07, GFI = .93, CFI = .92, NFI = .92). Karena korelasi faktor

yang tinggi dalam faktor eksplorasi, satu faktor mungkin paling mewakili data. Akibatnya,

solusi faktor tunggal DASS dengan 18 item juga diperiksa (Model 3) tetapi hasilnya tidak

dikonfirmasi. Temuan ini menunjukkan bahwa meskipun ada korelasi yang kuat antara

faktor-faktor model tiga faktor DASS-18 dalam sampel Asia, data saat ini paling baik

diwakili oleh lebih dari satu faktor (χ 2 = 997.57, df = 119, RMSEA =

. 08, GFI = .90, CFI = .89, NFI = .87). Uji perbedaan chi-square memastikan bahwa model tiga faktor lebih

cocok untuk data daripada model faktor tunggal. Oleh karena itu, Model 2 adalah model terbaik untuk

menjelaskan struktur faktorial DASS dalam sampel Asia. Meskipun model ini menghasilkan χ yang

signifikan 2 statistik, CFI, RMSEA dan statistik kecocokan lainnya menunjukkan kecocokan yang dapat

diterima untuk data. Kami kemudian mengkonfirmasi model ini menggunakan Grup C (sampel gabungan)

dan hasilnya mendukung model tiga faktor dengan 18 item (χ 2 = 552.01, df = 116, RMSEA = .06, GFI = .95, CFI

= .94, NFI = .92). Tabel 3 menunjukkan korelasi antara faktor, dan reliabilitas untuk sampel kelompok C.

Karena tiga item telah dihapus dari skala stres DASS, kami memberikan

perbandingan korelasi antar faktor antara skala stres DASS-21 dan skala stres DASS-18

dengan depresi DASS dan kecemasan DASS. Skala stres DASS-18 menunjukkan

koefisien korelasi 0,76 dan skala stres DASS-21 menunjukkan koefisien korelasi 0,75

dengan depresi DASS. Skala stres DASS-18 menunjukkan koefisien korelasi sebesar

. 74 dan skala stres DASS-21 menunjukkan koefisien korelasi 0,69 dengan kecemasan DASS.
Dengan menggunakan transformasi Fisher r-to-z, kami menilai perbedaan yang signifikan

antara dua koefisien korelasi 12 tidak ada perbedaan yang signifikan antara file
11F;

Skala stres DASS-18 dan skala stres DASS-21 dengan DASS-depresi. Disana ada

12 Tabel perhitungan dapat diakses melalui http://faculty.vassar.edu/lowry/rdiff.html

 15

Namun perbedaan yang signifikan antara skala stres DASS-18 dan skala stres DASS-21

dengan kecemasan DASS ( z = 2.62, p <. 01).

Masukkan Tabel 3 tentang di sini

3.4 Menguji invarian di enam negara: Malaysia, Singapura, Sri Lanka, Indonesia,

Taiwan dan Thailand

Analisis kelompok ganda digunakan untuk menguji secara bersamaan untuk invarian kelompok

di enam kelompok untuk mendapatkan perkiraan yang efisien dan pola parameter tetap dan gratis.

Kami menggunakan prosedur ini untuk menentukan apakah struktur faktorial invarian akan berlaku

untuk enam negara. Semua sampel digunakan untuk analisis ini. Tabel 4 menunjukkan statistik

goodness of fit global antara model baseline (Free λ dan φ) dan dua model rival (Fixed φ dan Fixed λ).

Masukkan Tabel 4 tentang di sini

Statistik goodness of fit untuk setiap kelompok menunjukkan kecocokan model yang

memadai hingga baik (Malaysia, RMR = .03, GFI = .93; Singapura, RMR = .03, GFI = .90; Sri Lanka, RMR

= .04; GFI =. 90; Indonesia, RMR = .03, GFI = .90; Taiwan, RMR = .04, GFI = .91; Thailand, RMR = .07, GFI

= .91). Seperti yang ditunjukkan oleh statistik goodness-of-fit di atas, DASS dijelaskan dengan baik

oleh model tiga faktor yang terdiri dari 18 item di seluruh sampel Asia. Tabel 5 menunjukkan

reliabilitas DASS dengan 18 item untuk setiap negara.

Masukkan Tabel 5 tentang di sini

3.5 Membangun Validitas

 16

Pertama, analisis validitas konvergen DASS dengan 18 item (DASS-18) diperiksa.

Menurut manual DASS-21 (Lovibond dan Lovibond 1995), untuk sebagian besar tujuan

penelitian (non klinis) lebih baik menggunakan skor DASS-21 daripada mencoba membagi

sampel menjadi "normal" versus "klinis" atau " tinggi "versus" rendah ". Studi kami

memvalidasi DASS-18 sesuai dengan rekomendasi ini karena sampel kami non-klinis.

Pertama, kami memeriksa validitas konvergen dengan mengukur korelasi antara DASS-18

dan ukuran depresi dan kecemasan lainnya, termasuk Beck Depression Inventory (BDI),

Beck Anxiety Inventory (BAI) dan Positive and Negative Affect Scale (PANAS). Diharapkan

bahwa dalam DASS-18, skala depresi dan skala kecemasannya akan berkorelasi kuat

dengan BDI dan BAI. Selanjutnya, depresi DASS-18, Skala kecemasan dan stres secara

signifikan berkorelasi dengan efektivitas negatif (PANAS-NA). Tabel 6 menunjukkan

validitas konvergen memuaskan DASS-18; korelasi antara skala depresi DASS-18 dan BDI

adalah r =. 53, skala kecemasan DASS-18 dan BAI r =. 51. Mirip dengan PANAS-NA, depresi

DASS ( r =. 58), kecemasan DASS ( r =. 58) dan DASS-stress (4 item, r =. 60, 7 item, r =. 57)

berkorelasi signifikan.

Kedua, analisis validitas konstruk DASS-18 diperiksa. Analisis ini bertujuan untuk mempelajari

kekuatan diskriminatif DASS-18 pada ketegangan pribadi (PSQ: Personal Strain Questionnaire, Osipow,

1998). Analisis menunjukkan bahwa individu dengan ketegangan psikologis yang rendah menunjukkan

skor DASS-18 yang lebih rendah daripada individu yang sangat tegang secara psikologis.

Masukkan Tabel 6 tentang di sini

4. Diskusi

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji sifat psikometri dan generalisasi DASS-21

asli untuk digunakan di negara-negara Asia. Studi kami mengkonfirmasi

 17

struktur tiga faktor dari skala Depresi, Kecemasan dan Stres seperti yang ditunjukkan dalam DASS-

21. Namun, karena residu dan beban silang yang besar, tiga item ("Saya merasa sulit untuk

bersantai"; "Saya merasa gelisah"; dan "Saya merasa bahwa saya menggunakan banyak energi

gugup") dihilangkan dari faktor bernama "Stres". Untuk menguji validitas silang, model tersebut

dibandingkan di enam sampel Asia yang berbeda (Indonesia, Taiwan, Malaysia, Sri Lanka, dan

Thailand). Hasil DASS dengan 18 item (DASS-18) menunjukkan bahwa model cukup sesuai dengan

data. Reliabilitas internal DASS-18 baik dalam sampel Asia. Reliabilitas internal di setiap negara

berkisar antara baik dan dapat diterima. Validitas konvergen menunjukkan bahwa DASS-18

berkorelasi baik dengan skala depresi, kecemasan dan stres lainnya. Sementara cronbach alpha kami

untuk skala stres berada di bawah studi asli Lovibond dan Lovibond, kami memiliki empat item pada

skala stres. Alpha sangat dipengaruhi oleh jumlah item (semakin kecil jumlah item, semakin rendah

alpha). Oleh karena itu, nilai alfa tertentu perlu diinterpretasikan relatif terhadap jumlah item, bukan

sebagai angka absolut.

Meskipun kami telah melakukan pemeriksaan komprehensif terhadap DASS-18, penelitian

kami hanya memberikan bukti awal. Secara khusus, skala stres DASS-21 asli (konstruksi 7 item)

mungkin tidak berlaku langsung dalam sampel Asia, atau mungkin diekspresikan agak berbeda.

Studi sebelumnya menunjukkan bahwa versi terjemahan DASS sering menghasilkan diskriminasi

faktor yang lebih buruk dan tidak jarang melihat beberapa penyimpangan dari struktur asli DASS-21

(misalnya Taouk, Lovibond, & Laube, 2001; Uncu, Bayram, & Bilgel,

2007). Terbukti, banyak terjemahan non-Asia juga gagal mencerminkan struktur faktor DASS Inggris

dengan sempurna. Oleh karena itu, penyimpangan item dari struktur yang diharapkan, misalnya, skala

tekanan mungkin bukan karena masalah terjemahan unik yang berkaitan dengan sampel Asia.
 18

Meskipun kami menemukan korelasi antara skala DASS-18 dan BDI / BAI, korelasi ini jauh

lebih rendah daripada yang dipublikasikan untuk DASS-21 Inggris (seperti yang ditunjukkan pada

Tabel 6). Kami tidak tahu sejauh mana responden dapat membuat perbedaan linguistik halus yang

diperlukan untuk membedakan antara konstruksi yang terkait erat antara DASS dan BDI / BAI. Skala

depresi DASS-18 berkorelasi tinggi dengan BDI (0,53) dan secara tidak terduga dengan BAI (0,50). Ini

menunjukkan bahwa skala depresi DASS-18 bukanlah ukuran utama depresi. Ada kemungkinan

dalam sampel Asia ini bahwa skala depresi DASS-18 mengukur pengaruh negatif, yang karena

keterbatasan penelitian ini tidak dapat diperiksa secara efektif. Namun tidak demikian halnya

dengan skala kecemasan DASS-18, korelasi dengan BAI jauh lebih rendah daripada korelasi dengan

BDI (lihat Tabel 6). Jadi skala depresi DASS-18 harus digunakan dengan hati-hati.

Kami menganggap perbedaan antara skala DASS-stres asli (7 item) dan skala

DASS-stres (4 item) kami relatif kecil. Perbedaan ini bisa jadi karena persepsi budaya

terhadap beberapa item. Misalnya, bersantai dapat dilihat sebagai perilaku lamban di

banyak negara Asia (misalnya, Singapura, Thailand). Misalnya, item "Saya merasa sulit

untuk rileks" dapat ditafsirkan sebagai di luar konteks stres di beberapa budaya. Ada

kemungkinan bahwa faktor budaya dapat memengaruhi cara individu memahami item

dalam skala stres DASS, tetapi tidak memengaruhi depresi DASS dan kecemasan DASS

karena kami tidak menemukan masalah budaya yang signifikan dengan kedua skala

tersebut. Lebih lanjut, seperti yang terlihat dari hasil statistik, tidak ada masalah pada

temuan EFA. Struktur faktor DASS dengan jelas menunjukkan tiga faktor seperti pada skala

DASS aslinya.

Kami menyediakan serangkaian uji statistik yang ketat untuk meminimalkan potensi

perancu dari informasi demografis. Setelah analisis EFA dan CFA, kami melakukan
 19

analisis multi-grup di enam negara untuk menunjukkan konsistensi temuan kami.

Berdasarkan pemeriksaan validitas konstruk, skala tegangan DASS 4 item

menjelaskan hubungan dengan BAI, BDI dan PANAS-NA serta skala tegangan DASS

asli (lihat Tabel 6). Meskipun demikian, keuntungan dari skala tegangan-DASS yang

direvisi ada dua. Pertama, skala tegangan-DASS yang direvisi memperoleh item

yang lebih sedikit, yang menghasilkan struktur faktorial yang lebih bersih. Kedua,

itu juga memiliki korelasi antar faktor yang lebih kecil. Berdasarkan pembenaran

ini, skala stres DASS yang direvisi berpotensi digunakan pada populasi Asia.

Namun, karena ada beberapa kesulitan dalam membandingkan hasil dengan skala

Stres DASS 7 item dan 21 item DASS dalam literatur yang diterbitkan,

Upaya kami untuk mengumpulkan data dari berbagai negara telah memperkuat kredibilitas dan

pentingnya hasil kami. Sampel kami diperoleh dari enam negara Asia dengan beragam latar belakang

budaya, ekonomi, dan berbagai keyakinan agama dan bahasa. Penelitian ini memiliki beberapa

keterbatasan. Data kami berasal dari beberapa proyek berbeda dan tujuan penelitian mereka berbeda

(seperti yang dijelaskan di bagian Metode). Selain itu, kami tidak memiliki informasi wawancara mendalam

atau rinci tentang bagaimana peserta mengalami atau mengekspresikan depresi, kecemasan, dan stres

mereka dibandingkan dengan sampel Barat. Penelitian selanjutnya mungkin ingin melakukan studi

kualitatif yang mengamati dan mewawancarai pengalaman individu dan ekspresi unik mereka dari emosi

ini.

5. Referensi
 20

Antony, MM, Bieling, PJ, Cox, BJ, Enns, MW, & Swinson, RP (1998).

Sifat psikometri dari 42 item dan versi 21 item dari Depression Anxiety

Stress Scales dalam kelompok klinis dan sampel komunitas. Penilai

Psikologis t, 10 (2), 176-181.

Bados, A., Solanas, A., & Andres, R. (2005). Sifat psikometri dari versi Spanyol

skala depresi, kecemasan dan stres (DASS). Psicothema, 17 (4), 679-683.

Barrett, P., Farrell, L., Dadds, M., & Boulter, N. (2005). Keluarga perilaku kognitif

Pengobatan Gangguan Obsesif-kompulsif Anak: Tindak Lanjut Jangka Panjang

dan Prediktor Hasil. Jurnal American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 44

(10), 1005-1014. Beck, A., & Steer, R. (1990). Manual untuk inventaris kecemasan

Beck. San Antonio, TX:

Korporasi Psikologis.

Beck, AT, Steer, RA, Ball, R., & Ranieri, WF (1996). Perbandingan Depresi Beck

Inventaris-IA dan-II pada pasien rawat jalan psikiatri. Jurnal Penilaian

Kepribadian, 67 (3), 588-597.

Borden, JW, Peterson, DR, & Jackson, EA (1991). Inventaris Kecemasan Beck di

Sampel Nonklinis: Sifat Psikometri Awal. Jurnal

Psikopatologi dan Penilaian Perilaku, 13 (4), 345-356.

Carmody, DP (2005). Karakteristik Psikometri dari Beck Depression Inventory-II

dengan Mahasiswa dari Etnis yang Beragam. Jurnal Internasional Psikiatri dalam

Praktek Klinis, 9 (1), 22-28.

Chan, DW (2007). Perfeksionisme positif dan negatif di antara siswa berbakat Cina di

Hong Kong: Hubungan mereka dengan kemanjuran diri secara umum dan

kesejahteraan subjektif. Jurnal Pendidikan bagi yang Berbakat, 31 (1), 77-102.

 21

Cicchetti, D. (1994). Kemajuan dan tantangan dalam studi sekuele anak

penganiayaan. Perkembangan dan Psikopatologi, 6 (1), 1-3.

Crawford, JR, Garthwaite, PH, Lawrie, CJ, Henry, JD, MacDonald, MA,

Sutherland, J., dkk. (2009). Metode yang mudah digunakan untuk memperoleh norma persentil

dan perkiraan interval yang menyertai untuk skala suasana hati laporan diri (DASS, DASS

21, HADS, PANAS, dan SAD). Jurnal Psikologi Klinis Inggris, 48 (2),

163-180.

Edimansyah, BA, Rusli, BN, Naing, L., Mohamed Rusli, BA, Winn, T., & Tengku

Mohamed Ariff, BRH (2008). Depresi yang Dipersepsikan Sendiri, Kecemasan, Stres dan

Hubungannya dengan Faktor Pekerjaan Psikososial pada Pekerja Perakitan Otomotif

Pria. Kesehatan Industri, 46 (1), 90-100.

Fydrich, T., Dowdall, D., & Chambless, DL (1992). Keandalan dan Validitas Beck

Inventaris Kegelisahan. Jurnal Gangguan Kecemasan, 6 (1), 55-61.

Gan, W., Nasir, MTM, Zalilah, M., & Hazizi, A. (2008). Perilaku Makan Tidak Teratur,

Depresi, Kecemasan dan Stres di antara Mahasiswa Universitas Malaysia. Perawatan

Pasien AIDS dan PMS, 22 (12), 989-998.

Goh, YW, & Oei, TPS (1999). Sikap Disfungsional dan Proses Stres Kerja:

Tes Model Stres Organisasi. Psikologia, 42, 1-15.

Gu, J., Lau, JTF, Chen, H., Chen, X., Liu, C., & Liu, J. (2010). Kesehatan mental dan

faktor interpersonal yang terkait dengan perilaku berisiko terkait HIV di antara perempuan

pengguna narkoba suntikan non-institusional yang juga pekerja seks di Cina.

Wanita & Kesehatan, 50 (1), 20-36.

Hair, Anderson, Tatham, Black (1998) Analisis Data Multivariat Edisi Kelima. NJ: Prentice

Aula.
 22

Henry, J., & Crawford, J. (2005). Stres Kecemasan Depresi

Skala (DASS-21): Buat data validitas dan normatif dalam sampel non-klinis

yang besar. Jurnal Psikologi Klinis Inggris, 44, 227-239.

Jefferson, S., & Nicki, R. (2003). Instrumen Baru untuk Mengukur Distorsi Kognitif dalam

Pengguna Terminal Lotere Video: Skala Bias Informasi (IBS). Jurnal Studi

Perjudian, 19 (4), 387-403.

Kin-wing, S. (2002). Sebuah studi tentang sifat psikometri, skor normatif dan faktor

struktur Beck Anxiety Inventory Versi Cina. Jurnal Cina Psikologi Klinis, 10

(1), 4-6.

Kirmayer, LJ, Robbins, JM, Dworkind, M., & Yaffe, MJ (1993). Somatisasi dan

pengakuan depresi dan kecemasan dalam perawatan primer. The American Journal of

Psychiatry, 150 (5), 734-741.

Lovibond, PF, & Lovibond, SH (1995). Struktur keadaan emosi negatif:

Perbandingan Depression Anxiety Stress Scales (DASS) dengan Beck

Depression and Anxiety Inventories. Penelitian dan Terapi Perilaku, 33, 335-

343.

Lovibond, SH, & Lovibond, PF (1995). Manual untuk Skala Stres Kecemasan Depresi

(DASS). New South Wales: Monograf Yayasan Psikologi.

McCrae, RR, Yik, MSM, Trapnell, PD, Bond, MH, & Paulhus, DL (1998).

Menafsirkan profil kepribadian lintas budaya: Studi dwibahasa, akulturasi, dan

penilaian sejawat dari mahasiswa Cina. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, 74

(4), 1041-1055.

Mukhtar, F. & Oei, TPS (2011). Tinjauan tentang Penilaian dan Perawatan untuk Depresi di

Malaysia. Penelitian dan Perawatan Depresi, 2011, 1-8.

 23

Norton, PJ (2007). Skala Kecemasan Depresi dan Stres (DASS-21): Psikometri

analisis di empat kelompok ras. Kecemasan, Stres & Coping: Jurnal

Internasional, 20 (3), 253-265.

Nüesch, R., Gayet-Ageron, A., Chetchotisakd, P., Prasithsirikul, W., Kiertiburanakul, S.,

Munsakul, W., dkk. (2009). Dampak terapi antiretroviral kombinasi dan penghentiannya

terhadap kecemasan, stres, depresi, dan kualitas hidup pada pasien Thailand.

Jurnal AIDS Terbuka, 3, 38-45.

Oei, TPS, Lin, J., & Raylu, N. (2007). Validasi Perjudian versi China

Skala Mendesak (GUS-C). Studi Perjudian Internasional, 7 (1),

101-111. Osipow, SH (1998). Inventarisasi Stres Kerja-Revisi (OSI-R). Psikologis

Sumber Penilaian, Odessa, FL., ISBN, 101.

Pang, KYC (1990). Hwabyung: Pembangunan Penyakit Populer Korea di antara

Wanita Imigran Lansia Korea di Amerika Serikat. Budaya, Kedokteran dan

Psikiatri, 14 (4), 495-512.

Park, KC, Lee, KJ, Park, JB, Min, KB, & Lee, KW (2008). Asosiasi antara

Stres dan Depresi Kerja, Kecemasan, dan Gejala Stres pada Pekerja

Pria Kerah Putih di Perusahaan Otomotif. Jurnal Kesehatan Kerja

dan Lingkungan Korea, 20 (3), 215-224.

Raylu, N., & Oei, TPS (2004). Skala Kognisi Terkait Perjudian (GRCS):

pengembangan, validasi faktor konfirmatori dan sifat psikometri.

Kecanduan, 99 (6), 757-769.

Sawang, S., dan Murray, J. (2005). Apakah Stres Kerja Benar-Benar Penting? Sebuah Studi

Iklim Psikologis dan Stres pada Kepuasan Kerja di Thailand. Kertas

 24

disajikan pada Akademi Manajemen Australia dan Selandia Baru (ANZAM)

ke-19: Melibatkan Berbagai Konteks Manajemen, Canberra. Sawang, S., Oei,

TPS, & Goh, YW (2006). Apakah Nilai Negara dan Budaya

Dapat dipertukarkan? Contoh Kasus Menggunakan Stres Kerja dan Coping.

Jurnal Internasional Manajemen Lintas Budaya, 6 (2), 205-219.

Shea, TL, Tennant, A., & Pallant, JF (2009). Analisis model Rasch dari Depresi,

Skala Kecemasan dan Stres (DASS). Psikiatri BMC, 9 (1), 21-31.

Su, X., Lau, JTF, Mak, WWS, Chen, L., Feng, T., Chen, X., dkk. (2008). Pengembangan

dari Skala Stres yang Dirasakan untuk Orang yang Hidup dengan HIV / AIDS di Cina, Perawatan

Pasien AIDS dan PMS, 22 (12), 989-998. Tabachnick, BG, & Fidell, LS (1996). Menggunakan statistik

multivariasi ( Edisi ke-3). New York:

Harper Collins.

Taouk, M., Lovibond, P., & Laube, R. (2001). Sifat psikometri dari versi Cina

dari 21 item Depression Anxiety Stress Scales (DASS21). Laporan untuk Pusat

Kesehatan Mental Transkultural New South Wales, Rumah Sakit Cumberland, Sydney

Watson, D., & Clark, LA (1984). Afektifitas Negatif: Disposisi terhadap Pengalaman

Keadaan Emosional Aversif. Buletin Psikologis, 96 (3), 465-490.

Watson, D., Clark, LA, & Carey, G. (1988). Afektifitas Positif dan Negatif dan mereka

Kaitannya dengan Kecemasan dan Gangguan Depresi. Jurnal Psikologi Abnormal,

97 (3), 346-353.

Uncu, Y., Bayram, N., & Bilgel, N. (2007). Kesejahteraan afektif terkait pekerjaan utama

dokter perawatan kesehatan. Jurnal Kesehatan Masyarakat Eropa, 17 ( 5), 514-519.

Viie
V. ew
wppu
ubblliicca.dlldin ssttaattss
attiio