PERBEDAAN LOGICAL FALLACIES DAN COGNITIVE BIAS.

Logical fallacies  melibatkan logika

Terbagi dua:
- Formal
- Informal
Cognitive bias bias (mencondongkan sesuatu yang berada di luar)  diluar rasionil
sehingga membuat orang sulit (29.00)
Lebih mendasar dan luas lagi dibandingkan kesadaran logika dan Bahasa. Kecenderungan
manusia merasa aman, hidup berkelompok, egois, sesuatu yang bagus karena dirinya sendiri,
sesuatu yang salah tidak karena dirinye sendiri.
Berpikir cepat  mengambil keputusan  untuk hidup (bukan mencapai kebenaran yang
utama). Kalau benar  lebih bisa survive
Cognitive bias ini merupakan kecenderungan seseorang untuk memberikan penyimpulan atau
penilaian yang tidak sesuai dengan kaidah-kaidah rasionalitas
Example of Cognitive Bias
- Confirmation bias. Jenis bias ini mengacu pada kecenderungan untuk mencari
informasi yang mendukung sesuatu yang sudah Anda percayai, dan merupakan subset
bias kognitif yang sangat berbahaya-Andamember hits dan melupakan rindu, yang
merupakan cacat dalam penalaran manusia. Orang-orang akan cueinto hal-hal yang
penting bagi mereka, dan mengabaikan hal-hal yang tidak, sering mengarah ke
"ostricheffect," di mana subjek mengubur kepala mereka di pasir untuk menghindari
informasi yang mungkin membantah titik mereka.

Efek Dunning-Kruger. Bias khusus ini mengacu pada bagaimana orang melihat
konsep atau acarauntuk menjadi sederhana hanya karena pengetahuan mereka tentang
hal itu mungkin sederhana atau kurang-semakin sedikit Andatahu tentang sesuatu,
semakin sedikit rumit itu mungkin muncul. Namun, bentuk bias limitscuriosity-people
ini tidak merasa perlu untuk mengeksplorasi konsep lebih lanjut, karena tampaknya
sederhana tothem. Bias ini juga dapat menyebabkan orang berpikir mereka lebih
pintar dari yang sebenarnya, karenamereka telah mengurangi ide yang kompleks
untuk pemahaman yang sederhana.

- In-group bias (bias dalam kelompok). Jenis bias ini mengacu pada bagaimana orang
lebih cenderung mendukung atau memberibeli seseorang dalam kelompok sosial
mereka sendiri daripada orang luar. Bias ini cenderung merobek objektivitas dari
segala jenis seleksi atau proses perekrutan, karena kita cenderung mendukung kita
secara pribadi tahu dan ingin membantu.

- Self-serving bias (bias melayani diri sendiri). Bias melayani diri sendiri adalah
asumsi bahwa hal-hal baik terjadi tous ketika kita telah melakukan semua hal yang
benar, tetapi hal-hal buruk terjadi pada kita karena ofcircumstances di luar kendali
 kita atau hal-hal yang orang lain purport. Bias ini menghasilkan kecenderungan untuk
menyalahkan keadaan luar untuk situasi buruk daripada mengambil tanggung
jawabpersonal.

- Availability bias (bias ketersediaan). Juga dikenal sebagai ketersediaan heuristik,

bias ini mengacu pada kecenderungan untuk menggunakan informasi yang dapat kita
ingat dengan cepat ketika mengevaluasi topik atau ide bahkan jika informasi ini bukan
representasi terbaik (not the best representation) dari topik atau ide. Dengan
menggunakan pintasan mental ini, kami menganggap informasi yang paling mudah
kami ingat sebagai valid, dan mengabaikan solusi atau pendapat alternatif.
Contohnya, seseorang dalam melakukan pencarian di google

- Fundamental attribution error (kesalahan atribusi dasar). Bias ini mengacu pada
kecenderungan untuk mengaitkan perilaku khusus (particular) seseorang dengan
stereotip (model-model yang berlaku) yang ada dan tidak berdasar sambil mengaitkan
faktor toexternal perilaku serupa kita sendiri. Misalnya, ketika seseorang di tim Anda
terlambat ke pertemuan penting, Youmay berasumsi bahwa mereka malas atau kurang
motivasi tanpa mempertimbangkan internal dan eksternalaktor seperti penyakit atau
kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan keterlambatan. Namun, ketika Anda berlari
karena ban kempes, Anda mengharapkan orang lain untuk mengaitkan kesalahan
dengan faktor ekstermal (ban kempes) daripada perilaku pribadi Anda. Mirip dengan
self-serving bias.

- Hindsight bias (bias hindsight). Bias Hindsight, juga dikenal sebagai efek tahu-itu-
semua-sepanjang, adalah ketika orang menganggap peristiwa menjadi lebih dapat
diprediksi setelah mereka terjadi. Dengan bias ini orang-orang lebih dari
memperkirakan kemampuan mereka untuk memprediksi hasil sebelumnya, meskipun
informasi yang mereka miliki pada saat itu tidak akan membawa mereka ke hasil yang
benar. Jenis bias ini sering terjadi dalam urusan olahraga dan dunia. Bias hindsight
dapat menyebabkan terlalu percaya diri dalam kemampuan seseorang untuk
memprediksi hasil di masa depan. Contoh free exist of evil (propaganda sekutu antara
jerman, italia, jepang). Kita berkata orang-orang italia adalah orang jahat karena
membuat PD II, pada masa sekarang kita mengatakan orang jahat. Pada masa lalu,

- Anchoring bias (Penjangkaran bias). Bias penjangkaran, juga dikenal sebagai

fokalisme atau efek penjangkaran, berkaitan dengan mereka yang terlalu bergantung
pada informasi pertama yang mereka terima-fakta "penjangkaran" - dan mendasarkan
semua penilaian atau pendapat berikutnya pada fakta ini. Apa yang pertama kali
masuk terlebih dahulu dalam pikiranmu akan menjadi tolak ukur bagi sesuatu yang
kedua hingga terakhir masuk ke dalam pikiranmu. (17.00)

- Optimism bias (bias optimisme). Bias ini mengacu pada bagaimana kita sebagai
manusia lebih cenderung memperkirakan hasil yang positif jika suasana hati kita
sedang baik.
 - Pesimism bias (bias pesimisme). Bias ini mengacu pada bagaimana kita sebagai
manusia lebih cenderung memperkirakan hasil negatif jika suasana hati kita sedang
buruk.

- Halo effect (efek halo). Bias ini mengacu pada kecenderungan untuk memungkinkan
kesan kami terhadap seseorang, perusahaan, atau bisnis dalam satu domain
memengaruhi kesan keseluruhan kami terhadap orang atau entitas tersebut. Misalnya,
konsumen yang menikmati kinerja microwave yang mereka beli dari merek tertentu
lebih mungkin membeli produk lain dari merek itu karena pengalaman positif mereka
dengan microwave.

- Status quo bias. Bias status quo mengacu pada preferensi untuk menjaga hal-hal
dalam keadaan mereka saat ini, sementara mengenai segala jenis perubahan sebagai
kerugian. Bias ini mengakibatkan kesulitan untuk memproses perubahan terima.
Contoh, seseorang lebih menyukai windows 7 daripada windows 10 (menganggap
yang lama lebih bagus karena lebih familiar). Yang baru belum tentu bagus,
setidaknya ada keadilan.

DEDUCTIVE
- Dapat benar dan juga salah. Dimulai dari penyimpulan umum ke khusus.
Semua orang akan mati
Socrates adalah orang
Socrates akan mati

INDUCTIVE
- Bersifat tidak pasti, tetapi angka ketidakpastiannya semakin kecil Ketika datanya
banyak. Dimulai dari penyimpulan khusus ke umum.
- Contoh vaksin Covid-19. Jumlah sampel dan distribusi sampel dapat menyimpulkan
kesimpulan induktif.
Realitas diluar reason manusia. Karena di luar manusia tidak ada reason  karena tidak ada
Tuhan