TUGAS ETIKA PROFESI

Nama kelompok:

Angelia Hadirianti (11160176)

Yuliana Alentina M (11160230)

KASUS: PEMERINTAH MENGABAIKAN KERUSAKAN LINGKUNGAN?

A. Menurut Anda, apakah ada hubungan antara etika dengan lingkungan hidup?

Ada, karena perilaku manusia memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kelangsungan
hidup bumi beserta isinya. Pada dasarnya karakter manusia sangat menentukan bagaimana
kondisi lingkungan kita. Sebagai manusia, kita harus mengimbangi hak dan kewajiban
terhadap lingkungan dengan membatasi perilaku, tingkah laku, dan sikap kita agar tetap
berada dalam batas kewajaran lingkungan hidup. Dengan kata lain, kita harus benar-benar
menerapkan prinsip-prinsip etika dalam kehidupan kita sehari-sehari, khususnya etika
lingkungan hidup.

B. Konsep-konsep etika apa saja yang dapat Anda terapkan untuk kasus lingkungan di
atas?

Konsep etika lingkungan biosentris, yang memandang perilaku etis bukan hanya dinilai dari
sudut pandang manusia, tetapi juga dari sudut pandang non-manusia (flora, fauna, dan
benda-benda bumi non-organisme) sebagai satu kesatuan sistem lingkungan
l ingkungan (ecosystem) .

Etika kewajiban dan hak, etika kewajiban menyatakan bahwa ada tugas-tugas yang harus
dilakukan tanpa mempedulikan apakah tindakan ini adalah tindakan terbaik. Sedangkan, etika
hak menekankan bahwa kita semua mempunyai hak moral, dan semua tindakan yang
melanggar hak ini tidak dapat diterima secara etika. Individu harus dihormati, dan tindakan
dianggap etis bila tindakan itu mempertahankan rasa hormat kita kepada orang lain.

C. Menurut Anda, benarkah pemerintah tidak peduli terhadap kerusakan lingkungan?

Berikan fakta-fakta lain yang Anda ketahui untuk mendukung pendapat Anda!

Dalam kasus ini, menurut saya Pemerintah memang kurang memperhatikan kondisi
lingkungan karena pemerintah telah memberikan ijin penambangan di wilayah hutan Toka
Lindung. Hal ini saya simpulkan dari diterbitkannya Keputusan MESDM dalam Surat Keputusan
 

No. 42.K/30.00/DJB/2008 yang isinya memperpanjang izin kontruksi PT MSM. Seharusnya

pemerintah dalam memberikan ijin penambangan harus dikaji dan ditelusuri terlebih dahulu
manfaat dan dampak yang ditimbulkan dari kegiatan ini. Apakah ada pihak yang dirugikan
atau tidak? Atau apakah manfaat yang dihasilkan sebanding dengan resiko yang ada? Dsb.
Mungkin kegiatan ini memang menguntungkan bagi negara karena investasi PT MSM
mencapai US$ 78,4 juta serta penyerapan tenaga kerja ratusan orang, tetapi pemerintah juga
harus memperhatikan dampak bagi rakyat di sekitar lokasi penambangan. Jadi, pemerintah
harus lebih bijak dalam mengambil keputusan. Jangan semerta-merta hanya karena manfaat
ekonomi saja tetapi juga kelestarian lingkungan harus dijaga, karena kerusakan lingkungan
menurut saya juga termasuk kerugian bagi negara.

D. Seandainya perusahaan tambang PT Meares Soputan Mining menggunakan analisis

dampak lingkungan, apa saja yang harus dipertimbangkan dalam hal ini ?

Yang harus dipertimbangkan adalah penyusunan rencana pengelolaan dan pemantauan

lingkungan hidup agar kegiatan pembangunan dapat berjalan berkesinambungan tanpa
merusak lingkungan hidup dan meminimalisir dampak negatif bagi lingkungan juga
masyarakat sekitar.

E. Apakah ada hubungan analisis dampak lingkungan di atas dengan analisis

stakeholders  dan
 dan Corporate Social Responsibility ? Jelaskan!

Analisis dampak lingkungan berhubungan dengan analisis stakeholders   dan CSR. Analisis
stakeholders  adalah
  adalah pihak-pihak, individu ataupun organisasi yang secara aktif terlibat dalam
proyek dan mempunyai interest   yang terpengaruh, baik positif maupun negatif atas
terlaksananya proyek. Corporate Social Responsibility  merupakan
 merupakan sebuah komitmen dari suatu
perusahaan untuk memberikan kontribusi yang lebih pada masyarakat, baik melalui tindakan
sosial maupun tanggung jawab lingkungan. Intinya adalah perusahaan yang melaksanaan
proyek tidak boleh melakukan pencemaran, tidak berkontribusi dalam limbah dan harus
melindungi lingkungan dari kerusakan. Dalam melakukan hal ini tentu tidak lepas dari
tanggung jawab stakeholders   perusahaan dan juga pemerintah yang memiliki andil besar
dalam kegiatan ini.

F. Bila ingin mengaitkan suatu proses keputusan atau tindakan dengan prinsip-prinsip
etika bisnis atau kode etik profesi, tunjukkan dan jelaskan prinsip-prinsip mana atau
unsur kode etik yang mana yang relevan dengan kasus di atas?
 

Prinsip otonomi, seorang pelaku bisnis harus bisa mengambil keputusan yang baik dan tepat,
dan mempertanggungjawabkan keputusan tersebut. Pelaku usaha bisa dikatakan punya
prinsip otonomi dalam berbisnis jika ia dapat memahami bidang usaha yang dikerjakan, situasi
yang dihadapi, serta tuntutan dan aturan yang berlaku di bidang tersebut. Pelaku usaha juga
dikatakan memiliki prinsip otonomi bila ia sadar bahwa keputusan dan tindakan yang diambil
sesuai atau bertentangan dengan nilai atau norma moral tertentu.

Prinsip Keadilan, adil dalam hal ini berarti semua pihak yang terlibat dalam bisnis memiliki
hak untuk mendapatkan perlakuan yang sama sesuai aturan yang berlaku. Dengan begitu,
maka semua pihak yang terkait dalam bisnis harus memberikan kontribusi terhadap
keberhasilan bisnis yang dijalankan, baik secara langsung maupun tak langsung. Prinsip
keadilan menuntut agar semua pihak tidak merasa rugi.

G. Warga setempat menginformasikan keluhannya ini melalui media massa (jumpa pers)
karena merasa perusahaan dan pemerintah tidak lagi perduli terhadap keluhan
masyarakat. Apa nama istilah yang tepat terhadap tindakan warga semacam ini?
Jelaskan!

Tindakan tersebut dinamakan extemal whistleblowing   yang mana adalah tindakan yang
dilakukan seseorang atau beberapa orang untuk membocorkan masalah kepada media massa
atau khalayak ramai. Motivasi utama dari whistle blowing  ini
  ini adalah mencegah kerugian bagi
masyarakat. Whistle Blowing  Eksternal
  Eksternal secara moral dibenarkan jika ada bukti yang jelas, dan
kuat bahwa suatu organisasi melakukan aktivitas yang melanggar hukum atau berakibat serius
pada pihak lain.

KASUS: BERGURU HIDUP PADA GUMUK PASIR

A. Coba Anda kaji tindakan Sukarman dan kawan-kawan dilihat dari teori-teori dan
konsep-konsep etika yang Anda kenal!

Dilihat dari teori-teori dan konsep-konsep etika, tindakan Sukarman dan kawan-kawan sesuai
dengan teori Utilitarianisme karena tindakan mereka membawa manfaat bagi banyak orang.
Menurut teori ini, suatu tindakan dapat dikatan baik jika membawa manfaat bagi sebanyak
mungkin anggota masyarakat, atau dengan istilah yang sangat terkenal “the greatest
happiness of the greatest numbers”. Konsep etika kepribadian dan karakter Sukarman baik,

tidak mudah putus asa dan tetap berusaha untuk melanjutkan hidupnya dengan menemukan
 

pekerjaan yang tepat dengan bertani. Kecerdasannya IQ,PQ, EQ, SQ nya sudah berkembang
dengan tepat.

B. Coba dikaji, apakah tindakan pemerintah, DPR, dan investor pertambangan

sudah tepat dilihat dari analisis stakeholders  dan
 dan etika lingkungan hidup!

Menurut saya tindakan DPR, Pemerintah dan Investor tidak tepat karena tindakan mereka akan
menghilangkan sebagian besar mata pencaharian para petani tersebut. Analisis stakeholders
sebagai alat untuk menelaah konsekuensi dan implikasi yang harus dipertimbangkan dalam
penyusunan rencana program maupun kegiatan, sehingga mereka harus mempertimbangan
keuntungan dan kerugian yang dihasilkan dari program yang akan dilaksanakan. Selain itu,
pemerintah juga telah melanggar etika lingkungan hidup dimana lingkungan yang tadinya
subur itu akan rusak bila digunakan untuk pertambangan dan dieksploitasi secara belebihan.
Dari segi stakeholders   mereka hanya mementingkan keuntungan ekonomi semata tanpa
memikirkan nasib para petani yang telah puluhan tahun merawat dan mengembangkan lahan
pertanian tersebut. Mereka tidak memikirkan bagaimana nasib para petani kedepannya jika
lahan yang telah memberikan “menghidupi” mereka itu dirampas begitu saja.  

C. Bagaimana Anda melihat sosok Sukarman ditinjau dari teori hakikat manusia
utuh sebagaimana telah dijelaskan pada bab sebelumnya?

Dari teori hakikat manusia utuh, Sukarman memiliki karakter Takwa (pasrah diri), Tawaduk
(berilmu), dan sabar. Sukarman juga meiliki IQ yang tinggi dalam kesadaran dan keabdian dan
SQ pada kreativitas. Selain itu Sukarman juga tidak mudah putus asa dan tetap berusaha untuk
melanjutkan hidupnya dengan menemukan pekerjaan yang tepat dengan bertani.
Kecerdasannya IQ,PQ, EQ, SQ nya sudah berkembang dengan tepat.

D. Bagaimana pandangan Anda dalam menghadapi kasus di atas?

Menurut saya, sebelum pemerintah menjalankan kegiatan pertambangan tersebut, pemerintah

harus mempertimbangkan berbagai aspek yang terkait terlebih dahulu, jangan hanya
mementingkan keuntungan ekonomi saja, jangan karena penguasa sehingga bertindak
seenaknya tanpa memikirkan masyarakat. Seharusnya pemerintah tidak memaksakan untuk
mengubah tempat tersebut menjadi area pertambangan hanya karena devisa, mereka juga
harus memperhatikan nasib para petani bila mereka digusur mata pencaharian apa yang harus
mereka dapatkan setelahnya. Lahan tersebut telah “menghidupi” mereka dan malah dapat
menekan pengangguran, bahkan warga yang telah lanjut usia pun dapat mencari nafkah dari
bertani di lahan tersebut. Sebaiknya perlu dilakukan kajian ulang
u lang atas AMDAL dan
d an pemerintah
harus mencari alternatif lain yang lebih baik.