TUGAS KELOMPOK

BIOSTATISTIKA

1. Ketua Kelas dan atau mahasiswa koordinator mata kuliah membagi kelompok secara adil
menjadi 5 kelompok.
2. Harus ada kontrak waktu dengan dosen pengampuh untuk konsul materi sebelum
dipresentasikan
3. Saat konsultasi dengan dosen, mahasiswa wajib menunjukkan referensi berupa buku dan
jurnal penelitian (minimal 5 referensi)!!!
4. Referensi dari internet tidak diijinkan!!! (kecuali dalam bentuk journal)
5. Seluruh tugas diupload ke google classroom dengan format Nama Kelompok_Judul Makalah
6. Tugas dipresentasikan sesuai dengan topic pada jadwal pertemuan di RPS
7. Semua kelompok wajib mengumpulkan secara serentak.
8. Batas pengumpulan KELAS A : Sabtu, 27 Maret 2021,
KELAS B : Minggu, 28 Maret 2021,
KELAS AJ: Senin, 29 Maret 2021

NAMA KELOMPOK TOPIK DAN SUB TOPIK

1 PENYAJIAN DATA

1. Tujuan, prinsip, dan penyajian data

2. Bentuk penyajian data kuantitati dan kulaitatif
3. Tabel frekuensi, distribusi frekuensi, distribusi normal
2 TENDENSI SENTRAL

1. Ukurantengah (mean, median, mode)

2. Ukuranvariasi (range, interquartil, varian, SD, COV)
3. Ukuranposisi (quartile, persentil, desil)
3 PROBRABILITAS
1. Permutasi
2. kombinasi
4 DISTRIBUSI PROBRABILITAS
1. Distribusi normal
2. Distribusi binominal
5 DISTRIBUSI SAMPLING

1. Pengertianpopulasi, sampel, dandistribusi sampling

2. Pengertianstandar error
3. Sentral limit theorem
Lampiran 2: Format penilaian

PENILAIAN PENYUSUNAN LAPORAN

Judul Tugas :
Hari/Tanggal :
Nama Mahasiswa/Kelompok :
1. ………………………………………………..
2. ………………………………………………..
3. ………………………………………………..
4. ……………………………………………….

No Aspek Penilaian Grade Skor Skor Indikator

didapat
1 Sistematika (10%) Kurang <4 Sistematika penulisan dan informasi kurang
jelas, tidak terdapat kepustakaan
Cukup 4-6,99 Sistematika penuliasan cukup baik dan
informasi cukup jelas , kepustakaan ditulis
belum lengkap
Baik 7-10 Sisematika penulisan baik, informasi jelas,
kepustakaan lengkap

2. Isi tinjauan Kurang <10 Tinjauan pustaka tidak sesuai dengan topi atau
kepustakaan (35%) materi yang dibahas, kurang sistematis dan
kurang jelas
Cukup 10-21,9 Tinjauan pustaka sesuai dengan topik atau
materi yang dibahas, kurang sistematis dan
kurang jelas
Baik 22-30 Tinjauan pustaka sesuai dengan topik atau
materi yang dibahas, cukup sistematis dan
cukup jelas
3 Analisis dan Kurang < 10 Analisis kurang jelas dan sistematis,
kesimpulan (40%) pembahasan kurang sesuai dengan topic yang
ditugaskan
Cukup 10-19.9 Analisis kurang jelas dan sistematis,
pembahasan sesuai dengan topic yang
ditugaskan
Baik 20-40 Analisis jelas, sistematis, pembahasan sesuai
dengan topic dan berdasarkan
evidence/referensi
4 Daftar pustaka Kurang <4 Jumlah sumber kepustakaan kurang dari 2,
sumber berasal dari textbook dan jurnal, tahun
penerbitan referensi lebih dari 10 tahun terakhir,
belum menuliskan kepustakaan
Cukup 4-6.99 Jumlah sumber kepustakan minimal 4, sumber
berasal dari textbook dan jurnal, tahun
penerbitan referensi minimal 10 tahun terakhir,
penulisan kepustakaan lengkap dan benar
Baik 7-10 Jumlah sumber kepustakan minimal 6, sumber
berasal dari textbook dan jurnal, tahun
penerbitan referensi minimal 10 tahun terakhir,
penulisan kepustakaan lengkap dan benar
5 Waktu pengumpulan Kurang 1 Terlambat > 1 -3 hari
laporan ( 10%) cukup 4 Terlambat 1 hari
Baik 10 Tepat waktu sesuai panduhan
Total Nilai

CATATAN DOSEN

Kupang, …/……/……..
DOSEN

(………………………………………………….)
 FORMAT PENILAIAN PRESENTASI

Judul Tugas :

Hari/Tanggal :

Nama Mahasiswa/Kelompok:

No Aspek Penilaian Grade Skor Skor Indikator

didapat

1 Isi dan bentuk Kurang 0-9,99 Sistematika penulisan dan informasi

media presentasi kurang jelas, penampilan penulisan sesuai
(30%) standar,

Cukup 10-19,9 Sistematika penulisan cukup baik,

informasi cukup jelas,, penampilan
penulisan cukup kreartif, kepustakaan
ditulis lengkap

Baik 20-30 Sistematika penulisan baik, informasi

jelas,, penampilan penulisan, kreartif,
kepustakaan ditulis lengkap

2. Penyampaian Isi Kurang <20 Tidak mampu mempertahankan minat

(60%) peserta, kurang dapat mempresentasikan
dengan jelas dan tepat, penguasaan
media kurang

Cukup 20-39,9 Cukup mampu mempertahankan minat

peserta, mempresentasikan dengan cukup
jelas dan tepat, penguasaan media cukup

Baik 40-60 Mampu mempertahankan minat peserta

dengan baik, mempresentasikan dengan
jelas dan waktu penyampaian tepat,
penguasaan media baik

3 Kesimpulan Kurang <4 Tidak mampu menyimpulkan materi

dengan jelas dan sistematis, tidak terdapat
kesesuaian dengan materi yang
disampaikan

Cukup 4-6,9 Mampu menyimpulkan materi dengan

cukup jelas dan sistematis, kesesuaian
dengan materi cukup baik

Baik 7-10 Mampu menyimpulkan materi dengan jelas

dan sistematis, kesesuaian dengan materi
yang disampaikan baik

Total Nilai

CATATAN DOSEN:

Kupang, …/……/……..

DOSEN

(………………………………………………….)

PENILAIAN DISKUSI DAN SIKAP

Nama Mahasiswa:

Indikator Penilaian 5 4 3 2 1

1. Membagikan ide/pengalaman yang relevan dengan topic

2. Menggunakan bahasa yang tepat
3. Menunjukan sikap mengahargai pendapat orang lain
4. Memberikan informasi yang bermanfaat di dalam diskusi
5. Memberikan pertanyaan/jawaban yang relevan dengan topic
6. Memberikan perhatian dalam diskusi/perkuliahan
7. Menunjukan tanggung jawab dan hadir tepat waktu di kelas
Total

Nilai Akhir = Jumlah total/35 x100

Catatatn :

5= sangat memuaskan, 4= baik, 3= cukup, 2= kurang, 1= tidak memuaskan

Catatan Dosen

Kupang, …/……/……..

DOSEN

(………………………………………………….)