Indeks Pembangunan Teknologi, Informasi, Dan Komunikasi 2018

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
INDEKS PEMBANGUNAN
TEKNOLOGI, INFORMASI, DAN KOMUNIKASI/
ICT DEVELOPMENT INDEX
2018
o.id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Indeks Pembangunan TIK 2018 | iii

INDEKS PEMBANGUNAN TEKNOLOGI, INFORMASI, DAN
KOMUNIKASI/ICT DEVELOPMENT INDEX
2018
ISBN : 978-602-438-293-3
No. Publikasi/Publication Number: 06320.1904
Katalog/Catalog: 8305012
Ukuran Buku/Book Size: 18,2 x 25,7 cm

Jumlah Halaman/Number of Pages: xiv + 78 halaman/pages
Naskah/Manuscript:
Subdirektorat Statistik Komunikasi dan Teknologi Informasi
.id
(ICT Statistics Subdirectorate)
o
Penyunting/Editor:
.g
ps
.b
w
Desain Kover oleh/Cover Designed by:

w

//w

s:
Penerbit/Published by:
BPS RI/BPS-Statistics Indonesia
tp
ht
Pencetak/Printed by:
Badan Pusat Statistik
Sumber Ilustrasi/Graphics by:

BPS RI/BPS-Statistics Indonesia
Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengkomunikasikan, dan/atau

menggandakan sebagian atau seluruh isi buku ini untuk tujuan komersial
tanpa izin tertulis dari Badan Pusat Statistik
Prohibited to announce, distribute, communicate, and/or copy part of all this
book for commercial purpose without permission from BPS-Statistics Indonesia
INDEKS PEMBANGUNAN TEKNOLOGI, INFORMASI, DAN
KOMUNIKASI/ICT DEVELOPMENT INDEX
2018
TIM PENYUSUN
Penanggung Jawab Umum : Dr. Titi Kanti Lestari, S.E., M.Com.
Penanggung Jawa Teknis : Dr. Andri Yudhi Supriadi SE, M.E
Editor : Sarip Utoyo SST, M.Si.
.id
Tedjo Sujono, S.Si., M.M.
o
.g
Eka Sari, S.E.
ps
Penulis Naskah : Karmila Maharani, S.S.T.
.b
Gusnisa Siswayu, S.S.T.

w
w
//w
Pengolah Data : Karmila Maharani, S.S.T.

s:
Gusnisa Siswayu, S.S.T.

tp
Khairul Amri
ht
Rima Untari SST., M.Si.

Adriyani Syakilah, S.ST
Zumrotul Ilmiyah, S.ST
Tri Sutarsih SE, M.M
Nia Anggraini Rozama SST
Gambar Kulit : Hansir Husa
Indeks Pembangunan TIK 2018 | iii

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
iv | Indeks Pembangunan TIK 2018

KATA PENGANTAR
Indeks Pembangunan Teknologi, Informasi, dan Komunikasi (IP-
TIK)/ICT Development Index merupakan suatu indikator untuk memantau
perkembangan suatu negara menuju masyarakat informasi. Dengan
melakukan penghitungan IP-TIK diharapkan dapat memberikan gambaran
kisah sukses dalam pembangunan TIK maupun wilayah-wilayah yang masih
memerlukan perbaikan.
.id
Publikasi ini memuat IP-TIK tingkat nasional maupun regional
o
(provinsi) yang mencerminkan pembangunan TIK di Indonesia serta di 34
.g
ps
provinsi di Indonesia selama tahun 2017-2018. Indeks Pembangunan TIK ini
.b
disusun berdasarkan sebelas indikator yang meliputi tiga subindeks yaitu

w
akses infrastruktur, penggunaan, dan keahlian, sesuai dengan standar

w
internasional yang dikeluarkan oleh ITU (International Telecommunication

//w
Union).
s:
tp
Ucapan terima kasih disampaikan kepada semua pihak, yang telah

ht
memberikan kontribusi dan dukungan sehingga publikasi ini dapat

diterbitkan. Semoga data dan informasi yang disajikan dalam publikasi ini
bermanfaat bagi semua pengguna data secara umum, serta sebagai rujukan
dalam pengambilan keputusan dan kebijakan pembangunan di bidang TIK.
Jakarta, November 2019

Deputi Bidang Statistik Distribusi dan Jasa
Badan Pusat Statistik
Republik Indonesia
Yunita Rusanti
Indeks Pembangunan TIK 2018 | v

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
vi | Indeks Pembangunan TIK 2018

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ........................................................................................................................... v
DAFTAR ISI ........................................................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ................................................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................................................. xi
RINGKASAN EKSEKUTIF .................................................................................................................. xiii
Bab I Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi Saat Ini ............................ 1
.id
Bab II Indeks Pembangunan TIK (IP-TIK)/ICT Development Index ................................. 7
o
Bab III Potret Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi .............................. 19
Bab IV Disparitas Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi ..................... .g 63

ps
Kumpulan Data IP-TIK 2017-2018 ............................................................................................... 73
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Indeks Pembangunan TIK 2018 | vii

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
viii | Indeks Pembangunan TIK 2018

DAFTAR TABEL
Tabel 1 Penimbang untuk Indikator dan Subindeks ................................................. 12

Tabel 2 Sumber Data IP-TIK ................................................................................................ 17
Tabel 3 IP-TIK dan Peringkat IP-TIK beberapa Negara di Dunia ......................... 21
Tabel 4 Perkembangan IP-TIK Indonesia, 2017-2018 ............................................... 23
Tabel 5 Dasar Pengelompokan IP-TIK, 2017-2018 ..................................................... 32
Tabel 6 Jumlah Provinsi menurut Kategori IP-TIK, 2017 – 2018 .......................... 35
Tabel 8 IP-TIK menurut Provinsi, 2017–2018 .............................................................. 75
Tabel 9 Subindeks Akses dan Infrastruktur menurut Provinsi, 2017–2018 ..... 76
.id
Tabel 10 Subindeks Penggunaan menurut Provinsi, 2017–2018 ............................ 77
o
Tabel 11 Subindeks Keahlian menurut Provinsi, 2017–2018 ................................... 78
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Indeks Pembangunan TIK 2018 | ix

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
x | Indeks Pembangunan TIK 2018

DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Perkembangan TIK Global................................................................................................................ 3
Gambar 2 Perkembangan TIK Indonesia, 2015-2018 ............................................................................... 4
Gambar 3 Perkembangan Akses Rumah Tangga Indonesia terhadap TIK, 2015-2018 ............... 5
Gambar 4 Konsep Tiga Langkah menuju Masyarakat Informasi .......................................................... 11
Gambar 5 Kontribusi Subindeks terhadap IP-TIK 2017 ............................................................................. 24
Gambar 6 Kontribusi Subindeks terhadap IP-TIK 2018 ........................................................................... 24
Gambar 7 Indikator Penyusun Subindeks Akses dan Infrastruktur ...................................................... 26
Gambar 8 Indikator Penyusun Subindeks Penggunaan............................................................................ 28
Gambar 9 Indikator Penyusun Subindeks Keahlian .................................................................................... 30
.id
Gambar 10 Capaian 11 Indikator Penyusun Indeks Pembangunan TIK (IP-TIK), 2017-2018 ....... 31
o
Gambar 11 Nilai IP-TIK Indonesia menurut Provinsi, 2017 ........................................................................ 33
Gambar 12 .g
Nilai IP-TIK Indonesia menurut Provinsi, 2018 ........................................................................ 34
ps
Gambar 13 Pergeseran Kategori IP-TIK ............................................................................................................. 35
.b
Gambar 14 Subindeks Akses dan Infrastruktur menurut Provinsi, 2017 ............................................. 36

w
Gambar 15 Subindeks Akses dan Infrastruktur menurut Provinsi, 2018 ............................................. 37

w
Gambar 16 Subindeks Penggunaan menurut Provinsi, 2017 .................................................................. 40

//w
Gambar 17 Subindeks Penggunaan menurut Provinsi, 2018 .................................................................. 41

s:
Gambar 18 Subindeks Keahlian menurut Provinsi, 2017 ........................................................................... 43

tp
Gambar 19 Subindeks Keahlian menurut Provinsi, 2018 ........................................................................... 44

ht
Gambar 20 IP-TIK dan Subindeks menurut Provinsi, 2017-2018 ........................................................... 46

Gambar 21 Selisih Nilai Tertinggi dan Terendah IP-TIK Provinsi, 2017-2018 .................................... 65
Gambar 22 Selisih Nilai Tertinggi dan Terendah Subindeks Penyusun IP-TIK Provinsi, 2017-
2018 .......................................................................................................................................................... 66
Gambar 23 Persentase Rumah Tangga dengan Komputer menurut Klasifikasi Daerah, 2015-
2018 ........................................................................................................................................................... 67
Gambar 24 Persentase Rumah Tangga dengan Akses Internet menurut Klasifikasi Daerah,
2015-2018 ............................................................................................................................................... 69
Gambar 25 Persentase Individu yang Menggunakan Internet menurut Klasifikasi Daerah,
2015-2018 ............................................................................................................................................... 69
Gambar 26 Persentase Individu yang Menggunakan Internet menurut Provinsi, 2018 ............... 70
Gambar 27 Scatter Plot IP-TIK Provinsi dan Gini Ratio, 2018 .................................................................. 72
Indeks Pembangunan TIK 2018 | xi

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
xii | Indeks Pembangunan TIK 2018

RINGKASAN EKSEKUTIF
Indeks Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi (IP-TIK)
dikembangkan oleh International Telecommunication Union (ITU) dengan nama ICT
Development Index (ICT DI). IP-TIK sangat penting sebagai ukuran standar tingkat
pembangunan TIK di suatu wilayah yang dapat dibandingkan antarwaktu dan
antarwilayah. Selain itu, IP-TIK juga mampu mengukur pertumbuhan pembangunan
TIK, mengukur gap digital atau kesenjangan digital antarwilayah, dan mengukur
potensi pembangunan TIK.
Tahun 2019 merupakan tahun keempat BPS melakukan penghitungan IP-TIK
dengan metode terkini berdasarkan buku Measuring Information Society 2016 yang
.id
dipublikasikan oleh ITU. Di dalam penghitungannya terdapat 11 indikator penyusun
o
.g
IP-TIK yang terbagi dalam 3 subindeks yaitu subindeks akses dan infrastruktur,
ps
subindeks penggunaan, dan subindeks keahlian.
.b
Data yang digunakan untuk penghitungan IP-TIK bersumber dari data BPS
w
dan data sekunder dari Kementerian Komunikasi dan Informatika. Data BPS yang
w
digunakan diantaranya hasil Survei Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS), proyeksi

//w
jumlah penduduk, serta data pada subindeks keahlian.

s:
tp
Pada tahun 2019, BPS melakukan penghitungan IP-TIK 2018 dan melakukan
ht
penghitungan kembali untuk nilai IP-TIK 2017 baik tingkat nasional maupun
provinsi. Penghitungan didasarkan pada perbaikan ketersediaan data serta
perubahan pada cara penghitungan sebelumnya. Selain itu, perubahan juga terjadi
pada pengelompokkan IP-TIK provinsi, yang sebelumnya berdasarkan kuartil
menjadi berdasarkan suatu range nilai yang tetap.
Hasil dari penyusunan IP-TIK adalah sebagai berikut:
 IP-TIK Indonesia mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Dengan skala 0-

10, IP-TIK Indonesia tahun 2018 sebesar 5,07 yang meningkat dibanding IP-TIK
tahun 2017 sebesar 4,96.
Indeks Pembangunan TIK 2018 | xiii

 Menurut subindeks penyusun IP-TIK, pola di tahun 2018 serupa dengan tahun
2017, dengan nilai subindeks tertinggi adalah subindeks keahlian sebesar 5,76,
diikuti subindeks akses dan infrastruktur sebesar 5,34 dan subindeks
penggunaan sebesar 4,45.
 Pada tahun 2018 penetrasi internet berkembang dengan pesat di Indonesia,

yaitu dari 32,34 persen di tahun 2017 menjadi 39,90 persen di tahun 2018. Hal
ini dapat mendorong perkembangan penggunaan internet dalam aktivitas
ekonomi atau fenomena digital economy.
 Secara umum terjadi peningkatan nilai IP-TIK provinsi di Indonesia dari tahun
.id
2017 ke 2018. Provinsi dengan IP-TIK tertinggi adalah DKI Jakarta yaitu 7,14 di
o
tahun 2018. Nilai ini meningkat dari IP-TIK 2017 sebesar 6,95. Sedangkan
.g
provinsi dengan IP-TIK terendah adalah Papua, yaitu sebesar 3,30 di tahun 2018,
ps
menurun dari 3,50 di tahun 2017.
.b
w
 Nilai IP-TIK dikategorikan menjadi tinggi, sedang, rendah, dan sangat rendah.
w
Pada tahun 2017 dan 2018, seluruh provinsi tersebar di dua kategori yaitu
//w
kategori sedang dan rendah. Hal ini menunjukkan bahwa tidak ada provinsi
s:
yang tertinggal pada kategori sangat rendah dan juga belum ada provinsi yang
tp
mencapai IP-TIK kategori tinggi. Empat dari 34 provinsi mengalami pergeseran

ht
kategori dari rendah ke sedang, yaitu Jawa Tengah, Sumatera Barat, Papua Barat,
dan Kalimantan Selatan.
xiv | Indeks Pembangunan TIK 2018

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Bab I
Perkembangan Teknologi
Informasi dan Komunikasi
Saat Ini
Indeks Pembangunan TIK 2018 | xv

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
xvi | Indeks Pembangunan TIK 2018

Perkembangan Teknologi Informasi dan
Bab I Komunikasi Saat Ini
1.1 Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi Global

Akses dan penggunaan TIK dunia terus mengalami peningkatan seiring
dengan pembangunan berbagai infrastruktur penunjang TIK. Seluruh indikator
TIK global menunjukkan kecenderungan yang positif, kecuali pelanggan
telepon tetap per 100 penduduk yang cenderung mengalami penurunan.
Gambar 1. Perkembangan TIK Global
o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Catatan:*Estimasi ITU
Sumber: Measuring Information Society 2018, ITU
Penyediaan jasa komunikasi mengalami kemajuan yang pesat,

khususnya pada pelanggan telepon seluler. Berdasarkan estimasi International
Telecommunication Union (ITU), di tahun 2018 indikator ini bernilai sebesar
107 yaitu terdapat 107 pelanggan telepon seluler dari 100 penduduk dunia,
yang artinya satu penduduk berlangganan lebih dari satu kartu SIM
(Subscriber Identify Module). Di sisi lain, pelanggan telepon tetap per 100
penduduk mengalami kecenderungan menurun. Kedua hal ini mencerminkan
pergeseran media komunikasi masyarakat yang semula menggunakan telepon
tetap menjadi telepon seluler. Namun perlu dicatat bahwa pelanggan telepon
seluler berkaitan dengan individu, sementara telepon tetap dapat digunakan
secara bersama-sama.
Indeks Pembangunan TIK 2018 | 3

Penyediaan layanan internet yang semakin luas terlihat dari peningkatan
pelanggan active mobile broadband per 100 penduduk. Sejalan dengan
fenomena telepon seluler, mayoritas penyediaan broadband di negara-negara
adalah melalui mobile broadband. Adapun pelanggan fixed broadband per
100 penduduk juga mengalami peningkatan meskipun tidak setinggi mobile
broadband. Perkembangan penyediaan broadband ini memungkinkan akses
internet yang lebih luas dan efektif. Penetrasi internet di dunia meningkat
dengan cukup pesat dimana pada tahun 2018 lebih dari setengah populasi di
dunia telah menggunakan internet.
1.2 Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi Indonesia
.id
Dalam empat tahun terakhir, secara umum terlihat kecenderungan
o
positif dalam beberapa indikator teknologi, informasi, dan komunikasi di
.g
ps
Indonesia. Dari sisi komunikasi, pelanggan telepon seluler per 100 penduduk
.b
terus meningkat hingga tahun 2017, lalu menurun di tahun 2018 sebesar
w
121,04, yang menunjukkan bahwa satu penduduk berlangganan lebih dari

w
satu kartu. Berbeda dengan fenomena dunia, pelanggan telepon tetap per 100
//w
penduduk cenderung meningkat sejak tahun 2015 hingga 2018 di mana pada
s:
tahun 2018 bernilai sebesar 4,23, yang artinya terdapat empat sampai lima
tp
pelanggan telepon tetap per 100 penduduk Indonesia.

ht
Gambar 2. Perkembangan TIK Indonesia, 2015-2018
4,50
160
Per 100 penduduk
4,00
140 3,50
120 3,00
100 2,50
80 2,00
60 1,50
40 1,00
20 0,50
0 0,00
2015 2016 2017 2018
Pelanggan Telepon Seluler 132,68 149,04 166,17 121,04
Individu yang Menggunakan
21,98 25,37 32,34 39,90
Internet
Pelanggan Mobile Broadband 42,09 67,26 96,79 88,12
Pelanggan Telepon Tetap 4,06 4,01 4,22 4,23
Pelanggan Fixed Broadband 1,42 1,89 2,37 3,31
Sumber: BPS dan Kemkominfo
4 | Indeks Pembangunan TIK 2018

Perkembangan penetrasi internet di Indonesia juga mengalami
kecenderungan positif, yaitu dari 21,98 di tahun 2015 menjadi 39,90 di tahun
2018. Peningkatan penetrasi internet ini didukung oleh perluasan penyediaan
broadband internet di Indonesia. Pelanggan active mobile broadband
meningkat hingga tahun 2017 dan menurun di tahun 2018 menjadi 88,12 per
100 penduduk. Sedangkan pelanggan fixed broadband cenderung meningkat
dari tahun ke tahun menjadi 3,31 di tahun 2018.
1.3 Akses Rumah Tangga Indonesia terhadap TIK

Komputer menjadi salah satu alat yang penting dalam perkembangan
teknologi. Komputer yang dimaksud meliputi komputer desktop, laptop, dan
.id
tablet. Kepemilikan komputer oleh rumah tangga di Indonesia mengalami
o
.g
peningkatan dari 18,71 persen di tahun 2015 menjadi 20,05 persen di tahun
ps
2018. Hal ini dapat diartikan bahwa pada tahun 2018 terdapat 20 rumah
.b
tangga dari 100 rumah tangga yang minimal memiliki satu komputer di dalam
w
rumah tangganya.
w
Sedangkan dalam hal penetrasi internet, 66,22 persen rumah tangga

//w
telah memiliki akses terhadap internet di tahun 2018. Nilai ini meningkat dari
s:
tahun 2015 dengan penetrasi internet sebesar 38,40 persen.

tp
ht
Gambar 3. Perkembangan Akses Rumah Tangga Indonesia terhadap TIK,

2015-2018
70
60 66,22
50 57,33
40 47,22
30 38,40
20
10 18,71 19,14 19,11 20,05
0
2015 2016 2017 2018
Persentase rumah tangga yang Memiliki Komputer

Persentase Rumah Tangga yang Memiliki Akses Internet
Sumber: BPS

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Bab II
Indeks Pembangunan TIK (IP-TIK)/
ICT Development Index

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Indeks Pembangunan TIK (IP-TIK)/
Bab II ICT Development Index
2.1 Latar Belakang

Selama beberapa tahun terakhir, teknologi, informasi, dan komunikasi
(TIK) semakin berkembang dengan pesat di seluruh dunia, dan semakin
banyak orang memiliki akses ke internet serta berbagai informasi. Kemudian
muncul pertanyaan apakah kesenjangan digital antarnegara semakin melebar
atau menyempit, faktor-faktor apa yang berkontribusi terhadapnya, serta
.id
upaya apa yang dilakukan negara-negara untuk menutup kesenjangan digital
tersebut.
o
.g
Pemantauan berkelanjutan terhadap fenomena perkembangan TIK
ps
sangat penting bagi para pengambil kebijakan. Mengingat dampak potensial
.b
dari penggunaan TIK pada pembangunan sosial dan ekonomi, negara-negara

w
berusaha agar TIK dapat tersedia bagi semua orang. Namun suatu kebijakan
w
//w
harus berdasarkan pada bukti dan fakta yang terukur serta indikator yang
dapat dibandingkan. Indikator ini digunakan untuk membandingkan
s:
pencapaian TIK masing-masing negara dan menjadi tolok ukur penting untuk
tp
menilai daya saing regional dan global, sehingga berdampak pada

ht
peningkatan pengembangan TIK di tingkat nasional.

Untuk menjawab pertanyaan tersebut, disusunlah Indeks Pembangunan
TIK (IP-TIK)/ICT Development Index oleh International Telecommunication
Union (ITU) pada tahun 2008 dan dipublikasikan dalam buku Measuring the
Information Society 2009 hingga sekarang. IP-TIK merupakan indeks komposit
yang menggabungkan 11 indikator menjadi suatu tolok ukur yang dapat
digunakan untuk memantau dan membandingkan perkembangan TIK
antarwilayah dan antarwaktu.
Dalam rangka memenuhi kebutuhan data TIK Indonesia, BPS melakukan
penyusunan IP-TIK pada level nasional dan provinsi. IP-TIK telah dirilis sejak
tahun 2016, dengan merujuk pada metodologi dan manual dari ITU.

2.2 Tujuan
Tujuan utama dari IP-TIK yaitu untuk (ITU, 2009):

1. Mengukur tingkat pembangunan TIK di suatu negara/wilayah
menggunakan suatu ukuran yang dapat dibandingkan antarwaktu dan
antarnegara/wilayah.
2. Mengukur pertumbuhan pembangunan TIK di seluruh negara/wilayah.
3. Mengukur gap digital, yaitu perbedaan antar negara/wilayah dengan
berbagai tingkat pembangunan TIK.
4. Mengukur potensi pembangunan TIK atau pengembangannya, untuk
.id
mendorong pertumbuhan pembangunan berdasarkan kemampuan dan
o
keahlian yang tersedia.
.g
ps
2.3 Kerangka Konsep
.b
Data statistik terkait TIK pertama kali digagas oleh Badan Internasional
w
Partnership on Measuring ICT for Development

w
PBB melalui yang

//w
mengembangkan Indikator Inti TIK (Core ICT Indicator) yang mencakup data-
data statistik mengenai akses dan penggunaan TIK oleh rumah tangga dan
s:
tp
individu, sektor bisnis dan sektor pendidikan (United Nations, 2005).

ht
Ketersediaan indikator TIK ini sangat bermanfaat karena dapat

menggambarkan perkembangan TIK di suatu negara/wilayah.
Kerangka konseptual dari pembentukan IP-TIK adalah bagaimana proses

yang akan dilalui negara-negara menuju masyarakat informasi. Kerangka
konseptual ini didasarkan pada model tiga tahap yaitu:
 Tahap 1: kesiapan TIK (ICT readiness), mencerminkan tingkat infrastruktur
yang memiliki jaringan dan akses ke TIK,
 Tahap 2: intensitas TIK (ICT intensity), mencerminkan tingkat penggunaan
TIK dalam masyarakat, dan
 Tahap 3: dampak TIK (ICT impact), mencerminkan hasil efisiensi dan
efektivitas penggunaan TIK.

Tahap ke-1 dan tahap ke-2 merupakan dua komponen utama dari IP-TIK
yaitu, akses TIK dan penggunaan TIK. Untuk memaksimalkan dampak dari TIK
tergantung pada komponen ketiga yaitu keahlian TIK. Tiga komponen
tersebut saling berkaitan satu sama lain. Tanpa infrastruktur dan akses TIK
maka tidak ada penggunaan TIK. Memiliki akses ke infrastruktur TIK selalu
menjadi prasyarat untuk penggunaan selanjutnya. Sementara keahlian TIK
diperlukan untuk mengoptimalkan penggunaan TIK sebaik mungkin.
Gabungan ketiga komponen tersebut dapat mengukur langkah suatu negara
menuju masyarakat informasi (Gambar 4).
.id
Gambar 4 Konsep Tiga Langkah Menuju Masyarakat Informasi
o
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: ITU, 2016
2.4 Metodologi
Metodologi penyusunan IP-TIK pada publikasi ini adalah berdasarkan
manual dari ITU, dengan judul Measuring The Information Society 2016.
Seiring dengan pesatnya perkembangan zaman, metode dari ITU akan terus
mengalami perbaikan dan penyempurnaan untuk dapat menggambarkan
pembangunan TIK di suatu wilayah yang lebih akurat.

IP-TIK merupakan suatu indeks komposit yang disusun oleh tiga
subindeks, dan masing-masing subindeks terdiri dari indikator penyusun
subindeks. Subindeks penyusun IP-TIK, yaitu:
1. Subindeks akses dan infrastruktur, menggambarkan kesiapan TIK (ICT

readiness) yang diukur dari sisi akses dan infrastrukur TIK dengan lima
indikator penyusun subindeks.
2. Subindeks penggunaan, menggambarkan intensitas TIK (ICT intensity)
yang diukur dari penggunaan TIK dengan tiga indikator penyusun
subindeks.
3. Subindeks keahlian, menggambarkan kemampuan atau keahlian yang
.id
diperlukan dalam TIK (ICT Skill) dengan tiga indikator penyusun
o
subindeks.
.g
ps
Masing-masing indikator maupun subindeks memiliki
.b
bobot/penimbang tersendiri seperti pada tabel berikut:

w
w
//w
Tabel 1 Penimbang untuk Indikator dan Subindeks

s:
Penimbang Penimbang
Komponen Indikator Subindeks
tp
ht
(1) (2) (3)

Akses dan Infrastruktur
Pelanggan telepon tetap per 100 penduduk 0,20
Pelanggan telepon seluler per 100 penduduk 0,20
Bandwidth internet internasional per pengguna 0,20 0,40
Persentase rumah tangga dengan komputer 0,20
Persentase rumah tangga dengan akses internet 0,20
Penggunaan
Persentase individu yang menggunakan internet 0,33
Pelanggan fixed broadband internet per 100 penduduk 0,33 0,40
Pelanggan mobile broadband internet aktif per 100 penduduk 0,33
Keahlian
Rata-Rata Lama Sekolah 0,33
Angka partisipasi kasar sekunder 0,33 0,20
Angka partisipasi kasar tersier 0,33
Sumber: ITU, 2016

Berdasarkan indikator dan penimbang pada Tabel 1, IP-TIK
diformulasikan sebagai berikut:
IP-TIK = 0,4 ACCESS + 0,4 USE + 0,2 SKILL
Keterangan:
ACCESS : Subindeks Akses dan Infrastruktur
USE : Subindeks Penggunaan
SKILL : Subindeks Keahlian
Skala pengukuran IP-TIK 0-10.

Semakin tinggi nilai indeks menunjukkan pembangunan TIK pada suatu
.id
wilayah semakin pesat, sebaliknya semakin rendah nilai indeks menunjukkan
o
pembangunan TIK di suatu wilayah relatif masih lambat.
.g
ps
Konsep dan Definisi
.b
1. Pelanggan telepon tetap per 100 penduduk (Fixed-telephone

w
subscriptions per 100 inhabitants)

w
Istilah "pelanggan telepon tetap" mengacu pada jumlah saluran telepon

//w
tetap analog yang aktif, langganan Voice-over-Internet Protocol (VoIP),

s:
pelanggan lokal tetap nirkabel, Integrated Services Digital Network setara

tp
dengan saluran suara dan telepon umum. Ini mencakup semua akses melalui
infrastruktur tetap (fixed) yang mendukung telepon suara menggunakan kabel
ht
tembaga, layanan suara menggunakan Protokol Internet (IP) yang

disampaikan melalui infrastruktur fixed broadband (misalnya digital subscriber
line (DSL), serat optik), dan layanan suara yang disediakan melalui jaringan
televisi kabel coaxial (modem kabel).
2. Pelanggan Telepon Seluler per 100 Penduduk (Mobile-Cellular

Telephone Subscriptions per 100 Inhabitants)
Istilah "pelanggan telepon seluler" mengacu pada jumlah pelanggan ke
layanan telepon seluler publik yang menyediakan akses ke jaringan telepon
umum yang menggunakan teknologi seluler. Ini mencakup jumlah pelanggan
pascabayar dan prabayar aktif selama tiga bulan sebelumnya. Tidak termasuk
langganan melalui kartu data atau modem USB, langganan ke layanan data
seluler publik, radio seluler trunked pribadi, telepoint, paging radio, M2M
(machine-to-machine) dan layanan telemetri.

3. Bandwidth Internet Internasional per Pengguna (International Internet
Bandwidth (bit/s) per Internet User)
Bandwidth adalah suatu nilai konsumsi transfer data yang dihitung
dalam bit/s (bps), antara server dan client dalam waktu tertentu. Bandwidth
merupakan kapasitas maksimum dari suatu jalur komunikasi yang dipakai
untuk mentransfer data dalam hitungan detik.
Bandwidth internet internasional yang digunakan mengacu pada
penggunaan rata-rata semua tautan internasional, yang digunakan oleh
semua jenis operator. Rata-rata dihitung selama periode 12 bulan tahun
referensi. Untuk setiap tautan internasional individu, jika lalu lintas tidak
simetris, misalnya lalu lintas masuk tidak sama dengan lalu lintas keluar, maka
diambil nilai yang lebih tinggi dari keduanya. Bandwidth internet internasional
.id
(bit/s) per pengguna internet dihitung dengan membagi bandwidth internet
o
internasional dengan jumlah total pengguna Internet.
.g
ps
4. Persentase Rumah Tangga dengan Komputer (Percentage of Household
.b
with a Computer)
w
Istilah "komputer" mengacu pada komputer desktop, komputer laptop

w
(portabel), tablet atau komputer genggam sejenis. Tidak termasuk peralatan

//w
dengan beberapa kemampuan komputasi tertanam, seperti perangkat televisi

s:
pintar, atau perangkat dengan fungsi utama telepon, seperti ponsel atau
tp
smartphone. Rumah tangga dengan komputer berarti bahwa komputer

ht
tersedia untuk digunakan oleh semua anggota rumah tangga kapan saja.
Komputer mungkin dimiliki atau mungkin tidak dimiliki oleh rumah tangga,
tetapi harus dianggap sebagai aset rumah tangga.
5. Persentase Rumah Tangga dengan Akses Internet (Percentage of

Household with Internet Access)
Rumah tangga dengan akses internet merupakan rumah tangga yang
minimal terdapat satu anggota rumah tangga yang mengakses internet, baik
melalui jaringan tetap atau seluler. Rumah tangga dengan akses Internet
berarti bahwa internet tersedia untuk digunakan oleh semua anggota rumah
tangga kapan saja.

6. Persentase Individu yang Menggunakan Internet (Percentage of
Individual Using the Internet)
Individu yang menggunakan internet mengacu pada individu berusia
lima tahun ke atas yang menggunakan internet tanpa mempertimbangkan
lokasi, tujuan, serta perangkat dan jaringan yang digunakan, dalam tiga bulan
terakhir. Penggunaan dapat melalui komputer (misalnya komputer desktop,
laptop, tablet atau komputer genggam sejenis), ponsel, mesin game, televisi
digital, dan lainnya. Akses dapat melalui jaringan tetap atau seluler.
7. Pelanggan Fixed Broadband Internet per 100 Penduduk (Fixed-

Broadband Subscriptions per 100 Inhabitants)
Pelanggan fixed broadband meliputi pelanggan modem kabel, DSL,
.id
fiber ke rumah/bangunan, langganan bandwidth (kabel) tetap lainnya,
o
broadband satelit dan broadband nirkabel tetap terestrial.
.g
ps
8. Pelanggan Mobile Broadband Internet Aktif per 100 penduduk (Active
.b
Mobile Broadband Subscriptions per 100 inhabitants)

w
Pelanggan mobile broadband internet aktif merupakan jumlah

w
pelanggan yang pernah mengakses internet melalui mobile broadband dalam

//w
tiga bulan terakhir, termasuk langganan ke jaringan broadband seluler yang

menyediakan kecepatan unduhan minimal 256 kbit/s (misalnya WCDMA,
s:
tp
HSPA, CDMA2000 1x EV-DO, WiMAX IEEE 802.16e dan LTE), dan tidak
termasuk langganan yang hanya memiliki akses ke GPRS, EDGE dan CDMA
ht
1xRTT.
9. Rata-rata Lama Sekolah (Mean Years of Schooling)

Rata-rata lama sekolah merupakan jumlah tahun belajar penduduk usia
15 tahun ke atas yang telah diselesaikan dalam pendidikan formal (tidak
termasuk tahun yang mengulang). Indikator ini digunakan untuk melihat
kualitas penduduk dalam hal mengenyam pendidikan formal.
10. Angka Partisipasi Kasar Sekunder (Secondary Gross Enrolment Ratio)

Angka Partisipasi Kasar (APK) Sekunder adalah perbandingan antara
jumlah penduduk yang masih bersekolah di jenjang pendidikan SMP/sederajat
sampai dengan SMA/sederajat (tanpa memandang usia penduduk tersebut)
dengan jumlah penduduk yang memenuhi syarat resmi penduduk usia
sekolah di jenjang pendidikan yang sama (13-18 tahun).

Tingkat pendidikan ini berdasarkan klasifikasi International Standard
Classification of Education (ISCED) 2011 dimana pendidikan tersier termasuk
pada ISCED 3 dan 4 yang di Indonesia setara dengan SMP/sederajat hingga
SMA/sederajat.
11. Angka Partisipasi Kasar Tersier (Tertiary Gross Enrolment Ratio)

Angka Partisipasi Kasar (APK) Tersier adalah perbandingan antara
jumlah penduduk yang masih bersekolah di jenjang pendidikan D1 sampai
dengan S1 (tanpa memandang usia penduduk tersebut) dengan jumlah
penduduk yang memenuhi syarat resmi penduduk usia sekolah di jenjang
.id
pendidikan yang sama (19-23 tahun).
o
Tingkat pendidikan ini berdasarkan klasifikasi International Standard
.g
Classification of Education (ISCED) 2011 dimana pendidikan tersier termasuk
ps
pada ISCED 5 dan 6 yang di Indonesia setara dengan D1 hingga S1.
.b
w
w
Langkah-langkah penyusunan IP-TIK:

//w
a) Pemilihan Indikator
s:
tp
Indikator dipilih berdasarkan pada kriteria tertentu, termasuk

ht
hubungannya dengan tujuan indeks, ketersediaan data, dan hasil dari

berbagai analisis statistik seperti Principal Component Analysis (PCA).
Indikator-indikator yang termasuk dalam Indeks Pembangunan TIK
dikelompokkan menjadi tiga subindeks yaitu: subindeks akses dan
infrastruktur, subindeks penggunaan, dan subindeks keahlian. Subindeks
akses dan infrastruktur terdiri dari lima indikator, subindeks penggunaan dan
subindeks keahlian masing-masing terdiri dari tiga indikator. Rincian
mengenai masing-masing indikator dapat dilihat pada Tabel 1. Proses
pemilihan indikator ini telah dilakukan oleh para ahli di pertemuan-pertemuan
ITU.

b) Pengumpulan Data
Data yang dibutuhkan dalam penyusunan IP-TIK diperoleh dengan
pengumpulan data sekunder, yaitu sebagai berikut:
Tabel 2 Sumber Data IP-TIK

Komponen Sumber Data
(1) (2)
Akses dan Infrastruktur
Pelanggan telepon tetap per 100 penduduk Kemkominfo
Pelanggan telepon seluler per 100 penduduk Kemkominfo
Bandwidth internet internasional per pengguna Kemkominfo
Persentase rumah tangga dengan komputer SUSENAS, BPS
Persentase rumah tangga dengan akses internet SUSENAS, BPS
.id
Penggunaan
o
Persentase individu yang menggunakan internet SUSENAS, BPS
Pelanggan fixed broadband internet per 100 penduduk
.g Kemkominfo
ps
Pelanggan mobile broadband internet aktif per 100 penduduk Kemkominfo
.b
Keahlian
Subdit.Statistik Pendidikan, BPS
w
Rata-rata lama sekolah

Angka partisipasi kasar sekunder Subdit.Statistik Pendidikan, BPS
w
Angka partisipasi kasar tersier Subdit.Statistik Pendidikan, BPS

//w
Sumber data utama IP-TIK berasal dari BPS dan Kementerian Komunikasi dan
s:
Informatika (Kemkominfo). Untuk total jumlah penduduk menggunakan data

tp
proyeksi penduduk dari Subdirektorat Statistik Demografi, BPS. Nilai IP-TIK yang
ht
dihitung BPS disajikan sampai ke tingkat provinsi. Data dari beberapa indikator
penyusun IP-TIK hanya tersedia untuk level nasional atau tidak tersedia sampai ke
tingkat provinsi. Untuk merinci nilai-nilai indikator sampai ke tingkat provinsi, maka
digunakan pendekatan dengan menggunakan data Survei Sosial Ekonomi Nasional
(SUSENAS) yang terkait dengan indikator tersebut.
c) Proses Imputasi Missing Data
Sebuah langkah penting dalam pembangunan indeks adalah untuk

menciptakan satu set data yang lengkap. Oleh karena itu, perlu dilakukan proses
imputasi untuk mengisi nilai-nilai yang tidak ada. Pertimbangan yang paling penting
adalah untuk memastikan bahwa data yang diperhitungkan akan mencerminkan
tingkat aktual suatu negara dalam akses, penggunaan, dan keterampilan TIK.

d) Normalisasi Data
Proses normalisasi data diperlukan karena satuannya yang berbeda-

beda. Normalisasi dilakukan dengan cara membagi nilai indikator dengan nilai
idealnya. Nilai ideal dihitung dengan cara menjumlahkan nilai rata-rata suatu
indikator dengan dua kali nilai standar deviasinya. Namun, nilai ideal ini dapat
ditentukan oleh masing-masing negara tanpa menggunakan rumus yang
direkomendasikan ITU, disesuaikan dengan kondisi negara masing-masing.
Setelah normalisasi data, seri individu semuanya diskala ulang (rescaled) untuk
rentang identik, dari 1 sampai 10. Hal ini diperlukan untuk membandingkan
nilai-nilai indeks dan subindeks.
.id
e) Pembobotan dan Agregasi
o
.g
Langkah pertama dari penghitungan nilai subindeks adalah dengan
ps
menghitung normalisasi indikator yang termasuk dalam setiap subindeks
.b
untuk mendapatkan unit pengukuran yang sama. Nilai subindeks ini kemudian
w
w
dihitung dengan menjumlahkan nilai-nilai tertimbang indikator yang termasuk

//w
dalam subindeks masing-masing.

s:
Untuk perhitungkan indeks akhir, subindeks akses dan infrastruktur

tp
TIK serta subindeks penggunaan TIK diberi bobot masing-masing 40 persen,

ht
sementara subindeks keahlian TIK (karena didasarkan pada indikator proxy)

diberi bobot 20 persen. Nilai indeks akhir kemudian dihitung dengan
menjumlahkan subindeks tertimbang.

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Bab III
Potret Pembangunan
Teknologi Informasi dan
Komunikasi

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Potret Pembangunan
Bab III Teknologi Informasi dan Komunikasi
3.1 Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi Indonesia pada

Tataran Global
Pada tataran global, pembangunan TIK Indonesia mengalami

peningkatan dari tahun 2015 ke tahun 2016. Pada tahun 2015, Indonesia
menduduki peringkat ke-114 dari 175 negara, sedangkan di tahun 2016
Indonesia mencapai peringkat 111 dari 176 negara (ITU, Measuring
Information Society 2017). Jika dibandingkan negara-negara ASEAN, posisi
.id
Indonesia berada di atas Kamboja, Timor Leste, dan Myanmar.
o
.g
Tabel 3 IP-TIK dan Peringkat IP-TIK beberapa Negara di Dunia
ps
2015 2016
.b
Negara
IP-TIK Peringkat IP-TIK Peringkat
w
(1) (2) (3) (4) (5)

w
Korea Selatan 8,80 1 8,85 2

//w
Islandia 8,78 2 8,98 1

Denmark 8,68 3 8,71 4
s:
Swiss 8,66 4 8,74 3

tp
Inggris 8,53 5 8,65 5

Jepang 8,32 11 8,43 10
ht
Australia 8,08 16 8,24 14

Singapura 7,85 20 8,05 18
Malaysia 6,22 62 6,38 63
Brunei D 6,56 54 6,75 53
Thailand 5,31 79 5,67 78
Vietnam 4,18 108 4,43 108
Filipina 4,52 100 4,67 101
Indonesia 3,85 114 4,33 111
Kamboja 3,24 128 3,28 128
Timor-Leste 3,11 127 3,57 122
Myanmar 2,59 140 3,00 135
Total Negara 175 Negara 176 Negara
Sumber: ITU, Measuring the Information Society 2017
Catatan: Pada tahun 2018, ITU tidak merilis IP-TIK 2017 dalam buku Measuring
Information Society 2018, sehingga IP-TIK terakhir yang tersedia adalah IP-TIK 2016.
Islandia menjadi negara dengan peringkat IP-TIK/ICT Development

Index pertama di tahun 2016. Lima besar peringkat IP-TIK 2015 dan 2016 yaitu
Islandia, Korea Selatan, Swiss, Denmark, dan Inggris.

SUBINDEKS AKSES DAN INFRASTRUKTUR (ACCESS SUB-INDEX)
Berdasarkan subindeks penyusun IP-TIK, subindeks akses dan

infrastruktur menempatkan Indonesia pada peringkat ke-105 di tahun 2016.
Posisi ini meningkat dibandingkan tahun 2015 yang berada pada peringkat
108. Beberapa negara tetangga memiliki subindeks yang lebih tinggi dari
Indonesia, seperti Malaysia berada pada peringkat ke-62, Thailand menempati
peringkat ke-91, serta Filipina yang berada tepat di atas Indonesia dalam hal
akses dan infrastruktur yaitu posisi 104 pada tahun 2016. Negara dengan nilai
subindeks tertinggi adalah Luxembourg.
.id
SUBINDEKS PENGGUNAAN (USE SUB-INDEX)
o
.g
Indonesia merupakan negara dengan jumlah penduduk terbesar
ps
keempat di dunia. Dalam hal tingkat penggunaan TIK, Indonesia menempati
.b
urutan ke-115 di tahun 2016, lebih tinggi dari India sebagai negara dengan
w
jumlah penduduk terbesar ketiga yang berada pada peringkat ke-144. Negara
w
dengan jumlah penduduk besar lainnya, seperti Cina berada peringkat ke-69
//w
dan Amerika Serikat pada peringkat ke-20. Negara dengan subindeks

s:
penggunaan tertinggi di tahun 2016 adalah Denmark.

tp
ht
SUBINDEKS KEAHLIAN (SKILL SUB-INDEX)
Dalam hal subindeks keahlian, Indonesia berada pada posisi 109 di

tahun 2016 yang meningkat dari posisi 110 di tahun 2015. Meskipun bobot
subindeks keahlian lebih kecil dibanding subindeks lainnya, subindeks ini
relatif berpengaruh terhadap nilai IP-TIK secara keseluruhan. Misalnya
Australia yang memiliki nilai subindeks keahlian paling tinggi yaitu 9,28
memiliki nilai IP-TIK sebesar 8,24 yang berada pada peringkat ke-14. Demikian
halnya Rusia yang berada pada posisi keempat untuk subindeks keahlian,
menempati posisi ke-38 untuk IP-TIK secara keseluruhan.

3.2 Indeks Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi Indonesia
Nilai IP-TIK Indonesia dan subindeks penyusunnya tahun 2015-2018
hasil penghitungan BPS disajikan pada tabel sebagai berikut:
Tabel 4 Perkembangan IP-TIK Indonesia, 2017-2018
Subindeks IP-TIK 2017* IP-TIK 2018 Pertumbuhan (%)
Akses & Infrastruktur 5,09 5,34 5,05
Penggunaan 4,44 4,45 0,35
.id
Keahlian 5,75 5,76 0,17
o
.g
IP-TIK 4,96 5,07 2,23
ps
Skala IP-TIK: 0-10
Sumber:
.b
Hasil Pengolahan Subdirektorat Statistik Komunikasi dan TI, BPS

w
Catatan:
w
- *) Angka Revisi
//w
- ITU belum merilis ICT Development Index atau IP-TIK 2017 dan IP-TIK 2018
s:
Pada tahun 2019, BPS melakukan penghitungan IP-TIK 2018 dan melakukan
tp
penghitungan kembali untuk nilai IP-TIK 2017 baik tingkat nasional maupun
ht
provinsi. Penghitungan didasarkan pada perbaikan ketersediaan data serta

perubahan pada cara penghitungan sebelumnya.
Pada Tabel 4 terlihat bahwa pembangunan TIK di Indonesia mengalami

perbaikan selama dua tahun terakhir, ditandai dengan peningkatan nilai IP-TIK yaitu
sebesar 4,96 di tahun 2017 menjadi 5,07 di tahun 2018 pada skala 0-10, dengan
pertumbuhan sebesar 2,23 persen. Hal yang serupa juga terjadi pada ketiga
subindeks penyusun IP-TIK yang mengalami perkembangan sejak tahun 2017 ke
tahun 2018.
Pada kondisi terakhir yaitu tahun 2018, nilai subindeks tertinggi adalah
subindeks keahlian, sebesar 5,76, diikuti oleh subindeks akses dan infrastruktur
sebesar 5,34, dan subindeks penggunaan sebesar 4,45. Dari ketiga subindeks ini,
pertumbuhan paling pesat selama dua tahun terakhir terjadi pada subindeks akses

dan infrastruktur yaitu meningkat sebesar 5,05 persen. Adapun subindeks
penggunaan tumbuh 0,35 persen dan subindeks keahlian tumbuh sebesar 0,17
persen.
KONTRIBUSI SUBINDEKS TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN

TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI (IP-TIK) INDONESIA
Ketiga subindeks IP-TIK memiliki pola yang sama pada tahun 2017 dan 2018
dengan nilai tertinggi adalah subindeks keahlian, diikuti subindeks akses dan
infrastruktur, dan terakhir subindeks penggunaan. Namun demikian, jika dilihat
berdasarkan kontribusi subindeks terhadap TIK, kontribusi terbesar kenaikan IP-TIK
.id
2018 Indonesia disumbang oleh subindeks akses dan infrastruktur yaitu sebesar
o
42,16 persen. Sementara kontribusi terkecil disumbang oleh subindeks keahlian
.g
sebesar 22,72 persen. Hal yang sama juga terjadi pada IPTIK 2017, bahwa akses dan
ps
infrastruktur memegang peranan penting pada pembangunan TIK di tahun 2017.
.b
w
Gambar 5 Kontribusi Subindeks terhadap IP-TIK 2017*

w
//w
s:
Keahlian
Akses dan
23,19%
tp
Infrastruktur
41,03%
ht
Penggunaan
35,78%
Gambar 6 Kontribusi Subindeks terhadap IP-TIK 2018
Keahlian
22,72% Akses dan
Infrastruktur
42,16%
Penggunaan
35,12%
*)Angka Revisi

SUBINDEKS AKSES DAN INFRASTRUKTUR (ACCESS SUB-INDEX)
Subindeks akses dan infrastruktur mencerminkan kesiapan TIK yang terdiri

lima indikator yaitu pelanggan telepon tetap per 100 penduduk, pelanggan telepon
seluler per 100 penduduk, bandwidth internet internasional per pengguna,
persentase rumah tangga dengan komputer, dan persentase rumah tangga dengan
akses internet.
Secara umum terjadi peningkatan indikator pelanggan telepon tetap per 100
penduduk dari tahun 2017 hingga 2018. Hal ini berbeda dengan fenomena yang
terjadi di dunia yang menunjukkan telepon tetap semakin ditinggalkan dan
masyarakat beralih kepada mobile seluler. Namun demikian, nilai indikator ini relatif
.id
kecil yang ditunjukkan dengan pelanggan telepon seluler per 100 penduduk yang
o
.g
kurang dari 5 persen selama empat tahun terakhir. Pada tahun 2018, terdapat sekitar
ps
4 pelanggan telepon tetap dari 100 penduduk Indonesia.
.b
Selanjutnya indikator pelanggan telepon seluler per 100 penduduk telah

w
mencapai nilai di atas 100, yang berarti satu penduduk berlangganan lebih dari satu
w
SIM card telepon seluler. Penurunan terjadi di tahun 2018 yang merupakan dampak
//w
dari kebijakan registrasi ulang kartu seluler. Dengan adanya kebijakan ini, kartu
s:
seluler yang tidak teregistrasi akan diblokir sehingga menurunkan nilai indikator.
tp
Ketersediaan “jalan” berupa bandwidth internasional untuk mengakses konten

ht
internasional semakin besar dari tahun ke tahun. Di tahun 2017, bandwidth internet
internasional sebesar 30.975 bit/s per pengguna menjadi 47.918 bit/s per pengguna
di tahun 2018.
Indikator berikutnya menggambarkan kemampuan rumah tangga dalam
mengakses informasi yang ditunjukkan dari kepemilikan komputer dan penetrasi
internet rumah tangga. Pada tahun 2018, sebesar 20,05 persen rumah tangga
Indonesia telah memiliki komputer dan 66,22 persen rumah tangga telah mengakses
internet.

Gambar 7 Indikator Penyusun Subindeks Akses dan Infrastruktur
Pelanggan Telepon Tetap Pelanggan Telepon

per 100 Penduduk Seluler per 100 Penduduk
4,23
166,17
121,04
4,22
.id
2017 2018 2017 2018
o
.g
ps
Bandwidth Internet Internasional
per Pengguna (bit/s)
.b
w
w
//w
47.917,82
s:
30.975,48
tp
ht
2017 2018
Persentase Rumah Tangga Persentase Rumah Tangga

dengan Komputer dengan Akses Internet
20,05 66,22
57,33
19,11
2017 2018 2017 2018

SUBINDEKS PENGGUNAAN (USE SUB-INDEX)
Subindeks penggunaan menggambarkan tingkat penggunaan TIK oleh

masyarakat. Subindeks ini disusun oleh tiga indikator yaitu persentase individu yang
menggunakan internet, pelanggan fixed broadband internet per 100 penduduk, dan
pelanggan mobile broadband internet aktif per 100 penduduk. Persentase individu
yang menggunakan internet atau dikenal dengan istilah penetrasi internet semakin
meningkat dalam empat tahun terakhir. Pada tahun 2018, hampir 40 persen
penduduk Indonesia telah menggunakan internet. Hal ini didukung oleh
ketersediaan infrastruktur yang memungkinkan jangkauan internet semakin luas.
Dalam hal jaringan internet, mayoritas penduduk Indonesia berlangganan
.id
mobile broadband, yaitu sekitar 88 pelanggan dari 100 penduduk. Sejalan dengan
o
.g
fenomena pada pelanggan mobile seluler, nilai indikator ini menurun di tahun 2018
ps
sebagai dampak dari kebijakan registrasi dari Kementerian Komunikasi dan
.b
Informatika.
w
Di sisi lain, pelanggan fixed broadband mengalami peningkatan selama empat

w
tahun terakhir. Penyediaan internet yang lebih stabil, cepat, serta penawaran paket
//w
bundling dengan TV berbayar yang menarik diindikasi mendorong tumbuhnya

s:
indikator ini. Di tahun 2018, nilai indikator ini sebesar 3,31 yaitu sekitar 3 atau 4
tp
penduduk berlangganan fixed broadband internet dari 100 penduduk Indonesia.

ht

Gambar 8 Indikator Penyusun Subindeks Penggunaan
Pelanggan Fixed Broadband

Internet per 100 Penduduk
3,31
Persentase Individu yang

2,37
Menggunakan Internet
.id
39,90
o
32,34 .g
ps
2017 2018
.b
w
w
//w
Pelanggan Mobile
Broadband Internet Aktif per
s:
100 penduduk
tp
2017 2018
ht
96,79
88,12
2017 2018

SUBINDEKS KEAHLIAN (SKILL SUB-INDEX)
Kemampuan atau keahlian berperan sebagai suatu faktor penting dalam

kerangka konsep menuju masyarakat informasi. Subindeks keahlian IP-TIK
menggunakan tiga indikator proxy sebagai pendekatan keahlian TIK, yaitu rata-rata
lama sekolah, APK sekunder, dan APK tersier. Dalam empat tahun terakhir, terjadi
peningkatan dalam indikator rata-rata lama sekolah. Pada tahun 2018, nilai indikator
sebesar 8,58, artinya secara rata-rata penduduk Indonesia yang berusia 15 tahun ke
atas telah menempuh pendidikan selama 8,58 tahun atau hampir menamatkan kelas
IX.
APK sekunder yang terdiri dari jenjang SMP/sederajat dan SMA/sederajat
.id
mengalami peningkatan hingga tahun 2017, kemudian menurun di tahun 2018. APK
o
.g
sekunder tahun 2018 sebesar 86,11 yang artinya terdapat sekitar 86 penduduk yang
ps
bersekolah jenjang SMP/sederajat dan SMA/sederajat (tanpa memandang umur) per
.b
100 penduduk usia 13-18 tahun.

w
Adapun APK tersier Indonesia hampir mendekati 30 persen di tahun 2018,

w
atau hampir 30 penduduk Indonesia bersekolah jenjang D1 dan S1 (tanpa

//w
memandang umur) per 100 penduduk usia 19-23 tahun.

s:
tp
ht

Gambar 9 Indikator Penyusun Subindeks Keahlian
Angka Partisipasi Kasar

Sekunder
86,59
.id
Rata-Rata Lama Sekolah
86,11
o
.g
ps
.b
2017 2018
w
8,58
w
//w
s:
tp
8,50 Angka Partisipasi Kasar

ht
Tersier
2017 2018
29,29 29,52
2017 2018

CAPAIAN INDIKATOR INDEKS PEMBANGUNAN TEKNOLOGI INFORMASI
DAN KOMUNIKASI (IP-TIK)
Pencapaian Indonesia untuk setiap indikator penyusun IP-TIK dapat dilihat

pada Gambar 10. Pada skala 0-10, suatu indikator menunjukkan capaian yang
semakin baik jika nilainya semakin mendekati 10. Beberapa indikator dengan
capaian di atas 8 di antaranya pelanggan telepon seluler per 100 penduduk,
pelanggan mobile Broadband internet aktif per 100 penduduk, dan Angka
Partisipasi Kasar Sekunder. Adapun capaian indikator yang masih relatif rendah di
antaranya pelanggan fixed broadband internet per 100 penduduk, pelanggan
telepon tetap per 100 penduduk, dan persentase rumah tangga dengan komputer.
o .id
.g
Gambar 10 Capaian 11 Indikator Penyusun Indeks Pembangunan TIK (IP-TIK),
ps
2017-2018
.b
w
Pelanggan telepon tetap per

w
100 penduduk
10
//w
Pelanggan telepon seluler per

Angka Partisipasi Kasar Tersier
8 100 penduduk
s:
6
tp
Angka Partisipasi Kasar Bandwidth internet

Sekunder 4 internasional per pengguna
ht
0
Persentase rumah tangga
Rata-rata Lama Sekolah
dengan komputer
Pelanggan mobile broadband

Persentase rumah tangga
internet aktif per 100
dengan akses internet
penduduk
Pelanggan fixed broadband Persentase penduduk yang 2017*
internet per 100 penduduk menggunakan internet
2018
Catatan: *) Angka Revisi

3.3 Indeks Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi Tingkat
Provinsi
Secara umum IP-TIK provinsi mengalami peningkatan dari tahun 2017

ke 2018 yang menggambarkan adanya perbaikan pembangunan TIK pada
sebagian besar provinsi di Indonesia. Namun demikian, masih terdapat tiga
provinsi yang mengalami penurunan nilai IP-TIK di tahun 2017 yaitu Nusa
Tenggara Timur, Sulawesi Tengah, dan Papua.
Selama dua tahun terakhir, DKI Jakarta menjadi provinsi dengan nilai IP-
TIK tertinggi di Indonesia, sedangkan provinsi dengan IP-TIK terendah adalah
Papua. Selanjutnya untuk melihat posisi pembangunan TIK antarprovinsi, nilai
.id
IP-TIK dikategorikan menjadi tinggi, sedang, rendah, dan sangat rendah.
o
.g
-
Tabel 5 Dasar Pengelompokan IP-TIK, 2017 - 2018

ps
.b
Kategori IP-TIK Range

w
(1) (2)
Tinggi 7,26 – 10,00
w
//w
Sedang 5,01 – 7,25

Rendah 2,51 – 5,00
s:
Sangat Rendah 0,00 – 2,50

tp
ht

Gambar 11 Nilai IP-TIK Indonesia
menurut Provinsi, 2017*
DKI Jakarta 6,95

DI Yogyakarta 6,27
Kalimantan Timur 6,00 Tinggi (7,26-10,00)
Bali 5,98
Kepulauan Riau 5,89 -
Kalimantan Utara 5,58
Banten 5,50
Jawa Barat 5,38 Sedang (5,01-7,25)
Sulawesi Utara 5,29
DKI Jakarta, DI Yogyakarta, Kalimantan
.id
Jawa Timur 5,14 Timur, Bali, Kepulauan Riau, Kalimantan
Riau 5,08 Utara, Banten, Jawa Barat, Sulawesi
o
.g
Sulawesi Selatan 5,02 Utara, Jawa Timur, Riau, Sulawesi
Selatan
ps
Sumatera Barat 5,00
Jawa Tengah 4,99
.b
Kalimantan Selatan 4,97 Indonesia

w
Papua Barat 4,84 4,96 Rendah (2,51-5,00)

w
Kalimantan Tengah 4,81

//w
Sumatera Barat, Jawa Tengah,

Bengkulu 4,78
Kalimantan Selatan, Papua Barat,
s:
Sulawesi Tenggara 4,72

Kalimantan Tengah, Bengkulu, Sulawesi
tp
Kep. Bangka Belitung 4,70 Tenggara, Kep. Bangka Belitung,

ht
Maluku 4,68 Maluku, Jambi, Sumatera Utara,

Jambi 4,66 Sumatera Selatan, Gorontalo, Sulawesi
Sumatera Utara 4,65 Tengah, Aceh, Kalimantan Barat, Nusa
Sumatera Selatan 4,63
Tenggara Barat, Maluku Utara,
Lampung, Sulawesi Barat, Nusa
Gorontalo 4,63
Tenggara Timur, Papua
Sulawesi Tengah 4,58
Aceh 4,49
Kalimantan Barat 4,35 Sangat Rendah (0,00-2,50)
Nusa Tenggara Barat 4,27
-
Maluku Utara 4,22
Lampung 4,20
Sulawesi Barat 4,03
Nusa Tenggara Timur 3,87
Papua 3,50
0 5 10

Gambar 12 Nilai IP-TIK Indonesia
menurut Provinsi, 2018
DKI Jakarta 7,14

DI Yogyakarta 6,66
Bali 6,23
Kalimantan Timur 6,14
Tinggi (7,26-10,00)
Kepulauan Riau 6,14
Banten 5,80 -
Jawa Barat 5,63
Sulawesi Utara 5,33 Sedang (5,01-7,25)
Riau 5,25
.id
DKI Jakarta, DI Yogyakarta, Bali,
Kalimantan Selatan 5,23
Kalimantan Timur, Kepulauan Riau,
o
Jawa Timur 5,20
.g
Banten, Kalimantan Utara, Jawa Barat,
Jawa Tengah 5,17 Sulawesi Utara, Riau, Kalimantan
ps
Sumatera Barat 5,12 Selatan, Jawa Timur, Jawa Tengah,
.b
Sulawesi Selatan 5,10 Indonesia Sumatera Barat, Sulawesi Selatan, Papua

w
Papua Barat 5,07 Barat

5,07
w
Sumatera Utara 4,94

//w

Jambi 4,91 Rendah (2,51-5,00)
s:
Kep. Bangka Belitung 4,89

tp
Sumatera Utara, Kalimantan Tengah,

Bengkulu 4,88
ht
Jambi, Kep. Bangka Belitung, Bengkulu,

Sulawesi Tenggara 4,83 Sulawesi Tenggara, Sumatera Selatan,
Sumatera Selatan 4,81 Gorontalo, Maluku, Aceh, Sulawesi
Gorontalo 4,75 Tengah, Lampung, Kalimantan Barat,
Maluku 4,68 Nusa Tenggara Barat, Maluku Utara,
Aceh 4,66 Sulawesi Barat, Nusa Tenggara Timur,
Papua
Lampung 4,50
Kalimantan Barat 4,48
Sangat Rendah (0,00-2,50)
Maluku Utara 4,24 -
Sulawesi Barat 4,14
Papua 3,30
0 5 10

Pada tahun 2017 dan 2018, seluruh provinsi tersebar di dua kategori yaitu
kategori sedang dan rendah. Hal ini menunjukkan bahwa tidak ada provinsi yang
tertinggal pada kategori sangat rendah dan juga belum ada provinsi yang mencapai
IP-TIK kategori tinggi. Empat dari 34 provinsi mengalami pergeseran kategori dari
rendah ke sedang, yaitu Jawa Tengah, Sumatera Barat, Papua Barat, dan Kalimantan
Selatan.
Tabel 6 Jumlah Provinsi menurut Kategori IP-TIK, 2017 – 2018
2018
.id
Kategori IP-TIK Provinsi sangat
tinggi sedang rendah Total
rendah
o
tinggi 0 0
.g 0 0 0
ps
2017* sedang 0 12 0 0 12
.b
rendah 0 4 18 0 22
w
sangat rendah 0 0 0 0 0
w
Total 0 16 18 0 34
//w
s:
tp
Gambar 13. Pergeseran Kategori IP-TIK

ht
IP-TIK 2017 ke IP-TIK 2018
Tinggi
Sedang
Kalimantan Selatan,
Sumatera Barat,
Rendah
Jawa Tengah, Papua
Barat
Sangat Rendah

Gambar 14 Subindeks Akses dan
Infrastruktur menurut Provinsi, 2017*
DKI Jakarta 7,84

Bali 6,93
DI Yogyakarta 6,93 Tinggi (7,26 – 10,00)
DKI Jakarta
Kepulauan Riau 6,48
Banten 6,16
Jawa Barat 6,02 Sedang (5,01 – 7,25)
Jawa Timur 5,70 Bali, DI Yogyakarta, Kalimantan Timur,
.id
Kepulauan Riau, Banten, Jawa Barat,
Jawa Tengah 5,62
Kalimantan Utara, Jawa Timur, Jawa
o
Sulawesi Utara 5,54
Tengah, Sulawesi Utara, Sumatera Barat,
Sumatera Barat 5,52
.g
Riau, Sulawesi Selatan, Kalimantan
ps
Riau 5,50 Selatan, Sumatera Selatan, Kepulauan
.b
Sulawesi Selatan 5,48 Bangka Belitung, Bengkulu, Jambi,

Papua Barat, Kalimantan Tengah,
w

Sumatera Utara, Maluku, Sulawesi
w

Tenggara, Sulawesi Tengah, Gorontalo
//w

Bengkulu 5,26
s:
Jambi 5,21
tp
Rendah (2,26 – 5,00)

Papua Barat 5,21
ht
Kalimantan Tengah 5,18 Kalimantan Barat, Maluku Utara,

Sumatera Utara 5,15 Lampung, Aceh, Nusa Tenggara Barat,
Sulawesi Barat, Nusa Tenggara Timur,
Maluku 5,13
Indonesia Papua
5,09
Gorontalo 5,01
Kalimantan Barat 5,00 Sangat Rendah (0,00 – 2,25)
Maluku Utara 4,87
-
Lampung 4,86
Aceh 4,86
Sulawesi Barat 4,75
Papua 4,17
0 5 10

Gambar 15 Subindeks Akses dan
Infrastruktur menurut Provinsi, 2018
DKI Jakarta 7,90

DI Yogyakarta 7,48
Bali 7,22 Tinggi (7,26 – 10,00)
Kepulauan Riau 6,80
DKI Jakarta, DI Yogyakarta
Banten 6,50
Jawa Barat 6,33 Sedang (5,01 – 7,25)
Jawa Tengah 5,97 Bali, Kepulauan Riau, Kalimantan Timur,
.id
Banten, Jawa Barat, Kalimantan Utara,
Jawa Tengah, Kalimantan Selatan, Jawa
o
Jawa Timur 5,80
Timur, Riau, Sulawesi Utara, Sulawesi
Riau 5,76
.g Selatan, Sumatera Barat, Sumatera
ps
Sulawesi Utara 5,73 Selatan, Kepulauan Bangka Belitung,
.b
Sulawesi Selatan 5,66 Sumatera Utara, Bengkulu, Papua Barat,

Kalimantan Tengah, Jambi, Sulawesi
w
Sumatera Barat 5,65

Tenggara, Gorontalo, Kalimantan Barat,
w

Maluku, Aceh, Lampung
//w

Sumatera Utara 5,53
s:
Bengkulu 5,50
Rendah (2,26 – 5,00)
tp
Papua Barat 5,46

ht
Kalimantan Tengah 5,45 Nusa Tenggara Barat, Sulawesi Tengah,

Indonesia Sulawesi Barat, Maluku Utara, Nusa
Jambi 5,44
5,34 Tenggara Timur, Papua
Gorontalo 5,22
Maluku 5,07
Aceh 5,03
Lampung 5,02 Sangat Rendah (0,00 – 2,25)
-
Sulawesi Barat 4,87
Maluku Utara 4,70
Papua 3,76
0 5 10

Akses dan infrastruktur dapat didefinisikan sebagai sumber daya teknologi
yang dapat menyediakan fasilitas terkait perkembangan teknologi, informasi dan
komunikasi. Infrastruktur TIK di Indonesia dapat dianalogikan dengan tiga ekosistem
yaitu network, device, dan application.
Subindeks akses dan infrastruktur terdiri dari lima indikator yaitu pelanggan
telepon tetap per 100 penduduk, pelanggan telepon seluler per 100 penduduk,
bandwidth internet internasional per pengguna, persentase rumah tangga yang
menguasai komputer, dan persentase rumah tangga yang memiliki akses internet.
Dari Gambar 14 dan Gambar 15 di atas yang merupakan visualisasi nilai
subindeks akses dan infrastruktur selama tahun 2017-2018 didapatkan beberapa
.id
kesimpulan antara lain:
o
 DKI Jakarta adalah satu-satunya provinsi yang menduduki kelompok
.g
subindeks tinggi selama kurun waktu 2017-2018 yaitu dengan nilai
ps
subindeks akses dan infrastruktur berturut-turut sebesar 7,84 pada tahun
.b
2017 dan 7,90 pada tahun 2018.

w
w
 Sebagian besar provinsi berada pada kelompok subindeks sedang, baik

//w
pada tahun 2017 maupun 2018.

s:
 Provinsi yang menempati kelompok subindeks sedang selama kurun waktu

tp
dua tahun berturut-turut yaitu Provinsi Sumatera Utara, Sumatera Barat,

ht
Riau, Kepulauan Riau, Sumatera Selatan, Kepulauan Bangka Belitung,

Bengkulu, Jambi, Banten, Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Bali,
Kalimantan Selatan, Kalimantan Timur, Kalimantan Tengah, Kalimantan
Utara, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, Sulawesi Utara, Gorontalo,
Maluku, dan Papua Barat.
 Sebanyak lima provinsi lainnya menduduki kelompok subindeks rendah
selama kurun waktu 2017-2018 yaitu Provinsi Nusa Tenggara Barat, Nusa
Tenggara Timur, Sulawesi Barat, Maluku Utara, dan Papua.
 Sementara beberapa provinsi lain yang mengalami perpindahan kelompok
selama kurun 2015-2018 diantaranya:
- Provinsi DI Yogyakarta masuk dalam kelompok subindeks sedang
pada tahun 2017 dengan nilai subindeks akses dan infrastruktur
sebesar 6,93 kemudian naik ke kelompok subindeks tinggi pada

tahun 2018 dengan nilai suindeks akses dan infrastruktur sebesar
7,48.
- Provinsi Sulawesi Tengah sempat menduduki kelompok subindeks
sedang pada tahun 2017 dengan nilai subindeks sebesar 5,02,
namun kemudian turun ke kelompok subindeks rendah pada tahun
2018 dengan nilai subindeks 4,97.
- Provinsi Aceh, Lampung, dan Kalimantan Barat sempat berada
dalam kelompok subindeks rendah pada tahun 2017, kemudian
mampu naik ke kelompok subindeks sedang pada tahun 2018.
 Tidak ada provinsi yang berada pada kelompok subindeks sangat rendah
.id
baik pada tahun 2017 maupun tahun 2018.
o
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Gambar 16 Subindeks Penggunaan
DKI Jakarta 6,31

Kepulauan Riau 5,20
DI Yogyakarta 5,01 Tinggi (7,26 – 10,00)
-
Bali 4,89
Banten 4,71 Sedang (5,01 – 7,25)
Jawa Barat 4,68
Sulawesi Utara 4,62 Indonesia DKI Jakarta, Kepulauan Riau, DI
.id
4,44 Yogyakarta
Jawa Timur 4,34
o
Jawa Tengah 4,19
.g
ps
Riau 4,16 Rendah (2,26 – 5,00)
.b

Kalimantan Timur, Kalimantan Utara,
w
Sulawesi Selatan 4,05 Bali, Banten, Jawa Barat, Sulawesi Utara,

w
Kep. Bangka Belitung 3,94 Jawa Timur, Kalimantan Selatan, Jawa

//w
Sumatera Barat 3,78 Tengah, Riau, Kalimantan Tengah,

Gorontalo 3,74 Sulawesi Selatan,Kep. Bangka Belitung,
s:
Papua Barat 3,70 Sumatera Barat, Gorontalo, Papua

tp
Barat, Bengkulu, Jambi, Sulawesi

Bengkulu 3,55
ht
Tenggara, Sumatera Selatan, Sumatera

Jambi 3,53 Utara, Sulawesi Tengah, Kalimantan
Sulawesi Tenggara 3,52 Barat, Maluku, Aceh, Nusa Tenggara
Sumatera Selatan 3,43 Barat, Lampung, Sulawesi Barat.
Sumatera Utara 3,38
Kalimantan Barat 3,29 Sangat Rendah (0,00 – 2,25)
Maluku 3,16
Aceh 3,02 Maluku Utara, Nusa Tenggara Timur,
Nusa Tenggara Barat 3,01 Papua
Lampung 2,95
Sulawesi Barat 2,59
Maluku Utara 2,45
Papua 2,27
0 5 10

Gambar 17 Subindeks Penggunaan
DKI Jakarta 6,73

Kepulauan Riau 5,46 Tinggi (7,26 – 10,00)
DI Yogyakarta 5,44
-
Bali 5,23 Sedang (5,01 – 7,25)
Banten 5,11
DKI Jakarta, Kepulauan Riau, DI
Jawa Barat 5,00
Yogyakarta, Kalimantan Utara,
Sulawesi Utara 4,55
Kalimantan Timur, Bali, Banten
.id
Kalimantan Selatan 4,53 Indonesia
4,45
o
Jawa Timur 4,38
Riau 4,32
.g
ps
Jawa Tengah 4,26 Rendah (2,26 – 5,00)
.b
Jawa Barat, Sulawesi Utara, Kalimantan

Sulawesi Selatan 4,07
w
Selatan, Jawa Timur, Riau, Jawa Tengah,

w
Kep. Bangka Belitung, Sulawesi Selatan,

//w
Papua Barat 4,04 Kalimantan Tengah, Papua Barat,

Sumatera Barat 3,96 Sumatera Barat, Jambi, Gorontalo,
s:
Jambi 3,93 Sumatera Utara, Sumatera Selatan,

tp
Gorontalo 3,84 Bengkulu, Sulawesi Tenggara, Lampung,

ht
Kalimantan Barat, Aceh, Maluku,

Sumatera Utara 3,72
Sulawesi Tengah, Nusa Tenggara Barat,
Sulawesi Barat, Maluku Utara
Bengkulu 3,61
Lampung 3,50
Sangat Rendah (0,00 – 2,25)
Aceh 3,33 Nusa Tenggara Timur, Papua
Maluku 3,24
Sulawesi Barat 2,74
Maluku Utara 2,71
Papua 2,15
0 5 10

Subindeks penggunaan terdiri dari tiga indikator yaitu Persentase individu
yang menggunakan internet, pelanggan fixed broadband internet per 100
penduduk, dan pelanggan mobile broadband internet aktif per 100 penduduk.
Dari Gambar 16 sampai dengan Gambar 17 di atas yang merupakan
visualisasi nilai subindeks penggunaan TIK selama tahun 2017-2018 didapatkan
beberapa kesimpulan antara lain:
 Tidak ada satupun provinsi yang menempati kelompok subindeks tinggi
selama kurun waktu 2017-2018.
 Provinsi DKI Jakarta, Kepulauan Riau, dan DI Yogyakarta merupakan tiga
provinsi yang bertahan menempati kelompok subindeks sedang selama dua
.id
tahun berturut-turut.
o
 Terdapat 24 provinsi yang menduduki kelompok subindeks penggunaan
.g
rendah selama kurun waktu 2017-2018 yaitu Provinsi Aceh, Sumatera Utara,
ps
Sumatera Barat, Riau, Sumatera Selatan, Kepulauan Bangka Belitung,
.b
Bengkulu, Jambi, Lampung, Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Nusa
w
w
Tenggara Barat, Kalimantan Selatan, Kalimantan Tengah, Kalimantan Barat,

//w
Sulawesi Selatan, Sulawesi Tengah, Sulawesi Tenggara, Sulawesi Barat,

s:
Sulawesi Utara, Gorontalo, Maluku, dan Papua Barat.

tp
 Provinsi Nusa Tenggara Timur dan Papua menempati kelompok subindeks

ht
penggunaan sangat rendah dalam kurun waktu 2017-2018.

 Sementara beberapa provinsi lain yang mengalami perpindahan kelompok
selama kurun 2017-2018 diantaranya:
- Provinsi Banten, Bali, Kalimantan Timur, dan Kalimantan Utara
sempat berada pada kelompok subindeks penggunaan rendah pada
tahun 2017, namun mampu naik ke kelompok subindeks
penggunaan sedang pada tahun 2018.
- Provinsi Maluku Utara mampu naik ke kelompok subindeks
penggunaan rendah pada tahun 2018, dimana sebelumnya berada
pada kelompok subindeks penggunaan sangat rendah pada tahun
2017.

Gambar 18 Subindeks Keahlian
DI Yogyakarta 7,48
Maluku 6,80 Tinggi (7,26 – 10,00)
Aceh 6,69
DI Yogyakarta
DKI Jakarta 6,46
Maluku Utara 6,45 Sedang (5,01 – 7,25)
Sumatera Barat 6,38
Maluku, Aceh, Kalimantan Timur, DKI
Papua Barat 6,36
Jakarta, Maluku Utara, Sumatera Barat,
Papua Barat, Sulawesi Tenggara,
.id
Bengkulu 6,29 Bengkulu, Bali, Sumatera Utara,
o
Bali 6,26 Sulawesi Tengah, Sulawesi Utara,
Sumatera Utara 6,20
.g Kepulauan Riau, Riau, Sulawesi Selatan,
ps
Sulawesi Tengah 6,14 Kalimantan Utara, Jambi, Banten, Nusa
Tenggara Barat, Gorontalo, Jawa Timur,
.b
Sulawesi Utara 6,13

Kalimantan Tengah, Sumatera Selatan,
w
Kepulauan Riau 6,08

Nusa Tenggara Timur, Jawa Barat,
w
Riau 6,07 Sulawesi Barat, Kalimantan Selatan,

//w
Sulawesi Selatan 6,05 Lampung, Jawa Tengah, Kalimantan

Kalimantan Utara 6,02 Barat, Kep. Bangka Belitung
s:
Jambi 5,80
tp
Banten 5,79
ht
Indonesia Rendah (2,26 – 5,00)

Gorontalo 5,66 5,75 Papua
Jawa Timur 5,63
Jawa Barat 5,48 -
Sulawesi Barat 5,45
Lampung 5,38
Jawa Tengah 5,35
Papua 4,65
0 5 10

Gambar 19 Subindeks Keahlian
DI Yogyakarta 7,44
Maluku 6,81 Tinggi (7,26 – 10,00)
Aceh 6,60
DI Yogyakarta
DKI Jakarta 6,47
Maluku Utara 6,41 Sedang (5,01 – 7,25)
Sumatera Barat 6,37
Maluku, Aceh, DKI Jakarta, Kalimantan
Papua Barat 6,35
Timur, Maluku Utara, Sumatera Barat,
Papua Barat, Sulawesi Tenggara, Bali,
.id
Bali 6,23 Sulawesi Tengah, Bengkulu, Sumatera
o
Sulawesi Tengah 6,22 Utara, Kepulauan Riau, Sulawesi Utara,
Bengkulu 6,20
.g
Riau, Sulawesi Selatan, Kalimantan
ps
Sumatera Utara 6,18 Utara, Jambi, Banten, Nusa Tenggara
Barat, Jawa Timur, Gorontalo,
.b
Kepulauan Riau 6,16

Kalimantan Tengah, Nusa Tenggara
w
Sulawesi Utara 6,10

Timur, Jawa Barat, Sulawesi Barat,
w
Riau 6,10 Sumatera Selatan, Lampung, Kalimantan

//w
Sulawesi Selatan 6,02 Selatan, Jawa Tengah, Kalimantan Barat,

Kalimantan Utara 5,96 Kep. Bangka Belitung
s:
Jambi 5,82
tp
Banten 5,81 Indonesia

ht
5,76 Rendah (2,26 – 5,00)

Jawa Timur 5,64 Papua
Gorontalo 5,62
Jawa Barat 5,50
Sulawesi Barat 5,48 -
Lampung 5,47
Jawa Tengah 5,38
Papua 4,68
0 5 10

Subindeks keahlian terdiri dari tiga indikator yaitu rata-rata lama sekolah,
angka partisipasi kasar sekunder (SLTP/sederajat dan SLTA/sederajat), dan angka
partisipasi kasar tersier (D1 s/d S1).
Dari Gambar 18 sampai dengan Gambar 19 di atas yang merupakan
visualisasi nilai subindeks keahlian TIK selama tahun 2017-2018 didapatkan
beberapa kesimpulan antara lain:
 Tidak seperti pada dua subindeks sebelumnya, pada subindeks keahlian
Provinsi DI Yogyakarta merupakan provinsi dengan nilai subindeks keahlian
tertinggi selama kurun waktu 2017-2018 dengan nilai subindeks berturut-
turut sebesar 7,48 dan 7,44.
.id
 Provinsi Papua juga merupakan satu-satunya provinsi yang menempati
o
kelompok subindeks rendah dalam kurun waktu 2017-2018 yaitu dengan
.g
nilai subindeks berturut-turut sebesar 4,65 dan 4,68.
ps
 Selain kedua provinsi diatas, yakni sebanyak 32 provinsi masuk dalam
.b
kategori subindeks keahlian sedang selama dua tahun berturut-turut.

w
w
 Provinsi-provinsi tersebut diantaranya Provinsi Aceh, Sumatera Utara,

//w
Sumatera Barat, Riau, Kepulauan Riau, Sumatera Selatan, Kepulauan Bangka

s:
Belitung, Bengkulu, Jambi, Lampung, DKI Jakarta, Banten, Jawa Barat, Jawa
tp
Tengah, Jawa Timur, Bali, Nusa Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur,
ht
Kalimantan Selatan, Kalimantan Tengah, Kalimantan Barat, Kalimantan

Timur, Kalimantan Utara, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, Sulawesi
Tengah, Sulawesi Barat, Sulawesi Utara, Gorontalo, Maluku, Maluku Utara,
Papua Barat.
 Tidak ada provinsi yang masuk pada kategori subindeks keahlian sangat
rendah.

Gambar 20. IP-TIK dan Subindeks menurut Provinsi, 2017-2018
ACEH 10
8 IP-TIK
6
4
4,49 4,66
2
0
2017 2018
.id
10
8 Subindeks IP-TIK
o
.g
6 Akses&Infrastruktur
6,69 6,60
ps
4 5,03 Penggunaan
4,86
.b
2 3,02 3,33 Keahlian

w
0
w
2017 2018
//w
s:
SUMATERA UTARA
10
tp
IP-TIK
ht
4 4,94
4,65
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6,20 6,18
4 5,15 5,53 Penggunaan
2 3,38 3,72
Keahlian
0
2017 2018
Catatan: Tahun 2017 merupakan Angka Revisi

SUMATERA BARAT
10
8
IP-TIK
6
4 5,00 5,12
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
.id
8
o
.g
6,38 6,37
ps
3,78 3,96
2 Keahlian
.b
0
w
2017 2018
w
//w
RIAU
s:
10
IP-TIK
tp
8
ht
4 5,08 5,25
0
2017 2018
10 Subindeks IP-TIK
8
6,07 5,76 6,10
4 5,50 Penggunaan
4,16 4,32
2 Keahlian
0
2017 2018

JAMBI
10
8
IP-TIK
6
4 4,91
4,66
2
0
2017 2018
.id
10
Subindeks IP-TIK
8
o
.g
ps
4 5,80 5,44 5,82 Penggunaan
5,21
3,93
.b
2 3,53 Keahlian
w
0
w
2017 2018
//w
s:
SUMATERA SELATAN 10
IP-TIK
tp
8
ht
4 4,81
4,63
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
4 5,38 5,53 5,62 5,48 Penggunaan
2 3,43 3,65
Keahlian
0
2017 2018

BENGKULU 10
8
IP-TIK
6
4 4,78 4,88
2
0
2017 2018
.id
10
Subindeks IP-TIK
8
o
.g
6,29 6,20
ps
3,55 3,61
.b
2 Keahlian
w
0
w
2017 2018
//w
s:
LAMPUNG 10
IP-TIK
tp
8
ht
4
4,20 4,50
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
4 5,38 5,02 5,47 Penggunaan
4,86
0
2017 2018

KEPULAUAN BANGKA BELITUNG 10
8
IP-TIK
6
4 4,89
4,70
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
.id
8
Akses&Infrastruktur
o
6
4 5,27 5,08 5,57 5,07
.g Penggunaan
ps
3,94 4,12
2 Keahlian
.b
0
w
2017 2018
w
//w
KEPULAUAN RIAU 10
IP-TIK
s:
8
tp
6
ht
5,89 6,14
4
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6,48 6,80
6,08 6,16
2 Keahlian
0
2017 2018

DKI JAKARTA
10
8
IP-TIK
6 6,95 7,14
4
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
.id
8
7,84 7,90 Akses&Infrastruktur
o
6 6,73
6,31 6,46 6,47
4
.g Penggunaan
ps
2 Keahlian
.b
0
w
2017 2018
w
//w
JAWA BARAT
s:
10
tp
IP-TIK
ht
5,38 5,63
4
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6,02 6,33
4 5,48 5,00 5,50 Penggunaan
4,68
2 Keahlian
0
2017 2018

10
JAWA TENGAH
8
IP-TIK
6
4 4,99 5,17
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
.id
5,62 5,97
4,26
o
4,19
2 Keahlian
0 .g
ps
2017 2018
.b
w
w
//w
DI YOGYAKARTA
s:
10
IP-TIK
tp
8
ht
6 6,66
6,27
4
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6 7,48 7,48 7,44 Akses&Infrastruktur
6,93
2 Keahlian
0
2017 2018

10
JAWA TIMUR IP-TIK
8
4 5,14 5,20
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
.id
8
o
4 5,70 5,63 5,80
.g 5,64 Penggunaan
ps
4,34 4,38
2 Keahlian
.b
0
w
2017 2018
w
//w
BANTEN
s:
tp
10
IP-TIK
ht
6
5,50 5,80
4
0
2017 2018
10
8
Subindeks IP-TIK
6,16 6,50
4,71 5,11
2 Keahlian
0
2017 2018

10
BALI
8
IP-TIK
6
5,98 6,23
4
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
.id
6,93 7,22
6,26 6,23
o
.g
2 Keahlian
ps
0
2017 2018
.b
w
w
//w
NUSA TENGGARA BARAT 10

IP-TIK
s:
tp
8
ht
4
4,27 4,38
2
0
2017 2018
10
8 Subindeks IP-TIK
Akses&Infrastruktur
6
5,77 5,75 Penggunaan
4 4,78 5,00
Keahlian
2 3,01 3,09
0
2017 2018

NUSA TENGGARA TIMUR
10
IP-TIK
8
4
3,87 3,77
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
.id
o
.g
4,63 4,44
2 Keahlian
ps
2,30 2,24
0
.b
2017 2018
w
w
//w
KALIMANTAN BARAT
s:
10
IP-TIK
tp
8
ht
4
4,35 4,48
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
4 5,00 5,17 5,19 5,15 Penggunaan
0
2017 2018

10
KALIMANTAN TENGAH IP-TIK
8
4 4,81 4,92
2
0
2017 2018
.id
o
10
Subindeks IP-TIK
8
.g
ps
.b
4 5,18 5,53 5,45 5,60 Penggunaan

4,09 4,06
w
2 Keahlian
w
0
//w
2017 2018
s:
10
tp
KALIMANTAN SELATAN
IP-TIK
ht
4 4,97 5,23
0
2017 2018
10
8
Subindeks IP-TIK
4 5,39 5,42 5,82 5,44 Penggunaan
4,33 4,53
2 Keahlian
0
2017 2018

KALIMANTAN TIMUR
10
IP-TIK
8
6
6,00 6,14
4
0
2017 2018
.id
10
Subindeks IP-TIK
8
o
.g
6,76 6,49 6,77 6,45
ps
2
.b
Keahlian
w
0
w
2017 2018
//w
s:
KALIMANTAN UTARA
tp
10
IP-TIK
ht
6
5,58 5,76
4
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6,02 6,02 6,03 5,96
2 Keahlian
0
2017 2018

SULAWESI UTARA
10
8
IP-TIK
6
4 5,29 5,33
0
2017 2018
.id
10
Subindeks IP-TIK
8
o
.g
6,13 6,10
ps
4,62 4,55
.b
2 Keahlian
w
0
w
2017 2018
//w
s:
SULAWESI TENGAH
tp
10
IP-TIK
ht
4
4,58 4,51
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6,14 6,22
0
2017 2018

SULAWESI SELATAN
10
8
IP-TIK
6
4 5,02 5,10
2
0
2017 2018
.id
10
o
Subindeks IP-TIK
.g
8
ps
5,48 6,05 5,66 6,02
4 Penggunaan
.b
4,05 4,07
2
w
Keahlian
w
0
//w
2017 2018
s:
tp
SULAWESI TENGGARA
10
ht
8 IP-TIK
6
4 4,72 4,83
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6,32 6,35
0
2017 2018
GORONTALO
10
8
IP-TIK
6
4 4,75
4,63
2
0
2017 2018
.id
10
Subindeks IP-TIK
o
.g
8
Akses&Infrastruktur
ps
6
4 5,66 5,22 5,62 Penggunaan
.b
5,01
2 3,74 3,84
w
Keahlian
w
0
//w
2017 2018
s:
tp
SULAWESI BARAT
ht
10
8
IP-TIK
6
4
4,03 4,14
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
4,75 4,87
2 2,74 Keahlian
2,59
0
2017 2018

MALUKU
10
8
IP-TIK
6
4 4,68 4,68
2
0
2017 2018
.id
10
Subindeks IP-TIK
o
.g
8
Akses&Infrastruktur
ps
6 6,80 6,81
4 5,13 Penggunaan
.b
5,07
2 3,24
w
3,16 Keahlian
w
0
//w
2017 2018
s:
MALUKU UTARA
tp
10
IP-TIK
ht
4
4,22 4,24
2
0
2017 2018
10
Subindeks IP-TIK
8
6,45 6,41
4 4,87 4,70
Penggunaan
2 2,71 Keahlian
2,45
0
2017 2018

PAPUA BARAT
10
8 IP-TIK
6
4 4,84 5,07
0
2017 2018
.id
10
8 Subindeks IP-TIK
o
.g
6,36 6,35
ps
3,70 4,04
.b
2 Keahlian
w
0
w
2017 2018
//w
s:
PAPUA
tp
10
IP-TIK
ht
2 3,50 3,30
0
2017 2018
10
8 Subindeks IP-TIK
4 Penggunaan
4,17 4,65 4,68
3,76 Keahlian
2
2,27 2,15
0
2017 2018
o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Bab III
Disparitas Pembangunan
Teknologi Informasi dan
Komunikasi

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Disparitas Pembangunan
Bab IV Teknologi Informasi dan Komunikasi
4.1 Disparitas Antarwilayah
Provinsi-provinsi di Indonesia memiliki tingkat pembangunan TIK yang

berbeda dan hal ini menciptakan disparitas antarprovinsi, khususnya dalam
pembangunan TIK. Disparitas ini diharapkan semakin menurun yang
menandakan pembangunan TIK di seluruh Indonesia semakin merata. Pada
Gambar 21 terlihat bahwa dalam dua tahun terakhir, disparitas pembangunan
.id
TIK antarprovinsi semakin meningkat yang ditunjukkan dari semakin lebarnya
o
jarak antara provinsi dengan IP-TIK tertinggi dan IP-TIK terendah, yaitu 3,45 di
tahun 2017 menjadi 3,85 di tahun 2018.
.g
ps
.b
Gambar 21. Selisih Nilai Tertinggi dan Terendah IP-TIK Provinsi, 2017-
2018
w
w
//w
3,90 3,85
s:
3,80
tp
3,70
ht
3,60
3,50 3,45
3,40
3,30
3,20
2017* 2018
Jika dilihat lebih lanjut menurut subindeks, disparitas subindeks akses

dan infrastruktur juga mengalami peningkatan. Pada tahun 2017, kesenjangan
antara provinsi dengan subindeks tertinggi dengan subindeks terendah adalah
3,67, kemudian menjadi 4,15 di tahun 2018.

Subindeks penggunaan juga memiliki disparitas yang meningkat dari
tahun 2017 ke tahun 2018, yaitu 4,04 menjadi 4,57. Sedangkan disparitas
subindeks keahlian secara umum memiliki kecenderungan menurun, yaitu dari
2,84 di tahun 2017 menjadi 2,76 di tahun 2018. Adapun perbandingan
disparitas antara ketiga subindeks menunjukkan bahwa subindeks keahlian
memiliki disparitas terkecil di antara ketiga subindeks penyusun IP-TIK.
Gambar 22. Selisih Nilai Tertinggi dan Terendah Subindeks Penyusun IP-
TIK Provinsi, 2017-2018
Disparitas Subindeks Akses dan Disparitas Subindeks Penggunaan
.id
Infrastruktur
o
5,00 .g
ps
5,00
4,57
.b
4,50 4,50
4,15
w
4,04
w
4,00 4,00
3,67
//w
3,50 3,50
s:
tp
3,00 3,00
ht
2,50 2,50
2017 2018 2017 2018
Disparitas Subindeks Keahlian
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00 2,84 2,76
2,50
2017 2018

Disparitas pada Indikator TIK Rumah Tangga
Masyarakat merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari suatu
pembangunan TIK. Kondisi sebenarnya perkembangan dan pemanfaatan TIK oleh
masyarakat diperoleh dari indikator yang dihasilkan dengan pendekatan rumah
tangga. Dalam penyusunan IP-TIK terdapat tiga indikator yang berkaitan langsung
dengan rumah tangga, yaitu:
 Persentase rumah tangga dengan komputer
 Persentase rumah tangga dengan akses internet
 Persentase individu yang menggunakan internet
Ketiga indikator ini bersumber dari Survei Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS), BPS
.id
yang dilaksanakan setiap tahun.
o
Rumah Tangga dan Komputer
.g
ps
Komputer merupakan perangkat untuk membantu mempermudah pekerjaan
.b
manusia. Komputer tidak hanya berupa komputer desktop, tetapi juga termasuk
w
laptop dan tablet. Secara umum, pada tahun 2018 rumah tangga yang memiliki
w
komputer sebesar 20,05 persen dari seluruh rumah tangga di Indonesia. Jika dilihat
//w
berdasarkan klasifikasi daerah, persentase kepemilikan komputer rumah tangga di

s:
daerah perkotaan lebih tinggi dibandingkan daerah perdesaan. Hal ini ditunjukkan
tp
oleh persentase yang berada di atas 25 persen selama empat tahun terakhir di
ht
daerah perkotaan. Sedangkan persentase untuk daerah perdesaan masih di bawah

10 persen.
Gambar 23. Persentase Rumah Tangga dengan Komputer menurut

Klasifikasi Daerah, 2015-2018
40
30
28,61 28,55 27,88 28,43 Perkotaan
20
20,05 Perdesaan
18,71 19,14 19,11
10 Perkotaan+Perdesaan
8,74 9,24 9,18 9,93
0
2015 2016 2017 2018

Rumah Tangga dan Internet
Akses rumah tangga terhadap internet mengalami peningkatan dari tahun ke

tahun yang dapat dilihat pada Gambar 24. Namun dapat terlihat bahwa daerah
perdesaan dengan berbagai keterbatasannya masih mengalami kendala dalam
mengakses internet. Penggunaan internet rumah tangga daerah perkotaan di tahun
2018 mencapai angka 78,08 persen, sedangkan di daerah perdesaan mencapai
angka 51,9 persen. Kebijakan penyediaan akses internet hingga merata ke pelosok
daerah terus dilakukan sehingga seluruh masyarakat memperoleh akses terhadap
informasi yang merata.
.id
Lebih lanjut lagi, secara individu penetrasi internet di Indonesia juga terus
o
mengalami peningkatan. Sama halnya dengan rumah tangga, terdapat kesenjangan
.g
penetrasi internet di daerah perkotaan dan perdesaan. Gambar 25 memperlihatkan
ps
bahwa persentase individu yang menggunakan internet di daerah perkotaan hampir
.b
dua kali lipat dari daerah perdesaan.

w
Dari sisi perbandingan antarprovinsi, disparitas tingkat penetrasi internet

w
//w
masih terjadi. Di tahun 2018, terdapat empat provinsi dengan penetrasi internet
lebih dari 50 persen yaitu DKI Jakarta, DI Yogyakarta, Kepulauan Riau, dan
s:
tp
Kalimantan Timur. Sementara penetrasi internet di Provinsi Maluku, Sulawesi

ht
Tengah, Nusa Tenggara Barat, Sulawesi Barat, Maluku Utara, Nusa Tenggara Timur,
dan Papua masih di bawah 30 persen.

Gambar 24. Persentase Rumah Tangga dengan Akses Internet menurut
90
80
70 78,08
70,89 66,22
60 57,33
61,88
50 57,03 Perkotaan
47,22 51,9
40 41,98 Perdesaan
41,99
30 Perkotaan+Perdesaan
31,79
20 26,84
.id
10
o
0
2015 2016 2017
.g
2018
ps
.b
w
w
Gambar 25. Persentase Individu yang Menggunakan Internet menurut

//w

s:
60
tp
ht
50
50,92
40 43,36 39,9
35,86 32,34 Perkotaan

30 32,04 Perdesaan
25,37
21,98 26,56 Perkotaan+Perdesaan
20
19,87
10 14,23
11,7
0
2015 2016 2017 2018

Gambar 26. Persentase Individu yang Menggunakan Internet menurut Provinsi,
2018
DKI Jakarta 65,89

DI Yogyakarta 55,45
Kepulauan Riau 53,74
Banten 47,90
Bali 46,42
Jawa Barat 45,33
.id
Sulawesi Utara 40,59
Riau 39,98
o
.g
JawaTimur 38,75
ps
Jawa Tengah 38,51
.b
Sulawesi Selatan 37,09

w
Sumatera Barat 36,49

w
Papua Barat 36,41

//w

Jambi 35,82
s:
Gorontalo 34,62
tp
Sumatera Utara 34,27

ht

Bengkulu 32,66
Lampung 32,41
Aceh 30,69
Maluku 29,79
Sulawesi Barat 26,07
Maluku Utara 25,80
Papua 19,59
0 20 40 60 80

4.3 IP-TIK dan Gini Rasio
Pembangunan TIK yang semakin maju diharapkan dapat memperkecil

kesenjangan pendapatan di suatu daerah. Gini rasio merupakan indikator yang
menunjukkan tingkat ketimpangan pendapatan secara menyeluruh. Nilai Koefisien
Gini berkisar antara 0 hingga 1. Koefisien Gini bernilai 0 menunjukkan adanya
pemerataan pendapatan yang sempurna, atau setiap orang memiliki pendapatan
yang sama.
Pada bagian ini ditunjukkan hasil scatter plot antara gini ratio 2018
(September) dan IP-TIK 2018 pada 34 provinsi di Indonesia. Scatter plot ini untuk
menunjukkan kelompok-kelompok provinsi berdasarkan pembangunan TIK dan
.id
ketimpangan pendapatannya yang diukur melalui gini ratio.
o

.g
Kuadran I merupakan kelompok provinsi dengan pembangunan TIK yang relatif
ps
tinggi, namun ketimpangan pendapatannya juga relatif besar. Provinsi yang
.b
berada di kuadran I di antaranya DI Yogyakarta, DKI Jakarta, Jawa Barat, Banten,

w
dan Bali.
w

//w
Kuadran II merupakan kelompok provinsi dengan pembangunan TIK relatif

rendah, ditambah dengan ketimpangan pendapatan yang juga besar. Provinsi
s:
yang berada di kuadran II di antaranya Gorontalo, Nusa Tenggara Barat,

tp
Sulawesi Selatan, Sulawesi barat, Jawa Timur, Jawa Tengah, Sulawesi Utara,
ht
Sulawesi Tenggara, Papua Barat, Nusa Tenggara Timur, dan Bengkulu.

 Kuadaran III merupakan kelompok provinsi dengan pembangunan TIK yang
relatif rendah, namun distribusi pendapatannya telah relatif merata. Provinsi
yang berada di kuadran III di antaranya Riau, Kalimantan Tengah, Sumatera
Selatan, Maluku Utara, Maluku, Lampung, Jambi, Kalimantan Barat, Sulawesi
Tengah, Aceh, Sumatera Utara, Sumatera Barat, Kepulauan Bangka Belitung, dan
Kalimantan Selatan.
 Kuadran IV merupakan kelompok provinsi dengan pembangunan TIK relatif
tinggi dan distribusi pendapatan yang cukup merata. Provinsi yang berada di
kuadran IV di antaranya Kalimantan Timur, Kalimantan Utara, dan Kepulauan
Riau.

Gambar 27. Scatter Plot IP-TIK Provinsi dan Gini Ratio, 2018
II I
o .id
.g
ps
.b
w
w
III IV
//w
s:
tp
ht

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Kumpulan Data
IP-TIK

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel 8 IP-TIK menurut Provinsi, 2017 – 2018
Nilai IP-TIK
Provinsi
2017* 2018
(1) (2) (3)
11 Aceh 4,49 4,66
12 Sumatera Utara 4,65 4,94
13 Sumatera Barat 5,00 5,12
14 Riau 5,08 5,25
15 Jambi 4,66 4,91
16 Sumatera Selatan 4,63 4,81
17 Bengkulu 4,78 4,88
18 Lampung 4,20 4,50
.id
19 Kepulauan Bangka Belitung 4,70 4,89
21 Kepulauan Riau 5,89 6,14
o
.g
31 DKI Jakarta 6,95 7,14
ps
32 Jawa Barat 5,38 5,63
33 Jawa Tengah 4,99 5,17
.b
34 D.I. Yogyakarta 6,27 6,66

w
35 Jawa Timur 5,14 5,20

w
36 Banten 5,50 5,80

//w
51 Bali 5,98 6,23

52 Nusa Tenggara Barat 4,27 4,38
s:
53 Nusa Tenggara Timur 3,87 3,77

tp
61 Kalimantan Barat 4,35 4,48

ht
62 Kalimantan Tengah 4,81 4,92

63 Kalimantan Selatan 4,97 5,23
64 Kalimantan Timur 6,00 6,14
64 Kalimantan Utara 5,58 5,76
71 Sulawesi Utara 5,29 5,33
72 Sulawesi Tengah 4,58 4,51
73 Sulawesi Selatan 5,02 5,10
74 Sulawesi Tenggara 4,72 4,83
75 Gorontalo 4,63 4,75
76 Sulawesi Barat 4,03 4,14
81 Maluku 4,68 4,68
82 Maluku Utara 4,22 4,24
91 Papua Barat 4,84 5,07
94 Papua 3,50 3,30
Indonesia 4,96 5,07
Sumber: BPS

Tabel 9 Subindeks Akses dan Infrastruktur menurut Provinsi, 2017 – 2018
Nilai Subindeks Akses dan infrastruktur

Provinsi
2017* 2018
(1) (2) (3)
11 Aceh 4,86 5,03
14 Riau 5,50 5,76
15 Jambi 5,21 5,44
17 Bengkulu 5,26 5,50
18 Lampung 4,86 5,02
.id
o
.g
32 Jawa Barat 6,02 6,33
ps
.b

w
35 Jawa Timur 5,70 5,80

w
36 Banten 6,16 6,50

//w
51 Bali 6,93 7,22

s:

tp

ht

81 Maluku 5,13 5,07
94 Papua 4,17 3,76
Indonesia 5,09 5,34
Sumber: BPS

Tabel 10 Subindeks Penggunaan menurut Provinsi, 2017 – 2018
Nilai Subindeks Penggunaan

Provinsi
2017* 2018
(1) (2) (3)
11 Aceh 3,02 3,33
14 Riau 4,16 4,32
15 Jambi 3,53 3,93
17 Bengkulu 3,55 3,61
18 Lampung 2,95 3,50
.id
o
32 Jawa Barat .g 4,68 5,00
ps
.b

w
35 Jawa Timur 4,34 4,38

w
36 Banten 4,71 5,11

//w
51 Bali 4,89 5,23

s:

tp

ht

81 Maluku 3,16 3,24
94 Papua 2,27 2,15
Indonesia 4,44 4,45
Sumber: BPS

Tabel 11 Subindeks Keahlian menurut Provinsi, 2017 – 2018
Nilai Subindeks Keahlian

Provinsi
2017* 2018
(1) (2) (3)
11 Aceh 6,69 6,60
14 Riau 6,07 6,10
15 Jambi 5,80 5,82
17 Bengkulu 6,29 6,20
18 Lampung 5,38 5,47
.id
o
32 Jawa Barat .g
5,48 5,50
ps
.b

w
35 Jawa Timur 5,63 5,64

w
36 Banten 5,79 5,81

//w
51 Bali 6,26 6,23

s:

tp

ht

81 Maluku 6,80 6,81
94 Papua 4,65 4,68
Indonesia 5,75 5,76
Sumber: BPS

o .id
.g
ps
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Indeks Pembangunan Teknologi, Informasi, Dan Komunikasi 2018

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Indeks Pembangunan Teknologi, Informasi, Dan Komunikasi 2018

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ht

Indeks Pembangunan TIK 2018 | iii

Ukuran Buku/Book Size: 18,2 x 25,7 cm

Desain Kover oleh/Cover Designed by:

Subdirektorat Statistik Komunikasi dan Teknologi Informasi

(ICT Statistics Subdirectorate)

Sumber Ilustrasi/Graphics by:

Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengkomunikasikan, dan/atau

Penanggung Jawab Umum : Dr. Titi Kanti Lestari, S.E., M.Com.

Penanggung Jawa Teknis : Dr. Andri Yudhi Supriadi SE, M.E

Editor : Sarip Utoyo SST, M.Si.

Gusnisa Siswayu, S.S.T.

Pengolah Data : Karmila Maharani, S.S.T.

Gusnisa Siswayu, S.S.T.

Rima Untari SST., M.Si.

Gambar Kulit : Hansir Husa

Indeks Pembangunan TIK 2018 | iii

iv | Indeks Pembangunan TIK 2018

disusun berdasarkan sebelas indikator yang meliputi tiga subindeks yaitu

akses infrastruktur, penggunaan, dan keahlian, sesuai dengan standar

internasional yang dikeluarkan oleh ITU (International Telecommunication

Ucapan terima kasih disampaikan kepada semua pihak, yang telah

memberikan kontribusi dan dukungan sehingga publikasi ini dapat

Jakarta, November 2019

Indeks Pembangunan TIK 2018 | v

vi | Indeks Pembangunan TIK 2018

KATA PENGANTAR ........................................................................................................................... v

DAFTAR ISI ........................................................................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ................................................................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................................................. xi

RINGKASAN EKSEKUTIF .................................................................................................................. xiii

Bab I Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi Saat Ini ............................ 1

Bab IV Disparitas Pembangunan Teknologi Informasi dan Komunikasi ..................... .g 63

Indeks Pembangunan TIK 2018 | vii

viii | Indeks Pembangunan TIK 2018

Tabel 1 Penimbang untuk Indikator dan Subindeks ................................................. 12

Indeks Pembangunan TIK 2018 | ix

x | Indeks Pembangunan TIK 2018

Gambar 14 Subindeks Akses dan Infrastruktur menurut Provinsi, 2017 ............................................. 36

Gambar 15 Subindeks Akses dan Infrastruktur menurut Provinsi, 2018 ............................................. 37

Gambar 16 Subindeks Penggunaan menurut Provinsi, 2017 .................................................................. 40

Gambar 17 Subindeks Penggunaan menurut Provinsi, 2018 .................................................................. 41

Gambar 18 Subindeks Keahlian menurut Provinsi, 2017 ........................................................................... 43

Gambar 19 Subindeks Keahlian menurut Provinsi, 2018 ........................................................................... 44

Gambar 20 IP-TIK dan Subindeks menurut Provinsi, 2017-2018 ........................................................... 46

Indeks Pembangunan TIK 2018 | xi

xii | Indeks Pembangunan TIK 2018

digunakan diantaranya hasil Survei Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS), proyeksi

jumlah penduduk, serta data pada subindeks keahlian.

Hasil dari penyusunan IP-TIK adalah sebagai berikut:

 IP-TIK Indonesia mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Dengan skala 0-

Indeks Pembangunan TIK 2018 | xiii

 Pada tahun 2018 penetrasi internet berkembang dengan pesat di Indonesia,

mencapai IP-TIK kategori tinggi. Empat dari 34 provinsi mengalami pergeseran

xiv | Indeks Pembangunan TIK 2018

Indeks Pembangunan TIK 2018 | xv

xvi | Indeks Pembangunan TIK 2018

1.1 Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi Global

Gambar 1. Perkembangan TIK Global

Penyediaan jasa komunikasi mengalami kemajuan yang pesat,

Indeks Pembangunan TIK 2018 | 3

1.2 Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi Indonesia

121,04, yang menunjukkan bahwa satu penduduk berlangganan lebih dari