ISSN 1858-3202

JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

PENGARUH PERGANTIAN MANAJEMEN, FINANCIAL DISTRESS, OPINI

AUDIT, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN AUDIT DELAY
TERHADAP AUDITOR SWITCHING PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI

Muhammad Fahmi1) Surya Sanjaya2) Muhammad Irvan Maulana3)

1)
Program Studi : S-1 Akuntansi STIE IBBI Medan
e-mail : aqilmumtazkaffi01@gmail.com
2)
Program Studi : S-1 Akuntansi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
e-mail : Jaya_leo07@yahoo.com
3)
Program Studi : S-1 Akuntansi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
e-mail: boysrevan@rocketmail.com

Abstrak / abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pergantian manajemen, financial
distress, opini audit, ukuran kantor akuntan publik dan audit delay terhadap auditor
switching. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012-2015. Total sampel penelitian adalah 88
perusahaan yang ditentukan berdasarkan metode purposive sampling. Penelitian ini
menggunakan metode analisis regresi logistik untuk menguji pengaruh pergantian
manajemen, financial distress, opini audit, ukuran kantor akuntan publik dan audit delay
terhadap auditor switching. Hasil penelitian ini menunjukkan pergantian manajemen,
financial distress, opini audit, ukuran kantor akuntan publik dan audit delay tidak
berpengaruh terhadap auditor switching baik secara parsial maupun simultan.

Kata Kunci : Pergantian Manajemen, Financial Distress, Opini Audit, Ukuran Kantor
Akuntan Publik, Audit Delay, Auditor Switching.
This study aims to test the influence of management turnover, financial distress, the
audit opinion, the size of the public accountant and audit delay against the auditor
switching. The sample used in this study is the manufacturing companies listed on the
Indonesia stock exchange in 2012-2015. The total sample was 88 research company that is
determined based on the method of purposive sampling. This research using the method of
logistic regression analysis to test the influence of management turnover, financial distress,
the audit opinion, the size of the public accountant and audit delay against the auditor
switching.The results of this study showed a turnover of management, financial distress, the
audit opinion, the size of the public accountant and audit delay has no effect against the
auditor switching either partially or simultaneous.

Keywords: Management Turnover, Financial Distress, The Audit Opinion, The Size of
The Public Accountant, Audit Delay, Auditor Switching

Volume 27 No.1 Juni 2017 45


1. PENDAHULUAN
Setiap perusahaan go public yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia wajib
menyampaikan laporan keuangan yang
telah di audit oleh auditor independen
atau Kantor Akuntan Publik (KAP).
Tujuan audit atas laporan keuangan oleh
auditor independen adalah untuk
menyatakan pendapat tentang kewajaran
mengenai semua hal yang material, posisi
keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas,
dan arus kas sesuai dengan akuntansi
yang berlaku umum di Indonesia.
Menurut Anderson et al. (2004)
perusahaan memperkerjakan auditor
independen untuk meningkatkan
kredibilitas laporan keuangan serta
mengurangi permasalahan agensi.
AAA Financial Acounting Standard
Comittee (2000) dalam Indah (2010)
menyatakan bahwa independensi dan
kompetisi yang dimiliki oleh auditor
berpengaruh langsung terhadap kualitas
audit yang dihasilkan. Sikap independensi
memiliki makna bahwa auditor tidak
mudah dipengaruhi oleh pihak-pihak
tertentu (Standar Profesi Akuntan Publik/
SPAP. 2001). Namun, hubungan antara
KAP sebagai pemeriksa dengan
perusahaan (klien) sebagai pemberi tugas
yang telah lama terjalin dapat mengancam
kurangnya independensi auditor sehingga
secara tidak langsung berpengaruh
terhadap kualitas laporan audit yang
dikeluarkan oleh auditor. Pembatasan
tenure (masa perikatan audit) adalah
usaha yang dilakukan untuk mencegah
agar auditor tidak terlalu sering
berinteraksi dengan klien yang akan
mempengaruhi independensinya. Untuk
menghindari hal ini maka diberlakukanlah
peraturan mengenai kewajiban pergantian
KAP oleh perusahaan.
Pergantian kantor akuntan publik di
Indonesia idealnya dilakukan secara wajib
Volume 27 No.1 Juni 2017
ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI
(mandatory) sesuai dengan Peraturan
Menteri Keuangan No. 17/PMK.01/2008
tentang “Jasa Akuntan Publik” yang
kemudian diperbaharui dengan
menerbitkan Peraturan Pemerintah No. 20
Tahun 2015 pasal 11 ayat (1) yang
menyatakan “Pemberian jasa audit atas
informasi historis sebagaimana dimaksud
dalam pasal 10 ayat (1) huruf a terhadap
suatu entitas oleh seorang Akuntan Publik
dibatasi paling lama 5 (lima) tahun buku
berturut-turut”. Namun kenyataannya
fenomena pergantian kantor akuntan
publik di Indonesia menunjukkan adanya
perusahaan yang melakukan pergantian
kantor akuntan publik secara voluntary.
Perpindahan kantor akuntan publik
secara voluntary menimbulkan beberapa
akibat negatif terhadap perusahaan,
seperti biaya yang dikeluarkan akan lebih
besar apabila perusahaan mengganti
auditornya terlalu sering. Perusahaan
yang mengganti KAP akan mengeluarkan
biaya yang seharusnya tidak perlu
dikeluarkan apabila dia tetap
menggunakan KAP yang sama.
Pernyataan ini senada dengan Nasser, et
al (2006) pergantian KAP yang sering
akan mengakibatkan meningkatnya fee
audit. Ketika Auditor pertama kali
mengaudit seorang klien, hal pertama
yang dia lakukan adalah memahami
lingkungan bisnis dan risiko audit klien.
Bagi Auditor yang baru pertama kali
mengenal klien dan lingkungan bisnis
klien merupakan hal yang tidak mudah
untuk langsung melakukan audit.
Kesulitan tersebut menimbulkan biaya
start up menjadi tinggi sehingga
meningkatkan fee audit yang harus
dibayarkan.
Akibat lain dari adanya rotasi KAP
yang terlalu sering akan menimbulkan
kecurigaan dari pemakai informasi
akuntansi tentang hal apa yang mendasari
46
 ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

perusahaan melakukan valuntary auditor Agar masalah yang diteliti memiliki

switching. ruang lingkup dan arah yang jelas, maka
Berdasarkan latar belakang dan peneliti memberikan batasan terhadap
uraian ini, maka penelitian ini mengambil masalah yang akan diteliti sebagai
judul “Pengaruh Pergantian Manajemen, berikut:
Financial Distress, Opini Audit, Ukuran a. Variabel-variabel yang diduga
Kantor Akuntan Publik, dan Audit Delay mempengaruhi Auditor Switching
Terhadap Auditor Switching Pada yaitu Pergantian Manajemen, Opini
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Audit, Financial Distress, Ukuran
BEI Tahun 2012-2015”. Kantor Akuntan Publik dan Audit
Delay.
Identifikasi Masalah b. Perusahaan Manufaktur yang
Berdasarkan uraian latar belakang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
masalah di atas, maka dapat diketahui tahun 2012-2015.
identifikasi masalah sebagai berikut: c. Fokus pada pergantian KAP secara
1. Terdapat beberapa perusahaan sukarela (Valuntary).
melakukan auditor switching diluar d. Variabel Financial Distress dihitung
dari ketentuan yang telah berlaku. menggunakan Z-Score Almant.
Auditor switching yang dilakukan
oleh perusahaan secara sukarela Rumusan Masalah
tersebut masih menimbulkan Berdasarkan latar belakang diatas
pertanyaan bagi para investor maka yang menjadi rumusan masalah
mengenai penyebab perusahaan dalam penelitian ini adalah sebagai
melakukan auditor switching. berikut :
2. Auditor Switching menimbulkan a) Apakah pergantian manajemen,
peningkatan fee audit yang harus financial distress, opini audit, ukuran
dibayar oleh perusahaan. Peningkatan kantor akuntan publik dan audit
fee audit terjadi karena biaya start up delay berpengaruh terhadap auditor
audit yang tinggi. Hal tersebut switching pada perusahaan
menjadi pertimbangan perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa
dalam melakukan auditor switching, efek indonesia tahun 2012-2015
terutama perusahaan yang sedang secara parsial ?
dalam kesulitan keuangan. b) Apakah pergantian manajemen,
3. Penelitian terdahulu terkait faktor- financial distress, opini audit, ukuran
faktor yang menyebabkan auditor kantor akuntan publik dan audit
switching, terutama mengenai delay berpengaruh terhadap auditor
Pergantian Manajemen, Opini Audit, switching pada perusahaan
Financial Distress, dan ukuran KAP, manufaktur yang terdaftar di bursa
memberikan hasil yang tidak efek indonesia tahun 2012-2015
konsisten. secara simultan ?

Batasan Masalah Tujuan Penelitian

Volume 27 No.1 Juni 2017 47


Berdasarkan perumusan masalah
tersebut, penelitian ini dilakukan dengan
tujuan sebagai berikut :
a. Menguji dan menganalisis pengaruh
pergantian manajemen, financial
distress, opini audit, ukuran kantor
akuntan publik dan audit delay
terhadap Auditor Switching pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-
2015 secara parsial.
b. Menguji dan menganalisis pengaruh
pergantian manajemen, financial
distress, opini audit, ukuran kantor
akuntan publik dan audit delay
terhadap Auditor Switching pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-
2015 secara simultan.
Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari
penelitian ini adalah sebagai berikut :
a. Bagi Peneliti
Diharapkan hasil penelitian ini
membuktikan secara empiris bahwa
pergantian manajemen, financial
distress, opini audit, ukuran kantor
akuntan publik dan audit delay
bepengaruh terhadap Auditor
Switching pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di bursa
efek indonesia tahun 2012-2015 baik
secara parsial maupun simultan.
b. Bagi Profesi Akuntan Publik
Memberikan informasi mengenai
faktor yang menyebabkan klien
melakukan auditor switching pada
perusahaan yang terdaftar di bursa
efek indonesia.
c. Bagi Akademisi dan Peneliti
Selanjutnya
Penelitian ini diharapkan dapat
memberikan konstribusi dalam
pengembangan teori tentang auditor
switching serta diharapkan dapat
Volume 27 No.1 Juni 2017
ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI
dijadikan sebagai referensi dan
gambaran dalam melakukan
penelitian selanjutnya yang sejenis.
2. TINJAUAN LITERATUR
Auditor Switching
Menurut Gede (2013) Auditor
switching merupakan perpindahan Kantor
Akuntan Publik yang dilakukan oleh
perusahaan klien. Menurut Resty (2012)
auditor switching adalah tindakan yang
dilakukan oleh klien Kantor Akuntan
Publik mengganti Kantor Akuntan Publik
yang lama dengan Kantor Akuntan Publik
yang baru untuk melakukan audit
terhadap perusahaannya. Sedangkan
menurut Ni Kadek (2010) auditor
switching adalah tindakan perpindahan
auditor yang dilakukan oleh perusahaan
sebagai salah satu upaya dalam menjaga
independensi dan objektivitas auditor dan
menjaga kepercayaan publik dalam fungsi
audit akibat masa perikatan yang lama.
Dari beberapa pengertian mengenai
auditor switching diatas, dapat
disimpulkan bahwa auditor switching
adalah pergantian Auditor atau KAP yang
dilakukan oleh perusahaan klien pada
periode tahun selanjutanya guna menjaga
independensi dan objektivitas seorang
auditor.
Menurut Febrianto dalam Ni Kadek
(2010) Auditor Switching dapat dibedakan
menjadi 2 (dua) jenis yaitu berdasarkan
peraturan (mandatory) dan secara
sukarela (valuntary).
Di Indonesia peraturan mengenai
auditor switching pertama kali di tahun
2002 dengan mengeluarkan Peraturan
Menteri Keuangan No 423/PMK.06/2002.
Yang kemudian peraturan auditor
switching mengalami beberapa kali
perubahan. Terakhir pemerintah indonesia
menerbitkan Peraturan Menteri Keungan
No. 20 Tahun 2015 tentang praktik
akuntan publik yang merupakan
48

pengaturan lebih lanjut dari undang-
undang No. 5 tahun 2011 tentang
Akuntan Publik. Berdasarkan pasal 11
ayat (1) dijelaskan bahwa “pemberian jasa
audit atas informasi keuangan historis
sebagaimana dimaksud dalam pasal 10
ayat (1) huruf a terhadap suatu entitas
oleh seoranga akuntan publik dibatasi
paling lama untuk 5 (lima) tahun buku
berturut-turut”.
Pergantian Manajemen
Menurut Ni Kadek (2010) pergantian
manajemen adalah adanya perubahan
komposisi manajerial pada perusahaan,
perubahan yang terjadi dapat berupa
perubahan dewan direksi maupun dewan
komisaris. Pergantian manajemen
biasanya disebabkan karena keputusan
dari Rapat Umum Pemegang Saham
(RUPS). Keputusan pergantian
manajemen juga bisa disebabkan oleh
keinginan manajemen pribadi yang ingin
berhenti. Apabila perusahaan melakukan
pergantian manajemen, maka akan
menimbulkan adanya perubahan dalam
kebijakan perusahaan dalam berbagai
bidang salah satunya dapat merotasi
auditornya disebabkan oleh segala
pemikiran direksi yang baru.
Financial Distress
Financial distress merupakan kondisi
di mana perusahaan mengalami kondisi
yang tidak sehat ataupun kesulitan dalam
keuangan. Plat dan Plat, (2002) dalam
Dwijayanti, (2010:192) menyatakan
bahwa financial distress merupakan suatu
kondisi yang menunjukkan tahap
penurunan dalam kondisi keuangan
perusahaan yang terjadi sebelum
terjadinya kebangkrutan ataupun
likuidasi.
Financial distress dalam penelitian
ini diukur dengan menggunakan metode
analisis Z-Score Altman. Z-Score adalah
Volume 27 No.1 Juni 2017
ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI
skor yang ditentukan dari hitungan
standar kali nisbah-nisbah keuangan yang
menunjukkan tingkat kemungkinan
kebangkrutan perusahaan. Formula Z-
Score untuk memprediksi kebangkrutan
dari Altman merupakan sebuah
multivariate formula yang digunakan
untuk mengukur kesehatan finansial dari
sebuah perusahaan. Altman menemukan
lima jenis rasio keuangan yang dapat
dikombinasikan untuk melihat perbedaan
antara perusahaan yang bangkrut dan
yang tidak bangkrut (Weston & Copeland,
2004:255 dalam Ekka, 2013).
Opini Audit
Opini audit merupakan hasil atau
pendapat yang diberikan oleh seorang
auditor atau Kantor Akuntan Publik
terhadap laporan keuangan per usahaan
klien yang sudah diaudit. Dalam Standar
Profesional Akuntan Publik (2001)
dijelaskan bahwa: tujuan audit atas
laporan keuangan oleh auditor independen
adalah untuk menyatakan pendapat
tentang kewajaran mengenai semua hal
yang material, posisi keuangan, hasil
usaha, perubahan ekuitas, dan arus kas
sesuai dengan akuntansi yang berlaku
umum di Indonesia.
Ukuran Kantor Akuntan Publik
Menurut Riyatno (2007) dalam Fuji
(2013) ukuran KAP merupakan
pembedaan jumlah klien dan jumlah
anggota yang dimiliki oleh suatu kantor
akuntan publik. Menurut Beatty (1989)
dalam Devianto (2011) ukuran KAP dapat
lihat dari berbagai hal yang terkait dengan
KAP, seperti jumlah klien dan jumlah
pendapatan KAP tersebut. Dari beberapa
pengertian diatas dapat disimpulkan
bahwa ukuran KAP merupakan
pembedaan KAP yang didasarkan
padajumlah klien, jumlah anggota, dan
jumlah pendapatan dari KAP tersebut.
49
 ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

Dalam penelitian ini ukuran KAP beberapa kali perubahan. Tahun 2012
diproksikan pada KAP yang melakukan peraturan tersebut diperbaharui kembali
afiliasi dengan big four dan KAP yang dengan lampiran keputusan Ketua
tidak melakukan afiliasi dengan big four. BAPEPAM No. KEP-431/BL/2012 yang
KAP yang berafiliasi dengan big four menyatakan bahwa Emiten atau
diantaranya: Perusahaan Publik yang pernyataan
a. KAP Tanudiredjo, Wibisana, Rintis pendaftarannya telah menjadi efektif
& rekan yang berafiliasi dengan wajib menyampaikan laporan tahunan
Pricewaterhouse Coopers, kepada Bapepam dan LK paling lama 4
b. KAP Sidharta Widjaja & Rekan yang (empat) bulan setelah tahun buku
berafiliasi dengan Klynveld Peat berakhir.
Marwick Goerdeler (KPMG),
c. KAP Purwantono, Sungkoro & 3. KERANGKA KONSEPTUAL
Rekan yang berafiliasi dengan Ernst
and Young, dan
Pergantian
d. KAP Osman Bing Satrio & Eny yang
Manajemen
berafiliasi dengan Deloitte Touche
Tohmatsu. Financial
H1
Distress
Audit Delay
audit delay dapat didefinisikan dengan Auditor
Opini Audit Switching
lamanya waktu penyelesaian audit yang
dihitung dari tanggal tutup tahun buku
sampai laporan audit ditandatangani oleh Ukuran Kantor
auditor. Akuntan
Ketepatwaktuan penyampaian laporan Publik
keuangan audit sangatlah penting untuk Audit Delay
perusahaan yang telah go public, agar
informasi dapat segera tersedia sehingga
dapat digunakan dalam pengambilan H2
keputusan. Selain itu, keterlambatan Gambar 3.1 Kerangka Konseptual
laporan keuangan diumumkan ke publik
akibat adanya audit delay yang terlalu Kerangka konseptual di atas
lama dapat mempengaruhi citra menjelaskan variabel pergantian
perusahaan di mata para investor. manajemen, financial distress, opini
Di Indonesia peraturan tentang audit audit, ukuran kantor akuntan publik dan
delay di terbitkan oleh Badan Pengawas audit delay berpengaruh terhadap auditor
Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. switching baik secara parsial maupun
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995 simultan.
tentang “Peraturan Pasar Modal” Pergantian manajemen disuatu
menyatakan bahwa semua perusahaan perusahaan akan mempengaruhi
yang terdaftar dalam pasar modal wajib kebijakan perusahaan dalam berbagai
menyampaikan laporan keuangan secara bidang salah satunya dapat merotasi
berkala kepada BAPEPAM dan auditornya.
mengumumkannya kepada masyarakat. Financial distress (kesulitan
Paraturan tersebut kemudian mengalami keuangan) yang di alami suatu perusahaan

Volume 27 No.1 Juni 2017 50

 ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

akan menyebabkan manjemen Dalam penelitian ini variabel

meminimalkan biaya yang
memungkinkan juga merotasi KAP
dengan biaya yang lebih murah.
Opini audit atas laporan keuangan
yang di peroleh perusahaan sangat
mempengaruhi manajemen perusahaan
mengganti atau mempertahankan KAP.
Peusahaan yang memperoleh opini selain
wajar tanpa pengecualian (unqualified
opinion) akan cenderung merotasi KAP
yang sekiranya sesuai dengan keinginan
manajemen.
Ukuran kantor akuntan publik yag di
proksikan dengan KAP yang berafiliasi
dengan big-four dan KAP yang tidak
berafiliasi dengan big-four. Perusahaan
akan mencari KAP yang memiliki
kredibilitas yang tinggi guna menjaga
kepercayaan investor, kreditor maupun
calon investor.
Audit delay yang dialami perusahaan
akan mempengaruhi manajemen untuk
merotasi KAP. Semakin lama laporan
audit terbit akan mempengaruhi harga
saham perusahaan di pasar kemudian
menyebabkan semakin lama pula
manajemen mengambi keputusan untuk
kinerja yang akan datang.
4. METODE PENELITIAN
Penelitian ini termasuk penelitian
kausal komparatif yaitu penelitian yang
bertujuan untuk menjelaskan hubungan
sebab-akibat antara dua atau lebih gejala
atau variabel. Penelitian kausal
komparatif merupakan penelitian ex post
facto, yaitu tipe penelitian terhadap data
yang dikumpulkan setelah terjadinya
suatu fakta atau peristiwa.
Penelitian ini menggunakan
pendekatan kuantitatif yang merupakan
penekanan pada pengujian teori melalui
pengukuran variabel penelitian dengan
angka dan melakukan analisis data
dengan prosedur statistik.
dependen yang digunakan adalah auditor
switching. Variabel ini diukur
menggunakan variabel dummy dimana,
perusahaan yang melakukan auditor
switching diberi kode 1, dan perusahaan
yang tidak melakukan auditor switching
diberi kode 0. Dalam penelitian ini
perusahaan yang dikategorikan
melakukan auditor switching adalah
perusahaan yang melakukan auditor
switching secara voluntary, sehingga
penelitian lebih fokus terhadap faktor-
faktor yang menyebabkan auditor
switching diluar ketentuan yang berlaku.
Variabel independen dalam penelitian
ini yaitu pergantian manajemen yang
diproksikan dengan pergantian CEO atau
direktur utama dan diukur menggunakan
variabel dummy (berganti manajemen 1,
tida berganti manajemen 0). Financial
distressdiukur dari laporan keuangan
menggunakan Almant Z-Score dengan
rumus sebagai berikut :
WC ℜ EBIT MVE
Z−score=0,71 +0,84 +3,10 +0,42
TA TA TA TL
Dimana :
WC : working capital (current asset –
current liabilities)
TA : total asset
RE : retained earning
EBIT : earning before interest tax
MVE : market value of equity (closing
price x outstanding share)
TL : total liabilities
S : net sales
Opini audit yang diukur variabel
dummy (dimana opini audit wajar tanpa
pengecualian di beri nilai 1, dan opini
selain wajar tanpa pengecualian di beri
nilai 0).
Ukuran kantor akuntan publik
diproksikan KAP yang berafiliasi dengan
big-four dan non big-four. Variabel ini
dikur dengan variabel dummy (KAP yang

Volume 27 No.1 Juni 2017 51

 ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

berafiliasi dengan big-four diberi nilai 1, Keseluruhan tabulasi dan pengolahan data
dan KAP yang tidak berafiliasi dengan menggunakan SPSS.
big-four diberi nilai 0).
Audit delay yang diproksikan dengan 5. HASIL DAN PEMBAHASAN
interval waktu tahun buku laporan
keuangan sampai penyelesaian laporan Hasil Uji Keseluruhan Model Fit (Overall
Fit Model)
audit.
Populasi pada penelitian ini adalah Penilaian keseluruhan model
perusahaan manufaktur yang terdaftar di dilakukan dengan membandingkan nilai
bursa efek indonesia tahun 2012-2015 antara -2Log Likelihood (-2LL) pada awal
yang berjumlah 148 perusahaan. Metode (Block Number = 0), dimana model
pemilihan sampel menggunakan hanyamemasukkan konstanta, dengan
purposive sampling denan beberapa nilai -2 Log Likelihood (-2LL) pada akhir
kriteria, dan 22 perusahan terpilih menjadi (Block Number = 1), dimana model
sampel dan selama 4 tahun publikasi memasukkan konstanta dan variabel
sehingga berjumlah 88 data peneitian. bebas. Nilai -2LL dapat dilihat pada tabel
Teknik analisis data yang digunakan berikut :
dalam penelitian ini yaitu regresi logistik
(logistic regression) dengan persamaan Tabel IV.2 UJi Keseluruhan Model Fit
regresi sebagai berikut: Iteration Historya,b,c
-2 Log Coefficients
Iteration
SWITCH likelihood Constant
ln =a+ β 1 X 1+ β2 X 2 + β 3 X 3+ β 4 X 4 + β 5 X 5 +e
1−SWITCH Step 0 1 106,873 -,818
2 106,826 -,869
Dimana : 3 106,826 -,869
SWITCH a. Constant is included in the model.
ln : Variabel
1−SWITCH b. Initial -2 Log Likelihood: 106,826
dummy auditor switching ( 1
untuk yang melakukan
auditor switching dan 0 untuk Iteration Historya,b,c,d
yang tidak melakukan Coefficients
-2 Log
Iteration Consta OPI
auditor switching) likelihood
nt
PM FD
NI
KAP AD
a : Konstanta Step 1 102,786 -1,112 ,120 ,013 ,759 -,485 -,003
βi : Koefisien Regresi, dinamai = 1 2 102,390 -1,347 ,126 ,016 ,996 -,647 -,003
3 102,387 -1,371 ,124 ,016 1,020 -,664 -,003
1,2,3,...dst
4 102,387 -1,371 ,124 ,016 1,020 -,665 -,003
X1 : Pergantian Manajemen a. Method: Enter
X2 : Financial Distress b. Constant is included in the model.
X3 : Opini Audit c. Initial -2 Log Likelihood: 106,826
X4 : Ukuran KAP d. Estimation terminated at iteration number 4
X5 : Audit Delay because parameter estimates changed by less
e : Error (tingkat kesalahan) than ,001.

Analisis data yang dilakukan Hasil SPSS (data diolah)

diantaranya uji keseluruhan model fit
(overall model fit), uji kelayakan model
regresi, uji koefisien determinasi, tabel
klasifikasi dan uji multikoliniarlitas.
Nilai -2LL awal adalah sebesar
106,826 dan setelah dimasukkan lima
variabel independen, maka nilai -2LL
akhirnya mengalami penurunan menjadi

Volume 27 No.1 Juni 2017 52

 ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

sebesar 102,387. Penurunan nilai -2LL ini dengan nilai Nagelkerke R square. Hasil
menunjukkan model regresi yang baik Pengujian sebagai berikut :
atau dengan kata lain model yang
dihipotesiskan fit dengan data. Tabel IV.5 Koefisien Determinasi
Model Summary
Hasil Uji Kelayakan Model Regresi -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R
Kelayakan model regresi dinilai Step
likelihood Square Square
dengan menggunakan Hosmer and
102,387a ,049 ,070
Lemeshow’s Goodness of Fit Test. 1

Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit a. Estimation terminated at iteration

Test menguji hipotesis nol bahwa data
empiris cocok atau sesuai dengan model
(tidak ada perbedaan antara model dengan
data sehingga model dapat dikatakan fit).
Hasil pengujian sebagai berikut :
number 4 because parameter estimates
changed by less than ,001.
Hasil SPSS (data diolah)

Tabel IV.4 Uji Kelayakan Model Regresi Berdasarkan hasil pengujian, nilai
Hosmer and Lemeshow Test Nagelkerke R square adalah sebesar 0,070
Step Chi-square df Sig. yang berarti variabilitas variabel
dependen yang dapat dijelaskan oleh
1 6,681 8 ,571 variabel independen adalah sebesar 7%,
Hasil SPSS (data diolah) sedangkan sisanya sebesar 93% dijelaskan
oleh variabel-variabel lain di luar model
Hasil pengujian menunjukkan nilai penelitian ini.
chi-square sebesar 6,681 dengan
signifikansi sebesar 0,571 yang nilainya Hasil Uji Tabel Klasifikasi
lebih besar dari pada 0,05. Dengan Tabel klasifikasi menunjukkan
demikian dapat disimpulkan bahwa model kekuatan prediksi dari model regresi
mampu untuk memprediksi nilai untuk memprediksi probabilitas
observasinya atau dapat dikatakan model pergantian KAP oleh perusahaan.
dapat diterima karena cocok dengan data Kekuatan prediksi dari model regresi
observasinya. untuk memprediksi kemungkinan
terjadinya variabel terikat dinyatakan
dalam persen. Hasil pengujian
ditampilkan dalam tabel berikut :

Hasil Uji Koefisien Determinasi

Besarnya nilai koefisien determinasi Tabel IV.6 Tabel Klasifikasi
Classification Tablea
pada model regresi logistik ditunjukkan
Observed Predicted

Volume 27 No.1 Juni 2017 53

 ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

Switch Percentage Step Constan

1,000 ,244 -,112 -,140 -,359 -,955
NAS AS Correct 1 t

Step Swit NAS 62 0 100,0 PM ,244 1,000 ,039 -,017 -,209 -,302

1 ch AS 25 1 3,8 FD -,112 ,039 1,000 -,102 -,225 ,063

Overall Percentage 71,6 OPINI -,140 -,017 -,102 1,000 -,003 -,105

a. The cut value is ,500 KAP -,359 -,209 -,225 -,003 1,000 ,351

AD -,955 -,302 ,063 -,105 ,351 1,000

Tampilan dalam Tabel tersebut
menunjukkan kekuatan prediksi dari Menurut Ghozali (2006), jika antar
model regresi untuk memprediksi variabel independen ada korelasi yang
perusahaan melakukan pergantian KAP cukup tinggi diatas 0,90 maka hal ini
adalah sebesar 3,8%. Hal ini merupakan indikasi adanya
menunjukkan bahwa dengan multikolinaritas. Hasil pengujian
menggunakan model regresi tersebut, menunjukkan tidak ada nilai koefisien
terdapat sebanyak 1 perusahaan (3,8%) korelasi antar variabel independen yang
yang diprediksi akan melakukan nilainya lebih besar dari 0,90 maka dapat
pergantian KAP dari total 26 perusahaan disimpulkan tidak terdapat indikasi
yang melakukan pergantian KAP. multikolinearitas antar variabel
Kekuatan prediksi dari model regresi independen.
untuk memprediksi kemungkinan
perusahaan tidak melakukan pergantian
KAP adalah 100%. Dengan model regresi Hasil Pengujian Hipotesis
tersebut, terdapat sebanyak 62 perusahaan Pengujian Secara Parsial
(100%) yang diprediksi tidak melakukan Hasil pengujian hipotesis disajikan
pergantian KAP. pada tabet berikut :

Hasil Uji Multikolinearitas

Model regresi yang baik adalah
regresi yang tidak menunjukkan adanya
gejalakorelasi yang kuat diantara variabel
bebasnya. Pengujian multikolinearitas
dalam regresi logistik menggunakan
matriks korelasi antar variabel bebas
untuk melihat besarnya korelasi antar
variabel bebas. Hasil pengujian
ditampilkan dalam Tabel berikut :

Tabel IV.8 Pengujian Secara Parsial

Tabel IV.7 Uji Multikolinearitas Variables in the Equation
Correlation Matrix 95% C.I.for
EXP (B)
Const
PM FD OPINI KAP AD Exp Lowe
ant Upper
B S.E. Wald df Sig (B) r

Volume 27 No.1 Juni 2017 54

 ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI

S PM
tidak berpengaruh terhadap auditor
Tabel,124
IV.9 ,710 ,031 1 ,861 1,132 ,282
Pengujian Secara Simultan 4,549
switching.
t FD Omnibus
,016 Tests
,048 of Model
,110 Coefficients
1 ,740 1,016 ,924 1,117
4. Nilai opini audit menunjukkan
e OPIN 1,020 ,569 3,216 1 ,073 2,773 ,910 8,453
Chi- koefisien regresi positif sebesar 1,020
p I df Sig. dengan tingkat signifikansi0,073
square
a
1 KAP -,665 ,940 ,499 1 ,480 ,514 ,081 3,250 yang lebih besar dari 0,05. Sehingga
Step 1 Step 4,438 5 ,488
AD -,003 ,020 ,017 1 ,895 ,997 ,958 1,038
dapat disimpulkan opini audit tidak
Block 4,438 5 ,488 berpengaruh terhadap auditor
Const -1,371 1,722 ,634 1 ,426 ,254
Model 4,438 5 ,488 switching.
ant 5. Nilai ukuran kantor akuntan publik
a. Variable(s) entered on step 1: PM, FD, OPINI, KAP, menunjukkan koefisien regresi
AD. negatif sebesar 0,665 dengan tingkat
signifikansi 0,480 yang lebih besar
Model regresi yang terbentuk dari 0,05. Sehingga dapat
berdasarkan nilai estimasi parameter disimpulkan ukuran kantor akuntan
dalam Variables in The Equation adalah publik tidak berpengaruh terhadap
sebagai berikut ini. auditor switching.
6. Nilai audit delay menunjukkan
SWITCH koefisien regresi negatif
ln =−1,371+0,124 X 1 +0,016 X 2+1,020 X 3 −0,665 X 4 −0,003 X 5 sebesar
1−SWITCH 0,003 dengan tingkat signifikansi
0,895 yang lebih besar dari 0,05.
Berdasarkan persamaan regresi Sehingga dapat disimpulkan audit
diatas, dapat dijelaskan sebagai berikut: delay tidak berpengaruh terhadap
1. Nilai konstanta sebesar -1,371 auditor switching.
menunjukkan bahwa apabila variabel
pergantian manajemen, financial Pengujian Secara Simultan
distress, opini audit, ukuran kantor Hasil pengujian hipotesis disajikan
akuntan publik dan audit delay pada tabet berikut :
dianggap konstan, maka nilai -1,371
artinya memiliki prediksi melakukan
auditor switching. Dengan kata lain
perusahaan dapat tidak melakukan
auditor switching.
2. Nilai pergantian manajemen Dari tabel diatas dapat dilihat nilai
menunjukkan kofisien regresi positif chi-square sebesar 4,438 dengan tingkat
sebsesar 0,124 dengan tingkat signifikasi sebesar 0,488 yaglebih besar
signifikansi 0,861 yang lebih besar dari 0,05. Hal ini menunjukkan variabel
dari 0,05. Sehingga dapat pergantian manajemen, financial distress,
disimpulkan pergantian manajemen opini audit, ukuran kantor akuntan publik
tidak berpengaruh terhadap auditor dan audit delay tidak berpengaruh secara
switching. simultan terhadap auditor switching.
3. Nilai financial distress menunjukkan
koefisien regresi positif sebesar 0,016 6. PEMBAHASAN HIPOTESIS
dengan tingkat signifikansi 0,740 Berdasarkan hasil penelitian yan
yang lebih besar dari 0,05. Sehingga diuraikan secara statistik, maka untuk
dapat disimpulkan financial distress memperoleh gambaran yang lebih

Volume 27 No.1 Juni 2017 55


konfrehensif akan dijelaskan lebih rinci
lagi sebagai berikut :
1. Hipotesis Pertama (H1)
Hipotesis pertama menyatakan bahwa
pergantian manajemen, financial distress,
opini audit, ukuran kantor akuntan publik
dan audit delay secara parsial
berpengaruh tehadap auditor switching.
Berdasarkan pengujian yag dilakukan
peneliti, hipotesis pertama ditolak karena
secara parsial tidak ada pengaruh
pergantian manajemen, financial distress,
opini audit, ukuran kantor akuntan publik
dan audit delay terhadap auditor
switching.
Hasil penelitian ini konsisten dengan
penelitian Laila Azmi (2014) yang
menyatakan pergantian manajemen tidak
berpengaruh terhadap auditor switching.
Hal tersebut menunjukkan kebijakan dan
KAP lama tetap bisa di selaraskan dengan
kebijakan manajemen baru. Selaian itu,
manajemen merasa tidak perlu mengganti
KAP, jika kinerja dari KAP lama
dianggap memiliki kinerja yang baik.
Hasil penelitian ini juga konsisten
dengan Ekka Aprilia (2013) yang
menyatakan financial distress tidak
berpengaruh terhadap auditor switching.
Hal tersebut dikarenakan pergantian KAP
yang terlalu sering akan meningkatkan
fee audit, terlebih lagi bila berpindah dari
non big-four ke big-four. Selain itu
manajemen akan mempertahankan KAP-
nya guna memjaga kepercayaan investor
dan kreditor.
Hasil penelitian ini juga konsisten
dengan penelitian Rasmini (2013) yang
menyatakan opini audit tidak berpengaruh
terhadap auditor switching. Hal tersebut
dikarenakan rata-rata perusahan yang
dijadikan sampel di audit KAP non big-
four, pergantian ke KAP big-four
dikwatirkan dapat menyebabkan
perusahaan mendapatkan opini selain
Volume 27 No.1 Juni 2017
ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI
unqualified opinion arena pertimbangan
kwalitas audit yag lebih baik.
Penelitian ini juga konsisten dengan
Satriantini dkk (2014) yang menyatakan
ukuran kantor akuntan publik tidak
berpengaruh terhadap auditor switching.
Hal tersebut dapat disebabkan perusahaan
yang dijadikan sampel rata-rata di audit
oleh KAP non big-four. perusahaan yang
di audit KAP non big-four tidak
melakukan pergantian ke KAP big-four
dikarekanakan biaya audit yang lebih
besar.
Hasil penelitian ini bertentangan
dengan penelitian Robbitasari (2013).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
audit delay tidak berpengaruh terhadap
auditor switching. Hal tersebut
dikarenakan rata-rata masa penerbitan
laporan audit masih dalam masa yang di
perbolehkan oleh BAPEPAM. Sehingga
manajemen perusahaan tidak perlu
mengganti KAP.
2. Hipotesis Kedua (H2)
Hipotesis kedua menyatakan bahwa
pergantian manajemen, financial distress,
opini audit, ukuran kantor akuntan publik
dan audit delay secara simultan
berpengaruh tehadap auditor switching.
Berdasarkan pengujian yag dilakukan
peneliti, hipotesis kedua ditolak karena
secara simultan tidak ada pengaruh
pergantian manajemen, financial distress,
opini audit, ukuran kantor akuntan publik
dan audit delay terhadap auditor
switching.
Dilihat dari nilai Nagelkerke R
square adalah sebesar 0,070 yang berarti
variabilitas variabel dependen yang dapat
dijelaskan oleh variabel independen
adalah hanya sebesar 7% persen,
sedangkan sisanya sebesar 93% persen
dijelaskan oleh variabel-variabel lain di
luar model penelitian ini.
56

7. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian dan
pembahasan mengenai pergantian
manajemen, financial distress, opini
audit, ukuran kantor akuntan publik dan
audit delay terhadap auditor switching
pada perusahaan manufaktur yang
terdaftar di BEI selama tahun 2012-2015
dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Pergantian manajemen, financial
distress, opini audit, ukuran kantor
akuntan publik dan audit delaysecara
parsial tidak berpengaruh terhadap
auditor switching.
2. Pergantian manajemen, financial
distress, opini audit, ukuran kantor
akuntan publik, dan audit delay
secara simultan tidak berpengaruh
terhadap auditor switching.
REFERENSI
Anwar Pratitis (2012). “Auditor
Switching : Analisis Berdasarkan
Ukuran KAP, Ukuran Klien dan
Financial Distress”. Accounting
Analysis Journal, Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri
Semarang. AAJ 1 (1) (2012).
ISSN 2252-6765.
Damayanti dan M. Sudarma (2008).
“Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Perusahaan
Berpindah Kantor Akuntan
Publik”. Simposium Nasional
Akuntansi XI, Pontianak, hal.1-13.
Divianto (2011). “Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Perusahaan Dalam
Melakukan Auditor Switch”.
Jurnal Ekonomi dan Informasi
Akuntansi.Vol. 1, No. 2.
Volume 27 No.1 Juni 2017
ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI
Dwijayanti (2010).”Penyebab, Dampak,
dan Prediksi dari Financial
Distress Serta Solusi Untuk
Mengatasi Financial Distress”,
Jurnal Akuntansi Kontenporer,
Universitas Katolik Widya
Mandala Surabaya. Vol.2 No.2,
Juli 2010.
Ekka Aprillia (2013). "Analisis Faktor-
Faktor yang Mempengaruhi
Auditor Switching. "Accounting
Analysis Journal 2.2 .Hal.199-207.
Hutabarat, Herry (2013). “Analisis
Pengaruh Ukuran Perusahaan
Klien, Financial Distress, Opini
Going Concern, dan Reputasi
Auditor terhadap Auditor
Switching (studi kasus pada
perusahaan manufaktur terdaftar
di BEI periode 2008-2011)”.
Skripsi S-1 Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
Imam Ghozali (2013). “Aplikasi Analisis
Multivariate dengan Program
IBM SPSS-21”.Edisi 7. Semarang:
Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Keputusan Menteri Keuangan Republik
Indonesia No. 423/KMK.06/2002
Tentang Jasa Akuntan Publik.
Keputusan Menteri Keuangan Republik
Indonesia No. 359/KMK.06/2003
Tentang Jasa Akuntan Publik.
57

Keputusan Menteri Keuangan Republik
Indonesia No. 17/PMK.01/2008
Tentang Jasa Akuntan Publik.
Keputusan Ketua BAPEPAM & LK No.
KEP-431-BL-2012 (X.K.6)
Tentang Penyampaian Laporan
Emiten atau Perusahan Publik.
Mahantara (2013).“Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Pergantian Kantor
Akuntan Publik pada Perusahaan
yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia”. Tesis S2, Program
Pascasarjana Universitas Udayana.
Denpasar .
Ni Kadek Sinarwati (2010).“Mengapa
Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di BEI Melakukan
Pergantian Kantor Akuntan
Publik?’.Simposium Nasional
Akuntansi XIII.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
Nomor 20 Tahun 2015 Tentang
Praktik Akuntan Publik.
Prana Ugiana dan Elly (2015).“Belajar
Olah Data dengan SPSS, Minitab,
R, Microsoft Excel, Eviews, Lisrel,
Amos, dan Smartpls”.Medan :
USU Press
Setiawan dan Aryani M (2014).“Pengaruh
Corporate Social Responsibility,
Auditor Opinion, Financial
Distress Dan Accounting Firm
Size Pada Auditor Switching” E-
Journal Akuntansi Universitas
Volume 27 No.1 Juni 2017
ISSN 1858-3202
JURNAL
BINA AKUNTANSI
IBBI
Udayana 8.3.Denpasar.ISSN :
2302-8556.
Sugiyono (2012). “Metode Penelitian
Bisnis (pendekatan kuantitatif,
kualitatif dan R&D)”. Bandung:
Alfabeta.
Sukrisno Agoes, Jan Hoesada (2012).
“Bunga Rampai Auditing”.Edisi 2.
Jakarta: Salemba Empat.
Susan dan Trisnawati (2011).“Faktor-
Faktor yang Mempengaruhi
Perusahaan Melakukan Auditor
Switch”.Jurnal Bisnis dan
Akuntansi,Vol.13, No. 2.
Undang-undang Republik Indonesia
Nomor 5 Tahun 2011 Tentang
Akuntan Publik.
Wijayanti Martina Putri (2010).”Analisis
Hubungan Auditor-Klien: Faktor-
Faktor Yang Mempengaruhi
Auditor Switching Di Indonesia”.
Skripsi S-1 Fakultas Ekonomi
Universitas Diponegoro.
Yuka Faradila dan M. Rizal Yahya
(2016).”Pengaruh Opini Audit,
Financial Distress, dan
Pertumbuhan Perusahaan Klien
terhadap Auditor Switching (studi
pada perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia
tahun 2010-2014)”. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Ekonomi Akuntansi,
Vol.1, No.1, Halaman 81-100.
58